Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: dff от 27 Января 2016, 17:52:20
-
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1300186.html
Год 1996-1997, точнее не вспомню. После первой чеченской войны.
Друг Стёпа, прошедший всю кампанию и в свои 20+ седой как лунь, с башней уехавшей очень далеко, но при этом очень человеколюбивый, дружелюбный и общительный. Сочетание довольно странное и противоречивое. Чего стоили только его откровения как он из человеколюбия пристрелил "Латышского стрелка", а точнее снайпершу-контрактницу, воевавшую на "той стороне", которую выследили, поймали и наказывали всем взводом, перед тем как сдать, как пленную. (Она выбирала позицию у полевых госпиталей, ранила в ногу проходящего солдата чуть в стороне, он кричал, к нему бежали на помощь и она как в тире ложила сколько могла. А пока понимали в чем дело иногда успевала 4-5 человек, а потом добивала раненого и уходила. В этот раз не ушла...). Ребята были злые и все на что хватало фантазии реализовывали на ней (и физически и физиологически и психологически). Стёпе было жаль её, не как врага, а как человека, поэтому просто застрелил. За это получил взыскание от командира - пленный всеж... судить надо, а он... Короче это приамбула, далее фабула.
Встречаю Стёпу у его подъезда, чтоб ехать по делам. Пока он одевается и спускается стою у машины, "грею уши" как бабушки приподъездные обсуждают: "что кто-то всех собачек во дворе поубивал, ироды проклятые, такие хорошие были собачки, мы им косточки носили, куда ж милиция смотрит, такие добрые, бедные и несчастные, страну развалили и никто ни за чем не следит... бла-бла-бла..."
Выходит Стёпа, весь в коже, выправка сразу выдает служивого. Бабки переключаются на него: Стёпушка, ты ж в милиции работаешь! разберись там про собачек... (и далее по тексту выше).
Стёпа с улыбкой рапортует: так точно, разберусь! (Бабки цветут и слава Богу больше не пахнут)
Садимся в машину, отъезжаем и Стёпа начинает ржать аки конь:
- Разберусь, плять. Я уже во всем разобрался и все решил. Слышал вчера-позавчера по всем новостям, что девочку лет десяти свора собак задрала между гаражами? Лицо в кашу, на теле живого места нет. Выживет или нет бабка надвое сказала. По телеку все обсуждают что отловом собак уже лет 7 не занимаются, что нехер ходить где не следует, что животные наши братья меньшие... Это все херь. Задрали-то у нас в гаражах. Тут от школы да и от остановки или обходить к микрорайону полтора километра или через гаражи 200 метров ужаса. Я сам ночью не хожу. Бросаются как волки. Не сделаешь ничего. Там свора голов 20-30. Была. Точнее 27 голов. Было.
- Стёпа????
- А чо? Нам как ветеранам, да ещё действующим сотрудникам можно иметь. Ха! Я привез с собой. Трофей. Оптика отличная! Дядька мне глушак справил на заводе, как я ему нарисовал. Не бог весть, но у нас железка рядом, трасса рядом, шумно как видишь. Взял пива. Темнеет летом поздно. Вот и просидел до поздна. 27 голов. Не хвастаюсь, но результативность показал отличную. С 7 этажа, да на такой дистанции...
- Стёпа????????????
- А чо? (Стёпа закипает, а это даже выглядит страшно) Надо как эти ведьмы у подъезда подкармливать их было? Девочка это то, что по телевизору показали, а случаев уже с десяткка два было, но не так серьезно конечно...
Короче меня учили когда есть выбор человек или зверь - Защити человека! Убей зверя!
Это мой дом, моя линия обороны. Я защищаю себя, семью, страну, людей. Я прав!
В целом прошло почти два десятка лет, у меня и кошек и собак было несколько, и животных я люблю... Но Стёпу как-то поддерживаю в этом вопросе. За несколько дней увидел несколько псто про это... вот и всплыло в башке, вот и поделился.
Я вот тоже Стёпу поддерживаю, но сама в жизни не смогла бы убить никого.
С другой стороны жутко жалко собак.
Я прям в смятении :-[
-
Если там реально стая в 27 голов была, то это уже стихийное бедствие и горе тому кто перейдем им дорогу, жалко собак забирайте их всех себе.
-
ОПЯТЬ детей разорвали? Ну сколько можно? Эта история гораздо лучше звучала бы в том случае, если б страшные собаки поели одну из бабушек. :D
Ну и да, Степа - ссыкло ху*во. :P Бабкам о своем "подвиге" рассказать побоялся.
-
Гооврила и еще раз повторю: город - для людей. Животные могут тут жить, если не мешают людям.
А бродячих собак надо в отлов или пристраивать, ибо с их скоростью размножения пара "милых песиков" скоро станет стаей, небоящейся людей.
ЗЫ: Но я бы еще ввела конские штрафы для уродов, выкидывающих своих псов на улицу или щенят и ввела обязательную, млять, лицензию на собак крупных пород.
-
Все верно. В 90е мысль про бродячих животных изуродовалась, а ведь по факту в порядке вещей отстреливать и вытравить "ничейных" собак, кошек, голубей и пр.. Он не "милый дворовый пёс", его не " все любят". Потому что "всех" = "ничей", дикое животное.
Нужно чётко разделять грань между домашними животными и даже собакой дворника\кошкой Глафирьи Петровны и дичью. Любая стая - дикие животные.
-
Каждой бабке - по 5 песиков в квартиру! И пусть хоть обкормятся.
-
Все правильно сделал Степушка.
-
Ещё не хватало бабкам докладывать. Они хоть и старые, но способны на гадости хлеще молодых. Что им девочка чужая, когда они косточки носили собачкам. Они ж вечером не ходят, их не касается. Пока.
Я люблю животных. Но... В этой ситуации даже не возникло никаких сомнений. Жёстко, но иначе никак.
В моём детстве многие собачники держали своих животных на свободном выгуле. То есть, весь день во дворе бегал доберман, питбуль, боксер, туча беспородных. Вечерами с хозяевами появлялись ротвейлер, дог, ещё питбуль... Просто выставка бойцовских пород.
Вот только эта выставка обитала у мусорных баков. И иногда не давала выйти из подъезда. Или войти. Я боялась их люто и мечтала, чтобы отстрелили их всех. Потому что иногда на рассвете отстрел приезжал. А все эти монстры сладко почивали дома. Как они никого не порвали, не знаю. Но попытки были.
-
все правильно сделал
-
Я очень люблю собак, но они должны жить у адекватных хозяев в любви и заботе, а
Если там реально стая в 27 голов была, то это уже стихийное бедствие
-
27? Ну это извините уже капец.
Только попахивает вбросом. 27 собачьих трупов, убиты из огнестрела - милиция бы заинтересовалась. Это ж значит рядом где-то бродит стрелок, позволяющий себе применять оружие на улице города. Ещё и сразу после войны...
-
Забавно, как тут, в интернете, все поддерживают отлов стай бездомных собак, а в реале "ути-пути, бедняжечки пушистенькие, не бейте собачек".
27? Ну это извините уже капец.
Только попахивает вбросом. 27 собачьих трупов, убиты из огнестрела - милиция бы заинтересовалась. Это ж значит рядом где-то бродит стрелок, позволяющий себе применять оружие на улице города. Ещё и сразу после войны...
90-е же, тогда проблемы похлеще были. Это сейчас даже с воздушки не постреляешь...
-
А он должен был отчитаться, естественно.
Перед тупыми старыми пе*дами.
Ага
Степана поддерживаю. Диких собак к чертям отстреливать надо. Совершенно не жалко. Бабкам нафиг докладываться? Чтобы эти тупые грымзы старые потом плешь проели?
Но он же ГЕРОЙ. Отчего бы не сообщить, раз спросили? :D
А бабулькам, которые этих собак прикармливают, нефиг докладывать. А то потом у соседа собака сдохнет, а все на таких Степушек сваливать будут.
Чего Степушке бояться? У него же ружье. ;D
-
он же ГЕРОЙ
Именно. Он герой. Но не дурак.
-
Именно. Он герой. Но не дурак.
Еще какой дурак. Автору же рассказал.
P.S. Не ждите от меня серьезных постов в этой теме. ;)
-
С 7 этажа, да на такой дистанции...
Это не герой, а опасный псих. Снайпер хренов. А если бы кто вылез под пулю внезапно, или срикошетило?
Агрессивных собак не защищаю, но Стёпа урод моральный.
-
да лучше под пулю, чем в зубы стае агрессивных псин
-
Как бы ни было жалко животных, а поступил он правильно. Свора бродячих голодных собак - это опасность, и не только для ребёнка, но и для одинокого взрослого, когда их там почти 30 голов. Я сам помню как зимой ребёнком прятался в подъезде от своры собак. Мне в школу надо - а они злые, голодные, как понеслись на меня с рыком по двору, я еле успел в ближайший подъезд заскочить и дверь захлопнуть, так и сидел там пока они не убежали. Бегали они не меньше недели, пока гезенваген наконец не приехал после множественных звонков жильцов. А если б мне чуть дальше до подъезда было? Возле одной из прошлых работ тоже свора такая зимой появилась - там и взрослые по стеночке пробирались, пока живодёрка через несколько дней не приехала. Нужно понимать, что город - не лес, и если у нас нет приютов для бездомных животных, остаётся только один выход. Защитникам прав бродячих собак советую разобрать их всех по домам и держать как домашних, не хотите - прав протестовать у вас тогда нет. За чужой счёт жалостливым быть легко.
-
. Свора бродячих голодных собак - это опасность, и не только для ребёнка, но и для одинокого взрослого, когда их там почти 30 голов.
:-* :-* :-*
-
Очень. :D
То, о чем знают два человека, очень быстро может стать секретом Полишинеля, особенно когда действует отважный мститель вроде Степушки. Думаю, что в реальности ему через пару дней бы уже принесли медаль за месть за девачку-лицо-в-мясо, а также п*здюли от страшных бабок.
-
У нас в городке раздолье "бедным несчастным собачкам". Коммунальщики не занимаются вообще, на все жалобы вяло отгавкиваются "это не наша работа, средств не выделено, проблемы не видим". Собачки живут стаями голов по 10 как в спальных районах на окраинах, так и в центре. Бабули подкармливают их и ругаются на детей, которые смеют бегать по детским площадкам и этим задорить собачек. Одна стайка с месяц тусила на территории детсада напротив нашего дома, потом там "семерых ощенила сука", потом поголовье взрослых собак куда-то подевалось, а щенков, кажется, убавлялось по штуке-две в день, пока все не разошлись. Хочется верить, что по добрым рукам, конечно.
-
Как бы ни было жалко животных, а поступил он правильно. Свора бродячих голодных собак - это опасность, и не только для ребёнка, но и для одинокого взрослого, когда их там почти 30 голов.
А что двое или трое взрослых сделают с тремя десятками озверевших тварей? :o
Если бабкам не впадлу выкармливать собак -- так дома пусть заводят. >:( У себя. Двор жилого дома -- не вольер для псин. >:(
-
На днях в инете видео как-раз было: мужик чуть отбился от стаи. Ребенок мог бы не отбиться.
Все правильно Степа сделал
-
Бабули подкармливают их и ругаются на детей, которые смеют бегать по детским площадкам и этим задорить собачек.
Какие хорошие бабули, отсыпьте мне тоже. ::)
-
Молодец мужик, а зоошиза может идти стерилизовать собачек - правда, с чего у них мнение, будто они е*ут, а не кусают, мне по сей день непонятно.
Впрочем, предпочитаю и не понять.
-
А если бы кто вылез под пулю внезапно, или срикошетило?
Хоть даже седьмой этаж - там метров 50 будет, максимум 100. Ложи себе, как в тире. Да и от собаки, как правило, не рикошетит. Про "вылез под пулю" тоже не понял. Пуля - это не снежок, она быстрее звука летит.
Свора бродячих голодных собак - это опасность, и не только для ребёнка, но и для одинокого взрослого, когда их там почти 30 голов.
Интересное построение предложения. Даже одна средняя бродячая собака весом 40-50 кг - это опасность для взрослого (если он не в экипировке Тони Старка, конечно). Другое дело, что, как правило, по одиночке они не нападают.
-
Молодец мужик, а зоошиза может идти стерилизовать собачек - правда, с чего у них мнение, будто они е*ут, а не кусают, мне по сей день непонятно.
Но так ведь просто покусают. А могли бы еще и вы*бать. ::)
-
А могли бы и вы*бать. ::)
Вот я и думаю, откуда зоозащитники такую фактографию берут - нет же в открытых новостях.
Может, на закрытых тематических форумах? ::)
-
Даже одна средняя бродячая собака весом 40-50 кг
Х*ясе средняя. Чем должна питаться бродячая собака в полцентнера? Это не средняя, а редкое исключение, если хозяин-мудак выкинул волкодава, да и тот год "на воле" не проживет.
-
История фейк от начала и до конца, причем идиотский.
Нет чтоб сочинить что-то вменяемое про борьбу за чистоту двора от собак реальными методами.
-
Может, на закрытых тематических форумах? ::)
Так может кто по секрету, как дядя Степа, рассказывает? :-[ :D
-
Стёпа Стёпа... ;D с 7го этажа, что то враньем попахивает. не стал бы он винтовкой шмалять.
-
Да фейк-то фейк, это ладно. Мне надоело то, что все истории подобные по одному сценарию пишутся:"Прикармливали собачек - собачки съели ребенка - некий Герой Степа их порешил - его сильно осудили". Почему хотя бы раз не внести поправки типа мной предложенной, или, например, закончить это так:"Все вздохнули с облегчением, соседи хватят, но шрам на теле дочери уже не вывести. КМП."?
-
Стерилизация таки уменьшает агрессию, животные ведь опаснее всего когда спариваются или защищают потомство. Если его нет, они тупо жрут и спят, вспомните ленивых кастрированных котов и кошек. Но от зубов голодной собаки, вырывающей пакет с продуктами, стерилизация не спасёт, этт точно.
Хоть даже седьмой этаж - там метров 50 будет, максимум 100. Ложи себе, как в тире. Да и от собаки, как правило, не рикошетит.
Это чувак должен быть крутым снайпером, чтобы по пуле на собаку и ни одной мимо. И собаки ещё должны тупо лежать на одном месте, не обращая внимания на убийства остальных.
одна средняя бродячая собака весом 40-50 кг
Интересные у вас бродячие собаки. Вес немецкой овчарки 22-40 кг (специально стандарт породы погуглила), и 40 это самые здоровенные кобели, обычные меньше. Вы много видели бродячих собак такого размера? Тем более "средних". Средняя бродячая из потомственной стаи весит 15-20 кг, ну не больше 30 точно. Нет, я не говорю, что огромные стаи в городах безопасны, я просто против преувеличения и демонизации.
-
Ипанашки тут же понавешали объявок по округе про то, что если кто-то знает злобного натравителя, то нужно порешить его всем районом.
Да в рот я ипала подобное общественное мнение.
Бл*, жесть какая.
Там, наверно, обычные трусливые дворовые псы были. Если бы нападали на кого, вряд ли жители так среагировали.
А так я два мнения встречаю, ЗА и ПРОТИВ. Так почему бы сценаристам не взять на вооружение оба? Читать одно и тоже все время неинтересно.
И я вся в раздумьях - в следующий приезд что с гавкучими тварями делать?
Ну самой стрелять или ездить по ним машинами, например, не стоит. :D А так выбора-то особо нет. Пристроить всех не получится, к сожалению.
И я вся в раздумьях - в следующий приезд что с гавкучими тварями делать?
Вот зачем ты слово "гавкучие" написала? У меня такая шютка про тварей, которые собак на улицу выкидывают и отстрел подобных уе*ышей пропала. :'(
-
Я хочу такого с Степу в гости, с ружьём.
Пива куплю, шашлыков нажарю, минет сделаю…
Лишь бы избавиться от мерзких псин.
-
Травить предлагаешь?
Ты, бл*дь, издеваешься что ли? ;D Мне вообще-то собачек жалко. Опять вызвать бригаду.
А травить не надо. У меня собака иногда через намордник умудрялась ухватить всякое валяющееся на земле говно, так что домашние могут пострадать. Ну и дети, которые все хватают и потом руки грязные в рот тащат.
Я хочу такого с Степу в гости, с ружьём.
Пива куплю, шашлыков нажарю, минет сделаю…
Лишь бы избавиться от мерзких псин.
Не надо, у тебя милая собачка же. :'(
-
Так и знала, что надо было добавить "но детей-то не жалко". :'( ::)
-
У собаки помимо массы есть еще скорость. А все вместе дает импульс. И прыгнуть и сбить с ног человека ей несложно, особенно если человек не успевает среагировать, увернуться, палку схватить. Так что масса шануса не столь существенный показатель.
Стрелок молодец, виртуально пожимаю ему руку.
-
Стрелок молодец, виртуально пожимаю ему руку.
;D
-
СансетСаспарилла - предупреждение. Запрещены оскорбления участников форума.
-
Я там (/index.php/topic,42505.msg2818976.html#msg2818976) показала как.
-
А мне в этой теме грустнее всего от слова "ложить" :(
-
Ты, бл*дь, издеваешься что ли? ;D
Я не бл*дь, но издеваюсь, да.
Девочки, какое отношение вопросы вашего морального облика имеют к теме о бродячих собаках?
-
Ну что тут скажешь. Молодец Степа. Откуда собачки взялись и как дошли до жизни такой - это отдельный разговор, а проблему надо решать, и он её решил. К сожалению, имеющиеся у нашего правительства инструменты тут не действуют, либо из-за неправильного изначально подхода, либо из-за воровства или тупости на местах.
-
Я аж покраснел ::)
-
Какмилла, моя милая собачка дома сидит, в город гулять ездит на рулетке, по району ходит только в моём обществе. И рулетка при этом в кармане, на всякий случай.
Моя собака не выпускается одна на улицу с утра в вс и чт, когда люди выносят мусор, который собирает машина (частный сектор).
Моя собака возвращается к ноге после первого слова и когда мы гуляем я её подзываю даже если ребёнок в километре от нас идёт.
Моя собака привита, у неё ошейник и ошейник от блох.
А мерзкая тварь, которая нюхает мои покупки и подходит ко мне вплотную не боясь, меня пугает и вызывает ненависть.
-
Что такого глупого я говорю? Что стрелять в городе опасно? Что бродячие собаки крайне редко бывают по 40 кг весом? Что животные наиболее опасны в период размножения? Что палят из окон не герои, а опасные психи?
Бродячих собак я нигде не защищала.
Ах, вот это глупость? Ну всё ясно. ;D
-
Интересное построение предложения. Даже одна средняя бродячая собака весом 40-50 кг - это опасность для взрослого (если он не в экипировке Тони Старка, конечно). Другое дело, что, как правило, по одиночке они не нападают.
Во-первых, бродячих собак такого веса лично я не видел ни разу. Такие кобелины просто не прокормятся на помойках. Собаки в таких стаях весят ну может кило по 10-20. К тому же, собаки инстинктивно боятся нападать на людей и нападут только если почувствуют слабого противника - их же никто не науськивает, кроме пустого желудка. Одинокий бродячий пёс почти никогда не нападёт от голода на человека, и даже стая редко свяжется с группой из нескольких взрослых людей. Почему вы думаете чаще всего нападения бродячих псов случаются на детей, или в крайнем случае - на одиноких взрослых? С таким противником они чувствуют, что сильнее. Лично я ни разу не читал о случае, когда бродячие собаки в городе загрызли бы группу из нескольких взрослых людей или хотя бы всерьёз напали на неё.
-
Во-первых, бродячих собак такого веса лично я не видел ни разу. Такие кобелины просто не прокормятся на помойках. Собаки в таких стаях весят ну может кило по 10-20.
А лично я видела. И отлично они кормились на близлежащей стройке, а по ночам гуляли по району. 7 штук. По 30-38 кг правда.
К тому же, собаки инстинктивно боятся нападать на людей и нападут только если почувствуют слабого противника - их же никто не науськивает, кроме пустого желудка. Одинокий бродячий пёс почти никогда не нападёт от голода на человека, и даже стая редко свяжется с группой из нескольких взрослых людей. Почему вы думаете чаще всего нападения бродячих псов случаются на детей, или в крайнем случае - на одиноких взрослых? С таким противником они чувствуют, что сильнее. Лично я ни разу не читал о случае, когда бродячие собаки в городе загрызли бы группу из нескольких взрослых людей или хотя бы всерьёз напали на неё.
Давайте, рассказывайте бредни о собачьей психологии. Инстинктивно, куетивно. Меняются повадки стай.
Неделю назад, на мою мать сзади собака прыгнула. Тихо. Повезло, что пуховик толковый был и капюшон обьемный.
Это так родители от машины до подъезда дошли.
-
Она провоцировала, зашла на сабасью территорию и могла бы замахнуться на щеночков - а собаськи тонко чувствуют плохую ауру!
-
Бродячие шанусы нетолько помойкой питаются. Именно "сердобольные" кастрюлечницы их и откармливают, в подъезды пускают, к песочницам приручают.
-
плять, гдекот, это не смешно ни разу.
Нечего сказать - лучше молчи.
Цитата из аргументов зоозащитников. Сарказм - погугли, что это.
И мне так нравится, когда ты пытаешься мне указывать - это так изысканно интеллектуально, что я начинаю эротично пыхтеть :3
-
На меня нападала стая, давно. Я вышла рано утром из дома на учебу, а прикормленная стая решила, что я покушаюсь на их территорию. Тихо-тихо собрались сзади, потом стали грызть ноги, а потом - кидаться на спину. Я прижалась спиной к фонарю и стала орать и размахивать сумкой. Мимо шел мужик и палкой отогнал их. Конечно же, я сама их спровоцировала, собачки-телепаты сразу поняли, что я плохой человек.
Бродячие собаки в среднем весят около 27-30 кг., я долго работала в приюте и каждую взвешивали. Бывают и больше, но это обычно помеси с чем-нибудь сторожевым. Система приютов уже показала свою несостоятельность, прежде всего потому, что система однобока и направлена только на отлов, а не на сокращение численности. На освободившийся ареал приходят новые собаки, а отловленные - сидят в приютах на наши налоги. Нет закона, который заставлял бы людей в обязательном порядке стерилизовать и чипировать животных, не имеющих племенной ценности. Не работает система реабилитации и пристройства отловленных.
Увы, в наших реалиях - только физическое уничтожение, а терпимость и жалость к собачкам обычно плохо кончается.
-
Угу, я уже в каком-то сраче рассказывал, как доской отмахивался.
Шёл не там, пах не так - и вообще, кот.
-
Тоже была история весёлая с собаками. Родители на месяц свалили, а меня впрягли жить в их квартире. У них по району бегало несколько нехилых таких свор голов по 25-30. Отлова у нас небыло и нет до сих пор. Я топал себе вечером из магазина и тут на меня просто молча ломанулась свора. Прямо посреди двора, бежать особо было некуда. Благо тогда у нас "оса" и "стражник" ещё в свободной продаже были и я буквально за недельку до этого купил себе новую игрушечку и таскал её с собой.
Оказалось, что охренительный хлопок светошумового патрона замечательно деморализует и обращает в бегство свору псин. Правда вторым патроном, уже травматическим, я зарядил в самую здоровую и подбежавшую ближе всех псину. Оказалось что выстрелом в бошку с расстояния чуть больше метра псина замечательно выносится. На следующий день я облазил все местные аптеки в поисках иониназида и озадачил продавщицу в продуктовом покупкой нескольких килограмм самой фуфлыжной ливерной колбасы, которая у них была. А ещё через пару дней поголовье блоховозов начало резко сокращаться....
-
Маленькое зло справедлив и смел :)
неее.. Я тогда весьма мощно очканул, когда на меня эта свора ломанулась. Я потом ещё долго удивлялся, как у меня самообладания хватило стражника из кармана выудить и вообще что я о нём вспомнил. А потом просто зело негодовал и погуглил как быстро и ненапряжно от этой биомассы избавиться. Выяснилось, что гуманные догхантеры практикуют применение ливерной колбасы, заряженной иониназидом+ какое-нибудь противорвотное. В идеале- таблетки растворяются в небольшом количестве воды и колбаса просто нашприцовывается раствором. Наиболее беспалевно и эффективно.
-
Смелость в том, что не боитесь прямо говорить о методах. :)
А таблетки легко растворяются?
А чего такого в методах то? Я ж не живодёрствую)
Таблетки растворяются в тёплой водичке довольно неохотно, пока их не раздавишь. Я просто потрошил пачку в кофемолку, уничтожал до состояния пыли и потом уже растворял. Заморочка в том, что раствор нужен довольно концентрированный и растворять надо пачку таблов в 20-30мл воды.
-
Нам ппсники грузить помогали, а веты принимали по халяве на утилизацию.
-
Приюты будут работать, когда каждую собаку, попавшую туда будут стерилизовать, клеймить и, если допустим за полгода не нашли хозяев, усыплять, при передаче животного из приюта хозяевам заключать договор, если собаку снова нашли на улице, новым хозяевам приличный штраф. Агрессивных собак усыплять сразу.
-
Полгода, Бось?
А на чьи деньги?
-
Приюты будут работать, когда каждую собаку, попавшую туда будут стерилизовать, клеймить и, если допустим за полгода не нашли хозяев, усыплять, при передаче животного из приюта хозяевам заключать договор, если собаку снова нашли на улице, новым хозяевам приличный штраф. Агрессивных собак усыплять сразу.
В том-то и дело, что сидят они там не полгода и даже не год, а годами. Агрессивные не усыпляются.
-
Котэ, это ж примерный срок, его можно вполовину уменьшить, другой вопрос, что зоозащита на это не пойдет.
-
Стерилизовать можно перед отдачей новым хозяевам.
-
О. Как раз в тему бродячих, правда котов.
Приезжает муж с работы и зовет на разговор. Дело такое:
На территории нефтебазы кошечка бродила, кто-то её подкармливал, кто-то пинал. И вот пинать чаще стали, да и собаки повадились гонять. Охранник выцепил мужа и попросил "отвезите подальше от базы - разорвут или убьют же. Жалко, а взять не можем". Посадили её в багажник и муж забыл про нее. К дому подъехав только вспомнил. Выпустил во дворе. Пока шел до дома думал о её судьбе. Пол часа дома сидел и думал, а потом решил поговорить.
Дождь со снегом, мы премся на улицу искать эту кошку. Искали-искали, не нашли. Приходит сестра с мужем - Ой, у вас такая кошечка ласковая бродит у подъезда! Такая лапонька!
ЙЙЙоп! Побежали снова. У лифта на 1 стоит сосед с этой кошкой. Муж ему: "Егор, кошку нашел?" А тот так затравленно: "Не. Моя. На улицу выводил! Правда моя!"
Ну ок, твоя так твоя) Домой пришли и думаем - Вот нахрена нам эта кошка? Пес же есть.
-
Система приютов уже показала свою несостоятельность, прежде всего потому, что система однобока и направлена только на отлов, а не на сокращение численности. На освободившийся ареал приходят новые собаки, а отловленные - сидят в приютах на наши налоги.
Што? На налоги? :o Не знаю, как у вас, а наши приюты выживают на добровольные пожертвования. Никакое государство им денег не дает.
САХ, который раньше занимался отловом, давно ничего не делает, только отправляет недовольных в управляющую компанию, а управляющая компания в свою очередь оправляет накуй.
Маленько зло, канешн, поступил правильно, но это тоже так себе вариант. Отравленную колбасу запросто может сожрать домашний пес, потом от хозяина трусами не отмахаешься (если узнает кто это сделал), да и псину жалко.
Жопа, короче ((
-
К вопросу о весе бродячих собак.
У нас долгое время по району бродил очень высокий кобель, довольно откормленного вида, но с ошейником, и да, килограммов сорок в нем было. Так вот, судя по тому, что в темное время суток было его не встретить - где-то он все же обретался при хозяевах, какие-то остатки частного сектора тогда еще были.
Скотина была не агрессивная, но навязчивая - мог некоторое время идти следом, тереться боком и все с таким видом "ну ты чо мать, я пёсик-барбосик, люби меня". Забегал на школьный двор, принимал откуп столовскими котлетами. То есть в общем-то вел себя как обычная домашняя собака, только очень полигамная к людям.
А через время у помойных шавок от него народились и подросли щеночки. Среди прочих - очень крупная и злобная сука (того же очень характерного светло-палевого окраса с черными ушами и абсолютно схожая по экстерьеру), и в отличае от папаши к людям относившаяся крайне отрицательно. Одним словом, после того, как она повадилась гонять детей из песочницы, по собачьи головы приехал отлов и папашу то ли тоже взяли, то ли хозяева перестали его выпускать.
Так что разные бывают бродяжечки по размеру\весу, и что пожрать тоже найти могут. А уж какие шанусы водились в районе Ветлужанки (очень много лесопарка и частного сектора, заброшки и недострои), где их кровь щедро сдабривалась сторожевыми кавказцами.
А приюты у нас не состоятельны с точки зрения того, что собаку, которую не могут пристроить кормят годами, вместо того чтобы усыпить и освободить место для более перспективных. Или привычка вместо более-менее здоровых животных набирать инвалидов, болезных и психов.
-
Приюты будут работать, когда каждую собаку, попавшую туда будут стерилизовать, клеймить и, если допустим за полгода не нашли хозяев, усыплять, при передаче животного из приюта хозяевам заключать договор, если собаку снова нашли на улице, новым хозяевам приличный штраф. Агрессивных собак усыплять сразу.
У нас в городе так. Отлавливают, агрессивных сразу усыпляют, остальных стерилизуют, прививают от бешенства и чипируют и около года держат, хозяев ищут (мы так двух забрали). Если совсем хозяев не нашлось - выпускают (чип не снимают, он на ухе блямба такая желтая), обычно под ответственность куратора. Существуют на подачку гос-ва (учреждение муниципальное) и деньги волонтеров. Как факт, я ни разу не видела в городе стаю агрессивных собак, да и вообще бродячих собак у нас мало (вот кошек тех дохрена). То есть эта система лучше, чем стандартные приюты. Забирают животных часто, отдают по договору, с паспортом, если это щенок или котенок то с условием обязательной стерилизации по достижению необходимого возраста (можно к ним же принести и все бесплатно сделать).
-
обычно под ответственность куратора
Кошанчик, а в чём именно ответственность куратора?
Скажем, если курируемая собачка меня покусает, я могу подать в суд на куратора на возмещение расходов на лечение? ::)
-
Даже одна средняя бродячая собака весом 40-50 кг
Х*ясе средняя. Чем должна питаться бродячая собака в полцентнера? Это не средняя, а редкое исключение, если хозяин-мудак выкинул волкодава, да и тот год "на воле" не проживет.
Бродячая - не значит выкинутая. В естественной среде выживают наибольшие, укрупнение называется.
Это чувак должен быть крутым снайпером, чтобы по пуле на собаку и ни одной мимо. И собаки ещё должны тупо лежать на одном месте, не обращая внимания на убийства остальных.
Крутой снайпер с оптической винтовкой - это когда попадает по собаке с 50м... Ну-ну. Я, получается, нереально крут, раз с обычным калашом в армии с 50м в цель попадал.
А чего им убегать? Другим собакам не слышен выстрел.
Вес немецкой овчарки 22-40 кг (специально стандарт породы погуглила), и 40 это самые здоровенные кобели, обычные меньше. Вы много видели бродячих собак такого размера? Тем более "средних". Средняя бродячая из потомственной стаи весит 15-20 кг, ну не больше 30 точно. Нет, я не говорю, что огромные стаи в городах безопасны, я просто против преувеличения и демонизации.
На улицах породистые немецкие овчарки не бегают, во-первых. Уличные собаки больше по размеру и сильнее по сравнению с домашними питомцами. Во-вторых, кобелей всегда больше в уличных стаях, а они даже у немецкой овчарки 30-40 весят.
16 кг - это на момент гибели весил мой спаниель, сука около 35см ростом. Она на фоне уличных собак казалась в два раза меньше. Бродячие, конечно, разные бывают, но у уличных как минимум 30 кг веса.
Но я так скажу. Укус любой собаки опасен, пусть даже она 5кг весит. А укус заражённой всеми возможными инфекциями бродячей собаки, в гнилых зубах которой застряли в лучшем случае отходы из помойки - тем более.
Если совсем хозяев не нашлось - выпускают (чип не снимают, он на ухе блямба такая желтая), обычно под ответственность куратора.
А куда выпускают-то? На голодную смерть или на помойки?
-
Кошанчик, а в чём именно ответственность куратора?
Скажем, если курируемая собачка меня покусает, я могу подать в суд на куратора на возмещение расходов на лечение? ::)
Я хз, я же не куратор, так что не задумывалась по этому вопросу. Понятно, что эта система тоже не идеал, но она хоть как-то работает и это видно. Раньше тех, кого не забрали усыпляли, потом перестали, усыпляют только агрессивных. Вот тут можно почитать поподробнее http://cbg-rnd.ru/ (http://cbg-rnd.ru/)
-
Замечательные методы.
Но не все так считают.
Могут начать травлю или мелкую мстю
Ну пытались разные сердобольные наезжать, но не получилось.
Ибо собакам у нас без намордника и поводка на улице не положено в принципе, любым. В ответ на крики "милицыювызавим" в соответствии с законодательством были посланы лесом.
-
Я смотрю, что-то настроение на форуме изменилось. Либо зоошизы стало меньше, хз. Мой первый минус: http://forum.killpls.me/index.php/topic,7266.msg664520.html#msg664520
-
Читаю посты Зла и душа радуется.
Дракоша, это херовая система. Кураторы по факту ни за что ответственность не несут, собаки бегают без контроля. И бирка в ухе - не залог дружелюбности.
Зачем их год кормить, да еще за муниципальный счет - тайна, покрытая мраком отмывания денег.
А на улицах их мало скорее всего из-за Маленьких Зол.
По крайней мере, они стерилизованы и адаптированы к человеку, да и мелкие в основном (выпускают мало кого, в основном, все таки разбирают это по отчетам видно). И потом, у нас их в разы меньше, чем в других городах. Хочешь сказать, что у нас тут каждый второй Маленькое Зло? Я, конечно, слышала, что Ростов - город маньяков, но что до такой степени :o
-
Я смотрю, что-то настроение на форуме изменилось. Либо зоошизы стало меньше, хз. Мой первый минус: http://forum.killpls.me/index.php/topic,7266.msg664520.html#msg664520
Это и моя первая тема была. ::)
"Зоошизы" не меньше, просто менее серьезно относится к подобным срачам и выворачивающимся наизнанку "адекватным" стали. :)
-
Какие вы старые ;D
:'( :'( :'(
>:(
Я, конечно, слышала, что Ростов - город маньяков, но что до такой степени :o
Так многие же начинают с животных. (http://s20.rimg.info/dcb26d88f9d9c3052c818ab39e7f9903.gif) (http://smayliki.ru/smilie-1277416071.html)
-
Дракоша, поделитесь сим чудным открытием с миром. Я про адаптацию в клетке.
А Ростов в этом плане - изумительный город.
Я помню скандалы со сменой руководства в вашем ЦБЖ. В итоге там некая Моренец править стала, превратив центр в передержку. И таки да, стала побираться.
Ее там за растраты еще не посадили?
В ЦБЖ многое изменилось с тех пор, но старая репутация им аукается, да. И они не в клетках, там вольеры или просто будки. Кто самые неконфликтные просто на территории, остальные на цепи.
Государством выделяются деньги на 3 дня содержания животного, остальное с волонтеров. Я там была, животные нормальные, здоровые, не такие ухоженные, как домашние, но и ни разу не жертвы Освенцима. И они там долго находятся и их много. Фото нашего пса было размещено на сайте в январе, а увидели мы его только в сентябре. Просто пришли без звонка (жили неподалеку) и попросили посмотреть. Собака была на месте ;D Потом еще несколько раз приходили. Никаких денег с нас не просили, подписали договор на мужа и отдали собак. Вот где тут подвох может быть?
-
Читала только первую и последнюю страницу. В зоосрач ввязываться не буду, смысла нет.
Но блин, то что пьяный чувак ночью стреляет с балкона жилого дома как минимум 27 раз и это считают геройством, это ппц :o
Этот Степа придурок опасный и к тому же ссыкло, перед бабками лебезил.
-
и к тому же ссыкло, перед бабками лебезил.
А вы считаете правильным кинуть перчатку престарелым бабкам и со связкой гранат, грызя край щита и славя Императора, броситься в неравный, но славный бой?
Ок, смело, чо уж.
-
и к тому же ссыкло, перед бабками лебезил.
А вы считаете правильным кинуть перчатку престарелым бабкам и со связкой гранат, грызя край щита и славя Императора, броситься в неравный, но славный бой?
Ок, смело, чо уж.
Ну если он испугался говорить что он собак убил (это я ещё как то могу понять), то можно было сказать что ему все равно, или если совсем страшно бабок, то ничего не сказать. Но поддакивать "бедные собачки" и "разберемся" это лицемерно и вообще днище ИМХО
-
И стреляющие под пивко (!) из окна.
Взял пива. Темнеет летом поздно. Вот и просидел до поздна. 27 голов. Не хвастаюсь, но результативность показал отличную. С 7 этажа, да на такой дистанции...
-
А у меня во дворе, пару дней назад, перетравили котов, которых расплодилось великое множество. Сейчас по всему двору валяются трупы. Вот нахрена было так делать? У нас в городе нормально работает отлов животных. Какого черта, не вызвать их? Я очень зол - есть возможность решить вопрос цивилизованно, но нет, будем травить, морить и издеваться. ИМХО, не в котах тут проблема была, а кому-то очень потравить захотелось. >:(
-
У лоха и жизнь легка ;D
Опа, а я то тут причем?
В самом деле, где подвох?
Деньги собираются стихийно. У собаки потом не спросишь, чем ее кормили, сколько раз, чем лечили. Вырезали ли ей матку, или так, шов изобразили.
Отчетности тоже хер.
И в чем тут может быть подвох? ;D
Таки спросишь. Есть такая процедура: УЗИ называется, мы же не идиоты и Жанну проверяли.
И доходят до меня слухи интернетовские, что при прежнем ЦБЖ собак на улицах не было. А теперь появились. И даже кого-то кусать успевают.
Только вот как раз предыдущего дира за растрату и судили.
Я не говорю, что система идеальна, но массовый отстрел тоже не работает, увы(((
-
иониназид
Таки изониазид, наверное. :)
-
Только вот как раз предыдущего дира за растрату и судили.
Я не говорю, что система идеальна, но массовый отстрел тоже не работает, увы(((
Кошанчик, массовые расстрелы работают, доказано 1937 :)
И сколько раз уже говорилось, что один метод противопоставляют другому только те, кто не осиливает концепции одновременной работы несколькими взаимодополняющими методами.
Отстрел агрессивных, отлов и раздача добрым людям в течение двух недель остальных, утилизация невостребованных.
А за выбрасывание на улицу надоевших или приплода - аналоразрывающие штрафы.
И чипирование даже хомячков.
Всё же уже отработано в менее ё*нутых на теме зоошизы странах - нет, надо мотоцикл с квадратными колёсьями изобретать.
-
Кошанчик, массовые расстрелы работают, доказано 1937 :)
И сколько раз уже говорилось, что один метод противопоставляют другому только те, кто не осиливает концепции одновременной работы несколькими взаимодополняющими методами.
Отстрел агрессивных, отлов и раздача добрым людям в течение двух недель остальных, утилизация невостребованных.
А за выбрасывание на улицу надоевших или приплода - аналоразрывающие штрафы.
И чипирование даже хомячков.
Всё же уже отработано в менее ё*нутых на теме зоошизы странах - нет, надо мотоцикл с квадратными колёсьями изобретать.
Две недели? Тогда бы мы без собаки остались, мне кажется, что побольше все таки надо :'(. Кстати, да, в том же ЦБЖ жалуются, что им ненужный приплод вечно под ворота подкидывают и пытаются забирать породистых собак (а бросают и таких, я лично видела там и овчарок и даже куцхаара) без стерилизации на разведение (ага, притом, что у собаки ни паспорта ни питомника ни чипа). Муж как-то выкинутых хомячков(!) подобрал, зимой, в пакете. Раздал потом. А уж плодильщики крыс вечная головная боль всех крысоводов.
-
иониназид
Таки изониазид, наверное. :)
За давностью лет не уверен, что правильно написал.
Зогуглил. Действительно изониазид правильно. Прошу прощения за кривое написание названия.
-
Минутка бобра в собакосраче:
(http://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/01/29/4/1454044734148510356.jpg)
-
Я б посмотрела, как кто -то бегает с аппаратом узи за выпущенной обратно сворой, чтобы проверить наличие маток у псин)))
Ну, не взяли бы эту собаку, взяли бы следующую. Это теперь она питомец и любимец, а тогда была одной из тысяч.
Не правильно кормить толпу собак по году, чтобы потом одна нашла себе дом.
А если не одна? Почти каждый раз, когда мы приходили, там кого-то забирали. Да и по отчетам видно. Мне кажется, тут надо на хозяев воздействовать, которые так легко выкидывают животных. Эти собаки не на ровном же месте появились.
-
Блин... У вас не стерилизуют собак? У нас даже бабы на рынках скидываются, если им эти собачки нужны.
Степа (или как его там?) просто псих - я бы лучше встретилась с дикой собакой лицом к лицу, чем с ... таким, как он, психом, который ни разу не был у психиатра после Чеченской Войны.Я редко говорю что-то такое, но он - ублюдок и редкостная тварь. Не потому, что собаки, он и людей так же спокойно уроет. Ему же по...колено, кого убить. Вы ему еще стакан налейте - и он и бабушек прибъет. А че? Пофигу же!
-
Я не понимаю, почему для некоторых человек, способный пристрелить тварей, угрожающих жизни других людей, сам становится тварью и ублюдком, да ещё и редкостным. Да с хера ли ему пофигу, кого убивать? Если вы не видите разницы между собакой и человеком, это не значит, что другие люди такие же неадекватные.
-
Я не понимаю, почему для некоторых человек, способный пристрелить тварей, угрожающих жизни других людей, сам становится тварью и ублюдком, да ещё и редкостным. Да с хера ли ему пофигу, кого убивать? Если вы не видите разницы между собакой и человеком, это не значит, что другие люди такие же неадекватные.
Потому что заниматься агрессивными животными должны специализированные службы, а не пьяненький мужик из окна ночью палить.
Вроде ж про это уже здесь не раз писали.
-
Я не понимаю, почему для некоторых человек, способный пристрелить тварей, угрожающих жизни других людей, сам становится тварью и ублюдком, да ещё и редкостным.
потому что для бешен...кхм простите... для добрых и гуманных зоойобов любой кто причинил вред шанечке - достоин самой жестокой казни
даже если шанечка бросается на людей и грызет их
-
Потому что заниматься агрессивными животными должны специализированные службы, а не пьяненький мужик из окна ночью палить.
Вроде ж про это уже здесь не раз писали.
То есть человек, добровольно взявшийся делать то, чем специализированные службы заниматься не желают, - редкостный ублюдок. А-акей.
Чота мне сразу вспомнилась та девушка, которую чуть не посадили за то, что она пыталась своими силами дорогу ремонтировать. Тоже тварь та ещё, ух, зла на таких не хватает, расрас.
-
Рикки Хирикикки, вот Вам не страшно было бы жить в одном дворе с таким Суперменом, который ночью по двору из ружья палит, предварительно закинувшись пивком? Мне бы было.
Поэтому да, для меня он редкостный ублюдок имбецил, который не осознает возможных последствий своих действий.
-
Рикки Хирикикки, вот Вам не страшно было бы жить в одном дворе с таким Суперменом, который ночью по двору из ружья палит, предварительно закинувшись пивком? Мне бы было.
Поэтому да, для меня он редкостный ублюдок имбецил, который не осознает возможных последствий своих действий.
Нет, не страшно. Потому что он защищает людей, а не бродячих собак. Мне было бы страшно жить в одном дворе с имбецилами, считающими людей и бродячих собак равноправными существами. И хуже всего то, что они делают это на трезвую голову.
-
А я сейчас совсем не об уравнении людей и животных говорю.
Я говорю о конкретном мужике под градусом, который устроил пальбу в общественном месте и которому крупно повезло, что он случайно (с пьяненьких-то глаз) не попал в какого-нибудь задержавшегося на работе дяду Васю. Вот очень крупно повезло.
-
Не выдавайте свои страхи за действительность.
-
А я сейчас совсем не об уравнении людей и животных говорю.
Я говорю о конкретном мужике под градусом, который устроил пальбу в общественном месте и которому крупно повезло, что он случайно (с пьяненьких-то глаз) не попал в какого-нибудь задержавшегося на работе дяду Васю. Вот очень крупно повезло.
Вот когда попадет, тогда и будем разбираться. Наказывать нужно не за то, что может совершить, а за то что совершил.
Так можно каждого мужика судить за изнасилование - аппарат то есть, а ребят из РВСН за геноцид и преступления против человечности. Тополь-М может миллионов 5 человек к праотцам отправить, если в центр Пекина запулить.
-
Не выдавайте свои страхи за действительность.
Вот когда попадет, тогда и будем разбираться. Наказывать нужно не за то, что может совершить, а за то что совершил.
Ответьте, пожалуйста, на один вопрос: к пьяным водителям, которые в таком состоянии за руль садятся, ваши высказывания тоже относится?
Рикки, не знаю, имели ли вы в виду то, что написал uvejourgen, но все же вопрос к вам двоим.
-
Не выдавайте свои страхи за действительность.
Вот когда попадет, тогда и будем разбираться. Наказывать нужно не за то, что может совершить, а за то что совершил.
Ответьте, пожалуйста, на один вопрос: к пьяным водителям, которые в таком состоянии за руль садятся, ваши высказывания тоже относится?
Рикки, не знаю, имели ли вы в виду то, что написал uvejourgen, но все же вопрос к вам двоим.
Мое высказывание относится к любому человеку в любом состоянии в отношении любых его действий. Если человек выпил кружку пива/ бокал вина/ бутылку водки/ ведро спирта и поехал на машине домой, при этом не нарушил ПДД в части безопасности движения, то в чем проблема? Если нарушил, то алкоголь - отягчающее обстоятельство.
Я никогда не понимал за что нужно наказывать человека который своими действиями не создал опасной ситуации, а только мог создать. В УК прописано состояние опьянения как отягчающее обстоятельство. Почему в КоАП впихнули алкоголь за рулем как отдельное правонарушение мне непонятно. Пьяный водитель на пустой дороге со скоростью 15 км в час ползущий в правом ряду менее опасен чем трезвый шахматист на МКАДе.
-
Если человек выпил кружку пива/ бокал вина/ бутылку водки/ ведро спирта и поехал на машине домой, при этом не нарушил ПДД в части безопасности движения, то в чем проблема?
Я искренне надеюсь, что у вас нет прав.
-
Если человек выпил кружку пива/ бокал вина/ бутылку водки/ ведро спирта и поехал на машине домой, при этом не нарушил ПДД в части безопасности движения, то в чем проблема?
Я искренне надеюсь, что у вас нет прав.
ABCDE есть. На трактор и троллейбус с трамваем не получал. Вот только я алкоголь не употребляю совсем и вообще. Неинтересно мне это еще со студенческих времен.
А насчет управления транспортом в нетрезвом виде, равно как и любых других действий независимо от физического и психического состояния человека я всегда считал, что пока человек не совершил общественно опасного деяния, он невиновен. По этому поводу у меня с преподавателями в институте было много разногласий. Я Харьковский НУВД закончил.
Иметь возможность совершить преступление и совершить его это очень большая разница. И считать преступлением деяние не повлекшее за собой общественно опасных последствий я считаю неправильным. Однако поскольку я живу не в абстрактном мире розовых пони а в реальной России я чту УК и КоАП, хотя во многом с ними не согласен.
-
я всегда считал, что пока человек не совершил общественно опасного деяния, он невиновен.
Первая и последняя попытка: а вы понимаете, что если водитель выпьет, то вероятность того, что он совершит общественно опасное деяние, увеличится?
-
Первая и последняя попытка: а вы понимаете, что если водитель выпьет, то вероятность того, что он совершит общественно опасное деяние, увеличится?
Естественно понимаю. Однако по той же теории вероятностей шахматист на мкаде даже не сильно нарушающий скоростной режим может устроить дтп с десятками смертей просто отвлекшись на секунду-две, а водитель бензовоза поругавшийся с женой может в состоянии психоза при том же ДТП поджарить небольшой район, а пьяный на скорости 15 км/ч в худшем случае бампер помнет или забор сшибет. Может, конечно и человека насмерть задавить, если тот будет стоять и ждать пока на него машина наедет.
Любое состояние человека отличное от нормальных физиологических показаний в результате которых снижается скорость реакции и/или координация действий - стресс, алкоголь, наркотики и т.д. должно считаться отягчающими обстоятельствами но только при совершении деяния с общественно опасными последствиями. Пока человек не причинил никому никакого вреда он, по здравому смыслу, не может быть виновен. Нет последствий, нет преступления/правонарушения. А по КоАП может, даже если он на морозе двигатель в машине чинит, машина без колес и он водку пьет потому что холодно. Были уже прецеденты такого рода.
Я считаю, что человек может делать все и находиться в любом состоянии пока он не причиняет вреда другим людям. Суицидников, что хотят с моста спрыгнуть или повеситься я бы тоже не спасал. Человек сделал свободный выбор и имеет на него право.
Это мое мнение, однако повторюсь, в условиях социума я соблюдаю законы социума, что совершенно не мешает мне иметь собственное мнение по различным вопросам.
-
А я сейчас совсем не об уравнении людей и животных говорю.
Я говорю о конкретном мужике под градусом, который устроил пальбу в общественном месте и которому крупно повезло, что он случайно (с пьяненьких-то глаз) не попал в какого-нибудь задержавшегося на работе дяду Васю. Вот очень крупно повезло.
Case, о чем вы волнуетесь? Если бы стрелок и промахнулся, то попал бы в недостойных людей. (Вот как бравый вояка Галахов из соседней темы.) Ну а кто еще будет шляться по ночам или на работе задерживаться? :D
-
а пьяный на скорости 15 км/ч в худшем случае бампер помнет или забор сшибет. Может, конечно и человека насмерть задавить, если тот будет стоять и ждать пока на него машина наедет.
И все пьяные конечно же большую скорость не развивают. Ведь алкоголь не только приятно согревает, но еще и развивает в людях чувство ответственности.
uvejourgen, я надеюсь, что вы когда-нибудь все же поймете всю судачность такой вот логики.
-
Если честно, бабушек, которым уличные шанусики дороже людей, и которые этих блоховозов защищают, я боюсь больше.