Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Доби от 17 Апреля 2016, 14:45:39
-
http://zadolba.li/story/20107
Я работаю юристом в… ну, скажем, добывающей отрасли. Это важно, хочется, чтобы был понятен уровень зарплат. Время от времени ко мне приходят сотрудники с личными вопросами. Я охотно помогаю с наследством, нарушениям прав потребителей, взаимоотношениями со страховщиками и пр. Но есть категория людей (и их, к сожалению, большинство), которая меня категорически задолбала! Алиментщики и те, кто готовится к ним примкнуть.
Последнее время я стала замечать, что мой мозг отказывается формировать вежливые ответы на вопросы типа: «А если мне бонусы будут перечислять на карту матери, я не должен буду с них платить алименты?» Или: «А если я сейчас грузовик на батю переоформлю, мне же не придётся его при разводе делить?» А вот ещё из разряда FAQ: «А если я квартиру ей оставлю, как мне на неё ипотеку переписать?»
Мне очень хочется сказать: нет, Федя, твоя жена — не «жадная дура, продавшая на „Авито“ натуральную дублёночку, которую ты подарил пятилетней дочке, и купившая вместо этого дешёвую курточку», а умница. Потому что она купила куртку, из которой дочка вырастет до конца сезона, и сапожки, про которые ты, дебил, не подумал. И о том, что дублёнка тяжёлая и неудобная для подвижного малыша, ты тоже не подумал. Хотя великого ума тут не требуется. Никто же не ждёт, что ты догадаешься, что дублёнке в песочнице, например, не место. Как её в порядок приводить? И ещё ты не подумал о том, что твоя жена в своей старой, но практичной курточке будет выглядеть как гувернантка при пятилетней воображуле в дублёнке.
Мне хочется сказать: нет, Боря, только моральный урод считает, что жена не имеет прав на квартиру, потому что «ты пахал, как вол, и зарабатывал, пока она 3 года прохлаждалась дома и на детских площадках с ребёнком». Первые три года материнства — это тяжелейший труд. И впредь ей придётся пахать, как буйволице, и заниматься тем, с чего ты сейчас так удачно соскакиваешь, — воспитанием ребёнка. Если бы не ты, мудак, ей мог бы встретиться порядочный человек, который постарался бы сберечь семью, а не дезертировать самым позорным образом при первых же трудностях.
Мне хочется сказать: нет, Витя, ты не «справишься с воспитанием сына лучше, чем твоя жена, она слишком заботливая, испортит пацана». Потому что ты, придурок, даже не понимаешь, что в этой фразе слово «слишком» лишнее. Потому что лучшее, что ты сейчас придумал для ребёнка, это отдать его своей маме на воспитание. Только лично я считаю, что это худший из вариантов. Все достоинства твоей мамы затмеваешь ты — плод ей воспитания. А твой сын, если останется сейчас со своей матерью, может быть, когда-нибудь скажет: «Я никогда не смогу так поступить со своей семьёй, я сам без бати рос».
Задолбали, сил нет.
Кто со мной за огнетушителем?
-
Какая удобная фраза. Какую бы сторону КМП коллегиально не признало правой, всегда можно сказать, что полыхало с другой.
-
Странно, что эти три пары разводятся. Там все такие альтернативные, что странно почему 2 дебила не притерлись. Или молча иплись, внезапно размножились и лишь потом познакомились и поняли, что не судьба?
-
Странно, что эти три пары разводятся. Там все такие альтернативные, что странно почему 2 дебила не притерлись. Или молча иплись, внезапно размножились и лишь потом познакомились и поняли, что не судьба?
А в чем здесь дебилизм жен?
-
Учитывая, что про них и не написано ничего.
-
С трудом понимаю сумбур автора. У меня в детстве была дубленка. я её несколько лет носила. Зимой тепло, она легче,чем детские шубы. По мере роста спускались рукава. У ребенка кроме дубленки других курточек не было? Это же зимняя одежда? ЯННП
-
Кстати, на счёт дубленки. Какая дубленка в песочнице? Зима же типа.
-
Бобриха, какая-какая - простая:) У некоторых зимы холодные и бесснежные, так что дети спокойно тусят на улице. В песочнице в том числе.
-
У меня в детстве тоже была дубленка, я ее ненавидела. Потому что она была тяжеленная, а я в ней была неповоротливая. Это ж с пацанами не побегаешь, по деревьям не полазаешь. В итоге я ее намеренно испортила. Наказали сурово, и выдали куртку со свитером. Оно того стоило)
-
Связь вопросов о дележе грузовика и советами отдать ребёнка бывшей тоже неясна.
-
А в чем здесь дебилизм жен?
Не силой же их замуж выдавали за непрактичных жадных маменьких сынков. Неужели в период встречашек не понятно, что человек вообще не шарит какую одежду люди носят в разное время года? Или до развода третья история не была плодом воспитания мамаши? Или чувак заработавший квартиру за 3 года никогда не проявлял себя как лох в плане знания законов и от него не доносилось "я, моё, мне"? Не, есть люди, который мастерски маскируются, но в большинстве случаев ипанатов видно за версту.
-
Зимой тепло, она легче,чем детские шубы.
Внимание: кроме детских шуб сейчас есть куча легкой, удобной и практичной зимней одежды для детей, которая а) легче пресловутой дубленки б)легко приводится в божеский вид, если запачкалась на площадке в) не промокает, ну и еще г, д, е и прочее.
Nicole White, как всегда в своем репертуаре: женщина не права и дура по умолчанию, даже если о дурости женщин нет ни слова.
-
Nicole White, как всегда в своем репертуаре: женщина не права и дура по умолчанию, даже если о дурости женщин нет ни слова.
Окей. Умная святая женщина вышла замуж за дебила и принялась превозмогать, в чем дебил активно ей помогает.
-
tayojka, браздити, но в моем детстве не было альтернатив,оттуда и сужу. если дело происходит на крайнем Севере,например, то продавать зимнюю дубенку и покупать курточку-верх тупизны, ИМХО.
-
А автор к каждой бочке затычка - знает у кого насколько заношенная куртка, кто больше пахал у станка или у детской коляски, кого и как воспитала мама. Страшно подпускать к себе такого всезнающего человека.
-
если дело происходит на крайнем Севере,например, то продавать зимнюю дубенку и покупать курточку-верх тупизны, ИМХО.
Курточки - они разные бывают. ::) Зимой в горы, к примеру, люди тоже не в шубах ходят.
Окей. Умная святая женщина вышла замуж за дебила и принялась превозмогать, в чем дебил активно ей помогает.
Судя по тому, что мужчины в разводе, женщины не превозмогают, а послали мужиков на известный адрес. Да еще и права свои знают, ага.
А понять, как человек будет вести себя в браке, особенно, когда женщина окажется в зависимом от него состоянии, можно не всегда. примеров достаточно внезапного мудачества - вагоны и вагоны.
-
Ой,обожаю,когда про хождения в горы рассказывают, прям все мамашки с детьми в горы прутся,ага) Хорошую детскую куртку из нано материалов не просто найти, ушить или спустить,если чо, ла и стоят они неслабо. Давеча искала себе пуховик на зиму,чтоб до -40 выдерживал. Нашла. 50 килорублей. Хожу в старом пока. За 30ку. Дубленки дешевле. Но мне зверушек жалко.
-
А вот ещё из разряда FAQ: «А если я квартиру ей оставлю, как мне на неё ипотеку переписать?»
А тут-то что не так?
-
Ой,обожаю,когда про хождения в горы рассказывают, прям все мамашки с детьми в горы прутся,ага) Хорошую детскую куртку из нано материалов не просто найти, ушить или спустить,если чо, ла и стоят они неслабо.
Обожайте дальше, да. В горы с детьми ездят многие. И не только в горы.
Ну и да: на хрена ушивать нормальный детский комбез или куртку? Купить по размеру уже не судьба ;D
-
Мой "любимый" вопрос - как мне подать на алименты находясь в браке, чтоб муж поменьше ребенку от первого брака платил?
Сукиб*я.
-
Ага, и на Эверест лезут с детьми,чоуж) дети быстро растут, чем по 3 куртки за зиму меныть,можно разок спустить рукава и все) а,яж забыла, у нас тут форум успешных, которые готовы детям за 10тыщ курточки покупать 2 раза за сезон и в горы с с ним лезть потом) хехе :D
-
Мой "любимый" вопрос - как мне подать на алименты находясь в браке, чтоб муж поменьше ребенку от первого брака платил?
А что не так с вопросом?
А вот ещё из разряда FAQ: «А если я квартиру ей оставлю, как мне на неё ипотеку переписать?»
А тут-то что не так?
ИМХО, все тут так, вопрос нормальный. А вот остальные вопросы в стартовом посте - (http://vamotkrytka.ru/photo/74-0-25525)(http://vamotkrytka.ru/_ph/74/2/50707266.gif?1460901859) (http://vamotkrytka.ru/photo/74-0-25525)
-
С трудом понимаю сумбур автора. У меня в детстве была дубленка. я её несколько лет носила. Зимой тепло, она легче,чем детские шубы. По мере роста спускались рукава. У ребенка кроме дубленки других курточек не было? Это же зимняя одежда? ЯННП
Ну кому как. Когда я наконец выросла из дублёнки и мне купили зимнюю куртку, я была просто счастлива. И в последующие годы, даже будучи уже вполне взрослым человеком, как могла отпихивалась от идеи подкинуть мне деньжат, чтобы я смогла купить себе "нормальную дублёнку или шубу, а не в вечных куртках бегать". Бабушке, например, было никак не понять, что я не покупаю дублёнку/шубу не потому, что у меня денег нет, а потому, что нафиг не надо.
Ага, и на Эверест лезут с детьми,чоуж)
Внезапно! Есть еще и другие горы, куда, например, мои знакомые вполне себе лезли с детьми восьми и шести лет.
-
Ну кому как. Когда я наконец выросла из дублёнки и мне купили зимнюю куртку, я была просто счастлива. И в последующие годы, даже будучи уже вполне взрослым человеком, как могла отпихивалась от идеи подкинуть мне деньжат, чтобы я смогла купить себе "нормальную дублёнку или шубу, а не в вечных куртках бегать". Бабушке, например, было никак не понять, что я не покупаю дублёнку/шубу не потому, что у меня денег нет, а потому, что нафиг не надо.
Вот кстати, моя детская дубленка была страшно неудобной, тяжелой и неподъемной, я ее ненавидела какое-то время.
А современная - очень легкая, мягкая и пушистая внутри, наверняка это от качества зависит + ребенку нужно больше подвижности, по заборам и канавам лазать ::)
-
На вырост же, с года и до 18. Или *с ужасом* вы детям по мере роста вещи покупаете?!
Да я вообще мать-ехидна, я и обувь покупаю по мере роста, а сношенную выкидываю. Представьте, какой ужас?
Ага, и на Эверест лезут с детьми,чоуж) дети быстро растут, чем по 3 куртки за зиму меныть,можно разок спустить рукава и все) а,яж забыла, у нас тут форум успешных, которые готовы детям за 10тыщ курточки покупать 2 раза за сезон и в горы с с ним лезть потом) хехе :D
Вы кроме Эвереста гор не знаете? Откройте атлас, вас ждет много открытий.
Ну и да, дети растут не настолько быстро, чтобы зимнюю куртку покупать каждый месяц, а на сезон - вполне можно. Я вам даже секрет открою: такие курточки потом продаются на "Авито" по смешным ценам и в них ходжит не один ребенок, ибо качество, качество и еще раз качество.
-
Я вам даже секрет открою: такие курточки потом продаются на "Авито" по смешным ценам и в них ходжит не один ребенок, ибо качество, качество и еще раз качество.
Более того, эти куртки на Авито еще и покупаются, если у родителей нет денег на новую.
-
Скажыти, ну скажыыыыти, пжалста!!! А бачиму нельзя, чтобы и у ребенка была и куртка, и дубленка, а? Я родилась в середине семидесятых, росла в восьмидесятые — у меня были и шубки кроличьи, и дубленки, правда, козьи, и курточки, правда, на ватине, бадамушта ни пуховиков, ни синтепона тогда еще не было. А уж сейчас-то при таком разнообразии товара, возможности выбора... А? ???
-
Лой, не знаю как у остальных,
а вот у меня дети все портят пока дети мелкие, по дорожкам красиво они как-то не прохаживаются, а чтоб валяться в говнище, удобней что-то практичней пальты или шубы. Ну и они реально так растут, что изгаляться на каждый сезон по 5 шмоток "а вдруг к королеве на приём" или "в горы занесёт" как-то че-то не. Не, будь безлимитные деньги - это одно, там можно шкафы забивать и чтоб просто себя потешить, увидел красоту - купил, а пригодится ли - дело десятое ))
Кстати, у меня тож и шуба была, овчинная правда, в которой ни наклониться ни руку не согнуть, и пальто зимнее неподъемное, которое меня дико перло, и комбенизон в снегу валяться. Только было это не от богатства и не от разнообразия предлагаемого, а что-то по наследству, а большую часть просто хватали, пока есть. Ибо было мало чего.
-
Скажыти, ну скажыыыыти, пжалста!!! А бачиму нельзя, чтобы и у ребенка была и куртка, и дубленка, а? Я родилась в середине семидесятых, росла в восьмидесятые — у меня были и шубки кроличьи, и дубленки, правда, козьи, и курточки, правда, на ватине, бадамушта ни пуховиков, ни синтепона тогда еще не было. А уж сейчас-то при таком разнообразии товара, возможности выбора... А? ???
Подозреваю, потому что не все такие успешные, особенно матери-одиночки. Хотя сейчас тут накинутся: "Зачем рожали, если не могут позволить себе купить остров?" — "А кому рожать тогда?!", не хочу в этом участвовать. В общем, если у ребёнка есть что-то одно, он не замерзает и не голодает, то всё нормально, ИМХО.
-
Скажыти, ну скажыыыыти, пжалста!!! А бачиму нельзя, чтобы и у ребенка была и куртка, и дубленка, а? Я родилась в середине семидесятых, росла в восьмидесятые — у меня были и шубки кроличьи, и дубленки, правда, козьи, и курточки, правда, на ватине, бадамушта ни пуховиков, ни синтепона тогда еще не было. А уж сейчас-то при таком разнообразии товара, возможности выбора... А? ???
Денег на все не хватает?
-
Бобриха, ммм, ну, у меня маман все сама шила, поэтому и починить могла при случае. При этом она никогда не ругалась, если я вещь портила в процессе игры, а вот за нарочно изрезанные ножницами детские колготки, помнится, я получила хорошую взбучку. ;D
Туара, простите меня, что я родилась и выросла в полной благополучной, с достатком, семье. :( Я честно не виновата, что моя мама считала неприемлемым рожать ребенка «для себя», а папа не съebalся в закат, как только узнал о маминой беременности. Мне очень, очень стыдно, что я родилась и выросла в такой семье, как я могла, действительно, вы совершенно правы.
Доби, на две-три смены сезонной одежды? :o
-
А бачиму нельзя, чтобы и у ребенка была и куртка, и дубленка, а?
Как по мне, так потому что непрактично. У меня не ребенок - электровеник и шубка/дубленка на ней превратится не знай во что через пять минут после выхода на улицу. :( Так что - только пальто/куртки/комбезы из легко моющихся материалов. Правда, у моей деточки хи не одна штука на сезон. :)
Может годам к -дцати она научится не превращаться в поросенка в первые 10 минут прогулки, но я уже в этот светлый миг плохо верю.
А если поплеваться ядом - то ты ж видела выше срачик на тему современных детских курточек: какие несколько шубок, если одна нормальная куртка на сезон, которую ушивать/подшивать/расшивать не надо, считается признаком круточти и успешности?
-
Loy Yver, да у меня тоже в детстве всё было, и родители не разбегались. Но что плохого в людях, у которых ситуация сложнее, которые не могут купить ребёнку всего и побольше, если они в результате обеспечивают его необходимым? Ну есть возможность купить ребёнку и парадно-выходную дублёнку, и удобный пуховик — прекрасно, нет — и с одним пуховиком норм, уж особенно ребёнку.
-
Моей малой подарили раз такую пафосную курточку типо меховушку. Я ее продала. Ну вот ребенку ее носить не подходит вообще(ни в лужу залезть, ни в песке итп), а лежать в шкафу чтоб раз одеть за все время оно мне надо. Купила вместо нее практичную куртку и ляпота.
А бачиму нельзя, чтобы и у ребенка была и куртка, и дубленка, а?
Некотрым детям просто нужно две куртки)
-
Доби, на две-три смены сезонной одежды? :o
Чего? По две-три куртки на каждый сезон???
-
и с одним пуховиком норм, уж особенно ребёнку.
Конечно норм! А если сегодня он в грязи извозит свой единственный пуховик, то завтра просто гулять не пойдет, пуховик же после стирки долго сохнет. Или пойдет, но в валенках и замотанный оренбургским пуховым платком.
Некотрым детям просто нужно две куртки)
Полностью поддерживаю :) Имхо, для ДОшкольного возраста дубленки/шубы сильно проигрывают во всех отношениях курткам и комбинезонам.
-
о, прикольно. у меня в позапрошлом году бывший купил дочке пальто итальянское за 10 тыс. и вроде как вещь не особо нужная, но йа была рада оченно и как-то даже в голову не пришло продавать. до сих пор носит, кстати, хотя она любую шмотку способна убить в считанные дни.
я понимаю, что автор хотел сказать, но это уже даже обсуждать влом, настолько заезженная тема.
-
А бачиму нельзя, чтобы и у ребенка была и куртка, и дубленка, а?
В истории жене пришлось продавать дубленку, чтобы купить куртку и сапоги
По-моему, очевидно, почему нельзя и то, и то)
Народа-то бедного полно, просто когда живешь не бедствуя, как-то и не представляешь масштабов
Я вот в теме про ложь даже не подумала, что "я ем три раза в день" может подразумевать наличие денег на еду, а не здоровое трехразовое питание (как альтернатива перекусам). Мне в это тыкнули, и я думаю - блоооо, ведь у кого-то реально нет денег даже на пожрать, и приходится врать матери, что ты ешь три раза в день, чтобы она не поняла, что ты живешь в полнейшей нищете. Но я всё-таки надеюсь, что я изначально правильно поняла)
Так же и тут - для меня это само собой разумеется, что денег может хватить только на один комплект зимней верхней одежды. У меня лет в 15 только появилось два пальто, до этого был на зиму один пуховик и на осень-весну одна куртка. И то я с 14 уже подрабатывала, чтобы как-то улучшить семейную финансовую ситуацию. А ты вот удивляешься, как это дубленку и куртку не купить)
-
с одним пуховиком норм, уж особенно ребёнку.
Только если ребенок - образцово-показательный и может носить этот один пуховик всю зиму без стирки. Остальным нужен либо второй пуховик, либо куртка, которую можно протереть тряпочкой - и вновь идти гулять.
-
Таёжка, у меня шубка и дубленка были «на выход». Я, когда маленькая была, не только во дворе гуляла, но родители меня с собой брали тоже куда-либо. По магазинам там, в гости. :)
Туара, пожалуйста, процитируйте мне мои слова, где я хоть слово сказала против людей, «у которых ситуация посложнее». :)
Некотрым детям просто нужно две куртки)
LeFeRe, то есть две смены одежды минимум.
Чего? По две-три куртки на каждый сезон???
А почему нет? Это практичнее и нервосберегательнее, чем купить что-то одно и потом трястись над этим одним, портя нервы себе и ругая ребенка за посаженное в процессе игры пятно.
Мурмур, я спрашивала отдельно от истории, когда наши дамы защебетали, мол, правильно сделала. :)
-
LeFeRe, то есть две смены одежды минимум.
Не именно две смены, а две смены удобного вида и легкого к чистке как описывалось в теме, а не одно на каждый день, а одно на раз в сезон на выход.
-
То есть именно две смены одежды. :)
-
Таёжка, у меня шубка и дубленка были «на выход». Я, когда маленькая была, не только во дворе гуляла, но родители меня с собой брали тоже куда-либо. По магазинам там, в гости. :)
и ты доходила до гостей или магазина в чистом виде? Я тут постою и позавидую.
У меня детеныш чистым бывает, если такси от подъезда до подъезда. Энергия бюьет ключом, как и экспериментаторский зуд. ;D
-
У меня детеныш чистым бывает, если такси от подъезда до подъезда. Энергия бюьет ключом, как и экспериментаторский зуд. ;D
У меня и это не всегда спасет - еще в подъезде пару раз навернетсо или машину пообнимает.
-
А бачиму нельзя, чтобы и у ребенка была и куртка, и дубленка, а?
Потому что бесполезные вещи - зло.
-
и ты доходила до гостей или магазина в чистом виде? Я тут постою и позавидую.
У меня детеныш чистым бывает, если такси от подъезда до подъезда. Энергия бюьет ключом, как и экспериментаторский зуд. ;D
Доходила. Я же не одна была. А у родителей твердая установка: ребенка нужно держать за руку. Во избежание. ;D И я в принципе была спокойным ребенком. Это сейчас я с машиной повожусь, масло там, смазка, вэдэшка — могу прийти угвазданная по уши даже в норковой шубе. ;D
-
С трудом понимаю сумбур автора. У меня в детстве была дубленка. я её несколько лет носила. Зимой тепло, она легче,чем детские шубы. По мере роста спускались рукава. У ребенка кроме дубленки других курточек не было? Это же зимняя одежда? ЯННП
Есть такое гениальное изобретение - называется пуховик. Оно легче шуб и дубленок, не стесняет движение, и достаточно теплое для нашего климата, где температура зимой сейчас -10-15. Я вообще всю зиму проходила в комбе легкая ветронепродуваемая куртка+под нее пуховый жилет
-
Чего? По две-три куртки на каждый сезон???
Ну а что делать? Мы - небогатые, но у детей именно по 2-3 куртки на сезон. На выход, на прогулки, ну и, возможно, в запас - вдруг какая-нибудь порвется или испачкается. Взрослым в этом плане проще. ;)
-
Скажыти, ну скажыыыыти, пжалста!!! А бачиму нельзя, чтобы и у ребенка была и куртка, и дубленка, а? Я родилась в середине семидесятых, росла в восьмидесятые — у меня были и шубки кроличьи, и дубленки, правда, козьи, и курточки, правда, на ватине, бадамушта ни пуховиков, ни синтепона тогда еще не было. А уж сейчас-то при таком разнообразии товара, возможности выбора... А? ???
Я просто предположу , что проблема в том, что у матери нет денег на куртку?
-
Ну а что делать? Мы - небогатые, но у детей именно по 2-3 куртки на сезон. На выход, на прогулки, ну и, возможно, в запас - вдруг какая-нибудь порвется или испачкается. Взрослым в этом плане проще. ;)
Не, ну если есть возможность, то хоть десять. В моем детстве такой возможности не было.
-
Aliene, со слов доброхота, который отношения к семьям не имеет вообще. :)
-
Loy, я просто предполагаю ;) ибо будь у меня бывший муж, покупающий дубленки детям, и деньги на куртку - я б оставила дубленку и купила куртуу
-
Дублёнка - это как доспех рыцаря на ледовом побоище. В этом году не было сильных морозов, поэтому мне пришлось всю зиму таскаться в дублёнке, т.к. в шубе было бы жарко. Даже мне, взрослой, было тяжко таскать на себе эту свинцовую негнущуюся конструкцию. Не представляю, как бы я носила это в детстве. Как хорошо, что моя семья была небогата и я ходила в курточках, пока мои подруги хвастались дублёнками.
По сабжу. Мне кажется, автор лезет не в своё дело. У неё спрашивают какие-то конкретные юридические вещи в порядке частной беседы, а лезть в чужую душу не приглашают. Тебя спросили, как уменьшить сумму алиментов, оставаясь в рамках закона? Если ты знаешь ответ, ты можешь ответить, а можешь не отвечать. Это же не платная юридическая консультация, а дружеский трёп. К чему всё это рытьё в чужом белье?
-
Скажыти, ну скажыыыыти, пжалста!!! А бачиму нельзя, чтобы и у ребенка была и куртка, и дубленка, а? Я родилась в середине семидесятых, росла в восьмидесятые — у меня были и шубки кроличьи, и дубленки, правда, козьи, и курточки, правда, на ватине, бадамушта ни пуховиков, ни синтепона тогда еще не было. А уж сейчас-то при таком разнообразии товара, возможности выбора... А? ???
Потому что деньги. Особенно сейчас. Особенно в малых городах. Не все в столицах да миллионниках живут.
-
По сабжу. Мне кажется, автор лезет не в своё дело. У неё спрашивают какие-то конкретные юридические вещи в порядке частной беседы, а лезть в чужую душу не приглашают. Тебя спросили, как уменьшить сумму алиментов, оставаясь в рамках закона? Если ты знаешь ответ, ты можешь ответить, а можешь не отвечать. Это же не платная юридическая консультация, а дружеский трёп. К чему всё это рытьё в чужом белье?
Если бы это была платная юридическая консультация - так и требовался бы просто ответ.
А в трепе, который позиционируется, как дружеский - извините, но все-таки личная беседа.
И её уже втянули не в её дело. Причем "по-дружески". Откуда-то же она знает все эти подробности, явно не пытками доставала их.
Так что она имеет полное право - как моральное, так и в целом - в это лезть.
И осуждать, и возмущаться.
Иначе - вали к платному специалисту, а не пытайся привесить на человека, работающего с тобой на одном предприятии, свои проблемы.
-
Мой "любимый" вопрос - как мне подать на алименты находясь в браке, чтоб муж поменьше ребенку от первого брака платил?
А что не так с вопросом?
А что так? Прекрасно характеризует задающего вопрос, как мне кажется.
-
Если бы это была платная юридическая консультация - так и требовался бы просто ответ.
А в трепе, который позиционируется, как дружеский - извините, но все-таки личная беседа.
И её уже втянули не в её дело. Причем "по-дружески". Откуда-то же она знает все эти подробности, явно не пытками доставала их.
Так что она имеет полное право - как моральное, так и в целом - в это лезть.
И осуждать, и возмущаться.
Иначе - вали к платному специалисту, а не пытайся привесить на человека, работающего с тобой на одном предприятии, свои проблемы.
В общем-то да. Согласна. Это автор добровольно впрягается в чужие проблемы, а потом баттхертит. Ну чё, охота пуще неволи, как говорится.
И я присоединяюсь к Мшуцу. Я тоже не понимаю, что не так с вопросом про ипотеку. Кагбе логично переписать ипотеку на того, кому остаётся ипотечная хата. Не?
-
Потому что деньги. Особенно сейчас. Особенно в малых городах. Не все в столицах да миллионниках живут.
Ну так не мать же деньги тратила, а отец. А потом будут рассказывать, какие плохие мужики, о детях своих не заботятся. Я утрирую, безусловно, но в рамках истории, учитывая, что автора так бомбят дела, которые ее по идее касаться не должны, все же как-то странно.
-
А что так? Прекрасно характеризует задающего вопрос, как мне кажется.
Ну так, с рождением следующих детей алименты на первого уменьшаются. Ладно, если в новой семье один ребенок родился - а если двое-трое? Муж по-прежнему должен 25% на первого выплачивать? Чем его младшие дети провинились?
-
То есть не «как мужику, у которого уже есть один ребёнок от прошлого брака и
каким-то непонятным образом народилось ещё двое-трое детей в нынешнем браке, напрячь булки, чтобы обеспечивать всех детей», а «кого из своих детей мужику лучше ущемить»?
-
Сарделька, а это разве не проблемы мужа, который плодится, не соразмеряя свои возможности? К тому же на троих детей в новой семье как раз по 25% папиной зарплаты и приходится, разве не честно?
-
Сарделька, а это разве не проблемы мужа, который плодится, не соразмеряя свои возможности? К тому же на троих детей в новой семье как раз по 25% папиной зарплаты и приходится, разве не честно?
Нет, не по 25%, потому что родители не святым духом питаются, а после рождения младшего НЖ наверняка в декрете.
То есть не «как мужику, у которого уже есть один ребёнок от прошлого брака и каким-то непонятным образом народилось ещё двое-трое детей в нынешнем браке, напрячь булки, чтобы обеспечивать всех детей», а «кого из своих детей мужику лучше ущемить»?
Так даже если он булки напряжет и начнет зарабатывать много больше - алименты обычно идут в процентах от зарплаты. То есть, грубо говоря, зарабатывал мужик 80 тыр, 20 платил в качестве алиментов. Родилось еще двое детей, муж стал зарабатывать 120 тыр - если НЖ подаст на алименты, он старшему ребенку все равно будет 20 тыр платить, а в новой семье 100 останется. Почему бы и нет?
-
Сарделька, а, то есть всё-таки дело не в том, что мужик не в состоянии всех своих детей обеспечить.
А в том, как бы поменьше денег тратить на ребёнка от прошлого брака. А в идеале вообще бы ничего не тратить и забыть о его существовании. Кто из нас в молодости не совершал ошибок, угу.
Лой, у Сардельки трое детей. Вкупе с её сообщениями про «двух-трёх детей в новом браке» выглядит, хм, интересно.
-
Лой, у Сардельки трое детей. Вкупе с её сообщениями про «двух-трёх детей в новом браке» выглядит, хм, интересно.
Вовсе не интересно выглядит, а как-то фу :(
-
Сарделька, а, то есть всё-таки дело не в том, что мужик не в состоянии всех своих детей обеспечить.
А в том, как бы поменьше денег тратить на ребёнка от прошлого брака. А в идеале вообще бы ничего не тратить и забыть о его существовании. Кто из нас в молодости не совершал ошибок, угу.
Лой, у Сардельки трое детей. Вкупе с её сообщениями про «двух-трёх детей в новом браке» выглядит, хм, интересно.
У Сарделькиного мужа нет детей, кроме Сарделькиных (надеюсь :) ), так что я в этих вопросах только теоретик.
Когда в одном браке рождаются дети, на предыдущих детей с рождением новых тратится меньше, так что ничего страшного в уменьшении трат на старшего с рождением младших не вижу. Се ля ви. Младших детей ущемлять за счет старшего тоже не гуд.
-
Нет, не по 25%, потому что родители не святым духом питаются, а после рождения младшего НЖ наверняка в декрете.
Эээ, а каким образом, простите, это должно эмпать ребенка, рожденного в первом браке?
-
Когда в одном браке рождаются дети, на предыдущих детей с рождением новых тратится меньше, так что ничего страшного в уменьшении трат на старшего с рождением младших не вижу. Се ля ви. Младших детей ущемлять за счет старшего тоже не гуд.
Ага, только эти дети остаются в одном и том же браке. С обоими родителями и так далее.
-
Ага, только эти дети остаются в одном и том же браке. С обоими родителями и так далее.
У старшего ребенка тоже оба родителя есть. Мама хоть сколько-нибудь, да зарабатывает.
Эээ, а каким образом, простите, это должно эмпать ребенка, рожденного в первом браке?
А таким образом, что в жизни всякое бывает. Его финансовое обеспечение могло бы и без развода ухудшиться - всвязи с рождением нового ребенка в семье, потерей работы одного из родителей, кризисами, инфляцией и прочими событиями, которые не зависят от него и не всегда зависят от родителей. Повторюсь, ухудшать качество жизни младших детей, лишь бы старший не пострадал - тоже не гуд.
-
Нет, не по 25%, потому что родители не святым духом питаются, а после рождения младшего НЖ наверняка в декрете.
Повторюсь, ухудшать качество жизни младших детей, лишь бы старший не пострадал - тоже не гуд.
То есть мужик разводится, потом снова женится, заводит еще одного ребенка, потом второго, потом третьего, а потом понимает, что, "батюшки, я ж весь доход свой теперь должен на детей тратить! Мне ж для меня и моей новенькой женушки ничего не остается! Младшеньких я ущемлять никак не могу, так что как бы мне извернуться, чтоб старшему поменьше моих денег доставалось?". Прям чудо, а не отец.
Не заводить четвертого ребенка для отца в этой истории, видимо, не вариант вообще.
-
Повторюсь, ухудшать качество жизни младших детей, лишь бы старший не пострадал - тоже не гуд.
А ухудшать жизнь старшего, чтобы не пострадали младшие, — гуд?
-
А ухудшать жизнь старшего, чтобы не пострадали младшие, — гуд?
Нет, не гуд. Если уж финансовое положение в семье ухудшается (какая же знакомая ситуация, иолки) - нужно как-то у всех равномерно ухудшать, ИМХО, что и происходит при перераспределении алиментов. На младших муж в любом случае будет тратить меньше, чем тратил бы, если бы не было старшего.
-
Сарделька, а ухудшение материального положения происходит не потому ли, что папа плодится решил без остановки? ::)
-
Сарделька, а ухудшение материального положения происходит не потому ли, что папа плодится решил без остановки? ::)
Ну так кто ж ему запретит.
Опять же, без разницы, где плодиться без остановки, не имея нормального дохода - в одной семье, или в разных. В любом случае дети страдают, причем все. (Гы, в разных, наверное, детям все-таки лучше - мам много, обеспечат). Сейчас меня бить будут.
-
без разницы, где плодиться без остановки, не имея нормального дохода
Вот именно. И в том, и в другом случае папаша дол**м будет. А это не является оправданием для уменьшения суммы алиментов. И я бы определенно не отнесла это к "ничего страшного, что затраты на младшего уменьшаются".
-
Сарделька, вот поэтому и причитаются ребенку положенные 25% безо всяких там «папа родил еще троих, теперь ты, сынок, будешь меньше кушать». И мужчины, пытающиеся отмазаться от алиментов, вызывают у меня стойкое отвращение, как и их последующие супруги, считающие, что именно их детям нужно больше, чем детям от первого брака.
-
Скорее уж, это мамашка долбо*б. На фига плодиться, если вся надежда только на кобеля?
-
Скорее уж, это мамашка долбо*б. На фига плодиться, если вся надежда только на кобеля?
Ну, это по дефолту, угу.
-
Сарделька, вот поэтому и причитаются ребенку положенные 25% безо всяких там «папа родил еще троих, теперь ты, сынок, будешь меньше кушать».
Нет. Отец имеет право сам подать на уменьшение алиментов в связи с рождением ребенка в новой семье. Для этого НЖ не надо никаких действий совершать.
-
Сарделька, так это ж надо мужику шевелиться, а не новой жене.
Часто ли суд удовлетворяет такие «подачи»?
-
Я в упор не вижу, где происходит «ущемление младших детей». И почему у этих «младших детей» прав на финансовое обеспечение со стороны папаши больше, чем у старшего, который и так получает, мягко скажем, несколько меньше.
И да, когда родители разводятся и когда родители живут в браке — это нимношка разные вариации «у ребёнка есть оба родителя». Мне лень цитировать, надеюсь, понятно, к чему я это.
-
Вроде не прикопаешься - действительно при равных доходах семья с одним ребенком скорее всего будет тратить на ребенка больше денег, чем семья с двумя детьми. И даже если это уже две семьи, главное - что одна и та же сумма делится на большее количество человек
Но все равно стойкое ощущение, что для Сардельки дети от первого брака - второй сорт
-
Сарделька, так это ж надо мужику шевелиться, а не новой жене.
Часто ли суд удовлетворяет такие «подачи»?
Если мужа устраивают 25% - может и НЖ пошевелиться: подаст сама на алименты (это и в браке можно) - алименты на первого ребенка будут снижены автоматически. Насчет судебной практики не знаю.
-
Мда, я думала, ниже люди пасть не могут. И тут, ви таки не поверите, снизу постучали. ;D
-
Тьфу нафиг, влезла на какой-то околоюридический форум, а там сколько людей - столько мнений. Прочитала, что пока муж сам не пошевелится - НЖ никакого уменьшения алиментов не светит.
Или еще вариант: сначала НЖ должна подать на алименты на своего ребенка, а потом уже муж - на уменьшение алиментов первому.
-
А про серенькую зарплату папашек и шабашки все забыли?
Часто слышу от вторых жен про ''бывших детей'' и ''он платит алименты ЕЕ ребёнку и содержит НАШИХ'' (а ''наши'' - ее от первого брака и общий). Норма, чо.
-
Тьфу нафиг, влезла на какой-то околоюридический форум, а там сколько людей - столько мнений. Прочитала, что пока муж сам не пошевелится - НЖ никакого уменьшения алиментов не светит.
Или еще вариант: сначала НЖ должна подать на алименты на своего ребенка, а потом уже муж - на уменьшение алиментов первому.
Бедная, бедная НЖ. Как ей тяжело и трудно.
-
ло, угумс. С серой зарплатой все эти высчитывания процентов вообще никакого смысла не имеют.
-
если мозг есть, то старший не будет меньше кушать. А если нету... То да, все будут меньше кушать.
Это примерно как: собирают деньги на лечение АниП. И тут в тему заходит тетко и начинает визжать, что мама Ани смела купить своей второй дочке яблок/мандарин/куклу фуфуфу. А то смешнее: мама ребёнка с ДЦП смела гулять со вторым,здоровым... Хотя вот во втором случае, имхо, второй ребёнок - это необходимость, а не тупость (если там ДЦП как следствие родовой травмы. Знаю одну, у неё два сына с дцп). Имхо.
-
Шинанай, естественно, ни один родитель прямым текстом такого ребенку не скажет, и, более того, постарается сделать так, чтобы ребенок ухудшения жизни не заметил. Но я, как взрослый человек, понимаю, что если бы у меня был один ребенок, а не трое - этому единственному досталось бы больше плюшек. Не ущемлять старшего получится, только если доходы в семье растут с рождением каждого нового ребенка, а это бывает нечасто.
-
что то я в какую тему не зайду сегодня, везде какая то паралельная реальность. :-\ пойду дорью пиво со своими пони и спать.
-
Сарделька, вот только к рождению первого как правило снимают квартиру/платят ипотеку. Не всегда, но часто. А к третьему, если родители в адеквате, этих трат уже нет. Первому все новое - младшим кое что от него. И пр. Да, траты больше. Но вообще не пропорционально.
-
А вот нефиг по вопросам делёжки имущества с бабой-юристом советоваться..ничего толкового так и не подсказала..
-
Вот вы мне напомнили сейчас любимое жжшное сообщество "Малыши". Там как-то мадам пришла рассказывать про "подругу", которая настолько гадина, что получает алименты от бывшего мужа (аж 10 тысяч, емнип), хотя у самой з/п выше, чем у мужика. И ее ребенку в итоге достается больше денег, чем детям новой жены. И спрашивала, как бы уговорить эту "подругу" то ли вообще от алиментов отказаться, то ли сильно их сумму снизить. Потому что она чужих деток обделяет. ::)
До недавнего я думала, что такая логика только у новых жен бывает ;D
-
Тайорка, это тоже мое любимое. И Вы таки не поверите, сколько людей с подобной логикой. Особенно нытье мужиков доставляет - моя бывшая очень богатая, у ней одни туфли стоят как моя зарплата, она в состоянии сама обеспечить ребенка более чем хорошо! Почему я должен ей платить четверть моей зарплаты?
И они так искренне не могут найти очевидного ответа на свой вопрос, что даже не верится.
-
Мой похоже как-то так же думает. Ну его сестра так точно считает, что с тремя квартирами на семью нельзя ''клянчить алименты у бедных них'', а то ее дети ''голодают''. А вы говорите - новые жёны...
ПС у ее мужа з/п 45000, и он платит больше 15, насколько я знаю.
-
Детский зимний пуховик, и тем более зимняя мембранная куртка типа Реймы сохнет за одну ночь. ЧЯДНТ?
Не то чтобы я призывала не покупать второй комплект одежды, но мы по факту обходимся одной курткой и двумя штанами.
Есть еще дубленка, она на выход и в случае форс-мажора с курткой (сломалась молния). Сейчас из дубленки вырос, на следующую зиму надо покупать вторую куртку, но я думаю мы этим озаботимся только если припрет)))
Я скорее склоняюсь к тому, что у ребенка должна быть одна куртка функциональная, вторая "на выход", которую в крайнем случае можно надеть просто так. Две "просто куртки" мне как-то никогда не требовались.
"На выход" у ребенка пальто (осень) и дубленка (зима), гости-театры-кафе, достаточно поводов их надеть, не могу сказать, что они без дела висят в шкафу. В чем проблема объяснить ребенку "мы идем в гости, поэтому мы не обнимаемся со всеми встречными интересными железками и с горки съезжаем на картоночке, а не на пузе" мне не очень понятно.
Если идем гулять, ребенок может хоть по уши ухрястаться, если едем в гости-кафе, ребенок скромненько идет рядом за ручку и доходит до места назначения в надлежащем виде.
-
Детский зимний пуховик, и тем более зимняя мембранная куртка типа Реймы сохнет за одну ночь. ЧЯДНТ?
Ну вообще, не так ты делаешь то, что мембране такая сушка не очень-то показана, забивается. Тебе-то это пофиг, не на себя же надевать. А носитель куртки видимо пока не может объяснить, что не так.
-
Ну вообще, не так ты делаешь то, что мембране такая сушка не очень-то показана, забивается.
Какая "такая"? Мембранная куртка высыхала отлично просто на вешалке, на приличном расстоянии от батареи. Мне её нужно было опрыскивать, чтобы она помедленнее сохла?))) Пуховик да, на батарее.
Тебе-то это пофиг, не на себя же надевать. А носитель куртки видимо пока не может объяснить, что не так.
Эээ, а я слепая, глухая и бесчувственная и я не вижу холодно ребенку или жарко? ну-ну
-
Эээ, а я слепая, глухая и бесчувственная и я не вижу холодно ребенку или жарко?
Заметь, это ты сказала, не я.
-
Носитель куртки до определенного возраста априори не может объяснить тепло ему или холодно. И как-то миллионы мам и пап решают этот вопрос без конкретных указаний носителя куртки. Причем решают по факту (замерз-не замерз-вспотел-не вспотел), а не по принципу, "на этикетке написано до -20, значит будет носить до -20, пофигу, что домой с ледышками вместо соплей приходит".
Так что вы это, чушь не мелите, а?
-
А как правильно сушить мембранные изделия?
-
В расправленном состоянии и медленно, без обогревателей или прямых солнечных лучей. Разумеется, утеплённая куртка за ночь вряд ли в этом случае успеет полностью высохнуть.
Собственно, если бы Кошара не потребовала указать, что она делает не так, я бы и не писал, так что ничем не могу объяснить лютый неадекват, который из неё вдруг полез
-
В расправленном состоянии и медленно, без обогревателей или прямых солнечных лучей. Разумеется, утеплённая куртка за ночь вряд ли в этом случае успеет полностью высохнуть.
на вешалке, на расстоянии от батареи детская куртка отлично сохнет за ночь. Взрослая вряд ли, но мы кажись, про детей говорим.
Собственно, если бы Кошара не потребовала указать, что она делает не так, я бы и не писал, так что ничем не могу объяснить лютый неадекват, который из неё вдруг полез
С тем, что я делаю не так, вы попали пальцем в небо. А, как вы выражаетесь, лютый неадекват, полез потому что предположение о том, что носитель куртки от такой её эксплуатации страдает, туда же, в небо.
-
В расправленном состоянии и медленно, без обогревателей или прямых солнечных лучей.
просто на вешалке, на приличном расстоянии от батареи.
Ммм, можно еще раз для самых тупых, что Кошара делает не так?
-
Мурка, чего непонятно-то? Я ж написал, что ускоренная сушка мембране не показана. Вот и всё, остальное лирика.
-
А как можно, повесив куртку на вешалку, ускорить ее сушку? оО
Ее надо искусственно замедлять что ли? Или в бане положить сушиться, где влажно?
Ускоренная сушка без обогревателей и других приспособлений - это блин вообще как?
-
тут смотрю махаться мембранными штанами начали?
кстати, подтвержу: мембранный комбез зимой (сухо в помещении ) высыхает с 19.00 до 07.00 на косяке межкомнатной двери, то есть в отдалении от батареи.
кроме того, я не планирую, что моя детка будет носить комбез 10 лет. поэтому состояние мембраны через 2-3 сезона меня вообще не заботит, пусть хоть по кусочкам высыпается.
натуральная шуба или дубленка, даже с рукавом-регланом не будет давать такой свободы движения как куртка-штаны-костюм. к тому же при активном зимнем отдыхе повреждения меха (не только разодрать, но и скатать мех, протереть на разных местах, просто снегом забить до повреждения меха...)получить легче, чем повреждения штанов с усиленными нашлёпками в районе жп. а с горок мы кататься все любим.
я за куртки-комбезы.
а по поводу развода - тут правды нет. каждый на своём берегу.
мои ровесники много разводятся. и для всех это тяжело, и алименты, и жильё... одна ушла от мужа забрав только личные вещи и ребёнка, другой пытается от алиментов сбежать, и ребёнка годами не видит. хотя вроде как вдвоём рожали... третья пытается у мужа последние трусы отобрать...
при разводе остаются только пострадавшие.
-
Мурка, чего непонятно-то? Я ж написал, что ускоренная сушка мембране не показана. Вот и всё, остальное лирика.
Где в моем описании ускоренная сушка?!
я за куртки-комбезы.
В смысле куртка+штаны-комбез с высокой спинкой или целиковая одежка?
Я за раздельный комплект, поскольку штаны обычно вымокают вхлам, а на куртке только рукава. Так что на вторую прогулку штаны надеваются другие, а рукава успевают высохнуть.
-
Где в моем описании ускоренная сушка?!
А при чём тут вообще твоё описание?
-
Где в моем описании ускоренная сушка?!
А при чём тут вообще твоё описание?
При том, что если Вы отвечаете на вопрос, что я делаю не так, нужно отвечать согласно условиям задачи, а не пукать в лужу.
-
Кошара, это бесполезно, он сам с собой разговаривает же.
Да я это еще по теме про шпатлевку поняла, но все-таки интересна позиция человека...
-
Я всё понял. (с)
Ставьте ТолстоКоту минусы, ну. Страдает же человек.
-
Я всё понял. (с)
Ставьте ТолстоКоту минусы, ну. Страдает же человек.
Мвахахахаха! Нет! }:-D
-
Мвахахахаха! Нет! }:-D
Какая жестокость.
-
В смысле куртка+штаны-комбез с высокой спинкой или целиковая одежка?
Я за раздельный комплект, поскольку штаны обычно вымокают вхлам, а на куртке только рукава. Так что на вторую прогулку штаны надеваются другие, а рукава успевают высохнуть.
да пофиг. моя гуляет так, что вымокает вся. вот вся. от капюшона до сапог. но комбез мокрый только снаружи. если только снег внутри штанов не оказывается (у нас клёвая гора рядом с домом)
я тоже имею пуховик Мормот, который спасает меня ежезимно. шуба тоже есть, но ношу реже, потому как горка во дворе:)))))
-
Мне вот непонятно, те кто возмущаются уменьшением финансирования на первого ребенка при появлении второго- они вообще с логикой дружат?
Предположим, что есть семья, в которой папа зарабатывает 100к, из которых 50 тратит на ребенка. Если в этой семье родится второй ребенок, как надо сделать? Тратить на второго оставшиеся 50, а мама с папой пусть святым духом питаются? Или, может, первому оставить 50, второму, скажем, 20 выдавать, а третий на пятерку пусть живет?
Или не сметь размножаться второй раз, пока зарплата не вырастет в полтора раза?
А как же уровень инфляции? Все равно придется расходы повышать.
-
Потому что тут мы говорим в принципе о плодежке в нищете (ну раз на хватает либо на памперсы, либо на кружок), давайте разграничим. Тут нет, вроде бы, ни одного человека, который одобрял бы концепцию лужаек.
-
Потому что тут мы говорим в принципе о плодежке в нищете
Мне казалось, что мы говорим о ситуации либо теплая куртка и сапоги, либо дубленка. Это, конечно, не оптимальная ситауация, но и не за чертой бедности, когда либо памперсы, либо кружок...
-
При том, что если Вы отвечаете на вопрос, что я делаю не так, нужно отвечать согласно условиям задачи, а не пукать в лужу.
Я и ответил. А дальше ты что-то там написала на счёт того, что не кладёшь на батарею. Ну не на батарею так не на батарею, значит паяльной лампой сушишь, или ещё как, какая мне разница?
-
не на батарею так не на батарею, значит паяльной лампой сушишь, или ещё как, какая мне разница?
это псдец, товарищи...
-
Мне казалось, что мы говорим о ситуации либо теплая куртка и сапоги, либо дубленка. Это, конечно, не оптимальная ситауация, но и не за чертой бедности, когда либо памперсы, либо кружок...
А можно, бл*ть, пожалуйста, не вырывать фразы из контекста?
Правильно вот так:
Если говорить о финансах, имхо, одно дело, когда из килограмма конфет ребенок будет получать не 700 г, а 400 г потому, что теперь надо делиться не только с мамой и папой, но и с младшим. И другое - когда "вот тебе братик, но теперь хй тебе с маслом, а не кружок по фото, потому что иначе не хватит денег мелкому на памперсы", например. Разница видна, не?
Потому что тут мы говорим в принципе о плодежке в нищете (ну раз на хватает либо на памперсы, либо на кружок), давайте разграничим. Тут нет, вроде бы, ни одного человека, который одобрял бы концепцию лужаек.
в ситуации, описанной Шинанай мы говорим о нищете.
В ситуации, описанной в старт посте, мы ведем речь просто о нормальном уровне дохода (ибо автор упомянул, что доходы всех консультирующихся немаленькие)
-
По Вашему посту я не поняла, что вы отвечали не на стартовый пост, а на пост Шинанай. Не нервничайте.
-
да ну вас, запутали вы меня, куртки-дубленки-конфеты-памперсы-последний хрен без соли.
Короче, как в каком-то православном сообществе писали - никаких разводов, все в семью, все в дом. За развод - уголовное преследование мужчины. И всем будет счастье.
-
Или не сметь размножаться второй раз, пока зарплата не вырастет в полтора раза?
Если мы говорим о плодежке в нищете, то действительно не стоит размножаться второй раз, пока зарплата не вырастет в полтора раза
Если же не в нищете, то тут согласна - уменьшение расходов на душу будет иметь место, если конечно зарплата не будет пропорционально расти
-
Мне вот непонятно, те кто возмущаются уменьшением финансирования на первого ребенка при появлении второго- они вообще с логикой дружат?
Предположим, что есть семья, в которой папа зарабатывает 100к, из которых 50 тратит на ребенка. Если в этой семье родится второй ребенок, как надо сделать? Тратить на второго оставшиеся 50, а мама с папой пусть святым духом питаются? Или, может, первому оставить 50, второму, скажем, 20 выдавать, а третий на пятерку пусть живет?
Или не сметь размножаться второй раз, пока зарплата не вырастет в полтора раза?
А как же уровень инфляции? Все равно придется расходы повышать.
Первый ребёнок — не в семье. Всё, что у него осталось от семьи — это мама и двадцать пять процентов зарплаты папы. И да, я совершенно и полностью уверена, что папы, прикидывающие, как бы отстегнуть поменьше ребёнку от первого брака, более никак в его жизни не участвуют, кроме выплаты положенных по закону отчислений.
Этот ребёнок не заслуживает даже такого минимума, что ли?
-
Но ведь с возрастом у людей обычно доход растёт, а траты снижаются за счёт ипотек и пр. Не?
-
Но ведь с возрастом у людей обычно доход растёт, а траты снижаются за счёт ипотек и пр. Не?
Ну можно еще улучшать жилищные условия - переезжать, делать ремонты и прочее, это повышает траты
-
Рикки, если он не в семье, то да, по логике надо оставлять обеспечение на прежнем уровне.
-
Rin, ну так об этом и речь. Что отец, заведя новую семью, ищет любые способы, как бы уменьшить обеспечение ребёнка от первого брака. «Чтобы не ущемлять младших».
-
Мурмур, ну так ремонт в новой семье - это не проблемы старшего ребёнка. Если дети в одной семье - согласна, на какое-то время и правда станет меньше ''плюшек'' (не кружков, а там... Гаджет не купят, в кино не пойдут, вкусняшек меньше). Это ж и для них ремонт.
-
Но ведь с возрастом у людей обычно доход растёт, а траты снижаются за счёт ипотек и пр. Не?
Фиялки ::)