Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Твинк от 20 Апреля 2016, 03:20:25
-
Найдено в обсуждениях одной из групп в Контакте. Линк (https://vk.com/wall-102943909?offset=180&own=1&w=wall-102943909_10083).
Злые, что делать, если клиента укусила моя собака? Уффф... Начну с начала! Я работаю на дому, живу в частном доме, и летнюю кухню во дворе оборудовала под свой рабочий кабинет. Все документы, налоги, стерилизация у меня есть по санпину (пояснение для тех, кто любит на эту тему кококо). Стаж работы 8 лет, постоянных много. Они советуют меня знакомым, и так далее. Так вот, пришла клиентка по рекомендации, как только зашла в ворота, увидела собаку, сказала : "хм, ненавижу псин". Мне стало обидно, я ей рожу скривила, но ничего не ответила. Потом она попросилась в туалет во время работы, прям её приспичило. И вот, проходя мимо моей собаки во дворе, я вижу это в окно, она зачем-то замахнулась на неё ногой, думала на привязи! А он у нас мирный, как и все нормальные существа, не терпит агрессии. В общем он психанул и цапнул её! Не сильно, не до крови, но следы остались. Ой что началось! Я вашу собаку пристрелю, я на вас направлю органы, я вас засужу и собирается в общем верещит все это! Я в шоке, собаку жалко её нет! Злые, что надо было делать в подобной ситуации? Она дико вереща убралась за ворота, а я не понимаю, может надо было сделать что-то, чтоб ее успокоить?
З.Ы. Собака не пострадала, бешенство не передалось. Поел свою печеньку и спит довольный
Кто в истории неправ, а кто мудак? Хозяйка, которая не заперла собаку или гостья, махающая ногами?
-
А он у нас мирный, как и все нормальные существа, не терпит агрессии.
Противоречия такие противоречия.
Собака явно не воспитана и не выдрессирована - фейл хозяйки номер раз.
Когда превращаешь своё частное жилище в офис и начинаешь приглашать туда посторонних людей, живность следует прятать куда подальше. Люди приходят получить услуги, а не чаю попить. Их не должно волновать, какие там могут поджидать опасности. Она думала, что пёс на привязи - фейл хозяйки номер два.
Конечно, клиентка повела себя не очень корректно (взять хотя бы отсутствующее уважение к чужой собственности), но собаку она не била, а провокация в виде махания конечностями - не такое уж веское обоснование, имхо. С тем же результатом эта "мирная" собака могла среагировать на любое резкое движение.
-
Нене, это гостья думала, что собака на привязи. Поэтому и стала махать ногами. Ну то есть не совсем она самоубийца. :)
-
В данном случае, все-таки хозяйка виновата.
А если бы клиент пришел с ребенком и ребенок бы полез к собачке, она же мирная, это могло еще хуже закончится.
А кто-то может просто боятся собак и животные очень хорошо это чувствуют и могут начать лает и еще больше пугать.
Ну и аллергики так же могут быть среди клиентов.
Поэтому лучше живность изолировать от клиентов.
Клиентка тоже не образец поведения, но все-таки она клиент и пришла получит какую-то услугу, поэтому предполагается, что это комфортное место для этого.
З.Ы. Собака не пострадала, бешенство не передалось. Поел свою печеньку и спит довольный
И строчка про бешенство странная, т.е. у собаки бешенство есть или что?
-
И строчка про бешенство странная, т.е. у собаки бешенство есть или что?
Это автор так намекнула на то, что бешенство было у клиентки. :D
-
Это автор так намекнула на то, что бешенство было у клиентки. :D
Не сообразила)
А так автор ярый собачник, который не может представить, что ее собачка сделает кому-то зло, если только на собаку сами нападут.
-
Если и правда был вопль с порога, то лучше б мадаму было развернуть. Раз она сама не справилась с этой задачей.
-
А комментаторы в вк удивительно отмороженные.
Хозяйка дура, забила болт на воспитание собаки так хоть привязывай.
-
Насколько я понимаю, собака была во дворе. Клиентка пошла в сортир.
А) у автора сортир - будочка во дворе?
Б) собаку никак нельзя было обойти - в истории ведь не сказано, что собака стала приставать к клиентке?
Сдается мне, что та псину специально спровоцировала. Непонятно, нахуа, но мозгов там в принципе немного по ходу...
-
Насколько я понимаю, собака была во дворе. Клиентка пошла в сортир.
А) у автора сортир - будочка во дворе?
Судя по упоминанию частного дома - да
-
Если подойти к человеку и замахнуться на него, делая вид, что сейчас ударишь его в челюсть, например, то кто-то закроется от удара, перехватит руку бьющего, а кто-то может оттолкнуть, ударить в ответ. У всех реакция разная.
Я так поняла, что автор работает 8 лет и никаких происшествий не было, никого собака до этого момента не трогала. Так что размышления о невоспитанности собаки как-то не в тему.
Если бы на меня попер какой-нибудь бугай и мне бы показалось, что он меня ударить хочет, я бы тоже, может, между ног ему бы ударила и убежала.
-
Насколько я понимаю, собака была во дворе. Клиентка пошла в сортир.
А) у автора сортир - будочка во дворе?
Б) собаку никак нельзя было обойти - в истории ведь не сказано, что собака стала приставать к клиентке?
А) Сортир у автора может быть и в доме нормальный. Офис (кабинет) - во дворе (в летней кухне).
Б) Хз, не видя планировки двора, сказать сложно. Может, и нельзя.
-
Когда мне было лет 9-10 примерно, гуляла с собакой, потом остановилась с соседкой-девочкой поболтать.
Так вот соседка стояла перед нами чуть выше на ступеньке и рвала зеленные листочки с дерева на мелкие кусочки и сыпала на собаку, на морду.
Пес сидел смирно, собака вообще умнейшая была и смирная, так вот в какой-то момент, пес видимо решил, что с ним играют и начал ловить листочки зубами, и прихватил руку девочки. Она в слезы, резко убежала, а я домой тоже от испуга, что у нее с рукой я не видела.
Потом приходили ее родители требовали денег на лечение, девочка ходила с забинтованной рукой, через пару недель, как-то все успокоились. Соседка мне показала, что у нее с рукой - а там синячок, как от щипка (ни царапины, ни уж тем более шрама), а трагедию ее родители разыгрывали, что там такое ранение, все в крови было.
Вот с одной стороны, я виновата, что не сказал девочке не лезть к собаке и вообще с собакой к ней подошла, а не отвела его домой.
А с другой, кто просил ее листочки в него кидать?
Вот и тут так же, вроде клиентка сама замахнулась, а в с другой автор не удосужилась предупредить клиента не подходить к собаке или проводит клиент, тем более она видела первую реакцию клиентки.
-
Клиентка неадекват - тут без комментариев.
Но разве можно держать собак вот так на проходе там, где ходят клиенты, на таком расстоянии, где они могут достать? Хоть на привязи, хоть нет. В промзоне собаки, охраняющие склады, есть. А вот там, где вовсю приходит народ, всякие там стоматологии, юридические конторы, пошив одежды на дому итп - никогда не видела. Даже если частный дом, как-то стараются изолировать. А вдруг у кого-то из клиентов аллергия на животных или фобия. Если работаешь дома и к тебе регулярно приходят люди, стоило как-то позаботиться, чтобы люди не мимо собаки ходили.
-
Собаку, конечно, стоило привязать.
Хотя 8 лет без инцидентов - достаточно, чтоб подзабить.
Клиентко - дуро. Тут без вариантов.
-
история пахнет приукрашенным портландцементом
-
клиентка ипанашка,
но как ни крути, обезопасить себя и свою собаку должна была хозяйка.
-
Я вот собак боюсь до дрожи в коленках и полного ступора. Если бы пришла что- то заказывать, а там во дворе псина не привязанная, просто бы тихо по заборчику и уползла восвояси.раз принимаешь га дому,будь любезна живность изолировать.
-
У меня собака людей обожает больше, чем себя. Но ко мне на дом ходит парикмахер, которая собак боится. Почему у меня хватает мозгов собаку убирать в другую комнату, когда приходит чужой человек, а у автора - нет? Притом, что я как бы ничего парикмахеру не должна, а к ней ходят клиенты, которые за свои деньги хотят получить услугу и, желательно, в комфорте. Сильно сомневаюсь, что за 8 лет у нее не было клиентов, которые бы боялись собак.
-
Ну видимо не каждый клиент хочет в туалет, а с собакой один на один остаешься именно на пути в него.
-
Или не каждый клиент целенаправленно лезет к собаке и агрессивно с ней себя ведет.
Все-таки стоит различать боязнь собак и ненависть к ним.
-
У меня стойкое убеждение: твоя животина - твоя ответственность. Не хочешь проблем (даже очень теоретически возможных) - держи собаку там, где она не будет сталкиваться с клиентами. Произошёл косяк - отвечай.
-
А он у нас мирный, как и все нормальные существа, не терпит агрессии.
Противоречия такие противоречия.
Т.е., по-вашему, нормально бить собаку (замахиваться на нее) просто так? Что она должна сделать? Стоять и покорно ждать удара? Даже мой кот на такое сделает хрясь когтями и кусь зубами, ибо нефиг.
Когда превращаешь своё частное жилище в офис и начинаешь приглашать туда посторонних людей, живность следует прятать куда подальше.
Много лет проблем не возникало.К тому же, человек оказывает определенные услуги чего-то там, а не услуги пускания в туалет.
Когда на вас замахиваются, вы покорно подставляете лицо для бития?
Сдается мне, что та псину специально спровоцировала. Непонятно, нахуа, но мозгов там в принципе немного по ходу...
Абсолютно в этом уверена!
И, кстати, судя по неадекватше-клиенте, толку бы от того, что собака привязана, не было бы. Т.к. замахнуться и получить укус в ответ поводок бы не помешал.
-
Конечно, тетка повела себя странно, махаясь с собакой. Но на работе собакам явно не место. Особенно, если люди ходят посторонние, вольер маст хэв. И собака защищена от людей и люди от нее. Потому что мало ли что ее может спровоцировать, резкий запах, одежда и тд.
может тетка на дорожке навалить хотела, а собака пришла посмотреть, что за дела
-
Потом приходили ее родители требовали денег на лечение, девочка ходила с забинтованной рукой, через пару недель, как-то все успокоились. Соседка мне показала, что у нее с рукой - а там синячок, как от щипка (ни царапины, ни уж тем более шрама), а трагедию ее родители разыгрывали, что там такое ранение, все в крови было.
Синячок. Спустя пару недель. Действительно, собака просто игралась.
-
Ыш, существенный синячок без ранения может быть только если она через плотную одежду прижала как следует. Если она за голую кисть хватанула бы - была бы кровища в любом случае.
-
Собака в рабочий день должна быть на привязи это без вариантов. Но у меня сложилось впечатление, что клиентка - дрянь и провокатор. Может, хотела потом требовать бесплатного обслуживания за то, что "ваша собака на меня кинулась".
-
Да даже если и через одежду. Либо у соседки адъ с сосудами, либо кто-то
зоофил приукрашивает ситуацию в свою пользу.
Так-то у меня от несильного укуса года 3 на пузе был шрам.
-
Мда, если человек - идиот - это еще не катастрофа, а вот когда встречаются два идиота..
-
Ыш, я недавно руку об дверь ободрал, ну там где замок, чутка себе мясца выдернул на руке, крови немного правда было, но дырка была, сейчас по прошествии где-то может недель трех-четырех у меня до сих пор темноватый след похожий на небольшой синяк, но дырка при этом заросла. Вполне возможно, здесь такая же ситуация. То есть укус все таки был довольно существенный.
-
Да даже если и через одежду. Либо у соседки адъ с сосудами, либо кто-то зоофил приукрашивает ситуацию в свою пользу.
Так-то у меня от несильного укуса года 3 на пузе был шрам.
Если быть точным, не уверена, что собака ее вообще задела. Был клац зубами, крик и побег, я в этот момент не смотрела на пасть собаке. Я успела только сильно испугаться.
Но то что ни царапин, ни рубцов, ни шрамов на руке не было - это точно.
Меня саму кусала собака, представляю каково это.
У меня подобного рода бывали синяки от кота, когда он в руку вцепиться и не выпускает (когда его доведешь), потом синие точки от зубов, недельку держаться, но проколов нет.
Но история была о том, что как бы собака не была добра, дрессирована, это животное и спровоцировать его может многое и не предсказуемо.
Поэтому собаку автору нужно или закрывать, или провожать людей до туалета.
-
Т.е., по-вашему, нормально бить собаку (замахиваться на нее) просто так? Что она должна сделать? Стоять и покорно ждать удара? Даже мой кот на такое сделает хрясь когтями и кусь зубами, ибо нефиг.
Бить и замахнуться всё-таки разные действия, очень разные. Причём в истории сказано, что эта странная клиентка замахнулась на собаку ногой, т.к. думала, что собака на привязи. И высоко она могла замахнуться (не берём в расчёт, что она могла быть поклонницей Брюса Ли)? И думаю, что она была не рядом с собакой, а находилась от неё на приличном расстоянии, раз фигурирует мнение о привязи. Отсюда вопрос: если вам через дорогу кто-то погрозит кулаком, вы тоже броситесь на него для "самозащиты"?
Поддерживаю мнение, что огородить клиентов от собаки - это обязанность хозяев.
-
клиентка по рекомендации, как только зашла в ворота, увидела собаку, сказала : "хм, ненавижу псин"
Не вполне понимаю, почему после такого заявления хозяйка не выставила клиентку. Я бы выставила, несмотря на рекомендации.
С другой стороны, собака — пёс, если к тебе косяками ходят чужие люди, хотя бы вольером животное необходимо обеспечить. Чтобы не людей обезопасить, а собаку.
-
Клиентка - банашка.
Хозяйка - дважды банашка. У неё офис , не зоопарк же. Какие в офисе могут быть животные кроме рыбок ?
Собаку....ну чтож, собаку на стол, под шприц. Ибо напала на человека.
Как-то так.
-
Серпент, тогда обеих под шприц — клиентка первая на собаку напала. ;D
-
Серпент, тогда обеих под шприц — клиентка первая на собаку напала. ;D
А может у нее синдром Туретта?
-
Серпент, тогда обеих под шприц — клиентка первая на собаку напала. ;D
Эвтаназия прямоходящих приматов у нас пока ещё, к сожалению, запрещена законодательно.
-
что-то чую я, клиентка хотела компенсации. помню похожую мадаму, она грозилась вызвать полицию, потому что ей за пиццу платить не хотелось. объяснить что не так не могла, только пыталась делать вид, что заплачет и говорила "гавнооооо". а тут собака тем паче. хотя я бы эту мандень развернула на пороге после слов "ненавижу псин". нервненькая такая, не ходи на дом к мастерам, иди в салон. а если бы там был муж или дети? тоже на них махать ногами начала бы?
апд. много собак боюсь. и мне как-то в голову не придёт подходить к собаке, которая где-то сидит и пинать её. потому что боюсь и лучше крюк сделаю.
-
Виновата, конечно, хозяйка собаки. Работаешь дома и принимаешь клиентов - будь любезна привязать собаку. Но и клиентка тоже хороша. Я вот оченно боюсь собак, особенно больших, и я бы ни за что не стала не то что собаку провоцировать и руками-ногами махать, я бы вообще мимо неё не пошла, не уточнив сперва, а привязана ли она. А если собака большая и страшная, то ещё бы и попросила хозяйку её подержать, пока я мимо иду.
-
Эвтаназия прямоходящих приматов у нас пока ещё, к сожалению, запрещена законодательно.
А жаль.
-
А жаль.
Пока гумананисты и общечеловеки проектируют общественные устои так будет всегда.
Иначе крики *фашизм* , *нацизм*, *доктор Менгеле* и прочие визги будут.:(
-
Не вполне понимаю, почему после такого заявления хозяйка не выставила клиентку. Я бы выставила, несмотря на рекомендации.
Плюс много. После подобного заявления посетительница откатилась бы от моего порога. Деньги деньгами и клиенты клиентами, а позволять плевать в себя на своей территории - последнее дело. Хамло путь высирается в другом месте.
-
Во-вторых, я правильно поняла, что автор - ветеринарит на дому?
Я подумала, что автор парикмахер/маникюрша.
-
Ну видимо не каждый клиент хочет в туалет, а с собакой один на один остаешься именно на пути в него.
Или не каждый клиент целенаправленно лезет к собаке и агрессивно с ней себя ведет.
Все-таки стоит различать боязнь собак и ненависть к ним.
Так тем более... Надеяться на то, что все клиенты будут любить или, минимум, нейтрально относиться к собаке - это очень странно. Допускать ситуацию, где собака останется один на один с клиентом - вообще нонсенс (особенно, если, как уже было предположено выше, собака на участке для охраны). Клиенты же к ней не косяками ходят, а по записи, полагаю, посему для адекватного человека не должно быть проблемой тупо привязывать собаку (видимо, она живет в своей будке, раз вообще возникла иллюзия привязки) перед очередным клиентом. Либо в туалет никого не пускать, ага. Но даже ради своей собаки стоит учитывать, что не все клиенты, приходящие на маникюр, по умолчанию адекватны и ничего собаке не сделают.
-
Таки да.
Будет не удивительно, если еще клиента заявление напишет об укусе, за такой не заржавеет.
-
Ну ваще собак крупнее той-терьера надо привязывать, если уж устроила на дому личный кабинет
Так что в сложившейся ситуации ничьей вины, кроме авторской, не вижу
Если реально пса пристрелят - никто окромя хозяйки не злобный буратина, пусть рвет волосья на жопе
-
(https://otvet.imgsmail.ru/download/8bd95feaf22aa579e771d52de7d9f3e1_h-2421.jpg)
чот думаю автор не будет сильно успешна в своей деятельности
я бы к ненормальной собачнице второй раз не пошел
-
Двоякое ощущение от ситуации. Не могу представить, чтобы кто-то, приходя на наш дачный участок, гонялся за нашей собакой с целью дать ему пинка. Пинка получил бы гость и был бы вышвырнут куда подальше. С другой стороны, свою собаку знаешь и доверяешь, а люди подобным доверием не пользуются, поэтому собака бы была защищена от гостей. Но у нас собака была добрая, а хозяева - не очень, и участок проходным двором не был. Иначе жило бы несчастное животное в бункере, а не курсировало между яблоней и кучей песка.
В истории клиентка была уверена, что собака привязана, и пошла ее бить. Собаку, которая чихать на нее хотела, ничем ей не угрожала и была своими делами занята, и ответить не может - на привязи ведь. И тут такой облом. Сложно предположить, что гость, не любящий собак, будет гоняться за твоим животным. Хозяйка не предусмотрела такой возможности, ее косяк и урок на будущее. И лично я склоняюсь к мысли, что это некоторых двуногих надо держать на привязи и на люди выводить в намордниках.
-
Я даже кота убираю, если приходят какие-нибудь доставщики или ремонтники. Нахрена он им сдался? Они по делу пришли, а не об котов спотыкаться
А больших собак многие боятся, так что псину не привязывать, когда к тебе люди постоянно ходят - это вообще за гранью, имхо
Клиентка - неумная и хамка, да. Но клиенты всякие бывают, вот новость
-
Люди, вы серьезно?
Это клиентка пошла по чужому участку искать привязанную собаку, чтобы ее побить, а не свободно шляющаяся собака подошла к идущей в сортир клиентке?
И вот, проходя мимо моей собаки во дворе, я вижу это в окно, она зачем-то замахнулась на неё ногой, думала на привязи!
- по исходной истории, вполне себе серьезно.
-
Люди, вы серьезно?
Это клиентка пошла по чужому участку искать привязанную собаку, чтобы ее побить, а не свободно шляющаяся собака подошла к идущей в сортир клиентке?
Клиентка серьезно может быть сколь угодно скорбна головушкой, покуда на людей не бросается и за услуги исправно платит :) Но в случившемся, все-таки, виновата не столько она, хоть и очевидно нездорова. Она же с самого начала сказала, что ненавидит собак, чем надо думать, чтобы хотя бы не проводить ее до этого пресловутого сортира мимо собаки?
-
а вот интересно, про эту присказку "Думала на привязи" сама клиентка сказала или автор придумала?
Вот тоже слабо представляю, как человек замахивается на собаку просто идя мимо.
Больше похоже, что собака пошевелилась, а клиентка рефлекторно отмахнулась.
-
Т.е., по-вашему, нормально бить собаку (замахиваться на нее) просто так? Что она должна сделать? Стоять и покорно ждать удара? Даже мой кот на такое сделает хрясь когтями и кусь зубами, ибо нефиг.
Да, чёрт побери, собака должна стоять и покорно ждать, что произойдёт, а не преждевременно реагировать на удар, которого ещё не было. Этому их учат на специальных курсах, я не знаю только, в России они обязательные или нет. Бросаться на человека собака может только в одной ситуации: она служебная, и ей дали команду сделать это. В остальных случаях вывод один - животное опасно. И каким бы пусечкой он не был для своей хозяйки, для других людей, повторюсь, животное опасно.
Много лет проблем не возникало.К тому же, человек оказывает определенные услуги чего-то там, а не услуги пускания в туалет.
Когда на вас замахиваются, вы покорно подставляете лицо для бития?
Не надо крайностей. Разумеется, если мне в лицо полетит чья-то конечность, я буду уворачиваться, но не с ходу бить морду в ответ.
-
Не надо крайностей. Разумеется, если мне в лицо полетит чья-то конечность, я буду уворачиваться, но не с ходу бить морду в ответ.
Если попробовать проделать аналогичный трюк со спецназовцем, то сколько ждет открытий чудных :)
Вопрос: был случай, когда ребенок полез в клетку к медведю и медведь оторвал ребенку руку. Медведь нехороший, да?
-
Вопрос: был случай, когда ребенок полез в клетку к медведю и медведь оторвал ребенку руку. Медведь нехороший, да?
Медведиков не держат во дворе в качестве домашних пушистиков, а этот был вообще в клетке. Так что ребёнок - дурак, естественный отбор - решает.
-
Хочу ответить всем отписавшимся по поводу поста про собаку. Мой пёс крайне воспитан, дисциплинирован. У него есть все необходимые справки и документы. Также он за всю свою жизнь привык к людям, никогда не встаёт и даже из добрых побуждений не бежит за человеком. В вчера он также просто лежал в своей будке, высунув наружу морду, дремал. Он равнодушен к людям. Не смотря на это я всегда, когда выходим за двор, надеваю намордник и поводок! За столько лет ни разу не было никаких инцидентов, клиенты не замечали его- он их! Если клиент говорит что боится (заметьте боится! а не ненавидит) собак, я его либо загоняю в жилой дом, либо привязываю к будке. Он не лает, не бегает за людьми и почти всегда спит, так как знает, когда дома чужие, он должен сидеть на месте!! Ни разу в его сторону не было подобных провокаций, кто же знал, что эта идиотка допустит себе подобный жест?! Заметьте это не собака повела себя непредсказуемо, а человек! Никаких проверок не боюсь, ни по поводу работы, ни по поводу животного! Пусть ещё докажет, что он её укусил, крови не было, а такие следы проходят буквально за час, что она предъявит? Покраснение? Смешно. А даже если дойдёт до штрафа и возмещения, то все оплачу. У меня все!
Не поленилась, нашла еще один пост. Представила себя на месте хозяйки и поняла, что бункер для собаки строить бы пришлось: защищать животное от неадекватных людей. Как бункерить кота, пришлось бы подумать - я их тискать люблю, а дома не держала. В общем, свое животное надо защищать по максимуму от неадекватных двуногих.
А вот что Петр I в своем артикуле пишет: "Состоит нужное оборонение в сей притчине, а именно, когда чрез неправое нападение и насилным образом кто обижен будет, хотя кто и должен (ежели задран будет) 357 столко долго уступать, елико возможно, и так без смертнаго убивства из страху спастись; однакож насупротив того, когда уже в страхе есть, и невозможно более уступать, тогда не должен есть от соперника себе перваго удара ожидать, ибо чрез такой первый удар может тако учинится, что и противится весьма забудет."
-
Нда, хороша мадама: пойти к лежащей в будке собаке, чтобы махнуть на нее ногой. А если бы собака на нее не отреагировала, она бы продолжила махать или стала колотить по будке?
-
Если клиент говорит что боится (заметьте боится! а не ненавидит) собак, я его либо загоняю в жилой дом, либо привязываю к будке.
*рука-лицо*, то есть для ненавидящих специально оставляем собаку без привязи? Да от таких как раз и надо собаку держать подальше ,потому что хз, до какой степени у них ненависть и как она проявится. Закинет ей потом во двор отравленного мяса.
-
OneMoment
в истории фигурирует "не на привязи", но нет ни слова о том, что собака сама побежала к клиентке.
Я тут вижу такую картину: клиентка, думая, что собака на привязи, хотела замахнуться и ударить (а может, просто замахнуться, если не до конца ...бнутая) и отскочить. Только не учла, что собака не привязана и сделает шаг к клиентке и куснет.
Я бы выставила, несмотря на рекомендации.
+1
Вопрос: был случай, когда ребенок полез в клетку к медведю и медведь оторвал ребенку руку. Медведь нехороший, да?
Недавно со львом то ли с тигрицей было аналогично.
-
Кто в истории неправ, а кто мудак? Хозяйка, которая не заперла собаку или гостья, махающая ногами?
тот каноничный случай когда неправы оба.
-
Хозяйка дура, собак хоть сколько-то способных кусаться надо запирать если в доме чужой. А уж тем более если чужой к собаке изначально относится негативно.
Клиентка дура потому что дразнить чужую собаку это дебилизм головного мозга, даже если она на привязи или в вольере.
Хотя я бы, услышав от клиента слова "ненавижу псин" (при том что собака просто находится на моей территории, что нормально) быстро бы эту клиентку спровадила и не стала вести с ней никаких дел. Ибо явный неадекват, и неизвестно, в чём ещё он может проявиться.
-
Поменять бы в тексте "собаку" на "ребенка" и посмотреть, как изменится картина ;D
Ну, сразу возникнут вопросы, почему ребёнок живёт в будке во дворе и кусается :D
-
Как бы виноваты-то обе стороны.
Если все, что пишет хозяйка, правда, то:
1. Гостья дура, что полезла к чужой собаке на чужой территории.
2. Хозяйка дура, что услышав явно агрессивные слова, направленные в сторону собаки, только лишь скривила лицо - а не сопроводила потом гостью до туалета. То есть она уже была предупреждена, что может случиться конфликтная ситуация, но пустила все на самотек. Ну упс.
-
Поменять бы в тексте "собаку" на "ребенка" и посмотреть, как изменится картина ;D
Или на "котик". 8)
Главное чтобы не "кошка", кошек котодрочеры не любят.
-
Зачем "дикая"? По истории должна быть "мирная, не терпящая агрессии".
Всё-таки в истории собаку не привязывают во время появления чужих, значит, она не из тех, что жрёт всё движущееся.
-
Если кисонька будет мирная, то тогда ребенка точно загнобят :'(
Да ну ладно, некоторые удаляют кошкам когти, чтобы те, не дай бог, не поранили деточку, таскающую животное за хвост. А если котэ шипит, то и на улицу выставят без когтей - детисвятое!
-
Зачем "дикая"? По истории должна быть "мирная, не терпящая агрессии".
Такая?)))
https://www.youtube.com/watch?v=9RPoiG42lpI
https://www.youtube.com/watch?v=dQo_NbdcAHk
https://www.youtube.com/watch?v=Cmc2_Qs6DW4
-
Собака в любом случае не должна кусать человека, не вступившего с ней с контакт, чем бы он там перед нею не махал.
-
Собака в любом случае не должна кусать человека, не вступившего с ней с контакт, чем бы он там перед нею не махал.
Собака никому ничего не должна. А вот хозяева как раз должны знать свою собаку и, если она не выдрессирована так, чтобы не швыряться даже на неадекватов, пьяных и т.п., то следить за тем, чтобы она не могла вступить с ними в контакт пусть даже в "справедливый" ответ на их неадекватное поведение. Кусать собакой людей пока ещё запрещено законом, даже если они (люди) говно.
Кошек тоже касается. У моих друзей кошка злая, если ей что не понравится, может кинуться и напасть, так её при гостях в другой комнате запирают.
-
Минутка ненависти.
Месяц назад пригласила знакомая на чай. Захожу - а меня с ног чуть не сбивает огромный, толстый бульдог (английский, если не ошибаюсь). Нет, он был дружелюбный, просил погладить и тыкался мне под колени. Я его погладила - у меня вся рука была в вонючем черном жире. А он еще радостно об меня терся: гладь меня, гладь всего!
А еще из распахнутой пасти у него несло гнилой и влажной помойкой, а он мне еще и ноги облизал.
Блин, если не можешь ухаживать за животным - не приглашай гостей.
Мать полжизни отпахала в частном секторе участковым педиатром.
За 20 лет у нее выработался рефлекс: видишь во дворе непривязанную собаку - либо хозяева ее привязывают, либо врач уходит без разговоров.
Гора порванных брюк и колготок, испачканной одежды (оплатили всего 1 пару колгот и один раз дали 100 грн на химчистку), порванное сухожилие на ноге, дикая боязнь доберманов (у одних пациента была связка из 3-х огромных черных теней, атакующих без подачи голоса любого вошедшего во двор).
И у всех, главное, "не кусается" и "я его контролирую".
Так что я бы тоже напряглась.
-
Вот с одной стороны хозяин собаки за нее в ответе, это да.
А с другой стороны тетка пришла в чужой дом, ее посадили в помещение где нет собаки, она вышла из него и...замахивается на собаку! и типа все равно это ответственность хозяйки, а та баба ни при чем?
То есть попросить, чтоб собаку убрали с дороги - нет.
Обойти собаку - нет.
нужно замахиваться на нее, думая, что она привязана. Мне это напоминает историю с девочкой, которая залезла в клетку к тигру чтоб сфотаться, а он ей ногу подрал, невоспитанный дикарь.
-
А с другой стороны тетка пришла в чужой дом, ее посадили в помещение где нет собаки, она вышла из него и...замахивается на собаку! и типа все равно это ответственность хозяйки, а та баба ни при чем?
Так собака на территории была, где эта клиентка проходила. И хозяйка знала, что собака "не терпит агрессии", то есть была в курсе, что всё же может укусить при каких-то обстоятельствах. Конечно, это её обязанность - предотвращать подобное. Это всё равно что неогороженный колодец на участке держать, а потом орать, что тот кто туда упал сам дурак не смотрит под ноги. Оно-то так, но колодец всё же надо огораживать. Во избежание.
И с тигром тоже неоднозначно. Пьяная девица, лезущая к нему в клетку, конечно, сама виновата, но неадекватов на свете много, и всё-таки опасное животное должно содержаться так, чтобы всякие пьяные и несмышлёные не могли к нему залезть.
-
И хозяйка знала, что собака "не терпит агрессии", то есть была в курсе, что всё же может укусить при каких-то обстоятельствах.
да блин, абсолютно любое животное, обладающее инстинктом самосохранения, постарается себя обезопасить. За 8 лет инцидентов не было, собака сама к тетке не лезла.
И с тигром тоже неоднозначно. Пьяная девица, лезущая к нему в клетку, конечно, сама виновата, но неадекватов на свете много, и всё-таки опасное животное должно содержаться так, чтобы всякие пьяные и несмышлёные не могли к нему залезть.
существует мнение, что чем больше препятствий создать, тем больше идиотов попробует их обойти. Тут хоть хоровод из спецназа води, они под клетку пролезут с кисой сфотаться, вооон ее как стерегут, а мы их все обошли!!рас-рас
Мое мнение такое: тетка сознательно провоцировала собаку - сама и виновата.
-
В этой истории для меня без вариантов виновата хозяйка. К ней на дом приходят клиенты. Это означает, что дом перестал быть ее частной территорией и стал рабочим местом. У нее на территории непривязаная собака, о чем она думала? Тем более, когда к ней пришел клиент с явно непростыми отношениями с животными. Банально привязать собаку и надеть намордник ей в голову не пришло. Меня всегда бесили такие хозяева. От их псины не знаешь, то ли на елку прыгать, то ли дохлым притворяться. "Она добрая и послушная". А Я ОТКУДА ЗНАЮ? Может, собака добрая только с членами семьи. Может, у собаки сегодня настроение плохое. У соседей была послушнейшая овчарка. А потом ей прививку какую-то сделали, и крыша у животного поехала: всю семью искусала, так и усыпили потом.
Какой-то процент клиентов обязательно будет неадекватным, это статистика такая. Офис снимать. Или минимизировать убытки привязыванием собаки и отращиванием дзена. Ну и сопровождать гостей, когда они на улице можно еще
-
У соседей была послушнейшая овчарка. А потом ей прививку какую-то сделали, и крыша у животного поехала: всю семью искусала, так и усыпили потом.
:o
Я и не знала, что такие последствия бывают!
Мне гостья видится или ТП, которая от подошедшей собаки отмахнулась, как от подлетевшего комара, или хитрожопой бабой, из тех, кто хотел получить маникюр за бесплатно. Как раз в паблике про таких много начиталась. Некоторые сами стразы отковыривают, чтоб деньги назад вернуть, а бабенка из истории может истерику устроить хотела из-за того, что собака на нее налаяла, но не рассчитала и получила укус.
Но виновата все равно авторица. Я считаю, что клиентов нужно отграждать от животных, а также от детей, родственников и т.д. Не всем удобно находится там, где зверье шастает, мелюзга шумит или мужики с трениках трутся. :) И вот этим многие надомники пренебрегают. У одной из мастериц, которая мне чистку лица и ресницы делала, кот любил приходить в комнату. Один раз даже забрался мне на живот и заснул. ♥ Но что мне радость и мимими, другим может быть страшно или неприятно. (Особенно аллергики, наверно, такому вниманию были бы рады.)
-
то следить за тем, чтобы она не могла вступить с ними в контакт пусть даже в "справедливый" ответ на их неадекватное поведение.
Дык вполне возможно, что изначально контакта быть не должно было. Например, путь до туалета не пролегает через будку собаки.
Но надекватка-клиентка, гонимая ненавистью к собакам, "сама пришла" и сама спровоцировала.
Вот с одной стороны хозяин собаки за нее в ответе, это да.
А с другой стороны тетка пришла в чужой дом, ее посадили в помещение где нет собаки, она вышла из него и...замахивается на собаку! и типа все равно это ответственность хозяйки, а та баба ни при чем?
То есть попросить, чтоб собаку убрали с дороги - нет.
Обойти собаку - нет.
нужно замахиваться на нее, думая, что она привязана. Мне это напоминает историю с девочкой, которая залезла в клетку к тигру чтоб сфотаться, а он ей ногу подрал, невоспитанный дикарь.
+100