Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Доби от 10 Июня 2016, 09:49:18
-
http://killpls.me/story/18107
Пока были проблемы с переездом в соседний город, оставили щенка у знакомых, просили присмотреть. Сама старалась ездить к любимцу каждый день (за 100 км с небольшим), покупала еду, в общем, все было нормально. Переехали, буквально неделю заняло. Поехали забирать щенка. И тут вдруг - пожалуйста, оставьте щенка нам, наша дочка так его полюбила.
Муж размяк, говорит, че ты, ребенок же. Ребенок щенка тискает, дергает за хвост, выкручивает ушки под всеобщее умиление, на меня смотрит, как на Бармалея. А это мой щенок! Какого черта я должна его кому-то отдавать? И дело даже не в том, что это какая-то дорогая порода. Нет, самая обыкновенная дворняжка, взяла по объявлению 'из рук в руки'. Но я люблю ее. В общем, забрала под дикий ор девчонки, укоряющим взглядом ее родителей можно было пытать. Казалось бы, плевать. Но нет. Теперь муж ходит в модусе 'мда, я и не знал, что ты такая бессердечная эгоистка'. Уже, блин, 2 недели как. Невыносимо и тупо. КМП.
А если ребеночку еще чего захочется? Например, увидит дорогое и красивое колечко на руке автора?
-
Видимо, фразой "ребеночку же хочется" можно оправдать любой происходящий пздец((
А если не дать ребеночку, что ему хочется - вселенная взорвется?
-
Не знаю, как вселенная, а муж вошел в модус. Что такое модус?
-
это собака автора. всё.
........................ ................
даже обсуждать нечего. если кто-то что-то не знает об имущественных правах - зачитывать вслух.
а ребёнкам полезно время от времени дать понять, что есть вещи которые нельзя.
-
НУ и идиотизм. А если б ребеночек мужа автора хотел себе оставить? :D
-
Акуеть. Я в детстве хотела теленочка от апашки из деревни забрать, в город. Он милый был. Бессердечные эгоисты, особенно папа, не разрешили, пойду обижусь, у меня детская травма.
-
Я как-то неделю кота бездомного выхаживала, когда отдавала тоже готова была реветь, потому что полюбила :'(
А ребёнок то и не поймёт почему зверя забирают.
Изначально был плохой вариант оставлять щенка знакомым с ребёнком. Ну и муж странный. Собака - член семьи же >:(
-
Изначально был плохой вариант оставлять щенка знакомым с ребёнком. Ну и муж странный. Собака - член семьи же >:(
Для автора - член семьи, а для таких, как ее муж - "всего лишь собака". >:(
-
Ипать вы упоролись, какой член семьи? Он у автора от силы пару-тройку месяцев пожил, написано же - щенок!
-
Может, муж там изначально не в восторге был от идеи щенка завести, а тут увидел такой благородный предлог избавиться... ан нет, облом! ;D
-
Ипать вы упоролись, какой член семьи? Он у автора от силы пару-тройку месяцев пожил, написано же - щенок!
А если муж - муж только пару-тройку месяцев, он типа тоже не член семьи? ???
-
Я как-то неделю кота бездомного выхаживала, когда отдавала тоже готова была реветь, потому что полюбила :'(
А ребёнок то и не поймёт почему зверя забирают.
Изначально был плохой вариант оставлять щенка знакомым с ребёнком. Ну и муж странный. Собака - член семьи же >:(
изначально родители ребёнка тупили. сразу надо объяснять - пёсик тёти Оли, пёсик у нас в гостях. он потом домой поедет.
а потом ребёночек у одноклассника телефончик красивый увидит и себе захочет? а?
-
А если муж - муж только пару-тройку месяцев, он типа тоже не член семьи? ???
Вы вышли замуж через два месяца после знакомства? Все знакомые с вами два месяца люди - члены семьи?
-
а потом ребёночек у одноклассника телефончик красивый увидит и себе захочет? а?
Такие родители, наверное, будут возмущаться, что какой-то жадный ребенок не хочет подарить телефон их деточке.
-
Ну, допустим, не член семьи, но меня тут больше всего родители добивают. Ребенок, ясен пень, еще не очень соображает про свое и чужое, но родители как бэ должны соображать и объяснять. Это такая же фигня как пустили в квартиру пожить и те, кого пустили, начинают считать себя хозяевами.
-
Такие родители, наверное, будут возмущаться, что какой-то жадный ребенок не хочет подарить телефон их деточке.
не, что нефиг ребенку такой дорогой/крутой/новый аппарат давать было, теперь придется делиться. ашоподелать, не отбирать же у их дитяти)
-
а потом ребёночек у одноклассника телефончик красивый увидит и себе захочет? а?
Такие родители, наверное, будут возмущаться, что какой-то жадный ребенок не хочет подарить телефон их деточке.
да меня тоже родители взбесили.
деточкам объяснять надо, чьи лопатки в песочнице.
-
Вот мне тоже показалось, что муж размечтался дешёво и сердито переложить радости заботы о собачке на подвернувшихся желающих. Удобно: и дитачку пожалел, и свои проблемы ненавязчиво слил. А упрямая бездушная тётка взяла да и настояла. Сердца у неё нет. Так вот потом возьмёт и к своей кровинке ночью не встанет, скажет: "Давай, милый, я устала, теперь ты жопу оторви!"
Что это за женщина без культа "дети - цветы жизни"? Морская свинка. Которая ни к свинкам, ни к морю отношения не имеет.
-
Моему ребёнку 1,5 года, поэтому я хоть и стараюсь объяснять, что такое своё и чужое, но пока безуспешно.
Поэтому так и написала.
А 2 месяца не срок? Я через неделю кота с трудом отдала, а кошку свою, взяла когда она ещё даже есть сама не умела, и если бы мне кто-то через 2 месяца сказал, что это всего лишь кошка, то послала бы его куда подальше
-
Муж автора странный. Я бы, наверное, поняла, если бы речь шла о его родной сестрёнке, например, но, эээ, еbать голову своей жене совершенно посторонним ребёнком?.. WTF?.. По - моему, у него несколько искажено (если не отсутствует вовсе) понимание того, что в первую очередь следует думать о близких людях. А если, блин, жена и какой - то чужой пеzdюк будут тонуть одновременно, он тоже не жену спасать кинется или чё?
-
По - моему, у него несколько искажено (если не отсутствует вовсе) понимание того, что в первую очередь следует думать о близких людях.
А таких мало чтоль? Куча историй типа "мама отдала мои игрушки соседскому ребенку", мама всю одежду отдает другим а нам ничего не покупает" и прочие, здесь на кмп было полно таких =\
-
Присоединяюсь к тем, кто считает, что муж маленько упоролся. Ребенку не помешает знать, что не все в жизни бывает, как ему хочется, и не всегда можно выреветь себе желанную игрушку.
-
Чота все альтернативные какие-то... Мои частые гости близнецы 5 лет, собакена и котэ 2шт. обожают, за уши/хвосты не тягают, носятся по двору так, что в обед спят ВСЕ как убитые ;D Было время мелкие ныли родителям, что тоже хотят собаку, объяснили что собачке надо жить на улице, ей надо много бегать, а в квартире ему будет грустно, вопрос исчерпан.
-
Ребенку не помешает знать, что не все в жизни бывает, как ему хочется, и не всегда можно выреветь себе желанную игрушку.
Как выше написано, непонятно, сколько лет детенышу
Подпишусь под теми, которые вменяют вину за происходящее родителям, которые могли в любом возрасте потомка смягчить конфликт - простоьдля семтлетки и двухлетки разные рецепты
К слову, мне непонятно, что мешает взять такого же блоховозика - беспородный, бесплатный, таких много на улице и в приютах обретается
Или надо чтобы был уже чистенький и без блошек?
Чота все альтернативные какие-то... Мои частые гости близнецы 5 лет, собакена и котэ 2шт. обожают, за уши/хвосты не тягают, носятся по двору так, что в обед спят ВСЕ как убитые ;D Было время мелкие ныли родителям, что тоже хотят собаку, объяснили что собачке надо жить на улице, ей надо много бегать, а в квартире ему будет грустно, вопрос исчерпан.
Николь, мои племянники, еще не научившись толком говорить, знали, что кисе больно если ей тянуть любую часть тушки. Племянница, как-то услышав, что я грожусь старшей кошке хвост накрутить за очередное штурмование стола, расстроилась и начала грозить мне пальцем. Было стыдно :-[
Единственный прокол пока у племянника возраста год с хвостиком: он сейчас на этапе изучения "глаз-нос-рука" и прочее, и систематически тянет руки в глаз или нос не только родственников, но и котов. Но коты уворачиваются а вот люди не всегда успевают
Для автора - член семьи, а для таких, как ее муж - "всего лишь собака". >:(
И что?
-
И что?
Да ничего. Просто такой и пнуть может, если настроение плохое, и усыпить, если надоела. Это же ВСЕГО ЛИШЬ собака(кошка, крыса, хомячок, суслик, подставить нужное).
-
Собака - не телефон и не игрушка, ребенок маленький, успел полюбить. Это первый сигнал в его жизни: любить нельзя, заберут/отнимут.
Автор не виновата, идея изначально была не очень. Но я бы на месте мужа тоже расстроилась, потому что автор очень явно поставила свои желания выше желания другого человека, и еще и гордится этим.
В истории же нигде не сказано, что соседи плохо ухаживали за собакой, нет. Она любит щенка, и девочка любит. Можно было уступить, сама-то большая уже.
-
Можно было уступить, сама-то большая уже.
Лол, как по шаблону комментарий. ;D
-
Да ничего. Просто такой и пнуть может, если настроение плохое, и усыпить, если надоела. Это же ВСЕГО ЛИШЬ собака(кошка, крыса, хомячок, суслик, подставить нужное).
Каждый имеет право на свое отношение к животным, допустимое законом
Судя по всему, раньше это автора не смущало
Проблема тут не в "собачка-член семьи", вместо щена там могло быть абсолютно любое имущество, хоть дырявые трусы
Так что единственное живое существо, на которое плюет муж в истории - сама автор
-
Ну для мужа щенок - это всеголишьсобака. То есть пропадает одна, возьмут другую. Для таких вполне в норме подарить животное, как вещь, раз племяшка хочет. А жена щенка по-настоящему любит, и для неё да, оставить пса - это как отдать любимой подруге мужа. Никто не мудак в истории. Просто не понимают друг друга.
-
Но я бы на месте мужа тоже расстроилась, потому что автор очень явно поставила свои желания выше желания другого человека, и еще и гордится этим.
Простите, а как надо-то? Для меня мои желания приоритетнее, чем желания другого человека, для этого другого человека собственные желания приоритетнее, чем мои. Почему из-за этого расстраиваться надо? Это ж логично
-
Лол, как по шаблону комментарий. ;D
Чай, не все бабушкины присказки такие уж неправильные.
Простите, а как надо-то? Для меня мои желания приоритетнее, чем желания другого человека, для этого другого человека собственные желания приоритетнее, чем мои. Почему из-за этого расстраиваться надо? Это ж логично
Для меня - нет, не логично, особенно в таком не жизненно-важном вопросе, и тем более, когда оппонент - ребенок, которого не нужно приучать к мысли, что он может лишиться тех, кого любит.
И да, я бы не хотела быть вместе с человеком, который свои желания ставит автоматически выше желаний других. Возможно, что муж автора - такой же.
Другое дело, что он знал, кого в жены брал.
-
Чай, не все бабушкины присказки такие уж неправильные.
Да-да, бедный этожеребеночек, травма у несчастненького будет от осознания, что не всё, что он хочет, будет в жизни принадлежать ему просто потому что захотел и пустил слезки. :'(
-
По описаниям, ребенок мелкий и с собакой обращаться не умеет - крутить уши и таскать за хвост много ума не надо, и никакой любви это не гарантирует. А вот простое нытье "хочу" еще никому моральной травмы не нанесло.
-
Собака - не телефон и не игрушка, ребенок маленький, успел полюбить. Это первый сигнал в его жизни: любить нельзя, заберут/отнимут.
Автор не виновата, идея изначально была не очень. Но я бы на месте мужа тоже расстроилась, потому что автор очень явно поставила свои желания выше желания другого человека, и еще и гордится этим.
В истории же нигде не сказано, что соседи плохо ухаживали за собакой, нет. Она любит щенка, и девочка любит. Можно было уступить, сама-то большая уже.
Шта? :o Сигнал, что любить нельзя? По-моему, это сигнал, что не все жизни бывает, как хочется, а ребенку к этому придется привыкать. И да, свои желания всегда ближе к телу.
Согласна, что вообще не надо было щенка оставлять на соседей. Но это другой вопрос.
-
Собака - не телефон и не игрушка, ребенок маленький, успел полюбить. Это первый сигнал в его жизни: любить нельзя, заберут/отнимут.
Автор не виновата, идея изначально была не очень. Но я бы на месте мужа тоже расстроилась, потому что автор очень явно поставила свои желания выше желания другого человека, и еще и гордится этим.
В истории же нигде не сказано, что соседи плохо ухаживали за собакой, нет. Она любит щенка, и девочка любит. Можно было уступить, сама-то большая уже.
ой, тут мне Ваш муж понравился, и Ваши сапожки португальские...это Ваша идея была не очень, вместе оказаться в одном месте: Ваш муж, сапожки и я...
и не надо ставить тут свои желания выше моих.
никто же не говорит, что кормить Вашего мужа я буду хуже чем Вы?... и секс я умею хорошо. и сапоги ношу аккуратно.. я их люблю. уступите, "сама-то большая уже"..
-
ой, тут мне Ваш муж понравился, и Ваши сапожки португальские...это Ваша идея была не очень, вместе оказаться в одном месте: Ваш муж, сапожки и я...
и не надо ставить тут свои желания выше моих.
никто же не говорит, что кормить Вашего мужа я буду хуже чем Вы?... и секс я умею хорошо. и сапоги ношу аккуратно.. я их люблю. уступите, "сама-то большая уже"..
;) я помельче Вас буду)
Но если серьезно, не люблю, когда идеологию "бережно относиться к другим" перевирают на "срочно все бережно относитесь ко мне". Это все-таки разные вещи.
Мне не понравился не поступок автора, а то, с какой почти ненавистью она описывает поведение соседей и мужа.
-
Для меня - нет, не логично, особенно в таком не жизненно-важном вопросе, и тем более, когда оппонент - ребенок, которого не нужно приучать к мысли, что он может лишиться тех, кого любит.
И вот такой идеализм, что аж спросить хочется - а вы, простите, уже продали свою квартиру, чтобы спасать больных детей? ведь их жизни гораздо важнее, чем ваши хотелки жить в своей квартире
И да, я бы не хотела быть вместе с человеком, который свои желания ставит автоматически выше желаний других..
Конечно, гораздо удобнее жить с человеком, который ставит ваши интересы выше своих, кто бы спорил)
-
ну соседи реально дебилы!! надо, НАДО!!! детям объяснять про своё и чужое. иначе сами потом огребать будут...
-
И вот такой идеализм, что аж спросить хочется - а вы, простите, уже продали свою квартиру, чтобы спасать больных детей? ведь их жизни гораздо важнее, чем ваши хотелки жить в своей квартире
Стандартное передергивание. Квартира - это жизненно важно.
-
Автор конечно прав, но я бы изначально не стала так делать - отдавать временно щенка в семью с ребенком. Вдруг ребенок щенка обижать будет? Вдруг он его тоже полюбит и потом истерики будет закатывать (как и произошло)?
-
Квартира - это жизненно важно.
Тем более надо делиться. ;D
А ребенку надо сказать, что у щеночка есть свой дом и предложить ходить к нему в гости.
-
Какое счастье, что мой кот на всех остальных людей смотрит как на г...но, и, хоть и няшен до невозможности, даже детям не приходит в голову в него влюбиться до потери памяти, если оставляю)) А на месте автора я бы попробовала сгладить ситуацию, пригласить девочку, например, приехать в гости, проведать щеночка. Раз уж она на неделю своей собакой не постеснялась обременить людей, значит, они ей не совсем чужие. Девочка почти 100% достаточно быстро убедилась бы, что "щеночку хорошо" и переключилась на другой объект обожания. Просто реакция мужа две недели, вот как мне кажется, может говорить и о том, что щенка у девочки забрали безобразно, из разряда "как ты смеешь привязываться к моей собаке, она моя, и ты это знала!11расрас".
Про родителей молчу, вполне возможно, они тоже надеялись, что им отдадут щенка, тем более, что он беспородный и жил у автора недолго. Это ведь автор нитакая в любви к животному. Достаточно много народа как раз "такие". То есть я их не одобряю, но логику понять можно.
-
А ребенку надо сказать, что у щеночка есть свой дом и предложить ходить к нему в гости.
Объяснить ребенку надо ситуацию.
Но от истории осталось ощущение, что автор вырвал щенка у мелкой живодерки, наорал на соседей и уехал в гордой обиде.
-
Стандартное передергивание. Квартира - это жизненно важно.
почки - это жизненно важно, а квартира - роскошь!
без квартиры жить можно, без почек или мозгов - нет.
-
У ребенка есть родители. Они и должны были обьяснять.
А автор в своем праве забрать щенка и не участвовать в чужом цырке.
-
Собака - не телефон и не игрушка, ребенок маленький, успел полюбить. Это первый сигнал в его жизни: любить нельзя, заберут/отнимут.
Автор не виновата, идея изначально была не очень. Но я бы на месте мужа тоже расстроилась, потому что автор очень явно поставила свои желания выше желания другого человека, и еще и гордится этим.
В истории же нигде не сказано, что соседи плохо ухаживали за собакой, нет. Она любит щенка, и девочка любит. Можно было уступить, сама-то большая уже.
В истории ясно сказано что собаке было плохо. Кому будет хорошо, если его тягают за хвост, лапы, уши. Собака, не игрушка для детей. Ее необходимо воспитывать, дрессировать и ухаживать за ней. Пока это маленький щенок, а потом подрастет и начнет огрызаться за попытку потянуть за уши. Судя по тому, что ребенок не воспитан - ему не объяснили что так обращаться с живым существом нельзя, собаку они воспитывать так же не будут. А собака становится сильнее, куда быстрее чем ребенок. В итоге будет покусанный ребенок, инфа 146%. И собака отправится на помойку или на усыпление.
-
Стандартное передергивание. Квартира - это жизненно важно.
Жизненно важно - это важнее жизни? вы и снимать можете, а ребенок не сможет жить и любить эту жизнь
-
У ребенка есть родители. Они и должны были обьяснять.
А автор в своем праве забрать щенка и не участвовать в чужом цырке.
согласна полностью муж автора просто решил не вмешиваться, а вина на родителях. я таких детей толпаими вижу, в магазинах: ХАААЧУУ!!!
в песочницах - ХАААЧУУУ!!
и похер, что робот в магазине стоит как мамина квартальная премия, и по барабану, что машинка в песочнице ЧУЖАЯ, млять.
-
Комменты не читала. Вариант, что муж собак не любит и таким нехитрым образом пытается сплавить щенка из квартиры, уже озвучивали? ;D
-
Вариант, что муж собак не любит и таким нехитрым образом пытается сплавить щенка из квартиры, уже озвучивали? ;D
Нахрена соглашался тогда?
И да, я бы не отдала щенка именно потому, что взятый на деточкино "хочу" щенок может легко отправиться на помойку, когда подрастет и надоест, ибо у родителей деточки своего желания завести собаку не было и нет.
-
Детям время от времени надо давать понять, что не все их хотелки будут удовлетворяться сию секунду. Автор правильно сделала, что щенка забрала. Это ее собака и точка.
У меня есть перед глазами пример воспитания а-ля "ребенку можно все. Этожеребенок!" Этожеребенку сейчас 21. Тот еще пи*дец вырос
-
про то сколько щенок провёл времени у автора - какая разница, если она успела его полюбить? давайте заменим щенка на новорожденного сына - ситуация круто поменяется, не так ли?
эгоизм в меру - это хорошо. муж - тюфяк, знакомые - эгоисты, дочь их - капризничает (за что её сложно винить, ребёнок всё-таки) и автор только сама может за себя постоять. что в этом плохого?
идея была нормальная. знакомые не те. нормальные люди сразу поясняли бы ребёнку что нельзя мучить животных и вообще чтобы она не забывала что это щенок тёти автора. а раз уж она так хочет собаку и родители не против - пошли и выбрали ей щенка. неделю два щенка в доме - не такая уж трагедия. зато трагедии при возврате собаки избежали бы.
так что в истории виноваты исключительно знакомые. это же надо было додуматься "надавим на жалость - сама оставит. чего тут такого?"
ну и вообще надо изначально дитя воспитывать, а не отмахиваться от него потому что "оно же плачет"
-
Я в шоке :o это что за массовый коммунизм головного мозга?
-
Интересно было бы узнать мнение самого щенка. К кому больше привязался - к ласковой хозяйке или к настырной малявке. Жаль, не спросишь...
-
В истории ясно сказано что собаке было плохо. Кому будет хорошо, если его тягают за хвост, лапы, уши. Собака, не игрушка для детей.
Многим собакам, не поверите, такое хорошо. На вкус и цвет. И да, если собаке было плохо, ее там обижал ребенок неделю, то автор в любом случае нууу, с небольшими коммуникативными проблемами как минимум) Когда удобно, значит, пусть хоть утискается и обтаскается за уши, когда пришло время забирать - ащащащ, мое, уберитеруки.
-
Интересно было бы узнать мнение самого щенка. К кому больше привязался - к ласковой хозяйке или к настырной малявке. Жаль, не спросишь...
Кстати да, учитывая, что его отдали на месяц в нежном щенячьем возрасте.
В истории ясно сказано что собаке было плохо. Кому будет хорошо, если его тягают за хвост, лапы, уши. Собака, не игрушка для детей.
Что моя собака позволяет делать ребенку с собой - это страшно представить. Причем она явно довольна.
-
Кстати да, учитывая, что его отдали на месяц в нежном щенячьем возрасте.
Развиваем жопочтение?
Пока были проблемы с переездом в соседний город, оставили щенка у знакомых, просили присмотреть. Сама старалась ездить к любимцу каждый день (за 100 км с небольшим), покупала еду, в общем, все было нормально. Переехали, буквально неделю заняло.
-
Развиваем жопочтение?
Ага)) Почему то прочитала, что месяц щенок по чужим людям мыкался.
Тогда молчу.
-
Дети в этом возрасте хотят все, кроме делиться.
"Всякий, кто употребляет выражение: «легче, чем отнять конфету у ребенка», никогда не пробовал отнять конфету у ребенка"" (с)
Красный самолетик в песочнице вырывается с боем, визгом и рыданиями, цветной карандаш у соседа точно лучше, высокотехнологичная игрушка у ребенка соседей? "Домой несем".
Не вижу ничего такого в том, чтобы отобрать у ребенка очередную игрушку. Да, вопли. Да, конец света. Да, детские маленькие пальцы придется разжимать домкратом. Да, оно будет биться как припадочное и предпочтет игрушку сломать, но не отдать. У каждого ребенка есть такой период в жизни, поэтому странно, что родители так реагируют. Значит, сами подарили ложную надежду, изначально. Что-то вроде: "Это щеночек тети Марины, но мы попросим у нее его оставить".
-
Может, ее родителям самим щенок понравился, а прикрыться решили ребенком.
-
Я в шоке :o это что за массовый коммунизм головного мозга?
сама в шоке. вот купила я себе на знях серьги новые серебряные с камешками. по цене - охренительно (фор ми).
а тут какая-то бабца, дай говорит,поносить. а потом заберёт под предлогом, что я к ним ещё привыкнуть не успела. это что за бредятина?????
Может, ее родителям самим щенок понравился, а прикрыться решили ребенком.
тгда родители не просто идиоты, а идиоты абсолютные. т
и пусть всех присутствующих милует Господь от встречи с такими "родителями"...
Мультипостинг
-
пойду у кого-нибудь заберу телефон получше моего и поплачу. не вещь первой необходимости, а я самая младшая в коллективе, обязаны поделиться, эгоисты старые.
автора жалко, мужик либо прикидывается, либо овулятор, соседи уёпы. ребёнок не виноват тащемта за грехи родителей, такой же пострадавший, как и автор.
-
Вариант, что муж собак не любит и таким нехитрым образом пытается сплавить щенка из квартиры, уже озвучивали? ;D
Нахрена соглашался тогда?
А хрен его знает. Но мне сложно поверить, что взрослый мужик просто так будет капать жене на мозги, что она свою собственность - и собственность любимую - просто так не подарила левому детенышу.
-
А хрен его знает. Но мне сложно поверить, что взрослый мужик просто так будет капать жене на мозги, что она свою собственность - и собственность любимую - просто так не подарила левому детенышу.
ну мои родители давили на меня, если я не спешила отдавать другим масикам свои игрушки насовсем. поиграть, пожалуйста. подарить - нет, не хочу, моё. и сразу "ыыыы, эгоистка такая выросла, жалко масику игрушек". мне кажется, это людей просто переклинивает на "аштолюдискажут".
-
В данной истории работает еще "Да чо ты взрослая кобыла не хочешь масенькому этожеребеночку уступить, он же масенький"
-
А хрен его знает. Но мне сложно поверить, что взрослый мужик просто так будет капать жене на мозги, что она свою собственность - и собственность любимую - просто так не подарила левому детенышу.
Смотря какими словами и выражениями не отдала.
-
У меня злые и нехорошие родители, судя по всему. Они всегда считали, что другим детям игрушки, вкусности и прочие плюшки должны давать их родители. Поэтому разговоров о том, что надо делиться и капаний на ганглий никогда не было. ;D Ну и меня, разумеется, приучили не смотреть в руки чужим людям и не требовать подарки.
-
Собака - не телефон и не игрушка, ребенок маленький, успел полюбить. Это первый сигнал в его жизни: любить нельзя, заберут/отнимут.
Автор не виновата, идея изначально была не очень. Но я бы на месте мужа тоже расстроилась, потому что автор очень явно поставила свои желания выше желания другого человека, и еще и гордится этим.
В истории же нигде не сказано, что соседи плохо ухаживали за собакой, нет. Она любит щенка, и девочка любит. Можно было уступить, сама-то большая уже.
Что-то ребенок у Вас выглядит каким-то однозадачным туповатым механизмом. Щенка забрали - все, теперь он будет думать, что любить нельзя - отнимут. Ну что за ерунда-то, господи? Родители ребенку зачем? Объяснять ребенку не надо, что присваивать чужое против воли владельца = воровство? А потом удивляемся, откуда берутся идиоты 30-40 летние, считающие, что им все можно, потому что "а чё такого, я жи хочу, а ты и уступишь, не обломишься". Ребенок - при всем моем хорошем к ним отношении, это всего лишь ребенок, устроили вокруг них культ, как, блин, вокруг единственного в мире священного Грааля, ну смешно уже просто. Осталось только детей в вакуумный упаковки сажать и до 18 не выпускать в злой жестокий мир, а то он так расстроится, так расстроится.
И, на мой взгляд, откровенная мерзость - считать, что взрослый во всем должен уступать ребеночку, потому что он ребеночек. А вот просто потому что. Честное слово, этот идиотский "детоцентризм" с каждым днем все больше и больше подталкивает меня в лагерь тех, кто ненавидит детей, хотя бедные дети тут совершенно не при чем и не они эту дурь инициируют.
-
Бог ты мой, ребеночка обидели! Теперь у нее моральная травма на всю жизнь и она никогда не сможет никого любить, ведь любовь у нее отнимут! *здесь должна быть табличка сарказм*
Знакомые добровольно согласились взять щенка на неделю, им его под забор не подбрасывали. Они прекрасно знали, что это временно. И их задача, как родителей, была донести эту простую мысль до ребенка. Скорее всего для малой это очередная игрушка, просто живая и забавная. Еще через недельку она может наигралась бы, и ее родители вышвырнули этого щенка на улицу. Да, и хватание животного за хвост, выкручивание ушей, в моем понимании, отнюдь не признаки безумной любви к животному. И это очень плохая идея - оставить собаку у таких людей, которые своему детенышу не сподобились объяснить, что щенку больно и обращаться с ним нужно аккуратно.
А насчет тех, кто говорит, что "это всего лишь собака", "да что ей, жалко что ли?", "да там щенок, автор не могла к нему так быстро привязаться"... Когда я своего Фагота (это кот) подобрала на улице, ему месяца не было. Он был худой, крохотный и с кучей болячек. Я угрохала деньги и немало времени на его лечение (один лишай чего стоил, я думала меня выставят из дома с этим облезлым и потенциально весьма заразным созданием ;D). И мне бы через пару месяцев сказали: "Отдай его левому ребенку. Детей нельзя обижать, а себе другого кота найдешь". Ох, далеко бы я слала таких вот советчиков и попрошаек.
-
Мне в принципе раздражает подход "ребенок же маленький, ему хочется, отдавай".
Блть, ну хочется, ну перехочется. Мне тоже хочется. Что случится, если отказать? Истерика, сопли-вопли, это понятно. Давайте тогда до 18 лет ни в чем не отказывать.
Тут даже не важно, как этот ребенок с щенком обращался. Это чужое. Точка. Если родителям прям так тяжело лишать его щенка, пусть купят ему нового.
Если тут ребенок совсем мелкий, поистерит и забудет, ничего страшного. Если постарше - значит, про*б родителей, что не объяснили нормально про свое-чужое. А скорее всего даже дали ребенку ложную надежду.
У нас в школе такие были, которые шли целенаправленно к учителю рыдать ради хороших оценок.
А тут вообще речь о живом существе, которое (для хозяев) даже не деньгами оценивается.
А муж вообще уепок, чувства и желания левого ребенка ему важнее чувств и желаний жены.
-
В данной истории работает еще "Да чо ты взрослая кобыла не хочешь масенькому этожеребеночку уступить, он же масенький"
какой же это бред. на таких условиях мразоту воспитать можно. детка в год понимает моё и не моё. в два прекрасно осознаёт что отнимать не хорошо. если родителине удосужились объяснить это - они идиоты
-
Меня вообще родители всегда так воспитывали, мои вещи - это мои вещи. Никому дарить их никогда не предлагалось, даже во взрослом возрасте, даже ребеночкам.
Если я хочу что-то, что увидела у другого человека - опять же, это чужая вещь. Дальше уже обсуждалось, можем ли мы позволить себе такое же, но о том, что мне тот человек должен это отдать, даже речи не было.
Когда года в 4-5 моя двоюродная сестра захотела мою мягкую игрушку (подарок), а мне было года 23, что ли, все как-то сами понимали, что это мое, а ребенку можно купить другую игрушку. Ну поплачет, успокоится, все дети плачут, что ж теперь поделать.
-
Для меня - нет, не логично, особенно в таком не жизненно-важном вопросе, и тем более, когда оппонент - ребенок, которого не нужно приучать к мысли, что он может лишиться тех, кого любит.
Так вот из каких детей потом вырастают мальчики и девочки, которые, стоит им намекнуть, что не хочешь с ними встречаться/хочешь с ними расстаться, устраивают истерики, впадают в раж и грозят карами небесными себе/партнеру! ;D
-
о май год
интересно для чего родители таким людям были нужны?)
-
Для меня - нет, не логично, особенно в таком не жизненно-важном вопросе, и тем более, когда оппонент - ребенок, которого не нужно приучать к мысли, что он может лишиться тех, кого любит.
Надо уточнить еще возраст ребенка, а то у них есть такой период, когда они любят все, что видят и срочно хотят этим обладать, особенно если оно маленькое, пушистое и нос лижет.
А вообще у вас странная риторика, особенно этот пассаж про подать сигнал, что любить нельзя, а то отнимут. Я тоже так могу сказать, что из детей, особенно мальчиков, которым никогда не говорят нет, вырастают маньяки, которые искренне уверены, что раз девочка им понравилась, то спрашивать ее уже необязательно. Такое же передергивание в другую сторону.
А родители девочки могли бы ей и другого щенка взять, раз уж там такая любофф внеземная.
-
Взрослые тут странные все. Укоризненно молчали родители, автор сопела "это моё!", муж бубнил "этожеребенок". Не могла автор девочку в гости позвать, мягко объяснить, что щен живой, любит хозяйку, совершенно не могли родители пообещать купить нового щенка. Муж - вообще унылое хмм... существо.
А ребенок... Почему бы и не поплакать, даже зная, что это не твоё, если ты действительно уже полюбила именно это живое создание? Ребенок же не орал "не отдам!", просто плакал.
-
автор вполне возможно не знает как орбащаться с ребенками ну не было младших братьев.сестер и детей своих еще нет.
родители ребенка полудурки. изначально надо объяснить что щенок пришел в гости, у него есть свой дом. он немного погостит и уйдет, но будет к тебе приходить и ты к нему приходи в гости. Мы же в гости не уходим жить, дома лучше. тебе ведь дома лучше и щенку домой надо.
Муж вообще утырок. с расстановкой приоритетов у него как то хреново.
-
чет я поражаюсь людям, которые считают, что автор должна была чето там объяснять ребенку, приглашать в гости к щенку
эм, здрастье. родители в наборе тоже имеются, покопайтесь в коробке
а если автор не хочет ребетенка домой принимать? не важно, какая причина. в конце концов, это уже бывшие соседи, и автор с мужем уже переехала.
главная ее ошибка - отдать четвероногую мелкоту в семью с ребенком, но есть же такие извращенцы, которые всегда надеются увидеть в людях лучшее. полагали, наверное, что, родители с мозгом
не удивлюсь, если муж автора потом может отколоть номер, как родители беременной из другой темы, лишившие ее собаки, тк она с ребенком теперь
-
не удивлюсь, если муж автора потом может отколоть номер, как родители беременной из другой темы, лишившие ее собаки, тк она с ребенком теперь
таки да, я б на месте автора серьезно задумалась о жизни с человеком, который чьи-то интересы ставит превыше интересов жены
-
Не понимаю в чем проблема. Ребёнок скорее всего там маленький, раз у него единственный способ общения с собакой это подёргать её за уши-хвост, а если так то разницу между двумя собаками он не заметит, так что можно было родителям, раз они готовы содержать собаку, пойти и взять (ну или купить) другую, плюсом в этом случае то что можно будет взять под свои нужды и потребности, размер, окрас, порода и тд, чтоб собака в радость была не только дитю (который наверняка на неё скоро забьёт) но и остальным членам семьи.
-
Это же дворняжка, их вон сколько бесплатно по подворотням бегает, подумаешь, еще одну подберет, делов-то. А ребеночек наиграется, такую и выкинуть не жалко, если не заморит, конечно, в процессе игры. /сарказм/
Мужу автора, похоже, собачонка либо на фиг не упала и он не знал, как от нее отделаться - жена, видите ли, всю неделю круги по сто км в один конец наворачивала, либо страдает овулизмом головного мозга.
И опять тут с мужем проблема: он слишком не разделяет интересы жены (или жена его, если собака появилась без его желания и согласия, а по дефолту), или для него "что люди скажут" превыше интересов непосредственной семьи, или детоцентрист - как с таким детей растить?
-
Квартира - это жизненно важно.
А тыща рублей — это жизненно важно? ::)
-
Когда мне было лет пять, у нас не было дома еды и всё было довольно плохо. Питались чем получится, папа голубей стрелял, например. На какой-то праздник выдали сухпаёк с мукой и сгущёнкой, и мама напекла печенья. Я одну печеньку взяла, когда шла на улицу. Меня увидела соседская девочка чуть младше меня, прицепилась ко мне и начала хныкать, чтобы я отдала ей своё печенье. Откуда-то выскочила её мама с лекцией о том, что дитачкамаленькая и надоделиться. Ребёнок же плачет, как мне не жалко! Сцука, я эту девочку потом годами ненавидела и била её палкой при случае.
-
Моя мама была адептом "надо делиться" и по сию пору осталась.
У меня вдолбленный в голову постулат о необходимости коммунизма сам собой рассосался годам к 6. Когда я точно знала что дележка дело добровольное, и со мной никто делиться не обязан.
Свою приучаю к мысли, что делиться неплохо, но не себе в убыток. Или равнозначно меняться.
Ноипонятие "свое-чужое" должно быть в голове с двух лет
-
А у меня история с продолжением.
Когда нам было лет по 20, у подружки был парень из "балованных". Поначалу были мелкие косяки: купили банку клубники - он рычит и не делится (вроде в шутку, но не делится!), коржик она купила на завтрак - он съел... Когда она поехала знакомиться с его однополой семьёй (Бабушка, мама и сестра 10 лет). Там выяснилось, что семья живёт по принципу "она же хочет", а брат сестру ненавидит. В общем, было похоже на то, что родилась сестра, и "он же хочет" ушло в прошлое, потому что "анажидитачка". Жалоб было много: теперь жруна было два, сестра без спроса забирала подружкины вещи, рылась в шкафах и сумке и т.д. На возмущение ответ был один: "Как можно ребеночка обидеть!".
Самый смак был, когда подружка собрала вещи и ушла от него. Её маме и мне звонили "родители" парня и просили вернуть подружку: ребёнок плачет! То есть "вернись к ударившему тебя парню, наша дитачка хочет, чтоб ты тут жила"!!!
Через месяц парень приперся забирать подружку назад. На отказ - побил окна, угрожал и орал. Искреннее непонимание: "Я ж за тобой приехал, даже цветов купил, пачиму ты больше не со мной".
Сейчас мне кажется, что все началось где-то в детстве. С чужих щенят.
-
чет я поражаюсь людям, которые считают, что автор должна была чето там объяснять ребенку, приглашать в гости к щенку
эм, здрастье. родители в наборе тоже имеются, покопайтесь в коробке
а если автор не хочет ребетенка домой принимать? не важно, какая причина. в конце концов, это уже бывшие соседи, и автор с мужем уже переехала.
главная ее ошибка - отдать четвероногую мелкоту в семью с ребенком, но есть же такие извращенцы, которые всегда надеются увидеть в людях лучшее. полагали, наверное, что, родители с мозгом
не удивлюсь, если муж автора потом может отколоть номер, как родители беременной из другой темы, лишившие ее собаки, тк она с ребенком теперь
перечитайте мой пост несколько раз до проствеления. Я где-то говорил, что автор должен что-то ребенку объяснять ?
повторяю.
родители ребенка полудурки. изначально надо объяснить что щенок пришел в гости, у него есть свой дом. он немного погостит и уйдет,.....
Ребенку родители должны объяснить, что щенок
1) не игрушка а живой, что он такой же ребенок, только собачка
2) у него есть свой дом и щенок пришел в гости к ребенку. погостит и вернется к себе
3) раз они подружились то родители попросят тетю Олю чтоб можно было прийти в гости к другу.
4) если ребенку будет грустно, то они попросят чтоб щенок привел к ребенку жить своего братика или сестричку.
Не считайте детей умственно отсталыми. если не удается объяснить, то почти всегда виноват объясняющий.
Перечитайте Сунь Цзы, когда он наложницами князя Хэлюя командовал.
-
У меня сестра в 3 года попросила подарить ей соседскую малышку. Как бы, интересно, поступил муж автора? )))
uvejourgen, поддерживаю! Кто думает иначе - см.мою историю выше. Имхо - это именно так начиналось. Я тогда прифигела сильно: "пусть Д.вернётся, а то РЕБЕНОК ПЛАЧЕТ". Чужой ей ребёнок.
На задолбашках была история, как пацан под умиление мамаши таранил на самокате девушку(чужую тетю), не подарившую ему игрушку (кто помнит - не могу найти, может есть ссылка?). Тоже недалеко. :-(
-
uvejourgen, оу, ну и вы тогда мой хотя бы разочек ПРОЧИТАЙТЕ ;)
ибо, во-первых, охладите траханьте, я не лично вам это говорила, тут многие такую позицию высказывали
а во-вторых, где именно я считаю детей умственно отсталыми, м? вот этот безумно важный, и совершенно никем, конечно же, до этого в этой теме не высказанный, ваш список мне лично совершенно не нужен, у меня нет детей, страдающих по чужим собачкам
но, тем не менее, вы все же и тут вставили свою позицию про "пойдем в гости к тете Оле"
а тете Оле вы не вперлись, вот честно (на всякий случай, уточню, что не вы лично, мде). 4й пункт вообще шедеврален, я считаю. вы понимаете, что ребенок не будет ухаживать за собакой, если все их существование сводилось к тасканию за уши/лапы? а родители явно из тех, кому на собаку откровенно срать - вещь и точка. тетя оля другую себе найдет, подумаешь, а эту жеребенку на развлечение.
а завтра другая соседка им аквариум на недельку отдаст, пока она в больничке. или котейку родственница на отпуск привезет.
-
Может, муж там изначально не в восторге был от идеи щенка завести, а тут увидел такой благородный предлог избавиться... ан нет, облом! ;D
Тоже поддерживаю эту версию. Собаку в семье чаще всего женщина заводит. А мужику она нафиг не впёрлась, одни проблемы. Вот он и обрадовался, что без "лишней крови" можно расстаться с ненужной зверушкой.
Потому что "ты эгоистка, обидела ребёночка" это хреновая отмазка. Ребёночек точно так же полюбит и другого щенка (а особенно если ему дадут выбрать его самому, и будет счастлив.
-
Может, муж там изначально не в восторге был от идеи щенка завести, а тут увидел такой благородный предлог избавиться... ан нет, облом! ;D
Тоже поддерживаю эту версию. Собаку в семье чаще всего женщина заводит. А мужику она нафиг не впёрлась, одни проблемы. Вот он и обрадовался, что без "лишней крови" можно расстаться с ненужной зверушкой.
Потому что "ты эгоистка, обидела ребёночка" это хреновая отмазка. Ребёночек точно так же полюбит и другого щенка (а особенно если ему дадут выбрать его самому, и будет счастлив.
Это смотря какая собака. На кмп полно историй про "муж принёс волкодава/питбуля/мастифа. )))
-
Собака - не телефон и не игрушка, ребенок маленький, успел полюбить. Это первый сигнал в его жизни: любить нельзя, заберут/отнимут.
Автор не виновата, идея изначально была не очень. Но я бы на месте мужа тоже расстроилась, потому что автор очень явно поставила свои желания выше желания другого человека, и еще и гордится этим.
В истории же нигде не сказано, что соседи плохо ухаживали за собакой, нет. Она любит щенка, и девочка любит. Можно было уступить, сама-то большая уже.
Морковь, с какого лешего автора должно волновать, что родители не смогли объяснить своим детям? Идея была нормальная, просто родители протупили.
Присоединюсь к желающим квартиру. Мне очень-очень хочется, отдай мне!
-
Это смотря какая собака. На кмп полно историй про "муж принёс волкодава/питбуля/мастифа. )))
Ага, только заканчиваются они таки тем, что мужу на собаку пофиг, а жена уже привязалась и к тому же чувствует ответственность, вот сама и ухаживает.
Ну может муж и хотел щенка, ну типа чтоб играть с ним, тапки приносил и прочее, а потом как завели, как понял, что это дофига сложностей и кнопки "выкл" нет, так и возрадовался, когда какая-никакая возможность избавиться появилась.
-
Для меня - нет, не логично, особенно в таком не жизненно-важном вопросе, и тем более, когда оппонент - ребенок, которого не нужно приучать к мысли, что он может лишиться тех, кого любит.
И да, я бы не хотела быть вместе с человеком, который свои желания ставит автоматически выше желаний других.
Как я это пропустила-то!
А вы ставите чужие желания выше своих?
И какого черта, интересно знать, человек должен беспокоиться о том, к чему там приучится чужой ребенок? Разве не его родители должны об этом беспокоиться? Они взяли на себя обязательство, если они не хотели отбирать потом собаку у ребенка - нужно было изначально не соглашаться
Но если серьезно, не люблю, когда идеологию "бережно относиться к другим" перевирают на "срочно все бережно относитесь ко мне". Это все-таки разные вещи.
А это хорошо иллюстрирует, как вы отказываетесь от "надо ставить чужие желания выше своих!" и занимаете позицию "э, хуле, это моё!", как только речь заходит о том, чтобы лично вы отдали кому-то что-то ваше
-
У меня сестра в 3 года попросила подарить ей соседскую малышку.
О, а я была на месте такой малышки. У моего многоюродного дяди есть дочь, моя многоюродная сестрица. Ребенком она была страшно избалованным. Один раз, когда ей было лет 5, а мне где-то полгода, она пришла в гости к нам. И увидела меня. И, видимо, решила, что я - кукла. Попыталась меня забрать, а, когда ей не разрешили, орала так, что все соседи сбежались. И объяснять ей, что "это ребенок, а не игрушка" и "нельзя забирать детишку у мамы" было бесполезно.
-
У меня в 5 лет трёхлетняя подружка и её сестра пытались котика забрать. Я громко орала. Моя мама объясняла "это член семьи, это нельзя" - нифига! Я реву "мой кот", они ревут "подари кота".
Они вообще малообеспеченными были. И все время попрошайничали "подари-угости". Им много дарили. А признаком "хорошего человека" было - он конфетку подарил... Как они не встретили "доброго дядю" - ума не приложу!
Мы им крольченка подарили - так их мамаша его "под кустик посадила, пока дети на качельке покачаются". Тоже характерно так. :-( Стартовая история очень даже могла так закончиться.
-
Девушка приезжала, еду привозила, кто мешал родителям втихую подойти и поговорить мол, Мань слушай тут такое дело, малая так привязалась, ты не думаешь оставить нам а? Если нет мы тогда начнём подготовку и поиск может ей питомца. Раз нет значит либо родителям просто насрать и желание пришло с потолка в момент когда дитё разнылось, при таких условиях вваще нельзя таким людям животину оставлять, ибо завтра так же с потолка придёт желание выкинуть щена. Либо они рассчитывали именно взять тем, что неожиданно и девка растеряется и в шоке отдаст. А если так, то значит они просто а*уевшие в край, а что, брать из приюта это время, да и траты на всякие лечения и тд. А тут готовое на дом привезли. Короче родителе удаки, и своему детю нервы вытрепали и девке.
-
Поддерживаю. Нормальные родители спросили бы втихую, без ребёнка. Если "нет", то объяснили бы сами ребёнку всё. И вообще отдавали бы щенка при отсутствии ребёнка, чтоб не плакал. А те которые в истории - они из серии "купить ребёнку игрушку, только бы не орал". Или "заткнуть младенца конфетой, хоть и вредно, зато тихий".
В такой ситуации я бы не отдала никакого щенка, даже только что найденного. Выкинут так же легко.
-
Для меня - нет, не логично, особенно в таком не жизненно-важном вопросе, и тем более, когда оппонент - ребенок, которого не нужно приучать к мысли, что он может лишиться тех, кого любит.
Ребенка не просто нужно, а необходимо приучать к мысли, что весь мир крутится не вокруг него. И чем раньше, тем лучше. А то сначала щенка, потом телефон, потом соседку Дусю, потом квартиру у родителей, а их в дом престарелых. Нуачо, он жЫ любит. И щенка и телефон и Дусю, а квартиру, так просто обожает.
Понавыращивают, блин, "властелинов мира" и "центров вселенной", а потом удивляются, а чейта он ни с кем не считается. Действительно, а с чего бы?
-
Маленькие дети гораздо более искренние и привязчивые люди. Я даже к плюшевому еноту привязывалась так, что не ездила никуда надолго с родителями без него. Дети любят просто так, ни за что, без ограничений и рационализма. Автор долбае*ка, надо было думать, прежде чем щенка в семью с ребенком отдавать.
-
Ничего подобного. Щенок, который живёт с ребёнком, прекрасно социализируется. Хотя бы не будет кидаться на детей на улице, которые многим выросшим без детей собакам кажутся чем-то странным. Меньше проблем с воспитанием. Щенок должен получать как можно больше впечатлений, чтобы вырасти адекватной собакой, которая приспосабливается к любой ситуации.
Да и ребёнку полезно узнать, что не всё он может получить, что захочет. Таких разочарований будет ещё очень много.
-
Ну, я представляю себя на месте ребенка. Я очень сильно привязываюсь к животным, помню как мама с папой отвозили на усыпление котенка, которого я с улицы подобрала в 9 лет, потому что он был не жилец, тоже пару недель у нас пробыл. Я рыдала так, что сердце разрывалось и как будто мир вокруг рушится, до сих пор помню. Попробуй объясни ребенку, что так надо, иначе котик все равно умрет, только в мучениях. Нет, вы все врете, я его выхожу, вы все злые!!
Ну и исходной истории, к щенку ребенок привязывается махом вопреки уверениям взрослых, что "у нас он на время, придется потом отдать". Как отдать того, кто стал за это время родным?
-
Ну и исходной истории, к щенку ребенок привязывается махом вопреки уверениям взрослых, что "у нас он на время, придется потом отдать". Как отдать того, кто стал за это время родным?
Обыкновенно, вот так взять и отдать.
Ребенку должны были объяснить, что щенок в гостях и потом поедет домой. И если после этого ребенок все равно весь такой привязался, то это, уж извините, прививкой от будущих "Кааак ты не хочешь со мной дружить, я же к тебе привязался" и "Я хочу с тобой встречаться, и твое мнение меня не волнует".
-
Обыкновенно, вот так взять и отдать.
Ребенку должны были объяснить, что щенок в гостях и потом поедет домой. И если после этого ребенок все равно весь такой привязался, то это, уж извините, прививкой от будущих "Кааак ты не хочешь со мной дружить, я же к тебе привязался" и "Я хочу с тобой встречаться, и твое мнение меня не волнует".
Вам нравится издеваться над детьми и их "воспитывать" (особенно, когда они не Ваши?)
Хотя, согласна, родителям ребенка надо было думать в первую очередь. Особенно, если это щенок упоротой, которая 100 км гоняет туда и обратно ЕЖЕДНЕВНО, чтоб проведать щенка. Пздц, у меня столько сводобного времени по 4-6 часов нет.
-
ребекка, 100 км - это час езды на машине по трассе. туда-обратно - два часа. если не по трассе - три в общем. откуда ты 4-6часов взяла?
-
Завидую тем, у кого прогнать по городу, выбраться на трассу, особенно в час-пик вечером после работы, прогнать еще 100км занимает час времени. ))
-
ребекка, понимаю, скудоумному лону, навродь тебя, не допетрить самому, что населенные пункты разные бывают, но ты постарайся, постарайся
-
Ребекке завидно, что ль, что у кого-то есть время и возможность за 100 км каждый день туда-сюда съездить? А по теме - ребёнка жаль, но не потому, что отобрали щенка, это как раз правильно, а потому, что фиг пойми, что из него с такими родителями вырастет. Ё-моё, ну почему у меня даже в раннем детстве не возникало желания истерить и выпрашивать себе чужое? Спасибо, мама. Хотя в другую сторону был перекос в какой-то момент - отдать ВСЁ!))) Но тоже отследили и не стали умиляться "какая добрая девочка", а расставили приоритеты.
Муж у автора - это вообще мама мия, вот же не повезло тётке кругом, может, хоть собака вырастет нормальная, раз люди странные какие-то в окружении.
-
При нахождении в любом населенном пункте, я хотела бы посмотреть на человека, который 100+ км от города делает за час. Вы за рулем сидите вообще?)
//ждет кулстори
-
Завидую тем, у кого прогнать по городу, выбраться на трассу, особенно в час-пик вечером после работы, прогнать еще 100км занимает час времени. ))
У некоторых людей свободный график и по пробкам можно не ездить :P
Ну или в ночь, например, или вообще сутки через трое. Или отпуск взяла на время переезда
Они наверное и так мотались, вещи перевозили, покупали там что-нибудь, можно и до щенка доехать
-
Вам нравится издеваться над детьми и их "воспитывать" (особенно, когда они не Ваши?)
Мне не нравится встречаться в жизни с особями, которых никогда не воспитывали и растили в духе "Нуонжехочет".
-
Чем меньше город, тем уе*щней дороги, на трассе от города в том числе. Гнать 100-120 км/час ну это только если очень повезет и то местами. )
-
Ага, сначала отдать дитятке щенка - "онажилюююююбит его ", потом дитятке подругин парень приглянется и опять "онажилюююююбиит и вообще она лучше чем шалава Светка, что он только в ней нашел." А дальше что?
-
Ну вообще это правда некоторая упоротость - каждый день 200 км ради встречи с щенком, с которым расстался, блин, на неделю.
Странно, что кто-то всерьез ожидал, что она отдаст собаку, там похоже маниакальная привязанность :)
-
Если девушка хотя бы пару раз за неделю съездила за 100 км просто только ради того, чтоб проверить и проведать своего щенка, то этим придуркам(муж, родители девочки) должно было быть понятно, что девушка очень привязана и очень дорожит своим питомцем. Rebekka вот вы говорите, что это тяжко кататься, вот и оцените масштаб привязанности девушки к щенку, и как у неё "сердце взрывалось" Так скажите почему её сердце, менее ценное, чем сердце дитачки которое высказало своё хочу? А мужу паходу просто не удобно перед людьми, а что люди то скажут, вдруг плохо подумають.. ай ай ай..
-
женщины, каким местом вы читаете? "старалась ездить каждый день" ≠ "ездила каждый день"
а пару раз добраться до питомца, которого вынуждена была оставить на передержку - не смертельно
ребекка, ты в какой дыре живешь, что так хорошо осведомлена о состоянии дорог, что даж не проехать? лол
-
Вам нравится издеваться над детьми и их "воспитывать" (особенно, когда они не Ваши?)
Не нравится. Но какие тут еще варианты?
Вспомнился рассказ Хэрриота про кота Оскара, и жалко стало девочку, но я на стороне хозяйки.
-
Ну вообще это правда некоторая упоротость - каждый день 200 км ради встречи с щенком, с которым расстался, блин, на неделю.
Странно, что кто-то всерьез ожидал, что она отдаст собаку, там похоже маниакальная привязанность :)
А я б к своему коту ездила, если бы время позволяло) Щенок-то там масенький, наверное, хочется же его тискать непрерывно! А его тискает кто-то другой :(
-
ребекка, ты в какой дыре живешь, что так хорошо осведомлена о состоянии дорог, что даж не проехать? лол
В какой "не дыре" Вы живете, что делаете 100км взагород за час? В тундре?)
-
Какая разница, какие дороги? Судя по инфе о нарушениях и дтп в моей Брянской области, сто километров в час дорога не позволяет только в том случае, если надо ехать по азимуту через лес.
-
Вам нравится издеваться над детьми и их "воспитывать" (особенно, когда они не Ваши?)
Мать, которая не купила конфетку, отец, отказавший в шестом айфоне после двух утопленных-утерянных - изверги-родители, издевающиеся над ребенком. Соседская девочка, отказавшаяся дружить и предпочитающая компанию другой девочки - садистка-маньячка. Отказ соседа по самолету дать ребеночку в руки недешевый гаджет "поиграться, онжехочет!" повод записать его в гнусные извращенцы.
Воспитать в своем ребенке понятия "мое - чужое" и "другие люди - тоже люди" - просто кошмар, лишать таких родительских прав.
-
В какой "не дыре" Вы живете, что делаете 100км взагород за час? В тундре?)
Ребекка, не хочется вас разочаровывать, но таки можно добраться за час-полтора за сотню километров от города, если знать, когда ехать, даже, например, в Питере. Во всяком случае я, живя в центре, до того же Выборга (120 км) могу добраться за полтора часа на машине, которая больше ста тридцати не делает. :)
-
Блин, вот есть такие темы, от которых не то, чтобы бомбит - а просто не выходит адекватно высказать свое мнение, потому, что вопросов в нем гораздо больше, чем самих мыслей. Где вообще эта грань, между которой "вот это вот чужой ребеночек у тебя может изъять, а вот это вот - уже нет?"
-
Народ, я не поняла: Ребекка заделась толстым и очень жирным троллем или она н самом деле настолько
ипанут альтернативная особь?
У меня ж монитор в жире от ее ответов.
Где вообще эта грань, между которой "вот это вот чужой ребеночек у тебя может изъять, а вот это вот - уже нет?"
Где грань между "вот это чужой человек может у тебя изъять, а это нет"? Ваше личное желание что-то дать/подарить этому самому человеку. С ребенком точно также.
-
Вот потому и надо отдавать на передержку животных в те семьи, где детей нет.
-
Кто говорит про "своё-чужое", безусловно, правы, но главное-то тут, что дитё из истории явно не будет ни ухаживать за собакой, ни аккуратно обращаться с ней, и скорее всего, дитю быстро надоест, родители просто потакают слезам ребёнка, и чем всё закончится, тут уже озвучивали. А собака - это как бы живое существо, не вещь.
У меня перед глазами живой пример потакания хотелкам пятилетней дитачке. Ребёнку очень птичку захотелось. Купили. Вскоре ребёнку надоело, а матери не нравилось, что птичка может покакать где придётся, и птичку держали взаперти, без какого-либо разнообразия в кормлении. Через год птичка оказалась на продаже - и попала ко мне. У птички проблемы со здоровьем: ожирение, побитая печень, мышцы никакие. Лечила больше месяца, и ещё три месяца нужно долечивать. А всё потому, что дитю игрушка впёрлась.
Жуть, аж из ридонли выйти заставило.
-
Хотели бы собаку - успокоили бы дитё и сходили с ним в питомник, присмотрели бы собаку "которая будет только твоя" + можно договориться о том, чтобы навещать любимца у хозяйки. Ну а муж пусть бурчит, его ещё потроллить можно, что зря надеется от щенка отделаться :)
-
Хотели бы собаку - успокоили бы дитё и сходили с ним в питомник, присмотрели бы собаку "которая будет только твоя" + можно договориться о том, чтобы навещать любимца у хозяйки. Ну а муж пусть бурчит, его ещё потроллить можно, что зря надеется от щенка отделаться :)
Да это всем ясно, кто хоть немного способен включить голову.
Мамина крестница (не раз я тут писала, ой не раз. Легендарный ребёнок) из таких: вперся ей мой планшет и все. При том что свой есть. А характер... Из серии ''проще дать, чем объяснить, почему нет''. Я то в игнор ее ставлю... И становлюсь плохой ''детка же хочит''.
-
Легко быть добрым за чужой счёт. А если ответить "Когда тебе мама купит, тогда и наиграешься" ?
-
Вот потому и надо отдавать на передержку животных в те семьи, где детей нет.
Правда? А почему?
Автор отдает своего щенка людям, которых знает и считает адекватными (ну ошиблась с кем не бывает) Я, например, не имею такого большого количества друзей/хороших знакомых, кто готов взять у меня маленького щенка на неделю. Это не так уж чтобы просто щенки это грязь, проблемы, погрызенные вещи, если щен, конечно, не сидит весь день в клетке.
ребенок привяжется и будет плакать? Ну как бы нормальный ребенок переживет. Да и в любом случае наличие и реакцию детей/бабушек-аллергиков и прочее должна оценивать принимающая сторона. Я их ребенка не знаю, и не могу оценить "травму" для него, также как я не обязана утешать этого ребенка.
Тем более, исходя из истории, ситуация феерична именно тем, что не тетя начала забирать щена, ребенок расплакался, родители "может оставишь?" (странно, но как-то еще понять можно, с натяжкой), а примерно так: "привет, спасибо большое, сейчас мы вас от щена избавим", "привет, а оставь его нам, дитятко к нему привязалось, смотри как играет".
Даже, если оставить вопрос того, что щен вообще-то живой, а не игрушка и, тем более, вангования на тему ребенок не сможет ухаживать (ой не факт, возраст детки за кадром, условия жизни тоже), а родителям насрать (тоже не факт, то что они наглецы, не означает, что они не способны позаботиться о собаке). Остается дурной посыл "ребенок хочет, тебе что жалко" особенно он фееричен, когда его адепты параллельно доказывают, что ребенок личность и с ним надо как со взрослым. Так вот это как с феминизмом: равные права тянут равные обязанности. Ребенок личность и взрослый человек личность и их хотелки одинаково для них важны. С какой стати владелец имущества должен своей хотелкой поступаться? Желание одинаковое, прав больше у владельца. Дитя маленькое и что?
-
Легко быть добрым за чужой счёт. А если ответить "Когда тебе мама купит, тогда и наиграешься" ?
Если это мне - то у неё есть планшет. Ей просто надо мой.
-
о том что ребенок не будет ухаживать за собакой это вилами по воде.
у меня первая собака появилась когда мне было 5 лет. пока чуток не подросла - на улицу не выходили. зима была. потом я с ней гулял, гладил чесал, по мере возможностей готовил еду. к газовой плите меня не допускали еще, т.е. кашу варила бабушка, а вот миску принести, воды налить, всякие прочие дела по уходу за собакой это я делал. и очень огорчался, когда что то делали без меня.
-
Чем меньше город, тем уе*щней дороги, на трассе от города в том числе. Гнать 100-120 км/час ну это только если очень повезет и то местами. )
Нисагласен. На раздолбанной в хлам трассе "Москва - Дон" люди по 150 гонят. Ну, и бьются прилично. Но гонят!