Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: Static Space от 09 Августа 2016, 22:31:25
-
В САМАРЕ ШКОЛЬНИЦАМ ЗАПРЕТИЛИ НОСИТЬ БРЮКИ И «МИНИ» (https://www.google.ru/amp/amp.samara.kp.ru/daily/26565/3581833/?client=ms-android-sonymobile)
Прокуратура региона проверит, насколько законны такие ограничения
Елена ВАЛИЕВА
В самарской школе №22 с 1 сентября все девочки будут ходить только в юбках. О брюках забыть!
В самарской школе №22 девочкам запретили носить брюки. Ограничение черным по белому прописали в протоколе заседания совета школы еще в мае. Решение приняли вместе с представителями родительского комитета на собрании путем общего голосования. Раньше преподаватели только рекомендовали не носить брюки, но меры пришлось ужесточить.
- Мы разрешали девочкам носить классические брюки а-ля Коко Шанель. Но юные леди стали надевать обтягивающие штаны. Поэтому пришлось ввести запрет. Нужно воспитывать культуру поведения и дисциплину, - объясняет директор школы Евгений Лукоянов. Сами же школьницы протестуют.
- На мой взгляд, это довольно дико, – негодует одна из старшеклассниц, с которой мы пообщались в соцсетях. - Я взрослый человек и сама могу решать, что мне надеть. Имею право на самовыражение!
Родители учениц обеспокоены: что же теперь будет с их чадом зимой, когда наступят холода?
- Не буду запрещать носить брюки. Здоровье дороже, знаете. Куда она в январе в юбке пойдет, – переживает родительница.
Но в школе все предусмотрели. Для учениц к первому сентября подготовят специальные раздевалки. Так что, добираться до школы девушки смогут в чем угодно, но в храме знаний – будьте добры, облачиться в юбку. Кстати, ограничений ввели и относительно последнего варианта, «Мини» тоже попало в черный список. Также там оказались блузки с глубоким декольте, прозрачные платья. Кроме того, нельзя появляться в школе в пляжной одежде. По закону, совет образовательного учреждения имеет право вводить ограничения по форме. Однако насколько уместен запрет на ношение брюк любого кроя, даже классического, вскоре проверит прокуратура.
- Мы проверим, соответствует ли закону протокол заседания школы, - комментируют в областной прокуратуре.
Мэрия Самары рекомендовала руководству школы пересмотреть правила: разрешить девушкам носить брюки классического и делового стиля. Запретить – вещи, которые смотрятся вызывающе. Например, узкие джинсы, леггинсы или шаровары.
МНЕНИЯ
«ЗА»
Владимир Кильдюшкин, директор школы №53, город Самара
Я за право школы на установление требований по форме учеников. Считаю, что и родители и ученики должны выполнять установленные правила. Почему такие решения могут вводиться? Потому что многие начинают передергивать содержание того или иного правила, мол, вы же сказали, что можно носить белый верх, поэтому я пришел в белой спортивной олимпийке. А свобода выражения не должна доходить до прозрачных платьев. Можно ограничиться выбором цвета бабочки. Крайностей много, чтобы их избежать, нужно искать компромисс. В школе №22 попытались.
«ПРОТИВ»
Анастасия Морозова, организатор конкурсов красоты Miss Beauty Samara, Miss World Russian Beauty Samara, «Школьная красавица»
На мой взгляд, этот запрет является лишним для школьниц. Вспоминаю свои школьные годы - и было хорошо, что не было никаких ограничений на одежду. Никто не зацикливался на том, что надеть и больше внимания уделяли учебе. Я сама люблю носить леггинсы. Считаю их очень практичной частью гардероба. ЗАПИШИТЕ ТЕЛЕФОНЧИК! По всем вопросам, связанным с ограничениями на школьную форму, можно обращаться по номеру телефона департамента образования администрации городского округа Самара: 8 (846) 332-32-50
Прокуратура вынесла протест самарской школе, запретившей девочкам брюки (http://m.ria.ru/society/20160809/1473939832.html)
САМАРА, 9 авг — РИА Новости. Прокуратура вынесла протест на запрет ношения брюк для девочек в самарской школе, сообщает во вторник пресс-служба надзорного ведомства региона.
Власти Самары посоветовали школе отменить запрет ученицам носить брюки
Ранее сообщалось, что прокуратура Самарской области по заявлению родителей начала проверку в школе, где девочкам запретили носить брюки. Ситуация вызвала общественный резонанс. В школе заявили, что отдельные ученицы предпочитали слишком откровенные фасоны. Департамент образования Самары порекомендовал школе отменить ограничение.
"Прокуратурой Советского района Самары на данный локальный правовой акт образовательной организации принесён протест. Акт прокурорского реагирования находится в стадии рассмотрения", — говорится в сообщении.
Как пояснили в прокуратуре, базовый федеральный закон об образовании дает школам право устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе к ее общему виду, цвету и фасону — но только с учетом мнения совета обучающихся и совета родителей, а также представительного органа работников образовательного учреждения.
По данным прокуратуры, запрет на брюки для девочек ввели без согласия совета родителей и совета обучающихся.
(http://ria.ru/images/147397/37/1473973728.jpg)
Интересно, можно ли там парням скинни или штаны с мотней? Тоже вызывающе. Может, для всех брюки запретить для всех на всякий пожарный уже?
-
Эмпать, лучше бы они думали, как детей научить не только тесты на ЕГЭ решать, а не шириной брюк и длиной юбок заморачивались. Дебилы, blya.
-
Господи, как хорошо, что я уже закончила школу. :D Хотя желание убивать от текста проснулось все равно. Ненавижу юбки. Ненавижу. Особенно классические. Не идут мне юбки ниже колена, я на хоббита становлюсь похожа. И вот мутировать в хоббита только потому, что кто-то другой не умеет выбирать уместную одежду маразм. А зимой еще и холодно. А что касается раздевалок - тратить время не пойми на что, потому что у старых маразматичек шило в жопе и синдром вахтера во все поля? И еще и таскать лишнее по этой же причине? Много хотят, я считаю.
Одно дело дресскод на работе, там хоть деньги платят, и совсем другое - там, где учить должны, а не выепываться.
-
Loy Yver, ну, сначала можно и тесты к ЕГЭ решать научить, а потом уже всему остальному. Подавляющее большинство не справляется
-
Пыталась вставить ссылку на статью о том, как британские мальчики пришли в школу в юбках после запрета носить шорты. Не удалось.
У нас пытались в старших классах ввести строгий дресс-код. Все забивали и приходили в чем хотели. Учителя начали выгонять учеников с уроков за "неправильную одежду".
В общем, когда на родительском собрании подняли вопрос о том, что дети систематически не появляются в школе, несколько родителей искренне удивились: "Так вы ж их сами не пускаете".
Короче, не прижилась у нас строгая форма...
-
Я помню только, что у нас было правило "убранные волосы", и все, у кого они были достаточной длинны, чтобы лежать ниже бровей и мотаться вокруг, обряжались в ободки, резинки и заколки. Парни тоже, кто хотел более-менее гриву, а не редкую челочку +машинка или короткую стрижку.
Под предлогом техники безопасности, гигиены и защиты зрения.
-
капец маразм О_0
-
Вспомнила, как маразматичная географичка, помешанная на "выжедевочкивыдолжны" однажды потребовала, чтоб все, кто в брюках, вышел из класса, так у нас пацаны встали и пошли к выходу. А когда зимой директриса официально разрешила девочкам брюки, так "старые" учителя шипели, будто им хвосты отдавили.
По теме: фигово, когда такой маразм должна останавливать прокуратура, но хорошо, что этот маразм все-таки признан незаконным. А то в мире с постоянной борьбой за укрепление скреп возможно и не такое. >:(
А директора школы - нарядить в юбку и обязать зимой ходить на работу пешком и в капроновых колготах. Или таскать на себе дополнительную одежду,чтоб переодеваться,входя в школу и выходя из нее
-
Большая часть современной одежды так или иначе, но тело облегает.
Брюки даже классического покроя облегают попу и бедра, живот. Широкие брюки -- кроме бедер.
Водолазки, блузки фасона "не мешок из-под картошки", строгие костюмы (таки весьма подчеркивающие фигуру, надо сказать) -- тоже запретят? Балахоны а-ля Хогвартс и паранджу оставят? ;D
Ваще-т надо бы в такие скандальные школы отправлять комиссии и устраивать проверки знаний учащихся по всем предметам. Потому что судя по времени и силам, которые затрачиваются на идиотские придирки к одежде, на преподавание там х*р положили. По крайней мере, руководство.
И к вопросу об одежде. Студенты-первокурсники, 50% которых иногородние, обретающие первый опыт проживания отдельно от родителей, одеваются пристойно. А уж насколько облегают джинсы ноги студентки, насрать. Вот серьезно. Делать мне нечего, кроме как шмотки чужие разглядывать. Пару-то когда вести? Руководству тем более неважно. Успеваемость и поведение как-то больше беспокоят. ;D К вопросу о проверке знаний учащихся.
Как вообще длина юбки мешает учиться? За исключением физкультуры.
-
Феминисток на них нет.
-
правильно правильно, а то ишь что удумали, не по уставу одеваться. Портянки, камуфляж и Л-1. И всё оквадратить и в зеленый цвет. Нефиг всякие свободы разводить. Сегодня брюки унисекс, а завтра парень - гомосек.
-
Как вообще длина юбки мешает учиться? За исключением физкультуры.
Типа мальчики вместо того, чтобы смотреть на доску с решением задачи, смотрят на ноги девочек у доски и сбегают с уроков дрочить в сортире, что плохо сказывается на их успеваемости и может загубить им будущее :-\ и я не буду ставить табличек "сарказм ", я реально слышала такое мнение.
-
Как вообще длина юбки мешает учиться? За исключением физкультуры.
Типа мальчики вместо того, чтобы смотреть на доску с решением задачи, смотрят на ноги девочек у доски и сбегают с уроков дрочить в сортире, что плохо сказывается на их успеваемости и может загубить им будущее :-\ и я не буду ставить табличек "сарказм ", я реально слышала такое мнение.
мальчиков оквадратить, девочек в зеленый. и портянки обязательно. девочки небось еще и чулки на резинках и туфли на шпильке носють вместо портянок и сапог
-
Типа мальчики вместо того, чтобы смотреть на доску с решением задачи, смотрят на ноги девочек у доски и сбегают с уроков дрочить в сортире, что плохо сказывается на их успеваемости и может загубить им будущее :-\ и я не буду ставить табличек "сарказм ", я реально слышала такое мнение.
Забавная логика.
А ведь казалось бы: что с большей вероятностью заставит мальчиков сбегать с уроков в туалет - юбка до колена, из-под которой видны стройные ноги одноклассниц в колготах и гольфах, или все-таки прямые джинсы нейтральных цветов? Ставлю на юбки.
-
Внесу свою лепту - имхо, есть определённые нормы, которых следует придерживаться. К дресс-коду в фирмах все ровно дышат почему-то.
Форма - тоже элемент воспитания. Но она тогда должна распространяться на всех - и на учащихся, и на учителей.
Когда что те, что те приходят сиськи наголово и юбка-пояс - имхо, не але. В школу они пришли получать знания, а не самовыражаться.
И кусочек ханжи - сама в классе 7-9 ходила в рваных джинсах, футболке размеров на 8 больше с изображением бурого эльфа, у меня был набор прозрачных черных и красных блузок..) но когда училась я, всем было срать.
А сейчас ничего, пришла на работу, как хочу, надела рабочую пижаму и вперёд..)
-
А ведь казалось бы: что с большей вероятностью заставит мальчиков сбегать с уроков в туалет -
Порнуха на смартфоне, полагаю. Хотя зачем тогда сбегать, можно и дома.
Времена изменились, а категории остались времен "ого, сиська на иконе! " :-\
-
мальчиков оквадратить, девочек в зеленый. и портянки обязательно.
(http://cs4.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-06_2/14023367829872.jpg)
А если по теме, то я чет уже никаким новостям про школы и сферу образования в целом не удивляюсь. Какого маразма и говна там только не происходит.
-
Внесу свою лепту - имхо, есть определённые нормы, которых следует придерживаться. К дресс-коду в фирмах все ровно дышат почему-то.
Форма - тоже элемент воспитания. Но она тогда должна распространяться на всех - и на учащихся, и на учителей.
Когда что те, что те приходят сиськи наголово и юбка-пояс - имхо, не але. В школу они пришли получать знания, а не самовыражаться.
И кусочек ханжи - сама в классе 7-9 ходила в рваных джинсах, футболке размеров на 8 больше с изображением бурого эльфа, у меня был набор прозрачных черных и красных блузок..) но когда училась я, всем было срать.
А сейчас ничего, пришла на работу, как хочу, надела рабочую пижаму и вперёд..)
Не понимаю, что плохого в самовыражении, если оно не выходит за рамки разумного. Для подростков школа - это бОльшая часть жизни, их основной социум. Где им еще самовыражаться, по подъездам и клубам тусить?
Сначала запрещают самовыражение, а потом страдают, что школота уходит в субкультуры и занимается чем-то подозрительным вместо того, чтобы уроки учить.
Лучше бы прививали вкус в одежде, ввели какие-то факультативы по моде для желающих, учили, как одеться ярко и стильно, но не пОшло, а не тупо рядили всех в одинаковый "белый верх - черный низ".
Запретный плод - сладок, это всем известно. Будешь тупо запрещать юбку-пояс и голые сиськи без каких-либо объяснений - юбка-пояс и голые сиськи всегда будут в тренде.
-
зимой збс в юбках будет. энергию земли будут усваивать вместе с циститом и прочими радостями. либо переодеваться в туалете на скорость. если запустят вообще. а то как же, в
церковь школу да в штанах, немыслимо!
радуюсь, что у нас дресскод ограничивался неношением открытой и спортивной одежды. и на работе дресскода нет, тоже радуюсь.
зы. брюки и прозрачные платья - это одно и то же совсем. чмоши с синдромом вахтёра, блть.
-
Пыталась вставить ссылку на статью о том, как британские мальчики пришли в школу в юбках после запрета носить шорты. Не удалось.
не удалось, потому что не шорты запрещали, а гендерную нейтральность зафорсили (http://www.dailymail.co.uk/news/article-3637451/Now-boys-wear-skirts-class-schools-introduce-gender-neutral-uniforms-new-drive-sensitive-trans-children.html)
-
в капроновых колготах
Развели тут 21 век.
Толстые страшные колготки и рейтузы поверх.
-
Ненавижу весь этот бред
Просто слов нет как ненавижу
И благодарю богов за то, что в моей школе ввели форму только когда я уже выпустилась
Просто горите в аду, идиоты
-
а штаны, которые выглядят, как будто их владелец наложил, надо запретить на законодательном уровне
и штраф за ношение
-
я первые два класса еще как то терпела. зимой колючие теплые штаны с колготками под юбку. не оч тепло. не оч удобно. чудовищно на вид. и потом весь день таскаешь их с собой в пакете :-X
в общем потом мое терпение закончилось, мамины нервы терпеть ежеутренние скандалы закончились еще быстрее и я стала ходить в джинсах. и чето как то скрепы не пали, жизнь не остановилась, а в употреблении героина я не замечена и по сей день.
сейчас делаются вялые попытки ввести форму, братец жалился)) но, директор прежний. он мужик адекватный, вся эта чех*йня держится первые пару недель-месяц и за пределы светлый верх-темный низ как правило не выходит. ну и парадный вид для всяких торжеств-проверок.
а когда пытались прикрутить гайки каких только выкидонов не было)и прозрачные блузки - она закрытая и белая, а что за 10м видно под ней черный лиф - так вы белье и не регламентировали! в общем было бы желание, это вам не дресскод в фирме.
а в универе было вообще единственное требование к внешнему виду - в холодное время года по лабораториям в верхней одежде не шляццо. вполне обосновано ТБ, кстати.
-
Это кончится таким же пшиком, как все подобные инициативы, и даже прокуратура не потребуется. Школоту можно грузить правилами класса до 8 максимум. Дальше она окончательно вырастает из возраста послушания старшим, и на все претензии в лучшем случае кивает и ничего не делает. В худшем начинает троллить.
Все эти сказки про "выгоню с урока" - ну и славно, я пойду воздухом подышу. Вы пока начинайте придумывать, чем оправдаете прогулы учеников перед районным руководством.
-
В моей школе за внешним видом следили с вниманием цербера. Но брюки никогда не запрещали и форма была только в начальной. Потом: светлый верх, тёмный низ, конечно же без мини и вырезов до пупка. В итоге все были одеты прилично, удобно и по средствам. И мне, тащем-то, нравится такой подход. Ненавистники ограничений в одежде посмотрели бы, что творится у школы у моего дома. Девки как на съём, в худшем смысле этого слова. Ну нафиг такое безобразие. )))
Кстати, ну ладно какой-нито лицей или гимназия. А общеобразовательные-то школы сразу лесом форму шлют, не? Оттуда не выгнать за внешний вид, хоть обделайся. За двойки и прогулы-то не выгнать...
-
Я училась в школе, где разрешены были только черные юбки-карандаши до середины колена. Всякие пряжки, складки, брошки на юбках были запрещены, как и брюки. А еще белый верх и черная жилетка.
Но наш класс бунтовал, ходили без жилеток, в юбках покороче, джинсах или брюках. Директор постоянно с нами воевала, были проведены не одни родительские собрания на эту тему. Родители в большинстве поддерживали детей, но директор стояла на своем.
В 11 классе мы все же победили, нам позволили ходить так, как мы хотим :). Главное белый верх и темный низ.
-
А у нас в гимназии первые классы так и было. Пошили стандартную форму: пиджак и юбка. Зимой меня водили в брюках и переодеваться приходилось в маленьком тамбуре перед входом, иначе бы внутрь не пустили. Ах, да, эту форму мы носили 3 года. Одну и ту же. К концу начальной школы мы были похожи на стайку детдомовцев. Потом директор сменился и все стало помягче: деловой стиль без колючей шерстяной униформы.
-
К дресс-коду в фирмах все ровно дышат почему-то.
Фирма платит деньги и за это может многое требовать с работников. Тем более что те, кого требования не устраивают, идут на другую фирму где нет таких требований.
А со школой хуже, школу так просто не поменяешь.
-
Ах, да, эту форму мы носили 3 года. Одну и ту же.
Это вообще реально? За 3 года можно сантиметров на 20 вырасти и увеличиться вширь пропорционально.
-
В том и дело, что рукава всем были коротки, локти вытерлись и тд. А мальчики и заштопанные порой ходили. Нет, новый костюм сшить было невозможно. Та ткань больше не заводилась в наш город, из другой нельзя было. Да и дорого обходился пошив:(
-
рукова
(http://pimg.mycdn.me/getImage?url=http%3A%2F%2Fpolitikus.ru%2Fuploads%2Fposts%2F2015-09%2F1441864251_4926942.jpg&type=WIDE_FEED_PANORAMA&signatureToken=K6oqm1xuAKHJx8MMe-iZ3w)
-
Вспомнила школу, аж у самой бомбануло...
Нам все время пытались навязать школьную форму. В 5 классе рисование у нас вела какая-то истеричная сука. Мне тогда в попытках нарядить в деловой стиль мама купила пиджак в куриную лапку и деловые бриджи, очень модные на тот момент. И вот эта гражданка на уроке вызвала меня к доске и при всем классе сказала, что ТАК выглядеть в школе нельзя. Сука, да как так?? В пиджаке с узором, который всегда был классическим, и бриджах из костюмной ткани? Еще и в 5 классе!
Зато на протяжении всей учебы многие девочки/девушки надевали туфли на 12-сантиметровых каблуках, черные мини и блузки с декольте. Им ни слова не говорили. Деловые же!
А классной на очередную лекцию про форму я один раз резонно сказала, что че ж она сама в розовом свитере (баххх!), а в другой раз на фразу "привыкайте, на работе у вас тоже будет дресс-код" - что у моей мамы на радио (все жутко завидовали, учителя даже больше детей) дресс-кода нет (бабаххх!) И правда, в моем окружении очень мало у кого такой дресс-код.
К слову, школа была реально хреновая, с низким уровнем знаний и отсутствием дисциплины. В универе на первом курсе у меня постоянно спрашивали, где ж я так училась с такими-то нравами, не в колонии ли для несовершеннолетних.
Зато форма - это важно, да.
-
Школа - это вообще рассадник зла :)
-
рукова
Вот что бывает, если не продрав глаза в телефон залипать из постели. :(
-
поскольку я планирую продолжить традицию и отдать дочь в тот же лицей, где училось 3 поколения нашего семейства - если они таки повернутся на статусе и начнут
хернейформой страдать, вместо учебы - съем весь мозг чайной ложечкой по старой дружбе. у меня там на каждого скелет найдется >:(
-
Не могу не высказаться. При виде девочек 8-11 классов из школы, где учится моя дочь, мне охота плакать. Когда они на перемене толпой тел в 15 бегут за забор курить
Девки как на съём, в худшем смысле этого слова
а потом еще и воняют.
Но это чистое ИМХО, конечно. Может, потому, что я приверженец форменной одежды и с удовольствием одеваюсь сейчас в "Техноавиа" и шью платья, похожие на форменные. Наш директор не требует дресс-кода, просто офисный стиль, но грозит, потому что тетки расслабляются и носят три слоя шалей и шлепки резиновые.
Идея-то с формой норм, только до итальянской забастовки не надо бы доходить с обеих сторон.
-
а ведь казалось бы все могло быть так просто. надо просто обратить внимание на страны где форма обязательно во всех школах и посмотреть как это делают там.
у нас форма довольно стогая. определяется цветом и деталями. но по большому счету она стандартна по всей стране, продается во всех магазинах и стоит копейки.
зачем отдельно описывать что можно а что нельзя, если можно просто сделать школьную форму в которой будут вещи на любой вкус? сарафаны, юбки, брюки, стандартные и с немного отличающимеся деталями. у нас в школе например юбки, брюки, шорты, сарафаны, платья - серого цвета. купить можно в любом супермаркете. в легинсах или джинсах в школу не пустят, да и не пойдет никто, потому что школьные брюки стоят в 2 раза дешевле чем джинсы.
-
Ужас, так это надо заморачиваться, шить уметь. у нас 100% признак школьной формы - она не сидит. вообще. она омерзительна на девочках-стройняшках-моделях, на обычных живых людях, на толстых, низких, высоких, на детях просто страх.
и да, почему все так любят пихать мальчиков в пиджаки? они неудобные, в них холодно зимой, они мнутся под курткой и вьюнош до 14-16 лет никогда не выглядит нормально в сраном пиджаке с плечами. "классический костюм" матьиво.
ну введите светлый верх\темный низ и жилетку? галстук цветов школы? свитер с эмблемкой? джемпер?
что мешает определить всем черные(например) джинсы\брюки\юбки\сарафаны\платья и рубашки\водолазки\блузки голубые\розовые\зеленые\желтые\белые\любые однотонные??
но этож голову включать надо. то ли дело при ссср все ходили как угребищаобразцовые ученики ТМ
зайти в любой адекватный офис с дресс кодом умеренным - люди ж как то подбирают себе подходящую одежду и не ходят пугалами. что мешает поступить так же в плане формы, а не упарываться? и да, почему на учителей эта фигня никогда не распространяется!! я шатала их вырвиглазные блузоны, которые грозят убить кого нибудь натянутой на необъятное декольте пуговкой?! а в идеале они еще обтягивают 33 жировые складки (и это только на спине) и утопающий в них лифчик, в котором можно Нарнию потерять.
-
К учителям: наша завуч ходила в абсолютно прозрачной блузе. Так "приятно" было любоваться на ее лифчик.
-
У нас пытались вымудряться в школе на эту тему. Классе в 6 или 7 (точно не помню) мы дружно устроили забастовку, и все девчонки с наглым видом приперлись в брюках. Учителя поохали, посовещались, а затем решили - ладно, в классических брюках ходите, раз у вас зимой ляжки мерзнут и все такое, но никаких джинс. До того пытались запретить штаны для девочек. Так и ходили до окончания школы или в юбках умеренной длины (повыше колена, но не совсем еще попу прикрывающих), или в черных брюках.
-
К учителям: наша завуч ходила в абсолютно прозрачной блузе. Так "приятно" было любоваться на ее лифчик.
Кекеке. А у нас за джинсы распекали молодых преподов так, что звон на всю школу из учительской был слышен. Ходили потом по струночке, как и дети. Брюки или юбки уместной длины - и ни шагу в сторону. Может, поэтому нас не очень раздражали правила? Типа всё честно.
И только трудовик ходил в протёртых чуть не до дыр джинсах. Но ему можно, он пьяненький. :DDD
-
К учителям: наша завуч ходила в абсолютно прозрачной блузе. Так "приятно" было любоваться на ее лифчик.
наша завуч как то ходила в полупрозрачной юбке и прям вот прабабушкиных панталонах)))и кудахтала о нашем моральном облике. "я завуч по старшей школе и вы будете одеваться и вести себя как я скажу!" ну ок,чо) футболок типа КиШ, Нирвана, Металлика и прочие Кисс на всех хватило) и джинсы рваные были в моде как раз ;D такшт когда на последнем звонке я гоняла в КиШовской футболке и кедах никто и ухом не повел уже)
и ничего! и ЕГЭ сраное все сдали и в универы поступили нормально. потому что основная масса пед.состава была адекватная и занималась обучением, а не наведением скреп и прочих ересей.
у нас учителя с нами ездили на ежегодную выездную школу. и трое суток в пионерлагере мы страдали фигней со студентами и бухали как проклятые. сложно, знаете ли, на полном серьезе выговаривать за джинсы тому, кто видел как ты в одной длинной футболке скачешь по лагерю с информатиком и поешь матерные частушки в 4 утра=))
-
и да, почему на учителей эта фигня никогда не распространяется!! я шатала их вырвиглазные блузоны, которые грозят убить кого нибудь натянутой на необъятное декольте пуговкой?! а в идеале они еще обтягивают 33 жировые складки (и это только на спине) и утопающий в них лифчик, в котором можно Нарнию потерять.
у нас в школах сейчас одинаковая форма для учеников и учителей: белый верх, черный низ.
Но мне хочется убить того урода из Минобраза, который ввел этот "белый верх" в качестве повседневной формы. >:(
-
младшеклассникам надо камуфел.какую нибудь школьную пиксельку))шоп ее можно было убивать вхламину просто, а она еще ничего так выглядела ;D ;D потому что все эти брючки-рубашки надо тоннами закупать. чуть что - дырки, пятна, протертости, жвачки приклеенные. локти-колени вообще ад адский.
(http://cdn.st100sp.com/cache_pictures/016773393/thumb150) (http://www.predator.su/upload/iblock/8d7/8d749fab5025d3713e44e92215cfdf7d.jpg)
у нас во дворе половина детей в таком виде гуляет))вот он как залез в песочницу/грязь/обнялся с собакой - в таком виде и вылез. ткань прочная, сохнет быстро, стирается легко. есть еще и с водооталкивающей пропиткой всякой.на осень.
-
Ага, я сейчас как раз и закупаю чуть не оптом, особенно рубашки с длинный рукавом. И боюсь представить, на что будут похожи дети после какого-нибудь ИЗО или Окружающего мира. :-\
-
у нас в школах сейчас одинаковая форма для учеников и учителей: белый верх, черный низ.
Прям белый? Ни серенького-бежевого нельзя? Это ж капец. К концу дня все рукава серые, смотреть противно, а отстирать невозможно. :/
-
Прям белый? Ни серенького-бежевого нельзя? Это ж капец. К концу дня все рукава серые, смотреть противно, а отстирать невозможно. :/
Прям белый, ага.
И это капец, да.
-
Прям белый? Ни серенького-бежевого нельзя? Это ж капец. К концу дня все рукава серые, смотреть противно, а отстирать невозможно. :/
Прям белый, ага.
И это капец, да.
я по сию пору белое носить не умею. купила пару футболок на лето - стираю через день :-\ они уже сероватые все какие то. бе
-
младшеклассникам надо камуфел.какую нибудь школьную пиксельку))шоп ее можно было убивать вхламину просто, а она еще ничего так выглядела ;D ;D
шикарно ) фдеццтве был бы счастлив в таком бегать )
-
Боже, в этой стране феноменальные проблемы с образованием, практически разрушен институт средних школ, и до сих пор есть дебилы, которые занимаются формой а не содержанием. Да посадите уже этих кретинов, а лучше плетями, да на площади :)
-
Пиджаки на подростках это зло. На взрослого подобрать хорошо сидящий пиджак тот еще квест, а уж дети... Растут, непропорциональные, длинные конечности, вытянутые протершиеся локти, помятая спина. И самый смак огромные наплечники превращающие кривоватую нескладную фигурку в Чапаева. Ну ужас же! Когда это издевательство прекратится?
-
Остановись, молю ;D
Мое воображение не выдерживает всего этого потока.
(http://i.cnnturk.com/pscnnturk/100/0x0/53369bb5d681c00f58527d71.jpg)
-
В первой школе, где я училась, было пофиг на то, кто как одевался - туда меня родители в школьную форму одевали, даже, вроде, нормально смотрелось. Потом школу из-за нехватка народу закрыли, и меня с сёстрами перевели в городскую, позже ставшую гимназией. Вот там требовали "деловой стиль", а мелких обязали одеваться в одинаковые жилетки, заказанные в каком-то ателье (родители сами заказывали и оплачивали, да). Хотя я периодически срывалась и ходила в футболке тёмной и джинсах
как и почти весь класс.
А ещё пиджаки - некоторые молодые люди их стирать, видимо, не умели, и от них нестерпимо разило потом. Впрочем, это не не всех пиджаконосящих касается :D
-
Боже, в этой стране феноменальные проблемы с образованием, практически разрушен институт средних школ, и до сих пор есть дебилы, которые занимаются формой а не содержанием.
А что, сочетать нельзя? Или директор этой школы может повлиять на систему образования в целом?
С обучением он вполне справляется. Там вывешивали списки из выпуска с 20 студентами бюджетниками из 27, кажется, ну или похожие цифры. Это, конечно, не стопроцентный показатель качества, но по сравнению с другими школами очень неплохо.
-
А ещё пиджаки - некоторые молодые люди их стирать, видимо, не умели, и от них нестерпимо разило потом. Впрочем, это не не всех пиджаконосящих касается :D
В стиралке постирать пиджак еще можно, на режиме "ручная стирка" или еще каком. А вот собственно ручками в тазике жамкать пиджак - проклянешь все на свете. А даже в 80е и 90е гг стиральная машинка была не у всех.
-
А что, сочетать нельзя?
Можно, но судя по предписанию прокуратуры — не нужно. :)
-
Срачи о школьной форме я не люблю, но с такими бы требованиями послала бы нахер.
-
Пиджаки на подростках это зло. На взрослого подобрать хорошо сидящий пиджак тот еще квест, а уж дети... Растут, непропорциональные, длинные конечности, вытянутые протершиеся локти, помятая спина. И самый смак огромные наплечники превращающие кривоватую нескладную фигурку в Чапаева. Ну ужас же! Когда это издевательство прекратится?
во времена моего детства была синяя школьная форма-по ттх- тот же камуфляж только синяя и на пуговицах. джинсы нервно курят в плане удобства и прочности. порвать - нереально-помять тоже. никаких накладных плечей и т.д. хотя внешне как пиджак. Такое ощущение, что шили на каком-то военном предприятии. Потом уже была коричневая с наплечниками и прочей фигней.
-
В стиралке постирать пиджак еще можно, на режиме "ручная стирка" или еще каком. А вот собственно ручками в тазике жамкать пиджак - проклянешь все на свете. А даже в 80е и 90е гг стиральная машинка была не у всех.
Я не настолько старая :) К моим 10-11 классам была середина двухтысячных, да и народ в гимназии учился обеспеченный - могли в чистку сдать.
-
Меня бесит больше всего то, что все эти важные дяди и тёти делают вид, что одежда совершенно не важна. Для меня вот важна, я хочу хорошо выглядеть! И я хочу себе нравиться, хочу одеваться в том стиле, который мне идёт и удобен. И всё время забывают, сколько времени школьник проводит в школе, причем не добровольно. Хирург, который целыми днями в белом халате и маске, в которых не покрасуешься, сам это выбрал, никто его не заставлял. А тут человека на 11 гребаных лет засовывают в школу, 6 дней в неделю он там торчит, и еще и одет должен быть как инкубаторный, чтобы у одноклассника х*й не встал не дай бог! Самое смешное, что он все равно встанет, хоть мешок надень. Подростки - они такие. Грудь не спрячешь, красивые ноги не спрячешь (а прятать их с помощью юбок - вообще идея на миллион долларов, блеа). Форма - это отличный способ сделать страшных еще страшнее, а сексапильных еще сексапильнее. Имхо.
И красиво одеваться важно для человека, это приятно, это улучшает настроение. Это может быть по какому-то поводу. Если вечером идешь в театр, например? Или на день рождения? Мне от школы до дома ехать было полтора часа, смотаться переодеться не получится. Да и нахрена? Вот же талант у людей на ровном месте делать всем проблемы -_-
-
красивые ноги не спрячешь (а прятать их с помощью юбок - вообще идея на миллион долларов, блеа)
Я! Я знаю чем спрятать. Юбку больше уродующую ноги не придумать.
(http://www.timira.ru/gallery/ubka-gode.jpg)
-
А мне нравится :)
-
А мне нравится :)
И мне. Тут только сапожки уродуют, лодочки бы совсем иную картину явили)
-
А мне и сапожки нра, и юбка :-[
-
Этот маразм не победим. Во времена детства моей мамы запрещали разноцветные банты. (это иллюстрация "аксиомы", что форма, якобы всех уравнивает). Но мама упорно повязывала красный в горошек. Да. Тоже была зараза. ;D У нас семейное.
В мое детство запрещали шерстяные кофты. Сидите, мерзните. Прямо патрули ходили по классам и записывали фамилии провинившихся. Помню, идет матеша. Стоит у доски троечник, мучает задачу. А дверь в коридор полуоткрыта. И вот он как завопит: "Шухер, гестапо идет!" Все начали быстро сдирать с себя кофты и в парту прятать. Я сижу. Заходит этот прости господи патруль и начинается цирк. Завуча позвали.Прям в класс. Все рады до смерти, матеша побоку, ура! А я ей так и сказала: у вас вообще в этом патруле за главного придурок, который всему району известен тем, что трусы демонстрирует. Ну там у мальчика были явные ку-ку с головой. Так вот, почему из-за каких -то дебилов надо замерзать до зубовного скрежета? Про женское здоровье задвинула телегу. Короче. Отстали от нас.
-
У нас в театральном лицее была завучиха с задвигами про внешний вид - яркое отвлекает от учебного процесса. Было как-то дело - большая перемена, потом лит-ра, а потом сразу репетиция перед зачетным выступлением по хореографии. Мы на большой перемене переоделись в костюмы. И тут как по заказу на лит-ру заходит завучиха, а там 9-а класс сидит в цыганских костюмах, яркие юбки, широкие рукава, бусы, платки. Больше до конца года мы ее внезапно не видели, только на всяких общешкольных собраниях. Рассказывали, что ее третий класс встретил на каком-то уроке в процессе подготовки к репетиции Золушки. Сама Золушка, принц, девочки/мальчики с бала, фея были еще ничего, но когда она увидела уродливых дочек мачехи и саму мачеху в нелепом кичливом платье и гримере а ля привокзальные-недорогие-сговорчивые долго ворчала этожедети. Ну, тетя, ну ты чего? Это же маленькие актеры! Какими им еще быть?
-
во времена моего детства была синяя школьная форма-по ттх- тот же камуфляж только синяя и на пуговицах. джинсы нервно курят в плане удобства и прочности. порвать - нереально-помять тоже.
если речь о советской школьной - то нервно курят не джинсы, а то, что сейчас маркетится под таким названием - "stratch" тряпочки джинсовых фасонов и расцветок. К счастью, классические не пропали, и они удобнее-прочнее формы.
после младших классов никаких строгостей по форме не помню, а к 7-8 вовсе разрешили ходить в чем хочешь.
-
К счастью, классические не пропали, и они удобнее-прочнее формы.
Зато их на девушку поди найди, если не за бешеные бабки. Это я просто как тряпочконенавистник пишу. Не джинсы это, а ересь! >:(
-
а я просто с детства умею делать похерфейс ;D дочь, походу, вся в меня 8)
смысл орать на человека, которому пофигу.
К счастью, классические не пропали, и они удобнее-прочнее формы.
Зато их на девушку поди найди, если не за бешеные бабки. Это я просто как тряпочконенавистник пишу. Не джинсы это, а ересь! >:(
поддерживаю!!!
-
во времена моего детства была синяя школьная форма-по ттх- тот же камуфляж только синяя и на пуговицах. джинсы нервно курят в плане удобства и прочности. порвать - нереально-помять тоже.
если речь о советской школьной - то нервно курят не джинсы, а то, что сейчас маркетится под таким названием - "stratch" тряпочки джинсовых фасонов и расцветок. К счастью, классические не пропали, и они удобнее-прочнее формы.
после младших классов никаких строгостей по форме не помню, а к 7-8 вовсе разрешили ходить в чем хочешь.
я не говорю про настоящий Левис. я про те джинсы, которые появились в конце 80-х, начале 90-х. сшитые непойми где и из чего. в сравнении с тем ужасом советская синяя школьная форма была намного удобнее и прочнее.
-
я не говорю про настоящий Левис. я про те джинсы, которые появились в конце 80-х, начале 90-х. сшитые непойми где и из чего. в сравнении с тем ужасом советская синяя школьная форма была намного удобнее и прочнее.
что китайские "варенки", что этот "стреч" у меня вызвали инстинктивное отвращение с первого взгляда.
Куртка школьная норм была, разве что карманы маловаты.
-
Я! Я знаю чем спрятать. Юбку больше уродующую ноги не придумать.
(http://www.timira.ru/gallery/ubka-gode.jpg)
Дело вкуса, кому-то нравится. Мне не очень, но вон выше уже нашлись люди)
Плюс тут юбка обтягивает бедра и попу, на ноги уже можно не смотреть :))
-
Еще одна тема, в откорой я готова говорить огромное и бесконечное спасибо своей школе: нам только во 2-м классе форму делали - по фасону средненько, ибо - да, пиджаки, но не сказать чтобы стремно. А уже с 3-го, что ли, все вообще забили на это дело и никто никого не дергал. Откровенного трэша, правда, у нас не было - все ж таки гимназия, но ходили кто в чем хочет, и ни разу ни одного замечания от учителей не было. Разве что тех, кто в хоре пел, просили по возможности на выступления белый верх-черный низ, но это, по-моему, вполне оправдано.
Кстати, насчет юбки на картинке:у нас классе в 7-м, что ли, было очень модно обтягивающая юбка макси, практически "в пол" - смотрелось офигительно
-
Про юбку с фото. Хороша, но если попа плоская, то получится фигня. А если попа большая, то тумбочка на ножках. На пропорциональной фигуре и мешок с дырками для головы и рук норм лежать будет, но сколько их таких среди кучи нестандарта.
-
Про юбку с фото. Хороша, но если попа плоская, то получится фигня. А если попа большая, то тумбочка на ножках. На пропорциональной фигуре и мешок с дырками для головы и рук норм лежать будет, но сколько их таких среди кучи нестандарта.
Вот я и говорю
Кто с круглой попой и длинными ногами - того не спрячешь, а остальные будут как тумбочки и столетние старухи
-
Конкретно такой фасон, как на фото - да, соглашусь
Но вообще, подобрать юбку-макси так, чтобы и на не шибко длинных нога смотрелась отлично, можно - я в то время была довольно полной, но у меня был костюмчик с такой юбкой - и оно как-то очень удачно зрительно вытягивало фигуру, так что смотрелось реально здорово
-
У меня довольно стандартная плотная фигура, ноги средней длины - длинные юбки збс смотрятся.
-
мне тоже не очень нравятся юбки-годе, я больше по или расклешённым или узким.
хотя конечно бывают сегзе сайкобильщицы в юбках подобного фасона, но их явно бы в шкалку не пустили.
(https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/60/43/e6/6043e6e54e65e5a1474372a565e2fbf6.jpg)
сама же я в школе носила юбки только в пол. и на выпускной надела юбку-карандаш, у нас что-то тогда загнались: косплейте советских школьников, как хотите, но косплейте, с вас 300 рублей на фартук. а у меня была коричневая рубашка, полкостюма, лол. юбка же была уже узкая синяя и не в тему, но я пыталась. кто побогаче был, обзавёлся формой. что было глупо, ради одного дня-то.
-
Я бордовый цвет до сих пор ненавижу. Кто вообще придумал, что форма должна быть бордовой? Особенно "суперски" этот цвет смотрится на хорошо румяных ребятах, среди которых была я. В бордовой форме помидором казалась. Да и вообще цвет мало кому идёт. Имхо, даже синий лучше - больше людей, которым темно-синий цвет подходит.
Хотя я всё равно не понимаю, почему если форма, то обязательно класический костюм? Детям блин двигаться надо. Офигенно просто, что в период активного роста организм упаковывают в одежки, в которых и не двинуться. Чем хуже футболки типа "поло", пуловеры там всякие, те же юбки и штаны, но не класического кроя, а посвободнее фасоном. Сейчас так пол мира ходит. Всякие business-casual, smart-casual одежки и так далее. Прикиньте, даже на встречи и переговоры, если это не главы мультимилионных компаний или дипломаты.
-
А если человек сам хочет ходить в нормальной рубашке, а тут обязательное поло?
Они тоже идут далеко не всем.
-
А если человек сам хочет ходить в нормальной рубашке, а тут обязательное поло?
Они тоже идут далеко не всем.
как по мне пусть в чем хочет ходит, лишь бы клитором не отсвечивал. учебе это не мешает. дрочить по сортирам, впрочем, тоже.
-
А если человек сам хочет ходить в нормальной рубашке, а тут обязательное поло?
Они тоже идут далеко не всем.
Много таких в школе желающих?
Да и рубашки запрещать необязательно, пусть они тоже будут
-
Я, к слову, щщетаю, что в школе должна быть униформа, как было когда - то при союзе. Какой она должна быть - это отдельный вопрос.
-
Я, к слову, щщетаю, что в школе должна быть униформа, как было когда - то при союзе.
Зачем?
-
По ряду причин. Вот, например, несколько из них:
-Социальное равенство.
-Дисциплина
-Отсутствие маневров для местечкового самоуправства.
-
По ряду причин. Вот, например, несколько из них:
-Социальное равенство.
-Дисциплина
-Отсутствие маневров для местечкового самоуправства.
Про социальное равенство уже как-то писали, что толку от формы нет. У того, кто денег имеет много, форма получше будет: ткань, фасон и т.д. Плюс есть такие вещи как всякие гаджеты, которые никуда не денутся. И подвозить на машинах детей не перестанут.
Дисциплина? Из-за одежды? Тоже сильно вряд ли.
Что подразумевается под местечковым самоуправством, не поняла.
-
Ну это мое мнение. Я все еще не вижу минусов стандартизации формы в школе. Ну и кагбэ за отсутствие айфона дразнить будут врядли. А вот за поношенную одежду с плеча сестры\брата могут вполне.
Местечковое самоуправство вот как раз в примере стартового поста.
-
за отсутствие айфона дразнить будут врядли
сразу видно, что Вы мало общаетесь с современными детишками ::)
-
Наобщался в свое время. Тогда у нас вместо айфонов были тамагочи и пейджеры.
Гаспоть, какой же пи*дец, мне уже за тридцатник. Ну так вот, собственно отсутствие гаджетов не бросалось в глаза, в отличие от отсутствия, например, нормальной обуви.
-
Меня как-то не дразнили за отсутствие смартфона (правда, дело уже было в старших классах). Опять-таки, если запретить гаджеты: у Маши серьги из золота, а у Ани - бижутерия за 100 рублей. У Васи суперкрутая куртка (не обязательно дорогая), а Петя донашивает куртку за старшим братом. Тогда уж надо все регламентировать. А заодно запретить возить детей в школу на машине. И разговаривать на переменах между собой, а то вдруг кто-то расскажет одноклассникам, что он и по курортам ездит с родителями, и дома ничего не делает, потому, что есть прислуга.
-
обувь, кстати, останется маркером достатка. я честно не знаю, как при формах было, но не уверена, что шить на заказ вообще кто угодно может себе позволить. скорее всего там будет просто отрегулирован цвет, толщина каблука и форма носка.
и будут богачи носить бренды, а бедняки - донашивать за старшими.
-
Повторюсь, при всем вышеозвученном, какие минусы у формы?
-
Повторюсь, при всем вышеозвученном, какие минусы у формы?
Неудобно
Не всем идет
Не всем по карману
Почему кто-то будет решать, что мне носить?
-
Bernhart, в СССР ещё как форма была мерилом достатка, потому что за сестрами/братьями тоже донашивали, и были протертые локти, заплатки, которые точно так же внезапно бросались в глаза. Опять же обувь, аксессуары, хотя и запрещались украшения, но тем не менее.
Относительно нынешней формы в школе - ну она ужасна почти вся, а то что не ужасна - стоит как крыло самолета. Это в принципе, если кратко.
Если не кратко, и решить вопрос с ценой/качеством, то да, в целом в форме нет ничего плохого, как и ничего особо хорошего. Да и то воплощение в реальность адекватной школьной формы - единицы на тысячи.
-
Вопрос о "идет - не идет" ведь не обсуждается в кадетских корпусах, например? В этом и есть суть стандартизации.
Насчет неудобно ничего сказать не могу, не лучше и не хуже другой одежды. Единственное, что можно и нужно сделать - это как раз - таки сделать женской формой и юбку и брюки. Кому что по душе.
Про "по карману", такая форма должна быть регламентирована гос-вом, а не Ателье Юдашкин и ко. Соответственно цена должна быть плюс - минус около спецухи. Но тут я, пожалуй, соглашусь, что в Ашане одеться можно на порядок дешевле.
-
Наобщался в свое время. Тогда у нас вместо айфонов были тамагочи и пейджеры. Гаспоть, какой же пи*дец, мне уже за тридцатник. Ну так вот, собственно отсутствие гаджетов не бросалось в глаза, в отличие от отсутствия, например, нормальной обуви.
В свое время - это в пору юности школьной? Так я Вам и говорю, что с того момента довольно многое поменялось. Про современных деток - у них в этом плане всё несколько иначе, гаджеты есть практически у всех, а вот уровень этих самых гаджетов может быть очень различным, и дразнить за "убогий" смарт, к примеру, могут в легкую, особенно если он, например, не тянет какую-нибудь модную игрушку, в которую остальные режутся и оживленно обсуждают.
Да и форма... ну ок, пусть одинаковая, а потом кто-то показывает фоточки с отдыха с родителями на Гоа, а кто-то копал картошку у бабушки - тоже не заметно будет разницы и, при желании, не найдут в этом повода гнобить?
-
Кто сказал, что по форме не видно достатка?
Сама форма тоже очень отличается. Её тоже можно донашивать за старшим братом/сестрой. Она может значительно отличаться по качеству: у кого-то это дешёвая синтетика, в которой летом жарко, зимой холодно, а у кого-то сшита на заказ из качественных материалов.
Кому-то родители форму могут купить раз на 2-3 года, а кому-то каждые полгода по новой покупают. Кто-то имеет 1 комплект, кто-то десять.
Да и обувь обычно покупается своя, так что она первым делом выдаст ребенка.
Так что форма вообще не спасает от неравенства.
-
Когда нет формы, в крайнем случае родители могут хорошо шить что-то стильное или перешивать, можно выделяться "нестандартом", когда джинсы и майка из ашана, зато кардиган вязаный с ушками - вариантов много.
С фигурой можно подбирать, чтобы не выглядеть уродливо как минимум. Смотреть цвет, чтобы не маркий и подходил.
А вот сшить именно форму - в любом случае брать ткань и фасон.
-
Вопрос о "идет - не идет" ведь не обсуждается в кадетских корпусах, например? В этом и есть суть стандартизации.
В кадетские корпуса идут по желанию (не будем сейчас обсуждать, что родители могут запихнуть туда ребенка против его воли). В обычную школу идут по закону об образовании.
Насчет неудобно ничего сказать не могу, не лучше и не хуже другой одежды. Единственное, что можно и нужно сделать - это как раз - таки сделать женской формой и юбку и брюки. Кому что по душе.
Про пиджаки уже говорили, повторяться не буду.
Родители моих одноклассников (и мои тоже) долго спорили с администрацией школы по поводу белых рубашек/блузок. Которые быстро становились серыми. У меня, например, все манжеты были в следах от ручки. После половины уроков ИЗО мать просто выбрасывала измазанную в краске блузку, ибо ее нельзя было полностью отстирать. Про разводы от пота говорить не буду.
Про "по карману", такая форма должна быть регламентирована гос-вом, а не Ателье Юдашкин и ко. Соответственно цена должна быть плюс - минус около спецухи. Но тут я, пожалуй, соглашусь, что в Ашане одеться можно на порядок дешевле.
Добавлю только то, что форма - это еще один комплект одежды, который больше некуда надеть.
-
я не понимаю что надо делать с рубашкой чтобы она после одного дня была уже прям заношенная. у меня дочка только в первый год умудрялась замызгать рубашки мгновенно, ну так ей и было 4 года. пару раз за год выкидывали и покупали новые, потому что она их маркерами запачкала. во второй уже нормально относила одни и те же рубашки. но одевает их один раз и сразу в стирку это да. поэтому у нас одновременно 4-5 рубашек.
пойду плюсану Bernhartу. я тоже считаю что форма должна определяться на уровне государства. все вот эти дизайнерские выверты и блузки по 3000 никому не нужны. самая обычная белая рубашка и выглядит нормально и стоить должна копейки.
-
Вопрос надо решать на государственном уровне. с 1 сентября в школах вводится школьная форма камуфляж гост такой то фасон такой то модель такая-то. Приказ министру легкой промышленности - сшить, министру образования раздать и одеть. министру внутренних дел поймать несогласных, Верховному судье - осудить несогласных. Министру внутренних дел - обеспечить отсидку осужденных за несогласие. И поедут по деревням и весям камазы с камуфляжем.
-
Вопрос о "идет - не идет" ведь не обсуждается в кадетских корпусах, например? В этом и есть суть стандартизации.
Зачем стандартизация в школе? При чем тут кадетский корпус и вообще армия? Почему школьники должны быть одинаковые, как солдаты? Это не способствует обучению, так же как отсутствие формы - не мешает ему.
-Социальное равенство
Недостижимо никакими средствами
-Дисциплина
Не коррелирует с формой. В СССР она если и достигалась, то не столько формой, сколько всем остальным
-Отсутствие маневров для местечкового самоуправства.
При отсутствии формы и маневров никаких не будет, люди просто носят что хотят
По какому праву какие-то посторонние люди выбирают, что обязан носить человек, который ничего не совершал (ну преступников в тюрьме, понятное дело, спрашивать не будут) и не подписывался на ношение формы (как в армии, в полиции и пр.)? Вот тебе бы понравилось, если бы на улицу стало можно выходить только в одинаковых формах всем? Ну а что, дисциплина, равенство. И за дорогую кожаную куртку не прирежут в подворотне, очень удобно. Школьники проводят большую часть времени в школе, и по дороге туда и обратно они, естественно, тоже одеты в нее. Почему они не имеют право выбирать, во что быть одетыми? Несколько охреневшее требование, не?
Ну и кагбэ за отсутствие айфона дразнить будут врядли. А вот за поношенную одежду с плеча сестры\брата могут вполне.
Всё наоборот. Дешёвой и красивой одежды сейчас полно, можно и не донашивать. А можно покупать по объявлению, а можно в секонд-хенде, и никто даже не догадается. Вот уж чего-чего, а тряпок сейчас хватает, голым и в дырах ходить не будешь. С айфонами как раз наоборот: за отсутствие гаджетов могут и гнобить, и травить, и все такое прочее.
Ну так вот, собственно отсутствие гаджетов не бросалось в глаза, в отличие от отсутствия, например, нормальной обуви.
Интересно, и откуда школьники все поголовно хорошую обувь возьмут, если ввести форму? Обувь все равно у всех будет разная, и хорошая от плохой по прежнему будет отличаться.
Форма в данном случае не решение проблемы, а добавление новой без решения старых. И это ее основной минус. На ровном месте устроить людям геморрой, чтобы жизнь медом не казалось - вот что такое ввести одинаковую форму.
И это та вещь, нужность которой нужно доказывать, а не опровергать. Люди без формы рождаются, а вот кто предлагает ее ввести - тот должен объяснять, зачем она нужна.
-
я не понимаю что надо делать с рубашкой чтобы она после одного дня была уже прям заношенная. у меня дочка только в первый год умудрялась замызгать рубашки мгновенно, ну так ей и было 4 года. пару раз за год выкидывали и покупали новые, потому что она их маркерами запачкала. во второй уже нормально относила одни и те же рубашки. но одевает их один раз и сразу в стирку это да. поэтому у нас одновременно 4-5 рубашек.
Например, походить в ней целый день. Про измазанные чернилами манжеты и пятна от краски я писала. В подростковом возрасте у меня (и не только у меня) вся одежда под мышками через пять минут становилась мокрой.
Блузку нужно стирать ежедневно. 2-3 стирки - и она уже приобретает желтоватый или сероватый оттенок. Ходить в такой - не комильфо. Покупать по блузке каждый месяц - нафиг надо?
-
Я таки считаю, что ежели государство хочет форму - нехай выдает раз в год хотя бы один комплект бесплатно в размер ребенка, но не делать это обязанностью к носке. Небогатым подспорье, пара рубашек да штаны с жилетом, кто пообеспеченней - мало ли, разнообразие в гардеробе, или не брать даже. Деньгами не выдавать.
-
Ррр, подгорает у меня
Для меня важна одежда! Для многих других тоже! Почему бы всем не надеть одинаковую? А почему бы вам не надеть клоунский нос и не ходить так повсюду, потому что я так хочу? Почему бы не ходить всем, и взрослым, и детям, по улице только в зеленых пальто? Может потому, что плевать эти люди хотели на то, что другие думают по поводу их внешнего вида?
я не понимаю что надо делать с рубашкой чтобы она после одного дня была уже прям заношенная. у меня дочка только в первый год умудрялась замызгать рубашки мгновенно, ну так ей и было 4 года. пару раз за год выкидывали и покупали новые, потому что она их маркерами запачкала. во второй уже нормально относила одни и те же рубашки. но одевает их один раз и сразу в стирку это да. поэтому у нас одновременно 4-5 рубашек.
Например, походить в ней целый день. Про измазанные чернилами манжеты и пятна от краски я писала. В подростковом возрасте у меня (и не только у меня) вся одежда под мышками через пять минут становилась мокрой.
Блузку нужно стирать ежедневно. 2-3 стирки - и она уже приобретает желтоватый или сероватый оттенок. Ходить в такой - не комильфо. Покупать по блузке каждый месяц - нафиг надо?
Я в школе сильно обляпывалась ручкой почему-то. Запястья и ладошки были истыканы, на белую рубашку тоже наверняка попало бы
А еще дети катаются по полу, лазят под столами, играют на улице по дороге домой, играют с мокрыми тряпками в школе, в мелу пачкаются, свиньи короче :D И мальчишки перестают всё это делать хорошо если классу к шестому, так что это далеко не про детский сад речь
-
Каталина, любую блузку надо стирать ежедневно, не только белую. а вот про 2 -3 стирки... у нас наверное ткани делают по каким то космическим технологиям, дочкины блузки после года выглядят как новые. стирались они раз 40 точно.
ну и про покупку каждый месяц. они должны быть доступными. у нас школьные рубашки стоят от 3 до 5 фунтов за пару (это 300-500р). даже 4 рубашки в месяц никому дыру в бюджете не сделают.
-
Каталина, любую блузку надо стирать ежедневно, не только белую. а вот про 2 -3 стирки... у нас наверное ткани делают по каким то космическим технологиям, дочкины блузки после года выглядят как новые. стирались они раз 40 точно.
ну и про покупку каждый месяц. они должны быть доступными. у нас школьные рубашки стоят от 3 до 5 фунтов за пару (это 300-500р). даже 4 рубашки в месяц никому дыру в бюджете не сделают.
Почему-то другая одежда у меня выдерживает по несколько лет носки, а вот белые блузки гибли пачками. Я всегда считала, что дело в цвете.
Ну, и раз в месяц передо мной вставал вопрос: в чем идти в школу, если все блузки или грязные, или сохнут после стирки.
-
А теперь прикиньте бюджет с 20000.
2000 из него на рубашки каждый месяц уже как-то грустно.
Черт, да щас народ детей в школу собирает - в среднем 32 тысячи, в зависимости от наличия вещей и пособий, а так же формы. С формой ценник становится 54. Пипец же. Три пары обуви - улица, сменка, физра. Форма на физру. Форма в школу. Наборы пособий, тетрадей и подобной хрени. Все для музыки, рисования и труда. Портфель. Сумка под сменку.
Дохрена какой-то хрени.
-
Мне идея жесткой стандартизации вообще не нравится.
Если директорам и всяким комитетам неймется могут идти в военные училища, и там в едином порыве по плацу маршировать стройными рядами.
А жизнь хороша своим разнообразием.
-
А теперь прикиньте бюджет с 20000.
2000 из него на рубашки каждый месяц уже как-то грустно.
Черт, да щас народ детей в школу собирает - в среднем 32 тысячи, в зависимости от наличия вещей и пособий, а так же формы. С формой ценник становится 54. Пипец же. Три пары обуви - улица, сменка, физра. Форма на физру. Форма в школу. Наборы пособий, тетрадей и подобной хрени. Все для музыки, рисования и труда. Портфель. Сумка под сменку.
Дохрена какой-то хрени.
Приплюсуйте к этому "сдаем деньги на ремонт, на охрану, на новую машину директору".
-
Каталина, не знаю. наверное мне просто не ведомы эти проблемы, потому и понять не могу. стираю я очень много, практически каждый день. кинуть рубашки в стирку а потом в сушку вообще не проблема. 2-3 часа и все рубашки чистые и сухие. докупить если что не проблема, стоит все копейки, да и изначально покупаем довольно много одежды. так чтобы хотя бы 2-3 полных комплекта + еще кучу рубашек и мелочей типо носков трусов.
единственная проблема с обувью, потому что она тоже весьма стандартная и снашивается очень быстро. в прошлом году решили покупкой дочке кикерсов, они в 4 раза дороже обычных школьных ботинок но зато прослужили целый год.
ZloeAloe, почему 2000? если 2 рубашки стоят 300 то 4 -600р.
но вообще да, при таких разценках это 3,14здец. у нас как то проще все. мало того что форма дешевая, удобная и ноская, так еще и погода теплая (так что никаких сменок не надо) и книжки/все для рисования и прочее покупать не надо, это все выдается в школе.
-
У большинства людей нет сушек.
И дешевой школьной формы пристойного качества.
Вот такой вот попадос.
-
Зачем стандартизация в школе? При чем тут кадетский корпус и вообще армия?
Зачем тогда стандартизация в кадетке? Да и вообще где угодно? Плюсы я уже расписал. Школьная форма безусловно не способствует обучению, умнее от нее не стать. Но я категорически не согласен с тем фактом, что форма не способствует дисциплине, коллективизму, общности итп. Я не утверждаю, что она и только она формирует эти качества, но абсолютно однозначно она способствует.
Я отлично понимаю что социальное равенство недостижимо никакими средствами. Но я надеялся, что не придется пояснять, о каком социальном равенстве я говорю. Видимо, придется. Поясню: По внешнему виду формы отличить достаток одного ученика от другого сложнее, чем без оной. Надеюсь с этим споров не будет?
Насчет "охреневших требований" яхз, но в других странах вполне себе практикуют и не считают сии требования "охреневшими". Более того, ученики, внезапно не считают себя обиженными за форму и, может быть кому - то это покажется удивительным, но часто и гордятся ею. Это не повод сказать "А вон у Васьки так же, давайте сделаем". Это пример.
И вопрос стандартизации - это мое личное мнение. И не надо апеллировать к армии, как к принудиловке. Врачи, в которые люди идут совершенно добровольно, носят совершенно типовые халаты.
-
Еще раз. Как раз по форме отличить намного легче.
Потому что форма сама по себе очень сильно отличается.
Даже у кадетов, да.
А вот сказать сходу, хорошо сидящие джинсы - удачная покупка на рынке, или же из бутика - уже сложнее.
-
Каталина, не знаю. наверное мне просто не ведомы эти проблемы, потому и понять не могу. стираю я очень много, практически каждый день. кинуть рубашки в стирку а потом в сушку вообще не проблема. 2-3 часа и все рубашки чистые и сухие. докупить если что не проблема, стоит все копейки, да и изначально покупаем довольно много одежды. так чтобы хотя бы 2-3 полных комплекта + еще кучу рубашек и мелочей типо носков трусов.
Стирка у нас была раз в неделю, потому, что ради одной блузки родители бы не стали включать машинку. Постирать ручками можно было, но ничего не отстирывалось. Может, у меня ручки не из того места, не знаю.
Сушка? Вон веревка висит в ванной. Вещи на ней сохнут дня полтора примерно.
Покупали мне разом несколько блузок, но вот одна пошла на тряпки, вот вторая... упс, мне завтра в школу, а последнюю блузку вчера постирали.
-
Зачем тогда стандартизация в кадетке? Да и вообще где угодно?
Понятия не имею, лучше объясни зачем она в школе :)
Пожарным и прочим слугам народа она нужна в рабочее время, чтобы можно было сразу определить, что это - пожарный и пр. А ребенку зачем? Чтобы в школе было понятно, что школьник - школьник? А не чужой ребенок, который случайно забежал и пришел за партой посидеть?
Кадеты в форме, наверное, чтоб привыкали. У военных-то она есть, а они готовятся стать ими (добровольно).
Плюсы я уже расписал. Школьная форма безусловно не способствует обучению, умнее от нее не стать. Но я категорически не согласен с тем фактом, что форма не способствует дисциплине, коллективизму, общности итп.
Зачем нужен коллективизм? ???
Поясню: По внешнему виду формы отличить достаток одного ученика от другого сложнее, чем без оной. Надеюсь с этим споров не будет?
Будет. Я по одежке вообще достаток определять не умею. Особенно сейчас, когда можно купить классную и дорогую вещь за 100 рублей в секонд-хенде. Достаток определяется очень легко по смартфону, другим гаджетам, рассказам ребенка об отдыхе и прочих местах, которые он посещает, по его обуви, сумке, украшениям, по верхней одежде (тут уже никак не спрячешься - у одного шуба, у другого старый пуховик), по стопке денег, которые он достает в столовой, и по количеству вкусняшек, которые на них покупает. Форма или не форма тут ну вообще на самом распоследнем месте, она уже ничего не меняет.
Насчет "охреневших требований" яхз, но в других странах вполне себе практикуют и не считают сии требования "охреневшими".
И что? Кому от этого должно стать легче? Я не говорю, что любая форма - это абсолютное зло. Я говорю, что нельзя принуждать людей носить форму, если они этого делать не хотят. Потому что на каком основании?
И вопрос стандартизации - это мое личное мнение. И не надо апеллировать к армии, как к принудиловке. Врачи, в которые люди идут совершенно добровольно, носят совершенно типовые халаты.
Я апеллирую к армии, как к добровольному выбору. Срочники понятно, они наверняка тоже не рады форме, но это не главная их проблема. А вот люди, которые идут учиться в военные училища, служат всю жизнь и пр., а также врачи, полицейские, пожарные и прочие люди в форме выбрали это ДОБРОВОЛЬНО. Дети не выбирали! Они не могут бросить школу по собственному желанию! Люди, обязывающие их носить форму, не оставляют им выбора! Ну как еще объяснить-то, а?
Вот представь, что у тебя все соседи устроили у себя дома ботанический сад. Растений понаставили разных, аж не пройти. И они кайфуют, им нравятся цветочки, они вообще любят сад и всё такое. И тут тебе приносят 100500 унылых гераней и говорят, что теперь твоя квартира - тоже будет ботаническим садом. Ты говоришь - да хуле, я не хочу, уберите! А тебе отвечают: "А вот соседи практикуют и не считают это требование охреневшим! И они не считают себя обиженными, они даже гордятся своими фикусами! Вон и Петр Петрович, и Марфа Васильевна добровольно взяли себе цветы, так что нечего тут! Цветы производят кислород и вообще красивые, у них масса полезных качеств!"
Что бы ты на такое ответил? Я просто даже не знаю, что можно на эти заявления отвечать кроме "Иииии? Меня кто-то спросил? Какое мне дело до других стран и Петров Петровичей?"
Суть-то не в самих пиджаках. Суть в том, что некоторые товарищи, не будем показывать пальцем, считают, что могут решать за других
-
Да мне не надо объяснять) Я понимаю и плюсы и минусы школьной формы. И при этом понимании являюсь ее сторонником. Так же как и кто - то может считать ее абсолютным злом. :D Я в принципе являюсь сторонником стандартизации многих аспектов. Безусловно с учетом разумного подхода.
-
Да мне не надо объяснять) Я понимаю и плюсы и минусы школьной формы. И при этом понимании являюсь ее сторонником. Так же как и кто - то может считать ее абсолютным злом. :D Я в принципе являюсь сторонником стандартизации многих аспектов. Безусловно с учетом разумного подхода.
А в чем плюсы формы? А то минусы по вашей просьбе мы расписали.
-
Можно быть сторонником чего угодно, пока это не ограничивает свободу других людей. А то можно сказать, что я мол сторонник здорового образа жизни, и поэтому давайте всех обяжем бегать по утрам, сдавать нормативы и перестанем продавать бекон в магазинах. Ну а что, полезно же, все здоровенькие будем!
Только вот оздоровляемых спросить забыли.
А в чем плюсы формы? А то минусы по вашей просьбе мы расписали.
Видимо, больше ни в чем, только в том, что по нашему мнению является минусами :(
Но меня лично больше бесит сам факт обсуждения этого вопроса на таком глобальном уровне. Ну нельзя указывать человеку, который не подписывал соответствующих документов, что ему надевать! Ну нельзя! Он обязан по факту рождения что ли или что?
-
А в чем плюсы формы? А то минусы по вашей просьбе мы расписали.
Так вроде отвечал уже:
-способствует дисциплине, коллективизму, общности итп.
-ограничивает возможность выделения или конкуренции в одежде.
-выделяет школьников во время занятий и по дороге дом - школа в отдельный социальный кластер(да, я считаю это плюсом)
Ну нельзя указывать человеку, который не подписывал соответствующих документов, что ему надевать! Ну нельзя! Он обязан по факту рождения что ли или что?
Как по мне, так это единственный минус, который в моем понимании менее весом, чем плюсы. Собственно об этом и весь дискус выше. Только я не понял, о каком глобальном уровне идет речь? Форум вродь ни разу не глобален. А уж тем более дискуссия между тремя - четырьмя форумчанами.
-
murmur, за детей вообще много чего решают. начиная от того где жить и что есть, заканчивая тем что дети обязаны ходить в школу. хотя казалось бы, они ничего не подписывали и вообще не просили их рожать. а тут такая фигня внезапно больше 10 лет обязан ходить в школу :o а может он не хочет? может он рисует хорошо и хочет быть художником, зачем ему математика?
-
-выделяет школьников во время занятий и по дороге дом - школа в отдельный социальный кластер(да, я считаю это плюсом)
А это зачем? :o По возрасту ребенка не понятно, что он школьник? Еще и с рюкзаком. Наверное турист!
К тому же он в верхней одежде большую часть учебного года
Я прям очень удивилась этому "плюсу". Можно еще на всех котов надеть ошейники с надписью "кот", а то ведь так не понятно
а тут такая фигня внезапно больше 10 лет обязан ходить в школу :o а может он не хочет? может он рисует хорошо и хочет быть художником, зачем ему математика?
Но... но это же не повод навесить на него еще больше дурных обязательств :-\ В школу ходить обязан - так пусть хоть одежду сам выбирает)
Точнее, это вообще должен быть выбор родителей. Так ведь обычно и происходит - родители одевают детей, покупают им вещи. А не посторонние дядьки и тетки.
-
А в чем плюсы формы? А то минусы по вашей просьбе мы расписали.
Так вроде отвечал уже:
-способствует дисциплине
Как?
коллективизму, общности итп.
Если только для сплочения (сплачивания?) перед общим врагом. А так... Чувствовать себя частью целого только из-за одинаковой одежды? Серьезно?
-ограничивает возможность выделения или конкуренции в одежде.
Чем же можно выделиться, кроме одежды и гаджетов? Даже не знаю. Может:
-Верхней одеждой
-Обувью
-Рюкзаком/сумкой
-Украшениями, заколками и т д.
-Спортивной формой
-Простите, бельем (или в вашем мире дети переодеваются на физкультуру в индивидуальных кабинках?)
-Рассказами о том, как они летом ездили на курорт
-Количеством денег на карманные расходы
Но да, форма всех уравняет, конечно.
-выделяет школьников во время занятий и по дороге дом - школа в отдельный социальный кластер(да, я считаю это плюсом)
А зачем? И да, десятилетний ребенок может не быть школьником?
-
Может находиться на надомном обучении или вообще быть приезжим из другого региона, не прикрепленным к местным школам.
У нас тут доблестные патрули в свое время гребли за нахождение на улицах в учебное время вторую смену - вот им радости-то было.
-
murmur, я лично не вижу ничего плохого в самой школьной форме. мне нравится как она выглядит и моим детям тоже нравится. мелкий в этом году в школу идет так он бегом бежал в магазин за формой, очень гордился когда купили, на кассе девушке рассказал что он теперь школьник и никак не мог дождаться когда мы доедем до дома и он сможет все померить.
повторюсь, проблема не в школьной форме как таковой, а в том что она часто дорогая, непрактичная и неуместная (ну какие пиджаки на младшекласниках!)
-
murmur, я лично не вижу ничего плохого в самой школьной форме. мне нравится как она выглядит и моим детям тоже нравится. мелкий в этом году в школу идет так он бегом бежал в магазин за формой, очень гордился когда купили, на кассе девушке рассказал что он теперь школьник и никак не мог дождаться когда мы доедем до дома и он сможет все померить.
повторюсь, проблема не в школьной форме как таковой, а в том что она часто дорогая, непрактичная и неуместная (ну какие пиджаки на младшекласниках!)
Если детям нравится, то и ладно
Но все равно форма в школе - это хотелка взрослых. Это как "встань на табуреточку и прочитай нам стихотворение, а мы поумиляемся". Может ребенок и сам рад, а может и нет.
-
Я чот устал пережевывать, ей богу.
Лексический смысл слова "ограничивает", вроде должен быть понятен. Хотя я уже вангую контраргументы из серии "если не полностью нивелирует, значит и не нужно". Такими темпами можно утверждать что по голому телу тоже можно определить достаток(что будет вполне верно, к слову).
Ну и уж простите меня великодушно, но как именно форма способствует дисциплине и коллективизму я говорить не стану.
-
Пожарным и прочим слугам народа она нужна в рабочее время, чтобы можно было сразу определить, что это - пожарный и пр. А ребенку зачем? Чтобы в школе было понятно, что школьник - школьник? А не чужой ребенок, который случайно забежал и пришел за партой посидеть?
У японцев (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0) по школьной форме можно определить, в какой школе ребёнок учится :D
-
Лексический смысл слова "ограничивает", вроде должен быть понятен. Хотя я уже вангую контраргументы из серии "если не полностью нивелирует, значит и не нужно".
Незначительно ограничивает
Настолько незначительно, что практически нет никакой разницы
Это было актуально тогда, когда у всех были одинаковые рюкзаки, ботинки, ни у кого не было телефонов, и пр. Сейчас - нет
-
Незначительно ограничивает
Настолько незначительно, что практически нет никакой разницы
Вот конкретно с этим я и не согласен. Мы рассуждаем с позиции прошаренных "взрослых" людей, которые умеют частенько на глаз определять стоимость украшения и тип камня в нем. А для ребенка в школе это все не так явно. И школьная форма отчасти это его "броня", за которой он может прятать свои деффекты или, при желании, идентичность.
Но это будет уже по второму кругу, посему я пас)
-
Я чот устал пережевывать, ей богу.
Лексический смысл слова "ограничивает", вроде должен быть понятен. Хотя я уже вангую контраргументы из серии "если не полностью нивелирует, значит и не нужно". Такими темпами можно утверждать что по голому телу тоже можно определить достаток(что будет вполне верно, к слову).
Ну и уж простите меня великодушно, но как именно форма способствует дисциплине и коллективизму я говорить не стану.
Объясните уж, пожалуйста, почему в джинсах и свитере ребенок не может быть дисциплинированным, а в форме сразу станет. Как одежда вообще влияет на поведение? Кроме того, что в юбке неудобно бегать (и то не всегда)?
-
школьная форма отчасти это его "броня", за которой он может прятать свои деффекты
Если форма не подбирается под конкретные фигуру-цветотип, она скорее дефекты внешности подчеркнет.
-
Вот конкретно с этим я и не согласен. Мы рассуждаем с позиции прошаренных "взрослых" людей, которые умеют частенько на глаз определять стоимость украшения и тип камня в нем. А для ребенка в школе это все не так явно. И школьная форма отчасти это его "броня", за которой он может прятать свои деффекты или, при желании, идентичность.
Дети стоимости айфонов получше нас знают, мне кажется
А я первую половину школьных лет проходила в вещах из секонд-хендов, и никто этого не знал, потому что определить это невозможно. Куда более стремно выглядели мальчики в мятых костюмах, которые им не шли и при этом постоянно были заляпаны мелом
Короче, чем так черезжопно как сейчас - лучше вообще никак. Хотя мне нравится отсутствие формы само по себе. Индивидуальность там, чувство стиля и все такое
-
Я вообще-то противник школьной формы - по крайней мере, такой, как сейчас. Но тем не менее, давайте именно я расскажу про плюсы. И вот почему. Мне и моим ровесникам очень повезло с формой. В конце 80-х она была разная у младших и у старших школьников. Про первую из них - коричневую с дебильными фартучками - и говорить нечего: и так понятно, что гадость. А вот синие костюмы-тройки у старшеклассников были действительно удобны и функциональны.
1. Возможность комбинировать. Блузки-рубашки-водолазки под пиджак можно было надевать любые, какие хочешь. В те дни, когда физра, можно было хоть в футболке припереться: всё равно под застёгнутым пиджаком хрен кто разберёт, футболка на тебе или что. Жилетку можно было носить, или не носить, или носить только жилетку (без пиджака). Были бы в комплекте ещё и брюки для девочек - цены бы такой форме не было.
2. Ткань. Немаркая, практически немнущаяся, износоустойчивая. Понятно, что на самом деле - говно и синтетика, в крайнем случае полушерстяная. Но когда целый день в этом бегаешь с уроков в кружок, а то на курсы, и переодеваешься только вечером дома - этого не замечаешь. Не, ну правда - с утра до вечера в этом таскаться каждый день - эдак любая шмотка "сгорит" за полгода. А тогдашнюю форму меняли в основном по мере вырастания, а не износа. Как-то так получалось, что она выдерживала такие нагрузки.
3. Карманов много и они удобные. Во "взрослой" одежде это большая редкость. Как сейчас помню, мне не приходилось заморачиваться с какими-нибудь сумочками и барсетками: все нужные вещи прекрасно помещались.
Кстати, в нашей школе было огромное расслоение по доходам: спецшкола с углублённым изучением французского, где и мажоры, и посольские дети, и иностранцы, и простые ребятки вроде меня. Все об этом всём прекрасно знали, и отнюдь не по одежде. У кого какие канцтовары, какой портфель, какие лыжи на физре, кто где живёт и у кого в гостях был - все это всё прекрасно видели. Не будь у нас формы, ничего бы не изменилось. Та самая форма была просто удобная.
-
Кстати по карманам - в те годы не было мобильных, внешних батарей, наушников, косметичек...
Сейчас карманов нужно сильно больше.
-
в очередной раз повторяю-форма идет лесом. если форма в лес не идет, то пусть хотя бы будет трансформером, а не одной моделью на все случаи жизни
-
Кстати по карманам - в те годы не было мобильных, внешних батарей, наушников, косметичек...
Сейчас карманов нужно сильно больше.
У меня это все прекрасно умещалось в сумке.
-
Кстати по карманам - в те годы не было мобильных, внешних батарей, наушников, косметичек...
Сейчас карманов нужно сильно больше.
У меня это все прекрасно умещалось в сумке.
А теперь читаем:
3. Карманов много и они удобные. Во "взрослой" одежде это большая редкость. Как сейчас помню, мне не приходилось заморачиваться с какими-нибудь сумочками и барсетками: все нужные вещи прекрасно помещались.
И думаем, при чем тут сумка вообще, в которой все помещается :-\
-
А теперь читаем:
3. Карманов много и они удобные. Во "взрослой" одежде это большая редкость. Как сейчас помню, мне не приходилось заморачиваться с какими-нибудь сумочками и барсетками: все нужные вещи прекрасно помещались.
И думаем, при чем тут сумка вообще, в которой все помещается :-\
Если мы говорим про школьную форму (а я имела ввиду именно ее), то... подождите, а учебники вы в карманах носили?
-
Учебники - в портфеле. Не будешь же ты с ним таскаться всю перемену? Относишь его в класс, там и оставляешь. А всякие ручки-платочки-конфетки-записные книжки-игрушки-шпаргалки запросто рассовываются по карманам.
Окончив школу, сняв форму и переодевшись в цивильное, я очень быстро освоила такое направление хэндмейда, как ксивнички-сумочки. Пришлось. Таких удобных карманов-то больше нет! Ну ничего, я потом не пожалела, ибо вещи получались хорошо.
http://biser.info/node/190083
-
Учебники - в портфеле. Не будешь же ты с ним таскаться всю перемену? Относишь его в класс, там и оставляешь. А всякие ручки-платочки-конфетки-записные книжки-игрушки-шпаргалки запросто рассовываются по карманам.
Нас редко пускали в класс на переменах, поэтому мы стояли в коридоре с портфелями. В старших классах иногда пускали, но тогда в чем смысл было идти в коридор? Сидим, занимаемся своими делами.
-
джинсы-штаны-брюки с карманами. находка века) детям бы такие шила в 100500 видах и цветах. удобнейшая вещь. туда помещается все и еще немношк сверху)
в джинсах с боковыми карманами я спокойно рассовываю ключи, телефон 2 шт (один кнопочный и один смарт), сигареты с зажигалкой, пара перчаток, кошелек, паспорт, намордник собачий. еще по мелочи можно всякой мелочи нафасовать типа ссобойных антисептиков, платочков, влажных салфеток.
а эти микросумочки буэ
-
А я в детстве ненавидела юбки >:( Я и сейчас их не очень люблю, в них неудобно и жарко.
А самое обидное что мальчикам можно в брюках, пусть им будет комфортно. А ты девочка, должна страдать с детства!
В Японии у меня походу бы знатно подгорало, какую форму не гуглю - везде для девочек юбки положены. Сексисты.
-
Нас редко пускали в класс на переменах, поэтому мы стояли в коридоре с портфелями. В старших классах иногда пускали, но тогда в чем смысл было идти в коридор? Сидим, занимаемся своими делами.
А в чем смысл сидеть в классе на перемене?
И походить можно, и посидеть
А вот зачем носить в карманах ручки и всю остальную мелочь - я реально не понимаю. Если вообще нет крупных вещей, то с карманами удобно, потому что можно сумку вообще не брать. А если и так идешь с сумкой, то хочется туда скинуть все по максимуму, чтобы ничего не носить на себе в течение дня))
-
А я в детстве ненавидела юбки >:( Я и сейчас их не очень люблю, в них неудобно и жарко.
А самое обидное что мальчикам можно в брюках, пусть им будет комфортно. А ты девочка, должна страдать с детства!
В Японии у меня походу бы знатно подгорало, какую форму не гуглю - везде для девочек юбки положены. Сексисты.
все просто: нет юбок-нет панцушотов. ну какая япония без панцушотов.
а нет! я нашла!!!
(http://g-search1.alicdn.com/bao/uploaded/i4/TB1FQGBJVXXXXaSXpXXXXXXXXXX_!!0-item_pic.jpg_210x210.jpg)
-
все просто: нет юбок-нет панцушотов. ну какая япония без панцушотов.
А вот так не считается?
(https://pp.vk.me/c630626/v630626152/452fc/1lGrcN0JQMU.jpg)
У меня так одноклассницы ходили в 2007 :D
-
Нас редко пускали в класс на переменах, поэтому мы стояли в коридоре с портфелями. В старших классах иногда пускали, но тогда в чем смысл было идти в коридор? Сидим, занимаемся своими делами.
А в чем смысл сидеть в классе на перемене?
И походить можно, и посидеть
Ну, мы не находили особого смысла в прогулках по коридору. Разве что поговорить без посторонних. Но для этого ничего не нужно было с собой брать.
А так, обычно женская часть класса поправляла макияж, мужская обсуждала что-нибудь.
-
А вот так не считается?
(https://pp.vk.me/c630626/v630626152/452fc/1lGrcN0JQMU.jpg)
У меня так одноклассницы ходили в 2007 :D
это не труъ
вот труЪ:
(http://img1.joyreactor.cc/pics/post/full/Anime-Resident-Evil-Jill-Valentine-%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83-875829.jpeg)
-
Ну, мы не находили особого смысла в прогулках по коридору. Разве что поговорить без посторонних. Но для этого ничего не нужно было с собой брать.
А так, обычно женская часть класса поправляла макияж, мужская обсуждала что-нибудь.
Ну, у нас классы общались между собой, для этого приходилось выходить) В одной школе сидеть в коридоре было негде, было очень неудобно, а во второй были банкетки и большие подоконники, мы их облепляли как голуби
А в классах помладше мальчишки всегда носились, даже не могу представить, чтобы они сидели и обсуждали что-нибудь)) Постарше - выходили покурить. Не сиделось им ну никак)
Иногда правда играли в игрушки на телефонах и прочих штуках. Тут действительно выходить не надо, наоборот, садились вшестером за одну парту и смотрели, как кто-то играет
-
Сидеть в классе на перемене? А смысл? Тогда, может, вообще перемены делать по 1-2 минуты? Чтобы в туалет сходить, переходя из кабинета в кабинет - и хватит?
А потрындеть? А узнать, кто чему новому научился? А подзатыльник дать/получить? А книжками/марками/игрушками поменяться? А в "резиночку"? А на перилах? Тоже в классе всё это делать, не выпуская из зубов тяжеленный портфель?
-
Не замечала как-то, чтобы дразнили из-за достатка в школе. В основном гнобили за хорошую учебу, интровнртность или что чем-то выделяешься, по мнению убогих, в худшую сторону.
До сих пор без понятия, чьи там родители были богатыми, а чьи - нет. Никто это не обсуждал на переменах.
Сейчас может все и поменялось.
-
Сидеть в классе на перемене? А смысл? Тогда, может, вообще перемены делать по 1-2 минуты? Чтобы в туалет сходить, переходя из кабинета в кабинет - и хватит?
А потрындеть? А узнать, кто чему новому научился? А подзатыльник дать/получить? А книжками/марками/игрушками поменяться? А в "резиночку"? А на перилах? Тоже в классе всё это делать, не выпуская из зубов тяжеленный портфель?
В средней школе - да, оставляли портфели в кабинете или бросали на пол, и бегали/прыгали/гуляли. Вот в резиночку не играли, врать не буду. И на перилах не катались.
-
В резиночку нам не разрешали. Непонятно, правда, почему. Игра-то не шумная, не травмоопасная, не грязная, не агрессивная. Мы в туалете прыгали рядом с умывальниками. В том отсеке, где унитазы, было слишком тесно. В туалете нас никто не видел. У учителей был свой, с одной кабинкой.
В сифу нам тоже не разрешали, но мы ухитрялись прямо в коридоре, пока никто не видит.
А на перилах... Да запросто! Лестница - это такое место, где учителя сразу видно за версту. Ну или кто-то с верхнего/нижнего этажа крикнет "Идёт!" - и сразу все паиньки жмутся по стеночкам. А в остальное время - хоть по ступенькам, как с волнистой горки, хоть по перилам, хоть на подоконнике в щелбаны.
-
Мы играли в колдунчики и соксы, дрались, парни отдельно устраивали развлечения "кто оставит лбом вмятину на стене"\"кто выше взбежит на стену", потом опять шуточные или серьезные свалки ;D бои на рогатках, перестрелка самолетиками...
-
Мы играли в колдунчики и соксы,...
А это как? Может быть, эти игры и у нас были. только назывались иначе?
-
Вот это нормальные дети
А у нас мальчики бегали за девочками и хватали их за жопы :( Класс пятый-шестой где-то
В начальной школе были более безобидные игры - все просто носились. Максимум изобретательности - классики)
-
А это как? Может быть, эти игры и у нас были. только назывались иначе?
Колдунчики - те же салки, только вода кого осалил - тот замирает, заколдованный, столбиком. А те, кто бегают еще, могут его расколдовать, если дотронутся ладонью до плеча (другие части тела не канали). Цель воды - чтобы остались одни столбики. Следующий вода - последний столбик.
Стоять задалбываешься, правда, носиться тоже ;D
А соксы это мелкие тканевые или вязаные мячики, с ними что только не творили. Это потом уже они начали продаваться в киосках. Их еще учителя любили изымать. И чеканка соревновательная, и псевдофутбол, и кидали, и вышибалы.
Вот это нормальные дети
А у нас мальчики бегали за девочками и хватали их за жопы :( Класс пятый-шестой где-то
В начальной школе были более безобидные игры - все просто носились. Максимум изобретательности - классики)
У нас не хватали.
Зато у нас били все и всех, независимо от пола и даже красоты.
У каждой школы свои заморочки.
-
Вот это нормальные дети
А у нас мальчики бегали за девочками и хватали их за жопы :( Класс пятый-шестой где-то
В начальной школе были более безобидные игры - все просто носились. Максимум изобретательности - классики)
У нас класса с 6 мальчишки пытались ухватить девчонок за грудь или ягодицы. Одно время у них был прикол: подойти сзади к ничего не подозревающей девочке и изобразить половой акт. Но достаточно было пару раз постучать им по мозгам, чтобы они переосмыслили свои взгляды на юмор.
Когда я училась уже в 9, пятиклассники бегали по коридорам и задирали старшеклассницам юбки (ха, особенно зимой). Опять-таки: пару раз поймали их сразу после "преступления" и объяснили на доступном языке, что так делать не надо.
А в сокс и еще какие-то подвижные игры мальчишки у нас играли. Я с подругами классе в 5 играла в салочки, "тише едешь - дальше будешь" и еще что-то.
-
Не, у нас все всем делали крючочки под лопатку и прочие гадости, но вот полапать за сиськи или шлепнуть по заду можно было только если уж совсем близкие друзья и знают, что это нормально воспримется - а то могли и нос стопкой учебников свернуть сразу и на месте.
-
Не, у нас все всем делали крючочки под лопатку и прочие гадости, но вот полапать за сиськи или шлепнуть по заду можно было только если уж совсем близкие друзья и знают, что это нормально воспримется - а то могли и нос стопкой учебников свернуть сразу и на месте.
Моя одноклассница в 9 классе научилась расстегивать другим через одежду лифчик. Просто проводила по спине рукой, и все (до сих пор не понимаю, как?). А мальчишки нас в старших классах, по-моему, как сексуальные объекты не воспринимали. Хотя бы потому, что четыре раза в неделю видели нас в одном белье. Да и на акробатике и вальсе мы занимались в тесном контакте.
-
ZloeAloe, спасибо за информацию.
"Колдунчики" мы не знали, это новая игра. Я сейчас узнала, что так можно было. А соксы - это вариант сифы, где кидаются мокрой тряпкой.
За жопу и у нас не хватали. Не принято было. Позор, кто так делал. "Детский мир, второй этаж, отделенье "трикотаж" - так полагалось отвечать тем мальчикам, которые интересовались девчачьими трусами.
Вот таки били действительно все и всех. Поджопники, щелбаны, драки. И это даже в нашей относительно хорошей школе. Я к 8-му классу придумала альтернативу: давайте сочинять друг о друге ругательные эпиграммы. Но сия инициатива не была воспринята. Как раньше, так и после - все били всех. А стихи уничижительного толка сочиняла я одна.
-
Не совсем. Сифа все-таки на то, чтобы в кого-то тупо попасть и все бегают.
А соксом можно было поиграть даже на двоих-троих в уголочке, перекидывая друг другу ногами, чтобы он не упал на пол, или еще кучей способов.
-
А-а-а! В соксы можно и руками, и ногами играть? То есть это не типа мини-волейбола, а универсальный снаряд?
-
Уку. Все типы игр с мини-мячиком.
Всякие такие мячики были, вплоть до самосвернутых из пары носков и какого-то утяжеления, или сшитых самостоятельно:
(http://provilschools.com/wp-content/uploads/2016/04/1000134070.jpg)
Это теперь их на каждом углу на любой вкус, красивых и ярких, а тогда было не купить.
-
О школьных драках.
Во 2-м классе на уроке рисования. Мальчик, сидевший позади меня, обмакнул мою косичку с бантиком в банку с водой, где моют грязные кисточки. У меня был деревянный пенал для кисточек, такой параллелепипед с углами; я ему ответила по лбу пеналом. Но он как-то так повернулся, что потекла кровь. Сразу Ах!, Ох!, Врача!!!
Меня вызвали с родителями к директору. Типа я покалечила и чуть не убила одноклассника. Я не ябеда, я не стала говорить, что он первый начал. Я сказала что да, ударила, да, на почве личной неприязни, да, раскаиваюсь и прошу прощения.
Мне даже оценки не снизили. Так, пальцем погрозили да нервы потрепали. А на следующий год я перевелась в другую школу. Что там с этим чуваком, я не знаю. Его имени не помню.
-
У нас к директору шли, только если очень настаивал сам потерпевший. Обычно - сходи умойся, приведи себя в нормальный вид и на урок. Если что - медсестра могла дать пластырь и помазать зеленкой. Ну и посидеть, дождаться скорой, если явно подозрения на перелом или еще какой совсем пипец.
-
У нас класса с 6 мальчишки пытались ухватить девчонок за грудь или ягодицы. Одно время у них был прикол: подойти сзади к ничего не подозревающей девочке и изобразить половой акт. Но достаточно было пару раз постучать им по мозгам, чтобы они переосмыслили свои взгляды на юмор.
Ну там девочкам нравилось
Брачные игры, прости господи
-
Вспомнила, как маразматичная географичка, помешанная на "выжедевочкивыдолжны" однажды потребовала, чтоб все, кто в брюках, вышел из класса, так у нас пацаны встали и пошли к выходу.
Супер! Молодцы.
-
у нас были фишки с покемонами, на которые мы играли) и тамагочи
-
Фишки с мортал комбат ценились выше, 5 покемонов за одну.
А мы в карты играли. С покемонами ;D
-
в школе на год младше учился страх и ужас всей школы. этот мелкий козленок доставал абсолютно всех девочек. вне зависимости от возраста и внешности. на переменах мог подойти к старшеклассницам и на русском народном объяснить, что он с ними хочет сделать. или облапать/задрать юбку/расстегнуть лифчик. девочек помладше себя зажимал в углу и чуть ли не раздевал. многократные жалобы и мордобития не работали
на переменах играли в "стеночки" мячиками-попрыгунчиками. что-то вроде вышибал. только гораздо спокойнее и медитативнее
-
А у нас мальчики бегали за девочками и хватали их за жопы :( Класс пятый-шестой где-то
Это нормально.
Только бегали у нас девочки с целью нанести страшную мстю.
В фишки у нас играли только в младших классах. В средних и старших классах очень любили играть во что-то на телефонах.
Ну, и, конечно же, списывание дз на следующий урок на переменах. Всегда.
-
В фишки у нас играли только в младших классах. В средних и старших классах очень любили играть во что-то на телефонах.
Малолетки.
-
о, с момента распределения в лицейские классы с профильными уклонами мы списывали-переписывали-решали всей толпой вечно всякую алгебру-геометрию-физику ;D особенно бесилась историчка - на нее складывали прибор и занимались интересными и нужными предметами прямо в ее часы.
потому что нельзя быть тупорылой такой *напевает*
но, не могу не отметить, что беда у нас была только с историей и химией. остальные преподы были вполне) а математичка, физики (все трое) и класс.рук у нас прям зашибенные были)
-
У нас на переменах носились, кидались чем-либо в кого-либо, девчонки - в резиночки играли, парни не знаю во что. Класса с пятого пошла мода - пацаны зеркальце на ботинок прикрепляли, а потом подсовывали ногу так, чтоб посмотреть чо там у девочек под юбкой. Гоняли их, естественно.
В старших классах на перемене была дискотека. Можно было попрыгать-подрыгаться.
А школьная форма была только класса до седьмого, наверное. Потом разрешали ходить в свитере, и в чем хошь. Учительница одна запрещала носить брюки (называла их подштанниками), а через пару лет сама с удовольствием надела классические брюки и их уже не снимала.