Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Доби от 06 Ноября 2016, 19:06:34
-
Воспитываем с мужем сына и дочку. Позвонил директор школы и сказала, что мой сын с одноклассником издевался над кошкой с котятами. Им всего по 9 лет, так что был лишь строгий выговор, а вот в школе их начали страшно травить. И когда мой сын пришел босым и без верхней одежды со школы (октябрь, снег на дворе)- попыталась поговорить с родителями одноклассников, но они в большинстве своем отказываются влиять на своих детей, типа с живодерами нечего церемониться. Учителя тоже молчат, сын говорит, во время уроков они закрывают глаза на издевательства. Город маленький, бессмысленно в другие школы переводить, сын на грани истерики, еще и дочери перепадает. КМП, не знаю, что делать.
Добавить сыну еще и от себя и думать о переезде?
-
СЫН НА ГРАНИ ИСТЕРИКИ? Бидняжечка! О разговоре,можно ли издеваться над животными,не слышно.
Если мамка не способна этого обьяснить,пусть обьясняют посторонние,на его,*баной шкуре,пусть ощущает,как это хреново,когда над тобой издеваются.
Заслужил.
-
СЫН НА ГРАНИ ИСТЕРИКИ? Бидняжечка! О разговоре,можно ли издеваться над животными,не слышно.
Если мамка не способна этого обьяснить,пусть обьясняют посторонние,на его,*баной шкуре,пусть ощущает,как это хреново,когда над тобой издеваются.
Заслужил.
Автор пишет, что сыну был выговор.
-
Нам не говорят как он издевался. А судя по реакции всех вокруг там были похоже не мелочи. А выговор от таких мамашек штука такая разная)
-
Нам не говорят как он издевался. А судя по реакции всех вокруг там были похоже не мелочи. А выговор от таких мамашек штука такая разная)
Не оправдываю садистов, но что должна была сделать мать? Содрать с сына шкуру?
-
Автор пишет, что сыну был выговор.
Это тот случай,когда надо показать,как больно животному. Если бы мой ребенок травил бы живодера,я бы против не была.
Она могла пальчиком погрозить и ок.
Живодеры ДОЛЖНЫ страдать.
-
И в голову никому не пришло живодера юного психологу и врачам показать. Пля, что за люди вокруг. :'(
-
Автор пишет, что сыну был выговор.
В школе выговор же. Не от мамашки. Мамашке пхй
-
В школе выговор же. Не от мамашки. Мамашке пхй
А я так поняла, что от мамаши.
-
Конечно, этожедети, "им всего по 9 лет", надо пальчиком погрозить и сказать а-та-та. А кошка с котятами - ну что ж, опять же, этожедети, малолетние венцы, пилять, природы, осваивают оную, не без жертв, бывает. Я в 8 лет ревела, когда наш котенок лапу повредил. Абсолютно солидарна с одноклассниками, нормальные, значит, в той школе учатся дети. Доби, у меня стул сгорел, я же все-таки Котоматерь. >:(
-
Маманя пишет,что им всего 9. А значит они еще глупые и несмышленые. А значит атата и ладно. Бедный корзиночка,его травят за живодерство! :'(
-
Мне жаль сестру этого мальчика, потому, что она отвечает за чужие косяки.
еще и дочери перепадает
Но согласна с Мошкой, я бы сына показала психологу на всякий случай.
-
Мне жаль сестру этого мальчика, потому, что она отвечает за чужие косяки.
еще и дочери перепадает
Но согласна с Мошкой, я бы сына показала психологу на всякий случай.
Скорее, психиатру. Читала, что доктор Бухановский(тот, который помог поймать Чикатило) лечил одного паренька, и пока тот был под наблюдением, его состояние было вполне приличным, на издевательства не тянуло. Но потом родители парня решили прервать лечение, и закончилось все печально.
Конечно, этожедети, "им всего по 9 лет", надо пальчиком погрозить и сказать а-та-та. А кошка с котятами - ну что ж, опять же, этожедети, малолетние венцы, пилять, природы, осваивают оную, не без жертв, бывает. Я в 8 лет ревела, когда наш котенок лапу повредил. Абсолютно солидарна с одноклассниками, нормальные, значит, в той школе учатся дети. Доби, у меня стул сгорел, я же все-таки Котоматерь. >:(
Да я тоже садистов ненавижу, но, блин, это ее сын, и ей с ним жить дальше и растить его дальше. Да, наказать надо, но и выправлять эту ситуацию тоже как-то надо. Пожизненная травля приведет только к ухудшению психического состояния, и получим нового Чикатило или Головкина.
-
Согласна, травля может усилить проблему. Но я не вижу, чтобы автор что-то делала, кроме стонов о том, какая психологическая травма у ее сыночки.
-
Доби переезд и психиатр. А не жалеть корзину. Тут психолог не поможет,слишком серьезно все.
-
Скорее, психиатру. Читала, что доктор Бухановский(тот, который помог поймать Чикатило) лечил одного паренька, и пока тот был под наблюдением, его состояние было вполне приличным, на издевательства не тянуло. Но потом родители парня решили прервать лечение, и закончилось все печально.
Не гоните на родителей, мать того тянула как могла. Но мальчику исполнилось 18, заставить его уже никто не мог и он прервал терапию. Итог, 4 (по моему) жертвы.
-
Не гоните на родителей, мать того тянула как могла. Но мальчику исполнилось 18, заставить его уже никто не мог и он прервал терапию. Итог, 4 (по моему) жертвы.
Я читала такую версию.
-
Автору бы больше думать о том, как бы количество кошек и котят не увеличилось >:(
-
пора записывать
радужная паразитка, котоматерь
-
Я читала такую версию.
Нуу, если читать желтую прессу, а не первоисточники, то да.
-
Отправиться с мальчиком в местный приют волонтёрить. Город маленький - рано или поздно прознают, можно ещё публично признать свою неправоту перед одноклассниками. Короче, свой косяк надо исправлять хорошим делом, да и парень, вполне возможно, изменит своё отношение к животным поработав в приюте и пообщавшись с сотрудниками.
-
Да небось вброс, обусловленный соседней темой про то, можно или нельзя бить детей.
Что характерно, в таких темах про травлю всегда пишут "город маленький, перейти в другую школу не поможет".
-
Что характерно, в таких темах про травлю всегда пишут "город маленький, перейти в другую школу не поможет".
Хм, вот чисто теоретически, был бы большой город, мамаша перевела бы сына, забила бы на его "шалости" и он бы дальше продолжил?
-
Хм, вот чисто теоретически, был бы большой город, мамаша перевела бы сына, забила бы на его "шалости" и он бы дальше продолжил?
Ага.
-
битие определяет сознание. Если в 9 лет не понимает, что нельзя мучить животных, то пусть ему это объясняют одноклассники. УК на одноклассников не распространяется. Вряд-ли там было привязывание к хвосту консервной банки. это стандартное хулиганство, никакого серьезного вреда, кроме страха животному не принесёт, А вот если он глазки выковыривал или ножиком в котятах ковырялся - действия одноклассников полностью оправданы. Я так полагаю что -то подобное он и творил. В мои времена за консервную банку к хвосту школьные хулиганы получали подзатыльник от ближайшего взрослого и 5 км кросса, вместо футбола на ближайшем занятии от физрука и одноклассники таких не чморили. не столь велик проступок.
-
А у меня подгорело от комментариев. Если парня именно травят, а не просто с ним дружить не хотят, то одноклассники фу, а этого никто не сказал. Все в восторге от факта травли, ну, здорово!
-
А у меня подгорело от комментариев. Если парня именно травят, а не просто с ним дружить не хотят, то одноклассники фу, а этого никто не сказал. Все в восторге от факта травли, ну, здорово!
А парень с кошкой и котятами просто дружить не хотел?
Он их обижал. Теперь обижают его. Круговорот.
-
дадада, больше травли для живодеров <3
-
Давайте уже, ну же, кто первый скажет, что живодеров можно и нужно бить? :))
-
Не оправдываю "героя" истории, но одноклассники таки у.баны. Те, кто издеваются над живодёрами, сами недалеко от них ушли. А исправлению издевательства не способствуют.
А ещё этот топик - индикатор токсоплазмоза.
-
какой жеребёнок в 9 лет, итить. с семилетней задержкой развития какой-то.
безотносительно причины для травли, история отлично показывает, как её пресекают. никак. так что не знаю, желаю пздюку ходить к психиатру подавлять агрессию, потом к психотерапевту за антидепрессантами и учиться на дому.
-
А у меня подгорело от комментариев. Если парня именно травят, а не просто с ним дружить не хотят, то одноклассники фу, а этого никто не сказал. Все в восторге от факта травли, ну, здорово!
Ну, многие считают травлю и насилие допустимым, им только повод дай.
И не доходит до людей, что от того живодера они мало чем отличаются.
Но есть и обратная сторона этой ситуации, если ребенок остается безнаказанным, не проходит обследование, то травля единственный способ выдавить неугодного индивида из социума, которому
живодер не нужен.
Травля защитный механизм социума, и ничего с этим не поделать, кроме как искусственно регулировать поведение девиантов.
Мальчик должен быть наказан - требование окружающих.
Мальчик должен получить помощь специалистов - требование разума и гуманизма.
Мать и администрация школы - хлебушки, коль бездействуют.
Кошку, как и мальчика с девочкой жалко.
-
А у меня подгорело от комментариев. Если парня именно травят, а не просто с ним дружить не хотят, то одноклассники фу, а этого никто не сказал. Все в восторге от факта травли, ну, здорово!
А что с ним делать? Понять и простить? Стали бы дружить с живодером? Стали бы его защищать?
Проявлять равнодушие к тому,кто замучал животных? Как минимум недружелюбие. Нежелание общаться,взаимодействовать,сидеть рядом и работать в группе. Дети не идиоты. И у них есть рамки.
Есть те,кто травят с бухты барахты,за цвет волос\глаз\не такую одежду и старенький телефон,они действительно недалеко ушли от живодеров.
Раз так сильно травят,то там не фигня.
-
А у меня подгорело от комментариев. Если парня именно травят, а не просто с ним дружить не хотят, то одноклассники фу, а этого никто не сказал. Все в восторге от факта травли, ну, здорово!
посеешь ветер - пожнешь бурю. В мои школьные годы за живодерство котиков или щеночков придурка могли так отметелить, что пришлось бы к доброму доктору Айболиту обращаться, а если бы сопротивляться воспитательному побитию вздумал, больничка гарантирована. Да, мы привязывали кошкам банки к хвостам, это была игра, пусть и жестокая, потом этих же кошек освобождали от веревок, тискали и кормили бутербродами. мы надували лягушек через соломинку, устраивали бои солдатиков, но живодеров никто не терпел.
-
Я так понимаю, одноклассники решили наглядно показать сыночке автора, что насилие не нравится жертве. Пока дошло до матери.
-
А что одноклассникам делать? Понять и простить? Вести себя так,будто ничего не было? Помочь справиться со внутренними бесами и держать за ручку? ЧТО?
-
что под травлей подразумевают?
-
Давайте уже, ну же, кто первый скажет, что живодеров можно и нужно бить? :))
Я напишу. У нас в детстве били живодеров, все равно мозги у них не появятся, только показать на их шкуре.
Я пинала тех, кто пинал котят - сразу по факту происшествия. И это помогло намного лучше, чем кудахтанья взрослых о том, что животных обижать нехорошо.
-
Ну, многие считают травлю и насилие допустимым, им только повод дай.
И не доходит до людей, что от того живодера они мало чем отличаются.
Но есть и обратная сторона этой ситуации, если ребенок остается безнаказанным, не проходит обследование, то травля единственный способ выдавить неугодного индивида из социума, которому
живодер не нужен.
Травля защитный механизм социума, и ничего с этим не поделать, кроме как искусственно регулировать поведение девиантов.
Мальчик должен быть наказан - требование окружающих.
Мальчик должен получить помощь специалистов - требование разума и гуманизма.
Мать и администрация школы - хлебушки, коль бездействуют.
Кошку, как и мальчика с девочкой жалко.
Травить его начали уже после отсутствия реакции от родителей и школы. Если бы на следующий день он пришёл на уроки и все занятия стоял, от того что жёппа отцовской портупеей расписана под хохлому, никто бы его не травил. социум бы понял, что за издевательство над котятами ушлепок наказан. Да. возможно друзей бы у него не стало, но и травля не началась бы. А если б еще и добрый дяденька участковый пришёл и при коллективе придурку поставил бы ведерную клизму, вообще бы все вопросы были сняты. А что было? какой-то абстрактный выговор. т.е. по сути ничего. вот и дети прореагировали единственным эффективным способом.
-
Реакция идет обычно не на действие, а на мотивацию.
То есть если с его стороны было заявлено "да ничего такого, че им будет, их не жалко" - это могло стать куда большим катализатором реакции, чем абстрактные действия где-то вне зоны видимости.
-
Да, мы привязывали кошкам банки к хвостам, это была игра, пусть и жестокая, потом этих же кошек освобождали от веревок, тискали и кормили бутербродами. мы надували лягушек через соломинку, устраивали бои солдатиков, но живодеров никто не терпел.
Шедеврально.
Надеюсь, вы получали согласие кошек на вышеописанные процедуры?
А если вас так же, как вы лягушек?
Жесть какая-то, а не топик..
-
А что одноклассникам делать? Понять и простить? Вести себя так,будто ничего не было? Помочь справиться со внутренними бесами и держать за ручку? ЧТО?
Игнор.
Игнор лучше травли.
ZloeAloe, я тоже так делала ребенком, но насилие не выход же.
Взрослые в этой истории хлебушки, точно такие же как в вашем детстве. Родители одноклассников, мать живодера, администрация школы.
-
Игнор.
Игнор лучше травли.
ZloeAloe, я тоже так делала ребенком, но насилие не выход же.
Взрослые в этой истории хлебушки, точно такие же как в вашем детстве. Родители одноклассников, мать живодера, администрация школы.
Не у всех в возрасте 9ти лет настолько стальные яйца,чтоб была сила игнорировать. Не у всех в 9 лет настолько стальные яйца,чтоб не пойти за стадом и не начать травить,потому что все травят.
Мы осуждаем детей за травлю и зовем их мразями,а у самих бы в 9 лет хватило бы крепости характера ХОТЯБЫ игнорировать его?
Повторюсь,раз проблема не решится сменой школы,то там не капельку пошутил над животными. Дети бывают невероятно жестоки и теперь малолетний живодер ощущает эту детсткую жестокость на себе. Кто себе? Сам себе.
-
Это тот случай,когда надо показать,как больно животному.
Показали, дальше что? какая грань показывания?
. Если бы мой ребенок травил бы живодера,я бы против не была.
О*уеть... То есть, над животными издеваться нельзя, а над людьми можно?
А что одноклассникам делать? Понять и простить? Вести себя так,будто ничего не было? Помочь справиться со внутренними бесами и держать за ручку? ЧТО?
Ничего не делать. Кто они такие,ю чтоб что-то над кем-то делать? Кто им дал право кого-то судить и карать?
-
Шедеврально.
Надеюсь, вы получали согласие кошек на вышеописанные процедуры?
А если вас так же, как вы лягушек?
Жесть какая-то, а не топик..
У нас кстати банки не привязывали и лягушек не надували.
Правда, чаще всего животные страдали от ситуаций "ты теперь мой, я буду о тебе заботиться" - но в таких случаях обычно человек сам переживал, что накосячил, исправлялся, курил мануалы или прекращал пытаться поселить дома наловленных ящериц или кормить котенка макаронами :-\
ZloeAloe, я тоже так делала ребенком, но насилие не выход же.
Взрослые в этой истории хлебушки, точно такие же как в вашем детстве. Родители одноклассников, мать живодера, администрация школы.
Как раз таки выход, как этап социализации и взросления.
Тот случай, когда взрослые по факту не могут сделать ничего вменяемого - у администрации школы рычагов ноль, родители одноклассников вообще левые люди, а родители таких детей обычно сами не очень адекватны.
Так что - саморегуляция. Так же как излишне задиристых и нервных иногда просто бьют всем коллективом, когда остальные методы воздействия у детей заканчиваются.
-
Как раз таки выход, как этап социализации и взросления.
Тот случай, когда взрослые по факту не могут сделать ничего вменяемого - у администрации школы рычагов ноль, родители одноклассников вообще левые люди, а родители таких детей обычно сами не очень адекватны.
Так что - саморегуляция. Так же как излишне задиристых и нервных иногда просто бьют всем коллективом, когда остальные методы воздействия у детей заканчиваются.
К сожалению, садизм пистюлями не лечится. Пистюли только ныкаться лучше мотивируют, или искать методы раздавать пистюли в ответ позабористей.
-
Я напишу. У нас в детстве били живодеров, все равно мозги у них не появятся, только показать на их шкуре.
Я пинала тех, кто пинал котят - сразу по факту происшествия. И это помогло намного лучше, чем кудахтанья взрослых о том, что животных обижать нехорошо.
И я напишу. У нас в школе был подобный прецедент.в параллельный класс перевели такого дегенерата. был пойман на стадии вырывания беременной кошке когтей, она его поцарапала когда за хвост её решил потаскать. получив в бубен полез разбираться, за что был жестоко избит. как вышел из больницы -перевелся в другую школу.
-
К сожалению, садизм пистюлями не лечится. Пистюли только ныкаться лучше мотивируют, или искать методы раздавать пистюли в ответ позабористей.
Тоже верно.
Но и усыплять людей с садистскими наклонностями сразу в детстве не выход, потому что кто-то просто тупой, у кого-то психологические проблемы, а у кого-то психические, а кому-то гормонов не хватает для адекватного эмоционального фона и симпатии. Вот поэтому дети и бьют за декларируемые идеи, а не только за действия.
Собственно, дальше все скорее всего скатится куда обычно, так что я пока остановлюсь на этом.
-
Так. Обсуждаем дальше? Должна ли мать парня-живодера ввалить ему ремня в воспитательных целях?
И не забываем ходить отписываться в соседнюю тему про битие пацана.
-
Так. Обсуждаем дальше? Должна ли мать парня-живодера ввалить ему ремня в воспитательных целях?
Я не вижу в этом смысла. Правда.
-
Elf78 ,хотябы,признать свою вину и попытаться ее загладить,как писали выше. А не сидеть и ныть. Расхлебывать надо.
Над людьми,которые издеваются над животными и получают только "атата" пальчиком,должна проходить хоть какая то воспитательная работа. Родители не проводят ее,школа погрозила пальчиком,теперь ему показывает социум,что он совершил мерзость. Показывает так,как могёт.
Повторююсь,тяжеловато в 9 лет хотябы не плюнуть в сторону живодера.
Big_Muzzy выше уже написала,тут нужен психиатр,а не люли от мамки.
-
Каталина, круговорот насилия, распрекрасно.
Радужная паразитка,
Есть те,кто травят с бухты барахты,за цвет волос\глаз\не такую одежду и старенький телефон,они действительно недалеко ушли от живодеров.
Раз так сильно травят,то там не фигня.
Взаимоисключающие высказывания.
uvejourgen,
Да, мы привязывали кошкам банки к хвостам, это была игра, пусть и жестокая, потом этих же кошек освобождали от веревок, тискали и кормили бутербродами. мы надували лягушек через соломинку, устраивали бои солдатиков
но живодеров никто не терпел.
Взаимоисключающие высказывания.
-
Так. Обсуждаем дальше? Должна ли мать парня-живодера ввалить ему ремня в воспитательных целях?
И не забываем ходить отписываться в соседнюю тему про битие пацана.
Она его специалистам показать должна! Психологу, психиатру, социальному педагогу.
-
Amat есть ли разница между травлей за внешность\деньги или за живодерство?
Кто таки мрази,первые или вторые? Самосуд случается и между взрослыми людьми.
-
К сожалению, садизм пистюлями не лечится. Пистюли только ныкаться лучше мотивируют, или искать методы раздавать пистюли в ответ позабористей.
когда как. если кукушка уже уехала, тогда только к мозгоправу. а если человек относительно адекватен, то неотвратимость возмездия заставит его какое-то время не проявлять садизма а потом может и поумнеть. у нас банкопривязывальщики после подзатыльников и вызова отцов в школу, приводившему к жепповыпарыванию одумывались и зверушек не обижали.
-
Elf78 ,хотябы,признать свою вину и попытаться ее загладить,как писали выше.
Перед кем признать вину, перед малолетними садистами, которые нашли себе "легальную" жертву для "благовидной" травли? Перед ними никто ни в чем не виноват.
Расхлебывать надо.
Как конкретно надо "расхлебывать"?
Над людьми,которые издеваются над животными и получают только "атата" пальчиком,должна проходить хоть какая то воспитательная работа.
Должно, но малолетних уродов никто на это не подписывал.
Родители не проводят ее,школа погрозила пальчиком,теперь ему показывает социум,что он совершил мерзость. Показывает так,как могёт.
Не общество, а стадо - тупое и жестокое. Чем издевательства над человеком лучше издевательств над животным?
Повторююсь,тяжеловато в 9 лет хотябы не плюнуть в сторону живодера.
Тяжеловато? Так вот пусть родители этому своих девятилеток и учат, а не поощряют ублюдочную травлю.
Amat есть ли разница между травлей за внешность\деньги или за живодерство?
Никакой. Травля - одинаково мерзкое явление, какой бы реальный или вымышленный повод за ней не стоял.
-
А что подразумевается под издевательствами? Он животному лапы откручивал, шерсть палил или просто дразнил кошку, которая шипела? Тут никаких исходных данных нет, судить не о чем.
И да: травля юного живодера способна только вызвать в нем дальнейшую ненависть к кошкам. Тогда он уже в сознательном возрасте будет их целенаправленно мучить и убивать.
Больше того: он может возненавидеть и людей, и мы получим нового Чикатило-потрошителя.
Другие методы воздействия должны быть на девятилетку. Эти совсем антигуманны.
-
Каталина, круговорот насилия, распрекрасно.
А я и не говорю, что полностью одобряю действия одноклассников. Но и не осуждаю. Они по мере сил высказывают ему свое "фе". И это "фе" мальчик заслужил. Тем более, в истории указан только один случай. А сколько мальчику пришлось идти от школы босиком? Может, эта школа находится во дворе его дома? Судя по тону истории, это был самый серьезный поступок одноклассников.
-
Elf78 а он не малолетний садист? Ниразу?
Ок.
-
Больше того: он может возненавидеть и людей, и мы получим нового Чикатило-потрошителя.
большое количество людей ненавидит других людей
от этого количество маньяков прогрессивно не увеличивается
да и у многих серийников, как, кстати, и у романыча, сексуальный подтекст имелся :)
а вот то, что многие маньяки в детстве живодерили - факт. правда, не думаю, что обратная связь верна
-
Я не думаю, что все участвующие в травле преследуют высокие цели показать, как животному было плохо, восстановить вселенскую справедливость и тыды. Это скорее похоже на то, что они просто нашли козла отпущения - нуачо, за дело же, можно делать что угодно и чувствовать себя правым. Потакать этому никак нельзя.
-
травля - термин применяемый мамочкой отморози. как оно на самом деле - неизвестно
в моей молодости, в школе был случай с мальчиками и голубем. после выговора мальчишки под присмотром одного из отцов публично каялись перед классом и один из них во дворе. в качестве епитимии колотили в гараже скворечники и кормушки...
излечились полностью.
ВНЕЗАПНО дети не хватают кошку за хвост, если дети старше полутора лет. и не начинают прям сразу с убийства котят.
а если родители раньше не видели девиаций в поведении лялечки - куда ж они смотрели
-
Нда, с одной стороны, живодеры должны страдать. С другой - а чем травящие мальчика от него отличаются? Тем, что получили от взрослых индульгенцию на это?
-
uvejourgen,
Да, мы привязывали кошкам банки к хвостам, это была игра, пусть и жестокая, потом этих же кошек освобождали от веревок, тискали и кормили бутербродами. мы надували лягушек через соломинку, устраивали бои солдатиков
но живодеров никто не терпел.
Взаимоисключающие высказывания.
Не скажите. лягушки и насекомые это не котики и собачки. А приравнять привязанную к хвосту банку к выколотым глазам это как минимум некорректно. Возможно у нас разные критерии что считать хулиганством а что живодерством. Моя позиция совпадает с ст. 245 УК РФ. т.е. животные с которыми нельзя жестоко обращаться это высшие млекопитающие и птицы.
В детстве было точно также. котика мучить и тем более убить нельзя. паука, лягушку, змею - можно.
-
Нда, с одной стороны, живодеры должны страдать. С другой - а чем травящие мальчика от него отличаются? Тем, что получили от взрослых индульгенцию на это?
травят - сказала мать. без описания как именно травят.
мама моей одноклассницы прискакала в школу выяснять отношения\убивать одноклассников дочери за то что они назвали её щекастиком. ну хомяком ещё. да, описывалось это как травля и издевательства.
и то что мать не сделала ничего чтоб повлиять-повоспитывать сынулю - тоже как-то прослеживается.
проскальзыват позиция "этожыдеточка, оннипанимаит он большинибудит"
а это ещё хуже.
-
травят - сказала мать. без описания как именно травят.
Заставить босиком идти по снегу - это довольно жёстко. Даже если школа через дорогу. Особенно для детей такого возраста - какая-то изощрённая выдумка. Обычная животная реакция - это на месте в табло дать (не говорю, что это хорошо), а от такого плана с раздеванием уже попахивает садизмом
-
а если у сыны проблемы по психиатрии и он сам психанул?
опять же стрелки к матери: чего не лечила ребёнка?
у нас до седьмого класса учился парнишка (не знаю, куда потом делся), с проблемами по психиатрии. мать просто забивала на проблему. а мальчишка просто зверел год от года. и то что во втором было просто возбудимым ребёнком со средней успеваемостью, то к пятому стало агрессивным и неуправляемым кошмаром.
а надо было просто лечить. про лечение одноклассница подслушала у учительской.
это я к тому, что он мог психанув и без штанов с физры учесать домой. не то что без ботинок.
-
О да, учителя за чаепитиями сплошь верные диагнозы ставят и лечение прописывают :)
не-не! там после какой-то выходки какая-то тётка была приглашена, то ли с опеки, то ли доктор... мы не выяснили, но школьная фельдшерица была и наша классная, и вроде ещё кто-то. и одноклассница целенаправленно подслушивала.
не за чаем было. запомнилось только про направление на обследование. а вот была ли там мама мальчика - не знаю. память не сохранила.
-
Я смотрю, живодёры там не только эти детишки, но и окружающие. Тотальный игнор? Контроль психологов? Нет. Мы станем такими же убл?дками, как и сам пацан.
Мамаше только переезжать со всей семьёй. Да башкой подумать о своей вине тоже.
И да, самосуд - последнее дело, даже если кажется праведным, за редким исключением.
-
Ребенок раздетый пришел из школы.
По-моему, вполне себе травля.
Я б на месте мамки тащила его в нормальную больницу на освидетельствование, там наверняка и переохлаждение, и синяки, и нервное что-нибудь найти можно.
Попутно писала бы заявления и жалобы везде. От минобра до прокуратуры.
А она сопли жует.
Согласно УК РФ дети до 14 лет могут творить всё что угодно без последствий. так что толку от этих жалоб будет немного. Кроме того, отнять ботинки и гнать пацана домой босиком по снегу для детей нехарактерно. слишком сложно и не дает того ощущения наказания виновного. вот морду разбить, чтоб зубы во все стороны и пол в кровище, это да, а ботинки - как-то несерьезно. Вот он котику глазки выковыривал, а вот он же собирает выбитые зубы, плямкает губами размером с оладики и размазывает кровищу по всей физиономии из разбитого носа. Сразу ощущается, что был виноват - огрёб. а босиком по морозу - как то неощутимо. невидно что страдает.
отрю, живодёры там не только эти детишки, но и окружающие. Тотальный игнор? Контроль психологов? Нет. Мы станем такими же убл?дками, как и сам пацан.
Мамаше только переезжать со всей семьёй. Да башкой подумать о своей вине тоже.
И да, самосуд - последнее дело, даже если кажется праведным, за редким исключением.
какой игнор со стороны детей. Вы ребенком не были? там нет понятия игнорировать. ты или враг и тебя надо бить или друг и надо дружить. для игнора всем нужно иметь стальные шары.
А вот то что мама не чешится ребенка вести к мозгоправу, так это её вина, а не детей и не школы. Школа не может защитить придурка от социума. Попытка защитить поставит их на сторону мучителя зверушек. на это ни один адеватный учитель не пойдёт. ради какого-то отморозка устраивать глобальный конфликт с классом и полностью терять влияние на учеников. Очень я сомневаюсь, что там есть учителя "слуга царю отец солдатам" которых ученики реально слушают и уважают и слова которого дети воспримут как руководство к действию.
-
Мамаше только переезжать со всей семьёй. И да, самосуд физический - последнее дело, даже если кажется праведным, за редким исключением.
Чтобы пацан в новом городе опять начал мучить животных и огреб за это?
Единственный участник истории, кого мне жаль (не считая животных) - сестра.
-
Чтобы пацан в новом городе опять начал мучить животных и огреб за это?
Так что вы тянете? Езжайте и добейте его, хоспаде. Да плащ не замарайте. От травли и истязаний пацан добрее не станет.
-
Согласно УК РФ дети до 14 лет могут творить всё что угодно без последствий.
А вот администрации школы прилетит заслуженно. Ибо нельзя допускать травлю в школе. Но к сожалению, многим насрать на это.
Родителям, учителям. Лишь бы жопу не поднимать.
-
Так что вы тянете? Езжайте и добейте его, хоспаде. Да плащ не замарайте. От травли и истязаний пацан добрее не станет.
А кто сказал, что его одноклассники воспитывают таким образом?
-
То есть вы согласны с тем, что они такие же живодёры? )
-
То есть вы согласны с тем, что они такие же живодёры? )
Тема травли не раскрыта. Да, согласна, отнимать в такую погоду верхнюю одежду и обувь - перебор (хотя я сама зимой пару раз ездила через полгорода в чешках, но тут я сама дура). Но судя по тону, это был самый серьезный поступок одноклассников. А какие были предыдущие? Может, с ним просто отказывались общаться?
-
Но судя по тону, это был самый серьезный поступок одноклассников. А какие были предыдущие? Может, с ним просто отказывались общаться?
Эм.. Сколько раз нужно по снегу босиком отправлять полуодетого заср@нца домой, чтобы это посчиталось ненормальным настолько же, насколько уепанство мучить животных? ???
Ну и "отказывались общаться" слабо вяжется с тем, что учителя закрывают глаза на издёвки.
-
Эм.. Сколько раз нужно по снегу босиком отправлять полуодетого заср@нца домой, чтобы это посчиталось ненормальным настолько же, насколько уепанство мучить животных? ???
Ну и "отказывались общаться" слабо вяжется с тем, что учителя закрывают глаза на издёвки.
Я не считаю это нормальным. Но я так поняла, что это был единственный раз. Предыдущие поступки были мягче.
К слову, одноклассники могли дать ему какую-нибудь кличку после этого и называть только по ней. Постоянно припоминать ему (на словах) его поступок. Травля? Травля.
-
Счастье-то какое, а!
В нашем ублюдском наипервейшем лицее подобное было невозможным.
Зачем специалисты?
Ведь есть же Ляля - проститутка 60 лет в образе Мальвины, фся волшебная учитель ИЗО и ее муж-педик - оплот морального и душевного здравия учеников.
уж не знаю про счастье, но мама мальчика не предприняла никаких действий. ещё через пару лет он просто не пришёл учиться с каникул. вроде 7 или 8 класс. не помню. давно было.
кстати, пацана и жалели и боялись и ненавидели одновременно. не травили. ибо боязно (псих) и бессмысленно....
...............
в то время в школе работала хорошая фельдшер. а ещё пионервожатая. кстати, эта реально занималась с детьми...когда она ушла - всё стало значительно хуже
-
Живодеры ДОЛЖНЫ страдать.
И сёстры живодёров тоже? Если перепадает ей именно от травящих её братца, не такие уж там чудесные борцы за справедливость. А просто школьё, нашедшее повод докопаться до девочки.
изменит своё отношение к животным поработав в приюте и пообщавшись с сотрудниками.
Угу, от принудительного убирания дерьма за живностью, проживающей в тесных клетках, вполне возможно превратят его в зоофаната.
А у меня подгорело от комментариев. Если парня именно травят, а не просто с ним дружить не хотят, то одноклассники фу, а этого никто не сказал. Все в восторге от факта травли, ну, здорово!
Ну дык котегов же обидели.
Если там пацан безнадёжный (родился скотиной, а не просто мамка разбаловала), есть травля или нет - пофиг.
-
uvejourgen,
Не скажите. лягушки и насекомые это не котики и собачки. А приравнять привязанную к хвосту банку к выколотым глазам это как минимум некорректно. Возможно у нас разные критерии что считать хулиганством а что живодерством. Моя позиция совпадает с ст. 245 УК РФ. т.е. животные с которыми нельзя жестоко обращаться это высшие млекопитающие и птицы.
В детстве было точно также. котика мучить и тем более убить нельзя. паука, лягушку, змею - можно.
Считаю, нельзя так просто взять и надуть лягушку. На месте директора позвонила бы Вашей маме, сообщила б, что издеваетесь. Да и одноклассники, подозреваю, что вряд ли бы Вас одобрили, учись Вы сегодня.
Калечить живое существо развлечения ради - вот это живодёрство. И в этом смысле кошка ничем не лучше лягушки, а лягушка - какого-нибудь безобидного жука.
А если уж проводить градацию, то человек-то, кстати, существо ещё более высокого порядка, чем кошка. И класс, выходит, хуже себя повёл, чем сын автора, уже только поэтому.
-
Неужели в классе учатся нормальные дети?.... Пусть малолетний п*здюк еще спасибо скажет, шо ушел на двух ногах, жив-здоров. Когда каждый у*бок будет получать по заслугам, то другим будет неповадно. Отличный пример. Единственное, кого в этой ситуации жалко - сестру.
Да,кстати, навеяло соседней темкой - по логике некоторых особо толерантных, мальцу нужно было только пальчиком погрозить, сказать айайай, нельзя! И разговаривать с ним только в уважительном тоне, ведь нельзя с детьми иначе, моральный урод же может вырасти! ни в коем случае голос не повышать во время выговора, как можно? дитачке же травма будет, да и он может ответить тем же, заорать на мать, чем он хуже?... На счет оплеух - молчу, т.к. в этом случае мать назовут мразью, прикажут сжечь на костре, прах слить в унитаз а бедному дитачке принесут кошку для снятия тяжелых последствий стресса.
мат
-
steelslife сестру жалко. и даже очень. посему переезд вижу реальным решением проблемы для всей семьи. доброго доктора тоже.
-
думается, что если травля и имела место, то с подачи или добровольного согласия учительши. что настораживает.
ребёнок не видящий границы добра и зла в 9 лет -это очень настораживает.
маман, которая как-то не сильно поражённая самим событием, а скорее недовольная что детку травят - очень-очень настораживает...
вообще мне не нравится ВСЁ в истории.
-
То есть, существует всего два варианта воспитания: или не делать ребенку замечаний вовсе, или избивать его до кровавых соплей?
-
Вам тяжело живётся с вакуумом вместо мозга? Или в России уже достаточно дружелюбная среда к настолько увечным?
Раньше надо было воспитывать, а не через годы после рождения хвататься за голову с воплем "Ябаааать, а чойта у меня ребенок кошку за хвост тягнул?!"
Писдос, я херею просто от этого треда. Закисаньку-засталина прост.
Больше всего, наверное, восхищает "тема травли не раскрыта". Зато тема издевательств над кошкой раскрыта в наивысшей степени, живописуют каждый вырванный волосок и каждый сантиметр вынутой живьём кишочки, видимо.
Пусть лучше будет вакуум мозга, вместо тотальной толерастии, которая как вижу поразила далеко не один ум, и еще не ясно что лучше - жизнь по законам гор типа "справедливое возмездие" или тотальное сострадание к тем, кто плевка не достоин. Раньше воспитывать надо было? Дык его сейчас воспитывают! Очень даже хорошо, методом наглядной демонстрации Что обычно бывает, когда делаешь больно. Если читать тред глазоньками, то видно, что издевательства над животными были на уровне живодерства, а не разок кошку за хвост потянул или за шкварник взял - звонок от директора иначе бы не поступил. Пацан УЖЕ биомусор. Воспитание на уровне задушевных бесед - ну попробуйте, потом отпишитесь о результатах. В ситуации в общем, единственный выход - это переезд и психолог. А на новом месте, в новой школе, п*здюк уже вряд ли захочет продолжать практику издевательств, т.к. отлично будет помнить какая ответка может прилететь. Мож повезет, и выросший биомусор не будет сильно вонять и даже сойдет за человека, если конечно детский психолог поработает хорошо.
-
о боже, куда я попала? :o
т.е., одни садюги - хорошо, а другие плохо, потому что первые издеваются над ребенком и его сестрой, а вторые над кошкой? вы в своем уме, господамы?
-
кто бы сомневался, что бешеные котойобы будут утверждать, что мальчику так и надо :D
-
То есть, существует всего два варианта воспитания: или не делать ребенку замечаний вовсе, или избивать его до кровавых соплей?
социум реагирует в меру своих возможностей. 9-ти летки одноклассники не могут не умеют и не должны воспитывать этого ушлепка. На его поведение у них реакция отторжения. Игнорировать по принципу это не мое дело. я просто не буду с ним дружить могут и хотят не все. у многих детей по счастью есть понятие справедливости и сопереживания. Соответственно социум ушлепка отторгает. Попутно нанося ему телесные повреждения. Так что дети в своих действиях абсолютно правы.
А вот то что мать за ребенком не следила и не объяснила что хорошо а что плохо, это уже её недоработка. теперь надо брать ребенка и вести к мозгоправу. Перевести в другую школу несложно, но если мозги не поправить, там он будет творить то же самое и последствия могут быть плачевными. Будет он щеночка, с которым дети на переменах играют потрошить, кто то из детей может его и камешком по голове отоварить. понятно что там мозгов нет и сотрясения не будет, но если посильнее стукнут может и дырочка образоваться. а это прямая дорога к доброму патологоанатому.
кто бы сомневался, что бешеные котойобы будут утверждать, что мальчику так и надо :D
я сужу по себе, каким был примерно в том возрасте. у нас была дома собака, с которой я рос вместе лет с 5 и котят и щенят я очень любил, и сейчас люблю. они такие милые. так вот, если бы я лет так в 9-10 увидел что какая-то гнида пытается изувечить котенка или щеночка, нашел бы дрын побольше и отоварил гниду по куполу во всей силы. чтоб не смог встать и мне дать сдачи. а потом бы побежал в школу звать взрослых, чтоб зверушку спасали.
так что действия одноклассников полностью поддерживаю
-
А надо было не сейчас, а раньше. И тогда никакого "сейчас", на которое вы столь яростно дрочите, вполне вероятно, не было бы.
Кстати, а вас как воспитывали? Задушевными беседами, о которых вы с таким презрением отзываетесь, или сочными пздюлями, которые вы так трепетно любите? Для полноты образа и статистики, плз.
Надо было, не надо было, если бы а ка бы - есть факт и есть его последствия, если Вам так жалко бедных дитачек-живодеров, почему бы не основать фонд их защиты?.. Объявить сбор денег на психолога для несчастных, авось подействует, тада каждую неделю с ними чай с плюшками пить будете. Чем воспитывали? ни тем и не этим, мож поэтому понимаю разницу между "хорошо и плохо", а так же понимаю разницу между "родитель-ребенок", "учитель-ученик". Это у Вас норм родную мать с локтя долбануть до кровавых соплей, мне же это не приснится даже в самом страшном кошмаре.
-
у многих детей по счастью есть понятие справедливости и сопереживания. Соответственно социум ушлепка отторгает. Попутно нанося ему телесные повреждения. Так что дети в своих действиях абсолютно правы.
да вы чооо? а вы в курсе, что детям для массовой травли зачастую достаточно и гораздо менее веских поводов?
почему? потому что они так свои гнилые наклонности к стадному гонению проявляют.
здесь нету конкретного описания издевательств над кошкой, и не надо ванговать, что там было что-то серьезное. толпе деточек достаточно сказать фас, чтобы они кого-то травить начали. а вот травля ребенка уже явно нешуточная, если уже и на его сестру переключились.
афуеть, тупые 9-летки у нас уже, оказывается, достаточно адекватны, чтобы кого-то наказывать физически.
совсем с ума посходили.
-
да вы чооо? а вы в курсе, что детям для массовой травли зачастую достаточно и гораздо менее веских поводов?
почему? потому что они так свои гнилые наклонности к стадному гонению проявляют.
здесь нету конкретного описания издевательств над кошкой, и не надо ванговать, что там было что-то серьезное. толпе деточек достаточно сказать фас, чтобы они кого-то травить начали. а вот травля ребенка уже явно нешуточная, если уже и на его сестру переключились.
афуеть, тупые 9-летки у нас уже, оказывается, достаточно адекватны, чтобы кого-то наказывать физически.
совсем с ума посходили.
по нынешним 9-ти леткам не знаю. может и есть синдром глобального отупения но в мое время если кого то и кошмарили всем классом то только за дело. Впрочем в те времена нас воспитывала октябрения и пионерия а не андроид, айфон и крутые шмотки.
Я бы настоятельно рекомендовала ещё его одноклассничков к доброму доктору сводить, головушку починить. И мамашек. И училок проверить на профпригодность и на остроту зрения.
Но проще затолкать в биореактор :D
травлей и опздюливанием проблему решает социум. ну нет у 9-ти леток других методов. и взяться им неоткуда. а то что мать в жеппе ковывяет вместо того чтоб диточку к доктору мозгоправу вести - это наверное одноклассники виноваты
-
да вы чооо? а вы в курсе, что детям для массовой травли зачастую достаточно и гораздо менее веских поводов?
почему? потому что они так свои гнилые наклонности к стадному гонению проявляют.
здесь нету конкретного описания издевательств над кошкой, и не надо ванговать, что там было что-то серьезное.
Опять таки, почитать тред глазоньками и подумать, что если был звонок от директора школы маме - то там реально издевательства выходят за рамки "привязал консервную банку к хвосту"?.. И если бы Вам описали издевательства - выколол глаза, запинал до смерти, подвесил за лапы, и тд - Вы бы точку зрения изменили?...
-
по нынешним 9-ти леткам не знаю. может и есть синдром глобального отупения но в мое время если кого то и кошмарили всем классом то только за дело. Впрочем в те времена нас воспитывала октябрения и пионерия а не андроид, айфон и крутые шмотки.
Ага, айфоны вам виноваты. А фильм "Чучело", например, снятый как раз во времена этого вашего "золотого" воспитания - это вопиющая неправда.
Естественно, что травля не бывает совсем без причин - и эти причины очень весомы с точки зрения тех, кто травит, но это совсем не значит, что взрослые не должны вмешиваться и пресекать. Потому что в итоге ни к чему хорошему бездействие не приведёт.
-
У вас норм родного ребёнка лупить за немытую посуду. У вас допустимо воспитывать подзатыльниками. У вас в порядке вещей, "оно само, бывает, чо уж теперь, если бы да кабы", когда родной ребенок ВНЕЗААААПНО начинает измываться над животными - и в порядке вещей решать проблему травлей и опздюливанием.
Мне это не приснится даже в самом страшном кошмаре.
Мастер передергивать в этом случае уж точно Вы, а не я, и еще раз повторяю - читайте сообщения на форуме глазоньками, а не ж*пой, тогда может увидите, что ничего подобного я не писала и бить за немытую посуду никого не призывала. Вы знаете, для адекватного человека, мысль что родную мать можно ударить в лоб до рассечения, вызвала бы отвращение по факту и была бы не допустима, но не Вы ли оч поддерживали идейку - "врежь матери в ответ"? После этого я сомневаюсь в Вашей адекватности.
-
Elf78 а он не малолетний садист? Ниразу?
Ок.
Кто он?
-
для адекватного человека, мысль что родную мать можно ударить в лоб до рассечения, вызвала бы отвращение по факту и была бы не допустима
а с мыслью дать по голове родному сыну как, нормально живётся?
и таки что делать ребёнку, которого бьют? подставлять вторую щёку?
-
uvejourgen, травля имела место и в совке, она даже вполне организованная была, через собрания. вот это "за дело" запросто можно внушить деточкам в возрасте, когда еще полутонов не различают. я сейчас не о кошках. у нас в классе, например, был мальчик, сейчас бы сказали, что у него сдвг. он был умный, очень много читал, но вечно вел себя как клоун и мешал вовсе не одноклассникам, а учителям, задавая неудобные вопросы. ну и шило у него в жопе было, канеш, дай боже. ну так нам регулярно училки рассказыкали какой Дима плохой, и в итоге Диму травили мальчики в классе, хотя этим мальчикам Дима ничего плохого не делал. плохо Дима делал мне, потому что его посадили со мной за одну парту, а спокойно сидеть он не мог. однако же, даже до меня при данных обстоятельствах дошло, что происходит, и мне было жалко Диму и немного жалко, когда его все же перевели в другую школу, где он стал отличником (у нас с 2 на 3 перебивался).
Milena, аналогично, читайте 2мя глазами и не пытайтесь включать "внутреннее око". школа о любых инцидентах должна сообщать, а если маленький город и небольшая школа, то звонок директора чьей-то матери - это вовсе не из ряда вон.
не надо додумывать, у вас плохо получается.
если там реально было серьезное живодерство, то ребенка следовало бы срочно забирать из школы и обследовать у психиатра.
-
о боже, куда я попала? :o
т.е., одни садюги - хорошо, а другие плохо, потому что первые издеваются над ребенком и его сестрой, а вторые над кошкой? вы в своем уме, господамы?
социум не садюги. вот если бы пацана чморили за то что у него нет нового айфона, то да. это беспредел. а когда его чморят за нарушение норм добра и зла - это нормальная реакция социума. В живом организме "класс" появился вирус" "мучитель кошек" организм принял меры по борьбе. Какие смог такие и принял. Есть нормы поведения установленные самим социумом. Играть с котятами можно. Банку привязать к хвосту можно, но потом отвязать обязательно. а выковыривать глазки, выбрасывать из окна и подвешивать за лапы нельзя. Нормы нарушены. социум прореагировал соответственно своему уровню развития.
Поступки детей вполне логичны. а вот действия матери - дурость несусветная. надо не причитать а срочно приводить ребенка в порядок. Пока он ничего более страшного не натворил
-
а с мыслью дать по голове родному сыну как, нормально живётся?
и таки что делать ребёнку, которого бьют? подставлять вторую щёку?
1. Нормально. 2. Щеку подставлять не надо, достаточно просто схватить и удержать руку, занесенную над ним. Но стальнояйцевым это не понять, только ответка в морду, только хардкор. Чао.
-
а с мыслью дать по голове родному сыну как, нормально живётся?
1. Нормально.
ясненько-понятненько
-
социум не садюги. вот если бы пацана чморили за то что у него нет нового айфона, то да. это беспредел. а когда его чморят за нарушение норм добра и зла - это нормальная реакция социума. В живом организме "класс" появился вирус" "мучитель кошек" организм принял меры по борьбе. Какие смог такие и принял. Есть нормы поведения установленные самим социумом. Играть с котятами можно. Банку привязать к хвосту можно, но потом отвязать обязательно. а выковыривать глазки, выбрасывать из окна и подвешивать за лапы нельзя. Нормы нарушены. социум прореагировал соответственно своему уровню развития.
Поступки детей вполне логичны. а вот действия матери - дурость несусветная. надо не причитать а срочно приводить ребенка в порядок. Пока он ничего более страшного не натворил
я не удивлюсь, если издевательства как раз и заключались в привязывании к хвосту банки. главное же как это подать. зачем вы додумываете то, чего не знаете и знать не можете?
-
Ага, айфоны вам виноваты. А фильм "Чучело", например, снятый как раз во времена этого вашего "золотого" воспитания - это вопиющая неправда.
Естественно, что травля не бывает совсем без причин - и эти причины очень весомы с точки зрения тех, кто травит, но это совсем не значит, что взрослые не должны вмешиваться и пресекать. Потому что в итоге ни к чему хорошему бездействие не приведёт.
я не удивлюсь, если издевательства как раз и заключались в привязывании к хвосту банки. главное же как это подать. зачем вы додумываете то, чего не знаете и знать не можете?
вряд ли с моих времен дети и учителя стали столь фиалковыми что за привязанную банку можно получить более чем подзатыльник и побывать на ковре у директора. и уж тем более за банку не будут чморить одноклассники. да котиика обидели но с ним же ничего не случсилось. только испугался и сегодня с ним не удастся поиграть.
а разве я где-то говорил что взрослые не должны вмешаться и разрулить ситуацию? это их непосредственная обязанность. раз уже проспали момент когда надо было наказать живодера чтоб он проникся, осознал. клятвенно пообещал перед всем классом и т.д. то нужно сейчас приниимать меры по изоляции живодера, вправлении мозгов у доброго доктора и переводить в другую школу.
-
ну вы явно не понимаете о чем я говорю. еще раз: в детской среде нередки "наказания", несоразмерные проступкам. например "а чо она такая вся фифа еду свою из дома приносит, когда все в столовке жрут?? давайте у нее коробку отберем, на дерево забросим, а еще ей очки разобьем!". адекватно? - нет. где гарантия, что здесь реакция адекватна? какая реакция может вообще считаться адекватной? ответ садизмом на садизм?
-
ну вы явно не понимаете о чем я говорю. еще раз: в детской среде нередки "наказания", несоразмерные проступкам. например "а чо она такая вся фифа еду свою из дома приносит, когда все в столовке жрут?? давайте у нее коробку отберем, на дерево забросим, а еще ей очки разобьем!". адекватно? - нет. где гарантия, что здесь реакция адекватна? какая реакция может вообще считаться адекватной? ответ садизмом на садизм?
+1
-
Забавно, а в соседней теме пишут, что мигрантов из других культур надо жалеть и воспитывать, прививать им европейские ценности, нельзя строго наказывать даже за преступления типа кражи, грабежи и насилия; подумаешь, мальчик 10-летний, мигрант же не понимал, что тот ему "нет" говорит, нужно разбирать все в суде детально, нельзя самоусудом заниматься.
По-моему, гуманизм головного мозга, когда одновременно укладывается, что за кошку можно травить, а насилие над ребенком - не повод для сурового многолетнего наказания, до добра не доводит.
-
Собственно, детский коллектив действует нормально. Это такая восходящая к инстинктам социальных животных потребность либо испрааить поведение неправильного соплеменника, либо убрать его подальше, чтоб не отсвечивал. У детей эта фигня часто срабатывает не на то, но механизм как раз для таких случаев.
Тут уже не один раз писали, но еще раз - безобидную шалость до директора не доводят. Кроме того, дети в массе своей не ищут объект для травли, они отторгают и выживают "неправильных" если они есть. В то, что поводом для травли стала привязанная к хвосту банка или подобный "незлой" прикол - не верю. Умеренные проявления жестокости в детскую "норму" вписываются. Если тут реально травля, то должна быть другая причина.
Если причина в жестокости, то урезонить детей без встречных действий со стороны мальчика и его родителей, скорее всего, не удастся. Если он в их глазах останется тем же куском дерьма, они будут чувствовать себя правыми, продолжая активно отторгать его, а заступники будут неправы.
Мальчика, конечно, лечить надо, и продумывать средства по разруливанию ситуации и демонстрации, что он теперь "хороший". А ждать чуда и ныть - тупо.
-
Аж неприятно это говорить, но да, во многом родители одноклассников даже хуже, чем авторский п*здюк. Тот-то еще мелкий и без мозгов. А тут взрослые люди, и поощряют издевательства. Причем забывают о том, что с этими же детьми им потом еще жить. Сейчас упустишь что-то в воспитании (вот как раз именно то, что не стоит уподобляться мразям и надо иметь тормоза), потом будешь за голову хвататься.
Но скажу честно, я РАДА тому, что на этот раз малолетнему живодеру прилетело нечто более существенное, чем "строгий выговор". (Правда теперь одноклассникам пора остановиться. Тем более, что сестренка п*здюка ни при чем.)
Поддерживаю тех, кто пишет о том, что авторку надо бы сына на всякий случай показаться врачам. Просто чтобы исключить наличие каких-то отклонений. На деле-то может оказаться, что п*здюк "просто" хулиганил.
-
Вы серьезно не видите разницы между травлей за старый телефон/не такой разрез глаз/болезнь и тому подобное и за то, что п*здюк мучил животное? Так повернули, что теперь корзиночку-кровиночку надо пожалеть, а злобных одноклассников к психиатру отправить? ШТАААА? :o
-
Им всего по 9 лет, так что был лишь строгий выговор
Им всего по 9 лет
Им всего по 9 лет
И я уже не удивляюсь, почему в тексте ни слова о том, как родители повлияли на деток.
-
К нам вчера приходили гости с четырёхлеткой. Это ж уже личность, понимает всё, общается, имеет своё мнение. У девятилетки, по идее, тот же набор данных, только больше, не? Какое к херам онжинипанимаит???
-
Какое к херам онжинипанимаит???
Разрожусь теорией: он нипанимаит не то, что кошке больно. Не думаю, что животное урчало от удовольствия и не вырыывалось, пока он был с ним занят. Ребенок нипанимаит, что ему за это что-то будет. И, если что - мама заступится.
---
А вообще это какой-то тренд у подрастающего что ли? Уже сбился со счета таких вот случаев с живодерством.
-
Да всегда так было. Просто огласки больше сейчас + закон о жестоком обращении с животными хоть как-то начал работать
-
Перевернем ситуацию: успешные, если бы вы узнали, что один ваш коллега - педофил, заманивает детей к себе домой и после всех издевательств убивает. И по какой-либо причине еще на своободе. Осуждали бы вы тех, кто ему вломил бы при первом удобном случае? Если да, то поздравляю, вы истинные гуманисты, правда, без сарказма. Если же нет, то это детоцентризм обыкновенный вульгарный. Какая-то кошка и РЕБЕНОК. Мы же не котойобы какие-то, как тут уже высказали, действительно. Жду минусов с нетерпением.
-
Котоматерь, ну тут просто дети, которые ещё плохо понимают, что можно делать в общем (не конкретно с этим вот п*здюком), и потому не стоит поощрять их жестокость. Ну и плюс, я бы не хотела, чтобы мой знакомый взрослый марал руки и портил себе биографию из-за какой-нибудь мрази.
-
А вообще это какой-то тренд у подрастающего что ли? Уже сбился со счета таких вот случаев с живодерством.
Новые методы педагогики же.
С чего поросли младой в массе своей понимать, что такое боль и беспомощность? :)
Это как любовь - пока не почувствуешь сам, не поймешь :)
-
Твинк, на самом деле, если отбросить первые эмоции, я с вами согласна. Просто двойные стандарты такие двойные :)
-
Твинк, на самом деле, если отбросить первые эмоции, я с вами согласна. Просто двойные стандарты такие двойные :)
Ну в любой похожей истории вопрос "Чем вы/они лучше?" всегда задаётся. Это обычное дело.)
-
судя по тексту мамаша посчитала "выговор", достаточным наказанием.
-
Чёт почитала первую страницу, и прикуела. С таким засильем зоошизы не удивлюсь, что пацана за какую-нить фигню травят, неприятную, но не жуткую. Тренд, ёпта.
-
Осуждали бы вы тех, кто ему вломил бы при первом удобном случае?
Если бы "вломили", то я бы не осуждал, хотя правильно было бы только сдать в полицию (вообще, должны разбираться следствие и суд, а не толпа).
А если бы его вы.бали на центральной площади прилюдно раздели, вымазали смолой и перьями (или отправили бы босиком домой по снегу), и не один раз, я бы подумал, что у мстителей у самих не всё в порядке.
-
Вот, предыдущий пост плюсую. Если бы засранца однократно отлупили и перестали с ним общаться - это была бы нормальная детская реакция на херовое поведение ровесника. А планомерная травля - уже совсем другая категория.
-
Ну хз что там мамаша имеет под "травлей". Мб любое действие, которое сыночку не понравилось в отношении себя любимого. И как парень себя ведет в школе
-
Перевернем ситуацию: успешные, если бы вы узнали, что один ваш коллега - педофил, заманивает детей к себе домой и после всех издевательств убивает. И по какой-либо причине еще на своободе. Осуждали бы вы тех, кто ему вломил бы при первом удобном случае? Если да, то поздравляю, вы истинные гуманисты, правда, без сарказма. Если же нет, то это детоцентризм обыкновенный вульгарный. Какая-то кошка и РЕБЕНОК. Мы же не котойобы какие-то, как тут уже высказали, действительно. Жду минусов с нетерпением.
Rand, ППКС.
Сторонники травли, до вас не доходит, что юного живодера это не исправит?
Я кото*б, причем жуткий. Но замученную кошку уже не спасти, но можно скорректировать поведение мальца и спасти других кошек и зверюшек. И коррекция поведения девианта единственный выход в этой ситуации. Этим должны заниматься специалисты.
У меня есть знакомый, весьма странный был мальчик. Вырос и стал ветеринаром. Не из-за любви к животным, а потому, что ему нравится резать зверюшек и вид их внутренностей. И как вет он хорош, он ведущий хирург в одной из лучших клиник города-миллионика.
А еще есть профессии забойщиков на мясокомбинате, егерей и многое другое. Даже садиста можно сделать полезным и безобидным членом общества, если вовремя начать коррекцию девиации.
Но нет, только травля, только линч, только хардкор. Пусть другие живодеры лучше ныкаются, чтобы никто не знал о замученных животных.
И да, 9 лет ребенку. Он сам за себя еще не отвечает. Логичней устроить травлю мамаше, а не ее мелким детям.
Если я узнаю, что мой знакомый педофил, то я к ментам пойду, а не к линчевателям. Толку больше.
-
Как показывает тема про Мявса, травлей теперь называют все, что угодно от бугага в интернетах до планомерного доведения до самоубийства. И я склонна в этой теме считать, что мамашка травлей считает то, что сыночке навешали люлей или объявили бойкот в классе.
-
Как показывает тема про Мявса, травлей теперь называют все, что угодно от бугага в интернетах до планомерного доведения до самоубийства. И я склонна в этой теме считать, что мамашка травлей считает то, что сыночке навешали люлей или объявили бойкот в классе.
Когда подростка высмеивают, это таки может до самоубийства довести, комплексов понавешать.
Быть добрее надо даже в интернетах.
-
Да, представь себе.
Любой ребенок важнее любой котечки.
Котечку можно на шапку пустить, а ребенка - нет.
Не любой. Я предпочту, например, чтобы моя дочь на улице увидела котечку, но не видела мальчика, насаживающего котечку на палочку. Потому, что мальчик, насаживающий котичек на палочки, должен быть изолирован от деточек, такой привычки не имеющих. Часто - для безопасности самих мальчиков с палочками.
-
Там же русским языком написано, что его раздели и отобрали шмотки зимой, едва ли они его щекотали, когда это с ним делали. И да, что-то упустили в воспитании ребёнка, давайте его захерачим с молчаливой поддержкой взрослых. И шикарный пример - сравнивать педофила, который издевается над людьми, к тому же самыми беззащитными, и неразумного ребёнка, который, издевался над животным, возможно, даже просто банку к хвосту привязал, почерпнув идею в детской книжке - это же блеать, одно и тоже, детишки и котики. Кто считает, что нельзя коллективно пинать ребёнка - тупой детоцентрист, а вот за котика отпинать - это вообще нормальная реакция здорового взрослого человека.
-
октябрь еще не зима вродь
у нас вот еще жарко ;D
-
Там же русским языком написано, что его раздели и отобрали шмотки зимой, едва ли они его щекотали, когда это с ним делали. И да, что-то упустили в воспитании ребёнка, давайте его захерачим с молчаливой поддержкой взрослых. И шикарный пример - сравнивать педофила, который издевается над людьми, к тому же самыми беззащитными, и неразумного ребёнка, который, издевался над животным, возможно, даже просто банку к хвосту привязал, почерпнув идею в детской книжке - это же блеать, одно и тоже, детишки и котики. Кто считает, что нельзя коллективно пинать ребёнка - тупой детоцентрист, а вот за котика отпинать - это вообще нормальная реакция здорового взрослого человека.
9 лет это разумный ребенок. Предлагаю отдавать малолетних живодеров педофилам.
-
Когда подростка высмеивают, это таки может до самоубийства довести, комплексов понавешать.
Быть добрее надо даже в интернетах.
КМК, тут дело не в интернетах, а в подростке: если он от каждой бугагашеньки бежит вешаться, нефиг вообще в интернеты свои страдашки вываливать. Заметьте, я говорю именно бугагашках. На примере Мявса - ее никто не травил. Больше всего говна вылили журналисты, которые обычную историю, каких миллион, раздули до невесть чего и сделали достоянием общественности.
Что касается истории в этом топике: я не сторонник зоошизы, но по мне так мелких садистов нужно п*здить до кровавых соплей. Желательно по пунктам повторяя то, что п*здюк делает со зверушками.
-
И шикарный пример - сравнивать педофила, который издевается над людьми, к тому же самыми беззащитными, и юного живодера, который, издевался над животным.
А в чем разница? Кроме возраста садиста и объекта применения.
-
И шикарный пример - сравнивать педофила, который издевается над людьми, к тому же самыми беззащитными, и юного живодера, который, издевался над животным.
А в чем разница? Кроме возраста садиста и объекта применения.
У кошки в среднем по больнице за один окот аж 5 котят, а у человека одна личинка. Значит дуть ей в жопку надо в 5 раз усерднее. *табличка*
-
Тащемта педофилы - это не всегда равно насилию. Нет, я их не оправдываю, ни в коем случае, просто по мне не очень корректно сравнивать с садистами.
-
А в чем разница? Кроме возраста садиста и объекта применения.
Если вы не видите разницы между ребёнком и взрослым, а также между человеком и животным - не вижу смысла вести с вами диалог. Да и я вообще написала своё окуение общей ипанутостью высказать, очевидно, что ЗООориентированным особям доказывать что-то бесполезно.
-
Если вы не видите разницы между ребёнком и взрослым, а также между человеком и животным - не вижу смысла вести с вами диалог. Да и я вообще написала своё окуение общей ипанутостью высказать, очевидно, что ЗООориентированным особям доказывать что-то бесполезно.
По ходу как и детоориентированным 8)
Леди, ну вот я под педофилами практически всегда имею ввиду сношающийся с действительно маленькими детьми, а не с половозрелыми кобылицами, не достигшими возраста согласия. А вторых "педофилов" тоже особо извращенцами не считаю, если все по обоюдному согласию. Не одобряю, но и ужаса не вижу.
Я не кобылиц имела в виду. Я имела в виду, что дядя может "показать", "дать потрогать", а может "засунуть по самые гланды". Во всех трех случаях он будет педофилом, но в первых двух тащемта никакого садизма не наблюдается и в помине (и повторяю, нет, я НЕ считаю это нормальным).
-
А я вот в октябре уже пуховичок достала и сапожки, гордо именуемые "еврозимой"
завидую(
я вот только перешла с шлепок на кроссовки и с бермуд на джинсы
грустно :(
ненавижу жару, хочу снега
и в Москву опять слетать зимой надеюсь что выйдет
-
Т.е. кошку мучить можно, т.к. она стакан воды не принесет, внуков не нарожает, в целом бесполезная меховая подушка, в каждом дворе десятки мяукающих блохастиков?
-
Хотя, с Миленой в этом треде никому не сравниться.
Классическая агрессивная зоошиза.
Это скорее не зоошиза, а детей-лупить-по-голове-нормально-шиза. Что, впрочем, ничем не лучше :-X
-
В возрасте, мотивах, нанесенном вреде и "объекте применения".
Последний пункт самый важный.
И если нужно объяснять, почему, то что-то в вашем воспитании было безнадежно упущено.
Хотя, с Миленой в этом треде никому не сравниться.
Классическая агрессивная зоошиза.
Мотивы разные? Почему? И там, и там цель - получить некое удовлетворение (а я сомневаюсь, что мальчик мучил кошку и плакал) за счет более слабого.
Объект применения - согласна, кошек жалеют больше. Но детей тоже жаль, по крайней мере, мне.
-
Тащемта педофилы - это не всегда равно насилию. Нет, я их не оправдываю, ни в коем случае, просто по мне не очень корректно сравнивать с садистами.
Т.е. ребенку это может понравиться и он сам еще захочет??? Я не про половозрелых особей.
-
Ну давай зайдем с другой стороны.
Ягненочка скушать можно и нужно, а ребеночка - ну никак.
Это все из-за стакана воды, наверное.
Вот мы и подошли к утверждению "ребенок - бесполезное существо". В отличии от животных :)
-
Т.е. ребенку это может понравиться и он сам еще захочет??? Я не про половозрелых особей.
Выше ответила Бобрихе на этот счет.
-
Леди, ну вот я под педофилами практически всегда имею ввиду сношающийся с действительно маленькими детьми, а не с половозрелыми кобылицами, не достигшими возраста согласия. А вторых "педофилов" тоже особо извращенцами не считаю, если все по обоюдному согласию. Не одобряю, но и ужаса не вижу.
И я не говорю, что мальчика надо погладить по головке. Но это ребёнок, и его надо воспитывать. Дети жестокие, и те, которые мучают животных, и те, которые пздят других детей. Да, как тут писали, разок навалять, высказать своё фэ и не общаться - вполне норм реакция. А вот когда эта хрень заходит уже далеко, а взрослые не разруливают конфликт - это уже клиника. Чем ребёнок, издевавшийся над животным, лучше толпы ушлепков, коллективно издевающихся над ребёнком? Или котиков нельзя, а человеков можно? Да, дело в детоцентризме, а не в зоошизе.
-
Т.е. ребенку это может понравиться и он сам еще захочет??? Я не про половозрелых особей.
Не все педофилы потакают своей девиации. А подрочить на хентай - не преступление.
или уже преступление в глазах законадательства РФ
Что касается истории в этом топике: я не сторонник зоошизы, но по мне так мелких садистов нужно п*здить до кровавых соплей. Желательно по пунктам повторяя то, что п*здюк делает со зверушками.
Простите за вопрос, но чем вы тогда лучше педофила?
У педофила есть психологические/психиатрические проблемы, но у вас-то нет.
-
Выше ответила Бобрихе на этот счет.
Чтобы не разбираться в сортах - предлагаю все действия педофила спихнуть на насилие, т.к. после всяких "только потрогать" из ребенка может вырасти взрослый с целым легионов отборных тараканов с неоновой вывеской sex.
-
Вот согласна с Николь, это таки калечит психику, а потому тоже насилие, пусть и не физическое.
-
Чтобы не разбираться в сортах - предлагаю все действия педофила спихнуть на насилие, т.к. после всяких "только потрогать" из ребенка может вырасти взрослый с целым легионов отборных тараканов с неоновой вывеской sex.
Ви таки про меня? ;D
-
Простите за вопрос, но чем вы тогда лучше педофила?
У педофила есть психологические/психиатрические проблемы, но у вас-то нет.
Нннууууу, принципиальное отличие меня от педофила в том, что у меня дети не вызывают сексуального возбуждения. А лучше или хуже - в глазах смотрящего. У вас есть аргументы в пользу своей позиции без перехода на личности или как обычно?
Чтобы не разбираться в сортах - предлагаю все действия педофила спихнуть на насилие, т.к. после всяких "только потрогать" из ребенка может вырасти взрослый с целым легионов отборных тараканов с неоновой вывеской sex.
Ага, а тех, кто щелкает котенка по носу приравняем к тем, кто выпускает ему кишочки. Вы в своем уме вообще? Не желаете разбираться в сортах, не сравнивайте несравнимое. А чесать всех под одну гребенку...
-
Не все же готовы бросаться на мужиков и насиловать их, только потому что их влечет к мужикам, а секса давно не было.
другого мужика не так просто изнасиловать)))
-
Чем ребёнок, издевавшийся над животным, лучше толпы ушлепков, коллективно издевающихся над ребёнком? Или котиков нельзя, а человеков можно? Да, дело в детоцентризме, а не в зоошизе.
Те кто травят живодера защищают свой детский социум от нарушителя правил. Человек этим занимается всю жизнь. В детстве бьют ябеду, взрослые дробят свой устоявший мирок аккуратнее - фу, у нее целлюлит, она жируха, он гей, а он поддерживает идеи нацизма и т.д. Грубо говоря - если детям старательно внушать, что живодер это ориентация, его нужно понять и простить во славу гуманизма, то следом за мучителем кошек дети примут в свой социум педофила, т.к. не привыкли и не умеют сегрегировать входящие звонки.
Ага, а тех, кто щелкает котенка по носу приравняем к тем, кто выпускает ему кишочки. Вы в своем уме вообще? Не желаете разбираться в сортах, не сравнивайте несравнимое. А чесать всех под одну гребенку...
Т.е. затащить девочку в подъезд и "на конфетку, сними трусики, я потрогаю" все таки можно? И нихрена этой соплюхе не сделается?
мультипостинг
-
Ну есть же хиленькие :)
есть, но дети слабее атакующего как правило, а не как повезет)
-
то, что класс отреагировал на живодёра - это нормально и даже хорошо. говнюк, может, начнёт думать. плохо, что сестра под раздачу попала
-
Те кто травят живодера защищают свой детский социум от нарушителя правил. Человек этим занимается всю жизнь. В детстве бьют ябеду, взрослые дробят свой устоявший мирок аккуратнее - фу, у нее целлюлит, она жируха, он гей, а он поддерживает идеи нацизма и т.д. Грубо говоря - если детям старательно внушать, что живодер это ориентация, его нужно понять и простить во славу гуманизма, то следом за мучителем кошек дети примут в свой социум педофила, т.к. не привыкли и не умеют сегрегировать входящие звонки.
Николь, я не говорю, что надо внушать занимающимся травлей детям, что надо понять и простить. Но надо объяснять, чтоб берега видели, иначе можно получить таких же садистов на выходе. Да, мучающий животных пацан с большой долей вероятности - говнюк. Но детоцентризм там, или чо, но я считаю, что в таком возрасте - это косяк родителей: либо нормально не объяснили, либо прохлопали у ребёнка психическое отклонение. И да, наказывать надо. И нет, я не вижу ужаса, что детишки его отпинали разок. А вот когда это затягивается, вмешиваться должны взрослые и доходчиво объяснять.
-
Т.е. затащить девочку в подъезд и "на конфетку, сними трусики, я потрогаю" все таки можно? И нихрена этой соплюхе не сделается?
А давайте вы все-таки будете читать и отвечать на то, что я пишу, а не что вам в хрустальном шаре пригрезилось. А то я в диалоге вас с вашими тараканами чувствую себя лишней.
Для особо одаренных я два или три раза написала (повторю и еще разок, вдруг случится чудо, и из глаза выпадет енг): ПЕДОФИЛИЯ ЭТО НЕ НОРМАЛЬНО. ПЕДОФИЛИЯ И САДИЗМ ЭТО НЕ ОДНО И ТО ЖЕ И НЕФИГ ИХ СРАВНИВАТЬ.
Ффух. Теперь будем ждать чуда.
Вообще отлично слили тред с п*здюка с асоциальными наклонностями на "детишек надо любить и жалеть, вокруг злые педофилы" и в качестве главного аргумента, что п*здюка надо п*здить "вы защищаете педофилов". Что у вас в головах, дамы? Кисель? Хлебушек? Сперма педофила?
-
Нннууууу, принципиальное отличие меня от педофила в том, что у меня дети не вызывают сексуального возбуждения. А лучше или хуже - в глазах смотрящего. У вас есть аргументы в пользу своей позиции без перехода на личности или как обычно?
Вам приятна мысль о истязании 9-летнего ребенка из жажды справедливости.
Вместо того, чтобы скорректировать поведение ребенка.
Вы садист точно такой же как и мальчик живодер, ибо нормальному человеку неприятны мучения и страдания живого существа. И если 9-летка, по-вашему мнению должен отвечать за огрехи своего родителя, то мне грустно.
Педофил не выбирал быть педофилом, часто эта сексуальная парафилия результат воспитания. Она может быть скорректированной так, что от педофила ни один ребенок не пострадает. Бвло бы желание. Если чувак растлевает/насилует детей - он преступник. Если дрочит на детское порно - преступник.
Если дрочит на хентай, или не дрочит в виду подавления своей тяги терапией и препаратами - он не преступник, он не опасен для социума и детей.
Кстати педофилы и садисты не выбирали быть педофилами и садистами. Поэтому и стоит их лечить и корректировать их поведение, а не вздергивать на перекрестках.
-
Вам приятна мысль о истязании 9-летнего ребенка из жажды справедливости.
Вместо того, чтобы скорректировать поведение ребенка.
Вы садист точно такой же как и мальчик живодер, ибо нормальному человеку неприятны мучения и страдания живого существа. И если 9-летка, по-вашему мнению должен отвечать за огрехи своего родителя, то мне грустно.
Педофил не выбирал быть педофилом, часто эта сексуальная парафилия результат воспитания. Она может быть скорректированной так, что от педофила ни один ребенок не пострадает. Бвло бы желание. Если чувак растлевает/насилует детей - он преступник. Если дрочит на детское порно - преступник.
Если дрочит на хентай, или не дрочит в виду подавления своей тяги терапией и препаратами - он не преступник, он не опасен для социума и детей.
У вас тоже в глазу застряло бревно. Вытащите, перечитайте мои реплики, найдите и процитируйте, что мне приятно п*здить недомерков или идите в лес потом поговорим.
-
Кстати педофилы и садисты не выбирали быть педофилами и садистами. Поэтому и стоит их лечить и корректировать их поведение, а не вздергивать на перекрестках.
спорное утверждение
мужчины-преступники часто очень хорошо осознают свое преимущество перед более слабым ребенком\женщиной
они будут выдумывать что угодно лишь бы доказать что "их соблазнили", или "сами напросились"
-
У вас тоже в глазу застряло бревно. Вытащите, перечитайте мои реплики, найдите и процитируйте, что мне приятно п*здить недомерков или идите в лес потом поговорим.
Что касается истории в этом топике: я не сторонник зоошизы, но по мне так мелких садистов нужно п*здить до кровавых соплей. Желательно по пунктам повторяя то, что п*здюк делает со зверушками.
-
пацан шел к успеху, не фортануло
-
У вас тоже в глазу застряло бревно. Вытащите, перечитайте мои реплики, найдите и процитируйте, что мне приятно п*здить недомерков или идите в лес потом поговорим.
Что касается истории в этом топике: я не сторонник зоошизы, но по мне так мелких садистов нужно п*здить до кровавых соплей. Желательно по пунктам повторяя то, что п*здюк делает со зверушками.
И где указание на то, что а) это буду/должна делать я; б) что это здорово и приятно?
Я всего лишь предлагаю симметричный ответ, по аналогии "вор должен сидеть в тюрьме". В контру декларируемому многими в треде "пальчиком погрозить, понять и простить".
-
Как же меня вымораживает вот это "ну чем ты тогда луууучше?" И ну все ситуации под одну гребенку чесать.
В данном случае коллектив детей подобрался относительно здоровый (не забываем, что сестра не участвовала, но и ей перепало), и дети выразили свое отношение к действиям урода как смогли. Да, это никого не исправит, и что? Ему можно, значит, мучить зверей, а его самого не тронь, он жеребенок? И чем он более ценен, такой жеребенок?
Ящитаю, что если для общества человек-говно более ценен, чем животное, которое никому ничего плохого не сделало, то это говенное общество.
-
Ну я к тому, что таки люлей надо раздавать всем участникам истории. Допустим, если б я узнала, что мой ребёнок в таком участвовал, я про избиение пацана, я бы объяснила, что драться нехорошо, и прочую херню, и посоветовала бы просто не связываться больше с говном. Но наказывать бы не стала. А вот если б я узнала, что мой ребёнок уже довольно долго участвует в этой херне, я бы усомнилась в его нормальности, и таки к психологу сводила бы на всякий.
-
И где указание на то, что а) это буду/должна делать я; б) что это здорово и приятно?
Я всего лишь предлагаю симметричный ответ, по аналогии "вор должен сидеть в тюрьме". В контру декларируемому многими в треде "пальчиком погрозить, понять и простить".
вор должен сидеть в тюрьме = мальчик должен быть обследован и получить помощь специалистов.
Я рада, что вам неприятны мысли о самосуде. Серьезно.
Но наказаниями должны заниматься люди, разбирающиеся в этом вопросе, а не толпа. Ведь цель социума - минимизировать преступления, а не линчевание преступников.
Shisho, вот не нужны нам суждения типа человек-говно. Ибо ни к чему хорошему это не приведет. Нам нужно безопасное общество, линчеванием его ни разу не добились. Насилие порождает насилие.
-
вор должен сидеть в тюрьме = мальчик должен быть обследован и получить помощь специалистов.
Я рада, что вам неприятны мысли о самосуде. Серьезно.
Но наказаниями должны заниматься люди, разбирающиеся в этом вопросе, а не толпа. Ведь цель социума - минимизировать преступления, а не линчевание преступников.
И снова нет. Меня радует мысль о получении преступником симметричного наказания, без разницы, самосудом или лучшим и справедливейшим.
Помощь специалистов - это не наказание. Это возможность узнать, дойдет до п*здюка причинно-следственная связь между проступком и наказанием или нет. Поэтому мой вариант: отп*здить, а потом вести по специалистам.
-
Ну так вот дети его уже отпздили, дальше должны вмешаться взрослые и остановить беспредел.
-
Ну так вот дети его уже отпздили, дальше должны вмешаться взрослые и остановить беспредел.
Ннну да.
Причем сестру дети трогать были не должны - она тут не причем.
-
И снова нет. Меня радует мысль о получении преступником симметричного наказания, без разницы, самосудом или лучшим и справедливейшим.
Помощь специалистов - это не наказание. Это возможность узнать, дойдет до п*здюка причинно-следственная связь между проступком и наказанием или нет. Поэтому мой вариант: отп*здить, а потом вести по специалистам.
Ну, пля. И опять вопрос: чему вы лучше педофила/садиста?
И нах*я вам оно надо симметричное наказание - если оно не работает? Оно не сработает даже в случае этого самого юного живодера. Он просто ныкаться лучше начнет.
Леди, не надо так. :'(
-
Мошка, все, что я хотела сказать в этой теме, я сказала выше. Могу лишь
примерно в сотый раз повторить: учитесь читать что написано, а не что голоса в голове подсказывают.
-
Shisho, вот не нужны нам суждения типа человек-говно. Ибо ни к чему хорошему это не приведет. Нам нужно безопасное общество, линчеванием его ни разу не добились. Насилие порождает насилие.
Ладно, какашкороссиянин. Так достаточно толерантно? У нас нет безопасного общества, если вы не в курсе, и оно нам не светит. И вовсе не из-за того, что кто-то другую щечку не подставил, ой не из-за того.
Если бы там были адекватные взрослые, то не было бы всей этой заварушки
Предполагаю, что взрослые просто ахерели от такого и растерялись поначалу. В принципе, тут я их понимаю Но что потом просто забили, это удручает, да.
Потому как и наказание должно быть соответствующим и следить за тем чтобы сверстники не перегнули палку тоже надо.
И что за соответствующее наказание? Сделать с ним то же самое, что он сделал с котенком, но не более того? Ну именно так прозвучало у вас ))
-
Ладно, какашкороссиянин. Так достаточно толерантно? У нас нет безопасного общества, если вы не в курсе, и оно нам не светит. И вовсе не из-за того, что кто-то другую щечку не подставил, ой не из-за того.
Блин, абсолюта никогда не достичь. Но не зачем ухудшать ситуацию. Гуманизм работает. За несколько десятилетий уже виден результат. Нынешнее общество безопасней чем тридцать-сорок лет назад. А уж про прошлые столетия я вообще молчу.
А сортировка людей по сортам не работает. Ибо все относительно, и кроме единичных случаев всем можно найти удобную социальную нишу, было бы желание.
Мошка, все, что я хотела сказать в этой теме, я сказала выше. Могу лишь примерно в сотый раз повторить: учитесь читать что написано, а не что голоса в голове подсказывают.
И снова нет. Меня радует мысль о получении преступником симметричного наказания, без разницы, самосудом или лучшим и справедливейшим.
Помощь специалистов - это не наказание. Это возможность узнать, дойдет до п*здюка причинно-следственная связь между проступком и наказанием или нет. Поэтому мой вариант: отп*здить, а потом вести по специалистам.
Что касается истории в этом топике: я не сторонник зоошизы, но по мне так мелких садистов нужно п*здить до кровавых соплей. Желательно по пунктам повторяя то, что п*здюк делает со зверушками.
И где указание на то, что а) это буду/должна делать я; б) что это здорово и приятно?
Я всего лишь предлагаю симметричный ответ, по аналогии "вор должен сидеть в тюрьме". В контру декларируемому многими в треде "пальчиком погрозить, понять и простить".
Симметричный ответ вору - украсть у вора, а "не вор должен сидеть в тюрьме".
Отправить нездорового психически ребенка на лечение - единственно верный вариант, ибо он не отвечает за свои действия: а) он ребенок, б) не здоров психически.
Но никак не пистюли и травля.
-
И что за соответствующее наказание? Сделать с ним то же самое, что он сделал с котенком, но не более того? Ну именно так прозвучало у вас ))
Не пойму, моя цитата, или не моя, листать лень, но что-то такое я писала. Так вот. Со стороны детей соответствующее наказание: высказать своё фу и объявить бойкот. Драки и физическое насилие, не важно в отношении кого, - это не нормально, детям надо это объяснять. Со стороны взрослых - наказание на усмотрение родителей, либо полиции и опеки, если родители не в состоянии воспитывать ребёнка должным образом. Не знаю, как это реализуется, но есть же детские комнаты милиции и прочая херня.
-
Еще мило, когда в соседней теме рассуждают о том, что никому не позволят воспитывать своих животных, и даже простое "нельзя" чужой кошке карается отлучением гостя от дома.
Зато чужого ребенка воспитать каждый звездюк может и должен.
Ну и с девятилетки у них спрос как со взрослого.
-
Как будто у вас нет любимых тем для упарывания)
-
Поэтому мой вариант: отп*здить, а потом вести по специалистам.
Да, самый нормальный вариант.
Вроде бы по-хорошему нужно помочь п*здюку не стать говном. Но, блть, помогать-то живодеру и не хочется.
-
Да, самый нормальный вариант.
Вроде бы по-хорошему нужно помочь п*здюку не стать говном. Но, блть, помогать-то живодеру и не хочется.
Но... Вы не помогаете живодеру, не в этом цель, это побочный эффект. Цель - не допустить дальнейшего садизма.
-
Мошка в янтаре, гуманизм работает не на всех и не всегда.
Со стороны детей соответствующее наказание: высказать своё фу и объявить бойкот. Драки и физическое насилие, не важно в отношении кого, - это не нормально, детям надо это объяснять.
Дети все равно дерутся, хоть и знают, что нельзя. Как их убедить-то? Где педагоги от бога, расскажите нам.
-
Просто главная засада в школе - это то, что ребенка будут вынуждать общаться с тем, кого бы он предпочел видеть мертвым и подальше от себя. Это и является основной причиной, почему бойкот может быстро перетечь в физическое воздействие. Потому что его посадят рядом, заставят вместе делать работу, отдать ему учебник или еще как-то помочь. Вынуждение коммуницировать. А если это еще и идиот, который не понимает, за что его не любят\считает себя самым правым и обиженным - обычно он идет нарываться и качать права сам. И вот уже то, что его послали с просьбой списать домашку\поделиться учебником это повод для наезда, а наезд - повод коллективно опустить зарвавшегося. Это чисто из наблюдений за детьми, когда травля не с целью именно возвыситься над кем-то, прокачать себя как лидера, а исключить кого-то из общения.
-
О каком симметричном ответе живодеру может идти речь? Ребёнок -ответственность родителя. А е сли бы мать ему не выговор сделала, а отпздила пацана и его сестру и отправила его в школу босиком? Учителя тоже промолчали бы или в опеку стукнули в ту же секунду? Так почему малолетним отморозкам должно сойти с рук такое поведение? Самые уроды тут, как по мне, это учителя и родители одноклассников.
Дети все равно дерутся, так пусть хоть за дело пацана бьют, так что ли? :o
-
Но... Вы не помогаете живодеру, не в этом цель, это побочный эффект. Цель - не допустить дальнейшего садизма.
Ну я про цель родителей написала. Вот знаете, как говорят:"Ванечка оступился. Надо помочь ему встать на правильный путь."
Родителям это, я думаю, будет наиболее важно. А вот детям в классе, да и сторонним наблюдателям - то, чтобы наказание п*здюку прилетело. Но авторок и не подумала наказывать.
Матрёшка, мамке следовало именно наказать сына. А не издеваться над ним.
-
Мошка в янтаре, гуманизм работает не на всех и не всегда.
Дети все равно дерутся, хоть и знают, что нельзя. Как их убедить-то? Где педагоги от бога, расскажите нам.
Гуманизм дает больший КПД, чем линчевание, ужесточение наказаний и прочее. Так что пользовать его разумней.
Shisho, педагоги от бога не нужны в этом случае. Нужна последовательность, как в дрессировке собак. Собственно принцип тот же. Неотвратимость наказания, неодобрение ненадлежащего поведения, и чтоб твои слова не расходились с делом. Результат гарантирован в случае психически сохранной особи, в остальных случаях нужно лечить.
-
Сторонние наблюдатели должны идти найух.
Вместе со всем тем, что для них наиболее важно.
Да х*й там. П*здюк же не себе яйца отбил. Он других обидел. Так что придется теперь давиться, но дерьмо жрать.
Так и скажите - развлечений охота. Хлеба и зрелищ.
Да мне-то только в радость, когда говнюкам, даже "самым маленьким", в жбан прилетает, сказала же. ::) Другое дело, что допускать подобное все равно нельзя.
-
По-моему, в Чучеле ГГ была не очень психически здорова с современной точки зрения, но в те времена что в СССР, что за пределами такие диагнозы еще редко раздавали, обычно или "сама дура общаться не умеет", или "одноклассники сволочи", в зависимости от позиции родителей и учителей
-
Дети все равно дерутся, хоть и знают, что нельзя. Как их убедить-то? Где педагоги от бога, расскажите нам.
А ещё достаточно много детей из любопытства совершают над дивотными разного рода действия, потому что интересно, как оно отреагирует, и иногда, что у него внутри. А. Точно, таких надо ездить до кровавых соплей пожизненно и выпускать кишки. Ну а если ребёнок человека отпздил, ну чо уж тут поделаешь? Тут только смириться.
-
Твинк, а мимо крокодилы вообще никакого отношения не имеют ни к наказанию, ни к издевательствам. Адекватный ответ класса - бойкот. Травля уже перебор и ставит травящих на уровень живодера.
Животинка ничего плохого не сделала, а младшая сестра пацана так в чем-то виновата.
-
Гуманизм дает больший КПД, чем линчевание, ужесточение наказаний и прочее. Так что пользовать его разумней.
Лучший КПД дает ядерный удар ))
Viverra, Чучело тут ни при чем. Вообще. Там просто немного странная девочка, ей сочувствуешь. Она не живодерка. Почему-то этот факт начисто многими, рассуждающими о травле (а была ли она вообще, настоящая травля?), игнорируется, сглаживается или стыдливо прикрывается.
А ещё достаточно много детей из любопытства совершают над дивотными разного рода действия, потому что интересно, как оно отреагирует, и иногда, что у него внутри.
Серьезно? Если дитё не видит разницы между "разобрать куклу и посмотреть что внутри" и "разобрать живую собачку и посмотреть что внутри", то у меня плохие новости.
-
Лучший КПД дает ядерный удар ))
Серьезно? Если дитё не видит разницы между "разобрать куклу и посмотреть что внутри" и "разобрать живую собачку и посмотреть что внутри", то у меня плохие новости.
Ядерный удар дает отрицательный КПД. В лучшем случае нулевой.
И дите не виновато в том, что не видит разницы. Поэтому его нужно научить ее видеть, а пистюли учат, что разницы нет, просто нужно лучше ныкаться.
-
Это даёт добро её публично унижать и гнобить?
Это другой пример.
-
Shisho, мдя. Попробую ещё раз. Если не поймёте, то потом два раза в одно сообщение вставить. Мучить животных - не нормально. Коллективно избивать и унижать одного - не нормально. С обоими этими явлениями надо бороться. Но вот в случае с котиком - ответ очевиден, что можно, и по мнению многих тут, нужно сделать. Ведь именно травля и побои помогут сделать из мальчика с пробелами в воспитании полноценного члена общества. А вот мелкие пздюки, которые скопом валят других мелких пздюков, которые по их очень ценному мнению девятилетних членов общества в данном случае - вот с ними ничего не надо делать, они же нормальные, все же дети, как звери, разговаривать не умеют, зато драться стадом - просто и весело. Это же нормально. Просто надо чётко провести границы. Например, котика толпой пинать нельзя, человека можно.
-
Я не физик нигхыра. Но если уничтожение всех человеков - не прекрасный КПД, то что тогда? :'( ;D
И дите не виновато в том, что не видит разницы. Поэтому его нужно научить ее видеть, а пистюли учат, что разницы нет, просто нужно лучше ныкаться.
Вы сейчас говорите о полном дебиле? Девять, девять, мать их, сраных лет ребенку и он все еще не в курсе, чем отличается живое от неживого? А если нет, то зачем этот перевод со школьника на младшую группу детского сада? Желание оправдать? Но зачем?
Какая разница кто что сделал? Травля поможет ещё не сформированному человеку сталь лучше, добрее, понять свои ошибки и вырасти достойным членом общества? Правда?
Причина важна всегда.
В данном случае т.н. травля поможет удалить зародыш уипана куда подальше.
И я уже писала, что общество, в котором малолетний садист способен занять достойное место - говенное общество.
Бобриха, я вас прекрасно поняла и в первый раз. Вернее, вашу логику поняла. Но мне она не близка ни разу.
-
Твинк, а мимо крокодилы вообще никакого отношения не имеют ни к наказанию, ни к издевательствам. Адекватный ответ класса - бойкот. Травля уже перебор и ставит травящих на уровень живодера.
Животинка ничего плохого не сделала, а младшая сестра пацана так в чем-то виновата.
Так я об этом и писала. Только о своих чуйствах чутка добавила.
Тут взрослые-то большие мудаки, чем дети.
-
Бобриха, я вас прекрасно поняла и в первый раз. Вернее, вашу логику поняла. Но мне она не близка ни разу.
По моей логике, как я уже несколько раз писала, наказывать надо и ща издевательства над животными и над людьми. Если в вашем мире пздящиеся дети - это нормально, и ниче с этим не поделать все равно, так что и напрягаться не стоит... Ну вообще хз тогда, че сказать.
-
Я не физик нигхыра. Но если уничтожение всех человеков - не прекрасный КПД, то что тогда? :'( ;D
И дите не виновато в том, что не видит разницы. Поэтому его нужно научить ее видеть, а пистюли учат, что разницы нет, просто нужно лучше ныкаться.
Вы сейчас говорите о полном дебиле? Девять, девять, мать их, сраных лет ребенку и он все еще не в курсе, чем отличается живое от неживого? А если нет, то зачем этот перевод со школьника на младшую группу детского сада? Желание оправдать? Но зачем?
Какая разница кто что сделал? Травля поможет ещё не сформированному человеку сталь лучше, добрее, понять свои ошибки и вырасти достойным членом общества? Правда?
Причина важна всегда.
В данном случае т.н. травля поможет удалить зародыш уипана куда подальше.
И я уже писала, что общество, в котором малолетний садист способен занять достойное место - говенное общество.
Бобриха, я вас прекрасно поняла и в первый раз. Вернее, вашу логику поняла. Но мне она не близка ни разу.
Какой коэффицент полезного действия от уничтожения всего, что под руку попадется без разбора?
Малолетний живодер не понимает, что причинять боль живому существу плохо:
а) родители не объяснили, окр. среда тоже.
б) у него нарушена психика, в следствии воспитания или нарушения работы мозга/химического дисбаланса.
Ничего из этого не является его виной.
И мне плевать на внутренний мир людей, пока они ведут себя достойно. Я не сторонник наказаний за мыслепреступления.
-
Мальчика надо перевоспитывать. Психику подправлять. Прививать добрые и полезные навыки и суждения.
Годно. Но кто этим будет заниматься в Залуповке, где " Город маленький, бессмысленно в другие школы переводить"? Там небось психолога только на картинке видели.
-
Этот тред можно вставлять в учебник по демагогии. И раздавать оскары за неумение вести дискуссию и аргументировать свое мнение по номинациям "мне вас жаль", "этот лоб выше меня еще маленький", "желаю вам, вашим детям, родителям и канарейке сдохнуть", "а чем ты лучше днищенского днища" и т.д.
-
Я уже просто в голос ржу с каждого "а не факт, что там вообще была травля!".
Особенно рядом с "ДА ВЫ ВАЩЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ЧТО ЭТОТ САДЮГА С КИСАНЬКОЙ СОТВОРИЛ".
Да на фоне изначальной истории.
А меня пугает то, что люди признают факт бесполезности/вредности травли, но пусть будет.
И спрашивать с девителетнего ребенка как со взрослого, требовать от психически нестабильного как со здорового.
И признаваться в том, что хочешь мучений девятилетнего ребенка.
И лишь единицы видят во всей этой ситуации вину и халатность взрослых.
-
Я одна расцениваю поведение одноклассников как реакцию на поступок, а не как наказание?
Кстати, почему у отдельных юзеров мальчик - "он еще ребенок, а с него спрашивают, как со взрослого", а одноклассники (которые такого же возраста) внезапно должны поступать исключительно рассудительно и "по-взрослому"?
-
У кого это? Тут все пишут, что дети - это дети, и они творят хреню, и что задача взрослых - воспитание детей. А не поощрять издевательства.
-
У кого это? Тут все пишут, что дети - это дети, и они творят хреню, и что задача взрослых - воспитание детей. А не поощрять издевательства.
Ага
Я одна расцениваю поведение одноклассников как реакцию на поступок, а не как наказание?
Кстати, почему у отдельных юзеров мальчик - "он еще ребенок, а с него спрашивают, как со взрослого", а одноклассники (которые такого же возраста) внезапно должны поступать исключительно рассудительно и "по-взрослому"?
Если вы про меня, то я с детей в травле участвующих спрашивать не предлагала.
Ибо я хренею со взрослых, а не с маленьких детей.
-
Протирая свой хрустальный шар, думаю там все началось с бойкота со стороны одноклассников и это естественно т.к тот кто не соблюдает правила сообщества гласные и негласные обществом отвергается, чуть позже нашлись типичные заводила котором дай повод над кем-нибудь поиздеваться, а остальные дети остались наблюдателями. Возможно кто-то бы и поддержал мальчонку в другой ситуации, но водится с живодером никто не хочется( ярлык уже прицепился) и даже те кто считает раздевание на морозе излишним предпочтут не вмешиваться по тем или иным причинам. Что с таким делать должен говорить психолог, а не мимокрокодил как я.
Вопрос в другом почему женщина дождалась такого развития ситуации вместо того чтобы поговорить с мальчиком как писала Viverra и ничего не сделала чтоб остудить пыл одноклассников? Простое публичное извинение, небольшое наказание и приход психолога/сотрудника детской комнаты милиции с лекцией почему мучить животных плохо, вероятнее всего прекратил бы травлю в зачатке, да мальчика некоторое время бы поигнорили , но такое лучше травли.
-
Я понимаю, что вам это бесполезно объяснять, но всё же попробую. Если у человека съезжает крыша так, что он начинает причинять вред окружающим, ему нужно к психиатру. Не погрозить пальчиком, а к психиатру.
-
Надо Ее сначала похлопать, потом раздеть и на мороз, как шевелиться там помедленней станет - переехать к херам. Тут же все написали.
-
Если сбила случайно - жалко зверюшку, но бывает. Если намеренно искала кошку и старательно ее сбивала - к психиатру... Простите, вам этот вариант не знаком. Тогда убить, расчленить и поплясать на могиле.
-
Только делать это всем многоквартирным домом.
Сансет вроде в частном доме живёт. Тогда всей деревней. А если это большой посёлок - так ещё веселее и поучительней выйдет.
-
А откуда восьмиклассник взялся? Я весь тред не читала.
-
Кстати, странно что никто ещё не предложил отправить восьмиклассника в колонию строгого режима на год.
Детям строгий режим вроде не дают. Максимум - воспитальная колония. В принципе, он это заслужил.
Только мальчику 9 лет же.
-
Я тоже на это надеюсь.
-
Кстати, странно что никто ещё не предложил отправить восьмиклассника в колонию строгого режима на год.
Детям строгий режим вроде не дают. Максимум - воспитальная колония. В принципе, он это заслужил.
Только мальчику 9 лет же.
За неизвестные действия с котиком - строгач, а тем, кто лягушек надувал - хватит и воспитательной колонии. Или наоборот? Лягушки-то с летальным исходом, а про смерть котика ниче не сказано.
-
Виверра, да тут много таких оригиналов, что с ними на одном километре срать не сядешь, как почитаешь. А некоторые из них еще и психологи по специальности, да.
-
Кстати, странно что никто ещё не предложил отправить восьмиклассника в колонию строгого режима на год.
Детям строгий режим вроде не дают. Максимум - воспитальная колония. В принципе, он это заслужил.
Только мальчику 9 лет же.
Плять :'(
Вот просто слов нет. Пошла в Жаркое.
-
мне девять лет было в середине 5го класса... :-[
и я такая была не одна
упд: а, забыла, у нас 4го класса не было.. ну да не суть
-
мне девять лет было в середине 5го класса... :-[
и я такая была не одна
упд: а, забыла, у нас 4го класса не было.. ну да не суть
Мне, получается, 9 было в конце 3 - начале 4 класса.
-
а вот то, что многие маньяки в детстве живодерили - факт. правда, не думаю, что обратная связь верна
А вот это - популярное заблуждение, к сожалению. И напротив, есть множество случаев, когда люди защищали животных, а в последствии становились маньяками. http://www.animalsprotectiontribune.ru/nnnn642.html
-
Мне как раз попалась парочка статей о том же самом - с точки зрения психиатра.
1. https://life.ru/t/%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F/923302/zapiski_psikhiatra_dietskaia_zhiestokost_--_nie_diaghnoz
2. https://life.ru/t/%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B0/926786/zapiski_psikhiatra_priznaki_shizofrienii_v_poviedienii_riebionka
-
Этот тред можно вставлять в учебник по демагогии. И раздавать оскары за неумение вести дискуссию и аргументировать свое мнение по номинациям "мне вас жаль", "этот лоб выше меня еще маленький", "желаю вам, вашим детям, родителям и канарейке сдохнуть", "а чем ты лучше днищенского днища" и т.д.
Я просто зашел позлорадствовать, над тем, что вы получили именно то, что заслужили. Помнится когда-то давно вы именно так со мной дискуссию и вели, только с более прямыми оскорблениями ;)
-
Скучная же у тебя жизнь чувак, помнить всех, с кем три тыщи лет на форуме посрался ;D Тут неизвестно еще, кто злорадствует, тем более, что цитата выше была не обо мне, а о треде в принципе.
-
Э, я честно говоря, в шоке от истории. То есть сын пришел из школы босиком по снегу и без верхней одежды?! :o А чем тогда травящие детки отличаются от издевающегося над кошками? Не, надо родителям и учителям дружно подождать пока они его случайно не угробят, а заодно и сестру, одна семейка же.
-
Когда я увидела останки-остатки животных над которыми такие садисты издевались, и "недобитых" (простите) - то основная реакция была - пытать этих садистов до смерти (желательно не быстрой). Просто реакция, и если взрослый человек может взять себя в руки, сдержаться, приглушить это (садистское кстати) желание, попытаться понять первоисточник проблемы... короче я могу понять детей которые травят садиста. Я допускаю даже что если кто-то обидит МОЕГО кота... то я не удержусь. Хотя садизм - плохо, травля - неправильно и миру- мир.
-
Есть разница между первым желанием пытать человека и реальным издевательством. Есть разница между избить и придумывать какие-то пытки. А у детей, по-моему, там обыкновенный детский садизм и травля толпы. Потому что достается еще и уж совсем не виноватой сестре. И если взрослые не вмешаются, это может все очень плохо кончиться.
-
короче я могу понять детей которые травят садиста.
Детей понять можно, у них мозгов пока немного, как и эмпатии. Но вот учителей и родителей в этой истории не понять. Мало того, что страдают и не причастные к живодерству. Так и своих детей злобным говном растить - не очень хорошая идея. Город жестоких дебилов.
Родителям совсем не страшно, что их дети вступают в конфликт с садистом? Что мальчик потом может начать мстить их детям по отдельности? Не сейчас, а через несколько лет к примеру?
Они про маньяков даже по телевизору не смотрели чтоль? Не слышали историй как травимые дети с катушек слетали и приходили в школу с оружием?
Тут со всех сторон текущие положение дело недалёких взрослых. А пострадавшие - дети и животные.
-
Скучная же у тебя жизнь чувак, помнить всех, с кем три тыщи лет на форуме посрался ;D Тут неизвестно еще, кто злорадствует, тем более, что цитата выше была не обо мне, а о треде в принципе.
Да я просто редко срусь, а тот срач был мой первый на кмп и оппоненты были самые неадекватные, вот я и запомнил. А злорадствую я над тем, что люди ваши сообщения не читают и отвечают на мысли в своей голове, а когда отвечают, аргументы реально тупые. А тема как раз о том, что пацан получает то, что сам делал.
-
люди ваши сообщения не читают и отвечают на мысли в своей голове
А бывает по-другому?
-
Вождь, вот как по мне, что-то очень не так с теми, кто намеренно издевается над более слабым и получает от этого удовольствие. Без грамма эмпатии. Это даже не дефект воспитания, наверное, а дефект личности. А те, кто как-то на это реагируют, как раз сочувствуют. Правда, не садисту. Чтобы не раскручивать еще на несколько страниц срач на тему, что дети важнее котиков, а садист вдруг оказался жертвой, к которой окружающие обязаны проявлять гуманизм, из темы ухожу. Хотя гуманизм - это хорошо, так-то.
-
Тут скорее так: садизм - это плохо по отношению ко всем, оправдывать свой садизм чужим - это плохо, дети - звереныши, котов жалко.
-
Ну, или так :)
-
Вождь, вот как по мне, что-то очень не так с теми, кто намеренно издевается над более слабым и получает от этого удовольствие.
И теми, кто спокойно об этом говорит.
-
И теми, кто спокойно об этом говорит.
А чем плохо спокойствие?
-
И теми, кто спокойно об этом говорит.
А чем плохо спокойствие?
Котиков обижают, а ты с покерфейсом, чудовище!!! Надо рвать волосы на жопе и трястись от гнева, представляя у себя в голове, как будешь пихать раскалённую кочергу в жопу обидчика, смачно представляя его крики, боль, запах паленой плоти и говна. Вот тогда ты нормальный ;D
-
Вождь, вот как по мне, что-то очень не так с теми, кто намеренно издевается над более слабым и получает от этого удовольствие. Без грамма эмпатии. Это даже не дефект воспитания, наверное, а дефект личности.
Не знаю, как там насчет дефекта личности, но да, дети, которые получают удовольствие от мучений животных, меня неприятно удивляют. Как-то не приходилось сталкиваться с мелкими, которые не симпатизируют котятам, щенятам и т.д. Максимум, слышала о тех, кто с детства равнодушен к зверью. Равнодушен, а не хотел бы поиздеваться.