Травят живодеров

[Nicole White]

Чем ребёнок, издевавшийся над животным, лучше толпы ушлепков, коллективно издевающихся над ребёнком? Или котиков нельзя, а человеков можно? Да, дело в детоцентризме, а не в зоошизе.

Те кто травят живодера защищают свой детский социум от нарушителя правил. Человек этим занимается всю жизнь. В детстве бьют ябеду, взрослые дробят свой устоявший мирок аккуратнее - фу, у нее целлюлит, она жируха, он гей, а он поддерживает идеи нацизма и т.д. Грубо говоря - если детям старательно внушать, что живодер это ориентация, его нужно понять и простить во славу гуманизма, то следом за мучителем кошек дети примут в свой социум педофила, т.к. не привыкли и не умеют сегрегировать входящие звонки.

Ага, а тех, кто щелкает котенка по носу приравняем к тем, кто выпускает ему кишочки. Вы в своем уме вообще? Не желаете разбираться в сортах, не сравнивайте несравнимое. А чесать всех под одну гребенку...

Т.е. затащить девочку в подъезд и "на конфетку, сними трусики, я потрогаю" все таки можно? И нихрена этой соплюхе не сделается?

мультипостинг

[Neika]

Ну есть же хиленькие

есть, но дети слабее атакующего как правило, а не как повезет)

[zyablik]

то, что класс отреагировал на живодёра - это нормально и даже хорошо. говнюк, может, начнёт думать. плохо, что сестра под раздачу попала

[Бобриха]

Те кто травят живодера защищают свой детский социум от нарушителя правил. Человек этим занимается всю жизнь. В детстве бьют ябеду, взрослые дробят свой устоявший мирок аккуратнее - фу, у нее целлюлит, она жируха, он гей, а он поддерживает идеи нацизма и т.д. Грубо говоря - если детям старательно внушать, что живодер это ориентация, его нужно понять и простить во славу гуманизма, то следом за мучителем кошек дети примут в свой социум педофила, т.к. не привыкли и не умеют сегрегировать входящие звонки.

Николь, я не говорю, что надо внушать занимающимся травлей детям, что надо понять и простить. Но надо объяснять, чтоб берега видели, иначе можно получить таких же садистов на выходе. Да, мучающий животных пацан с большой долей вероятности - говнюк. Но детоцентризм там, или чо, но я считаю, что в таком возрасте - это косяк родителей: либо нормально не объяснили, либо прохлопали у ребёнка психическое отклонение. И да, наказывать надо. И нет, я не вижу ужаса, что детишки его отпинали разок. А вот когда это затягивается, вмешиваться должны взрослые и доходчиво объяснять.

[Настоящая Леди]

Т.е. затащить девочку в подъезд и "на конфетку, сними трусики, я потрогаю" все таки можно? И нихрена этой соплюхе не сделается?

А давайте вы все-таки будете читать и отвечать на то, что я пишу, а не что вам в хрустальном шаре пригрезилось. А то я в диалоге вас с вашими тараканами чувствую себя лишней.
Для особо одаренных я два или три раза написала (повторю и еще разок, вдруг случится чудо, и из глаза выпадет енг): ПЕДОФИЛИЯ ЭТО НЕ НОРМАЛЬНО. ПЕДОФИЛИЯ И САДИЗМ ЭТО НЕ ОДНО И ТО ЖЕ И НЕФИГ ИХ СРАВНИВАТЬ.

Ффух. Теперь будем ждать чуда.

Вообще отлично слили тред с п*здюка с асоциальными наклонностями на "детишек надо любить и жалеть, вокруг злые педофилы" и в качестве главного аргумента, что п*здюка надо п*здить "вы защищаете педофилов". Что у вас в головах, дамы? Кисель? Хлебушек? Сперма педофила?

[Мошка в янтаре]

Нннууууу, принципиальное отличие меня от педофила в том, что у меня дети не вызывают сексуального возбуждения. А лучше или хуже - в глазах смотрящего. У вас есть аргументы в пользу своей позиции без перехода на личности или как обычно?

Вам приятна мысль о истязании 9-летнего ребенка из жажды справедливости.
Вместо того, чтобы скорректировать поведение ребенка.
Вы садист точно такой же как и мальчик живодер, ибо нормальному человеку неприятны мучения и страдания живого существа. И если 9-летка, по-вашему мнению должен отвечать за огрехи своего родителя, то мне грустно.
Педофил не выбирал быть педофилом, часто эта сексуальная парафилия результат воспитания. Она может быть скорректированной так, что от педофила ни один ребенок не пострадает. Бвло бы желание. Если чувак растлевает/насилует детей - он преступник. Если дрочит на детское порно - преступник.
Если дрочит на хентай, или не дрочит в виду подавления своей тяги терапией и препаратами - он не преступник, он не опасен для социума и детей.

Кстати педофилы и садисты не выбирали быть педофилами и садистами. Поэтому и стоит их лечить и корректировать их поведение, а не вздергивать на перекрестках.

[Настоящая Леди]

Вам приятна мысль о истязании 9-летнего ребенка из жажды справедливости.
Вместо того, чтобы скорректировать поведение ребенка.
Вы садист точно такой же как и мальчик живодер, ибо нормальному человеку неприятны мучения и страдания живого существа. И если 9-летка, по-вашему мнению должен отвечать за огрехи своего родителя, то мне грустно.
Педофил не выбирал быть педофилом, часто эта сексуальная парафилия результат воспитания. Она может быть скорректированной так, что от педофила ни один ребенок не пострадает. Бвло бы желание. Если чувак растлевает/насилует детей - он преступник. Если дрочит на детское порно - преступник.
Если дрочит на хентай, или не дрочит в виду подавления своей тяги терапией и препаратами - он не преступник, он не опасен для социума и детей.

У вас тоже в глазу застряло бревно. Вытащите, перечитайте мои реплики, найдите и процитируйте, что мне приятно п*здить недомерков или идите в лес потом поговорим.

[Neika]

Кстати педофилы и садисты не выбирали быть педофилами и садистами. Поэтому и стоит их лечить и корректировать их поведение, а не вздергивать на перекрестках.

спорное утверждение
мужчины-преступники часто очень хорошо осознают свое преимущество перед более слабым ребенком\женщиной
они будут выдумывать что угодно лишь бы доказать что "их соблазнили", или "сами напросились"

[Мошка в янтаре]

У вас тоже в глазу застряло бревно. Вытащите, перечитайте мои реплики, найдите и процитируйте, что мне приятно п*здить недомерков или идите в лес потом поговорим.

Что касается истории в этом топике: я не сторонник зоошизы, но по мне так мелких садистов нужно п*здить до кровавых соплей. Желательно по пунктам повторяя то, что п*здюк делает со зверушками.

[ghb]

пацан шел к успеху, не фортануло

[Настоящая Леди]

У вас тоже в глазу застряло бревно. Вытащите, перечитайте мои реплики, найдите и процитируйте, что мне приятно п*здить недомерков или идите в лес потом поговорим.

Что касается истории в этом топике: я не сторонник зоошизы, но по мне так мелких садистов нужно п*здить до кровавых соплей. Желательно по пунктам повторяя то, что п*здюк делает со зверушками.

И где указание на то, что а) это буду/должна делать я; б) что это здорово и приятно?
Я всего лишь предлагаю симметричный ответ, по аналогии "вор должен сидеть в тюрьме". В контру декларируемому многими в треде "пальчиком погрозить, понять и простить".

[Shisho]

Как же меня вымораживает вот это "ну чем ты тогда луууучше?" И ну все ситуации под одну гребенку чесать.

В данном случае коллектив детей подобрался относительно здоровый (не забываем, что сестра не участвовала, но и ей перепало), и дети выразили свое отношение к действиям урода как смогли. Да, это никого не исправит, и что? Ему можно, значит, мучить зверей, а его самого не тронь, он жеребенок? И чем он более ценен, такой жеребенок?
Ящитаю, что если для общества человек-говно более ценен, чем животное, которое никому ничего плохого не сделало, то это говенное общество.

[Бобриха]

Ну я к тому, что таки люлей надо раздавать всем участникам истории. Допустим, если б я узнала, что мой ребёнок в таком участвовал, я про избиение пацана, я бы объяснила, что драться нехорошо, и прочую херню, и посоветовала бы просто не связываться больше с говном. Но наказывать бы не стала. А вот если б я узнала, что мой ребёнок уже довольно долго участвует в этой херне, я бы усомнилась в его нормальности, и таки к психологу сводила бы на всякий.

[Мошка в янтаре]

И где указание на то, что а) это буду/должна делать я; б) что это здорово и приятно?
Я всего лишь предлагаю симметричный ответ, по аналогии "вор должен сидеть в тюрьме". В контру декларируемому многими в треде "пальчиком погрозить, понять и простить".

вор должен сидеть в тюрьме = мальчик должен быть обследован и получить помощь специалистов.

Я рада, что вам неприятны мысли о самосуде. Серьезно.
Но наказаниями должны заниматься люди, разбирающиеся в этом вопросе, а не толпа. Ведь цель социума - минимизировать преступления, а не линчевание преступников.

Shisho, вот не нужны нам суждения типа человек-говно. Ибо ни к чему хорошему это не приведет. Нам нужно безопасное общество, линчеванием его ни разу не добились. Насилие порождает насилие.

[Настоящая Леди]

вор должен сидеть в тюрьме = мальчик должен быть обследован и получить помощь специалистов.
Я рада, что вам неприятны мысли о самосуде. Серьезно.
Но наказаниями должны заниматься люди, разбирающиеся в этом вопросе, а не толпа. Ведь цель социума - минимизировать преступления, а не линчевание преступников.

И снова нет. Меня радует мысль о получении преступником симметричного наказания, без разницы, самосудом или лучшим и справедливейшим.

Помощь специалистов - это не наказание. Это возможность узнать, дойдет до п*здюка причинно-следственная связь между проступком и наказанием или нет. Поэтому мой вариант: отп*здить, а потом вести по специалистам.

[Бобриха]

Ну так вот дети его уже отпздили, дальше должны вмешаться взрослые и остановить беспредел.

[Настоящая Леди]

Ну так вот дети его уже отпздили, дальше должны вмешаться взрослые и остановить беспредел.

Ннну да.

Причем сестру дети трогать были не должны - она тут не причем.

[Мошка в янтаре]

И снова нет. Меня радует мысль о получении преступником симметричного наказания, без разницы, самосудом или лучшим и справедливейшим.

Помощь специалистов - это не наказание. Это возможность узнать, дойдет до п*здюка причинно-следственная связь между проступком и наказанием или нет. Поэтому мой вариант: отп*здить, а потом вести по специалистам.

Ну, пля. И опять вопрос: чему вы лучше педофила/садиста?
И нах*я вам оно надо симметричное наказание - если оно не работает? Оно не сработает даже в случае этого самого юного живодера. Он просто ныкаться лучше начнет.
Леди, не надо так.

[Настоящая Леди]

Мошка, все, что я хотела сказать в этой теме, я сказала выше. Могу лишь примерно в сотый раз повторить: учитесь читать что написано, а не что голоса в голове подсказывают.

[Shisho]

Shisho, вот не нужны нам суждения типа человек-говно. Ибо ни к чему хорошему это не приведет. Нам нужно безопасное общество, линчеванием его ни разу не добились. Насилие порождает насилие.

Ладно, какашкороссиянин. Так достаточно толерантно? У нас нет безопасного общества, если вы не в курсе, и оно нам не светит. И вовсе не из-за того, что кто-то другую щечку не подставил, ой не из-за того.

Если бы там были адекватные взрослые, то не было бы всей этой заварушки

Предполагаю, что взрослые просто ахерели от такого и растерялись поначалу. В принципе, тут я их понимаю Но что потом просто забили, это удручает, да.

Потому как и наказание должно быть соответствующим и следить за тем чтобы сверстники не перегнули палку тоже надо.

И что за соответствующее наказание? Сделать с ним то же самое, что он сделал с котенком, но не более того? Ну именно так прозвучало у вас ))

[Мошка в янтаре]

Ладно, какашкороссиянин. Так достаточно толерантно? У нас нет безопасного общества, если вы не в курсе, и оно нам не светит. И вовсе не из-за того, что кто-то другую щечку не подставил, ой не из-за того.

Блин, абсолюта никогда не достичь. Но не зачем ухудшать ситуацию. Гуманизм работает. За несколько десятилетий уже виден результат. Нынешнее общество безопасней чем тридцать-сорок лет назад. А уж про прошлые столетия я вообще молчу.
А сортировка людей по сортам не работает. Ибо все относительно, и кроме единичных случаев всем можно найти удобную социальную нишу, было бы желание.

Мошка, все, что я хотела сказать в этой теме, я сказала выше. Могу лишь примерно в сотый раз повторить: учитесь читать что написано, а не что голоса в голове подсказывают.

И снова нет. Меня радует мысль о получении преступником симметричного наказания, без разницы, самосудом или лучшим и справедливейшим.
Помощь специалистов - это не наказание. Это возможность узнать, дойдет до п*здюка причинно-следственная связь между проступком и наказанием или нет. Поэтому мой вариант: отп*здить, а потом вести по специалистам.

Что касается истории в этом топике: я не сторонник зоошизы, но по мне так мелких садистов нужно п*здить до кровавых соплей. Желательно по пунктам повторяя то, что п*здюк делает со зверушками.

И где указание на то, что а) это буду/должна делать я; б) что это здорово и приятно?
Я всего лишь предлагаю симметричный ответ, по аналогии "вор должен сидеть в тюрьме". В контру декларируемому многими в треде "пальчиком погрозить, понять и простить".

Симметричный ответ вору - украсть у вора, а "не вор должен сидеть в тюрьме".
Отправить нездорового психически ребенка на лечение - единственно верный вариант, ибо он не отвечает за свои действия: а) он ребенок, б) не здоров психически.
Но никак не пистюли и травля.

[Бобриха]

И что за соответствующее наказание? Сделать с ним то же самое, что он сделал с котенком, но не более того? Ну именно так прозвучало у вас ))

Не пойму, моя цитата, или не моя, листать лень, но что-то такое я писала. Так вот. Со стороны детей соответствующее наказание: высказать своё фу и объявить бойкот. Драки и физическое насилие, не важно в отношении кого, - это не нормально, детям надо это объяснять. Со стороны взрослых - наказание на усмотрение родителей, либо полиции и опеки, если родители не в состоянии воспитывать ребёнка должным образом. Не знаю, как это реализуется, но есть же детские комнаты милиции и прочая херня.

[Мошка в янтаре]

Еще мило, когда в соседней теме рассуждают о том, что никому не позволят воспитывать своих животных, и даже простое "нельзя" чужой кошке карается отлучением гостя от дома.

Зато чужого ребенка воспитать каждый звездюк может и должен.

Ну и с девятилетки у них спрос как со взрослого.

[whc]

Как будто у вас нет любимых тем для упарывания)

[Твинк]

Поэтому мой вариант: отп*здить, а потом вести по специалистам.

Да, самый нормальный вариант.
Вроде бы по-хорошему нужно помочь п*здюку не стать говном. Но, блть, помогать-то живодеру и не хочется.

[Мошка в янтаре]

Да, самый нормальный вариант.
Вроде бы по-хорошему нужно помочь п*здюку не стать говном. Но, блть, помогать-то живодеру и не хочется.

Но... Вы не помогаете живодеру, не в этом цель, это побочный эффект. Цель - не допустить дальнейшего садизма.

[Shisho]

Мошка в янтаре, гуманизм работает не на всех и не всегда.

Со стороны детей соответствующее наказание: высказать своё фу и объявить бойкот. Драки и физическое насилие, не важно в отношении кого, - это не нормально, детям надо это объяснять.

Дети все равно дерутся, хоть и знают, что нельзя. Как их убедить-то? Где педагоги от бога, расскажите нам.

[ZloeAloe]

Просто главная засада в школе - это то, что ребенка будут вынуждать общаться с тем, кого бы он предпочел видеть мертвым и подальше от себя. Это и является основной причиной, почему бойкот может быстро перетечь в физическое воздействие. Потому что его посадят рядом, заставят вместе делать работу, отдать ему учебник или еще как-то помочь. Вынуждение коммуницировать. А если это еще и идиот, который не понимает, за что его не любят\считает себя самым правым и обиженным - обычно он идет нарываться и качать права сам. И вот уже то, что его послали с просьбой списать домашку\поделиться учебником это повод для наезда, а наезд - повод коллективно опустить зарвавшегося. Это чисто из наблюдений за детьми, когда травля не с целью именно возвыситься над кем-то, прокачать себя как лидера, а исключить кого-то из общения.

[Матрёшка]

О каком симметричном ответе живодеру может идти речь? Ребёнок -ответственность родителя. А е сли бы мать ему не выговор сделала, а отпздила пацана и его сестру и отправила его в школу босиком? Учителя тоже промолчали бы или в опеку стукнули в ту же секунду? Так почему малолетним отморозкам должно сойти с рук такое поведение? Самые уроды тут, как по мне, это учителя и родители одноклассников.
Дети все равно дерутся, так пусть хоть за дело пацана бьют, так что ли?  

[Твинк]

Но... Вы не помогаете живодеру, не в этом цель, это побочный эффект. Цель - не допустить дальнейшего садизма.

Ну я про цель родителей написала. Вот знаете, как говорят:"Ванечка оступился. Надо помочь ему встать на правильный путь."
Родителям это, я думаю, будет наиболее важно. А вот детям в классе, да и сторонним наблюдателям - то, чтобы наказание п*здюку прилетело. Но авторок и не подумала наказывать.

Матрёшка, мамке следовало именно наказать сына. А не издеваться над ним.