Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Stephan S от 21 Ноября 2016, 12:58:08
-
http://zadolba.li/story/21946
А меня задолбали технари, потому что это новые веганы или православные, то есть привилегированная каста, которая априори лучше и умнее других, поэтому учит этих самых других уму-разуму.
Если в компании появился технарь, вы узнаете об этом минут через 15 общения. Если технарь в комнате только один, будьте готовы, что он будет смотреть на окружающих как на говно. Однажды при мне 21-летний и не самый прилежный третьекурсник физтеха доказывал, что он умнее любого доктора филологических наук, потому что «это же фигня, а не наука».
Кстати, под артобстрел попадает не только филология. В устах технаря исторических, политических, юридических и социологических наук просто не существует. С медициной, химией и биологией сложнее. Безусловно, технарь считает себя выше тупого «естественника», но вслух об этом говорить неприлично. Зато по сельхознаукам всегда можно пройтись от души — главное убедиться, что в комнате нет агрофизиков.
Кстати, никогда не напоминайте технарю, что физика — вообще-то раздел естествознания, а не математики. Это просто плевок в лицо и неприличное поведение с вашей стороны.
Если хотите вызвать у технаря небольшой переклин в мозгу, спросите у него, как он относится к экономике. Ведь когда ты принадлежишь к высшей касте, очень тяжело осознавать, что балаболы-экономисты тоже изучают матанализ, линейное программирование и прочее.
Помните, что логика — это только про технарей. Те, кто избрали другие науки (особенно несуществующие), в логику просто не способны. А то, что изучают на филфаках и других несуществующих факультетах — это альтернативно одарённая «логика для гуманитариев».
Если вы гуманитарий — услышите шутки, много шуток про вашу работу в «Макдональдсе». Если вы всё же умудрились найти работу по специальности и получаете в несколько раз больше вышеупомянутого технаря, не говорите ему: они ранимы и могут впасть в депрессию.
Кстати, помните, что технарь всегда всё знает лучше вас — на том простом основании, что он технарь. Вы можете спорить о чём угодно: от воспитания детей до прогнозов внешней политики США. Когда у технаря закончатся аргументы, он просто поднимет палец вверх и напомнит вам, что он окончил мехмат или какой-нибудь ВМК, а вы — лишь простой социолог, а значит, ваше мнение можно вертеть вокруг мужского полового органа.
Психологию забыли упомянуть. Она же «не наука», а следовательно, её игнорируем. Впрочем, если технари от этого страдают сами, то когда «психологии» и «социологии» не учитывают экономисты, изучающие «экономику чистую, без примесей», это может привести к беде.
-
Опять у автора странные друзья, поэтому все кругом точно такие же.
Зачем он с ними общается - нипоняяяятно
-
Я рада, что промышленный дизайн стали за людей считать, а не за лишнюю трату денег - так интерфейсы стали "дружелюбнее", и техника лишилась своего "там в глубине по локоть направо кнопочка есть".
-
Автор, шел бы ты домашку делать, конец четверти скоро. И белый плащик простирнуть не забудь, запылился. Ну или круг общения смени, что ли.
Кстати, смешнее, чем технарь в социологии только философ, пытающийся задвинуть про теорию суперструн.
-
Йопнутых на всю голову представителей "привилегированной касты" можно найти в любой сфере человеческой деятельности. Даже в такой бесполезной и неаппетитной, как уринотерапия.
-
Автор, где ж ты таких технарней-то встречаешь? В параллельном физматклассе? ;D
-
Автор, где ж ты таких технарней-то встречаешь? В параллельном физматклассе? ;D
Лой, один из них - мой папенька :-\ Он, правда, считает экономический факультет хорошим образованием. Но вот мой журфак - это ваще ниачом. Ну, и шутка про Макдональдс. При том, что его брат (мой дядя) как раз работает в медиа-сфере.
-
Автор, где ж ты таких технарней-то встречаешь? В параллельном физматклассе? ;D
в школе для альтернативно одаренных, не иначе.
-
Лой, один из них - мой папенька :-\ Он, правда, считает экономический факультет хорошим образованием. Но вот мой журфак - это ваще ниачом. Ну, и шутка про Макдональдс. При том, что его брат (мой дядя) как раз работает в медиа-сфере.
Не, как технарь технаря... таки я его понимаю. ::) А вот как филоло... >:( ;D
-
Ну с такими смысл общаться, послал свой унитаз чистить и всё.
-
один из них - мой папенька :-\
Папеньки такие папеньки ;D
Мой умудряется при каждом удобном случае втирать, что любое образование акромя технического есть УГ, не стоящее потраченной на диплом бумаги, и нести себя по жизни как величайшего гуру, познавшего все законы вселенной - и всё это при том, что сам по образованию он не технарь, а психиатр (sic!), который работает гомеопатом (!!!).
Но я своих родаков за референтные примеры не держу, ибо ими можно иллюстрировать только безграничность человеческой ebanuтости.
-
Моя мать лет 20 отработала гувернером\няней в богатых семьях. Иногда вопрос в выборе между кандидатами решал в её пользу именно диплом, так как педагогического у неё - трехмесячные курсы. Но я себе как это представлю с её пересказов...
"У кандидатки А образование - педагог русского языка\медицинский колледж\психолог-дефектолог, а у вас? О, инженер микроэлектроники?! Однозначно, человек с техническим образованием лучше справится с нашим пятилетним деточкой, занимающейся балетом, фортепиано, шахматами и английским!" ;D
-
У нас тут пол-форума сидит таких, которые добились бумажки из какого-то техникума и считают, что это это им офигенную дорогу в жизнь проложило, и резко возвысило над всеми этими глупыми гуманитариями.
-
bm, например?
-
Автор то ли насмотрелся в интернете шуточек про работу в маке и разнылся, то ли пообщался с одним-единственным не очень адекватным студентом физфака и бросился обобщать.
У нас в компании есть представители разных профессий, от филоло до программистов. Шуточки про гуманитариев в ходу, но за серьёзное заявление об ущербности или ненужности какой-либо профессии человека подняли бы на смех, уверена
-
Ну да, извечное "технари - зачухонцы", "гуманитарии - тупики".
-
Это же из СССР идет еще, когда в школе "гуманитариями" вежливо называли детей, неспособных освоить таблицу умножения. Технические дисциплины в вузах еще с тех пор преподаются действительно сильнее гуманитарных. И естественные тоже сильнее.
-
Я отчасти подозреваю откуда взялось вот это вот все про гуманитариев и работу в Макдаке.
Дело в том, что сейчас наплодили вузов, где "учат" именно на пресловутые гуманитарные специальности, и где количество бабла напрямую зависит от нагрузки, потому держат всех, даже совсем неспособных. В итоге получается, что экономистов с дипломами хоть жопой ешь, а реальных специалистов мало. Для технических специальностей такой шняги меньше.
Так-то все профессии нужны, все профессии важны :) И хорошие специалисты много где оплачиваются неплохо. Ценники на хороших юристов зашкаливают
-
Да это число уже выровнялось или почти выравнялось, по личным ощущениям. Бездарей с технических специальностей уже почти столько же, сколько и бездарей с гуманитарных. В маке стоят уже и те, и те, пока хорошие специалисты нормально получают и остаются востребованными в любой сфере. Самые печально наученные технари работают в поддержке моего провайдера, инфа 100%.
-
У нас тут пол-форума сидит таких, которые добились бумажки из какого-то техникума и считают, что это это им офигенную дорогу в жизнь проложило, и резко возвысило над всеми этими глупыми гуманитариями.
Эм...где?
Ни разу не встречала таких технарей, а я среди них училась и работаю))
-
Повезло, видать.
-
У нас тут пол-форума сидит таких, которые добились бумажки из какого-то техникума и считают, что это это им офигенную дорогу в жизнь проложило, и резко возвысило над всеми этими глупыми гуманитариями.
Да где? :o
Бардак-Мэйкер, а вы «пол-форума» написали в качестве кого? ::)
-
Какие-то у вас неправильные технари.
Технические науки (син. инженерные науки) — науки в области естествознания.
Как от них отделили физику, я не понял.
Но я настолько тупой, что я не понимаю, в чем состоит ежедневная трудовая деятельность филолога, расскажите. Социолога примерно представляю. Юристов, естественно, тоже.
-
Да так, личку тут почитываю, бывает)) Или комменты к карме. По именам называть не хочу, сейчас начнется "я не то имел ввиду", "не надо мне такое приписывать" и т.д., сами все про себя знают.
Это я, как правильный деградант, уже русскую языку совсем забываю, заберите меня уже с работы кто-нибудь, а?
-
Но я настолько тупой, что я не понимаю, в чем состоит ежедневная трудовая деятельность филолога, расскажите.
Знакомая по образованию филолог. Она преподает русский иностранцам.
-
Бардак-Мэйкер, а вы в курсе, что поступаете как минимум некорректно?
Сначала обвиняете половину форума в неких грехах, а потом, когда у вас просят доказательство грехов, начинаете ужимки и прыжки, приговаривая, мол, ой да ну что вы, они сейчас скажут, что не то имели в виду, да и вообще я никого называть не буду, потому что это было в личке и карме. Дорогая, если это было в личке и карме и не является нарушением правил форума, нахера это это кривлянье?
-
Бардак-Мэйкер, а вы в курсе, что поступаете как минимум некорректно?
Сначала обвиняете половину форума в неких грехах, а потом, когда у вас просят доказательство грехов, начинаете ужимки и прыжки, приговаривая, мол, ой да ну что вы, они сейчас скажут, что не то имели в виду, да и вообще я никого называть не буду, потому что это было в личке и карме. Дорогая, если это было в личке и карме и не является нарушением правил форума, нахера это это кривлянье?
Так у бардака подпись "Ой, все" ))
-
Пончик, вторая Килька? ;D
-
Знакомая по образованию филолог. Она преподает русский иностранцам.
Окей, понял.
А без иностранцев есть какое-то применение?
-
Я где-то писала, что было нарушение правил? О.о Отметила, что согласна с автором задолбашки, такие встречаются часто. И нет, личку не собираюсь притаскивать в темы в любом случае.
-
Бардак-Мэйкер, вы обвинили полфорума. Следуя такой «логике», я, похоже, начинаю склоняться к оппонентам автора. Обобщать — так уж по-полной. ;D
-
Пончик, вторая Килька? ;D
Все может быть, хотя мне Килька особенно не запомнилась :)
Знакомая по образованию филолог. Она преподает русский иностранцам.
Окей, понял.
А без иностранцев есть какое-то применение?
Эм...ну да. Русский русским преподавать))
Литературу еще, историю может. В основном филолги - это либо преподаватели будущие, либо журналисты, либо научники, смотря какая специализация.
-
Лой, ты серьезно или прикалываешься, я понять не могу? Грехи, обвинила, доказательство, -- передергиваешь каждое слово. Выводы об умственных способностях людей, которые это пишут сделаны, плакать от того, что мой диплом сочли подходящим для макдака не собираюсь. Честно, ситуация выеденного яйца не стоит, не знаю чего ты так реагируешь нервно.
Пыщ, если речь идет о профессии, то "филолог" в дипломах не пишут, максимум бакалавр или магистр филологии, какую область работы выберете -- зависит от вас. Так-то филология это совокупность наук, а не одно большое непонятное нечто, где людей учат поправлять звОнит на звонИт.
Единственное место работы, которое мне известно, где в трудовой книжке пишут филолог, ищут строго с филологическим образованием и прям реально смотрят на вкладыш к диплому, это наш ФКСН и прочие силовые структуры и судебные экспертизы, где постоянно надо проводить лингвистические анализы и выдавать заключения на лингвоэкспертизы.
Так вообще популярная профессия филолога -- это, например, переводчик художественной литературы, что не равно просто переводчику. Литературный критик / член жюри, редактор, копирайтер, сценарист, спич-райтер туда же.
-
то "филолог" в дипломах не пишут
Вот мы и выяснили первопричину - а "физик" в дипломах пишут ;D
-
то "филолог" в дипломах не пишут
Вот мы и выяснили первопричину - а "физик" в дипломах пишут ;D
Вроде в физтехе пишут (писали?) инженер-физик, вот только знаю я это со слов тех самых инженеров и из их шутки что физику они не знают, у них так и написано - инженер минус физик. Биофизиков вроде тоже так и называют (причем они по классификации специальностей как минимум в аспирантуре относятся к биологии, а не к физике)
-
Вроде в физтехе пишут (писали?) инженер-физик, вот только знаю я это со слов тех самых инженеров и из их шутки что физику они не знают, у них так и написано - инженер минус физик. Биофизиков вроде тоже так и называют (причем они по классификации специальностей как минимум в аспирантуре относятся к биологии, а не к физике)
Ну, наверное, это забавно, рассказывать человеку, что написано у него в дипломе ;D
Пример диплома (http://publichenko.ru/i/photo/diplom-mgu01.jpg)
-
Автор, где ж ты таких технарней-то встречаешь? В параллельном физматклассе? ;D
Повсюду лол. )) В универе (да-да, я по первому социолог), на работе, просто в компании бывает появляются такие личности... Я уж молчу про эти ваши интернеты, куда ни плюнь - везде технари. Раздражают. И если в реальности общение можно ограничить, то появление высеров "технарей" на развлекательных и кулинарных(!) сайтах - это прямо уму непостижимо.
-
Так дело тогда не в технарях, а в бестактных людях.
-
Всем спасибо за пояснения про филологов.
Лично по моим наблюдениям - "гуманитарии" все не от мира сего чуток.
Хотя они наверное так же думают про "технарей", разный тип мышления, со "своими" легче, они лучше друг друга понимают и тд.
Дело не в гуманитарности, дело в людях, и их "ооо, я физику не потяну, потому что тупой (а не гуманитарий), поэтому пойду в пед, там чего нибудь наболтаю, а по физике ж решать надо конкретно". И набалтывают. В гуманитарии (в образование) просто идет больший процент тупых людей.
-
Вроде в физтехе пишут (писали?) инженер-физик, вот только знаю я это со слов тех самых инженеров и из их шутки что физику они не знают, у них так и написано - инженер минус физик. Биофизиков вроде тоже так и называют (причем они по классификации специальностей как минимум в аспирантуре относятся к биологии, а не к физике)
Ну, наверное, это забавно, рассказывать человеку, что написано у него в дипломе ;D
Пример диплома (http://publichenko.ru/i/photo/diplom-mgu01.jpg)
Это МГУ, они действительно не инженеры, а я про физтех (МФТИ) писал
А, блин, торможу. Я ваш пост как вопрос воспринял пишут ли в дипломах физик :)
-
Бардак-Мэйкер, да-да, я в курсе, что лучшая защита — это нападение. :)
Следующие полфорумай. ;D
-
Так дело тогда не в технарях, а в бестактных людях.
Капитан намекает, что бестактные люди бестактны по своему. Кто-то за дитачек спрашивает, кто-то сомнительные комплименты внешности отвешивает, а некоторые вот достают своей псевдоэлитностью. Зачем обобщать, если беспокоят конкретно последние? И в начальном посте дело именно в "технарях" - вот так, в кавычках.
-
то "филолог" в дипломах не пишут
Вот мы и выяснили первопричину - а "физик" в дипломах пишут ;D
Че-то ерунда. Пишут вполне филолог в дипломе. И физик, и инженер-физик. Это все разные квалификации. Можно гос.стандарт посмотреть.
-
Вот мы и выяснили первопричину - а "физик" в дипломах пишут ;D
Херню порете. За физика не скажу, а вот филолога стопудово пишут.
-
Че-то ерунда. Пишут вполне филолог в дипломе. И физик, и инженер-физик. Это все разные квалификации. Можно гос.стандарт посмотреть.
Вы намекаете, что бардак не филолог, раз не знает, что у них в дипломах пишут? ;D
-
Да не, просто спорю))
Человек может и не знать про филолога, если у него в дипломе другая квалификация стоит.
-
Да не, просто спорю))
Человек может и не знать про филолога, если у него в дипломе другая квалификация стоит.
Вы просто переформулировали то, что я сказал, или что-то добавилось? ;D
-
Что он не просто филолог, а нечто большее))
-
Что он не просто филолог, а нечто большее))
Я бы сказал, меньшее ;D
-
У меня в одном написано "бакалавр филологии", в другом "магистр филологи". В следующей корочке будет стоять кандидат филологических наук. Имхо, правильная формулировка, так как это не специальность, а уровень и сфера подготовки.
-
Поняла, Лой?
Бакалавр филологии это нихрена не филолог. ;D
-
Эммм, да? Это из чего следует?
-
Знакомая по образованию филолог. Она преподает русский иностранцам.
Окей, понял.
А без иностранцев есть какое-то применение?
Редактура текстов, написание статей, сценариев теле и радиопередач, текстовки на все случаи жизни. Ученые занимаются изучением лингвистических дисциплин, восстановлением и переводом исторических документов, аттрибутацией спорных литературных текстов. Еще филолог может работать в тесной связке с социологами и изучать по языку изменения в обществе. Я вообще не представляю, как можно уничижительно относиться к науке о языках, ведь язык - главное достижение человечества. Без него бы мы до сих пор жались вокруг костров с каменными дубинками и боялись друг друга.
-
Поняла, Лой?
Бакалавр филологии это нихрена не филолог. ;D
В данном конкретном случае это особенно верно. ;D
Да и в целом хвала Мерлину, что я окончила все свои вышки до введения этой blyadской и никому нахер не нужной Болонской системы. В последнем дипломе у меня значится "инженер-системотехник", в постпоследнем будет "кандидат технических наук". И, каг грицца, не ebёt.
-
Да и в целом хвала Мерлину, что я окончила все свои вышки до введения этой blyadской и никому нахер не нужной Болонской системы.
Ну да, тогда еще учили просто специалистов. ;D
-
Дом, ага. И никаких али-бабов. ;D
-
Да и в целом хвала Мерлину, что я окончила все свои вышки до введения этой blyadской и никому нахер не нужной Болонской системы.
Ну да, тогда еще учили просто специалистов. ;D
Да не так уж и "тогда" :)
Я в 2012 закончила. Тоже специалист. Инженер-физик. Сейчас же у нас не только бакалавров и т.д. ввели, но и оценки A, B, C, D, F
-
Пончик, я тоже вторую вышку в 2012 получила. :)
Насколько я понимаю, выпускники 12-го года — поледние из могикан.
-
я 13-го, и все еще специалист с:
-
В России, в соответствии с номенклатурой специальностей научных работников[1], принятой высшей аттестационной комиссией, кодом технических специальностей является 05.00.00.
Из Вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8.
Математика идет с кодом 01.00.00. Так вот, математика не является технической наукой. Мехмат НЕ выпускает ни технарей, ни инженеров. Специальности "математика", "механика" и "экономика" (м.б., последняя иначе называется) -- не технические.
Задрали. >:( Математика -- формальная наука, туда же программирование. Механика -- рядом с физикой (они не считают себя физиками) -- естественная наука.
Так вот, к вопросу о специальностях. Вне зависимости от диплома и специальности в нем бывают люди шарящие и не шарящие. Автор из последних.
И, между прочим, когда недоюрист рассказывает математику, что геометрию надо в физику перевести, потому что она похожа больше на оптику, чем на тригонометрию или многочлены какие, пригорает не хуже. Реальный случай, к слову.
-
Автор, где ж ты таких технарней-то встречаешь?
Полный интернет!
Лой, один из них - мой папенька :-\ Он, правда, считает экономический факультет хорошим образованием. Но вот мой журфак - это ваще ниачом.
Полностью согласен с вашим папой. Действительно ни о чем.
При том, что его брат (мой дядя) как раз работает в медиа-сфере.
И ему нужно было для этого учиться на журфаке?
Математика -- формальная наука
Это не отменяет факта, что математика - главный инструмент технаря.
-
Психологию забыли упомянуть. Она же «не наука», а следовательно, её игнорируем.
Надо разделять психологию и психологию. Исследования, основанные на корректно собранном статистическом материале, позволяющие делать достоверные прогнозы - наука. А духовники для атеистов - всякие школьные, семейные, телевизионные и т.д. наукой и не пахнут.
-
При том, что его брат (мой дядя) как раз работает в медиа-сфере.
И ему нужно было для этого учиться на журфаке?
Нет, на истфаке.
-
Пф, какие трепетные гуманитарии нынче пошли)))
Теперь еще можно попинывать бакалавров, они недоспециалисты))))))
Можно подумать среди, так называемых, гуманитариев нет высокодуховных личностей, которые смотрят на приземленных технарей, как на говно.
Тут вопрос скорее в желании и заинтересованности в изучении того или иного предмета, а не в способности к одной или нескольким наукам. И тут следует определиться с терминами))) Технарь-это человек, которому интересны точные науки, или человек, который неспособен освоить школьный курс литературы и русского языка?
-
Технарь - это человек, который заказывает чизбургер у гуманитария!
-
Свежая шутка
-
Технарь - это человек, который заказывает чизбургер у гуманитария!
Технарь - это человек, который готовит чизбургер, который продает гуманитарий.
-
У меня в первом дипломе написано "филолог, преподаватель филологии".
Мы, помню, шутили еще, что вот теперь можно спокойно отправляться преподавать филологию.
-
Ну на самом деле мне реально кажется, что среднему умненькому технарю проще освоить филологические науки (ну, не то чтобы новым Бахтиным или Проппом стать, а просто на уровне обычного специалиста), чем мне сейчас освоить что-то типа data science.
Я вот на курс по съемке документального кино пошла - и то мучаюсь со всеми этими кнопками на камере, не говоря уже о редактировании фильма :-\
-
А вот и ответ
http://zadolba.li/story/21958
Автор истории «Представители высшей касты», вы правы, такое бывает, но обратный вариант не менее вероятен. Айтишнику, посмевшему влезть в спор о глубинном смысле четвёртого ля в седьмой симфонии Бетховена в лучшем случае посоветуют идти делать то, к чему у него есть способности, например, чинить унитаз.
Недаром же ходит шутка о том, что гуманитарий в XIX веке играл на музыкальных инструментах, писал стихи, знал несколько иностранных языков, читал в оригинале Овидия, а в XXI гордится тем, что забыл таблицу умножения.
Между тем я, чистый технарь, говорю на трёх иностранных языках, понимаю восемь, в том числе два мёртвых. Знаю теорию музыки, сам играю, правда, на компьютерных инструментах. Неплохо рисую, что помогает и в работе, не надо брать художника, а потом бороться с его «я так вижу».
Но когда чистые гуманитарии начали нести явный бред по поводу дуэли Онегина и Ленского, а я их поправил, меня культурно послали… да, именно туда. И ладно бы это был литературоведческий вопрос, хотя я и в этом разбираюсь, нет, вопрос был чисто исторический — о дуэлях. И ведь у самого Пушкина этот вопрос решён и описан неоднократно. А они даже Лотмана не читали!
Вообще, не понимаю я этого разделения технарь-гуманитарий. Мне, к примеру, одинаково интересно читать и трёхтомник «Гравитация», и толстую монографию о поэзии Тредиаковского, и руководство по лётной эксплуатации самолёта Ту-144, и «Историю Пелопоннесской войны» Фукидида (к сожалению, не в оригинале).
При этом я вовсе не считаю себя каким-то особенным, в школе мне все предметы, кроме математики, давались страшно туго, а «Войну и мир» я прочитал, когда мне было уже за 30. Просто мне интересно тратить на это своё свободное время.
Но вот снобизм, ни на чём не основанный, как технарный, так и гуманитарный, — это всегда плохо.
И в общем и целом можно согласиться, только автор уж больно много хвастается
-
Компьютерные инструменты? Вау! А это чё, поясните звукорежу.
-
Надо разделять психологию и психологию. Исследования, основанные на корректно собранном статистическом материале, позволяющие делать достоверные прогнозы - наука. А духовники для атеистов - всякие школьные, семейные, телевизионные и т.д. наукой и не пахнут.
И кстати некоторые методы математической статистики были разработаны именно психологами.
-
а «Войну и мир» я прочитал, когда мне было уже за 30. Просто мне интересно тратить на это своё свободное время.
Ну, радость моя, если ты не озадачился вопросом пленения Даву, и не ковырялся в точках зрения историков на этот счёт, сравнивая их с абсолютно нелогичной, но любопытной версией Толстого, то, считай, и не жил.
-
Может я и не прав, но считаю, что для мужика желательно иметь две вышки - техническую и гуманитарную. Ну или как вариант что то типа ВВПУ (высшее военно-политическое училище) Мужики чистые гуманитарии, равно как и чистые математики физики и т.д. очень часто бывают людьми не от мира сего. А рукожопие их второе имя. Двойной интеграл берет в уме а кран починить не может. Или весь такой возвышенный поэт, и вдруг надо что-то сделать как мужику а не как мастеру разговорного жанра. А он стоит такой - слезинка в глазах, ручки из жопки.
И вообще специализация - удел насекомых.
-
Может я и не прав, но считаю, что для мужика желательно иметь две вышки - техническую и гуманитарную. Ну или как вариант что то типа ВВПУ (высшее военно-политическое училище) Мужики чистые гуманитарии, равно как и чистые математики физики и т.д. очень часто бывают людьми не от мира сего. А рукожопие их второе имя. Двойной интеграл берет в уме а кран починить не может. Или весь такой возвышенный поэт, и вдруг надо что-то сделать как мужику а не как мастеру разговорного жанра. А он стоит такой - слезинка в глазах, ручки из жопки.
И вообще специализация - удел насекомых.
это сарказм?
-
Ну на самом деле мне реально кажется, что среднему умненькому технарю проще освоить филологические науки (ну, не то чтобы новым Бахтиным или Проппом стать, а просто на уровне обычного специалиста), чем мне сейчас освоить что-то типа data science.
Плохо кажется. Потому что все вульгарные лингвисты, у которых корень Ра и праязык и вот это вот всё - технари. Причем к языку подходят с распальцовкой такой: а, мы, физики-инженеры-математики щас покажем вам, убогим гуманитариям, как надо разбирать слова.
Гуманитарии и технари это просто разные склады мышления. Я не думаю, что музыкальная теория легче матанализа или функциональная грамматика легче начертательной геометрии.
Между тем я, чистый технарь, говорю на трёх иностранных языках, понимаю восемь, в том числе два мёртвых.
И у меня 28 см. Ой, как 3,14здит черепашка! Юноша, мертвые языки потому и мертвые, что на них не говорят. А если говорят, то только преподающие их профессора или историки, коих десятка два может быть. И то, каждый из них говорит со своим акцентом, потому что фонетика утрачена. Ты хочешь сказать, что трындишь с профессором древнегреческого ил итам арамейского по скайпу вечерами? Да, мы верим! И в двадцать восемь сантиметров тоже.
-
У нас в языковом челендже тем, кто брал мертвые языки, разрешалось записывать видео не диалога с носителем, а своего монолога. Латынь там точно была, но я особо не следила. Но значит произношение сохранено.
-
Зараза, я тибя умоляю
Латынь и древнегреческий, два мертвых языка. Их явно не два десятка человек юзает. И даже не две тысячи. И не профессора, а обычные себе люди. Вообще не вижу проблемы в том, чтобы их понимать, т.е. читать тексты
-
Гудгерл, таки да.
Но, во-первых, все-таки можно читать вслух, потому что транскрипции есть
Во-вторых, можно же читать не вслух, т.е. ПОНИМАТЬ написанное без использования произношения
-
Может я и не прав, но считаю, что для мужика желательно иметь две вышки - техническую и гуманитарную.
Ой вэй, я прям опять мужик. ;D
Ой, как 3,14здит черепашка! Юноша, мертвые языки потому и мертвые, что на них не говорят. А если говорят, то только преподающие их профессора или историки, коих десятка два может быть. И то, каждый из них говорит со своим акцентом, потому что фонетика утрачена. Ты хочешь сказать, что трындишь с профессором древнегреческого ил итам арамейского по скайпу вечерами? Да, мы верим! И в двадцать восемь сантиметров тоже.
Зараза, не ожидала от тебя такой феерической глупости.
-
это сарказм?
это статистика на основе моих знакомых. из кучи народу полные рукожопы не от мира сего только два математика теоретика и один лингвист.
-
Ой вэй, я прям опять мужик. ;D
Лой, знаний много не бывает, а учитывая что технический и гуманитарный подход к обработке информации различны, лучше владеть двумя методами чем одним.
-
это сарказм?
это статистика на основе моих знакомых. из кучи народу полные рукожопы не от мира сего только два математика теоретика и один лингвист.
щас будет самое большое потрясение в вашей жизни
в ВУЗах не учат чинить краны.
-
Плохо кажется. Потому что все вульгарные лингвисты, у которых корень Ра и праязык и вот это вот всё - технари. Причем к языку подходят с распальцовкой такой: а, мы, физики-инженеры-математики щас покажем вам, убогим гуманитариям, как надо разбирать слова.
понимаю
Ну на самом деле у лингвистики как раз много общего с математикой. И что, типа все гуманитарии прекрасно разбираются в лингвистике? Я вас удивлю, может быть, но за пределами топовых вузов филфаки зачастую представляют собой очень печальное зрелище.
А про второго автора я догадалась, как он понимает 8 языков :) Говорит, к примеру, на сербском, а понимает, соответственно, - сербский, хорватский, боснийский, македонский, черногорский, немного словенский и болгарский :)
-
Так нечестно, ты меня обогнала ;D Я думала, это мояяя блестящая идея!
-
Лой, знаний много не бывает, а учитывая что технический и гуманитарный подход к обработке информации различны, лучше владеть двумя методами чем одним.
Да я в курсе. Удивило, что лучше две вышки иметь именно мужику. :)
-
у меня другой вопрос
кто должен кормить и содержать мужчину, пока он получает две вышки?
или одна будет в итоге получена через жопу урывками после работы с непонятно какой целью, ведь вроде и первая ничего?
-
Да я в курсе. Удивило, что лучше две вышки иметь именно мужику. :)
Дык а даме что, вышивать и танцовать научилась - и хватит, можно замуж выдавать ::)
-
Может я и не прав, но считаю, что для мужика желательно иметь две вышки - техническую и гуманитарную. Ну или как вариант что то типа ВВПУ (высшее военно-политическое училище) Мужики чистые гуманитарии, равно как и чистые математики физики и т.д. очень часто бывают людьми не от мира сего. А рукожопие их второе имя. Двойной интеграл берет в уме а кран починить не может. Или весь такой возвышенный поэт, и вдруг надо что-то сделать как мужику а не как мастеру разговорного жанра. А он стоит такой - слезинка в глазах, ручки из жопки.
И вообще специализация - удел насекомых.
Так краны учат чинить на технической вышке или гуманитарной?
А, понял, в высшем военно-политическом училище ;D
-
Песя, а женщину?
Арктик, чорд, мне уже можно взамуж. Я умею и вышивать, и танцовать тверк. ;D
-
Песя, а женщину?
Арктик, чорд, мне уже можно взамуж. Я умею и вышивать, и танцовать тверк. ;D
ну, вроде бы женщине иметь две вышки не обязательно.
плюс, типаж бабы-содержанки у нас порицать не принято.
девочка жи учится (вообще-то да, пожалуйста, продолжайте содержать меня :'()
-
Две вышки=скилл по починке домашней утвари и технике? Не вижу связи))
-
Две вышки=скилл по починке домашней утвари и технике? Не вижу связи))
нууууу
например...
если вот так посудить...
если взять два средних-профессиональных - тип слесарь-водопроводчик + автомеханик - должно получится что-то типо одной вышки?
тогда понятно откуда кран
-
Но там же нет гуманитарного образования среди этих средних. Все равно с выше сказанным связи нет.
У меня много знакомых с разным высшим образованием, в основном одинарным. Никакой связи с ростом рук нет совсем. Только задатки изначальные.
-
Но вот снобизм, ни на чём не основанный, как технарный, так и гуманитарный, — это всегда плохо.
Автор, а на чем основан твой?
-
"Раньше таких дураками называли, а сейчас - гуманитарный склад ума"(ц).
Фиг знает что за выборка у автора, в моей что обладатели технической вышки, что обладатели вышки гуманитарной, да даже с ПТУ за спиной - проявляли себя в общении как люди весьма неглупые и без лишнего снобизма (хотя не, есть один экземпляр, но у него просто по определению все вокруг говно, если не доказали обратное). С другой стороны, встречались такие экземпляры... Вот прям как в эпиграфе к псто. Вышку хотят, но тянут кое-как только те сферы, где думать вообще не надо. Придумать под таких шаблонную специализацию, которая вообще ничего не гарантирует и только звучит внушительно, бабло стрясти - профит! Юнит "Гуманитарий" готов и бомбит при каждой оказии, когда кто-то отказывается считаться с его выстраданным "образованием".
-
Гнут пальцы и презрительно оттопыривают нижнюю губку, как правило, представители обоих, ммм, направлений. Общее у них одно — очень низкий уровень образования.
Человек на самом деле образованный, а не просто получивший (или получающий) диплом, прекрасно понимает, что «науки всякие нужны, науки всякие важны».
-
Так нечестно, ты меня обогнала ;D Я думала, это мояяя блестящая идея!
Не, я просто автора с собой соотнесла, я тоже до*уя умею, но *уёво, но если надо, могу тем же списком выпендриться))
Все мы такие. Все.
*Пошла чесать финский, чтобы читать надписи на удмуртских сувенирах и фапать на свою дох*я образованность.*
-
Арктик, чорд, мне уже можно взамуж. Я умею и вышивать, и танцовать тверк. ;D
Ну вот, а у меня и с вышивкой, и с танцами никак. Только болтать за жизнь научили кто меня такую возьмет
Алоэ, финский и удмуртский так похожи разве? Чего-то загуглила удмуртские надписи - финский не особо помогает.
А так да, я тоже за кучу всего хватаюсь, но потом остываю и переключаюсь на другое ;D
-
Если знать, в чем они разные - да.
Но у меня чит, у меня подруга уехала в Удмуртию учить с нуля и удмуртский, и финский, и активно ищет общее ;D.
-
Может я и не прав, но считаю, что для мужика желательно иметь две вышки - техническую и гуманитарную. Ну или как вариант что то типа ВВПУ (высшее военно-политическое училище) Мужики чистые гуманитарии, равно как и чистые математики физики и т.д. очень часто бывают людьми не от мира сего. А рукожопие их второе имя. Двойной интеграл берет в уме а кран починить не может.
Заипали образованопоклонцы! Идти в вуз, чтоб учиться чинить кран? Серьезно? А научиться жопу подтирать без вышки можно?
-
Ну ежели есть желающие жить радостно и счастливо после 10 классов школы, типа нафига учиться, то это личные предпочтения желающих.
Пример с краном гораздо более вероятен чем необходимость на пустынном острове построить трехмачтовый барк из говна, палок и шерсти с жёппы или срочно овладеть языком папуасов и стать среди них божеством, дабы избегнуть съедания.
Касательно того, что мужикам надо 2 вышки, я не говорил о женщинах вообще, т.е. это её личное дело, сколько дипломов ей получать. нравится учиться - пусть учится.
Равно как и мужик имеет право учиться. При чем здесь вопрос кто будет кормить? Офисная планктонина хочет фокус и 6-й айфон. берет на это кредиты, кушает доширак, сидит на шее у родителей или у жены, зато есть айфон и фокус. Адекватный мужик хочет купить машину/телефон/закончить еще один ВУЗ и т.д. считает как это сделать без вреда для себя и близких.
Если мужик живет один то это его личное дело, на что он тратит свои заработанные деньги. Хочет учится, хочет сортир обклеивает.
В своем случае я написал что была возможность. Мог на заработанные деньги поехать кататься по Европам или купить беху вместо зубила. но захотел закончить еще один институт.
-
В своем случае я написал что была возможность. Мог на заработанные деньги поехать кататься по Европам или купить беху вместо зубила. но захотел закончить еще один институт.
Так ты две вышки окончил или высшее военно-политическое училище? ;D
-
В своем случае я написал что была возможность. Мог на заработанные деньги поехать кататься по Европам или купить беху вместо зубила. но захотел закончить еще один институт.
Так ты две вышки окончил или высшее военно-политическое училище? ;D
Я две. Харьковский авиационный и Харьковский внутренних дел.
Батя и двое его, и соответственно, моих знакомых закончили ВВПУ батя Новосибирское, двое знакомых Львовское. все трое разносторонне образованные как в технической так и в гуманитарной сфере.
-
Внимание, вопрос: сколько нужно филологов и физиков, чтобы починить один кран?
Второй автор, ты прям такой о#eнный, жаль, что всем пофиг.
-
Пример с краном гораздо более вероятен чем необходимость на пустынном острове построить трехмачтовый барк из говна, палок и шерсти с жёппы
Бгг, тот замечательный момент, когда всю жизнь работаешь в судостроении. ;D
Впрочем, если что, кран поменять тоже смогу. Научилась от маман лет в пятнадцать. Папенька с технической ученой степенью этого не умел. ;D
-
Брат по первому образованию маркетолог, по второму - юрист. Он даже шкафы из Икеи собирает так, что лишних деталей не остается.
-
Лой, я в восхищении!
Предлагаю срочно начать стройку. От Вас авианесущий крейсер, от меня палубная авиация
-
А я люблю технарей во всех их проявлениях. Главное, что в большинстве своя - это люди вполне конкретные и прямые, с ними не надо иксти себе мозг вопросом, как с таким дружить и работать. Все понятно и четко.
-
Лой, я в восхищении!
Предлагаю срочно начать стройку. От Вас авианесущий крейсер, от меня палубная авиация
Видимо, придется начинать. Один авианесущий крейсер — это несерьезно. ;D