Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: murmur от 05 Марта 2017, 11:49:59
-
http://zadolba.li/story/22798
Не то чтобы очень сильно, но задолбал культ фотосессий. Точнее, его приверженцы — очень одарённые, супертворческие личности и талантливые художники (в народе известны как фотографы). Наверняка у многих есть такие знакомые. Как правило, это молодые девушки с тонкой душевной организацией, полные стремлений украсить этот мир своими шедеврами. Всё бы ничего, но у таких фотографинь есть привычка высказывать своё мнение по любому вопросу. У меня это Н. И у Н. взгляд профессионала.
Букет для фотосета, составленный, например, из роз и хризантем — это «фу». И плевать, что клиент (то есть я) любит эти цветы, да и не хочет тратить много денег. В букете (вне зависимости от времени года) просто обязаны быть эвкалипт, пионы, крокусы и ещё с десяток растений, которые надо заказывать только в определённом месте. А ещё букет и венок должен составлять флорист, иначе тоже «фу». 2000 рублей коту под хвост.
Что значит, «сама накрашусь»? Макияж только от визажиста. И только от того, кого посоветует Н. И никого не волнует, что тебе нравится, раз Н. считает, что это ужасно. Ну и что, что потом всё равно лицо будет замазано в фотошопе. 1000 рублей — это не дорого, а 2 часа — не долго.
И одежда твоя никуда не годится. Ну и что, что холодно, в тёплой юбке ты будешь выглядеть плохо. Конечно, можно же одолжить летящую юбку у мамы Н., кофту с бабочками у самой Н., а бижутерию у маминой подруги. Или вот сайт с арендой платьев, там недорого.
И вообще, чтобы получилось хорошо, нельзя просто сфотографироваться на фоне природы. Нужно взять стол, принести его в лес, поставить на него сервиз, а ножки украсить эвкалиптом (это называется фотозона).
И ладно, если бы это был фотосет по случаю свадьбы. Но нет. Вся эта канитель ради подарочной (бесплатной!) фотосессии, сертификат на которую был вручён мне лично Н. без особого повода. Тут ситуация, когда дарёный конь сел тебе на шею и начал давать очень ценные советы. Несколько раз было оговорено, что потратить 3000 на развлечение я не могу, мне проще совсем отказаться от такого «подарка», чем пытаться достать эти деньги.
А самое главное, что я просто не люблю пафос и не желаю изображать из себя кого-то, кем не являюсь на самом деле: в чужой одежде, с венком на голове и невообразимым букетом.
Я с детства привыкла фотографироваться. Знаю свой удачный ракурс, могу не моргать несколько минут и в состоянии сделать себе нормальный макияж.
Да, фотограф тут не я, но мнение клиента должно что-то значить. Иначе он сильно задолбается и больше не придёт.
http://zadolba.li/story/22806
Не знаю, такая ли ситуация сложилась у вас, дорогая нелюбительница фотосессий, могу лишь допускать.
Фотосессия — это маленькая история, рассказанная в картинках. Бывает так, что придумалась история, а клиентов, согласных воплотить её в жизнь (то есть сняться в главной роли платно), нету. Кто-то отложит идею на дальнюю полку, а кто-то загорится и начнёт искать модель для бесплатной фотосессии, пока ещё идея свежа и есть желание её воплощать. Творческие люди — они такие, ага.
Скажем, идея: нимфа в осеннем лесу, радующаяся последним тёплым солнечным денькам, перед тем как отойти к зимнему сну.
Вот модель найдена — девушка с подходящим цветом и длиной волос, типом фигуры, лицом. И тут начинается самое интересное.
Летящее полупрозрачное платье она не наденет — холодно, поэтому вот шерстяная юбка в пол и свитер. Длинные, ниже пояса, волосы не распустит — ещё запутается в них что-то вроде листьев или веточек, так что вот классическая коса. Макияж сделает сама: ей идут жирные стрелки и коричневая помада. Вместо нежного букета, невесомого, как сама нимфа, возьмём в руки пару алых роз.
Что осталось от нимфы? А ничего. Идея умерла вместе с настроением фотографа, потому что просто фотографий красивых девушек он уже отщёлкал вагон и маленькую тележку.
Так что взаимопонимания вам, и не задалбывайтесь больше.
Макияж сделает сама: ей идут жирные стрелки и коричневая помада. Вместо нежного букета, невесомого, как сама нимфа, возьмём в руки пару алых роз.
А модель должна покупать это всё за свои деньги, хотя это вообще не ее идея? оО
-
Да сейчас любой (или любая), кто купил полупрофессиональный фотоаппарат, с гордостью именует себя "фотографом". И попробуй усомниться - съедят живьём, ещё и в группе с такими же "фотографами" и "почитателями". Сем-то напоминают они малолетних графоманок, лепящих слэшерные фанфики на всё тоннами. -_-
-
Скажите мне, где можно купить букет из эвкалипта, пионов, крокусов и еще десятка растений за 2000 рублей?
-
Насрали художнику в душу :-\ ;D
-
А модель должна покупать это всё за свои деньги, хотя это вообще не ее идея? оО
Обычно это обговаривается, и если это сессия за фотографии, то с фотографа вся фотоаппаратура, мишура, место, работа и обработка, а с модели работа, одежда, макияж и букеты и все такое.
-
если это сессия за фотографии, то с фотографа вся фотоаппаратура, мишура, место, работа и обработка, а с модели работа, одежда, макияж и букеты и все такое.
Я всегда думала, что в таком случае подразумевается, что модель сама делает макияж, букеты и всё прочее как она хочет
Фотограф обрабатывает и снимает как хочет, а модель выглядит как хочет
Нет? О_О
Просто как бы зачем обычному человеку фотографии, где он выглядит не так, как ему нравится? Тогда это уже просто работа, где ты отснялся и забыл, где тебе ничего от фотографа не нужно, и тогда за нее надо платить деньги
-
Смотря кто из них круче. Если фотограф круче, а модель нет - обычно таки решает фотограф.
-
С одной стороны, я за то, что надо довериться профи, и пусть он решает как меня нарядить и где поставить, главное результат. И я в общем то готова, если мне нужны фото и меня устраивает концепт.
Но с другой стороны, я ненавижу подарки, которые меня напрягают, т.е. заставляют тратить еще денег или заставляют куда-то идти и что-то делать, если я этого сама не просила. Я даже на сертификат на массаж и спа забила, потому что мне напряжно было им воспользоваться, не говоря уже о каких-то там прокатах платьев для фотосессии, которая нафиг не нужна.
С третьей, если у меня самой есть идея, как я хочу фотографироваться, какой дизайн и всякое такое, то я хочу, что бы исполнитель заткнулся и делал, что я говорю.
-
А фотограф предупредил модель о том, что ему нужна нимфа, а не девушка с розами в шерстяной юбке? И что в комплект этой нимфы входит? Или это только в день фотосессии выяснилось?
-
что я прочитала в этих двух историях?
первая. автор вероятнее всего заказала платно фотосессию для себя.
Да, фотограф тут не я, но мнение клиента должно что-то значить. Иначе он сильно задолбается и больше не придёт.
- она не модель, она клиент
и тут фотограф начинает зарабатывать сам и еще прикормленные флористы, визажисты, прокатчики одежды и аксессуаров. то есть, на фотосессии должны прокормиться еще пяток человек и все заплати нормальную сумму. фотограф решил помочь заработать причастным...
вторая история: ты мне платишь деньги, лошок, чтоб я попробовал сфотографировать нимфу!
Идея умерла вместе с настроением фотографа, потому что просто фотографий красивых девушек он уже отщёлкал вагон и маленькую тележку.
чувак! идею снимай за свои личные деньги. и не *би мозги клиентам. а то ты хочешь за чужие деньги свои идеи воплощать.
на досуге можешь найти модель, оплатить антураж и наштукатурить модель за свои деньги как сам того хочешь. Проблемы?
-
Смотря кто из них круче. Если фотограф круче, а модель нет - обычно таки решает фотограф.
И шо, модели теперь и отказаться нельзя, ежели она себя видит не нимфой, а боевым конем?
-
не модели,а клиенту. различать надо
-
Второй чувак немношк ох*ел. Идея у него, историю он рассказывает. Кто тебя просил? Если у тебя идея и ты хочешь воплотить ее в жизнь то трать свои деньги. А если к тебе пришел клиент то ты максимум можешь подкинуть ему идею или дать совет. И если клиент откажется то делай так, как тебя просят, и не вые*ывайся.
-
не модели,а клиенту. различать надо
Тут два в одном, если быть вьедливым и точным.
-
просто кто платит, тот и решает.
это получается, что приходишь в магазин хочешь маленькое черное платье, а продавец возмущается, ведь ты не хочешь покупать тигровые лосины. ведь такая идея!
-
Ред, в первом случае автору дали бесплатный
купон сертификат на фотосессию. Не то чтоб это что-то сильно меняло.
-
Вот такие "бесплатные" купоны следует считать мошенничеством, я щетаю.
Ибо ни не бесплатные вовсе.
-
Ну если прогнуться и оплатить услуги всех нахлебников типа флориста и стилиста разве что.
-
И шо, модели теперь и отказаться нельзя, ежели она себя видит не нимфой, а боевым конем?
Можно отказаться, а не писать да-да-да и прийти в итоге боевым конем или свежеподстриженной неформалкой.
В случае первом, впрочем, автор таки по купону, то есть как бы клиент - а тут не работают отношения модель-фотограф.
-
Вот такие "бесплатные" купоны следует считать мошенничеством, я щетаю.
Ибо ни не бесплатные вовсе.
ага,там кругленькая сумма набегает. рассчитано на то, что "ну не откажется же от фотосессии, возьмет да потратится!". сраный маркетинговый ход.
опять же развод лошка: вроде как бесплатно, но наберет за свои деньги на мою идею.
-
А модель должна покупать это всё за свои деньги, хотя это вообще не ее идея? оО
Должна понять, оплатить и помочь воплотить идею в жизнь, конечно же. А не мешать творцу создавать шедевр :))
-
Первая история не просто сертификат, это подарок автору на день рождения от фотографа
Хороший подарок получается, одаряемому еще и приплатить надо
-
И шо, модели теперь и отказаться нельзя, ежели она себя видит не нимфой, а боевым конем?
Смотря кому нужны эти фотачге. Если фотографф пополняет свое портфолию сказочной нимфой, то все ништяки с него и за его счет, платье, прическа, визаж, букеты лилий и т.д., модель предоставляет в пользование свою фигуру, волосы до жеппы и не важно кем она себя видит. Если же модель оплачивает банкет, то тут уже мнение фотографа ничего не значит - сказано снимать коня в яблоках и с розами, значит будет конь, а не нимфа.
-
Ну если прогнуться и оплатить услуги всех нахлебников типа флориста и стилиста разве что.
А не прогнется, так и "подарка" не будет. В том и прелесть.
-
Если модели очень нужно хоть какое-то толковое портфолио, да с разными образами, а не просто "я у стеночки в студии стою красивая", то может и она оплатить свою часть банкета, при этом полностью под задумку фотографа.
-
Алоэ, вот нахрена первому автору, она же рядовой гражданин, какое-то портфолио?
Ну разве что самоудовлетворяться.
Так нахрен тогда оплачивать то, что тебе радости не доставило и никогда не окупится?
-
И шо, модели теперь и отказаться нельзя, ежели она себя видит не нимфой, а боевым конем?
Не. Дело в том, что второй автор описал такое явление, как TFP, то есть «Время за фотографии». Обычно это происходит так: фотограф, у которого появилась какая - то идея, объявляет, что ищет девушку определённого типажа для воплощения определённой идеи. «Ищу тонкую - звонкую блондинку с длинными волосами для тематической фотосессии на тему «Осень в лесу». С меня фотографии, с вас — оплата визажиста и одежда (эти условия могут варьироваться, конечно)». Как правило, такой расклад выгоден и для фотографа, и для модели. Фотограф воплощает идею, пополняет портфолио, набивает руку, дама получает качественные снимки себя красивой, оплатив максимум визажиста / прокат платья / аренду студии и сэкономив на оплате фотографа. Никто не в обиде. Естественно, если ты не соответствуешь заявленному типажу или не видишь себя в означенном образе, ты просто фотографу не пишешь. Если фотограф достаточно крут, желающих всё равно найдётся дохрена. И нимфу из себя изобразят, и боевого коня, и всё одновременно. В данном случае модели фотосессия нужна больше.
Если фотограф начинающий, он, как правило, просто зовёт всех желающих пофотографироваться где - нибудь возле речки. Тогда модель и фотограф сообща решают, какой будет образ, и общими усилиями его создают. Здесь они на равных.
Если модель круче фотографа, а фотографу очень уж хочется с ней поработать, то и музыку будет заказывать модель, да.
Но. Второй автор не учёл, что в первой истории речь шла не о TFP, а о подарочном сертификате. Здесь клиент в роли клиента, угу, который всегда прав, ЕСЛИ при вручении сертификата не было оговорено иное. Опять же, некоторые профессиональные фотографы разыгрывают иногда сертификаты, при этом они могут оговорить условия, на которых сертификат вручается, а могут и не оговаривать. Если это сертификат именно на фотосессию в роли нимфы, то так тому и быть. Если это просто сертификат... то так тому и быть. Короче, в первой истории даме никто об особых условиях не сказал при вручении сертификата, это не TFP, так что права она, а её фотограф говно.
-
С первым автором всё ясно: "фотографиня" охренела. Даёшь купон - бери и снимай то, что есть, при чём тут какие-то декорации, костюмы и реквизит? Она может обрадовалась, что наконец хорошее фото на аву будет, и бабушке можно послать - порадоваться за красавицу внучку. А её заставляют тратить кучу времени (и денег) непонятно на что, как будто она портфолио модели или актрисы просила. Это в подарок, ага.
А второй автор охренел сам. Ну то есть как обычно - читает жопой и отвечает на совсем другую историю, которая сформировалась у него в голове "по мотивам". Из опыта, видимо. И вообще чушь какая-то:
придумалась история, а клиентов, согласных воплотить её в жизнь (то есть сняться в главной роли платно), нету. Кто-то отложит идею на дальнюю полку, а кто-то загорится и начнёт искать модель для бесплатной фотосессии
Интересное кино! Хочешь чтобы твои идеи воплощали - найми модель за деньги. А то ишь, и бесплатно ему и чтоб всё как он хочет! И на дерево залезь, и в сугроб ляг, и с медведем обнимись, и всё это "за фотографии". Да может мне нафиг не надо фотки на дереве с медведем, я хочу просто хороший портрет. Такие сначала говорят: "Можно я тебя пофоткаю, мн опыт, тебе фотки", соглашаешься, а потом оказывается что должна сначала сходить в ближайший театр и арендовать там костюм Красной Шапочки. Да нафиг оно надо.
-
Тем у не читала. Если фотографу надо воплотить идею, пусть нанимает модель и обвоплощается за свои деньги.
-
А не прогнется, так и "подарка" не будет. В том и прелесть.
Кто сказал? Почему нельзя от всего этого отказаться, и кто решил что нельзя?)
-
Насчет макияжа - могу понять. Где-то уже была задолбашка на эту тему - как раз о том, что камера, во-первых, жрет неяркий мейк, во-вторых, некоторые варианты в жизни еще ничего, а на фото смотрятся из рук вон плохо. Эффект красных глаз, опухшего лица и вот это все.
Тут, имхо, лучше и правда предупредить модель, чем получить запоротые фото, на которых та будет выглядеть не очень-то хорошо.
-
Скажите мне, где можно купить букет из эвкалипта, пионов, крокусов и еще десятка растений за 2000 рублей?
Можно полазить по паблика цветочным в ВК, по творческим группам, там такого много, думаю, кто-нибудь точно сделает
-
Вот точно, этих флористок развелось не меньше чем стилисток, маникюрщиц и вышивальщиц, сделают всё что угодно на заказ, лишь бы клиенты были.
-
Насчет макияжа - могу понять. Где-то уже была задолбашка на эту тему - как раз о том, что камера, во-первых, жрет неяркий мейк, во-вторых, некоторые варианты в жизни еще ничего, а на фото смотрятся из рук вон плохо. Эффект красных глаз, опухшего лица и вот это все.
Тут, имхо, лучше и правда предупредить модель, чем получить запоротые фото, на которых та будет выглядеть не очень-то хорошо.
Не верю в этот скулеж. Сколько видела профи фотографов делают супер фотки вообще с места в карьер и пофиг на свет, опухлость рожи, макияж и вообще фотогеничность модели. А те кто 2 недели назад купил зеркалку и тожефотографф строят из себя капризных спецов - свет не тот, модель не подходит, одежда глушит лицо и прочие отмазки нубасов.
-
Вот кстати плюсую Николь! Настоящий профи снимет кого угодно где угодно так, что будет конфетка. А всякие прыщи и красные носы прекрасно зафотошопит.
-
могу не моргать несколько минут
она из прошлого века, что ли? ???
про макияж я, как ретушер лиц и морд, аж плачу. ;D :'(
и вышивальщиц,
>:( "а чего сразу Косой?!"
-
Вот кстати плюсую Николь! Настоящий профи снимет кого угодно где угодно так, что будет конфетка. А всякие прыщи и красные носы прекрасно зафотошопит.
То есть настоящих профи нет :))) Потому что из дерьма конфетку не слепишь.
Можно уфотошопить красный нос и прыщи, можно даже морду опухшую снять так, что она будет смотреться похудее и уже (была у нас с подругой одна модель с похмелья, ага). Можно и девушку весом в 100 кг снять так, что 100 превратятся в 80. Это не меняет факта того, что лучше прыщи замаскировать уже на модели, подчеркнуть ее красоту грамотным макияжем и одеть в ту одежду, которая будет визуально скрадывать недостатки фигуры.
Сколько видела профи фотографов делают супер фотки вообще с места в карьер и пофиг на свет, опухлость рожи, макияж и вообще фотогеничность модели.
;D ;D даже отвечать на это смешно.
Не, ну если супер фотка на аватару в ВК верю. Но это не профи фотографы, а как раз таки нубы, которым своего времени не жалко на последующее сидение в фотошопе с выстраиванием новой световой схемы, приведением опухлой рожи в адекватный вид и попытками что-то сделать с тотальной нефотогеничностью модели.
На профессиональных съемках, даже на пленере, та еще беготня за нужным естественным светом, с отражателями, а если очень нужно и выносным оборудованием. Модели в это время приводятся в максимально возможный для них отличный вид, чтобы потом фотограф не повесился от количества обработки (если фотограф сам их ретуширует), либо чтобы не повесился увидев счет от ретушера, который этим будет заниматься.
-
второй автор сделал шта, потому что пусть сам ищет моделей для идей своих.
кому-то просто ламповый портрет в хорошем качестве хочется, наденешь просто нормальную одежду, а не то, оказываецца. не все хотят тематические фотосессии.
а если нужен фэшон докуя, так найми модель и не принимай заказы от плебеев в шерстяных йупках.
собсна, поэтому мне и нравятся фотки людей в естественной среде обитания) репортажные, уличные. они живее.
-
Почитала тему и вспомнила, что у меня лежит купон на фотосессию ;D Теперь нужно придумывать образ...
-
Почитала тему и вспомнила, что у меня лежит купон на фотосессию ;D Теперь нужно придумывать образ...
Не надо придумывать, он не подойдёт же. Надо спросить фотографа, сколько денег нужно вбухать в образ.
-
Не надо придумывать, он не подойдёт же. Надо спросить фотографа, сколько денег нужно вбухать в образ.
Это звонить надо... *пошла задабривать своих тараканов*
Кстати, я один раз снималась на условиях ТФП, бесплатно. Но там был не образ нимфы или валькирии, а просто платье, туфли и парк. В процессе выяснилось, что платье с меня сползает, а туфли на размер велики...
-
Не надо придумывать, он не подойдёт же. Надо спросить фотографа, сколько денег нужно вбухать в образ.
Действительно, фотограф же платья и аксессуары для фотосессий продает и денег за это получает :)
Да и чего его слушать, он же только для портфолио старается своего - ему совершенно не выгодно, чтобы вы на фото получились красиво и в органичном вам образе, чтобы вы себе потом понравились. Ему денег просто побольше надо.
-
Судя по стартовым историям, так и есть.
-
второй автор сделал шта, потому что пусть сам ищет моделей для идей своих.
кому-то просто ламповый портрет в хорошем качестве хочется, наденешь просто нормальную одежду, а не то, оказываецца. не все хотят тематические фотосессии.
Так вроде в том и причина то раздражения. Он же искал модель то под свою идею, которую озвучивал. Модель согласилась на его идею, потому и пришла сниматься. А потом просто видимо поняла, что ей не просто покрасоваться придется, но еще и чуть поработать.
-
Справедливости ради, во второй истории не написано, что девушка именно согласилась на условия фотографа. Написано просто:
Вот модель найдена — девушка с подходящим цветом и длиной волос, типом фигуры, лицом. И тут начинается самое интересное.
То есть он просто нашёл подходящую. А она, вишь ты, не хочет сниматься в его фотосессии про нимфу, она просто хочет красивые фотки себя любимой. А он не хочет "просто", он хочет нимфу. Ну и кто виноват? Не сговорились просто.
-
Судя по стартовым историям, так и есть.
По первой - возможно. Хотя по части визажиста не согласна. Макияж под камеру и макияж для повседневной жизни, если ты конечно уже не несколько лет отработала фотомоделью и все тонкости знаешь - разные вещи.
По второй - модели изначально предлагалась работа по определенной идее. Не нравится идея - ну не соглашайся, другая бы девушка подписалась. Подобные проекты - это взаимное сотрудничество фотографа и модели, а не работа - "я главный, а я главнее".
Зачастую людям кажется, что подобранный ими образ удачен. И я к сожалению, неоднократно замечала, насколько ошибочна эта уверенность, когда люди видят это на фото. Но большинство к фотографу не прислушиваются, поскольку видимо считают, что ему не выгодно, чтобы вы получились хорошо. Хоть в повседневном образе, хоть в фантастическом.
-
Вообще если у фотографа есть имя - то это нормальная практика, предложить бесплатную фотосессию за свою идею.
Если модель хочет сниматься в шерстяной юбке, в джинсах, в розовой пачке, со страпоном наперевес - её право. Но!
Пусть она платит за это деньги.
-
По второй - модели изначально предлагалась работа по определенной идее. Не нравится идея - ну не соглашайся, другая бы девушка подписалась.
Нет. Изначально он хотел найти клиентку, которая захочет сниматься по его идее, и при этом ещё и заплатит ему за съёмку. Но таких не нашлось. Тогда он порыскал по знакомым, нашёл подходящую и предложил ей сняться по его идее бесплатно. А она внезапно не согласилась. Я вообще не понимаю, в чём тут проблема. Ну не хочется никому из девушек сниматься в летнем платье в холодном осеннем лесу. Видимо, идея фотографа дурацкая. Если она (идея) ему так нравится - пусть платит модели, за деньги она помёрзнет.
-
Нет. Изначально он хотел найти клиентку, которая захочет сниматься по его идее, и при этом ещё и заплатит ему за съёмку. Но таких не нашлось. Тогда он порыскал по знакомым, нашёл подходящую и предложил ей сняться по его идее бесплатно. А она внезапно не согласилась. Я вообще не понимаю, в чём тут проблема. Ну не хочется никому из девушек сниматься в летнем платье в холодном осеннем лесу. Видимо, идея фотографа дурацкая. Если она (идея) ему так нравится - пусть платит модели, за деньги она помёрзнет.
Я понимаю, что вы фотографом (ну или моделью) видимо не работали, потому определенных вещей банально не знаете, но не надо тогда с такой уверенностью что-то утверждать.
Например, желающих заплатить денег фотографу за то, чтоб померзнуть в лесу в образе феи, нимфы, ведьмы - на самом деле много :) Заплатить фотографу, чтобы тоже в этом поучаствовать как фотограф - тоже хватает. К примеру, небезызвестная Катерина Плотникова с ее мастер-классами. Или Александра Савенкова, к которой на фотопроекты подобного плана собираются люди. Или Ольга Баранцева, которую печально мишки прославили (причем она не сказать, что сильно известный фотограф).
Моделей под подобные съемки на условиях ТФП ищут по специализированным ресурсам, коих хватает. Даже в том же ВК достаточно групп, где модели ищут фотографов для съемку, так и фотографы ищут моделей под свои идеи. Потому если девушка подписалась под эту съемку - об идее она уже была в курсе. Просто ей показалось, что она может прогнуть идею под себя.
-
По-моему, автор второй истории очень плохо читал первую.
Одно дело - когда модели дарят сертификат. Другое - когда модель соглашается участвовать в задумке фотографа.
В первом случае модель обслуживают так же, как обычного клиента.
Во втором модель соглашается за бесплатную фотосессию максимально пойти навстречу фотографу в плане образа. Если необходим именно профессиональный мейк и прическа, то обычно так и пишут - отсниму бесплатно, с вас оплата визажиста/парикмахера. Или пополам. Как когда.
Это очень разные вещи, так-то.
-
Во втором модель соглашается за бесплатную фотосессию максимально пойти навстречу фотографу в плане образа. Если необходим именно профессиональный мейк и прическа, то обычно так и пишут - отсниму бесплатно, с вас оплата визажиста/парикмахера. Или пополам. Как когда.
Это очень разные вещи, так-то.
Вообще исходя из опыта, могу сказать, что в такого плана съемках важно, чтобы фотограф и модель мыслили на одной волне. Как Купер с той же Плотниковой (она самая частая модель у нее на съемках и мк). Тогда получается максимально эффективное сотрудничество.
-
. Потому если девушка подписалась под эту съемку - об идее она уже была в курсе. Просто ей показалось, что она может прогнуть идею под себя.
Дык не написано там, что она подписалась-то! И что она модель, которая в курсе какие там схемы взаимодействия бывают - тоже не написано. Написано только что он нашёл подходящую. Я вижу это примерно так.
Вам пишет ваш знакомый фотограф: "Слушай, я тут хочу забацать офигенную тематическую фотосессию в зимнем парке! Ты идеально подходишь по типажу! Вообще у меня фотосессия стоит 10 тыр, но тебе я отдам фотки бесплатно, только делай как я скажу!" Вы такая: "Классно, я не против, мне как раз хороших фото не хватает, а что надо делать?" А он: "Короче, ты плаваешь в проруби голая и кормишь уточек". Вы такая: "Ээээ.... А может, попроще как-то? Может я просто покормлю их с берега в своём красивом сиреневом горнолыжном костюме?" И он разочарованный: "Бида-бида, никто нипанимаит Творческую Натуру фотохудожника!"
Да, я не работала моделью (я не красавица), но похожее со мной случалось. Именно не от профи-фотографов, а от всяких "я не волшебник, я только учусь, и твой священный долг мне в этом помочь".
-
Смотри. Обычно это происходит так:
В сообществе или на ресурсе, вывешивается идея (примерный образ, пожелания к внешности, что критично, что нет, общая суть идеи), оставляются контакты фотографа. Заинтересовавшиеся пишут, а он уже из них выбирает того, кто наибольшим образом подходит под его съемку. Дальше с моделью уже идет более глубокое обсуждение съемки - место выбирается, уже на практике подбирается платье, аксессуары, макияж, животные (если участвуют в идее) и вопросы как это делится на двоих.
Потому у автора второй истории это и вызывает раздражение. Идею описал, ничего не скрывал, человек в курсе, раз заинтересовался и согласен поработать. А потом начинается - "Ну ведь холодно, давай юбку шерстяную. И волосы в косу". И ты думаешь "Ну ашу ж мать, я ж все написал, зачем вообще предлагать себя под эту съемку, если тебе оно не надо?"
Да, я не работала моделью (я не красавица), но похожее со мной случалось. Именно не от профи-фотографов, а от всяких "я не волшебник, я только учусь, и твой священный долг мне в этом помочь".
Мне просто довелось по обе стороны баррикад поработать :) И как фотографу, и как тфп-модели, и за свои денежки тоже. Потому я и работала в основном только с одним фотографом, хотя и предложения были от других. Жалею, что только так у Плотниковой в итоге не поучаствовала "феей" (она так всех моделей своих зовет), хотя речь об этом была.
-
Просто как бы зачем обычному человеку фотографии, где он выглядит не так, как ему нравится?
Почему бы человеку не одеться - накраситься на свой вкус и не попросить друга пощелкать? Получилось не то, что нравится? Тогда может есть смысл прислушаться к советам профессионала?
-
Да ни под что девушка из первой не подписывалась жи. Ей просто подарили сертификат, а она еще и со всех сторон должна осталась.
У моего брата подобная история недавно была. Начинающая фотографиня загорелась идеей снять что-то типа лав-стори только с малышами для ее портфолио. И предложила бесплатно снять сына моего брата, типа мимими будет и все такое. А потом началось: и шариков гелиевых в виде сердечек десяток купите, и костюмчик купите, и бабочку купите. И ваще подстаивайтесь под наши планы. Угу, бесплатная фотосессия за две тысячи рублей и прочими неудобствами.
Так и тут. Ты подарила сертификат, так как клиент хочет, так и снимай. При чем здесь нимфы, букеты и столы в лесу, если одариеваему твоя идея никуда не уперлась.
-
Так и тут. Ты подарила сертификат, так как клиент хочет, так и снимай. При чем здесь нимфы, букеты и столы в лесу, если одариеваему твоя идея никуда не уперлась.
Так нимфа - это уже из второй истории жи :)
-
Да ни под что девушка из первой не подписывалась жи. Ей просто подарили сертификат, а она еще и со всех сторон должна осталась.
У моего брата подобная история недавно была. Начинающая фотографиня загорелась идеей снять что-то типа лав-стори только с малышами для ее портфолио. И предложила бесплатно снять сына моего брата, типа мимими будет и все такое. А потом началось: и шариков гелиевых в виде сердечек десяток купите, и костюмчик купите, и бабочку купите. И ваще подстаивайтесь под наши планы. Угу, бесплатная фотосессия за две тысячи рублей и прочими неудобствами.
Так и тут. Ты подарила сертификат, так как клиент хочет, так и снимай. При чем здесь нимфы, букеты и столы в лесу, если одариеваему твоя идея никуда не уперлась.
Фотограф не добрый фей, он дарит сертификат, чтобы сделать себе портфолио и не платить модели. Нах ему портфолио с убогими "я такая с розами в лесу в юбке шерстяной"?
-
Ну окей, при чем здесь летящие юбки, кофта с бабочками и стол в лесу, если одариеваемой все это никуда не уперлось.
Эльф, это уже проблемы фотографа, что он внятно не может сообщить, что ему модель для съемки TFP нужна. А так сорян, что хочет клиент, то пусть и исполняет.
-
Фотограф не добрый фей, он дарит сертификат, чтобы сделать себе портфолио и не платить модели. Нах ему портфолио с убогими "я такая с розами в лесу в юбке шерстяной"?
Тогда логичнее не дарить левым людям, а искать единомышленников, разве нет?
А в портфолио неплохо добавить и нифму, и обыденность.
-
Эльф, это уже проблемы фотографа, что он внятно не может сообщить, что ему модель для съемки TFP нужна. А так сорян, что хочет клиент, то пусть и исполняет.
Так нимфа это из истории про ТФП модель как раз таки.
-
Я про первую историю говорю, а не про вторую.
Сертификат, розы, шерстяная юбка были в первой истории.
-
Почему бы человеку не одеться - накраситься на свой вкус и не попросить друга пощелкать? Получилось не то, что нравится? Тогда может есть смысл прислушаться к советам профессионала?
Кто сказал, что получится не то, что нравится?
И да, криворучка может и симпатично накрашенную девушку снять уродски. А человек с прямыми руками снимет хорошо, перекрашиваться и переодеваться для этого не обязательно
Фотограф не добрый фей, он дарит сертификат, чтобы сделать себе портфолио и не платить модели.
Хорошенький подарок, зачем вообще было это делать?
Подарочный сертификат на процедуры, в магазин, на мероприятие, без разницы, предполагает что ты просто приходишь и получаешь ништяки. А когда кто-то пытается вывернуть всё так, как будто ты ещё и должен, то идёт он в жопу
-
Я про первую историю говорю, а не про вторую.
Сертификат был в первой истории.
Так в первой истории из автора нимфу и не делали. Просто намекнули, что букет из роз с хризантемами хреново смотрится на фото (и он таки реально хреново смотрится на фото), что макияж желательно делать все же профессиональный и что ее одежда видимо не очень удачна для фотосъемки.
Тут палка о двух концах. Клиенту всегда хочется не потратить ни копейки денег, но при этом получить результат как за хорошие деньги, фотографу хочется чтобы и клиент был доволен и чтоб потом за съемку мучительно стыдно не было. Хотя с фотозоной и согласна - без нее вполне можно обойтись. Фотозона - фишка фотопроектов.
-
Ну окей, при чем здесь летящие юбки, кофта с бабочками и стол в лесу, если одариеваемой все это никуда не уперлось.
Эльф, это уже проблемы фотографа, что он внятно не может сообщить, что ему модель для съемки TFP нужна. А так сорян, что хочет клиент, то пусть и исполняет.
Клиент - это тот, кто деньги платит.
-
Ну сертификаты тоже поди не бесплатные. Другой вопрос, что тут сама фотографиня решила на подарке сэкономить.
Так что увы, клиент.
А посему, хошь с розами и в шерстяной юбке, знач именно с ними, а не в летящем платье с эвкалиптами. И совершенно необязательно соответствовать образу в голове фотографа, коли не хочется.
-
Ну сертификаты тоже поди не бесплатные. Другой вопрос, что тут сама фотографиня решила на подарке сэкономить.
Так что увы, клиент.
А посему, хошь с розами и в шерстяной юбке, знач именно с ними, а не в летящем платье с эвкалиптами. И совершенно необязательно соответствовать образу в голове фотографа, коли не хочется.
Если платишь - не обязательно. Но и игнорировать мнение фотографа - тоже глупо. Хотя бы потому что он отснял явно не одного человека и может трезво оценить, как твоя задумка будет выглядеть на фото. Что-то хорошо смотрится в движении, а в статичной фигуре не очень. Определенный макияж на камеру даст не тот же результат, что в жизни. Камера все же не человеческий глаз.
-
Если платишь - не обязательно. Но и игнорировать мнение фотографа - тоже глупо. Хотя бы потому что он отснял явно не одного человека и может трезво оценить, как твоя задумка будет выглядеть на фото.
Я в целом согласна с вашей мыслью, но
Сколько было историй про дизайнеров, которые объясняют что нельзя делать розовые буквы на желтом фоне, а заказчики всё равно довольны как слоны и идут вешать своё уродство над входом в магазин? Вкусы всё-таки у людей разные. Может человеку нравится его безвкусный видон и такие же фотографии)
-
Я первого фотографа это может быть пизнес такой - дарить сертифакаты. хомячки сбегаются на халяву и тут здрасьте, вся мафия в доле - парикмахер, визаж, букет, прокат платья, самым впечатлительным можно влепить аренду оборудования и студии, а пфатограх бесплатно, подарок же.
-
Мур, жалко только что продолжение таких историй никому ни о чем не говорит. А именно, заказчик потом приходит к дизайнеру и говорит: "Хреновую вы мне вывеску сделали, люди ко мне все равно не идут и вывеска их отпугивает. Почему вы не настояли, чтоб я этого не делал?" А ты стоишь как идиот и не знаешь, что даже на это отвечать, потому что не раз человеку объяснил, что именно к такому результату его задумка и приведёт.И самому неприятно, и клиент недоволен в итоге.
-
Так с фотографиями же так не будет. Или чо, придет автор к фотографу и скажет "хреново ты меня поснимал, мало лайков ставят"?))
Будет человек сидеть и любоваться, да и всё
-
Если платишь - не обязательно. Но и игнорировать мнение фотографа - тоже глупо. Хотя бы потому что он отснял явно не одного человека и может трезво оценить, как твоя задумка будет выглядеть на фото.
Вот именно. Ну получишь ты в итоге стандартные фото "я на фоне клумбы", каких у тебя и так полный вконтакт - в чем смысл? Это как прийти к крутому парикмахеру и начать рассказывать - мне височки прямые, косой проборчик направо и затылок под машинку. Будет у тебя стрижка, как тебе ТётьМаня из цирюльни на углу с девятого класса делала. Зачем было к мастеру идти, даже бесплатно?
-
Так с фотографиями же так не будет. Или чо, придет автор к фотографу и скажет "хреново ты меня поснимал, мало лайков ставят"?))
Будет человек сидеть и любоваться, да и всё
Или набежит на все ресурсы отзывов и пропесочит фотографа с ног до головы, что тот и снял-то криво, и невнятное страхоепище на фото, и все комменты в соцсетях ужасные и принц не ловится и стыдно такое показывать...
-
Так с фотографиями же так не будет. Или чо, придет автор к фотографу и скажет "хреново ты меня поснимал, мало лайков ставят"?))
Будет человек сидеть и любоваться, да и всё
А если не будет, то не поймет, что сам себе злобный буратино, а начнет кричать, что фотограф мудак, наснимал УГ.
-
Только хотела написать, а тут уже и без меня написали, чем чревато )
-
А если не будет, то не поймет, что сам себе злобный буратино, а начнет кричать, что фотограф мудак, наснимал УГ.
Это могут кричать и при идеальных фотках. Специфика работы с людьми - периодически исполнитель мудак просто потому что.
-
Это могут кричать и при идеальных фотках. Специфика работы с людьми - периодически исполнитель мудак просто потому что.
Только тогда мнение остальных будет на твоей стороне. А в случае с отснятым по ТЗ заказчика УГ, таки мнение будет на стороне "ущемленного", который решил, что он умнее человека, который этим занимается профессионально. Разное влияние на дальнейшую репутацию.
-
а чревато тем,что тоже набежит с отзывами: тут разводят на деньги.
уж очень первая история похожа на похоронную "мафию": иди к тому фотографу, купи такой букет, у тех и тех возьми ту и эту юбку за столько то тыщ рублей.
-
а чревато тем,что тоже набежит с отзывами: тут разводят на деньги.
уж очень первая история похожа на похоронную "мафию": иди к тому фотографу, купи такой букет, у тех и тех возьми ту и эту юбку за столько то тыщ рублей.
Ну сертификат то на определенного фотографа.
А с остальным - это тесная тусовка достаточно, как правило часто по знакомым делают скидку (если мы про "сказки, нимфы, лес" говорим). То есть пришла к тебе модель от знакомого хорошего фотографа, ты отдашь ей платье подешевле, потому что знаешь, что от этого фотографа к тебе идут люди. С макияжем то же самое. Визажист за тысячу хороший? В Москве это либо совсем молодой визажист, либо у фотографа с визажистом долгая история сотрудничества и потому хорошая скидка для модели. В среднем сейчас они берут от 3,5 штук.
То есть по факту, модели все это обходится дешевле, чем если б она пришла из неоткуда. Или фотографу, если он платит за аренду и визаж.
-
Frohike_lunatic, ответ на карму - работа фотографа стоит денег, но я писала о подарочном сертификате. Читай внимательно. Если еще и фотографу за работу платить, то на кой буй этот сертификат вообще?
Я первого фотографа это может быть пизнес такой - дарить сертифакаты. хомячки сбегаются на халяву и тут здрасьте, вся мафия в доле - парикмахер, визаж, букет, прокат платья, самым впечатлительным можно влепить аренду оборудования и студии, а пфатограх бесплатно, подарок же.
-
Frohike_lunatic, ответ на карму - работа фотографа стоит денег, но я писала о подарочном сертификате. Читай внимательно. Если еще и фотографу за работу платить, то на кой буй этот сертификат вообще?
Да, Николь, в глазоньки долблюсь, извини.
Но с другой стороны, таки оно так и есть. Бесплатна по сертификату именно работа самого фотографа и его ассистента (если есть).
Расходники в сертификат не входят обычно. Потому что стоимость на эти расходники будет зависеть от съемки и пожеланий модели. Какой-то реквизит у фотографов есть всегда. И декор, и платья, и фоны и т.д.
Но если модель хочет чего-то вне имеющегося - логично, что ей придется за это платить. Аренда животного к примеру для съемки - от 5к сейчас (благодаря кстати скандалу с медведем Степаном) и выше. Крупное животное как волк - 15к, к примеру, тигр - 35к минимально. Платье какого-то отдельного дизайнера - тоже деньги (тут аренда пляшет от 1,5 к и выше). Могу как пример привести платье у себя ж на аватаре. Аренда его обошлась в 8к, которые сложились из самого платья, того что дизайнер его привез, отпарил на месте съемки (оно мнется как зараза) и всю съемку носил за мной его не*пический шлейф xD. Ну и потом соответственно увез. Полностью оно вот так выглядит.
(http://cutur.ru/_pu/7/80718010.jpg)
Понятное дело, что не всем эти заморочки нужны. Но по факту, если ты собираешься сниматься в образе отличном от обыденного, все равно какие-то финансовые вложения будут. И цена их будет конкретно варьироваться от сложности как самого расходника, так и сложности образа.
Плюс, студия. Если у фотографа она не своя, то если модель хочет студийную съемку, опять же логично, что хотя бы часть аренды она платит.
-
Просто как бы зачем обычному человеку фотографии, где он выглядит не так, как ему нравится?
А как бы зачем фотографу фотографии, на которых модель выглядит не так как ему нравится?
-
Это могут кричать и при идеальных фотках. Специфика работы с людьми - периодически исполнитель мудак просто потому что.
Если фотки идеальные, то пусть кричит что хочет, а если таки получилось реально уг, потому что выполнял придурь снимаемого - хрен докажешь, что не верблюд.
-
Если сертификат на сьемку бесплатный - то все обходится человеку бесплатно, и он волен сам выбрать себе визажиста с парикмахером или вовсе сделать мейк-ап самостоятельно. По крайней мере, так было и у моих знакомых-фотографов, и у просто знакомых девочек, которые выигрывали фотосет. Никто ни за что вопреки собственному желанию не платил.
А ситуация выше выглядит так, что фотографу понадобились годные работы для портфолио (и саморекламы), но вложиться в это деньгами он не захотел, вот и нашел достаточно интересный способ поймать двух зайцев сразу. :)
У меня на днях знакомая ездила по приглашению фотографа на фотосет для его пиара, ни за что не платила, все реквизиты предоставил фотограф.
-
Просто как бы зачем обычному человеку фотографии, где он выглядит не так, как ему нравится?
Ни зачем. Но тут есть один момент. Чтобы приготовит вкусную еду, надо взять невкусное сырое мясо, невкусные сырые овощи, невкусную соль, несъедобную крупу, жутко пахнущие специи и т.д. И так в любом деле. А думать, что вот накрашусь как мне нравится, оденусь как мне нравится и отклячу жопку как мне нравится, и буду на фотках вся такая как мне нравится - это детские представления о том, что вот смешать бы в тазике любимую еду - будет о*уенно! Нет, будет... ну теоретически может получиться салат оливье, но 99,9% будет невообразимая *уйня.
-
Просто как бы зачем обычному человеку фотографии, где он выглядит не так, как ему нравится?
А как бы зачем фотографу фотографии, на которых модель выглядит не так как ему нравится?
Все зависит от того, для кого он их делает - для себя или для клиента. Если для клиента, то ему не обязана модель нравиться
Эльф, мне мои фотки с моим макияжем или вообще без него очень даже нравятся :) Так что не понимаю, в чем вообще проблема
-
Эльф, мне мои фотки с моим макияжем или вообще без него очень даже нравятся :) Так что не понимаю, в чем вообще проблема
Тогда смысл идти к фотографу? сейчас камера в любом утюге, фоткайся на здоровье.
-
Качество же лучше будет, чем в утюге)
А вообще да, меня и фотки от друзей устраивают, поэтому никогда не было желания заказывать фотосессию. Но если бы сертификат подарили - то наверное пошла бы, почему нет?
-
А как бы зачем фотографу фотографии, на которых модель выглядит не так как ему нравится?
Затем, что бесплатные сертификаты и всякие акции частным фотографам не Президент навязывает (льготы для пенсионеров и многодетных), а делают их сами фотографы для рекламы. Сегодня девушка снимется с неправильным букетом в шерстяной юбке бесплатно, а завтра она же придёт сниматься в образе за деньги, или как минимум подружкам посоветует хорошего фотографа. Это если он хороший по её мнению, то есть снял её как ей хотелось, а не требовал невозможного, навязывал платные услуги и рассказывал, какая она неадекватная. Адекватный фотограф прекрасно это всё понимает, как и любой другой адекватный продавец собственных услуг. "Художник", который "не от мира сего", ни фига не понимает, но тогда ему не надо и бесплатные сертификаты распространять.
Если фотографу самому не нравится результат, он же обычно не выставляет его на своём сайте и всё.
Если сертификат на сьемку бесплатный - то все обходится человеку бесплатно, и он волен сам выбрать себе визажиста с парикмахером или вовсе сделать мейк-ап самостоятельно. По крайней мере, так было и у моих знакомых-фотографов, и у просто знакомых девочек, которые выигрывали фотосет. Никто ни за что вопреки собственному желанию не платил.
Вот именно! Бесплатно это значит бесплатно. Можно предложить, например: "Хочешь, чтоб было лучше - сходи на макияж и платье возьми, а не хочешь - давай прям так". Но не навязывать же.
-
Просто автору попался слишком хитромудроделанный фотограф, но на каждого такого найдется еще хитромудроделанней . ))))
-
Сегодня девушка снимется с неправильным букетом в шерстяной юбке бесплатно, а завтра она же придёт сниматься в образе за деньги, или как минимум подружкам посоветует хорошего фотографа.
Нет, это работает иначе: сегодня девушка снимется с неправильным букетом в шерстяной юбке, а завтра подружки разъяснят ей и друг другу, что фотки не получились, и послезавтра никто не притопает тоже, потому что в портфолио это тоже не положишь.
Все зависит от того, для кого он их делает - для себя или для клиента.
Нет, мурка, не зависит, потому что вопрос чётко поставлен: "зачем они ему".
мультипостинг
-
Мне кажется, фотограф просто в доле с ателье и ко. Псевдобесплатный сервис такой себе. Хитро, хитро, молодцы)
-
про фото. просто поделюсь.
решила я, студенткой молодой и наивной красивую фотку забабахать себе. чтоб потом смотреть и вспоминать молодую свою красоту. но вспоминать прыщи и жирный блеск Т-зоны не хотелось, посему мной и ещё одной такой же девой было принято опрометчивое решение пойти в салон. Салон был недорогой (недавно открылся) и недалеко от института. мы пошли. я хотела обычную фотку, в скромном пиджаке или блузке, с нормальной причёской. мы зашли в парикмахерскую, потом в салон. там дядька средних лет, со щетиной и перегарчиком долго нас рассматривал, потом велел снять верхнюю одежду, потом долго ставил\сажал в позы....
но я напряглась, когда он велел мне расстегнуть блузку почти до пупа и разхера разворошил парикмахерские труды на моей голове. я стала уходить, и пока я застёгивалась и ругалась что парикмахерская обошлась мне половину стипендии, он успел пощёлкать фотиком и потребовать бабла. был послан.
после этого я фоткаюсь только на документы или в компаниях на любительские кадры.
да, приятельница всё же сделала несколько фотографий в том салоне. фотки были в стиле "проститутка Виолетта проснулась на незнакомом сеновале"
-
Все зависит от того, для кого он их делает - для себя или для клиента.
Нет, мурка, не зависит, потому что вопрос чётко поставлен: "зачем они ему".
Чтобы получить деньги?
В исходной истории - понятия не имею
-
Чтобы получить деньги?
Если это не убер-клиент один на миллион, то денег больше получится если снимать то, что тебе не мешают снять хорошо хотя бы на твой взгляд.
В исходной истории - понятия не имею
ОК, понятно.
-
Нет, это работает иначе: сегодня девушка снимется с неправильным букетом в шерстяной юбке, а завтра подружки разъяснят ей и друг другу, что фотки не получились, и послезавтра никто не притопает тоже, потому что в портфолио это тоже не положишь.
Это у вас девушка и подружки какие-то сильно эстеты. По моим наблюдениям (и судя по тому, какое гуано с мыльниц и телефонов выкладывает 90% пользователей соцсетей), для большинства любая "типа фотосессия", сделанная более-менее пристойной зеркалкой - это "офигеть как круто". Так что очень даже притопают.
-
Это пока фотки бесплатные. Как только всё за денежки - эстетство мгновенно отрастёт, даже не сумлевайтесь.
-
Из какого места это эстетство отрастёт, если его отродясь не было?
Фото из портфолио с сайта "профессионального фотографа". 3500 рублей сессия.
(http://фотостудия74.рф/gallery/4331f82f27bbd6bc88da7424c85a78d4_gallery.jpg)
-
У меня вытекли глаза и я не могу подробно ответить: печатает кот под диктовку, и лапы уже устают.
-
Первый автор, как частенько бывает на задолбалях, опыт одного экстраполирует на всех. Пошлет Н. и будет ей счастье. Хотя на одной из предыдущих работ, админ фирмы посчитал себя фотографом. И как-то больше требовал внимания, а не соответствующей одежды и макияжа.
Второй автор пусть не жмотится, а воплощает идеи с профессиональными моделями. От них можно требовать, правда-правда
-
Из какого места это эстетство отрастёт, если его отродясь не было?
Фото из портфолио с сайта "профессионального фотографа". 3500 рублей сессия.
(http://фотостудия74.рф/gallery/4331f82f27bbd6bc88da7424c85a78d4_gallery.jpg)
Да это ж п*здец, дорогая редакция О_О
Мне кажется, фотограф просто в доле с ателье и ко. Псевдобесплатный сервис такой себе. Хитро, хитро, молодцы)
Да фиг ты у них долю получишь. Скидку - да, и то если давно и взаимовыгодно работаете. А так, там оно все таких денег стоит, что какая доля, отбить бы материал и платье, если с ним чего случилось. Расходы визажиста на косметику и транспорт и прочая фигня.
Если сертификат на сьемку бесплатный - то все обходится человеку бесплатно, и он волен сам выбрать себе визажиста с парикмахером или вовсе сделать мейк-ап самостоятельно. По крайней мере, так было и у моих знакомых-фотографов, и у просто знакомых девочек, которые выигрывали фотосет. Никто ни за что вопреки собственному желанию не платил.
Если фотограф начинающий - то это не редкость. К слову, в основном розыгрыши такими и проводятся - именно, что хоть какой, но пиар.
Когда уже фотограф другого уровня - то там исключительно его работа получается бесплатной. Снимать ниже определенного уровня уже профессиональная гордость не позволяет. Вы предложите какому-то в меру известному фотографу бесплатно снять хрень - проще отказаться снимать. Это как у татуировщиков отказ бить какую-то мелочь, поскольку и выхлопа ноль, и в портфолио не положишь, да еще и материал потратишь.
Фотограф - это не благотворительная организация. Даже если работа идет бесплатная, это не значит, что от нее не должно быть хоть какой-то пользы.
-
Если фотограф начинающий - то это не редкость. К слову, в основном розыгрыши такими и проводятся - именно, что хоть какой, но пиар.
Когда уже фотограф другого уровня - то там исключительно его работа получается бесплатной. Снимать ниже определенного уровня уже профессиональная гордость не позволяет. Вы предложите какому-то в меру известному фотографу бесплатно снять хрень - проще отказаться снимать. Это как у татуировщиков отказ бить какую-то мелочь, поскольку и выхлопа ноль, и в портфолио не положишь, да еще и материал потратишь.
Фотограф - это не благотворительная организация. Даже если работа идет бесплатная, это не значит, что от нее не должно быть хоть какой-то пользы.
мб в таком случае хорошему фотографу не стоит продавать "бесплатные" сертификаты? или уточнять что услуги визажиста и х*есосиста оплачивать придется в любом случае
-
Фото из портфолио с сайта "профессионального фотографа"
*фото бабы в колготах*
Ахаха,боги... Это точно с сайта фотографа, а не с сайта индивидуалок Нижнего Пропердюйска? ;D
-
Из какого места это эстетство отрастёт, если его отродясь не было?
Фото из портфолио с сайта "профессионального фотографа". 3500 рублей сессия.
я вот даже не знаю, что меня в таких случаях больше удивляет, фотографы, которые не стесняются такие фото подписывать, или клиенты, которые ему за это платят
-
Из какого места это эстетство отрастёт, если его отродясь не было?
Фото из портфолио с сайта "профессионального фотографа". 3500 рублей сессия.
Какой pizdeц :o
-
что вы прикопались все. шикарное фото. явно сделанное для определённых целей. Студентка Элеонора скрасит вечер состоятельному господину. в программе стихи Гумилёва, беседы о творчестве японских живописцев периода Дзёмон и творчестве Сен-Санса. за отдельную плату беседы на медицинские и социальные темы. Политические дискуссии по двойному тарифу
-
Собстно, я чего писал:
Это пока фотки бесплатные. Как только всё за денежки - эстетство мгновенно отрастёт, даже не сумлевайтесь.
Тут в теме можете подтверждение и видеть, при том, что тут же в фототеме масса снимков не лучше. Это разумеется не извиняет фотографа этого уё, но как факт.
-
Хотя вот эстетство эстетством, но подобные фоточки собирают десятки комментов вида "ты такая милашечка" от восторженных подружек вконтактиках и одноглазниках. А бОльшего от подобных "фотосессий", видимо, и не требуется.
-
Боже, какие у девушки на фото трогательно-невинные отпечатки резинки носок.
И почему я на них обратила внимание?
-
Нет, мурка, не зависит, потому что вопрос чётко поставлен: "зачем они ему".
В подарок же. Не ему, а модели.
Такие были условия.
"Так, мама просила купить бокалов для шампанского в подарок на годовщину свадьбы, но зачем мне бокалы, я же не пью шампанское, подарю стопки". Огонь.
-
В подарок же. Не ему, а модели.
Вроде в твои года уже пора бы знать, что такое подарок.
-
мб в таком случае хорошему фотографу не стоит продавать "бесплатные" сертификаты? или уточнять что услуги визажиста и х*есосиста оплачивать придется в любом случае
Продавать сертификат сразу на свои услуги и знакомого стилиста.
-
Вроде в твои года уже пора бы знать, что такое подарок.
Хз, чет даже придумать не могу, что тут может подразумеваться.
Ну подарок и подарок, в моей жизни все как-то без задней мысли у всех. Ну или у кого она была, эта задняя мысль, не смогли до меня донести глубинные значения.
-
Из какого места это эстетство отрастёт, если его отродясь не было?
Фото из портфолио с сайта "профессионального фотографа". 3500 рублей сессия.
На фото - сам фотограф? Сессия - орал, анал, стандарт, зд прием/выдача?
-
Ну блин, народ, по имени-фамилии фотографа же элементарно гуглится сайт. http://xn--74-jlcq2aavgckf4l.xn--p1ai/ Людмила Симбирцева, фотограф из Челябинска. Вот честно, я не выбирала нарочно, это одна из первых ссылок была по запросу "профессиональный фотограф". У неё есть и поприличнее работы. А есть весёлые, типа той и вот этой секси-тёти:
(http://фотостудия74.рф/gallery/083150b249a07eafa40d965aab86bb5c_gallery.jpg)
Или этой изящной красотки:
(http://фотостудия74.рф/gallery/2a0a74b6cf94c76bf3a0e7f1334c2350_gallery.jpg)
Тоже волшебно. Беременная босая женщина с фальшивым камином и свечками, люто заваленная вертикаль прилагается.
(http://фотостудия74.рф/gallery/4d223fec9692b91c03b5153c26fbdc98_gallery.jpg)
Нет, у неё правда есть симпатичные работы, если потыкать сайт. Но вышевыложенные там тоже есть. В "портфолио", ага. Значит, она их считает одними из самых достойных, раз выложила.
А может, эту красоту ещё кто-то не видел? http://strravaganza.livejournal.com/38948.html
И ведь это тоже работы фотографов, которые берут деньги за свою работу, а не просто фотки каких-нибудь гостей свадьбы с мыльницами и смартфонами.
Это я всё к чему? Тут вот выше пишут про схемы и методы работы профессиональных фотографов так, будто "профи" - это все такие супер-пупер-художники, которые всё всегда делают идеально, отлично знают, как работать с моделью, делать макияж и т.д. Возможно, у вас и есть такие знакомые хорошие фотографы. (У меня тоже есть, ага.) А на деле что? "Профессиональный" фотограф - это просто человек, который зарабатывает деньги фотографированием. Совершенно необязательно он всегда делает это грамотно, совершенно необязательно он супер-пупер-адекватный. Есть огромное количество весьма странных личностей. Спрос рождает предложение. Отсюда и задолбашки.
-
Ну подарок и подарок, в моей жизни все как-то без задней мысли у всех.
Купите у нас автомобиль, и мы вам ПОДАРИМ БЕЙСБОЛКУ - никогда не замечала? Тогда ой.
-
Неженка, касаемо поста автора про свадебное фото - есть определённые тенденции, которые сменяются каждые пару-тройку лет. В свадебном фото в том числе. Можно посмеяться конечно надо всеми этими художественными приемами, но при адекватном их исполнении все не так ужасно смотрится. Ну и это не отрицает наличия и более классических фото в съемке, их по прежнему большая часть. Сейчас вот все эти свадьбы в "европейском" стиле тоже потихоньку сдают позиции.
А касаемо схем работы профи - ну да, мне видимо повезло ещё с начала работы фотографом, попасть в компанию людей, у которых "профи" - это не просто красивый ярлык, у них учиться и с ними работать.
-
А мне нравится фотка в пледе.
-
Там в общем-то все фото ничего. Просто автору нужно чтоб объект занимал максимум площади кадра, было понятно кто есть кто, глаза были открыты, волосы правильно уложены. На КАЖДОЙ из 300 фотографий со свадьбы.
-
Там в общем-то все фото ничего. Просто автору нужно чтоб объект занимал максимум площади кадра, было понятно кто есть кто, глаза были открыты, волосы правильно уложены. На КАЖДОЙ из 300 фотографий со свадьбы.
Самое смешное, что оно и так, и так оно будет :)
-
А может, эту красоту ещё кто-то не видел? http://strravaganza.livejournal.com/38948.html
И ведь это тоже работы фотографов, которые берут деньги за свою работу, а не просто фотки каких-нибудь гостей свадьбы с мыльницами и смартфонами.
я немного начал читать по ссылке и нашел вот это:
Для получения этого снимка фотограф должен нарушить все мыслимые и немыслимые правила композиционного построения изображения, и умышленно сместить молодожёнов в какой-нибудь угол кадра, причём расположить их так, чтобы они по возможности занимали не более десяти процентов площади снимка.
кто-то явно проепывал основы композиции, которая сюрприз-сюрприз заключает не только в налепил по центру самое большое.
кароч, мне лично стеб (?) не понятен с точки зрения того, что большинство кадров там хотя бы имеют некую художественную ценность, и если молодоженам они по душе, то не взять ли советчику тоже что и подсказчику и тоже за щеку?
там даже с обрезанием есть очень удачные по композиции и цветам кадры.
-
Половина фотографий клевые, а автор занудина
-
Вижу в истории Фотографа "ну эта, у меня есть фотик" и модель "ну епта, я худая и ваще красотка".
Видела у фотографов два варианты сессия для себя:
1) увидел готовый типаж - (как она есть с условно коричневой помадой и жирными стрелками) и бесплатно пофоткал - за позирование у девушки фоточки, а у него просто фоточки)))
2) захотел конкретную сцену - нашел сам подходящую профессиональную модель, парикмахера, визажиста, шмотки, место - заплатил им всем - получил то что хотел. Все счастливы
-
Эльф, мне мои фотки с моим макияжем или вообще без него очень даже нравятся :) Так что не понимаю, в чем вообще проблема
Тогда смысл идти к фотографу? сейчас камера в любом утюге, фоткайся на здоровье.
А если нравятся фотки с профессиональным макияжем, какой смысл идти к фотографу? Сходи сделай проф макияж и снимайся на утюг! ;D
Или все-таки фотограф что-то еще делает, кроме как посылает макияж делать? ;)
-
Или все-таки фотограф что-то еще делает, кроме как посылает макияж делать? ;)
Увы, но что именно он делает не сильно регламентировано.
Кто-то может помочь с позированием, кто-то поставит свет так чтобы выделить то что нужно выделить не не выделять то, что выделять не хочется. Кто-то притащит большой фотоаппарат хотя бы. А у кого-то как у одной фотограферши из здешней темы, 70D и нуль знаний, зато съёмки недорогие.
-
Но-но, у меня 5D :) и я уже не работаю давно )
-
Ну да, он у тебя хотя бы большой.