Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Доби от 09 Мая 2017, 15:29:27
-
Так получилось, что мне выпало наследство от моей тетки по отцу. Двушка в хрущевке и участок на 6 соток с домом за 1000км от меня. Досталась не по завещанию (т.к. помирать тетка не собиралась еще лет 20), а по праву наследования, кровных зарегистрированных наследников ближе меня у нее не было. С теткой я виделась последний раз в дальнем детстве, пока был жив отец, созванивались на праздники, и, в общем-то, все. Жила она вместе со своим гражданским супругом и его дочерью от первого брака, которую любила как свою и воспитывала с 3х лет. И да, я все обдумала, и решила отдать все им. Так будет честнее. Мне кажется, что она бы не хотела, чтобы я отобрала все у ее семьи. И в этот момент взвыли все. Моя мать и бабушка с дедушкой перестали со мной разговаривать. Мой муж сдерживается, но постоянно намекает, что я не права. Мои друзья, которых я считала достаточно близкими, чтобы рассказать, в глаза сказали, что я дура романтичная. Ведь я могла бы решить все свои финансовые проблемы, купить квартиру здесь, завести ребенка, которого мы так давно хотим. Но, с другой стороны, это не мое, это будет не честно! КМП.
Еще один аргумент против т.н. гражданских браков.
-
Хм, я тут задумалась, а как бы я поступила.
-
Звучит логично все. Только почему родня так сильно полезла, не им же деньги достанутся
-
Я тоже не знаю, как бы я поступила, но да, вот одна из причин, по которой оформлять отношения официально имеет смысл.
-
Звучит логично все. Только почему родня так сильно полезла, не им же деньги достанутся
Видимо, они так не считали. Родня же - значит, будет обязана делиться.
-
Я бы все забрала( Даже если не надо было.
-
Еще один аргумент против т.н. гражданских браков.
а почему не в пользу завещаний? ( <zanuda mode>Тема должна называться "отказалась от наследства"</zanuda mode>)
-
Я предпочёл бы забрать. Или разменяться и поделиться. Но точно не стал бы отказываться. Квартира это ж не хухры мухры.
-
Звучит логично все. Только почему родня так сильно полезла, не им же деньги достанутся
Как вариант, потому что мать с бабушкой хотят внуков (да и в целом хотят лучшей жизни дочке/внучке), которых нет из-за финансовых проблем автора, муж хочет перестать ютиться по съемным квартиркам и так же хочет сына, друзья заипались слушать нытье из разряда "хочу деточку, но денег нет".
-
Дают - бери, бьют - беги.
Никогда не знаешь, что завтра произойдет. Пожар, болезнь и т.д. А так, будет неплохой финансовый запас.
-
Еще один аргумент против т.н. гражданских браков.
а почему не в пользу завещаний? ( <zanuda mode>Тема должна называться "отказалась от наследства"</zanuda mode>)
Потому что завещание можно попытаться оспорить и это может прокатить, а вот против официального брака выставить нечего при всём желании, и официальные супруги и усыновлённые/удочерённые дети, как и родные, защищены законом по умолчанию.
-
Я не юрист, но как можно оспорить завещание? Для этого нужны какие-то основания, а не просто "я троюродная тётя внучатого племянника усопшего, и мне нужнее". Ну например, оспорить дееспособность или доказать, что завещание составлено пол давлением. Но это малореально, как мне кажется.
-
Хрен знает, на самом деле, как бы поступила. Может, не стала бы брать вообще, может, взяла бы, продала и потом половину или 3\4 дохода от продажи отдала семье тетки, но точно бы не всё себе забрала, т.к. меня бы потом ну очень грызло изнутри ощущение "неправильно, не моё, так нельзя", так что радости от приобретения бы не было.
-
Сложный вопрос. С одной стороны, действительно по закону её наследство - значит, может забрать.
С другой стороны, с тётей она не общалась, и действительно если тётя умерла внезапно и без завещания, вряд ли бы она бы была рада, чтобы мужчина с которым она живёт ничего не получил. С третьей стороны, если бы это её по-настоящему волновало, она бы либо вышла за него замуж как полагается, либо завещание составила. Она об этом не думала - ну значит имущество логично уходит к тем, к кому должно по закону, да к тому же и муж не особо муж, да и ребёнок не её а от первого брака мужа...
В общем, я не знаю как бы я поступила в данном случае. Если бы у тёти был законный муж и общий их ребёнок - да, может быть, отдала бы всё им. А при обстоятельствах автора... возможно что и забрала бы себе ну хотя бы дачу. Продать, и хоть какие-то деньги поиметь. Или всё забрать, продать и потом половину отдать тётиному гражданскому мужу и его ребёнку.
Учитывая, что у автора есть финансовые проблемы, отказываться прямо от всего наследства - это глупо.
Звучит логично все. Только почему родня так сильно полезла, не им же деньги достанутся
Видимо, они так не считали. Родня же - значит, будет обязана делиться.
Да не факт что они рассчитывали на долю. Просто некоторым очень нравится чувствовать себя умнее других.
-
Ужос, меня жаба задушила и я проголосовала за "поделиться" стыдно как, хотя на деле бы все отдала, потому что так ПРАВИЛЬНЕЕ -_-
-
Участок я бы отдала, не раздумывая. Квартиру в хрущевке - нет, но предложила бы или безвозмездную аренду (только коммуналка), написав завещание на девочку, или выкупить за меньшую, чем рыночная. Иную хрущевку продавать замумукаешься.
-
предложила бы или безвозмездную аренду (только коммуналка)
А смысл? ??? В вашей квартире 5, 10, 20 лет живут чужие вам люди, платя только коммуналку за это. Потом они затопят соседей или ещё что ( в случае хрущёвки очень возможно), и вы всё равно внакладе. Ноль прибыли, одни расходы.
А продать можно всё и вся, вопрос только в цене. Сколько знаю людей которые "не могут продать" говноквартиру или говнодачу, всегда вопрос исключительно в том что они хотят её продать за слишком высокую цену, за которую любой нормальный человек купит нечто получше.
-
Договор ГО, оплачивают живущие. Смысл - на случай звездецомы у себя или родных.
За очень малые деньги на сторону в общем случае продавать невыгодно.
-
С одной стороны, автор имеет право. С другой - совесть. Дело выбора, что для нее важнее.
-
А еще хрущ могут снести, и тогда получишь лучшее жилье. Не обязательно, но вероятность есть. Можно обговорить, что живут до 18-летия девочки, потом - все.
В Германии я бы заключила с ними договор аренды по обычной на момент смерти тетки ставке, и продала бы кому-нибудь как "вложение капитала".У меня - деньги, у них - жилье, а если финансово тяжело, гос-во поможет.
-
Честно - не знаю. Ситуация очень сложная и спорная. Скорее всего, сделала бы так, как сказали мои муж и родители, то есть если у самой нет определенного четкого мнения по поводу конкретной ситуации, значит, за меня будут решать близкие, все равно хорошей не буду. Раз все равно оказываться сволочью - значит, сделаю как скажете, мне терять нечего.
-
Я предпочёл бы забрать. Или разменяться и поделиться. Но точно не стал бы отказываться. Квартира это ж не хухры мухры.
Это сильно зависит от некоторых факторов:
Например за 1000 километров от меня - это еще не европа, а вот урал уже запросто, и в большинстве случаев квартира там будет как чемодан без ручки - продать за копейки? сдавать за копейки? А смысл? тогда уж проще отказаться от нее в пользу тех, кому она ТАМ будет нужна. В общем не вижу смысла хапать то, что не пригодится. Ну только если там совсем враги какие-то, чисто чтобы насолить...
-
Иногда думала о таком и всегда мысли были примерно такие: если другим нужнее, то они и должны пользоваться.
Странно отбирать у других квартиру, даже если она досталась подарком судьбы. Если мат. положение автора в плохом состоянии, то можно обсудить с теми родственниками, может они и не против разделить, но со своей белой колокольни проще вещать
-
Я б не стала забирать.
Да и не забрала, когда дед умер (не общались с ним с моих 3 лет, и он на старости лет все мне завещал, но я отказалась в пользу его гражданской жены)
Но у меня не только белый плащ, а еще и изрядная доля лени.
-
Я не юрист, но как можно оспорить завещание? Для этого нужны какие-то основания, а не просто "я троюродная тётя внучатого племянника усопшего, и мне нужнее". Ну например, оспорить дееспособность или доказать, что завещание составлено пол давлением. Но это малореально, как мне кажется.
Ну вот так взять и оспорить. "Я - родственник, а это - чужие люди, хрены с горы." Напирать на недееспособность, на давление, на манипуляцию. На то, что тёте угрожали. И вообще, были бы у тёти с этим хреном настоящие отношения, они бы поженились. А они не поженились, значит, настоящих отношений не было. Ну а дальше - на усмотрение суда. Зависит от того, кто переставит ситуацию более правдоподобно и притащит более правдоподобных свидетелей.
Вон брачный контракт тоже вроде как документ, который составляется и подписывается обеими сторонами добровольно, а при необходимости все равно оспаривается.
-
Отдала бы.
Я общалась с тетей? Нет.
Помогала ей? Нет.
Оставлю я на улице двух человек, если внезапно соглашусь? Скорее всего.
Не говоря уж о том, что рыночная стоимость двушки где-то в епенях (оч сомневаюсь, что там столицы) максимум идет ляма 2, если не меньше. А + трата на риелтора, +гемор с другим городом, +небольшая цена если хочу продать побыстрее, короч на руки выходит не стоимость квартиры, мягко говоря.
Максимум, если бы меня придушила жаба, предложила бы мужику продать участок с домом и поделить деньги, чтобы покрыть временные и возможно финансовые затраты(если ехать придется) на решение бумажных проблем.
-
Я идиотка, я выбрала отдать. В свое время мы с сестрой не стали вступать в права наследства после смерти отца и все досталось его новой семье. В моем случае причиной послужила лень и некоторая доля брезгливости. Судиться над могилой - это днище, имхо. А там такая семейка, что судиться бы пришлось. Сестра высказалась в том духе, что если бы он хотел нам что-то оставить, он бы об этом позаботился.
-
И почему все думают, что мужик непременно был тетке дороже родной племянницы? Не факт, совсем не факт.
Мож тетка всю жизнь обиду на сердце держала, что от этого мужика не дождалась ни брака, ни детей.
Да и не факт, что он совсем бездомный и нуждающийся.
-
Или наоборот, необщение друг с другом там семейное, тетка могла и не знать особенно ничего, вдруг дочери тоже уже нет в живых?
-
Ну вот так взять и оспорить. "Я - родственник, а это - чужие люди, хрены с горы." Напирать на недееспособность, на давление, на манипуляцию. На то, что тёте угрожали. И вообще, были бы у тёти с этим хреном настоящие отношения, они бы поженились. А они не поженились, значит, настоящих отношений не было. Ну а дальше - на усмотрение суда. Зависит от того, кто переставит ситуацию более правдоподобно и притащит более правдоподобных свидетелей.
Вон брачный контракт тоже вроде как документ, который составляется и подписывается обеими сторонами добровольно, а при необходимости все равно оспаривается.
Жесть :( я отказываюсь в это верить. Есть же документ, заверен нотариусом. Нотариус подтвердил, что человек адекватен, давление не оказывалось. Как можно просто прийти и сказать "а это нищитаеца"?
Я вот завещание оформил, и планирую периодически его дополнять/обновлять, хотя не так уж и много чего оставлять есть. Надеюсь, там где я живу, такого не бывает всё-таки
-
Жесть :( я отказываюсь в это верить. Есть же документ, заверен нотариусом. Нотариус подтвердил, что человек адекватен, давление не оказывалось. Как можно просто прийти и сказать "а это нищитаеца"?
Ну это скорее способ защитить себя от неадекватного завещания.
Почитайте сайт, тут столько историй было, что завещают квартиры хрен пойми кому, в порыве благородства, даже без веских причин, типа общался-знался.
Вот так вот завещает такой Вася, в порыве белоплащизма, пол хрущевки какой-нибудь РПЦ, и куда его семье деваться без квартиры? Только оспаривать.
-
notarobot, а просто и нельзя, для этого нужны основания. Если те, кто оспаривают завещание, смогут доказать, что в момент его составления человек был невменяем, психически болен, находился под давлением, етс, тогда да. А просто прийти в суд и сказать: "я хочу долю, потому что я пятиюродный дядя, а Васян, упомянутый в завещании, даже не родственник" не получится.
-
Я бы отдал. Я считаю, что не заработанное / не заслуженное имущество добра не принесёт. Я бывал в ситуациях, когда отказывался от материальных благ, полученных практически законным способом, но не заслуженных.
И потенциальное имущество, получать которое я не собираюсь, у меня имеется. Тут правда ситуация прямолинейные, автор с тётей практически не общалась.
-
Я бы скорее всего отдал бы. Разве что попросил бы покрыть затраты времени и денег, если бы они возникли в процессе передачи имущества.
-
Я бы не отдала. Я и сейчас жалею, что сына в квартиру бывшего мужа не приписала, потому что потом он её приватизировал, и если сын был бы там прописан, ему бы досталась доля. И дура, что раньше с ним алиментное соглашение не оформила - б.муж начал получать гораздо больше, и алименты были бы в 2-3 раза больше, чем он сам добровольно мне отдавал, пока мы с сыном последние макароны доедали, очень эта разница пригодилась бы.
Если моя мама завещает свою часть квартиры мужику, с которым сейчас живёт, я буду оспаривать это. Но квартиру дедушки-бабушки не делила с тётей, так как покупали не мы, а дедушка, и дедушка в своё время нашему отцу помог с покупкой квартиры, в которой сейчас мать живёт. С мужиком, который к этой квартире отношения не имеет. Мужик тетки к теткиной квартире отношения тоже не имел, поэтому квартиру, где они жили, я бы забрала, а где он будет жить - уже его проблемы. Почему женщины должны думать, куда пойти с детьми в случае чего, а данный мужик - нет? Если не думал об этом заранее - то сам себе злобный буратино, имхо.
-
Читаю тему и подумал, что надо было голосовалку дискриминировать по половому признаку. Было бы интереснее.
-
Я удачно оспорила 2 завещания. Это довольно просто делается. Хорошо, когда с другой стороны в белом плаще и не хотят над гробом ссориться)
Надеюсь, бабка раза три перевернулась.
Я не верю в завещания в России.
-
Я жадная, поделила бы пополам.
Либо мне квартира, либо дом-участок. А остальное семье тетки.
Скорее, себе квартиру бы отдала. Потому что мужик может жить на земле, а я девочка и не могу.
-
Ну так другие люди тоже не зарабатывали/не наживали данное имущество.
Его заработала тетка, почему-то не считавшая нужным оное имущество завещать сожителю с его ребенком.
-
Что ж тетка не озаботилась их правами?
-
Я, знаешь ли, тоже завещаний не составляла.
А я да. Уже давно.
Ибо я точно знаю, чего я хочу и мне есть чего завещать.
Как можно считать, что она одна зарабатывала и обживала квартиру и дачу?
Может ей они от ее родителей достались.
-
Читаю тему и подумал, что надо было голосовалку дискриминировать по половому признаку. Было бы интереснее.
Лучше по степени успешности ;D
-
Ремонты, обновление техники, мебели - все это общие дела.
А при чем тут мебель с техникой? Ее как раз изьять из наследственной массы можно без проблем.
А остальное всего лишь аренда. Ибо этим всем мужик с приплодом пользовался в два раза больше, чем хозяйка. Которая, кстати, тоже нехило вкладывалась в чужого ребенка.
Грустно будет, если я умру. А завещание так, страховка.
-
Именно. Они не семья.
И выбран был этот статус добровольно.
-
Стервятник против паразита. Битва тысячелетия.
У них что-то отняли? Ну из того, что принадлежит им? Нет?
-
Вот такое оно-наследное право)
-
Вот такая она, жадность человеческая.
Честный мужик бы давно квартирку ослобонил. Или, на худой конец, предложил поделить пополам. А не по мифической совести, где квартиры раздают за писечку.
-
О да, я не верю в мужиков-всепрокормильцев без кола и двора. ;D
Сучка я.
-
Я бы поступила так же, как автор.
-
Поэтому можно побыть стервятником.
Ну а чо они, сами виноваты!
Подумаешь, потеряли подругу и мачеху, я их еще и без жилья оставлю! И дачку отберу!
Ибо нет у них штампа животворящего!
Разве отбирают что-то принадлежащее им?
Мужик начал встречаться с женщиной, у которой есть своя квартира и своя дача.
Потом мужик начал жить с женщиной, у которой есть квартира и дача.
Потом женщина умерла.
Это автоматически означает, что квартира и дача теперь мужику принадлежат?
Так рассуждать, квартира моего мужа (добрачнач) теперь моя, я ведь в ней живу и порядок поддерживаю?
Или машина моего мужа тоже теперь моя?
-
А мне интересно - женщина с 3 лет воспитывает ребенка, живут вместе - почему они не женились?
Если сейчас этому ребенку не 4 года, то не раз поднимался вопрос - "женщина, а вы вообще кто? где родители или законный представитель ребенка?" В этот момент как раз стоило задуматься о том кто они друг другу.
-
Пока мужик тебя взашей не выгнал - да, твоя.
Шта?? А как жы та самая любовь, совесть, скрепы и прочее говно?
-
Пока мужик тебя взашей не выгнал - да, твоя.
Так речь не о выгонянии, а о смерти.
Квартира, повторюсь, добрачная, если я мужу в борщ сейчас стрихнина подсыплю, я имею право на его хату?
-
Увы, нажитое до и вместо брака не делится, сколько бы граждане не лобызякались.
Проходит любовь, приходит закон и ты понимаешь, что у тебя ничего не было, даже тогда, когда типа "все было по той самой любви".
Квартира, повторюсь, добрачная, если я мужу в борщ сейчас стрихнина подсыплю, я имею право на его хату?
Разумеется!!! ;D
-
А мне интересно - женщина с 3 лет воспитывает ребенка, живут вместе - почему они не женились?
Если сейчас этому ребенку не 4 года, то не раз поднимался вопрос - "женщина, а вы вообще кто? где родители или законный представитель ребенка?" В этот момент как раз стоило задуматься о том кто они друг другу.
Мало ли почему не женились. Может, мужик как отец-одиночка какие-нибудь плюшки от государства получал. Или еще почему-либо.
Если тетка воспитывала ребенка с его 3 лет, я считаю, что это семья. И забирать у людей их имущество - это последнее дело.
Ну мои родственники бы бугуртить не стали, если такое случилось бы.
-
А вот с правовой точки зрения-не их это имущество))
-
Если тетка воспитывала ребенка с его 3 лет, я считаю, что это семья.
Нет, семья это когда ты ребенку мать, а не приходящая баба сожительница отца.
А так де-юре тебе этот ребенок никто. Он ребенок другой бабы.
И да, брак никак не отменяет статус отца-одиночки.
-
Я бы отдала не раздумывая. Мне чужого не надо.
Ну и я считаю что с другими надо поступать так, как хотел бы чтобы они поступали с тобой. Если я когда-нибудь окажусь в подобной ситуации, хотелось бы чтобы мне попались честные люди, а не такие, кому лишь бы хапнуть.
-
Можно доказать факт сожительства и совместного ведения хозяйства и претендовать на наследство.
Что-то новое в законодательстве? Статью не укажете?
А то я знаю только, что так можно попилить лишь совместно нажитое пропорционально имевшимся доходам.
хотелось бы чтобы рядом были честные люди, а не такие, кому лишь бы хапнуть.
Вы бы претендовали на то, что вам не завещано? Лично я - нет.
-
Сансет, совесть часто не причем. По закону мое? Господа, извиняйте, ничего личного, всего вам хорошего.
-
А разве родственников умершего кто-либо разыскивает и сообщает о смерти? Как это обычно делается? Я просто вступала в наследство один раз только - там мы с сестрой в течение полугода после смерти мамы пришли к нотариусу, подали бумаги и через полгода нам выдали бумажки о наследстве. А если кто-то не пришел и не подал - он сам виноват типа, ему ничего не причитается.
А тут деве можно было не ходить и не оформлять, и далее как и что?
-
Вам она не позволяет претендовать на то, чем вы пользовались и за чем ухаживали долгие годы, потому что закон не предусматривает всех нюансов.
А я должна хотеть претендовать на чужое, ибо я к нему типа привыкла? Внезапненько.
А тут деве можно было не ходить и не оформлять, и далее как и что?
Тогда наше бедное государство стало бы немного богаче. ;D
-
Можно и через несколько лет заявить о правах, если доказать, что не уведомили.
-
Но это уже другой вопрос, мы все же обсуждаем не мотивы сожителей, а мотивы наследницы, которая может передать наследство тем, кому оно и должно предназначаться или же не передать.
А все рассуждения про поведение сожителей объясняются просто - совесть грызет, ее нужно успокоить. Поэтому те- дураки, примаки, прелюбодейцы, они не достойны хрущевки, не то, что я!
Может передать, а может и нет.
Может пополам распилить, может все, что хочет сделать. Автор решила всё отдать и чувствовать себя честной-благородной.
Что касается моего мужа - пусть живёт, потому что квартира без мужа мне нахрен не нужна и вообще мне мой муж нужнее квартиры.
-
Так шо теперь, и замуж не ходить, если хочешь свою квартиру не мужу оставить? ;D
-
Присоединяюсь к тем, кто не выгнал бы людей на улицу просто потому, что может.
-
Так рассуждать, квартира моего мужа (добрачнач) теперь моя, я ведь в ней живу и порядок поддерживаю?
Или машина моего мужа тоже теперь моя?
Вы не поверите, но половина женщин так и думает. А половина половины ради этого замуж и выходят.
-
(http://cs6.pikabu.ru/post_img/2015/07/08/3/1436325350_680834465.jpg)
-
Но и до замужества, уже в процессе сожительства, мы не делили ни вещи, ни деньги на "твое и мое". Все уже было общим, хотя закон тогда с нами наверняка не был согласен.
А если бы у вашего мужа до брака с вами была квартира/машина/дача и он внезапно умер, до женитьбы (от радости), то вы бы претендовали на это на основании того, что вместе зимнюю резину купили, или на основании того, что в квартире унитаз постоянно можете и на даче картошку посадили?
-
notarobot,
я думаю многие женщины с удовольствием бегали б на любимую работку в красивом платьюшке, и платили бы не СВОЙ, а ОБЩИЙ кредит, пока муж таскал неудобное пузо не своего, а общего ребенка.
Как бы физиологические особенности МЖ играют роль.
-
notarobot,
я думаю многие женщины с удовольствием бегали б на любимую работку в красивом платьюшке, и платили бы не СВОЙ, а ОБЩИЙ кредит, пока муж таскал неудобное пузо не своего, а общего ребенка.
Как бы физиологические особенности МЖ играют роль.
Ну, тогда и машинка, купленая по этому кредиту как бы не общая :) А ребенок? Да забирайте, мне не жалко ;D
-
А поиграю в Неточку, походу.
Я вообще не поняла картинку. Ну да, как бы семья. У семьи есть дом, машина, кредит и ребенок. Они общие (окей, все это может быть добрачным, но че-то походу кредит-то на машину(маловероятно, что при наличии аж ДОМА нужен кредит на бытовую технику)). В чем проблема? В том, что реплика про кредит маме не подрисована? Ну ок, че
-
notarobot,
не поняла ваше высказывание
пока мама сидит рисует с общим ребенком - папа на работе. Если он единственный источник дохода семьи, то смысл пояснять чей кредит?
Если по аналогии - картинка: это не папин кредит, это общий кредит, который мы с папой платим из общего бюджета семьи". Пока мама сидит с общим ребенком - папа наполняет общий бюджет.
Так выглядит норм?
-
Крокозябра, ну, тогда машинка, купленая на папины деньги тоже папина. Ребенок, да, он общий, потому что там генетического матерьяла поровну. За воспитание общего ребенка (если папа никак в этом не учавствует, что тоже не факт) мама живет в папином доме и катается на папиной машинке. Ну и кормится с папиной зарплаты. Это если уже совсем уходить в меркантильные дали, а так, это просто смищьная картинка, не стоит заниматься ее глубинным анализом.
-
Тему не читал, но:
1) Тетка была взрослым дееспособным человеком и могла самостоятельно распоряжаться имуществом;
2) Тетка не могла не знать, что имущество отойдет племяннице;
3) Следовательно, она была не против того, чтобы оно отошло племяннице.
Опять же сожитель и падчерица не настояли на завещании/браке/удочерении, значит, были не против такого сценария (ну или тетка была против того, чтобы имущество досталось им). Если племянница с теткой не общалась, откуда она знает, какие у той в семье были отношения?
Впрочем, племянница тоже взрослый дееспособный человек и может хоть все имущество раздать бедным.
-
Ну, тогда и машинка, купленая по этому кредиту как бы не общая :) А ребенок? Да забирайте, мне не жалко ;D
Не совсем. Законы в РФ суровы, кредит может быть взят до брака, а выплаты во время в нем дают право претендовать на стоимость пропорционально выплаченному. Грубо говоря, если мужик взял кредит с учетом % на 500 тысяч, и до брака выплатил 100, то машинка частично тоже жены. :)
Я бы еще про ваши законы спросила, полагаю, они похожи на немецкие, и "мама живет в папином доме и катается на папиной машинке. Ну и кормится с папиной зарплаты" к ним совсем неприменимо. )
-
Тему не читал, но:
1) Тетка была взрослым дееспособным человеком и могла самостоятельно распоряжаться имуществом;
2) Тетка не могла не знать, что имущество отойдет племяннице;й
3) Следовательно, она была не против того, чтобы оно отошло племяннице.
Пункт 3 нифига не следовательно, потоиу что есть пункт 3а
3а) Тетка могла планировать разрулить финансовые вопросы в будущем, потому что померла она довольно молодой и внезапно. Может ей 45 было, вышла утром на работу, а ее сбил пьяный мудак, возвращавшийся с гулек (да, у меня еще бомбит от этой "сложной ситуации). А в 50 она планировала заняться завещанием. Типа рубеж такой.
-
Я предпочёл бы забрать. Или разменяться и поделиться. Но точно не стал бы отказываться. Квартира это ж не хухры мухры.
Значит, нет у автора реально проблем-проблем, чтоб переться за 1000 км заниматься всеми этими занудными делами.
-
Тему не читал, но:
1) Тетка была взрослым дееспособным человеком и могла самостоятельно распоряжаться имуществом;
2) Тетка не могла не знать, что имущество отойдет племяннице;й
3) Следовательно, она была не против того, чтобы оно отошло племяннице.
Пункт 3 нифига не следовательно, потоиу что есть пункт 3а
3а) Тетка могла планировать разрулить финансовые вопросы в будущем, потому что померла она довольно молодой и внезапно. Может ей 45 было, вышла утром на работу, а ее сбил пьяный мудак, возвращавшийся с гулек (да, у меня еще бомбит от этой "сложной ситуации). А в 50 она планировала заняться завещанием. Типа рубеж такой.
Тетка была взрослым дееспособным человеком и не могла не знать, что люди внезапно смертны. Если для нее нежелание лишний раз напоминать себе об этом было важнее того, кому отойдет имущество, значит, это был ее выбор.
-
Что бы автор не предпринял - это будет правильный выбор, если только это будет искренним желанием автора, а не давлением окружения. Помолчать бы родственникам и супругу, позволить автору не сделать ошибки в этом нравственном вопросе, им же потом с терзающим себе душу автором жить. Какая радость от несчастного человека?
-
Ну, тогда и машинка, купленая по этому кредиту как бы не общая :) А ребенок? Да забирайте, мне не жалко ;D
Не совсем. Законы в РФ суровы, кредит может быть взят до брака, а выплаты во время в нем дают право претендовать на стоимость пропорционально выплаченному. Грубо говоря, если мужик взял кредит с учетом % на 500 тысяч, и до брака выплатил 100, то машинка частично тоже жены. :)
Я бы еще про ваши законы спросила, полагаю, они похожи на немецкие, и "мама живет в папином доме и катается на папиной машинке. Ну и кормится с папиной зарплаты" к ним совсем неприменимо. )
Могу рассказать на примере ипотеки на дом. Есть общий счёт, на него каждый из партнёров кладет какую-то сумму, и с этого счета делаются выплаты по кредиту. Кто сколько внёс, тому такая часть дома и принадлежит. Это дефолтная установка, которую можно изменитьь, например, контрактом о совместном проживании или брачным
-
Я тут тебе сохранил на всякий случай.
-
Я тут тебе сохранил на всякий случай.
ММ? Спасибо, конечно, но зачем? Я не очень в курсе местных традиций
апдейт: ааа. Ровные цифры. Спасибо :)
-
Могу рассказать на примере ипотеки на дом. Есть общий счёт, на него каждый из партнёров кладет какую-то сумму, и с этого счета делаются выплаты по кредиту. Кто сколько внёс, тому такая часть дома и принадлежит. Это дефолтная установка, которую можно изменитьь, например, контрактом о совместном проживании или брачным
Чавооо?
Э, ладно. В какой это стране-то?
Ок,
если в ситуации с папиным домом жена не хочет оказаться в ситуации когда ее выставляют из "папиного" дома и сразу же после родов выходит на работу - по итогу получается что папа раньше платил 20уе за ипотечный кредит. А теперь папа 10 уе за кредит и 10уе за няню и мама теперь платит 10 за кредит и 10 за няню. Для папы ничего не изменилось - он отдает в сумме те же 20 уе. По маме - вопрос спорный. (Как по мне - она в плюсе, лучше на работе, там, пардон, не надо отмывать детей от продуктов жизнедеятельности и таки есть возможность попить чай когда хочется и не холодным. И вообще - хотела б сидеть с детьми - пошла бы в няни) Кому хуже? Ребенку. А если доход семьи невысокий, то няня часто еще и дороже обходится. Почему папа не может считать что оплачивает жене половину того времени что она сидит с ребенком? И платят они снова кредит на общие вещи из общего бюджета.
-
Чавооо?
Э, ладно. В какой это стране-то?
Нидерланды.
-
Тут большинство пользователей из России/Украины. Вы уверены что законодательство Нидерландов применимо в данном случае?
-
Тут большинство пользователей из России/Украины. Вы уверены что законодательство Нидерландов применимо в данном случае?
Нет. Я отвечал Killemall на поставленый вопрос. А так, хорошая система, ящетаю, но, к сожалению, к Украине и России не применима
-
Можно оплачивать ипотеку сожителя с личной карты, и при случае через суд отжать пропорциональную часть квартиры.
Без совместного договора о приобретении могут присудить возврат денег мелкими порциями.
-
Это вроде если оплачена незначительная доля.
Не обязательно. Просто у собственника приоритет и если он не хочет делиться, то становится сложно.
-
Ок,
если в ситуации с папиным домом жена не хочет оказаться в ситуации когда ее выставляют из "папиного" дома и сразу же после родов выходит на работу - по итогу получается что папа раньше платил 20уе за ипотечный кредит. А теперь папа 10 уе за кредит и 10уе за няню и мама теперь платит 10 за кредит и 10 за няню. Для папы ничего не изменилось - он отдает в сумме те же 20 уе. По маме - вопрос спорный. (Как по мне - она в плюсе, лучше на работе, там, пардон, не надо отмывать детей от продуктов жизнедеятельности и таки есть возможность попить чай когда хочется и не холодным. И вообще - хотела б сидеть с детьми - пошла бы в няни) Кому хуже? Ребенку. А если доход семьи невысокий, то няня часто еще и дороже обходится. Почему папа не может считать что оплачивает жене половину того времени что она сидит с ребенком? И платят они снова кредит на общие вещи из общего бюджета.
Декрет - 4 месяца, при чем взять его может как мама, так и папа. После личинус выдается специально обученым людям в ясли. Стоимость яслей высчитывается из дохода семьи, и может составлять от 0€ в месяц.
-
Мне вот стало интересны подробности "справедливого наследства".
Вот например, было у семьи два ребенка. Старший давно переехал от родителей, а младший остался жить. Каюк родителям-справедливо ли будет старшему претендовать на половину, положенную по закону? Или это таки не его- не жил, не пользовался, толкан не пидорил?
-
Мисс Гемор, а какая разница, жил там старший ребёнок, или нет? Положена ему половина после вычета половины супруга, по закону и по совести. У родителей то 2 ребёнка, от того, что один из них стал жить самостоятельно, он не перестал быть ребёнком своих родителей.
Другое дело, если он сам уже купил себе квартиру, а младший - нет, то старший может захотеть отдать свою долю младшему. Но чисто добровольно.
-
В этой теме отписывались, что "не пользовался-как бы и не твое по совести".
В истории, племянница не перестала быть племянницей. Это к тому, что если бы она приняла наследство, то фу и как можно.
-
Несколько лет люди не дошли до загса, чтобы обезопасить свою "семью", то кто им виноват-то? Теперь мужчине нужно отдать квартиру и дом с участком по совести, ага. А если бы он кони двинул, то как бы тетка доказывала, что дочь ей как родная?
Сожительство в течении долгого времени еще не означает семью. Ибо в семье стараются обезопасить близких на случай своей смерти, а не надеются на свое бессмертие и честность своих родственников.
Хотя я выбрала вариант про поделиться, чужая дача мне не нужна и мороки с ней мне было бы больше.
-
Ну согласись, одно дело - родные дети.
Совсем другое - родной муж с родной падчерицей и седьмая вода на киселе за тридевять земель
Ну не муж он, не муж. И падчерица не падчерица. Это как любовника мужем называть.
-
Ну не муж он, не муж. И падчерица не падчерица. Это как любовника мужем называть.
нет, тут было совместное ведение хозяйства, что доказывается довольно легко в суде - и в случае наследства, и в случае развода
-
Тут еще вопрос - сколько они вели это хозяйство вместе. Воспитывала как свою с 3 лет - понятие растяжимое. Может сейчас ребенку 4 года.
-
Я тут в прошлом году феерическую историю наблюдала. К коллеге аж из-за Урала заявились три наследницы квартиру отцовскую делить. Причем ни досматривать отца, ни кредит его выплачивать они не хотели. В итоге коллега не дождалась пока суд кончится взяла ипотеку и отдала им деньги, потому что терпеть этот колхоз у себя дома сил не хватило.
Мисс Гемор, я морально готова к вашим минусам, но оспаривать завещания, имхо, такое же днище, как и судиться над могилой. Человек высказал свое мнение, документально его оформил, ну утритесь раз не согласны. Или помер и все - раз общаться с ним больше не придется, можно на это мнение наплевать? Мне мотивы подобных поступков интересны.
-
Мне мотивы подобных поступков интересны.
ээээ... Бабло? Очевидный мотив же
-
Причем ни досматривать отца, ни кредит его выплачивать они не хотели. В итоге коллега не дождалась пока суд кончится взяла ипотеку и отдала им деньги, потому что терпеть этот колхоз у себя дома сил не хватило.
Ну и сама дура.
Если кредит не погасила страховка, то Долги наследуются вместе с ништяками/или полностью отказ от наследства.
А содержание наследников у себя не обязательно.
-
Камнеешка, очевидно, что на мнение людей, написавших завещанме, мне было абсолютно насрать ;D Основной мотив-я считала, что имею право на имущество и суд со мной был согласен.
А днище или не днище, так у каждого свое мнение.
Утираются пусть, кто свои интересы отстаивать не умеет.
-
Им на первом суде присудили право пользования квартирой, и штраф еще за то, что она их не пускала. Вот они там и отрывались как могли. В опеку письма писали, что дети там у нее без присмотра, наводили полный дом алкашей, а потом ментов вызывали, типа это ее гости, написали в прокуратуру, что документы у нее фальшивые и она им не родственница, а левая баба. Суд по долгам должен быть после суда по квартире, потому что она первая вступила в права наследства и к моменту их появления долги уже выплатила.
-
Бабушка с дедушкой вполне могут быть родителями отца девушки и её тетки, и сами, например, заработать квартиру и подарить тётке, а внучка вот взяла, и семейное имущество левому мужику подарила. Всё, выключаю вангование.
Хотя, нет. Им бы в этом случае предложили вступить в наследство, а не внучке. Значит, бабушка и дедушка - родители её мамы. Ну, тоже имеют право высказать своё мнение, я считаю.
-
я бы забрала квартиру
не прям выгонять сразу - обсудила бы что еще столько-то они живут, вопросы решают
а потом уж простите-извините
а на участок так посмотреть еще надо - мож ничего и не стоит
-
Хм... Даже и не знаю - с одной стороны логику автора понять могу и в принципе с ней согласен. С другой - не уверен, что меня бы на такую хватило...
-
Могу рассказать на примере ипотеки на дом. Есть общий счёт, на него каждый из партнёров кладет какую-то сумму, и с этого счета делаются выплаты по кредиту. Кто сколько внёс, тому такая часть дома и принадлежит. Это дефолтная установка, которую можно изменитьь, например, контрактом о совместном проживании или брачным
А что происходит, если женщина работает после рождения ребенка не 40 часов, как это у вас очень часто и бывает?
greek girl
В России совместное ведение хозяйства приравнять к браку? ;D
-
Какая тема, кхм, показательная. *ушла в свой мир пони. Ни за что бы не претендовала на то, что мне и не принадлежало.
Поэтому моя мама не выходит замуж за своего мужчину. Говорит, если я умру, тебе все отойдет.
Какой восхитительный оптимизм))
-
А что происходит, если женщина работает после рождения ребенка не 40 часов, как это у вас очень часто и бывает?
А что должно происходить? Ну, у нас часто работают по 32 часа в неделю и без всяких детей. А в последнее время многие переходят и на 24 часа в неделю.
-
greek girl
В России совместное ведение хозяйства приравнять к браку? ;D
нет, не приравняли, но оно учитывается
И очень давно уже
А что должно происходить? Ну, у нас часто работают по 32 часа в неделю и без всяких детей. А в последнее время многие переходят и на 24 часа в неделю.
*открывает блокнотик*
так-так-так, напомните, где вы у нас? какие там еще плюсы и минусы, подводные камни (тм) и все такое? ;D ;D ;D
-
*открывает блокнотик*
так-так-так, напомните, где вы у нас? какие там еще плюсы и минусы, подводные камни (тм) и все такое? ;D ;D ;D
Нидерланды. Из плюсов - кофешопы развитая инфраструктура, открытое общество, высокие зряплаты. Из минусов - высокие налоги, погода и туристы в Амстердаме :) А, и нереально высокая стоимость жилья в "голубом банане (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BD)"
-
А, ну так все это примерно у меня уже есть, не хватает только кофешопов и 24 часово
го рабочего дня й рабочей недели ))))) тады я вас записываю )))
-
24 часового рабочего дня
ненене, такого и мне не надо, спасибо :)
-
Так, пойду я наверно умоюсь, пора просыпаться полноценно )))))))
-
А что должно происходить? Ну, у нас часто работают по 32 часа в неделю и без всяких детей. А в последнее время многие переходят и на 24 часа в неделю.
То есть в стране не учитывается, что женщине до определенного и весьма немалого дохода выгоднее сидеть дома, чем платить за сад? ::)
И, кажется, я поняла, чому мне ваши 2 (!) месяца (!!!) слали спицы для велика. ;D
Из плюсов - кофешопы развитая инфраструктура, открытое общество, высокие зряплаты. Из минусов - высокие налоги, погода и туристы в Амстердаме
Угу, у живущих там знакомых такие же наблюдения в целом. Можно долго жить без голландского, все приветливые, платят прилично, еще и рулинг. Но налоги, ветрено и зевак-туристов больше, чем живущих.
С инфраструктурой в части транспорта поспорила бы. Сравнивая с Германией: сеть трамваев в Амстердаме очень разветвленная, ходят часто и в целом по расписанию, почти как московское метро, но салоны узкие, вечно набитые, платформы малипусенькие, безбарьерность хромает, еще и кондуторы занимают нехилой площади будочку прямо в салоне (хотя как посмотреть, это же безработицу уменьшает). В крупных городах Германии сделано "по-кайзерски", но интервалы огроменные, точность хромает, и вообще, у вас должна быть машина. Нет в жизни счастья! ;D
Система вывоза мусор в Амстердаме, конечно, тоже, удивила.
А, и нереально высокая стоимость жилья в "голубом банане"
И я в нем живу. Нереально высокая у нас она в крупных городах и ближних пригородах, но в нем же есть села, где все скромно. Но сразу нужна каждому машина. Или удаленка. :)
-
То есть в стране не учитывается, что женщине до определенного и весьма немалого дохода выгоднее сидеть дома, чем платить за сад? ::)
И, кажется, я поняла, чому мне ваши 2 (!) месяца (!!!) слали спицы для велика. ;D
Я же написал, стоимость яслей рассчитывается из дохода семьи, и может составлять вообще ничего т.е. 0€ в месяц. Ну, и почему обязательно женщина, Мужчина тоже может в декрет уйти, кто ему помешает?
По поводу доставки, ну ну знаю, у нас доставка в пределах страны всегда один день. Иногда утром заказал - вечером привезли (это если доплатить). Почта работает офигенно. Видимо, это проблемы с конкретным магазином/поставщиком. Я, к слову, заказываю запчасть для велосипеда в Германии, и жду их по нескольку недель, но у меня очень особый случай - я на чоппере езжу вот типа такого:
(http://i01.i.aliimg.com/img/pb/108/586/807/807586108_745.jpg)
С инфраструктурой в части транспорта поспорила бы. Сравнивая с Германией: сеть трамваев в Амстердаме очень разветвленная, ходят часто и в целом по расписанию, почти как московское метро, но салоны узкие, вечно набитые, платформы малипусенькие, безбарьерность хромает, еще и кондуторы занимают нехилой площади будочку прямо в салоне (хотя как посмотреть, это же безработицу уменьшает). В крупных городах Германии сделано "по-кайзерски", но интервалы огроменные, точность хромает, и вообще, у вас должна быть машина. Нет в жизни счастья! ;D
Система вывоза мусор в Амстердаме, конечно, тоже, удивила.
Ну, в Амстердаме там туристы виноваты. Я живу в Гааге, и все шикарно (собсно, поэтому я Амстер и не люблю).
Система вывоза мусора - что есть, то есть. В новых районах все норм - есть подземные мусорные контейнеры, выбрасывай-не-хочу. А вот в старых районах раз в неделю приезжает мусоровоз, и подбирает пакеты на улице, так что приходится как-то расчитыватью
И я в нем живу. Нереально высокая у нас она в крупных городах и ближних пригородах, но в нем же есть села, где все скромно. Но сразу нужна каждому машина. Или удаленка. :)
Это да. С небольшой ремаркой, в Рандстаде (это между Роттердамом и Амстердамом) все уже превратилось почти в один сплошной мегаполис. И проживает тут 70+% населения страны, так что найти деревню с низкими ценами - тот еще квест. (для справки, недавно покупал жилье, небольшая квартирка ~120м2с садом ~50м2 - от 230000 евро :( )
-
для справки, недавно покупал жилье, небольшая квартирка ~120м2с садом ~50м2 - от 230000 евро :(
двести тридцать? да это вообще по-божески
это совсем в деревне?
-
двести тридцать? да это вообще по-божески
это совсем в деревне?
ну, Гаага. Официально таки да, деревня.да и я ж написал "от"
-
Система вывоза мусора - что есть, то есть. В новых районах все норм - есть подземные мусорные контейнеры, выбрасывай-не-хочу. А вот в старых районах раз в неделю приезжает мусоровоз, и подбирает пакеты на улице, так что приходится как-то расчитыватью
Но в Германии ведь также. (В таунхаусах в небольших городах) В чем разница?
-
Но в Германии ведь также. (В таунхаусах в небольших городах) В чем разница?
Я не знаю как в Германии, но то, что там так же не делает это хорошо :( Хотелось бы выбрасывать мусор когда хочется
-
notarobot
Я же написал, стоимость яслей рассчитывается из дохода семьи, и может составлять вообще ничего т.е. 0€ в месяц. Ну, и почему обязательно женщина, Мужчина тоже может в декрет уйти, кто ему помешает?
Потому что реальная жизнь не равна законам, уходит обычно женщина, как и она работает меньше, как и она отказывается от переработок и командировок. И для того, чтобы оба супруга могли работать полный день, ясли должны быть не менее 10 часов. :-\ Но все равно не понимаю, зачем вообще работают 10-25% времени.
Видимо, это проблемы с конкретным магазином/поставщиком.
Да, я об этом же, что вот потому что некоторые переходят работать на 24 часа в неделю, ждешь их потом. У меня была гарантия, покупать где-то слева не хотела.
А вот в старых районах раз в неделю приезжает мусоровоз, и подбирает пакеты на улице, так что приходится как-то расчитыватью
Ага, с биомусором особенно весело.
для справки, недавно покупал жилье, небольшая квартирка ~120м2с садом ~50м2 - от 230000 евро :(
Это по меркам основных крупных городов Баден-Вюртемберга, а тем более Мюнхена - очень недорого. Моя квартира уже 8 лет назад была владельцами куплена за 250т.евро, 108кв.м вместе с террасой, мини-садик еще 15 квадратов, пока я ее снимаю, если решу купить - не меньше 350 будет. Подземные гаражи шли отдельно. Коллега 2 года назад строил дом (немцы любят жить в домах) - 200т.евро участок в селе 5 соток, еще 200 дом, 100квм, 2 этажа, 3 спальни. У Штутгарта участки по 400 - как нефиг делать.
Allian
Не везде. В Германии много где у многоквартирного, частного дома, таунхауса стоят уличные закрытые контейнеры для разных типов мусора, за которыми приезжают раз в неделю. Могут быть перед дверью, могут в специальной мусорной (в многокварирных), могут во внутреннем дворе в уголочке. Пахнет ли во время жары? Да, слегка есть, но не сказать, что катастрофично. У нашего дома контейнеры как раз в отдельной закрытой мусорной комнате, вообще проблем нет.
В центре Амстердама нередко уличных контейнеров нет, мусор в квартире хранишь.
-
тему не читай.
от квартиры я бы отказалась.
все эти люди мне практически никто и звать их практически никак,
я бы не чувствовала морального права отбирать эту недвижимость.
ладно бы, реально никого не осталось, но там живут люди
и люди не чужие тётке, просто "так вышло", в жизни всякое случается.
а дом можно было бы и оставить - неплохой вариант под продажу.
ну, или если они живут в доме, то наоборот.
короче, всё я однозначно забирать бы не стала.
-
я бы не смогла забрать все это себе (*посверкивая беленьким плащиком*).
-
тему не читай.
Тему копай
-
Я не юрист, но как можно оспорить завещание? Для этого нужны какие-то основания, а не просто "я троюродная тётя внучатого племянника усопшего, и мне нужнее". Ну например, оспорить дееспособность или доказать, что завещание составлено пол давлением. Но это малореально, как мне кажется.
У нас по завещанию квартира дяди должна была достаться моему брату (племяннику завещателя, получается). Но объявились его дочки, которые за последние 15 лет появлялись у него три раза и те - денег занять, и совершенно спокойно отсудили всё. Потому что они дети, а он племянник. Адвокат сказала, что если бы они через полгода чухнулись, то есть уже после вступления моего брата в наследство, то фиг бы у них что вышло, а так они и правда наследники первой очереди и имеют право оспорить завещание на основании этого.
Не, брат тоже знатно нах*евертил и не всегда выполнял указания адвоката (например, надо было привести свидетелей, что именно он ухаживал за дядей после инсульта, но он счёл, что "не надо посторонних в это вмешивать"), но мы до сих пор в шоке, хоть уже 4 года прошло.
-
я бы забрала все наследство, а потом уже думала бы о его ликвидности. мужику можно дать до полугода времени на переезд (если мужик вменяемый), но договор, что он проживает в хате полгода и оплачивает коммуналку, я бы написала.
вот вы говорите, что 2 ляма, минус риэлтор, минус скидка за срочность и тд. и в итоге полтора - лям 200- это че не деньги?? все миллионеры чтоль?.
участок тоже за 100-150 тыщ скинуть можно.
в случае бабы-дуры - надо было оформлять ренту. ее сложнее оспорить.
-
Я бы, наверно, поделила наследство с мужиком, если он нормальный, а если нет, с чистой совестью вступила бы в наследство. И возникает вопрос: если тетя любила дочь своего мужика как родную, почему она не вышла замуж за ее отца и не удочерила ее официально? Может, мужик не хотел терять льготы, связанные с тем, что он один воспитывает дочь?
-
Ну, копать, так копать.
Allian
Не везде. В Германии много где у многоквартирного, частного дома, таунхауса стоят уличные закрытые контейнеры для разных типов мусора, за которыми приезжают раз в неделю. Могут быть перед дверью, могут в специальной мусорной (в многокварирных), могут во внутреннем дворе в уголочке. Пахнет ли во время жары? Да, слегка есть, но не сказать, что катастрофично. У нашего дома контейнеры как раз в отдельной закрытой мусорной комнате, вообще проблем нет.
В центре Амстердама нередко уличных контейнеров нет, мусор в квартире хранишь.
У многоквартирного дома понятно, я поэтому и уточнил про таунхаус.
В случае таунхаусов мусорщики заходят на территорию дома и вытаскивают оттуда контейнер? Интересно, тогда, значит это не всеобщее, наверное, там, где я видел, это было просто дешевле. Ведь наверняка за дополнительную работу по заходу в дом нужно приплатить.
-
Интересно, вот эта женщина сама не знала, что ее квартира в случае чего мужику и ребёнку не достанется? Нельзя же быть настолько в танке. Может она и не хотела им оставлять? Ну, как вариант
На месте автора я б наверное поделилась, чтобы на улице не оставить, но и себе что-то взять
-
У многоквартирного дома понятно, я поэтому и уточнил про таунхаус.
В случае таунхаусов мусорщики заходят на территорию дома и вытаскивают оттуда контейнер? Интересно, тогда, значит это не всеобщее, наверное, там, где я видел, это было просто дешевле. Ведь наверняка за дополнительную работу по заходу в дом нужно приплатить.
Нет, там стоят у входа с улицы прямо, во внутреннем дворе - это к многоквартирным относилось. 3-5 высоких контейнеров, зависит от города, у каждого владельца таунхауса.
-
Нет, там стоят у входа с улицы прямо, во внутреннем дворе - это к многоквартирным относилось. 3-5 высоких контейнеров, зависит от города, у каждого владельца таунхауса.
То есть заходят на территорию таунхауса мусорщики?
Значит это особенность того городка - берут только с улицы, внутрь не заходят.
И был только один высокий контейнер с биомусором. Впрочем, это наверняка можно было отрегулировать с прибавкой платежа. Нам просто хватало одного.
-
Можно и так сказать, если два метра газона между домом и тротуаром считать территорией, высокого забора с замком и воротами там нет. На тротуар не выставляют, он для людей.
У нас и в каморку многоквартирного сами заходят.
Да, вообще городом регулируется. В некоторых есть понятие "желтые мешки" (переработка вроде), которые надо в кучу к определенному месту по времени отнести. Не помню, писала ли, у нас в городе сейчас 4 типа: переработка (зеленый большой), био (зеленый поменьше), бумага (синий), прочий (черный). Стекло в контейнеры для стекла по цветам, белый-зеленый-коричневый
-
Можно и так сказать, если два метра газона между домом и тротуаром считать территорией, высокого забора с замком и воротами там нет. На тротуар не выставляют, он для людей.
У нас и в каморку многоквартирного сами заходят.
Мы вроде на тротуар ставили. Но точно, что на том самом месте, откуда забирали контейнер, все остальное время он не стоял. То есть к нужному часу выставь, потом убери на место. Орднунг.
В многоквартирный заходят - но в этом ничего удивительного, как и у нас...
Да, вообще городом регулируется. В некоторых есть понятие "желтые мешки" (переработка вроде), которые надо в кучу к определенному месту по времени отнести. Не помню, писала ли, у нас в городе сейчас 4 типа: переработка (зеленый большой), био (зеленый поменьше), бумага (синий), прочий (черный). Стекло в контейнеры для стекла по цветам, белый-зеленый-коричневый
У нас были желтые мешки и био выставлять перед домом. А стекло по цветам и бумага (и может еще что-нибудь) в контейнер за пару кварталов.
И брошюрка-инструкция была с понятными картинками, чтоб наш немецкий не напрягать, куда что пихать ;D