Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Шушпанчик от 10 Мая 2017, 07:00:27
-
http://zadolba.li/story/8109
Здравствуй, милая пятиклашка! Ногти длиной два сантиметра, выкрашенные ярким лаком (уже облезшим), лицо умыто тональным кремом, проколот нос. Прозрачная белая блуза без майки, через которую просвечивает малюсенькая, но грудь. Девочка регулярно истерит, что её обзывают и шлепают одноклассники, на что она же их и провоцирует.
Шестиклашка. К ногтям добавился неумелый макияж: синие тени и помада или блеск для губ кричащего цвета. Обувь на огромных каблуках (естественно, ходить на них дама ещё не умеет). Образ завершает огромный цветной рюкзак на спине.
Седьмой класс. Появляются дамы с претензиями. Макияж становится лучше, лак почти не облезший. Декольте и голые плечи, короткие шорты с яркими колготками, но всё ещё детские, кукольные лица.
Восьмой класс. Одна дама весом под 80 килограмм обтянула себя низкими джинсами, из которых вывалилось полтела. Из брюк торчат серые (когда-то белые) трусы. Благодаря обтягивающей кофте можно посчитать все складки на боках. Добавляем хронически грязные волосы, кучу пластмассовой бижутерии и кислотные цвета.
Девятый-десятый-одиннадцатый классы. Девочки ходят в школу со взрослым макияжем (каждая вторая — с вечерним), резко увеличивается количество оголённых конечностей, так же резко укорачиваются юбки, колготки меняются на кружевные чулки, то и дело выглядывающие из-под, кхм, юбок. Появляются татуировки и пирсинг. Поклонники бижутерии делятся на мадам, увешанных золотом, и леди, бренчащих пластмассой. Некоторые девушки явно одеваются в дорогих магазинах и выставляют это напоказ, в то время как две-три девушки из малообеспеченных семей второй год носят те же две кофты и одни брюки и явно комплексуют из-за этого.
Я молодой учитель-предметник женского пола, мне 26. Я выступаю за введение школьной формы и минимальных правил, касающихся макияжа-маникюра и бижутерии. Школа — это место, где дети в первую очередь учатся и проявляют себя не своим чувством стиля, а успехами на учебном поприще. Внимание в школе приковано к учебному процессу, а не к отвлекающему внешнему виду.
Разнообразная школьная форма — юбка, брюки, пиджак, блуза, жилетка, сарафан — не так уж и ограничит вас в фасонах, а также позволит стирать один комплект, пока вы используете другой. А ведь некоторые дети пахнут так, будто не мылись несколько недель, особенно некоторые мальчики в стоящих колом пиджаках.
Помните о том, что ваше желание выразить себя через ту или иную одежду можно легко реализовать после школы или на внеклассных мероприятиях. А то ведь задолбали.
http://zadolba.li/story/8143
Здравствуй, учитель, радеющий за школьную форму. Когда-то я носил такую. Сначала со значком, потом с красным галстуком. И я расскажу тебе, что это такое.
Школа — как тюрьма. Детей, живых и подвижных детей, которым смертельно скучен весь этот на 95% ненужный бред, который они забудут, став взрослыми, заставляют тихо сидеть вплотную друг к другу. Час за часом. День за днём. Месяц за месяцем.
Дети не могут выбрать себе другого учителя. Зачастую даже не могут выбрать другой класс — взрослые не слушают их жалобы. Дети не могут ответить учителю агрессией на его агрессию — не знаю, как сейчас, а во времена «самого лучшего образования в мире» на одного хорошего учителя, спокойно преподающего предмет, приходилось три истерички, вымещавших на детях свои комплексы.
Все мы знаем, зачем нужна форма на детях. Власть учителя над детьми — это такая иллюзия, существующая, пока дети в неё верят. Ведь если они пошлют учителя подальше, то он ничего не сможет сделать. А учителя не могут без этой власти: у большинства из них отсутствует талант преподавания, позволяющий делать скучные предметы хоть немного увлекательными.
Но вот ведь в чём ирония: воспитание детей пока что лежит на родителях, а не на учителях. Нравится это кому-то или нет, но мы будем воспитывать и одевать наших детей так, как посчитаем нужными. А вы обязаны дать им образование. Вам не нравится, как они выглядят? Нам всё равно. Не справляетесь с обучением? Увольняйтесь.
Первый автор, конечно, сгущает краски, но в целом высказывает правильную мысль. У формы, если это не одинаковые на всю страну совковые синие пиджаки и коричневые платьица, действительно есть положительные стороны. Хорошо, когда форма у каждой школы своя, нейтральных цветов, а ученики могут по-разному комбинировать её элементы. Девочки могут выбирать между брюками и юбками, те кому холодно пусть сидят в свитере или жилетке, а кому жарко - в рубашке с коротким рукавом. И да, никаких галстуков - совершенно бесполезный аксессуар. Максимум - надевать его пару раз в году на торжественные линейки. У такой формы есть некоторые достоинства:
1) Сгладится различие по имущественному признаку. Да, кроме одежды можно выделиться гаджетом или фотками из соцсети, но это не находится на всеобщем обозрении все 7 часов пребывания в школе, а вот по внешнему виду любой сторонний наблюдатель отличит "мажора" от "нищеброда".
2) Охранник в школе сразу увидит посторонних (если форма уникальная, лучше всего с эмблемой школы).
3) Прогульщики на улицах сразу привлекут внимание полиции. Да и сигареты после уроков будет купить сложнее.
Конечно, такая форма должна быть ещё и финансово доступна родителям учеников. Если школа закажет пошив в хорошем ателье, из качественных материалов и компенсирует часть стоимости малоимущим семьям, то почему нет? Но понятно, что практически всегда подобное реализуется через пятую точку, так что ИМХО лучше форму не вводить. Она должна быть или хорошей или никакой.
А вот второй автор, считающий, что форма служит исключительно инструментом контроля над учениками, неправ (хотя, конечно, на свете бывает и такое).
-
в какой школе преподает первый автор?
второй просто упоротый.
-
Ну вот я застал как обязательность формы, так и ее отсутствие в принципе.
Вот нифигашеньки не изменилось.
Как была хрень, так и осталась.
-
В школе у старшей дочери очень красивая форма, с эмблемой и галстуком. У младших - сарафан под блузку, у старших сарафан и/или платье и/или пиджак. Яркий лак, броские украшения, распущенные волосы запрещены. Имхо, это правильно, красиво и удобно. Школа есть школа. И если там установлены некоторые правила, это не делает её тюрьмой.
В наше время формы сначала не было, потом она была, потом опять не было, потом опять была... На качестве образования это, кажется не сказывалось. Ну или просто мне так казалось.
-
А полиция у нас обязана контролировать прогульщиков? Часто вы видите в школе посторонних детей? Проблема современной школьной формы в том, что она тяготеет к парадному варианту, который в обычной жизни приносит массу неудобств, а не к полевому, который проще в носке и эксплуатации.
-
А полиция у нас обязана контролировать прогульщиков? Часто вы видите в школе посторонних детей?
В некоторых странах контролирует. Если и у нас обяжут, так им будет проще. Посторонние в школу проходят не часто, так что соглашусь польза от формы в этом плане мизерная, но всё-таки есть.
Проблема современной школьной формы в том, что она тяготеет к парадному варианту, который в обычной жизни приносит массу неудобств, а не к полевому, который проще в носке и эксплуатации.
ППКС. Если и вводить форму, то максимально близкую к повседневной одежде, можно даже из джинсовой ткани.
-
http://zadolba.li/story/8109
1) Сгладится различие по имущественному признаку. Да, кроме одежды можно выделиться гаджетом или фотками из соцсети, но это не находится на всеобщем обозрении все 7 часов пребывания в школе, а вот по внешнему виду любой сторонний наблюдатель отличит "мажора" от "нищеброда".
2) Охранник в школе сразу увидит посторонних (если форма уникальная, лучше всего с эмблемой школы).
3) Прогульщики на улицах сразу привлекут внимание полиции. Да и сигареты после уроков будет купить сложнее.
Конечно, такая форма должна быть ещё и финансово доступна родителям учеников. Если школа закажет пошив в хорошем ателье, из качественных материалов и компенсирует часть стоимости малоимущим семьям, то почему нет? Но понятно, что практически всегда подобное реализуется через пятую точку, так что ИМХО лучше форму не вводить. Она должна быть или хорошей или никакой.
А вот второй автор, считающий, что форма служит исключительно инструментом контроля над учениками, неправ (хотя, конечно, на свете бывает и такое).
Сами себе противоречите.
Если форму делать не одного стандарта, то можно будет вполне отличать уровень по материалу/фирме производства формы.
Социальные сети сейчас сильно влияют на социальный статус детей. А финансировать создание качественной школьной формы это гигантская кормушка, куда можно спустить тонны денег.
А давно у нас полиция следит за тем, что бы школьники ходили в школу?
Можно еще татуировку со штрихкодом на руку по достижении 18/21 лет делать, что бы только по нему продавали алкоголь/сигареты.
Когда я был школьником то, о чем говорит первый автор контролировал зав.уч. по воспитательной работе и директор (буквально стояли перед первым уроком и мониторили внешний вид приходящих учеников)
-
http://zadolba.li/story/8109
http://zadolba.li/story/8143
Сложилось впечатление, что первый автор то ли завидует, то ли просто сильно озабочена внешним видом.
И уж точно форма ее не спасет от толстых, немытых, неаккуратно накрашенных или одетых школьников. Пусть берется за организацию добровольно-принудительного факультатива по уходу за собой.
Второй автор делает странные обобщения.
Если школа помешана на порядке - там все равно пропуска и т.д. А так вахтеры или уже наслаждаются синдромом вахтера и бдят, или наслаждаются отдыхом, так что тоже ничего не меняет. Полиции гуляющие школьники ну совсем не сдались. При продаже сигарет положено на паспорт смотреть, если этого не делают - и на форму не посмотрят. И, действительно, это очередной конторль ради контроля.
А так обязательная форма становится либо методом соревнования социально-активных мам и школьной администрации в показухе (и финансового благосостояния в том числе) в виде сочинения и утверждения чего-нибудь позамысловатее. Либо оказывается совместным гешефтом какого-нибудь одежного предприятия, и того кто эту форму утверждает. Сочетать тоже можно.
-
2) Охранник в школе сразу увидит посторонних (если форма уникальная, лучше всего с эмблемой школы).
3) Прогульщики на улицах сразу привлекут внимание полиции. Да и сигареты после уроков будет купить сложнее.
Прямо как в тюрьме. С детства приучать, что на улицах находиться нельзя, только на своей работе. Ещё можно обязать носить GPS ГЛОНАСС-трекеры.
-
По моему мнению школьная форма должна отвечать ряду требований
1. Недорогая
2. Немаркая
3. Простая в эксплуатации, не требовать каждодневной глажки
4. Удобная в носке
5. Учитывать индивидуальные особенности фигуры.
И наконец, прежде чем вводить форму повсеместно, нужно продумать школьную инфраструктуру, место, где можно споскойно переодеться, например, снять гамаши, чтобы остаться в юбке и не светить при этом трусами на всю школу.
-
Если форму делать не одного стандарта, то можно будет вполне отличать уровень по материалу/фирме производства формы.
Если школа закажет пошив в хорошем ателье, из качественных материалов и компенсирует часть стоимости малоимущим семьям, то почему нет?
Социальные сети сейчас сильно влияют на социальный статус детей.
Влияют, но только в кругу их знакомых, а одежда скажет о статусе ребёнка и посторонним.
А финансировать создание качественной школьной формы это гигантская кормушка, куда можно спустить тонны денег.
Но понятно, что практически всегда подобное реализуется через пятую точку, так что ИМХО лучше форму не вводить. Она должна быть или хорошей или никакой.
А давно у нас полиция следит за тем, что бы школьники ходили в школу?
В годы расцвета интернет-кафе милиция иногда устраивала туда рейды и забирала тех, кто находился там вместо уроков.
-
Влияют, но только в кругу их знакомых, а одежда скажет о статусе ребёнка и посторонним.
А какое дело посторонним до статуса и ребенка и ребенку до интереса посторонних к его статусу? Разве что эти посторонние - какие-то привередливые гопники. :)
-
Вот описанное первое я застала. Прикольно было. Хотя выглядели мы звездецово, да.
Сама когда сиськи уже отросли, а мозгов и жира ещё не было, ходила в пиджаке на лифчик, а когда тепло - на майку кружевную, чтобы можно было снять на перемене. И типа вся такая деловая мадама с дипломатом и закрытой задницей.
И да, голые жопы и торчащие трусы были массовой нормой, так же как кофты-сеточки, шорты-трусы и прочая.
-
Вот описанное первое я застала. Прикольно было. Хотя выглядели мы звездецово, да.
Сама когда сиськи уже отросли, а мозгов и жира ещё не было, ходила в пиджаке на лифчик, а когда тепло - на майку кружевную, чтобы можно было снять на перемене. И типа вся такая деловая мадама с дипломатом и закрытой задницей.
И да, голые жопы и торчащие трусы были массовой нормой, так же как кофты-сеточки, шорты-трусы и прочая.
Мне маман рассказывала, что у них было соревнование: кто короче обрежет советское форменное платье и не получит п*здюлей от завуча
-
Не-на-ви-жу. Школьную форму. Свою до сих пор и современную тоже. Когда вводили, обещали, что будет многофункциональная с возможностями комбинирования. На деле ничего хорошего. Для девочек только юбки-сарафаны, для мальчиков штаны, жилетки, однотонные рубашки - зимой и летом одним цветом. В холод холодно, в жару жарко. Про цены и говорить нечего. Полторы тыщи - это много для жилетки детского размера, которая была надета раза четыре как парадная, на каждый день она неудобная. И ткань далеко не самого высокого качества. По погоде не одеться, размер подобрать сложно, магазин с формой для нашей школы только один. И прежде чем переться туда через весь город, нужно позвонить и спросить, есть ли размеры нужные. Найти телефон в интернерте? Да лааадно. Это для слабаков. Только на вывеске у входа.
И, кстати, о длине школьных юбок. Кому надо, по-прежнему обрезают их выше ватерлинии.
-
Зачем всем на улице знать статус ребенка? Не говоря уже о том, что в России большую часть учебного года дети ходят в верхней одежде и разглядеть школьную форму надо еще суметь? У нас обязательное школьное образование и с вероятностью 90 % ребенок, находящийся на улице один это школьник, а вот во вторую ему смену или в первую, по форме это не вычислить. Говоря о школьной форме забыла еще упомянуть внешний вид этой формы, она должна быть симпатичной или хотя бы не вызывать у окружающих слезы жалости.
Почему-то все забывают, что изначально в форме ходили и дети и взрослые, и она была призвана выделить определенные социальные слои, а не уравнять всех.
-
За макияж у нас в школе могли и из класса выгнать, и умываться отправить. Поэтому начиная класса с восьмого многие девочки становились мастерами повседневного почти незаметного макияжа. И я в том числе. Меня ни разу не спалили, хотя красилась я регулярно. Не самое бесполезное умение, кстати.
А что форма была неудобная - так это истинная правда. Но в те времена удобную одежду было днем с огнем не сыскать, так что больших проблем не было. Фыркали себе под нос и этим всё недовольство ограничивалось. Больше заняться, что ли, нечем?
-
мне нравится школьная форма. помоему это мило и красиво.
но, мне кажетс форма должна быть условно единой по стране, тогда она может быть недорогой. и конечно же удобной.
-
Ужас, мы в одном из обсуждений уже обсуждали отличие английской школьной формы от российской. Российская школьная форма тихий ужас.
-
Босячка, да даже не в одном по моему:)
и я полностью согласна с тем что это ужас. и по форме и по цене. потому и говорю что подход должен быть другим:)
-
Сгладится различие по имущественному признаку. Да, кроме одежды можно выделиться гаджетом или фотками из соцсети, но это не находится на всеобщем обозрении все 7 часов пребывания в школе, а вот по внешнему виду любой сторонний наблюдатель отличит "мажора" от "нищеброда".
"Платье у нее с иголочки и сшито по фигуре. А я хожу в каком-то балахоне"©
хз, где вас наивных плодят
-
Ещё про косметику. Почему-то у нас принято, что на работе женщина обязана как минимум губы накрасить, а в школе под запретом даже невинный маскирующий карандаш от прыщей. Про косметику девочки разговаривали шепотом, словно речь шла о каких-то наркотиках. Старшими эти разговоры сурово пресекались. Тот факт, что Лариска удачно накрасилась, потому что у нее хороший корректор и тени дорогие, обсуждался с таким видом, словно Лариска уже троих пристрелила и вот-вот остальных пристрелит, если захочет.
-
Когда сделали форму всеобщей и обязательной, сразу было понятно, что выиграют от этого только производители и руководство от образования. Но никак не дети и не родители. Какое уравнивание "шоб необыдно"? У кого-то новая форма и дорогие блузки-рубашки, у кого-то бывшая в употреблении, обувь, верхняя одежда, рюкзаки - даже не принимая во внимание телефоны, а только глядя на то, без чего в школу не ходят. Ручки и карандаши - и те разные. Какое нахрен сглаживание социального неравенства. И в советские времена в школе был виден уровень достатка в семье, не знаю, какие маразматики исказили свои воспоминания и вещают, что никто не выделялся.
-
Как же я рада что не застала введение школьной формы!
В первую очередь бесит то, что шьют ее в основном из отвратительных тканей, которые неприятны коже, в них зимой холодно, а летом жарко. Во вторую очередь - фасон. Дети в деловых костюмах это пздц, товарищи.
-
Вообще в школьной форме есть несколько плюсов:
- красивые фоточки
- ЧСВ некоторых родителей почесано.
В остальном она бесполезна, хотите чтоб трусы не торчали так пропишите подробнее дресс-код.
-
я не знаю как там про чсв, но отсуствие необходимости думать во что одеть ребенка и воевать с "а я хочу идти в этой розовой майке и зеленой юбке" - определенно плюс!
ну и еще возможность в любой момент выкинуть замазаную маркером рубашку и купить новую (да, они стоят 3 фунта за 2 рубашки)
-
У нас была школа с колоссальным (по советским меркам, конечно) имущественным расслоением. Потому что французская. Там учились и посольские детки, билингвы, и простые одаренные ребята из окрестного района. Не могу сказать, что это плохо влияло на общую атмосферу. Скорее, наоборот. Понятно, что рубашки и блузки, носимые под пиджаком, а также обувь и портфели были у всех очень-очень разного качества. Но зато если кому-то приспичило прибарахлиться, он мог не связываться с малознакомыми взрослыми фарцовщиками, а легко находил их у себя в классе. Помаленьку фарцевали все. И это даже не особо пугало, хотя (в отличие от появления в школе с макияжем) это была реальная взрослая статья.
-
У нас 2 раза пытались ввести единую форму, первый раз это была форма ученицы из порно ( ну юбочки у девочек были подлиннее, в итоге я купила только галстук) второй раз все просто проигнорировали весь этот бедлам. А так мы просто ходили в классическом костюме и это я считаю достаточно.
-
мне нравится школьная форма. помоему это мило и красиво.
но, мне кажетс форма должна быть условно единой по стране, тогда она может быть недорогой. и конечно же удобной.
Кстати, на волне популярности ГП можно намекать и на форму.
Форма нужна, пусть даже как элемент дисциплины, как бы это ни коробило второго автора. Потому что дети в массе - это те ещё волчата. И в эру современной вседозволенности (да и раньше, только втихаря), будь ты хоть тыщщу раз интересным преподом, парни всё равно будут увлечены выяснением статуса в своей стае (пусть и методом конфронтации с учителем и правилами), а девчата выяснением статуса в своей стае (методом привлечения завистливых взглядов, пусть и способом разной степени вываливания поп и сисек на обозрение).
Ну неужели же среди взрослых форумчан ещё есть такие поняши, которые не видят, что люди всё равно отчасти обезьянки, а уж молодёжный коллектив - та ещё стая?
-
Коричневое шерстяное платье, тащемта, было очень удобным. Оно не пачкалось, не мялось и не рвалось, в нём можно было прыгать, бегать, залезать во всякиеипеня и отлично драться.
-
Вот вывалить сиски и показать трусы не мешает и не мешала школьная форма, Айбу уже писала, что её мама соревновалась с одноклассницами кто короче обрежет юбку. Статус можно отлично выяснять и качеством формы, и количеством аксессуаров и кто сколько раз с парнем медляк потанцевал.
-
Я 1971 года рождения. Проходила в коричневом платье ровно столько, сколько хотелось исключительно прыгать, бегать, всюду залезать и драться. А синюю форму ввели как раз тогда, когда требования к собственному внешнему виду начали меняться - ну классе в восьмом, кажется. Эти фанерные негнущиеся юбки и пиджаки из синтетики не особо бесили, потому что мы тогда не знали ничего другого. Бесило вот что. Зимой надо было поддевать под юбку шерстяные рейтузы, чтобы не отморозить то, на чем сидишь. И в школьной раздевалке надо было при всех эти рейтузы надевать/снимать, задирая юбку.
-
Я за форму, меня вообще че-то последнее время в диктат несет. Только ни к мытью, ни к макияжу, ни к стилю, ни к цене это отношения иметь не будет никогда.
Первый автор, может, и правильные вещи вещает, но это "учитель женского пола" намекает на огромные проблемы с собственным телом и, простите, сексуальностью.
-
Больше всего в школьной форме добивали 2 вещи:
1. Форма шилась 1 раз на 3-4 года. В третьем классе мы ходили, буквально вываливаясь из неё, и светя заплатками на животах (детям свойственно тереться пузом об парту).
2. Юбки. Ипучие юбки с требованием носить бежевые капроновые колготки. Поскольку было это в 90х, когда стулья в классе были родом ещё из союза, колготки рвались чуть ли не ежедневно. Дома - плачущая или орущая (в зависимости от настроения) мама, у которой на это уходила куча денег. В подростковом возрасте послала всех лесом, отказалась покупать пиджак и таскала брюки с вязаной жилеткой, и это было реально очень удобно. Учителя бурчали, конечно, но золотым медалистам прощалось многое). Кстати, школьный пиджак, купленный в 8 классе, был последним пиджаком в моём гардеробе, с тех пор их ненавижу прям до красных глаз. Но учитывая, что тогда бедными были все, а сейчас в классах огромное расслоение, я за форму, но в удобном формате, не требующую от детей одеваться как маленькие взрослые.
-
Коричневое шерстяное платье, тащемта, было очень удобным. Оно не пачкалось, не мялось и не рвалось, в нём можно было прыгать, бегать, залезать во всякиеипеня и отлично драться.
фасон мешок для корнеплодов
пойдет картошке тётя сэм
а что удобно и упруго
так сиськи были посвежей
-
Коричневое шерстяное платье, тащемта, было очень удобным. Оно не пачкалось, не мялось и не рвалось, в нём можно было прыгать, бегать, залезать во всякиеипеня и отлично драться.
Колючее лоснящееся говнище.
-
Я за форму, меня вообще че-то последнее время в диктат несет. Только ни к мытью, ни к макияжу, ни к стилю, ни к цене это отношения иметь не будет никогда.
Первый автор, может, и правильные вещи вещает, но это "учитель женского пола" намекает на огромные проблемы с собственным телом и, простите, сексуальностью.
У второго автора другие проблемы. Не повезло ему или со школой, или с... собой. Ну не была, не была школа таким мраком и кошмаром. И ладно бы я одна так считала, я-то училась в "элитной". Но у меня во дворе все соседи были из обычной соседней школы - и там было всё ровно то же, что и у нас. Не всё адекватно и ажурно, но и не 95% впустую просранного времени. Историчка-истеричка и завуч-коммуняка, да, от этого никуда не денешься. От силы 10-20% неадеквата. Остальное было приемлемо.
-
моя мама уже на пенсии. все еще ненавидит коричневый цвет. Из коричневого - только шуба. и то, теееемно-коричневая.
-
Какой острый синдром вахтера у первого автора. Второй — говорит с голосами в своей голове. Короче, один серый, другой белый — оба пидарасы. ;D
Колючее лоснящееся говнище.
К вопросу об уравниловке: школьные платья и фартуки мне шила маман. И первосортного кашемира. Так что да, даже в школьной форме я и еще несколько девочек в сшитых, а не купленных платьях, здорово выделялись.
-
К вопросу об уравниловке: школьные платья и фартуки мне шила маман. И первосортного кашемира.
Я первые три класса отмаялась, а там мы с маман пошли тем же путем. ;D
-
Несчастный первый автор. Как он по улицам-то ходит? Наверняка, там попадаются те, чей внешний вид его не устраивает. Только вот им уже не поуказываешь, как надо, а школьники - люди подневольные, лепота просто.
-
Кстати, да. У нас в школе не запрещалась сшитая на стороне форма. Несколько человек в школе такую носили. Большинству же (включая "богатеньких") было по барабану: какая, мол, разница, в чем сидеть на уроке? да хоть в рубище, лишь бы как у всех. Приду домой - переоденусь.
Моя одноклассница, носившая как раз-таки самосшитую форму, выделялась в классе отнюдь не ею, а своим билингвизмом. Другая была девочка на 2 класса старше - привлекала к себе внимание дивной черной косой до колен и тоже свободным владением несколькими языками. А больше и вспомнить-то некого. Наверное, шили настолько хорошо, что ненаметанный глаз не различал самосшитую и покупную.
-
Наверное, шили настолько хорошо, что ненаметанный глаз не различал самосшитую и покупную.
как то покоробило от этой фразы. не могу толком обьяснить почему но как то прям совсем :-[
-
1) Сгладится различие по имущественному признаку. Да, кроме одежды можно выделиться гаджетом или фотками из соцсети, но это не находится на всеобщем обозрении все 7 часов пребывания в школе, а вот по внешнему виду любой сторонний наблюдатель отличит "мажора" от "нищеброда".
нихрена не сгладится. у кого-то форма будет за тыщу баксов,а у кого-то из секонда. форму легко отличить по стоимости как и остальные вещи, а потом перейдем и на учителя - никакого макияжа,только пучок, очки и указка и строгий костюм "привет, 50-е года!". и девочкам только с фартуками, пусть привыкает к киндер, кюхе КПСС. ты хоть знаешь, сколько стоит нормальная форма? а если две? на эти деньги можно купить четыре свитера, двое брюк, которые стирать можно и сменять. то,что кто-то ходит грязный в школу - в первую очередь вина быдло-родителей.
2) Охранник в школе сраз увидит посторонних (если форма уникальная, лучше всего с эмблемой школы).
а взрослого дядечку не отличит от первоклассника,да!
3) Прогульщики на улицах сразу привлекут внимание полиции. Да и сигареты после уроков будет купить сложнее.
автор, не переживай, кто хочет купить сигареты, тот купит, я наблюдала как ученики покупали сигареты - алкашу давали на боярышник, а он шел и им покупал сиги. всегда найдется старший быдло-товарищ, который выручит дитачек. привлекут внимание полиции говорите? каждый полицейский будет кидаться на ребенка в форме и бежать выяснять обстоятельства? ребенок учится во вторую смену, в местах дополнительного образования, едет в поликлинику, в диспансер? и каждый раз надо выяснять кто и куда,срывать с работы родителей? а может загнать всех в один концлагерь - вход в понедельник, выход в пятницу вечером, у каждого на затылке штрихкод и полосатая форма,чтоб не сбежали?
-
Наверное, шили настолько хорошо, что ненаметанный глаз не различал самосшитую и покупную.
Помнится мне ты говорила, что людей в принципе плохо различаешь)
-
Несчастный первый автор. Как он по улицам-то ходит? Наверняка, там попадаются те, чей внешний вид его не устраивает. Только вот им уже не поуказываешь, как надо, а школьники - люди подневольные, лепота просто.
Ну что же тебя в бред понесло-то? Автор сетует не на улицу и не на внешний вид как таковой. Она сама говорит, что всё ею перечисленное больше подходит для улицы. Она сетует, что из-за отсутствия контроля и правил дети больше увлечены не учёбой, а брачными играми. Девчата изо всех сил соблазняют парней, парни изо всех сил соблазняются.
Блин, ну реально, святые непорочные подростки и злые тоталитарные взрослые.
-
Ну что второй автор упоролся тут уже, думаю, сказали...
-
Она сетует, что из-за отсутствия контроля и правил дети больше увлечены не учёбой, а брачными играми. Девчата изо всех сил соблазняют парней, парни изо всех сил соблазняются.
Блин, ну реально, святые непорочные подростки и злые тоталитарные взрослые.
Ага, а школьная форма способствует целомудрию до выпускного видимо?
Как вообще это блин связано-то? Нормальные процессы социализации и одежда?
-
А мне показалось, что первый автор сам соблазнился милой пятиклашкой, но пытается это скрыть, вот и целую простыню накатал про развратных детей :)
-
Задолго до зарождения "падонкафскава езыка" у нас в школе возникла мода нарочно писать слово "завуч" с мягким знаком: "завучь". Это якобы должно было как-то характеризовать вышеупомянутую даму, ассоциируясь со словом "сволочь". Конечно, ассоциация так себе, на троечку. Но кто ее знал, те сразу понимали намек.
У нее был на подбородке постоянный отпечаток помады из-за вечно разинутого в непрерывном оре рта. Довольной и спокойной она не была ни разу на моей памяти. Особенный же кайф ловила, если орала на кого-то персонально, а не на всех вообще (это-то у нее было повседневное и не деликатесное блюдо).
-
я вот уже работаю в школе 15 лет, дети бывают разные, шлюховатых десятилеток-двенадцатилеток еще не видела. в каком гадюшнике работает автор?
-
Советская школьная форма очень хорошо подходила для детей, по прочности она была не хуже кевларовой брони, и некоторое неудобство с лихвой компенсировалось неубиваемостью.
А вот в старших кассах формы уже не было
-
Она сетует, что из-за отсутствия контроля и правил дети больше увлечены не учёбой, а брачными играми. Девчата изо всех сил соблазняют парней, парни изо всех сил соблазняются.
Хм. Нам школьная форма не мешала этим заниматься. ::)
-
У нас формы в 99% школ нет. И 99% школоло, которое я вижу по утрам в транспорте (от 10 до 18 лет), выглядит плюс-минус одинаково, джинсы и футболка или кофта с длинным рукавом, меняются по моде. Модны узкие джинсы - все в узких, модны худи - все в худи, м-ж - неважно. Отличие в цвете. На ногах - тоже по моде, кроссовки, полукеды, ботинки...
В России без формы более разнообразно одевались и одеваются.
-
Ага, а школьная форма способствует целомудрию до выпускного видимо?
Как вообще это блин связано-то? Нормальные процессы социализации и одежда?
Сегодня слушает он джаз, а завтра Родину продаст.
-
но советская форма пачкалась жутко. я была в первом классе на продленке - мат шуровала каждый день ту форму влажной щеткой, или стирала - как когда успевал высохнуть костюм, и при том,что у меня было пару комплектов прибалтийской и белорусской - в то время "мажорские".
а покупать ребенку три комплекта: для школы, для улицы, для дома - мягко говоря не всем по карману.
я носила форму еще и весь 5 клас, что мне не мешало стать пошлой школьницей с отличными результатами в учебе в 10-11 классе
-
Мдя, увязать форму и целомудрие - это посильнее "Фауста" Гёте. Сын моей приятельницы учится в гимназии, где еще лет 20 назад, когда школьницы ходили на уроки с голым пузом, ввели строгий дресс-код, а потом и свою форму. Я туда ходила методистом со студентами-практикантами. Не то что практикантки, я туда остерегалась в брюках приходить, чтоб от директора ненароком не огрести. Школа самых строгих правил, так сказать. И то, что вытворяют ученицы этой строгой с одноклассниками на вечеринках класса с восьмого, могло бы повысить квалификацию Саше Грей. Приятельница контролирует жизнь сына (вплоть до покупки контрацепции) и в курсе. Рассказывала много интересного.
-
Редмун, все равно надо покупать два комплекта. У нас в школе повторяли на собраниях, чтобы учили детей переодеваться, имелись в виду мальчики в первую очередь, "сначала в школу в джинсах, потом в них в футбол и с горки катается, и наутро опять в школу", с чем я собственно согласна, не надо угваздывать то, в чем наутро идешь куда-то.
А дома зачем в уличном ходить? ???
-
А дети точно отличат дорогую одежду от дешевой?) Мне кажется, один фиг. Ценников же на ней нет.
-
В остальном она бесполезна, хотите чтоб трусы не торчали так пропишите подробнее дресс-код.
Вот дресс-код это ж тоже может быть бред.
Мне вот это американское видео (https://youtu.be/rMtxA6L2wi4), где девушка пытается следовать дресс-коду разных школ. Когда вырез от шеи не больше кредитки, юбка должна касаться пола когда стоишь на коленях...
-
юбка должна касаться пола когда стоишь на коленях...
Прозвучало so f*cking hooooot ::)
-
я уже как то приносила, но вдруг кому интересно.
теско - https://www.tesco.com/direct/clothing-accessories/girls-school-uniform/cat38460045.cat?icid=school_main_girlsuniform
m&s - http://www.marksandspencer.com/l/kids/school-uniform/girls
это для примера. на самом деле форма продается абсолютно во всех магазинах и цены примерно одинаковые. и школьная форма реально дешевле чем одежда не для школы.
вообще мне кажется в Англии это все организовано идеально. форма стандартная. различаетсч только формой верха (в некоторых школах майки поло, в других рубашки) и цветом. и абсолютно все могут себе позволить купить не один комплект а столько сколько надо, и те же белоснежные рубашки менять по мере необходимости.
ах да, мелочь конечно же не ходит в пиджаках. в большинстве начальных школ - кардиганы и свитера с нашивками.
-
В Менделавочке можно было ходить в чем хочешь, только халат на лабы не забывать. Несколько супружеских пар появилось уже на первом курсе, хотя вроде никто никого особо не клеил, слишком учеба была трудная, чтобы ещё стразами на пупке заморачиваться. Брачным играм это не только не помешало, но и каким-то непонятным образом поспособствовало.
-
Редмун, все равно надо покупать два комплекта. У нас в школе повторяли на собраниях, чтобы учили детей переодеваться, имелись в виду мальчики в первую очередь, "сначала в школу в джинсах, потом в них в футбол и с горки катается, и наутро опять в школу", с чем я собственно согласна, не надо угваздывать то, в чем наутро идешь куда-то.
А дома зачем в уличном ходить? ???
дома в уличном ходить - глупо и нецелесообразно. аааа. тогда увеличиваем еще на один комплект - для активной прогулки во дворе, на тренировки, итого упирается в очень круглую сумму. как говорит моя соседка "пошли на..., я в гробу видала ваши правила со школьной формой, мне не на что ее купить".
Ужас, в Британии может школьная форма и стоит недорого, а у нас весьма недешево.
-
Я против формы. Достаточно просто нейтрального повседневного стиля без излишней открытости. Ну а макияж и маникюр - что ж теперь, такой возраст, все мы через это проходили. Правда, в школу лет с 13 чуть подкрашивали реснички, но в свободное время штукатурились как те еще чингачгуки. И ничего, постепенно научились пользоваться косметикой умеренно и аккуратно. Все хорошо без крайностей.
А еще помню, как у нас классе в 6 устроили зимой бунт против юбок. Все девчонки дружненько пришли в штанах - потому что елки-палки, зимой холодно в юбках и колготках, а гамаши с оттянутыми коленками - это та еще жуть. В результате разрешили носить черные классические юбки (не джинсы), хотя бы так.
-
Ну что же тебя в бред понесло-то? Автор сетует не на улицу и не на внешний вид как таковой. Она сама говорит, что всё ею перечисленное больше подходит для улицы. Она сетует, что из-за отсутствия контроля и правил дети больше увлечены не учёбой, а брачными играми. Девчата изо всех сил соблазняют парней, парни изо всех сил соблазняются.
Блин, ну реально, святые непорочные подростки и злые тоталитарные взрослые.
И ты прав (с) :)
Нет, я понимаю мысль, что в школе должна быть какая-никакая дисциплина и что дети берегов могут не видеть, понимаю. Только вот дисциплиной обычно заведуют люди с комплексом вахтера, и они мне не нравятся намного больше, чем девочки с боевым раскрасом. С третьей стороны, школа - это еще и опыт социализации, у нее не только учебная функция. Вопрос, какой парадигмы придерживаться, на самом деле, - дисциплинарной или постмодернистской.
Всегда избегала тех мест, где требуется дресс-код. Не потому, что хочу ходить непременно в вырвиглазном ультракоротком нечто, а потому что считаю вопрос того, как будет выглядеть мое тело и во что оно будет одето, своей епархией.
-
я уже как то приносила, но вдруг кому интересно.
теско - https://www.tesco.com/direct/clothing-accessories/girls-school-uniform/cat38460045.cat?icid=school_main_girlsuniform
m&s - http://www.marksandspencer.com/l/kids/school-uniform/girls
Всё это прекрасно, но не для России, где учебный год начинается осенью и продолжается до весны. Большую часть учебного года желательно носить брюки, чтобы не приходилось надевать рейтузы под юбку при всех в школьной раздевалке. Климат, мать его.
-
нихрена не сгладится. у кого-то форма будет за тыщу баксов,а у кого-то из секонда. форму легко отличить по стоимости как и остальные вещи
Если поставкой формы будет заниматься школа и всю её заказывать в одном ателье из одних и тех же хороших материалов, то у всех она будет одинакового качества. Может, у кого-то родители и решат выпендриться и пошьют чаду форму из супердорогих тканей, но секонд хенда точно не будет. Вопрос только в том, кто будет всё это оплачивать, поэтому я и говорю, что это утопия.
а взрослого дядечку не отличит от первоклассника,да!
Посторонними могут быть ребята из другой школы. Да и студента от старшеклассника отличить не всегда можно.
привлекут внимание полиции говорите? ребенок учится во вторую смену, в местах дополнительного образования, едет в поликлинику, в диспансер?
А вторые смены в школах еще остались? В остальных случаях если ребенок в форме в первой половине дня находится в парке аттракционов, кино или кафе, то, скорее всего это прогульщик.
-
Netochka, я так понимаю брюк вы там не нашли? а они внезапно есть:) https://www.tesco.com/direct/clothing-accessories/girls-school-trousers/cat38460043.cat?catId=4294728816
да, конечно ЛЕТНИЕ платья для зимы не подойдут. наверное потому что они летние. но так и форма эта анлийского образца где дети летом тоже учатся.
-
У меня вообще идея-закатать всех в комбинезоны. Что не мялись, не пачкались-протер тряпочкой и гуд. Чтобы стирались на быстрой стирке и сохли 20 минут. Купил пару на всю жизнь и не паришься. Встал с утра, надел, зимой еще один верхний. Красота. Надо найку или соломону предложить разработку.
-
дома в уличном ходить - глупо и нецелесообразно. аааа. тогда увеличиваем еще на один комплект - для активной прогулки во дворе, на тренировки, итого упирается в очень круглую сумму. как говорит моя соседка "пошли на..., я в гробу видала ваши правила со школьной формой, мне не на что ее купить".
Если формы нет, обычные джинсы-футболки-фуфайки изотрутся в два раза быстрее. Однохренственно. То есть у ребенка или форма + одежда для улицы, или одежда для улицы * 2. Если форма сильно дороже, то это невыгодно, конечно. Иначе удобно, особенно девочкам, никакого "аааа, зеленая водолазка в стирке, а к этой коричневой юбке та синяя блузка не пойдет".
-
Netochka, я так понимаю брюк вы там не нашли? а они внезапно есть:) https://www.tesco.com/direct/clothing-accessories/girls-school-trousers/cat38460043.cat?catId=4294728816
да, конечно ЛЕТНИЕ платья для зимы не подойдут. наверное потому что они летние. но так и форма эта анлийского образца где дети летом тоже учатся.
В подобных брюках не возбранялось приходить на занятия в те дни, когда физ-ра. Но с классическим пиджаком, который никто не отменял, они сочетаются плохо. Поэтому никто так и не ходил. Вот полностью в лыжной форме прийти зимой - это был поступок. Даже из класса не выгнали.
-
Да пошли они нах*р со своими формами и дресс-кодами. >:(
Когда я в кремовой, мать ее, блузке получала выговор на дежурстве, что не белый верх -- это норм. Хотя три дня носить белое в школу -- так себе затея.
Зато одноклассница в белой блузке и джинсах, из-под которых труселя красные торчат, а как сядет, так все ягодицы рассмотреть можно -- труЪ дресс-код и молодец. >:(
Юбки? В 20-ой школе моего города школьницы не носили юбки. Только брюки. Ибо в столовой и классах стулья были такие, что села-встала -- сайонара, колготки. Едва ли не шерстяные причем.
Нормальный костюм с пиджаком, чтобы носить можно было весь день, стоит ой как недешево. И нужен по фигуре, а не примерно того размера. На смену хотя бы один -- и невесело как-то по деньгам. И блузки-водолазки-футболки нужны качественные.
Плюс учиться надо его носить. Привыкать. А не в принудительном порядке таскать, тихо ненавидя. >:(
-
Если поставкой формы будет заниматься школа и всю её заказывать в одном ателье из одних и тех же хороших материалов, то у всех она будет одинакового качества. Может, у кого-то родители и решат выпендриться и пошьют чаду форму из супердорогих тканей, но секонд хенда точно не будет. Вопрос только в том, кто будет всё это оплачивать, поэтому я и говорю, что это утопия.
это все равно очень недешево, хоть и опт. у меня у подруги дети в такой школе учатся, очень сильный геморрой. ткань и пошив отдельно посчитать, это все на словах легко.
Киль, я говорю о хорошем костюме. про вторую смену - это как в какой школе. все зависит от наполненности и фонда помещений.
Ужас, милая, если бы у нас стоило в таком же ценовом соотношении, то я бы ратовала за форму. еще недавно я имела геморр с формой для сына. это на деле все легко. а когда бывает ребенок нестандартной фигуры (у меня был до 10 класса), или слишком быстро вырастает из формы, то это финансовая катастрофа для семьи к сожалению.
-
нихрена не сгладится. у кого-то форма будет за тыщу баксов,а у кого-то из секонда. форму легко отличить по стоимости как и остальные вещи
Если поставкой формы будет заниматься школа и всю её заказывать в одном ателье из одних и тех же хороших материалов, то у всех она будет одинакового качества. Может, у кого-то родители и решат выпендриться и пошьют чаду форму из супердорогих тканей, но секонд хенда точно не будет. Вопрос только в том, кто будет всё это оплачивать, поэтому я и говорю, что это утопия.
а взрослого дядечку не отличит от первоклассника,да!
Посторонними могут быть ребята из другой школы. Да и студента от старшеклассника отличить не всегда можно.
привлекут внимание полиции говорите? ребенок учится во вторую смену, в местах дополнительного образования, едет в поликлинику, в диспансер?
А вторые смены в школах еще остались? В остальных случаях если ребенок в форме в первой половине дня находится в парке аттракционов, кино или кафе, то, скорее всего это прогульщик.
Секонд-хэнда не будет только в первый год. Или вы предлагаете шить такую форму сразу на все 11 классов, а потом она исчезнет сразу после последнего звонка?
И вторые смены остались, и ребенок мог пропустить пару уроков из-за посещения больницы, какой-либо бюджетной организации вместе с родителями (паспортный стол к примеру), а потом посетить оставшиеся уроки или наоборот.
Посещаемость можно контролировать другими, более эффективными способами, чем водить униформу.
-
Я против формы. У дочери в школе дресс-код типа: светлый верх, тёмный низ, отсутствие джинсов. Носит она только брюки, если б ввели обязательное ношение юбок, это была бы катастрофа. Насчёт макияжа не уточняла, но пару раз она подкрашивала волосы зелёным и розовым. Никто замечаний не делал.
Кстати, когда запретили распущенные волосы, она сделала короткую стрижку.
-
Netochka, при чем тут то что у вас возбранялось или нет?
это английская школьная форма, которая продается сейчас и которую носят сейчас!
Red_moon, вот это и печально :-[ потому что можно сделать все доступно и красиво. можно! ну вот есть же пример... но это зависит конечно же не от родителей. тут государство должно работать а не родители и даже не отдельная школа.
-
Да пошли они нах*р со своими формами и дресс-кодами. >:(
Когда я в кремовой, мать ее, блузке получала выговор на дежурстве, что не белый верх -- это норм. Хотя три дня носить белое в школу -- так себе затея.
Зато одноклассница в белой блузке и джинсах, из-под которых труселя красные торчат, а как сядет, так все ягодицы рассмотреть можно -- труЪ дресс-код и молодец. >:(
...
Да оборзели они там, что ли? Белый идет не всем. Оттенки белого, включая кремовый - это считай тот же белый.
В роддоме жесточайшая униформа со всеми требованиями к защите. Врач-молдаванка, чье смуглое лицо на белом фоне становилось почти негритянским, пошила себе кремовую форму. Ей никто ни слова не сказал.
-
Нормальный костюм со спиньжаком еще и не стирают, а чистят в химчистке.
За неплохие такие для наших реалий деньги.
-
Химчистка сейчас стоит не в тапки срать, к слову говоря.
-
Red_moon, вот это и печально :-[ потому что можно сделать все доступно и красиво. можно! ну вот есть же пример... но это зависит конечно же не от родителей. тут государство должно работать а не родители и даже не отдельная школа.
вот именно, те каталоги школьной формы, что ты показала, просто чудесны!
это именно на уровне государства должно делаться!
-
А можно никому вообще ничего не делать ни на каком уровне? Пусть ходят в чем хотят. Ну они же хотя бы гулять в чем-то ходят, не голые же. Вот пусть и в школу идут в чем есть. Они туда не на подиум идут и не в армию. Учиться туда ходят. А это делается головой, а не другими частями тела. Не забить ли, кто как одет? Не раздет - и ладно.
А с другой стороны, школьницы с трусами наружу - гадость. Но мое ли это дело? По сути - ничье, кроме родителей.
Netochka, при чем тут то что у вас возбранялось или нет?
это английская школьная форма, которая продается сейчас и которую носят сейчас!quote]
Норм форма. Я условно пытаюсь представить себе, как я или мои соседи куда-то пойдем в таком виде. И получается, что это прокатит лишь меньшую часть года.
-
10-11 классы я училась в лицее, где общей формы не было, но требовалось, чтобы одежда была делового стиля. В комплекте с этим шли зарядки в 7 утра, ежедневные построения, переклички, строевым шагом в столовку, после уроков-выполнение домашки под надзором кураторов
нет, не синего кита.
В общем, деловая одежда - не самое страшное, что можно придумать для учеников во имя соблюдения дисциплины :D
-
У дочери понятие формы в целом укладывалось в "светлый верх-черный низ", но обязательным элементом формы был жилет. Кошмарный выкидыш местной трикотажной фабрики, в котором жарко осенью и весной, а украшать кого бы то ни было этот серый мешок не предназначен вообще. :'(
-
Ой, вот это больная тема. С одной стороны, форма - это крутою Она адет чевство принадлежности к какому-то закрытому обществу, гордость за свою альма-матер. Ну, это если есть чем гордиться, а не форма ПТУ №9 для социально опасных детей. Да и полицейским позволяет отлавливать прогульщиков на улице, что тоже немаловажно.
С другой стороны, первый автор что-то там писала ро пирсинг, вот при чем тут пирсинг к школьной форме? А ирокез или зеленые волосы это тоже смертный грех?
Короч, ИМХО, форма это круто. Но часто учителя в этих вопросах заходят слишком далеко, вплоть до запретов на украшения/аксессуары или стрижек, отличных от стандартных бокс/полубокс
-
В Израиле почти везде есть форма. Ну как форма - обычные трико-футболки с эмблемой школы. Обычно у школы 2-5 разрешенных цветов, например, белый (парадный), черный, синий, красный, серый. Брюки/джинсы/юбки почти везде на выбор ученика.
Так вот униформа никак не влияет на "слияние" разных соц. слоев. Вые*нуться можно украшениями, модной сумкой, гаджетом, обувью. Униформа никак не мешает краситься как вождь индейцев или накрутить ирокез на голове. Тех кто приходил не в форме отправляли домой, но как бы...ну и че? А, и прогульщиками тут никто не занимается, в форме они или нет. Правда у нас копы не слоняются пешком по улице в поисках приключений, а патрульной машине точно нет дела до школоты. Короче хрень бесполезная как по мне.
-
Большую часть школьных лет я носила форму, но так как старшие классы пришлись на 90–е не очень рыбные года, это был скорее плюс. Не было головной боли что надеть. Купил несколько кофт под форменный костюм и считай одет надолго. Не будешь комплексовать перед теми, кто может шмотки месяц менять без повторов. Единственный большой минус — запрет на брюки. Зимой приходилось корячиться в туалете, переодеваясь.
-
Мне еще интересно, чем распущенные волосы не угодили. В какой дресс-код они не вписываются, и что в них неуставного. Мать-итить, у меня под боком военная академия, часто вижу курсанток в форме и с распущенными волосами под форменным головным убором. И с макияжем, конечно же. А в школу нельзя. Охренеть.
-
Я уже про это писала. Почему-то на любой работе, кроме биологии и медицины, считается необходимым хоть минимальный макияж. Ну хоть губы покрасить, если уж совсем краситься некогда. А в школе запрещены даже никому не мешающие стрелки. И где, по-вашему, девочки научатся блюсти корпоративный дресс-код?
-
Побуду ворчащей бабкой, но единственное, с чем на 100% согласна с первым автором - это возмущением татуировками у детишек.
-
И где, по-вашему, девочки научатся блюсти корпоративный дресс-код?
(с перепугу крестится) Изыди, сотона!!!
-
Я уже про это писала. Почему-то на любой работе, кроме биологии и медицины, считается необходимым хоть минимальный макияж.
Вообще не на любой. Сколько работаю, никогда никто не требовал, даже у тех, кто с клиентами напрямую контачит. Опрятно выглядеть да, надо, краситься необязательно.
Кстати, у нас была оригинальная форма, и носили мы ее действительно с гордостью :D По крайней мере, первое время :)
-
наверное потому что макияж практически невозможно нормировать.
стрелки можно а ничего другого нельзя? а мне не идут стрелки хочу тени.
можно светло-киричневые тени? а мне не идут я хочу стрелки.
стрелки можно только черные? а мне не идут, я хочу синие!
можно только блеск для губ? а мне больше идет розовая помада.
замазать прыщи? а у меня нет прыщей но мне тоже хочется.
в общем проще совсем запретить, чем пытаться обьяснить что уместно а что нет.
-
И где, по-вашему, девочки научатся блюсти корпоративный дресс-код?
Осспадя! Да зачем оно им? Они всем классом после школы пойдут работать в Сбербанк?
-
наверное потому что макияж практически невозможно нормировать.
Еще как можно. ;D
Вплоть до палитр теней, лака и помады, а также схем нанесения оных.
ЗЫ. Кстати, почему по дресскоду нельзя носить почти классические туфли с дырочками на носке или сбоку, кто-то знает?
-
И где, по-вашему, девочки научатся блюсти корпоративный дресс-код?
Осспадя! Да зачем оно им? Они всем классом после школы пойдут работать в Сбербанк?
В основном да. Медики и биологи - специфическая когорта, их вообще не так много, для этого особый склад ума нужен. А главным образом народ будет работать в других отраслях, не медицинских и не биологических. Экономисты, бухгалтеры, юристы, менеджеры, да вообще все-все-все. И им понадобится навык выглядеть.
-
В основном да. Медики и биологи - специфическая когорта, их вообще не так много, для этого особый склад ума нужен. А главным образом народ будет работать в других отраслях, не медицинских и не биологических. Экономисты, бухгалтеры, юристы, менеджеры, да вообще все-все-все. И им понадобится навык выглядеть.
Netochka, вы просто умиляете вашей гордостью за свою сопричастность к элите. ;D Если я вам скажу, что "выглядеть" и "дресс-код" - разные понятия, вы сильно огорчитесь?
-
ЗЫ. Кстати, почему по дресскоду нельзя носить почти классические туфли с дырочками на носке или сбоку, кто-то знает?
Подозреваю, ответ: потому что. Я вот как раз об этом синдроме и писала.
-
И где, по-вашему, девочки научатся блюсти корпоративный дресс-код?
какой такой корпоративный дресс код? может еще с рождения записать в касту, клан или корпорацию? и чтоб представители одной касты не имели права общаться с представителями второй? Неточка, что за фашизм,а?)
-
Неточка насмешила, спасибо :D
Помню, на моей первой работе начальником над десятком женщин был мужчина, и он говорил, что мы должны приходить за 15 минут до начала рабочего дня, чтоб, значит, причесаться-накраситься заранее и рабочее время на это не тратить. Я сразу сказала, что ежели я всё равно не крашусь и ношу конский хвост, то заранее приходить не буду.
-
В РФ проблема в отсутствии здравого подхода к форме. У меня сын, поэтому буду рассматривать форму для мальчиков.
1) Форма - это брюки со стрелками и пиджак. Я фишку пиджака понял только лет так после 25. Возможно я тормоз и неформал, но согласитесь, пиджак на мужчине смотрится только когда есть какие-никакие но плечи. Если подросток не тягает железо, то эти плечи появятся в 10-11 классе. И то не факт. А ребёнок в пиджаке ссорится нелепо. Далее: дети это дети, они будут бегать, играть в догонялки, лазить через заборы и так далее. И будут делать это одинаково, что на них не одень. А беготня в пиджаке и брюках неудобна и чревата для сохранности формы. Ещё один важный момент - рюкзак. Если в старшей школе можно выбирать формат ёмкости переноса знаний, то школьник не имеет альтернативу рюкзака. А рюкзак, одетый на пиджак, смотрится на три порядка нелепее, чем школьница в топике и мини-юбке. Да и пиджак при этом портит. Ну вот накуя он нужен? Но нет, ко-ко-ко мальчик в пиджаке.
2. Высокая коррупционная составляющая. Школьная форма хорошего качества недорого? Анреал. Материал - говно, пошив - говно, но ценник чуть дешевле крыла Боинга и речи про социальный заказ для местного камвольного комбината. Мы посчитали, что один комплект такой одежки (две рубашки, брюки, пиджак) обойдётся в четыре с половиной тысячи. Комплекта нужно два как минимум, и менять их каждый год. Плюс обувь. Хотя качество такое, что они даже к середине года смотрятся как коровой жёваные.
3. Простите, в брачно-половых играх имеет крайне малое значение, что одето снаружи, в сих играх интересно то что внутри. И это не зависит от возраста играющих. Кто-то всерьёз думает, что вид трусов снаружи напрочь сбивает мысли об учёбе, и если заставить эти трусы спрятать, то окружающие мальчики перестанут сокращаться и вгрызуться в гранит науки?
Мой вариант решения:
1. Вывести джинсы из положения вне закона. Удобные, крепкие (по сравнению с брюками со стрелками) и немаркие, выглядят вполне демократичной, и если кому-то свербит, то и классовое неравенство сглаживает эффективней.
2. Разрешить футболки и толстовки.
3. Обустроить инфраструктуру сменной обуви. Сменка таки скорее необходимость в наших реалиях, но средний школьник в день с физкультурой в расписании должен носить с собой две пары обуви и спортивный костюм. Плюс учебники, тетради... А он не лошадь.
4. Забыть мантру о том, что яркие цвета отвлекают от учёбы, а класс мышиного цвета учится, потому что ему ничего не мешает.
5. Про девочек: обязательное ношение юбок-платьев-сарафанов в стране, где зима занимает половину учебного года должно преследоваться уголовно как покушение на жизнь и здоровье.
-
За 15 минут до начала рабочего дня я пью кофе, поливаю цветы и медитирую.
Зачем портить такой хороший отдых?
Лео, альтернативой пиджаку есть прекрасная вещь - жакет без подклада.
-
И где, по-вашему, девочки научатся блюсти корпоративный дресс-код?
Осспадя! Да зачем оно им? Они всем классом после школы пойдут работать в Сбербанк?
В основном да. Медики и биологи - специфическая когорта, их вообще не так много, для этого особый склад ума нужен. А главным образом народ будет работать в других отраслях, не медицинских и не биологических. Экономисты, бухгалтеры, юристы, менеджеры, да вообще все-все-все. И им понадобится навык выглядеть.
корпоративный дресскод это Ъ Армия рулит! Всех после школы на год в армию. Девочек тоже. Там все уставного цвета и фасона, и все одинаковое, даже трава и сугробы квадратные
-
Дом, ты это мне? Когорте ипанутых мамаш Родительских Комитетов нет альтернативы пиджака. Идёт такое чудо десятилетнее, классический помятый пиджак с заданными рукавами и огромный красный рюкзак с трансформерами. Рюкзак типа жёсткой анатомический, поэтому школьник похож на жениха-туриста, который свадьбу устроил на вершине Эльбруса, но сцуко при параде.
-
Соглашусь с Лео джинсы, однотонная рубашка-поло или водолазка, отличный вариант формы, подходящая и мальчикам и девочкам.
-
А с другой стороны, школьницы с трусами наружу - гадость. Но мое ли это дело? По сути - ничье, кроме родителей.
Да ну прям "ничьё".
Ну вот ситуация (поутрирую конечно)
Вот у вас ребенок - парень десятиклассник. Интерес к девчатам, гормоны и всё такое. И вот класс на уроке.
Слева сидит Маня, у которой над заниженными джинсами выступает край труселей, а выше открытое пузико ( ;D ) с пирсингом, а справа Люся, которая одела блузку без рукавов и с бооольшими (как эта дырка для руки называется? Пройма?). И без лифчика, так что видно сбоку всё. А спереди учитель - мастер своего дела, рассказывающий весело и интересно.
Кто завладеет вниманием парня? Препод, или гормоны, получившие столь мощный стимул? И девочки на что будут обращать внимание? На то какое они особое впечатление производят на парней, или на учёбу?
Я не говорю, что форма = нравственность 146%. Но сильно отвлекаться на сверстников труднее, когда сверстники более-менее одинаковы.
3. Простите, в брачно-половых играх имеет крайне малое значение, что одето снаружи, в сих играх интересно то что внутри. И это не зависит от возраста играющих. Кто-то всерьёз думает, что вид трусов снаружи напрочь сбивает мысли об учёбе, и если заставить эти трусы спрятать, то окружающие мальчики перестанут сокращаться и вгрызуться в гранит науки?
Я думаю. И знаю. Вот снова опросил восемь коллег и все согласились - на одетых девчат воображение так не разыгрывалось, как на тех, кто давал воображению прикормку в виде трусиков, лямок лифчика или просвечивающих сосков.
-
Мне еще интересно, чем распущенные волосы не угодили. В какой дресс-код они не вписываются, и что в них неуставного. Мать-итить, у меня под боком военная академия, часто вижу курсанток в форме и с распущенными волосами под форменным головным убором. И с макияжем, конечно же. А в школу нельзя. Охренеть.
Это много где нельзя даже на работе, если волосы длиннее плеч. Считается, мешаются, неаккуратно, могут попасть куда не туда. Если есть дресс-код в виде делового стиля - обычно и прописано, что волосы забирать в пучок/плетенку/прочие конструкции на затылке. Кое-где даже "пушистость" волнистых тонких волос и челка недопустима - зализывай гладко лаком и все. Хотя я бы так не выдержала. Такая нервотрепка не заставила бы меня работать за средню зарплату, терпела бы только в случае полного финансового капца, когда на другую работу не устроиться - по 2 часа зализывала бы все в идеальный пучок с 4 до 6ч утра. Добровольно - не хочу. И дресс-код тоже не хочу. То есть блузки и жакеты с юбками и брюками я ношу, но - добровольно и по настроению, а не каждый день обязаловкой.
-
ко мне бы про волосы не пристал никто - за это от меня можно получить знатных люлей)
-
Первый автор сгущает краски из-за начавшейся профдеформации, второму неплохо бы лечиться.
Дети часто выглядят как полные идиоты. Это потому, что они дети и плохо представляют себе тонкости правил гардероба. Если их нарядить в форменные пиджаки с галстуками, то они наденут на ноги кроссовки, на голову бейсболку, а на спину ранец, и продолжат выглядеть как полные идиоты вместо задуманного "делового стиля".
Еще часто слышно рассказы про то, как предкам будет просто и легко снаряжать потомство в школу, не думая, во что бы на сей раз его нарядить. Обычно это рассказывают старые бабки, которым трудно понять, что к тому возрасту, когда ребятенка начинает бесить форма, он и предковские взгляды на одеяние воспринимает в штыки, да и стирать в машинке современную форму нельзя, изволь в химчистку носить каждый раз.
Все это усугубляется идиотизмом отдельных администраций. Сыну повезло, нормальный костюм-тройка, хорошо сидит. Его родитель тоже пару лет поносил форму, и это был убогий пиджак бутылочно-зеленого цвета, с непомерно открытой грудью и одной пуговицей в районе пупка, так что он сидел как на полене и просто сваливался с плеч. Параллельный класс был наряжен в такие же, только малинового цвета. Та же участь постигла ребят на класс младше, но им хотя бы с фасоном повезло, нормальный трехпуговичный. Чей череп посетила мысль, что дети должны быть похожи не то на швейцаров у дверей, не то на провинциальных бандитов из начала 90-ых - неизвестно.
Здравую мысль высказывали выше, что форма должна быть рассчитана на повседневное ношение непоседливой школотой, а не на ежегодный плац-парад лейб-гвардейцев японского императора. Вокруг школьной формы вообще наблюдается нездоровое оживление - ей приписывают совершенно нереальные свойства вроде дисциплинирования, повышения успеваемости, пресечения демонстрации неравенства, придания средней школе номер восемь статуса королевского интерната для благородных девиц и прочей чепухи. Ничего подобного нет, это просто тряпки, не обладающие магическими качествами, кроме, пожалуй, одного - слияния немного похожих внешне людей до степени смешения, из-за чего я периодически оказывался на ковре у всяких завучей и доказывал, что сроду не разбивал окно в рекреации, не крал ботинок в раздевалке, не бил по морде какого-то Васю и даже не подозревал о его существовании. Каждый раз оказывалось, что свидетели спутали меня с дебилом-одноклассником, просто он сидел на задней парте, а я на первой у двери, и сразу бросался в глаза.
Сочинительницу первого поста, таким образом, сильно отрезвил бы визит в мое прошлое - оказалось бы, что кретинов и дегенератов как ни наряжай, ни умывай, а умнее и толковее они от этого не делаются, и жирные не стройнеют, и вонючие не начинают благоухать фиалками. Бездарная психопатка будет плохо преподавать, нести вместо учебной программы ахинею про свои хвори и свою маму в любом классе, даже если там всех одеть в рубища и власяницы, обрив налысо и заковав в кандалы.
Проблемы школы являются проблемами системными, и выдумывание жупелов, которые только и мешают ученикам засиять познаниями, ни к чему хорошему не приведет. Так у нас уже было, когда системные проблемы всей страны должны были решиться за счет свободных выборов из двух и более кандидатов.
-
Почему-то на любой работе, кроме биологии и медицины, считается необходимым хоть минимальный макияж.
Неточка, при всем уважении к тебе, я все реже и реже тебя понимаю. Откуда такой вывод то?
-
У меня 10-11 класс на одну часть состоял из мажоров, на другую из среднего класса. Разницы в одежде лично я не замечала (типичная молодежная одежда), но "буржуи" могли прийти с пакетиком ГУМа, например, за ними приезжали на машинах и прочая. И были более холеные, чем мы. Это я к тому, что и без формы все прекрасно знают уровень достатка (хотя бы примерно) одноклассников, при желании всегда можно выпендриться. А уж в младших классах, когда "а кем работают твои родители?"... К черту форму. Какие-нибудь правила в одежде (умеренные, не надо оф-делового в школах, к черту это, ну) - это можно, а вот форму-форму нафиг.
Неточка, у меня на работе (я переводчик) всем плевать, с макияжем я или без.
-
Вспоминаю попытку введения школьной формы, и содрогаюсь. Начало 90-х, жуткие синтетические монстры втридорога.
Сейчас на работе ношу униформу, и кайфую - не надо по утрам думать, что напялить.
-
В этой теме меня взволновал лишь один вопрос: почему все, кто не химик и не медик, обязательно должны быть экономистами, юристами или менеджерами?
-
В этой теме меня взволновал лишь один вопрос: почему все, кто не химик и не медик, обязательно должны быть экономистами, юристами или менеджерами?
Напомнило с баша :D
Смотрю сериал. Прихожу к выводу, что структура американского общества такова: психотерапевты, психотерапевты психотерапевтов, психотерапевты психотерапевтов психотерапевтов, юристы, юристы юристов, психотерапевты юристов, юристы психотерапевтов и всё это слегка разбавлено маньяками и фермерами. Допускаются прочие комбинации.
-
В этой теме меня взволновал лишь один вопрос: почему все, кто не химик и не медик, обязательно должны быть экономистами, юристами или менеджерами?
Бухгалтеров забыли же. ;D И там ещё были какие-то все-все-все, которым тоже надо.
-
Опыт японских школ, где форма это вообще фетиш, показывает, что выпендиться можно и в таких суровых условиях. Причем проявления этого выпендрежа могут быть самые странные, вплоть до высоты гольф. Не в отсутствии формы проблема, а в обществе вообще.
-
Японские школы звездец. Нельзя косметику, серьги, ногти, духи, яркие или вычурные вещи, краску для волос, все как-то слишком строго.
-
Школьная форма, как много воспоминаний! Неудобные пиджаки, вечно рвущиеся юбки и брюки, богомерзкие лаковые туфли. И прекраснейшая ткань из которой это все шилось - она засаливалась за пол года, а вонять начинала через пару часов носки. Мальчишки были похожи на бомжей, девочки на печальных пингвинов (нам было обязательно носить только черно-белое и только туфли).
Школьная форма могла бы быть выходом только в стране пони, но и там в пень этот "деловой стиль" - дайте детям удобную обувь, штаны и футболки-свитера. Откуда вообще пошла эта бредятина с ряженными под офисный планктон подростками? Если уж срисовывать со взрослой одежды то с военной.
Но, кстати скажу в защиту юбок - в хорошей длинной юбке и теплых колготах в мороз гораздо комфортнее. Но юбка в пол и форма это несколько разные вещи.
Но вообще первому автору убить себя об стену надо бы сваливать из школы. У нее прям набор и двенадцатилетка уже "самадуравиновата" и занята она не своей работой, а вахтерством.
-
Но, кстати скажу в защиту юбок - в хорошей длинной юбке и теплых колготах в мороз гораздо комфортнее.
Горюшко, вам.
Вам гораздо комфортнее. :)
-
Школьная форма могла бы быть выходом только в стране пони, но и там в пень этот "деловой стиль" - дайте детям удобную обувь, штаны и футболки-свитера. Откуда вообще пошла эта бредятина с ряженными под офисный планктон подростками?
у меня только один вопрос.
почему у многих в голове "школьная форма" = офисный стиль, пиджак, юбка карандаш и вот это все?
-
Шо за школа для одарённых детей у первой барышни? Мы класса до девятого ходили приличные. Да и сейчас я на пеzдючках из средних классов ногтей, макияжей и вырезов до пупка не наблюдаю. А что касается старшеклассниц, то, ИМХО, подростки нынче как раз умеют хорошо выглядеть. Я даже в наших провинциях очень часто вижу йуных дев явно не старше восемнадцати, одетых со вкусом. Честно говоря, описанная в первой истории ситуация наталкивает на мысли о каком - то глубоко неблагополучном районе где - то на Урале, извините.
-
у меня только один вопрос.
почему у многих в голове "школьная форма" = офисный стиль, пиджак, юбка карандаш и вот это все?
Это вопрос к пострадавшим или к учителям? :)
-
у меня только один вопрос.
почему у многих в голове "школьная форма" = офисный стиль, пиджак, юбка карандаш и вот это все?
Выше я спрашивала: почему в дресскоде допустимы лодочки, но недопустимы такие же туфли, но с дырочкой.
Ответ: потому что.
Дресскод это не удобная одежда, это способ заипаться, обозначая статус.
-
Тему не читал, сразу отвечал.
Школьная форма - это каменный век.
Все это вводится с одной целью. Чтобы знал, говно, кому кланяться. Никакой уровняющей функции она не несет, еще с советских времен это было очевидно. Дешевле дать девочкам показать сиськи, чем покупать им дорогой телефон, портфель, канцелярию и т.д.
Особенно поржал с того, что в школьной форме сложно сигареты купить. У той же девочки, в чулках и с открытыми плечами, есть куча старшеклассников, желающих угостить ее сигаретой и х..ем.
А в описании, прям родной отстойник узнал. Первые девочки, обгоревшие в солярии...
Чулки в сетку, декольте, длинные ногти, короткие юбки, штукатурка на все лицо. Все это было. Смотрелось довольно экзотично, до сих пор удивляюсь, как я успевал осматривать все это "богатство" и что-то списывать с доски одновременно. ;D
-
вообще если уж так упарываться по поводу формы, можно взять готовые образцы, камуфляж. Для пацанов это реально очень удобно. куча карманов, практически нельзя порвать, грязь не видна. я с удовольствием камуфляж носил. но у меня был Ъ, офицерский из имперских запасов. до сих пор лежит в шкафу, вполне носибельный, только я в него не помещаюсь( а вот нынешние камуфляжи намного хреновее по качеству.
-
Шлак это полный - современный камуфляж российский (цифра который, про него ж, да?). Синтетика паршивая, и нитки вылазят из самых неожиданных мест.
-
Школьная форма могла бы быть выходом только в стране пони, но и там в пень этот "деловой стиль" - дайте детям удобную обувь, штаны и футболки-свитера. Откуда вообще пошла эта бредятина с ряженными под офисный планктон подростками?
у меня только один вопрос.
почему у многих в голове "школьная форма" = офисный стиль, пиджак, юбка карандаш и вот это все?
Потому, что в России именно это под "формой" и понимается.
Вот за то, что в ссылках выше и то, что именуется формой - обыкновенные часто цветные футболки+мешковатые штаны у нас бы под зад дали и отправили домой к примеру когда мы учились. Потому нах никому форма не упала, мы до 9 класса без нее ходили, потом кому-то возжа под хвост попала и понеслось. В том не ходи, в этом не ходи, штаны даже если не джинсы должны быть без малейших украшений (даже небольших заклепок), джинсы даже самые обыкновенные черные нельзя, ни о каких футболках речи даже нет. Какой же это был бред. Слава богу всего 3 года длилось и в универе этого пздца уже не было естественно.
-
Шлак это полный - современный камуфляж российский (цифра который, про него ж, да?). Синтетика паршивая, и нитки вылазят из самых неожиданных мест.
угу, я тоже про него, нынешние камуфляжи - какая-то хреновая тряпочка, а имперских уже на складах не найти. да и от условий хранения они малость испортились(
-
В моём лицее директор на заданный кем-то в первые дни вопрос "А почему только деловая одежда?" разразился пафосной речью на тему "А вдруг проверка из министерства, а вы как расп@здяи!!1". Впрочем, он тешил себя иллюзиями - мы все равно были расп@здяями, только в деловой одежде :D
-
Тут главное не спросить: почему "как", босс? ;D
-
(я все про Китай) Тут форма удобная - это спортивный костюм. Абсолютно одинаковый для мальчиков и девочек. Для мелких и взрослых - тоже, хотя все больше мелких вижу в жилетках. Для бедных китайских старшеклассников, которые, без преувеличения, живут в школе, вариант удобный.
(https://ss2.bdstatic.com/70cFvnSh_Q1YnxGkpoWK1HF6hhy/it/u=3528211124,799559128&fm=23&gp=0.jpg)
хотя сейчас идет тенденция к пиджакам-юбочкам-гольфикам. Особенно типа пафосные школы пытаются выделиться и быть больше как западные лицеи какие-нибудь
А еще тут есть список разрешенных стрижек. Вот это пздц 1984. Красить волосы или лицо - нельзя. (вспоминаю я свои 8-11 класс... успела побыть блондинкой, брюнеткой, с черными кончиками, с розовыми волосами, с фиолетовыми волосами, и, наконец, стала рыжей, к каковому и до сих пор возвращаюсь часто на очень долгие периоды)
Вообще я против формы. Дети в школе в том числе социальным навыкам учатся. Включая подбор одежды. Правильная комбинация, подбор стилей, подходящих под случай. А с макияжем? Необязательно краситься, но ведь кому-то хочется. И если б я впервые кисточку взяла в 18, было бы печально. Я в подростковом возрасте перебарщивала, пока училась (хотя тогда в моде макияж поярче был, чем сейчас) - цветные и/или металик и/или блескучие тени - наше все ;D
Почему бы не ввести некоторые ограничения - например, на оголения, на определенные стили (клубный, спортивный, вечерний), на слишком яркие и откровенные принты. Кэжуал наше все. Я не знаю как бы я выжила сейчас без джинсов с свитерками или рубашками.
-
Из моих наблюдений: когда была форма, девочки с деньгами изгалялись как могли, перешивали жуткие пиджаки, чтобы те стали хотя бы по размеру и не по колено, укорачивали юбки до состояния, делали блузки приталенными и с декольте. У кого денег на это не было, так и ходили в сшитой сильно не по размеру форме мерзкого фасона и из убогой ткани.
Когда от нас отъепались требования немного ослабили, все вздохнули свободно и носили джинсы с футболками/свитерами/водолазками, в зависимости от погоды. И выглядели в итоге приличнее))
Не, прозрачные блузки, мини-юбки и шпильки были, конечно. Но не в таком виде, как описал первый автор.
-
Но ведь были и небогатые рукодельницы, которые вязали воротники, банты и манжеты, перешивали фартуки, перекраивали платье по себе. Это, как я понимаю, давало шанс повыделываться тоже.
-
В основном да. Медики и биологи - специфическая когорта, их вообще не так много, для этого особый склад ума нужен. А главным образом народ будет работать в других отраслях, не медицинских и не биологических. Экономисты, бухгалтеры, юристы, менеджеры, да вообще все-все-все. И им понадобится навык выглядеть.
Netochka, вы просто умиляете вашей гордостью за свою сопричастность к элите. ;D Если я вам скажу, что "выглядеть" и "дресс-код" - разные понятия, вы сильно огорчитесь?
Я за вас рада. У вас превосходная фантазия. Меня уже сопричастнули к элите.
И да. Дресс-код - это как раз про "выглядеть".
-
И да. Дресс-код - это как раз про "выглядеть".
Netochka, вас последнее время несет. Дресс-код к «выглядеть [хорошо]» имеет весьма опосредованное отношение.
-
Неточка, макияж в куче профессий необязателен. Возьмем то же айти, если даже общаться с клиентами - дела им нет до краски на морде лица, а бэк-офису и подавно никто ничего не скажет.
-
У нас формы не было, у нас были потуги на дресс - код. Самым жёстким ограничением был запрет на джинсы, лол. Основное требование -- выглядеть более - менее прилично, то бишь никаких декольте, мини, вызывающего макияжа и кислотных цветов. Так - то мы и обтягивающие брюки носили, и туфли на высоких каблуках, и свитера. И краситься можно было (но умеренно). Цветовая гамма чёрным и белым не ограничивалась, естественно. Да, прийти в ярко - алом платье нельзя было, но если ты под чёрные / серые брюки наденешь умеренно яркий свитер, то никто тебе и слова не скажет. Перед проверками все, конечно, выряжались в белые блузки / рубашки и чёрные юбки / брюки.
Собственно, считаю это самым нормальным раскладом. Форма -- скучно. Любая форма -- скучно. Носить - то её приходится изо дня в день. Я не говорю о том, что многие варианты ещё и крайне неудобны. Но и, простигосподи, луки, в которых смело можно на бал - маскарад (ну, или на трассу, тут уж кому что ближе) -- это неуместно. Самовыражаться можно и за пределами школы.
-
Дресс-код к «выглядеть [хорошо]» имеет весьма опосредованное отношение.
Форма -- скучно. Любая форма -- скучно. Носить - то её приходится изо дня в день. Я не говорю о том, что многие варианты ещё и крайне неудобны. Но и, простигосподи, луки, в которых смело можно на бал - маскарад (ну, или на трассу, тут уж кому что ближе) -- это неуместно.
А я вот полагаю, что форма - это простейший способ заставить "выглядеть хорошо" (в смысле "прилично") большинство, из которого далеко не все (увы) обладают хорошим вкусом и пониманием, что такое "прилично" и что уже "маскарад". Ярко-красное платье - это уместно? А если оно свободное, до пят длиной, с закрытым горлом и длинными рукавами? А если обтягивающее и на две ладони выше колена? А если половина груди в вырезе видна? А если треть? А если джинсы розовые? И насколько розовые - кислотно-розовые, или благородного тёмно-розового? Как, спрашивается, здесь судить в каждом отдельном случае? Все возможные варианты одежды ни в каких правилах не пропишешь. Так что реально проще ввести конкретную форму и требовать от всех носить её.
-
Эээ, Неженка, но «выглядеть хорошо» != «выглядеть прилично». Не всегда уж точно.
-
у нас в шкалке были адекватные требования: нельзя открытую одежду, нельзя спортивную одежду в день без физкультуры.
школьники выглядели в основном безвкусно. даже богачи носили какое-то безвкусное дерьмище. но на то они и школьники. а вот вульгарно или бомжово не выглядел никто.
по мне вот эта пиджакастая школьная форма выглядит нелепо пздц. вот эти маленькие планктонятки, они как... глупая метафора, но дети, которые наряжаются в шмотки родителей.
мальчик мини-президент с кислотным рюкзаком. девочка-мыш с сумочкой винкс с гигантским зайцебрелком. нелепица.
ну и никто не называл никогда адекватной причины, по которой нельзя джинсы. они даже серые и чёрные бывают, кроев и посадок миллион. а ещё легко отстирываются и сравнительно долго держат приличный вид. и гладить их не надо. запретили б низкопосадочные, дырявые и с подворотами, а прямые и дудочки-то чем не угодили?
зы. мне нравится мужские советские школьные куртки. ябносила)
-
ИМХО, для того, чтобы определить уместность и приличность того или иного наряда, достаточно просто не быть слепым или умственно отсталым.
Ну и да, Лой верно заметила. Ни к чему мешать в одну кучу приличность и хороший вкус.
-
Как так "ни к чему"? Да, приличная одежда не всегда значит "одежда подобранная со вкусом". Как и "одежда подобранная со вкусом" не всегда значит "приличная". Но ведь идея в том, чтобы ходить в школу в приличном виде. А степень приличия каждый определяет сам, если нет общепринятой формы. Поэтому - да, универсальная форма самый простой способ обеспечить приличный вид для всех, не плодя сущности типа "полиции нравов", которая будет измерять длину юбки, штанин и ногтей.
-
В моей школе никакой полиции нравов не было. Требования к внешнему виду я расписала выше. При этом все выглядели прилично. Да, довольно часто -- херово в плане стиля, но -- всё равно прилично. Потому что для того, чтобы выглядеть прилично, не надо быть светочем разума, блин. Достаточно, как я уже сказала, просто иметь глаза и немного мозга.
-
Потому что для того, чтобы выглядеть прилично, не надо быть светочем разума, блин. Достаточно, как я уже сказала, просто иметь глаза и немного мозга.
Которых видимо не у всех достаточно. Особенно у девочек, судя по тому что многие из них любят в школу приходить в "полном боевом раскрасе", колготках в сеточку и миниюбках. Штоб мальчики слюни пускали. А в школу не за этим ходят, вообще-то.
-
Но... при чём здесь это? Я ж говорю: минимальные какие - то требования быть должны. А именно: отсутствие мини, декольте, вырвиглазных цветов, вызывающего макияжа. Ну, и тех же колготок в сетку, ага. В конце концов, если какая - то юная леди в силу возраста и неопытности не сообразит и заявится однажды в прозрачной блузке, нпрмр, то классный руководитель / завуч может леди на её ошибку указать. И никакой полиции нравов тут не надо.
-
Но что будет вызывающе на одном, будет нейтрально на другом. Разные пропорции, разное поведение и манеры. У одних уже есть сиськи, у других нет, кто-то и без сисек прекрасно обходится и выглядит в блузке и юбке-футляре так, что хоть на обложку порнофильма...
А запретили одному, когда можно другому - это сразу вопрос предвзятости и дискриминации.
-
Но... при чём здесь это? Я ж говорю: минимальные какие - то требования быть должны. А именно: отсутствие мини, декольте, вырвиглазных цветов, вызывающего макияжа. Ну, и тех же колготок в сетку, ага.
Эти минимальные требования будут занимать немало листов, однако. "Нельзя:" - и список того, чего нельзя. С вариантами. Куда как проще перечислить пару-тройку вещей, которые можно. А остальное запретить. Ну вот чисто по логике. Я не говорю, что уродливая форма это хорошо, я говорю о том что понимаю, почему для обеспечения приличного вида проще всего именно ввести форму, а не ждать что все поголовно будут понимать что такое "приличие".
-
Опять формовая тема? Я уже фонтанировала много раз,
ну люблю я форму, щито поделать, жаль, что сейчас не надо носить, а аэропортовскую не-работникам нельзя. Хочу сказать, что в классе моей дочери форму начали носить со второго, сейчас она заканчивает четвертый, тот же комплект носит, ему абсолютно ничего не сделалось, т.е. качество ткани гуд.
многие девочки становились мастерами повседневного почти незаметного макияжа.
Вот я не пользуюсь косметикой и честно не понимаю, накой краситься, если этого не видно?? Чтоб было, как бельё?
-
Носила форму и ипланский красный галстук до пятого (вродебы) класса. Самой жестью была необходимость его ежедневно утюжить.
Сейчас ребенок пока до школы не дорос, но я предвкушаю уже. Блеа, покупать форму + спортивную форму + приличную одежду на выход + повседневную одежду в которой не жалко носиться во дворе. Это ж целый капитал!
За эти формы еще дерут вечно втридорога. Имхо, школы вводят эту по@боту, потому что им маржа идет от владельца магазинчика, где ее заказывают или покупают. Тут коррупционная составляющая играет важнейшую роль.
Если б форму бесплатно выдавали, как униформу на работе, был бы смысл обсуждать. А платить втридорога я лично против.
-
Проблема современной школьной формы в том, что она тяготеет к парадному варианту, который в обычной жизни приносит массу неудобств, а не к полевому, который проще в носке и эксплуатации.
ППКС. Если и вводить форму, то максимально близкую к повседневной одежде, можно даже из джинсовой ткани.
+1. В свое время воспринимал форму как некую спецовку, которую убить тяжело и не особо жалко. Сейчас у ребенка дресскод - однотонный верх и джинсы, идеально на мой взгляд. А весь этот маскарад "я мамина радость типа в кембридже" в наших реалиях смотрится смешно и глупо.
Если б форму бесплатно выдавали, как униформу на работе, был бы смысл обсуждать. А платить втридорога я лично против.
Вот-вот. В свое время форма была не бесплатной, но дешевле обычной одежды.
-
В звизду школьную форму. Я застала и форму, и полный хаос после ее отмены. Так вот второе предпочтительнее. Выглядели мы, конечно, презабавно и всякое бывало)) Но чот никому, кто хотел учиться, это не мешало учиться.
До сих пор ненавижу коричневые цвета в одежде.
-
Вот я не пользуюсь косметикой и честно не понимаю, накой краситься, если этого не видно?? Чтоб было, как бельё?
Чтобы аккуратно скрыть недостатки и подчеркнуть достоинства. У меня, например, прекрасная кожа, но круги под глазами, с которыми я выгляжу невыспавшейся, и очень светлые брови и ресницы. Соответственно, мне нужен корректор для зоны под глазами, тушь и карандаш для бровей, чтобы выглядеть симпатично. А у кого-то неидеальная кожа, а кому-то хочется визуально увеличить губы, и так далее, и тому подобное. Всё это можно сделать аккуратным малозаметным макияжем.
-
Сейчас ребенок пока до школы не дорос, но я предвкушаю уже. Блеа, покупать форму + спортивную форму + приличную одежду на выход + повседневную одежду в которой не жалко носиться во дворе. Это ж целый капитал!
Что-т вы меня удивили. :) А сейчас у вашего ребёнка нет приличной одежды на выход + повседневной для гуляния?
-
Носила форму и ипланский красный галстук
Несколько раз прочитала "испанский галстук", впечатлилась ;D ;D ;D
Любые галстуки вообще злое зло, у нас пытались ввести в один прекрасный год чтоб "по-деловому выглядело", но коллектив родителей взбунтовался.
Вообще ощущение, что стремление впихнуть школьников в офисный стиль - это аналог "дорага-багата", только пытаются украсить детей. А то вдруг чо люди скажут!
-
Любые галстуки вообще злое зло, у нас пытались ввести в один прекрасный год чтоб "по-деловому выглядело", но коллектив родителей взбунтовался.
Не такое уж галстуки и зло. Это вы их носить не умеете :)Это если насильно насаждать. А если добровольно и не банальный чёрный или серый, то может быть вполне симпатично. :) Но тут уже страдает "деловой стиль".
-
Не такое уж галстуки и зло. Это вы их носить не умеете :)Это если насильно насаждать. А если добровольно и не банальный чёрный или серый, то может быть вполне симпатично. :) Но тут уже страдает "деловой стиль".
Извините, я коряво выражаюсь)
Я детей имела в виду, когда насильно принуждают носить. Вспоминаю наших мальчишек с вечно мятыми кривыми тряпочками, которые пафосно именовались "галстук" и должны были придавать более серьёзный вид их обладателям. Им это не очень удавалось :D
-
Эт да, галстук ещё нужно уметь носить. Ну и не сопливую тряпочку, конечно. :) А мне нравятся бабочки. Их и носить проще - никуда не сползают, и на мелких детях выглядят уместнее. Если, конечно, дитю самому нравится.
-
Галстук = зло для любой человекоособи, не любящей когда ей передавливают шею даже условно.
-
Галстук = зло для любой человекоособи, не любящей когда ей передавливают шею даже условно.
;D Та я ж не агитирую. Некоторые человекоособи женского полу и обувь на каблуках не носят, потому как им эти неустойчивые ходули - то же зло. Личное ж дело каждого.
-
Ненавижу школьную форму!
У меня все
;D
-
Мне тут юный педагог двинула аргумент за форму: чтоб администрация школы мозг не ипала ученикам по поводу их вида, а то порой у всего школьного персонала есть свое мнение о уместности школьной одежды.
Вот хороший же аргумент ;D.
-
Ну, не знаю. Если б я в Йеле каком-нибудь учился, я б с удовольствием форму носил.
Меня б в ней и хоронили, наверно
-
Галстук = зло для любой человекоособи, не любящей когда ей передавливают шею даже условно.
Поэтому я всегда ношу галстук приспущенным, и пуговицу воротничка не застегиваю. Чтобы было видно, что я не офисный планктон, а просто слишком стар для этого дерьма и этого гнилого города :D
-
Я и в советской форме походила, и потом в "условной": в наших школах не ввели единую форму, а ввели "деловой стиль" одежды. Шо то муйня, шо то муйня. Нормально получается только там, где и за саму школу платить надо немало и симпатичные кардиганы и тд носить не стыдно.
-
Сгладится различие по имущественному признаку. Да, кроме одежды можно выделиться гаджетом или фотками из соцсети, но это не находится на всеобщем обозрении все 7 часов пребывания в школе, а вот по внешнему виду любой сторонний наблюдатель отличит "мажора" от "нищеброда".
Когда моя дочь рассказывает о "самой богатой" однокласснице, она не говорит не об одежде, а о портфеле, канцелярии, машине папы, каникулах за границей.
Так что не особо много значения имеет школьная форма для определения социального статуса.
-
Сейчас ребенок пока до школы не дорос, но я предвкушаю уже. Блеа, покупать форму + спортивную форму + приличную одежду на выход + повседневную одежду в которой не жалко носиться во дворе. Это ж целый капитал!
Школа - это целый капитал, но всю эту одежду для школы все равно надо было бы покупать! И "парадный комплект" для школы - туда же.
-
(http://radikal.ru)(http://s008.radikal.ru/i303/1705/b3/608fd6a8cf5d.jpg) (http://radikal.ru)
-
Чтобы аккуратно скрыть недостатки и подчеркнуть достоинства. У меня, например, прекрасная кожа, но круги под глазами, с которыми я выгляжу невыспавшейся, и очень светлые брови и ресницы. Соответственно, мне нужен корректор для зоны под глазами, тушь и карандаш для бровей, чтобы выглядеть симпатично. А у кого-то неидеальная кожа, а кому-то хочется визуально увеличить губы, и так далее, и тому подобное. Всё это можно сделать аккуратным малозаметным макияжем.
99% знакомых мне мужчин ничего подобного не делают, а у них бывают и круги под глазами, и светлые брови-ресницы, и прыщи, и узкие губы, и много чего еще. И - о ужас - почти все они женаты или в отношениях, они устраиваются на работу и продвигаются вертикально или горизонтально, у них друзья, а у кого с чем-то или со всем этим проблемы, то дело там совсем не во внешности. ;D
-
О боже, и тут женщин угнетают.
-
меня наверное закидают чем нибудь за это... но все таки критерии красоты для мужиков и для женщин несколько разные.
вспоминается шутка про маленькую девочку которая хочет быть красивой как папа, потому что маме надо краситься а папа проснулся и сразу красивый ::)
-
Критерии красоты для каждого человека разные.
Я себе с утра вполне нравлюсь :)
-
Если у меня будет дочь, и она решит выглядеть как проститутка, значит она будет выглядеть как проститутка.
Я в реальной жизни не крашусь. Вообще. Я, конечно, придумала этому пафосное объяснение, вроде как "Не понимаю, зачем рисовать на лице маску", но правда в том, что я просто не умею этого делать. Я не вижу цвета, я не понимаю текстур, я понятия не имею, что, как и куда на меня должно ложится, я не вижу пятен от плохо размазанного тональника, я не разбираюсь в многочисленных средствах и у меня заметный тремор рук.
Любой новичок в макияже начинает с дешевой косметики и кривых стрелок. В седьмом классе смешно, но в целом круто и статусно, в 25 - жалко и нелепо.
Точно так же и с одеждой. Ребенок должен вырабатывать свой стиль. Он не будет ходить в форме до смерти, так зачем к ней приучать? Кое-где в офисах есть правило, согласно которому в пятницу можно приходить в свободной одежде - имхо, это наилучший выход. Ребенок должен учиться выбирать одежду (даже если его выбор нелеп) и иметь возможность свой выбор показать. Покрасоваться, в конце концов.
-
Ну, проститутки бывают очень разные.
-
у меня рядом с домом аж две школы с формой. в одной - идиотские малиновые пиджаки, в другой - не менее идиотские зелёные. пральна, давайте сгладим социальные различия, давайте всех оденем одинаково убого. только вот беда, подростки всё равно прекрасно разберутся. и не по гаджетам. по обуви - потому что у кого-то - оригинальные найк айрфорс, а у кого-то нонейм из секонда. по пеналу, портфелю, количеству и качеству канцелярских принадлежностей, по спортивным костюмам - или их тоже одинаковыми сделать? меня всегда раздражает этот довод в пользу формы. лучше бы субсидии какие на одежду малообеспеченным выдавали, чем устраивать этот парад уродов. плюс - пиджаки и брюки не самая удобная в мире одежда. вообще неудобная. и ладно ещё, если люди себе сами выбрали работу с такой формой одежды, но детей так одевать - ужасно. у них-то выбора нет...
-
Ну вот у меня тут подбомбануло немного от того, что все говорят будто брюки и пджак не очень удобная одежда. Очень даже удобная, а если хорошо подшитый и правильно скроенный спортивный или охотничий пиджак, так это вобще вещь, хоть на гимнастику в нем ходи. Другое дело, что дорого это будет - найти хороший пиджак и подшить его в ателье идеально.
-
представьте себе ребенка.
а теперь представьте себе ребенка в пиджаке.
а теперь представьте себе ребенка у которого один пиджак, который он таскает каждый день в течение года.
setzung, ну вообще да, спортивная форма тоже должна быть одинаковой:)
и обувь тоже. и обычная и спортивная.
у нас например это - туафли и ботинки, а для спорта такие типо кеды на липучках. черные.
-
представьте себе ребенка.
а теперь представьте себе ребенка в пиджаке.
а теперь представьте себе ребенка у которого один пиджак, который он таскает каждый день в течение года.
а еще ребенок растет при этом. и из пиджака начинает показываться все больше и больше руки ;D мне и моим одноклассникам еще и брюки в начале года подшивали, а потом отпускали. Выглядело так себе, особенно у тех, кому брюки не раз в год покупали, а раз в два-три;D
-
Осознала вдруг, что ни в жисть не отличу оригинальные найк, простигосподи, айрфорс от нонейма из секонда. Чувствую себя странно.
-
Ну вот у меня тут подбомбануло немного от того, что все говорят будто брюки и пджак не очень удобная одежда. Очень даже удобная, а если хорошо подшитый и правильно скроенный спортивный или охотничий пиджак, так это вобще вещь, хоть на гимнастику в нем ходи. Другое дело, что дорого это будет - найти хороший пиджак и подшить его в ателье идеально.
Вот именно, что дорого. А дети растут быстро. Просто свитера-водолазки-блузки-кофточки и юбки-брюки купить будет дешевле, чем эти пиджаки опять заказывать по той же цене (а то и с подорожанием) по мере вырастания. Да и если каждый день носить, изнашиваться будет куда быстрее, чем если чередовать эти самые свитера-водолазки. В копеечку эта форма выходит. И уже через несколько месяцев ребенок в этом форменном пиджаке может выглядеть, мягко говоря, не очень. Потому что дети везде бегают, лазят, да локтями по столу трутся во время письма, так что вид отнюдь не шибко аккуратный выходит.
-
представьте себе ребенка.
а теперь представьте себе ребенка в пиджаке.
а теперь представьте себе ребенка у которого один пиджак, который он таскает каждый день в течение года.
А теперь представьте себе ребёнка, у которого на пиджак одет рюкзак. Он так выглядит как чмо независимо от качества и подогнанности пиджака.
-
Zdesь был Leo, если вы перечитаете мое сообщение, то возможно увидите намек на то что ребенок в пиджаке будет выглядеть как чмо вне зависимости от наличия рюкзака ::)
-
Да, погорячился, был не прав, признаю. На детей пиджаков не напасешься.
-
рюкзаки кстати отдельн
ое злоая тема.
и в том то касается формы и нет.
у нас к форме есть сумка. плоская такая, на липучке, с эмблемой школы. она совершенно адекватно выглядит в сочетании с собственно формой и она легкая! дети в принципе не таскают с собой килограмы учебников. весь материал выдается в школе. на дом только распечатки с заданиями и книжки для чтения (во втором классе например уже довольно обьемны по количеству текста, но тонкие, их просто меняют каждый день)
я общем я еще раз повторюсь. форма это целая система и работать она должна на уровне государства а не назначением малинового пиджака по велению левой пятки директора.
-
Вот это жесть.
Первого сентября детям выдавали учебники. Я их носила домой и первые две-три сентябрьские недели увлеченно читала все подряд - как любую детскую познавательную литературу. Ну, кроме русского. Там неинтересно. Приставки и корни хорошо, но скучно. И историю. Там куда ни плюнь - КПСС. Никакого экшна, сплошной гегемон. А вот биологию, физику, французский - ну офигеть как было интересно. Лучшие детские писатели читаны мною были с такою же степенью азарта и увлеченности.
Портфель с книгами в троллейбусной давке мне не мешал: организм молодой, на площадке можно свой ранец примостить на бортик. А вот если бы у меня книги отбирали после уроков - я бы не была этому рада.
-
Неточка, ну во-первых учебники никто не отбирает. их просто нет. вся информация выдается частями, тут же разжевывается. на дом повторение и какие нибудь задания.
во-вторых, я рада что для вас не было проблемой носить учебники. для меня... ну нет проблемой не было, но бесило знатно. и когда мы отбили себе право иметь один учебник на парту это было самое настоящее счастье.
и в-третьих никто! ну вот совсем никто не запрещает купить ребенку совершненно любые книги. что я собственно и делаю.
а и еще, схема обучения построена на индивидуальной основе. дети разбиты на разные группы по всем предметам и проходят программу с разной скоростью.
а у моей дочки первые экзамены в этом году. :-[
-
Мой кайф прочитать весь учебник в сентябре был гораздо важнее обязанности таскать ранец.