Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Smolla от 30 Сентября 2017, 16:42:11
-
Мне опять пришла ляпота на почтовый ящик.
Отклонить законопроект Марины Ковтун о наложении штрафов за кормление бездомных животных!
В каждом городе нашей необъятной страны, в каждом районе и дворе есть милосердные люди, которые проявляют сострадание к братьям нашим меньшим, не давая умереть им от голода. Чаще всего это пожилые женщины, бабушки, которые чем - то досадили губернатору Мурманской области Марине Ковтун. Она направила в думу законопроект о наложение штрафов на тех, кто кормит бездомных животных, в размере 1000 - 2500 рублей. Вряд ли это можно воспринять как попытку обезопасить людей от несчастных случаев. Скорее похоже на способ набить собственный карман...
Неприкаянные животные вынуждены каждый день бороться за свою жизнь, самостоятельно искать себе ночлег и пропитание. Но, благо, есть отзывчивые и неравнодушные люди, которые, внося свой посильный вклад, делают наш мир добрее и возвращают веру в то, что человечество не безнадежно.
Для детей- сирот существуют специализированные дома, где о них могут позаботиться, дать кров, еду и все необходимое для жизни, а приюты для бездомных животных чисто физически не смогут уместить всех зверушек у себя. Многие такие приюты являются частными и существуют за счёт пожертвований.
В стихотворении Елены Бедретдиновой последний катрен звучит так:
"И кто, скажите, зверь на самом деле?
И почему противен этот век?
А просто человечнее нас звери,
И зверя нет страшней, чем человек!"
Если разобраться, то как минимум 50% бездомных животных - это те, кто были выброшены и пострадали от людей. А ведь мы в ответе за тех, кого приручили. К сожалению, не все это понимают. Покормить бездомных кошек и собак - это меньшее, что мы можем сделать. И от этого ещё никому не сделалось хуже.
Оставаться человеком или поддержать такой закон - выбор на вашей совести! Пока закон не приняли, мы можем что-то изменить.
Эта петиция будет доставлена:
Государственная Дума
Владимир Владимирович Путин
И чуть-чуть о самом законопроекте:
Губернатор Мурманской области Марина Ковтун внесла на рассмотрение регионального парламента законопроект о штрафах за кормление бездомных животных. В документе речь идет о штрафах в размере от 1000 до 2500 рублей.
Инициатива губернатора была одобрена профильным комитетом мурманской облдумы, сообщает «Новая газета».
Законопроект с нейтральным названием «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Мурманской области» содержит целый ряд норм, касающихся бездомных животных. Так, документ предполагает бесплатную неотложную помощь животным и обязательный мониторинг численности бездомных собак.
В то же время документ вводит штрафы за кормление безнадзорных животных. Каким образом мурманские чиновники собираются следить за исполнением данной нормы, не уточняется.
В законопроекте говорится, что нововведение «не возложит дополнительных расходных обязательств на бюджет», следовательно дополнительных штатных единиц для слежения за сердобольными гражданами не предполагается.
Собственно, вопрос: а вы поддерживаете или НЕ поддерживаете данную инициативу?
На мой взгляд, в кои то веки здравая идея таки посетила депутатский мозг.
P.S. сразу оговорюсь, лично я в этой теме свои убеждения отстаивать не буду, у меня сейчас нехватка времени на это дело. Но, на мой взгляд, мысль верная. Мысль хорошая. Жаль тебе собачку/котика/бомжика - забирай к себе домой и там хоть закорми.
-
Хочешь покормить бездомную животину? Забери её к себе домой! Улицы городов - не для бродячих животных. Штраф одобряю.
-
Штраф за кормление - бред. Потому что это бессмысленно. Лучше бы организовали больше приютов, из которых будут пристраивать этих животных.
-
Но ведь именно доступность корма увеличивает поголовье животных, вынуждая увеличивать количество приютов.
-
Насквозь больную, запуганную и озлобленную зверюгу из приюта никто не возьмет. Бродячих животных, собак ли (при всей моей нежной любви к собакам), кошек ли, голубей ли, на улицах быть не должно. Для тех, кто кормит собак во дворе жилого дома, в аду должна быть приготовлена отдельная раскаленная анальная кочерга.
Да, и стихотворение из стартового поста - говно.
-
Больше приютов, да.
Помогаю время от времени. Сейчас вот уже с весны гоняюсь, чтобы отличные старые советские одеяла в большом количестве в собачий отдать на подстилки. Одеяла толщиной сантиметров в пять, шерстяные, такие не промерзнут и не отсыреют в момент от земли, их много, они в хорошем состоянии, но приюту все некогда принять помощь, хотя объявления о том, что надо то, се, пятое и десятое появляются каждый день.
Пыталась взять кота несколько лет назад - не отдали, потому что квартира плохая. Трешка. Два человека, одно животное (кошка). Ну да, ремонту лет 10 на тот момент было, обои желтенькие, потолки не очень, пыльновато, но какого хрена? Причем из другого приюта аж самолетом через полстраны переправили.
В общем, существующие бы до ума довести :(
-
Но ведь именно доступность корма увеличивает поголовье животных, вынуждая увеличивать количество приютов.
Во-первых, поголовье животных увеличивает в первую очередь безответственность хозяев.
Во-вторых, а если человек говорит, что просто выкинул еду, а бродячая собака ест? А если человек кормит, потому что завтра за этой собакой обещали приехать волонтеры? А если он хочет забрать эту собаку себе, но она сразу не дается, и он ее кормит, чтобы она прониклась доверием? Слишком много "если". И проблему это не решает, кто хочет кормить, тот найдет способ.
Насквозь больную, запуганную и озлобленную зверюгу из приюта никто не возьмет.
У троих моих знакомых собаки из приютов, у двоих - кошки. Все животные на момент пристройки были здоровы, ласковы и нормальны.
-
*поглаживая уже 8 лет как домашнюю кошку, когда-то прикормленную и заманенную в дом с улицы курицей*
Губернатора Мурманской области - на свалку. Без права получать еду из чьих-то рук. А от кошек - лапы прочь.
Хочешь покормить бездомную животину? Забери её к себе домой!
К сожалению, бездомных скотин столько, что все в доме не поместятся. Вот 3-4 я заберу, а остальной десяток - с голоду дохнуть будет? Лучше б штрафовали уродов, которые не стерилизуют животных, плодят котят, а потом их на улицу выкидывают.
-
Я много раз видела, как собак/кошек сначала подкармливали, а затем брали домой.
Ну как ты иначе доверие завоюешь?
Законопроект бессмысленн так как кто и как будет отслеживать его нарушение?
-
Все животные на момент пристройки были здоровы, ласковы и нормальны.
Ну не без этого, но диких и неуправляемых на улицах больше. И если все они попадут в приюты, никто их домой не возьмет, а на какие шиши их содержать?
Вообще кормильщикам бедных голодных зверюшек надо руки отрывать. У нас такая добренькая как-то прикормила целую стаю, дескать, вот вам охранники двора. А эти охранники на домашних псов швырялись, гулять страшно было выходить.
-
Тут все законодательство сразу перерабатывать надо. И штрафы за кормление бродячих животных, и обязательная регистрация вообще любой домашней живности, и штрафы за выкидывание зверья на улицу, и плюшки вроде бесплатной ветпомощи в первые пару лет для тех, кто забрал животное с улицы, и возможность заявить в полицию о пропаже животного так, чтоб без этого животное считалось выкинутым, и ответственность за жестокое обращение.
Еще можно было бы придумать какую-нибудь возможность коллективно оформить кошачье стадо в подъезде/подвале. Не так, как сейчас бездомные кошки живут, а с назначением ответственными тех самых бабок, которые их кормят. При согласии остальных жильцов и с материальной ответственностью за чистоту в месте обитания стада.
Но это все утопия. А отдельно штраф за кормление бездомных животных бесполезен или даже вреден.
-
Осторожно много ;D
Я против того, чтобы животных подкармливать. Но вот этот вот законопроект - бред полнейший. Применение энергии вообще не в том направлении.
Зачем штрафовать за кормление, если кошек и собак на улицах просто быть не должно? Нет кошек и собак = некого подкармливать. А их сейчас просто огромное количество, сама наблюдаю каждодневно, хотя живу в более чем приличном районе.
И дело даже не в приютах, хотя это тоже очень важный аспект, ибо имеющиеся на данный момент в большинстве своем - это адище. Причем коррупция в этой области достигает впечатляющих высот. Добрая часть оборудования, медикаментов и т.п. в приюты не доходит вообще. Это если приюты в принципе построили, а не распилили баблишко еще до этого, так что от приюта один каркас остался, куда животных привезти невозможно.
На мой взгляд, раз уж очень хочется действовать, нужно заняться следующим: 1) штраф за выбрасывание животных на улицу (я сама занимаюсь пристройством животных с улицы и когда я вижу, как очередные добропорядочные граждане несут осенью к подвалу котят, привезенных с дачи, ибо топить было жалко, мне хочется убивать, прямо очень хочется)
2) бесплатная кастрация/стерилизация бездомных животных и льготы на кастрацию/стерилизацию домашних (по-хорошему хотелось бы, чтобы был штраф еще и за не кастрированных животных, в особенности котов, которых выпускают погулять, но я не представляю, как это контролировать)
3) если не можем построить приюты, то можно же, в конце концов, финансировать и контролировать уже существующие, не государственные, а созданные добровольцами. таких уже есть достаточное количество, это уже налаженная система. но да, придется делиться деньгами, что, наверное, уже само по себе ужасно.
И нет, я не идеалистка, я понимаю, чтобы решить этот вопрос, понадобится изначально уничтожить достаточно большое количество уличных животных. Но чтобы регулировать ситуацию потом, нужно принимать совсем другие меры, а не штраф за кормление вводить.
-
подпишусь к тем, кто тоже заманил котёнка вкусняшкой, ибо та на контакт не шла.
я за то, чтобы штрафовать тех, кто депутатам зарплату платит. да, люди будут частично виноваты в пополнении поголовья. да, когда собаки в стаю сбиваются, скорее всего будет пздц и надо звать отлов.
нет, пусть депутаты не считают чужие деньги.
приюты хороши, когда негосударственные. а животных не должно быть на улице в принципе, они должны дома жить.
хотя мне дворовые коты не мешают вообще. они таки ловят мышей. да, у нас во дворе есть мыши, сама в акуе была, только утешилась, что тараканы вроде как ушли, а теперь мыши есть.
-
шикарная логика.
кормить не будут - животный помрут- проблема бездомных животных решиться.
-
Тыщу раз уже писала, повторсь
Законопроект бред, хоть я против кормления бездомышей
Меры нужны комплексные, причем бороться надо для начала с причиной, то есть с безумной плодячкой бездомных и домашних животных (последнее приводит к тому что многие из них оказываются на улице). Налог на домашних животных: на кастрированых меньше, на некастрированых больше, усыпление больных и агрессивных животных с улицы, усыпление если из приюта не забрали в течение какого-то времени, финансирование пиютов и ветклиник из налогов, еще из налога на живность надо обустроить площадки для собак.
-
Насквозь больную, запуганную и озлобленную зверюгу из приюта никто не возьмет
Мы взяли. Вылечили, выдресиррвали. Даже не из приюта, а с рук. Кто сказал бы теперь, что этот лоснящийся ласковый тюфяк когда-то был озлобленным, весь в болячках, и всех кусал?
-
Эммм то есть они думают что если вымрут бездомные то новые не появятся чтоль? Каждую осень на дачах творится адова жесть, котята щенки которые были всё лето игрушками остаются на улицах, коты и кошки ходят "погулять" вместо того что б быть стерелизованными. Короче проблему это нифига не решит.
А кстати кто будет определять кормлю я бездомного котика или это соседский на прогулке?
-
Имхо, странный закон. Если б ещё деньги направили на то, чтобы кастрировать всех беспородных (паштет ужа написал беспомощных)(и хозяйских в первую очередь) и петкласс. Но так же не будет
-
У нас в доме женщины подкармливают кошаков - и уличных, и самовыгульные приходят перехватить вкусняшку. И вода в нескольких ёмкостях перманентно стоит.
На днях видела, как наш дворовой рыжий кот ведёт к нам во двор чужого рыжего кота. Тот идёт робко, вытягивает шею, смотрит вперёд, а наш оглядывается на него и кивает башкой: иди, мол, бро, тут безопасно ;D
Давайте лучше перестанем чиновников кормить. От них вреда намного больше, чем от бездомных котиков.
-
Я думаю речь идет не о тех кто сушкой в тихом уголочке кормит котеек. А о тех кто недоедки, кости и прочие помои вываливает прям у подъезда, в итоге там кормятся не то что бродячие собаки, а крысы
и крокодилы. А еще мб так можно будет привлекать к ответственности кастрюльщиц, которые стаю у гаражей приуормят, а те на прохожих кидаются.
-
Тех, кто покупает целые батоны для голубей и рассыпает по всему двору, надо штрафовать, имхо
Задолбали потому что. Нахера им нужны эти прикормленные у дома и повсюду срущие летающие крысы? Больше покормить некого? Пусть с этих батонов скопят денег на пачку корма и отнесут в приют, сердобольные блеать
-
ооо даа, давайте по улицам будут бегать стаи не просто бездомных животных, а ГОЛОДНЫХ бездомных животных. Конечно, это решит проблему) И конечно же они сразу перестанут размножаться, и безответственные люди перестанут выбрасывать приплод своих питомцев и будет мир-пони-радуга.
автор - мудак.
-
Штраф за кормление - бред. Потому что это бессмысленно. Лучше бы организовали больше приютов, из которых будут пристраивать этих животных.
Вот представьте себе ситуацию. Сердобольные бабульки подкармливают голодных собачек. Собачки сбиваются в стаю. Бабульки забывают забивают покормить собачек. Стая оголодавших собачек начинает нападать на детишек и терроризировать округу.
Если таких бабулек начнут штрафовать, то и подобных ситуаций не будет.
-
За птиц - имхо, лишнее, если это не лютый прикорм голубей где-нибудь на подоконниках, где они потом засирают все соседям. Скворечники и кормушки на деревьях на зиму - святое.
-
У нас в городе вообще есть мечта, где кормят белок, голубей, ворон, уток... Все уже знают: вон там белки, а тут голуби... Тоже штрафовать?
-
Ок. В конкретном парке люди рассыпаются хлеб и пшено, чтоб покои местные голуби. В этом парке их кормят не первый год. В другом месте в пруд кидают хлеб для уток. Тоже штраф? В третьем масса кормушек для белок,но кто-то кормит с рук. Штраф?
-
А ведь мы в ответе за тех, кого приручили.
Нет! Запомните уже, правильная цитата: "ТЫ навсегда в ответе за тех, кого приручил". И это в корне меняет смысл фразы. Я в ответе за свою кошку или собаку. Или за ту, которую решила кормить. Но я не в ответе за всякий сброд, который размножается из-за того, что его подкармливают бабки.
А уткам хлеб вреден, кстати. Для голубей и белок можно кормушки ставить. Раскидывать еду, плодя крыс, не надо.
-
Хлеб уткам вреден ващет.
-
Уток нельзя кормить хлебом.
И вообще никаких птиц нельзя, если правильно помню.
Потому что птицы хлеб не жуют, и потом идут хлебать из лужицы, а заглоченный целиком размокший мякиш разбухает и закупоривает желудок.
-
Моего варианта тут, строго говоря, нет. С одной стороны надо бороться с безнадзорными животными, но, с другой стороны, дело же не только в том, что их подкармливают. Их выбросил-же кто-то, и решать надо не запретом кормежки, а драконовскими мерами против тех, кто выбрасывает своих питомцев, и возможностью взять бездомное животное после обработки в приюте или ветклинике.
Тогда это имеет смысл, а просто кормить бездомных блохастиков или растаскивать по домам бездомных блохастиков, не имея возможности им обеспечить нормальную жизнь, без прививок, медосмотра и лечения болячек - тоже дурацкая идея.
-
Вот представьте себе ситуацию. Сердобольные бабульки подкармливают голодных собачек. Собачки сбиваются в стаю. Бабульки забывают забивают покормить собачек. Стая оголодавших собачек начинает нападать на детишек и терроризировать округу.
Если таких бабулек начнут штрафовать, то и подобных ситуаций не будет.
Представляю, сама в детстве с таким столкнулась. И нет, такие ситуации будут, просто бабульки будут не в блюдечках еду выносить, а тупо швырять на землю и говорить, что они не кормят, они выкидывают. Клумбы удобряют этой едой, например. А что собачки жрут, так а как им помешать?
Заодно у этих собачек будет куда меньше вариантов стать домашними, потому что оштрафуют любого желающего их прикормить и забрать.
А вот если начать штрафовать хотя бы тех, кто домашних кошек "погулять" выпускает... Мечты, мечты.
-
По теме, с одной стороны я всегда склонялась к мнению, что да, если живность тебе нужна - бери домой и корми там. Если не нужна, то зачем эти акты псевдодоброты с прикармливанием кого попало?
А с другой вот этот закон мне вообще ни капельки и ни чуточки не нравится. Бороться надо с выбрасыванием живности, а не с кормёжкой оной на улицах.
-
Хлеб вообще всем вреден. Даже людям. Но дело то не только в нем.
Мало кто даже голубям купит зерна, а белкам крысиного корма (семечки и арахис вредны, а самим сделать корм анриал для большинства). Эти животные живут на хлебе, что уж тут поделать. Или (зимой) дохнут от голода. Массово. Страшное зрелище.
-
Я иногда подкармливаю уличных котят/котов, когда они к нам прибиваются. Когда холодно и есть финансовая возможность, отдаю на платную передержку, но бывает, что прямо с улицы пристраиваю, честно предупреждая, что животное уличное. Буквально позавчера одного забрали. Срач я стараюсь не разводить, кормлю сухим кормом. Всегда за собой убираю. И, честно говоря, мне было бы странно узнать, что я вдруг оказалась вне закона. Штрафовать нужно тех, кто этих животных выбрасывает, но это даже порицания не вызывает, не то что штрафа. Прошлой весной женщина с первого этажа приволокла для своей не стерилизованной кошки кота, а когда он сделал свое дело, вынесла его на улицу. Понятно, что он не уходил и пытался обратно попасть, орал у них под окнами. И, конечно, в существовании у нас во дворе этого кота я осталась виновата, потому что кормила, пока не пристроили. Люди настолько безответственно относятся к животным, что я даже не знаю, как можно что-то изменить. У нас даже программы по бесплатной стерилизации постоянно проводятся в разных клиниках, а все равно никого не убедишь. Там ведь адресную справку нужно брать! А так просто вынес коробку с котятами из дома и жди, пока они передохнут. Главное, чтобы такие, как я, их не кормили, и тут эти вот штрафы приходятся очень кстати.
-
Я прям вижу эти обсуждения депутатов:
Посоны, у нас тут ангина... Чо делать? - Походу надо удалять гланды... - Действительно, а давайте удалим гланды через жопу!
И аплодисменты, все встали, радуются, депутата предложившего на руках качают...
Действительно, зачем решать проблему государственного уровня на государственном уровне, давайте лучше заморим всех голодом - и нет проблемы
А потом так же на пенсионерах - и вообще зшбс будет
-
Хлеб вообще всем вреден. Даже людям. Но дело то не только в нем.
Мало кто даже голубям купит зерна, а белкам крысиного корма (семечки и арахис вредны, а самим сделать корм анриал для большинства). Эти животные живут на хлебе, что уж тут поделать. Или (зимой) дохнут от голода. Массово. Страшное зрелище.
Поэтому надо швырять им батон, чтобы уж точно добить окончательно.
Ладно большая часть тупо не знает, что хлеб вреден. И нет, людям он не "вреден", ибо максимум что от него будет так это жопа станет шире всего остального. Но зная делать то же самое? Это пздц какой-то уже.
-
Опять не с той стороны пошли. Штрафовать надо тех, кто животных на улицу выкидывает. >:( У нас как, есть собаки, выпущенные из приюта, они привиты, сиерилизованы, не агрессивны и у них клипса на ухе, чтобы их можно было узнать. И есть дворовые коты, у нас в парадном на работе два живут. Жирные, потому что их кормят все конторы, которые в нашем здании располагаются. Стаи агрессивных собак за 4 года в РнД не видела ни разу.
-
будут не в блюдечках еду выносить, а тупо швырять на землю и говорить, что они не кормят, они выкидывают.
и получат штраф ещё и за то что мусорят во дворе(( ибо пищевые отходы утилизируются в мусорный контейнер, а не на землю посреди клумбы.
-
И нет, такие ситуации будут, просто бабульки будут не в блюдечках еду выносить, а тупо швырять на землю и говорить, что они не кормят, они выкидывают. Клумбы удобряют этой едой, например
А за это не надо штрафовать? :-\
Если я Дворцовую площадь буду удобрять куриными костями, это как, нормально будет?
ооо даа, давайте по улицам будут бегать стаи не просто бездомных животных, а ГОЛОДНЫХ бездомных животных.
Ну они же наверное умрут от голода рано или поздно...
Ок. В конкретном парке люди рассыпаются хлеб и пшено, чтоб покои местные голуби. В этом парке их кормят не первый год. В другом месте в пруд кидают хлеб для уток. Тоже штраф? В третьем масса кормушек для белок,но кто-то кормит с рук. Штраф?
За голубей - однозначно.
А вот за белок, думаю, нет. Белки - это не домашние бездомные животные. Белки живут там, в этих парках, лесах или где там ещё. И их размножение никому не наносит вреда, они не роются в помойках, не лазят по подъездам и не разносят заразу по ним
-
ооо даа, давайте по улицам будут бегать стаи не просто бездомных животных, а ГОЛОДНЫХ бездомных животных.
Ну они же наверное умрут от голода рано или поздно...
На самом деле все будет печальнее - сперва милые бездомные голодные собачки будут охотиться на бездомных голодных котиков, а потом жрать своих слабейших и охотиться в том числе на людей. Так что животных станет меньше, но качественный состав будет в силу естественного отбора - огого. "Что меня не убивает, делает меня сильнее, злее, подлее и изворотливее"
-
Кормление собачек и кошечек почти всегда означает кормление крысочек, которых эти ваши откормленные кошечки ни фига не жрут. Крысочки в конце концов начинают надоедать жителям, они вызывают дератизаторов, те раскидывают отраву, ваши кошечки её жрут, дохнут в мучениях, и вы орёте: "Какие люди жестокие!" А понять, что именно вы причина мучительной гибели своих типа "любимцев", мозгов не хватает. У нас пару лет назад как раз такая ситуация была. Некоторые "кастрюлечницы" до сих пор причитают "как так можно".
Жалко - бери домой, лечи, прививай, пристраивай или себе оставляй. А если животное настолько неконтактный срущийся от вида человека неадекват, что прежде чем до него дотронуться, его надо полгода прикармливать - нах оно не нужно, ещё людей обманывать, пристраивая такое "счастье".
-
На самом деле все будет печальнее - сперва милые бездомные голодные собачки будут охотиться на бездомных голодных котиков, а потом жрать своих слабейших и охотиться в том числе на людей. Так что животных станет меньше, но качественный состав будет в силу естественного отбора - огого. "Что меня не убивает, делает меня сильнее, злее, подлее и изворотливее"
ну да, вот в Австралии есть одичалые собаки, а мы чо-та отстаем. Давайте заведем себе. Прекрасное же животное - умное, хитрое, изворотливое. Восхитительно уничтожает мелких домашних животных и иногда детей. Не ведется на отраву и приманки. Активно размножается. Роскошный блеать план.
-
Второй вариант.
Подкармливать бродяжек нефиг (хочешь спасти, так уж лучше забери себе), но в первую очередь надо давать по шее тем уродам, из-за которых животные вообще оказываются на улице.
-
Ну так о чем и речь - проблему надо комплексно решать. Бабушки хотят кормить котиков и собачек? отлично, приютам нужны волонтеры, пусть кормят там. Пусть берут из приюта одно-два животных домой, если желание есть и условия позволяют. Но надо драть тех, кто выкидывает животных, а животных надо отлавливать, стерилить, лечить и по возможности раздавать. Если животное опасно или наглухо не поддается социализации - исход, увы, тоже понятен.
Хотя с кошками порой приходится кропотливо работать (https://www.youtube.com/watch?v=qq2dn5R1p7I), особенно если им от людей доставалось.
-
Хотя с кошками порой приходится кропотливо работать, особенно если им от людей доставалось.
чипирование всех животных и их регистрация могут кардинально уменьшит проблему "им от людей доставалось"
а заодно проблему выбрасывания животных на улицу и тд и тп
-
Пусть лучше не штраф выбросившим животное на улицу (или оставившим на даче) сделают, а сразу на учет ставят или условный срок дают. Ибо нехрен такое свинство делать.
-
Уток нельзя кормить хлебом.
И вообще никаких птиц нельзя, если правильно помню.
Потому что птицы хлеб не жуют, и потом идут хлебать из лужицы, а заглоченный целиком размокший мякиш разбухает и закупоривает желудок.
Скажите, а птицы вообще хоть что-нибудь жуют?
-
Хотя с кошками порой приходится кропотливо работать, особенно если им от людей доставалось.
чипирование всех животных и их регистрация могут кардинально уменьшит проблему "им от людей доставалось"
а заодно проблему выбрасывания животных на улицу и тд и тп
Вон я там повыше видео прицепил. Хозяева умерли, а наследнички... ну смотри в общем.
-
Вайсман, не, я сейчас не буду смотреть, не хочу портить себе день
-
А пусть животные наследуются так же, как долги. Хочешь квартиру - бери с кредитом и с котом. Не хочешь кота и кредит - о них позаботится государство, но и квартира ему же отойдёт)
-
хрен этих кастрюлечников и добреньких чилавечкав прижмут. так и будут заливать соплями интернет и швыряться на улице китикетом.
-
Да нет конечно, птицы ничего не жуют, им нечем, просто речь шла именно про хлеб))
-
Не могу найти исходный текст, но в законопроекте речь не о добрых бабушках, а о стаях, которые живут на предприятиях, предлагается их (животных) зарегистрировать и содержать надлежащим образом, и, насколько я помню, штраф для тех, кто прикармливает животных на территории, собственником которой является. Рассмотрение отложено.
-
Не могу найти исходный текст, но в законопроекте речь не о добрых бабушках, а о стаях, которые живут на предприятиях, предлагается их (животных) зарегистрировать и содержать надлежащим образом, и, насколько я помню, штраф для тех, кто прикармливает животных на территории, собственником которой является. Рассмотрение отложено.
ну если именно прикормленные собаки на местах заводов, строек, гаражей и прочего — я только за. потому что на стаю буйных собак, которым есть дело до людей, единственный раз я наткнулась на месте бывшей стройки. клоуны уехали, животные остались, блин.
-
Я за, меня люто задолбали эти подкармливатели. У нас частный сектор, на против него недавно появился новый микрорайон и в конце нашего проулка поставили остановку. Коты здесь на свободном выгуле, по большей части домашние, была пара ничейных но они всегда ели из чьей то миски. Но тут людям пришла мысль в голову, что все коты которые греются на остановке бездомные и их нужно срочно кормить всяким говном которое нужно вывалить на дорожку,, где оно киснет и воняет, а кульки и банки кидают в ближайшие кусты. А дворников тут нет, и мне убирать это главное возле своей калитки потом. Естественно котов увеличилось и они заражают друг друга какой-то глазной инфекцией. >:(
Если вы такие сердобольные забирайте их себе или пристраивайте кому то.
-
Если речь о предприятиях - то лишь бы перегибов не было.
А если нет, то попадут те, кто ставит кормушки и кормит уток и белок. Или придётся поставить спец.палатки с кормом для них. И проследить за ценой, ибо по 100 р за маленький пакет брать не станут.
Насчёт хлеба: если б все было так просто - голуби вымерли бы. А уткам он вообще попадает размокшим. Я не за то, чтобы их так кормили, но и не за этот закон. Наоборот, зимой на форумах висит призыв покормить птиц (обычно просят дать корм для с/х птицы, но вы ж понимаете, что несут по факту?). Имхо, тут как со стерилизацией: просвящение нужно.
Кстати, откормленные кошки ловят крыс, если они крысоловки. Но крыс можно и отравить. Вопрос в другом: кто займёт место собак и кошек, если убрать их с улиц? Вот не хотелось бы встретить в городе лису (есть случаи) или енота.
-
Кстати, откормленные кошки ловят крыс, если они крысоловки. Но крыс можно и отравить. Вопрос в другом: кто займёт место собак и кошек, если убрать их с улиц? Вот не хотелось бы встретить в городе лису (есть случаи) или енота.
Голодные собаки вырежут кошек практически под ноль, потом из них останутся самые стойкие, и в город придут крысы. Енотов в наших московских краях не водится, а вот лисы да, могут появиться. С учетом того, что они бешенство переносят нередко - очаровательная перспектива, но лис много не будет, им в городе не удобно. Но все равно делать что-то надо.
PS: у моего Бени еды - хоть объешься, но мышей он до холодов приносил каждый день буквально.
-
Иные бабушки способны прокормить стаю побольше, чем пара десятков работников завода или стройки.
Хотя можно начать и с заводов и строек. А то да, кормят полканов, а как они на кого нападут - "ничего не знаем, это бродячие". Главное начать.
Вопрос в другом: кто займёт место собак и кошек, если убрать их с улиц? Вот не хотелось бы встретить в городе лису (есть случаи) или енота.
Да-да, во всех городах цивилизованных стран, где животные все либо хозяйские либо в приюте, по улицам бродят ничейные лисы, волки и еноты, ведь нельзя же, чтобы современный город, да без бездомных животных.
-
Почему кто-то должен занять место бездомных животных?
Крысы - они обычно живут и размножаются под землей, в канализации и тд - кошки туда не ходят
-
можно не кормить губернаторов и конфисковать все нажитое их непосильным трудом, на эти деньги в каждом городе необъятной России открыть по паре десятков звериных приютов и кормить брошеных зверушек. на бюджет это дополнительной нагрузки не создаст
-
Неженка, как минимум в Австралии и США есть города, где по улицам очень даже ходят всякие лисы/дикие собаки. Да, не в центре, но и не совсем в деревне. Мило. Но нуегонахрен.
Поэтому делать что-то надо, но, имхо, уничтожение кошек и собак тут не подойдёт.
-
Неженка, как минимум в Австралии и США есть города, где по улицам очень даже ходят всякие лисы/дикие собаки. Да, не в центре, но и не совсем в деревне. Мило. Но нуегонахрен.
откровенно говоря, в России вряд ли есть города, построенные таким образом
-
откровенно говоря, в России вряд ли есть города, построенные таким образом
Медведя в населенном пункте я наблюдал собственными глазами. Все от места зависит - в крупном городе дикие звери как правило не попадаются (хотя в Москве и зайцев, и лис и лосей видели), а вот в замкадье - как нефиг делать.
-
У нас двух лис видели (не дважды, а двух) и волка. Волк, возможно, некогда ручной, а вот лисы, да ещё и не на окраине, пугают.
-
И да да, конечно, ЗАЩИЩАЮТ от пожирания дикими зверьми нас именно бродячие собаки и кошки. Давайте плодить их побольше.
-
откровенно говоря, в России вряд ли есть города, построенные таким образом
Медведя в населенном пункте я наблюдал собственными глазами. Все от места зависит - в крупном городе дикие звери как правило не попадаются (хотя в Москве и зайцев, и лис и лосей видели), а вот в замкадье - как нефиг делать.
Вайсман, смотри, я пишу о ГОРОДАХ
В городах с активным движением и многоэтажками упиханными дикому животному сложно пройти дальше окраин
В населенных пунктах, где просторно понатыканы дома, как в деревнях, и, соответственно, слабое движение - как нехрен делать, но обычно это не города
-
обычно просят дать корм для с/х птицы, но вы ж понимаете, что несут по факту?
По факту можно купить какой-нибудь овёс хотя бы.
Если уж так сердце болит (епт). А то напоминает помощь всяким пострадавшим от наводнений и прочего, в виде ношеного белья. Типа сделал 'доброе дело' и не потратил ни копейки, ай да молодец.
-
И да да, конечно, ЗАЩИЩАЮТ от пожирания дикими зверьми нас именно бродячие собаки и кошки. Давайте плодить их побольше.
Они не защищают, как-бы... Гуглите про экологические ниши. Нельзя просто взять и уничтожить каких-то животных.
обычно просят дать корм для с/х птицы, но вы ж понимаете, что несут по факту?
По факту можно купить какой-нибудь овёс хотя бы.
Если уж так сердце болит (епт). А то напоминает помощь всяким пострадавшим от наводнений и прочего, в виде ношеного белья. Типа сделал 'доброе дело' и не потратил ни копейки, ай да молодец.
Овес там тоже "не совсем то", его сыпать некуда, голуби и вороны смелее и наглее. В идеале - что-то, что птица " возьмёт" с воды. В зоопарке видела кормушку, где гранулированный корм высыпался в воду. Круто, но нет ли проблемы, как с хлебом?
Поэтому хз, как лучше. Не "по науке", а " по факту".
-
Воу
Мне тут прилетело
Во здорово,еслитвой кот сбежит нечаянно иникто его не покормит
Во-первых, мой кот - это моя ответственность. Он у меня через четыре двери и 13 этажей нечаянно не сбежит, уверяю вас.
Во-вторых, если я его потеряю и не найду, вряд ли чей-то пакетик вискаса его спасёт, так-то если реально смотреть на вещи.
В-третьих, по нему видно, что он домашний.
И в-четвертых, я кажется говорила про голубей и белок.
И вообще, разве можно мне такие вещи говорить :'( Щас буду плакать от одной мысли о моём котике, брошенном на улице. Пойду пообнимаю его
-
Вайсман, смотри, я пишу о ГОРОДАХ
В городах с активным движением и многоэтажками упиханными дикому животному сложно пройти дальше окраин
В населенных пунктах, где просторно понатыканы дома, как в деревнях, и, соответственно, слабое движение - как нехрен делать, но обычно это не города
В крупном городе как правило так и есть. Только вот городов вот именно таких вот прям ГОРОДОВ не так уж и густо у нас, да и все равно частный сектор на окраинах - то есть та же деревня по сути. Я, блин, в 10 км от Москвы жил на границе между 5-этажками и частным сектором, а уж сколько я таких мест по России повидал...
Но так-то согласен, что в крупный город лесной зверь если и полезет, то только на окраины если.
-
против кормления птиц и кошек ничего не имею - они в стаи не сбиваются и на людей не нападают
плюс численность тех же голубей прекрасно регулируется сама по себе, через болезни и гибель слабых животных в холода
а вот тех, кто кормит бездомных собак, надо штрафовать
-
Ло, тебе бы самой о нишах погуглить прежде чем ересь нести.
-
В недавней истории вон свекровушка была уверена, что тараканы воздух очищают, так что их не то что уничтожать нельзя, но и надо завозить туда, где их нет. Тоже ниша. Экологическая.
-
против кормления птиц и кошек ничего не имею - они в стаи не сбиваются и на людей не нападают
плюс численность тех же голубей прекрасно регулируется сама по себе, через болезни и гибель слабых животных в холода
а вот тех, кто кормит бездомных собак, надо штрафовать
Птицы не сбиваются в стаи?..
Но таки один только факт, что они не нападают на людей, ничего не значит. Они переносят все виды зараз, которые только можно перенести. Паразиты, глисты, лишаи, блохи, клопы - это всё распространяют уличные животные, которых будут гладить ваши детки и которые зимуют у вас в подъездах, а ещё ваш любимый домашний питомец может от них подхватить много нового.
И подыхают они, кстати, не растворяясь в подпространстве - их чаще всего дворники убирают, матерясь. Или их съедают крысы, разные насекомые (опарыши, к примеру) и няшные бактерии.
Я уже как-то рассказывал, как одна девочка лет пяти обнаружила любимого уличного котика со свищом, из которого сыпались личинки, и какая у неё была истерика. Если даже мне спустя гору лет не забыть, как она, рыдая, выбирала этих опарышей из его шерсти, и хоронила его на следующий день.
И вроде бы рассказывал, как несколько бравых младшеклассников притащили на скорую недоеденного каким-то котом голубя с выпадающими внутренностями - про это в местной газете писали.
Так что идите-ка вы, герои-защитнички дикой природы, сами знаете куда.
Каждое животное должно быть на чьей-то ответственности. Полной ответственности перед законом за здоровье, питание, местонахождение и потомство животного.
Остальных животных - на передержку в питомнике и потом в утилизацию.
-
И вообще никаких птиц нельзя, если правильно помню.
А рисом можно ?
-
Почему кто-то должен занять место бездомных животных?
Крысы - они обычно живут и размножаются под землей, в канализации и тд - кошки туда не ходят
Потому что количество бродячих животных определяется количеством корма в городе (читала где-то про это). То есть, нужно перестать подкармливать, и убрать все помойки - без этого любые меры бесполезны. Отлов, стерилизация, поголовное чипирование - бесполезно все, природа дырочку найдет. Не будут чипированные бродяжки размножаться - размножится кто-то не чипированный, ну там те же крысы, лисы, вороны и прочие. И начинать борьбу с бродячими животными нужно, кмк, не со штрафов за кормежку, а с реорганизации системы уничтожения пищевых отходов, потому что большинство бродяжек сами себе еду находят.
-
И вообще никаких птиц нельзя, если правильно помню.
А рисом можно ?
Если это серьёзно, то я не знаю, но мне кажется, что если очень хочется накормить птичек, то лучше кормить овсом и пшеном.
Если попытка на чём-то подловить и дальше спорить, то персонально вам - можно, я разрешаю
-
Мы свою пушистую жопу забрали с остановки. Её мамашка с гниющими глазами и бельмом на один глаз. Папашка с расчесаной в кровь башкой и почти отгнившим ухом. Мы сраных блох выводили два месяца. По словам ветеринаров, дите за это время сдохло бы уже без лечения.
И на этой остановке, чуть поодаль, на плите все желающие валят всякое говно на прокорм живности. Грязь, мухи, толпы бесхозных кошаков перезаражающихся друг от друга.
Я за этот закон. Штрафовать и за кормление и за выбрасывание. Имхо, если нет специальных людей, кто следит специально за теми, кто кормит, то под штраф попадут те, на кого добрые соседи настучат.
-
Ло, тебе бы самой о нишах погуглить прежде чем ересь нести.
Дадада, а я-то и не знаю. И пример Австралии с их кроликами и динго - не пример.
Верно тут пишут, надо менять подход к переработке отходов. И менять его =\= заставить завязывать мусор в пакеты. :-(
-
Раз уж речь о моей малой Родине, вставлю свои пять копеек.
В Мурманске с дикими лесными животными сложно встретиться, зато в мелких городах и ПГТ - запросто.
Белки, лемминги, лисы, медведи - все они заходят иногда поживиться с помоек.
Но все они от человека держатся подальше, даже медведи. Особого ущерба от них нет, они параллельно существуют, никому не мешают.
А вот собаки - они живут именно с людьми, проблем от них масса. Начинают права качать, облаивая прохожих, запросто могут напасть.
Собаки в городе не нужны, штраф за кормление справедлив. Ненавижу таких тупорылых собачников, что стаи тупорылых агрессивных животных вокруг себя разводят, даже не пытаясь их воспитывать как-то.
-
Федя, лисы могут кинуться. И они куда дольше живут, заболев бешенством
Поэтому и надо помнить, что к "ручной" лисе без хозяина подходить нельзя.
Ещё это может быть мать с детёнышей, и хз, что ей почудится.
В Кисловодске вон рысь на помойке видели. С тремя котятами. Говорила местная, хз зачем бы ей врать
Собаки не нужны. Но метод борьбы не тот.
Имхо: кастрация и чипирование решит половину проблемы. Вторую половину,пищевые отходы,уже сложнее решать
-
Федя, лисы могут кинуться. И они куда дольше живут, заболев бешенством
Поэтому и надо помнить, что к "ручной" лисе без хозяина подходить нельзя.
Ну вот честно, сколько видел лис - все сразу подальше от меня бежали, ни малейшего желания идти на контакт.
К слову, не от собак ли они бешенство ловят?
-
Регистрировать надо домашних животных, чтобы не так-то просто было от них избавиться, не так просто можно было завести бойцовую породу или дикое животное. А так кастрируй- не кастрируй, на улицы свеженьких постоянно подбрасывают...
-
Дикие животные, когда забредают в населённые пункты, не стремятся общаться с людьми, как правило. Потому что боятся. А прикормленные собаки — не все — могут не бояться. Человек же их кормит.
У родителей во дворе лет десять назад была такая стая. Всё началось с беременной собачки, которую было жалко старушкам, но не забирать же её к себе, ага. Через пять лет это была стая голов в двадцать пять, и они могли подойти к идущей из магазина женщине (или подростку) и сунуть морду в пакет с продуктами. На попытку отогнать огрызались, рычали. Как будто у них отбирали их еду. На которую они имели право.
Я вообще-то собак не боюсь, но когда идёшь, а тебя облаивает и идёт следом два десятка собак — знаете ли, сложно сохранять спокойствие. Даже мне. А такое сопровождение они устраивали почти каждому. В общем, только вызов бригады по отлову (Ну или не по отлову) и спас.
-
Возьмём Москву. Тут в последние годы довольно чисто. Свалок посреди города давно нет, везде контейнеры, урны, дворники. Подвалы домов заколотили. А бездомные собаки и кошки всё ещё есть (хотя существенно меньше, чем в моём детстве). И это не выкинутые домашние, а вполне дикие, не дающиеся в руки и размножающиеся между собой. Спрашивается, где они берут жрать, если на улицах еда не валяется? Ответ: от людей. Кто-то прошёл мимо собачки, кинул остатки пирожка. Кто-то вынес суп в кастрюле. Кто-то оторвал заслонку у подвального окна, чтобы кошечки "грелись и от злых собак прятались" и теперь носит им остатки еды и покупает вискас, а потом котята пошли, живут они в подвале, потому дикие и ловить их и брать себе никому нах не надо.
Если этот беспредел запретить (буквально штрафовать тех, кто кидает кусок сосиски собаке, дежурящей у киоска с хотдогами, вылавливать бабок, таскающих вискас подвальным кошкам) - то через несколько лет количество бездомных так или иначе уменьшится. Выброшенные будут, да (это отдельная тема), но выброшенному домашнему животному гораздо проще найти хозяина, чем изначально дикому. А вот на место этих диких никто не придёт, потому что кормовой базы не будет. В природе тоже звери не водятся в тех местах, где нет еды. Никакой "ниши" тут не будет.
Так что первым делом да, надо именно убирать еду. А уж оставшихся (их будут единицы) можно чипировать, стерилизовать и т.п.
-
Вспоминаю прошлое место работы.
Там была какая-то частная лавочка, как раз по пути, на узком участке дороги.
Тамошние пи*орасы подкармливали псин, но держать их у себя за воротами нужным не считали, выгоняли на свободный выпас.
И вот мимо этой стаи кабысдохов я каждый день на работу ходил, облаиваемый, все гадал, когда ж уже грызть начнут.
Вот для таких я не то чтобы штрафы, реальные срока ввел бы.
-
Я от зоозащитной организации в своём городе слышала, что 8, а то и 9 из 10 "выброшенных" собак и кошек просто при тех или иных обстоятельствах потерялись и опять же по стечению обстоятельств не смогли воссоединиться с хозяевами. В уличных собачьих стаях нет выкинутых, они же выкинутого домашнего и сожрут.
Поэтому штраф за "выбрасывание" должен будет учитывать кучу нюансов.
-
А ты себя не любишь.
Я б либо отлов вызвала, либо, если вариантов нет, в интернет за способами потравы полезла.
Своя тушка как-то успела стать родной, не хотелось бы ее лишиться
В службу звонил, не помогло, самолично травить - ну это уголовный блудняк, меня же в итоге закроют.
Ну или условку дадут и с работы попросят, тоже безрадостно.
-
Я от зоозащитной организации в своём городе слышала, что 8, а то и 9 из 10 "выброшенных" собак и кошек просто при тех или иных обстоятельствах потерялись и опять же по стечению обстоятельств не смогли воссоединиться с хозяевами. В уличных собачьих стаях нет выкинутых, они же выкинутого домашнего и сожрут.
Поэтому штраф за "выбрасывание" должен будет учитывать кучу нюансов.
Ну уж выяснить, искал владелец свое потерявшееся животное или нет - не проблема. Как минимум люди объявления развешивают везде "пропала собака/кошка".
Вот кстати что меня на даче беспокоит, как бы тут у нас стая кабысдохов не образовалась - кота хрен дома удержишь, я вообще подозреваю, что он к соседям ходит к их собаке ночевать. Хотя у нас народ тут в основном разумный вроде, животных обычно не бросают.
-
Животное может угулять совсем в другой район. Да и далеко не все на эти объявления не то что реагируют, а вообще внимание обращают. А уж если кошак от шока забился в подвал через три дома и не отзывается на имя (а такое с чисто домашними случается), то можно хоть уклеиться.
-
Животное может угулять совсем в другой район. Да и далеко не все на эти объявления не то что реагируют, а вообще внимание обращают. А уж если кошак от шока забился в подвал через три дома и не отзывается на имя (а такое с чисто домашними случается), то можно хоть уклеиться.
В данном случае вопрос был "как отличить выброшенное животное от потерянного". Ответ: потерянное ищут, выброшенное - нет.
Кошки редко далеко уходят, чаще действительно забиваются в какой нибудь угол, а вот собака да, далеко уйти может.
-
Я, пожалуй, скорректирую свое мнение немного. Направление мысли верное. И я безумно рада, что нашелся наконец-таки человек, который не побоялся гнева зоошизы и вслух громко заявил о том, что бродячие животные - зло. А то что проблему решать надо комплексно, с этим спорить вообще глупо.
-
Я от зоозащитной организации в своём городе слышала, что 8, а то и 9 из 10 "выброшенных" собак и кошек просто при тех или иных обстоятельствах потерялись и опять же по стечению обстоятельств не смогли воссоединиться с хозяевами. В уличных собачьих стаях нет выкинутых, они же выкинутого домашнего и сожрут.
Поэтому штраф за "выбрасывание" должен будет учитывать кучу нюансов.
Какие ещё нюансы? Не уследил за своей животиной - плати штраф. А если это собака, то плюс ещё нарушение правил выгула.
-
Кто-то тут совсем упоролся.
-
Давайте не кормить губернаторов и депутатов. Это гораздо экономнее выйдет. Кормила дворовых кошаков и кормить буду. Авторов закона я видала на колу.
-
Какая же вы язва, всё-таки, Сансет. А уж в последнее время как с цепи сорвались. Ну, с чего вы взяли, что Зараза кормит кошаков объедками? И почему в вашей интерпретации они настолько больны? Или больны вообще? И почему вы считаете, что Зараза, кормя кошаков, успокаивает свою совесть, будто она нечиста.
Что с вами вообще творится, вы же, как Ипполит в "Идиоте", "разлившаяся желчь на двух ногах", в каждом вашем посте - злоба и ненависть.
-
Тетя, а вы видели здоровых бездомышей? Которых мимокрокодилы кормят пропланом?
Нет.
-
Люди.
Люди займут все "экологические" ниши в городах.
Не дай Бог. Последний раз у нас такое было в блокаду. В осажденных городах в средневековье, вроде, тоже нечто подобное было.
-
Что с вами вообще творится
Утютю
Так и хочется какую-нибудь гадость сказать
Заразилась от Сансет наверное
-
А у тех кошаков, которых ты кормишь, болячки пролечены?
Или пофиг, что у них глаза гниют и расчёсы до костей, а внутри гельминтов больше, чем внутренностей - главное, что ты им объедков насыпала и твоя совесть довольна?
Санся любит поговниться, но тут по сути права.
-
На улицах животных быть не должно вообще! Только на поводке с хозяином.
Город - он для людей
Это люди так думают. А на деле птицы продолжают селиться, включая хищных. Бродячих кошек и собак еще как-то можно отловить, а вот енотов, лисиц, белок куда сложнее.
Летучие мыши тоже селятся без разрешения.
-
На улицах животных быть не должно вообще! Только на поводке с хозяином.
Город - он для людей
Это люди так думают. А на деле птицы продолжают селиться, включая хищных. Бродячих кошек и собак еще как-то можно отловить, а вот енотов, лисиц, белок куда сложнее.
Летучие мыши тоже селятся без разрешения.
Ну так это просто недосмотр) А вообще действительно, город строится для людей, а уж потом заселяется разными мышами/птицами и т.д. - если они никому не мешают, пусть живут, а если мешают - извините, люди важнее.
-
Это люди так думают. А на деле птицы продолжают селиться, включая хищных. Бродячих кошек и собак еще как-то можно отловить, а вот енотов, лисиц, белок куда сложнее.
Летучие мыши тоже селятся без разрешения.
Повторюсь, все, кроме собак, стараются жить сами по себе.
Ни еноты, ни лисицы, ни белки не прибегут к тебе в десна жахаться, они тупо будут с твоей помойки кормиться, стараясь с тобой не пересекаться вообще.
-
Федя, езжай в Кисловодск зимой. Там белки такой гоп-стоп устраивают, что кошки просто курят в сторонке.
Лис, которого видели у нашего универа, жрал с собачьих мисок, люди его вполне видели. Еноты любят разнести туристические лагеря. Почему это редкость? Да их мало. Пока. Их кормовая база достается собакам.
Я не за собак. Хотя и не была против, когда в доме бабушки соседи завели ''подъездную'' кошку (привили, пролечили). Правда кошку вскоре забрала одна из старушек (когда умер ее кот, но месяца три был такой ''сын полка''. Я за то, чтобы решать проблему масштабно. Все таки ''кормители'' - далеко не основной источник пищи (не считаем всякие базы отдыха, кафе и животных при них и рынки. Там - да, основной) и животные, которых могут кормиить люди - зачастую не худшие представители своего вида. Особенно кошек касается.
-
Кормовая база
Собачьи миски у университета
Ничего в голове не щёлкает, нет?
Ничего так, что там люди жили? В домах, да. И кормили СВОИХ собак.
-
Федя, езжай в Кисловодск зимой. Там белки такой гоп-стоп устраивают, что кошки просто курят в сторонке.
Мне не надо ехать в Кисловодск, чтобы одобрить решение нашего губернатора, по нашей же области.
Сочувствую вашим страдальцам от белок-гопников, у нас такого нет.
-
Не все собаки такие. Мою собаку вон к Минске не подпускали, пока не наестся ''любимый щеночек'' хозяйской бабки, в итоге она только года в 3 стала есть при людях. Мне ее голодом морить надо было?
Плюс: ну какое наше дело, почему хозяин в своём дворе поставил собаке корм и сразу не убрал? Он свою собаку кормит. И речь шла не о том, что лис появился из-за этого (как-то он туда пришёл ещё, там вокруг дорог - тьма), а о том, что лис оказался вполне способен стырить еду у хозяйской собаки, а значит не так уж он уже человека боится.
Федя, езжай в Кисловодск зимой. Там белки такой гоп-стоп устраивают, что кошки просто курят в сторонке.
Мне не надо ехать в Кисловодск, чтобы одобрить решение нашего губернатора, по нашей же области.
Сочувствую вашим страдальцам от белок-гопников, у нас такого нет.
У нас - это где?
У нас белки аккурао с ладони корм берут. В Кисловодске - лезут в карман, рукав т.д., спокойно сидят на голове или ладони. Но повторюсь, только в холодное время. С голодухи.
-
У нас - это где?
У нас белки аккурао с ладони корм берут. В Кисловодске - лезут в карман, рукав т.д., спокойно сидят на голове или ладони. Но повторюсь, только в холодное время. С голодухи.
У нас - это в мурманской области.
У нас скорее собаки ребенку или женщине нахер лицо выгрызут, чем подобная идиллия случится.
-
В данном случае вопрос был "как отличить выброшенное животное от потерянного". Ответ: потерянное ищут, выброшенное - нет.
Это да, только не так уж и редко ищут (клеют листовки, внимательно глядят по сторонам) его совсем не в том районе, где животное оказалось и было обнаружено,потому что оно ушло, не сориентировалось, его шуганули, да мало ли почему. То есть как понять, собака на остановке бесхозная или её ищут, но на другом конце города, о чём я не узнаю, так как вообще не бываю там, а значит не могу видеть листовок о пропаже? Никак. Только если по счастливой случайности там будет человек с того конца города, которому есть дело до того, что там на столбах налеплено и он вообще поймёт, что это именно та собака.
-
Ни еноты, ни лисицы, ни белки не прибегут к тебе в десна жахаться, они тупо будут с твоей помойки кормиться, стараясь с тобой не пересекаться вообще.
Наивность овер 9000.
Еноты вообще отдельная тема ;D https://www.youtube.com/watch?v=S6u7ylr0zIg
-
Наивность овер 9000.
Где наивность?
Я не отрицал ни разу, что можно зоофила-дол*ое*а включить и хоть медведя посадить себе на шею.
-
Тогда уж лучше пресекать другой способ появления бездомных животных.
ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ регистрация животинки и чтоб с проверками и ежегодными отметками от ветеринара.
Приобрел животное? Завел в реестр.
Животное умерло? Так же занесли в реестр.
Животное куда-то делось, а ты даже не заявил об этом ( ну мало ли украли/с поводка сорвался и т.д.)? Штраф космической суммы, ибо ты не смог уследить за животным и теперь оно, возможно, где-то на улице и даже может представлять опасность для других.
-
Плюс: ну какое наше дело, почему хозяин в своём дворе поставил собаке корм и сразу не убрал?
У вас там заборов вообще нет что ли? оО
-
У нас - это где?
У нас белки аккурао с ладони корм берут. В Кисловодске - лезут в карман, рукав т.д., спокойно сидят на голове или ладони. Но повторюсь, только в холодное время. С голодухи.
У нас - это в мурманской области.
У нас скорее собаки ребенку или женщине нахер лицо выгрызут, чем подобная идиллия случится.
Тогда ппц, конечно.
Ло, если у хозяина забор дырявый и помойка на месте кормления собаки, то это никак не моя проблема:)
Это просто он - х*евый хозяин.
С чего - помойка? Просто миска, в ней корм. У многих ещё и подставка под миской. В МО на дачах вон, практикуется оставлять суточную, а то и на пару дней, норму... В будке.
Мой идеал сейчас у меня: если кошки не стали жрать - корм лежит до утра, и максимум по нему прополз слизень. Утром корм утилизируется. Увы, причина этому - очень злая боевая кошка, а не отсутствие нахлебников-бродяг
А обжорой у меня была только одна собака. Вот она съедала порцию сразу. Все кошки и вторая собака предпочитали, чтоб им ставили пол нормы утром и пол нормы вечером, и они ели по чуть-чуть. Не оставишь - собакаголодает, кошки орут каждые пол часа.
Плюс: ну какое наше дело, почему хозяин в своём дворе поставил собаке корм и сразу не убрал?
У вас там заборов вообще нет что ли? оО
В том и прикол, что есть. И на собак тот человек не жаловался. А вот лис к нему ходил как-то.
-
А у тех кошаков, которых ты кормишь, болячки пролечены?
Или пофиг, что у них глаза гниют и расчёсы до костей, а внутри гельминтов больше, чем внутренностей - главное, что ты им объедков насыпала и твоя совесть довольна?
Объедки могу выслать тебе. А своих кошек я кормлю кошачьим кормом. И да, периодически пытаюсь прокапать на холку Эдантадж или Инспектор. Жаль, тебя прокапать нельзя от злобы.
-
В том и прикол, что есть. И на собак тот человек не жаловался. А вот лис к нему ходил как-то.
Видимо, у него были ключи
-
В данном случае вопрос был "как отличить выброшенное животное от потерянного". Ответ: потерянное ищут, выброшенное - нет.
Это да, только не так уж и редко ищут (клеют листовки, внимательно глядят по сторонам) его совсем не в том районе, где животное оказалось и было обнаружено,потому что оно ушло, не сориентировалось, его шуганули, да мало ли почему. То есть как понять, собака на остановке бесхозная или её ищут, но на другом конце города, о чём я не узнаю, так как вообще не бываю там, а значит не могу видеть листовок о пропаже? Никак. Только если по счастливой случайности там будет человек с того конца города, которому есть дело до того, что там на столбах налеплено и он вообще поймёт, что это именно та собака.
Речь идет о применении закона. Собаку отловили, про метке определили владельца, а дальше если владелец смог доказать, что принимал меры к розыску и не выкидывал животное - животное возвращается владельцу, если не может доказать - получает штраф, животное едет в приют ждать нового владельца.
Вопрос был не о месте розыска, а о том, как определить, потерялось или выбросили.
-
И как же тебе дома спится, пока твои кошки в подвале ютятся и в собачьих зубах гибнут?
Сладенько?
У нас теплая рамка управления, а двор закрыт. Собаки жильцов котов не трогают.
-
Штраф космической суммы только за проё...ное животное, или за украденное тоже?
А если ты идёшь себе спокойно, псэ на поводке и в наморднике, и вдруг каааааак долбанёшься, поскользнувшись на наледи, хрясь головой, через час очнулся без документов, телефона и псэ - тоже штраф?
А если ты завёл животное, будучи к этому готовым, но, вот, попал аварию, и зверь из переноски сбежал - тоже штраф?
А если хозяин умер, а наследники не готовы взять животное?
Прежде, чем штрафовать, нужно систему приютов развить, а у нас не то, что приютов - и волонтеров нормальных нет, зоошизы шо звиздец, я знаю, я сама волонтёрила в Московской таксокоманде, через мои руки прошли десятки такс, я вся искусана, вся - это были измученные животные, которых прежние хозяева били, не давали есть, издевались.
Или это были выброшенные звери, успевшие наскитаться и настрадаться ради насущного куска.
Я их отогревала любовью, заботой, дресировала. Они становились добрыми и научались доверять людям.
А кураторы не хотели их отдавать. А если хотели, то с такими крамольными условиями, что боялись брать. Позволить куратору ходить по твоей территории, и оценивать, из какой миски собака ест - да нафиг.
Впрочем, я, кажется, отошла от темы...
-
Тётя Сэм, ты бухая? Признайся честно.
-
Сегодня нет. Я вообще очень редко пью.
-
Тогда лучше напейся. Будет чем оправдываться. :)
-
Штраф космической суммы только за проё...ное животное, или за украденное тоже?
А если ты идёшь себе спокойно, псэ на поводке и в наморднике, и вдруг каааааак долбанёшься, поскользнувшись на наледи, хрясь головой, через час очнулся без документов, телефона и псэ - тоже штраф?
А если ты завёл животное, будучи к этому готовым, но, вот, попал аварию, и зверь из переноски сбежал - тоже штраф?
Вот именно от таких мы и страдаем, да.
Не от пи*арасов-долбое*ов, что стаи кабыздохов вокруг себя заводят просто так, ни малейших попыток нести за них ответственность и воспитывать не предпринимают, еще и возмущаются на закономерные претензии.
-
Тогда лучше напейся. Будет чем оправдываться. :)
Было бы за что. Да и перед кем, перед тобой, чтоль?
Федя, я ж про нормальных говорю. Просто предложили штрафовать всех без разбора.
-
Да и перед кем, перед тобой, чтоль?
Это мощно, да. ;D
-
В том и прикол, что есть. И на собак тот человек не жаловался. А вот лис к нему ходил как-то.
Видимо, у него были ключи
Лис мог подкоп сделать, по идее. Вопрос в том, как он попадэл в город. И как сделать, чтоб его сородичи больше не приходили.
И чем он - идиот? Он молодец.
К папе вон тоже как-то ёжики на огороженный участок ходили. Их его такса душила. Вот тоже кстати: многие ещё ежиков подкармливают. Ваше мнение?
Про нишу: даже в дикой природе хищник не всегда съедает добычу полностью. Стоящая миска (не круглосуточно) - окнорм. Шастающие к ней чужаки - не норм.
-
Все таки ''кормители'' - далеко не основной источник пищи (не считаем всякие базы отдыха, кафе и животных при них и рынки. Там - да, основной)
А какой основной, по-вашему? Не в деревне, где все помои сливают в канаву на окраине, а в крупном городе, где мусор ежедневно централизованно выбрасывается в контейнеры и вывозится. По-моему, именно люди основной (а зачастую и единственный) источник пищи для бесхозных животных в городе. У меня просто нет других вариантов. А у вас?
И почему не надо считать базы отдыха и рынки? Там то же самое - люди бросают куда попало еду или целенаправленно относят "объедки для собачек", вот вам и кормовая база.
и животные, которых могут кормиить люди - зачастую не худшие представители своего вида. Особенно кошек касается.
А что значит "кормить" по-вашему? Оставить еду в доступности? Так её сожрать может и совсем дикий, больной и неадекватный зверь, который и в страшном сне не станет домашним никогда.
-
Да и перед кем, перед тобой, чтоль?
Это мощно, да. ;D
Могу и перед тобой. Прости меня, пожалуйста. Мой пост оскорбил твои царственные очи.
Правда, я не понимаю. Почему на этом сайте некоторые считают меня двинутой, бухой, ненормальной. Я просто говорю то, что думаю.
А вы все ненастоящие, чтоли?
-
Идиот не лис.
Идиот цепной пёс, который спокойно лиса к своей кормушке пускал.
Да там того пса... "Звоночек" обыкновенный.
Ребёнка, кормить в моём понимании: вот есть кот. Я его домой взять не могу, он нужен тут/некуда/пр. Но я кормлю его, лечу его. Эдакие подъездные кошки. Или чуть хуже: это Шарик, он тут живёт, его кормят все ближайшие дома, он добрый. Конечно, тут не до "оставил еду".
На базах отдыха и рынках тоже чаще такие Шарики. Хотя там их вообще не должно быть.
А по помойкам собаки и кошки все равно могут еду искать. Разве что везде надо ставить баки с крышками. У нас в районе такие. Но в спальных - нет.
-
И передо мной ещё извинись.
. Если я перед вами виновата, то и вы простите меня. Пожалуйста.
-
Мы на даче подкармливали ежей с вполне конкретной целью - чтобы они у нас на участке паслись и мышей ловили. Потом мышей стало мало и ежи сами перестали приходить к дачам. Когда мышей снова стало много, снова ходили.
-
Мы на даче подкармливали ежей с вполне конкретной целью - чтобы они у нас на участке паслись и мышей ловили.
Ежи - адские рассадники всяких паразитов, после тесного общения с ними можно смело к врачам идти.
-
Мы на даче подкармливали ежей с вполне конкретной целью - чтобы они у нас на участке паслись и мышей ловили.
Ежи - адские рассадники всяких паразитов, после тесного общения с ними можно смело к врачам идти.
Мы в Лобне, в женской военной школе так прикалывались - принесёшь ежа и хрясь его об лист белой бумаги. Из него насекомые каааааак брызнут.
-
Мы в Лобне, в женской военной школе так прикалывались - принесёшь ежа и хрясь его об лист белой бумаги. Из него насекомые каааааак брызнут.
А отморозками - нас, мужиков, считают.
-
Мы в Лобне, в женской военной школе так прикалывались - принесёшь ежа и хрясь его об лист белой бумаги. Из него насекомые каааааак брызнут.
А отморозками - нас, мужиков, считают.
. Дураки считают. Мужики - простые, с ними легко. Как ролевик, я говорю. Выжить в бабском серпентарии - тот ещё квест. Но, тащемта, женщины тоже бывают нормальными, а мужчины - нет. Или наоборот. Сапиенс в двадцать первом веке не зависит от пола, от головы только.
-
А как выглядит тесное общение с ежом? В руки их не хватали, когда ёж забрался в дом, выгоняли его щёткой на длинной ручке, а когда залез в корзину с луком, то тот лук даже не обкусанный отправили в компост.
-
Птицы не сбиваются в стаи?..
они не сбиваются в стаи И не нападают на людей
пока те же голуби не трогают людей, то пусть сбиваются в стаи сколько угодно
Но таки один только факт, что они не нападают на людей, ничего не значит. Они переносят все виды зараз, которые только можно перенести. Паразиты, глисты, лишаи, блохи, клопы - это всё распространяют уличные животные, которых будут гладить ваши детки и которые зимуют у вас в подъездах, а ещё ваш любимый домашний питомец может от них подхватить много нового.
у меня лично нет питомца, но если бы был, я бы не разрешала ему взаимодействовать с уличными животными
чего и вам советую
Я уже как-то рассказывал, как одна девочка лет пяти обнаружила любимого уличного котика со свищом, из которого сыпались личинки, и какая у неё была истерика. Если даже мне спустя гору лет не забыть, как она, рыдая, выбирала этих опарышей из его шерсти, и хоронила его на следующий день.
И вроде бы рассказывал, как несколько бравых младшеклассников притащили на скорую недоеденного каким-то котом голубя с выпадающими внутренностями - про это в местной газете писали.
то есть тупые родители не научили детей, что нельзя няньчиться с бездомными животными, а животные виноваты?
-
они не сбиваются в стаи И не нападают на людей
пока те же голуби не трогают людей, то пусть сбиваются в стаи сколько угодно
Бывают, что и нападают - унести еду из рук, например. Да и засирают гельминтами все плоские поверхности.
у меня лично нет питомца, но если бы был, я бы не разрешала ему взаимодействовать с уличными животными
чего и вам советую
У меня нет питомцев сейчас.
Согласен, безответственно оставлять животное на произвол, но се ля ви.
то есть тупые родители не научили детей, что нельзя няньчиться с бездомными животными, а животные виноваты?
По такой логике тупыми были все родители поголовно.
-
пока те же голуби не трогают людей, то пусть сбиваются в стаи сколько угодно
На меня на работе нападают чайки.
Рано по утру, когда людей вообще нет и они свою власть чувствуют.
Понятно, что не загрызут и травм не нанесут серьезных, только поцарапают, но мне же тоже нахер сдалось ходить потом уколы делать от всей той херни, что они у себя под когями собрали.
-
А вороны могут и травмы нанести. От них вообще хрен отобьешься.
-
Ну, когда я была в Апатитах, я видела как чайка затрепала насмерть и употребила на обед голубя. Теперь я их боюсь.
А вороны да, налетают и клюются, причём суки метят в лицо и глаза. Довелось кошку отбивать у ворон.
-
А умныеьэти вороны! Я как-то битву ворон и чаек наблюдала. Так эти чёрные заразы чаек на воду не пускали. И, кстати, бывают крысоловками.
Но как-то... Не хочется их избытка, и так как не "зима пришла внезапно" (а у нас она всегда внезапная) - так на снегу, как некоторые говорят, воронье поле боя (трупы в разных.позах. много).
-
А умныеьэти вороны! Я как-то битву ворон и чаек наблюдала. Так эти чёрные заразы чаек на воду не пускали. И, кстати, бывают крысоловками.
Но как-то... Не хочется их избытка, и так как не "зима пришла внезапно" (а у нас она всегда внезапная) - так на снегу, как некоторые говорят, воронье поле боя (трупы в разных.позах. много).
ВорОны не шибко умные.
Вот вОроны - эти да, эти могут.
Это два совсем разных биологических вида, не надо их путать)
-
Беспредметный спор. Ну решат, что нужно брать штрафы - кто и как будет их взыскивать? Вот сейчас нельзя курить на платформах электричек и в тамбурах, люди курят. Кто-то когда-то видел, как берут штраф? Хотя там ходят менты и контролёры.
А тут - ставить камеры и засады около помоек? Как доказать, что я кормлю кого-то, а не просто выкидываю объедки? Как доказать, что это я положила жратву, а не просто шла мимо? Ещё один запрет, на который все будут плевать.
-
Еще раз попробую напомнить, что штрафовать предполагалось собственников территории, на которой животных кормят, в частности, руководство предприятий, чтобы избежать штрафов, животные должны быть зарегистрированы и содержаться надлежащим образом. Завтра с работы процитирую текст документа, если кому-то интересно
-
Ок, возле помойки у моего дома бабка прикармливает собак - оштрафуют ТСЖ, которое заплатит, в том числе, и из моих денег? Ну офигеть, прям то, что нужно.
-
]Мы в Лобне, в женской военной школе так прикалывались - принесёшь ежа и хрясь его об лист белой бумаги. Из него насекомые каааааак брызнут.
П*здить животное? Ну за*бись развлечение, чо.
-
Мне опять пришла ляпота на почтовый ящик.
Так, документ предполагает бесплатную неотложную помощь животным и обязательный мониторинг численности бездомных собак.
В то же время документ вводит штрафы за кормление безнадзорных животных. Каким образом мурманские чиновники собираются следить за исполнением данной нормы, не уточняется.
Типичная имитация бурной деятельности с осваиванием средств.
1. Какая бесплатная неотложная помощь животным? У животного хозяин есть - хозяин и платит.
2. Мониторинг численности бездомных собак? Сначало надо добиться, чтобы их численность колебалась около нуля, тогда и помониторить можно за сохранением этой околонулевой численности.
3. Штраф за прикорм - это хорошо, конечно, но вряд ли оно будет работать на практике. Аналогично штрафам за неправильный выгул. Здесь это чистая ИБД.
Ну а само письмо щастья - зоошиза в классической форме.
-
А умныеьэти вороны! Я как-то битву ворон и чаек наблюдала. Так эти чёрные заразы чаек на воду не пускали. И, кстати, бывают крысоловками.
Но как-то... Не хочется их избытка, и так как не "зима пришла внезапно" (а у нас она всегда внезапная) - так на снегу, как некоторые говорят, воронье поле боя (трупы в разных.позах. много).
ВорОны не шибко умные.
Вот вОроны - эти да, эти могут.
Это два совсем разных биологических вида, не надо их путать)
У нас вОроны в черте города не живут. Да и крупнее они.
-
Неженка, как минимум в Австралии и США есть города, где по улицам очень даже ходят всякие лисы/дикие собаки. Да, не в центре, но и не совсем в деревне. Мило. Но нуегонахрен.
Поэтому делать что-то надо, но, имхо, уничтожение кошек и собак тут не подойдёт.
То есть дикие собаки - нуегонахрен, но уничтожение тут не подойдет. Это как должно работать?
Имхо: кастрация и чипирование решит половину проблемы.
Но как? Уменьшится риск нежелательной беременности после изнасилования собаками? ;)
самолично травить - ну это уголовный блудняк, меня же в итоге закроют.
1. За что?
2. Это кому-то надо?
У нас скорее собаки ребенку или женщине нахер лицо выгрызут, чем подобная идиллия случится.
Ну до лица не дотянулись:
http://murmansk.mk.ru/articles/2017/08/18/v-murmanske-na-rebenka-napala-bezdomnaya-sobaka.html
Штраф космической суммы только за проё...ное животное, или за украденное тоже?
А если ты идёшь себе спокойно, псэ на поводке и в наморднике, и вдруг каааааак долбанёшься, поскользнувшись на наледи, хрясь головой, через час очнулся без документов, телефона и псэ - тоже штраф?
А если ты завёл животное, будучи к этому готовым, но, вот, попал аварию, и зверь из переноски сбежал - тоже штраф?
А что люди делают, когда в аналогичных ситуациях утрачивают документы, или карточку с деньгами, или машину, или оружие? Для таких казусов вполне можно найти решение.
А если хозяин умер, а наследники не готовы взять животное?
Продать/подарить/усыпить - какие проблемы?
Прежде, чем штрафовать, нужно систему приютов развить,
Будет платежеспособный спрос - будут и приюты.
А своих кошек я кормлю кошачьим кормом.
А почему твои кошки не у тебя дома?
-
Вот кстати по поводу бездомных песиков принесу-ка я с ЯП-а псто, ответ на тему "живодеры убили бедных добродушных собачек"
А вместе с биркой и стерилизацией они зубки своим собачкам не удалили?...истерички долбаные
У нас в дачном кооперативе все лето сердобольные бабуси подкармливают песиков, а потом зимой, голодная свора сжирает все живое в радиусе 5 км. Сначала коты в расход, потом щенки и особи послабее. Приехал как-то в феврале, забрать что-то из сарая. Окружили кольцом голов 10, и бегают по кругу, рычат, загоняют...Я ростом под 190 и весом овер 100 кг! А ребенка просто бы утащили?
Достал из багажника ружье (забирал у друга после ремонта, иж 49 в 16 калибре), только стволы подцепил, клацнул металлом - как ветром тварей сдуло! Знают предмет!
Позвонил председателю, вызвали живодерку, вроде выбили...Этим летом знатно у меня подгорало, когда кто - нибудь начинал жалеть "Этого беленького, ласкового, которого застрелили мрази бездушные, некому косточки теперь выбрасывать..." СУКИ!
Извините, бомбануло...
Помимо той проблемы, что собаки опасны не только тем, что размножаются, это вот показывает, что бывает, если сперва зверьков кормить, а потом перестать - выживают самые сильные и отчаянные. И уже даже здоровый мужик не может чувствовать себя в безопасности.
PS: я проверил, вроде мата в цитате нету, ну если что - не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет.
-
Ну да, всегда забавляет как сторонники стерилизации видят основную угрозу бродячих собак в их половых органах.
-
Ну да, всегда забавляет как сторонники стерилизации видят основную угрозу бродячих собак в их половых органах.
мне знакомая зоошиза пыталась доказывать, что после стерилизации у "собаченек" постепенно пропадает вместе с половым инстинктом и территориальный и они становятся совсем не агрессивными лапушками :-\
-
Ну да, всегда забавляет как сторонники стерилизации видят основную угрозу бродячих собак в их половых органах.
котик, солнышко
откуда появляются бродячие животные?
1) их выбрасывают люди. Ну как люди... Существа, которых относят к одному с нами биологическому виду
2) они размножаются. Рожая обычно 3-6 детенышек.
ОБЕ эти проблемы надо решить. Если решать только одну - результата не будет
-
Гречка, лапушка.
Собачки, которые не могут иметь детенышечечков, перестают хотеть жрать и делить территорию где есть это жрать?)
-
Гречка, лапушка.
Собачки, которые не могут иметь детенышечечков, перестают хотеть жрать и делить территорию где есть это жрать?)
Они перестают хотя бы плодить новых бездомных собачек.
-
Они перестают хотя бы плодить новых бездомных собачек.
Как сказала вкусняшка выше, без системного подхода это не работает.
Есть пополнение выброшенными и миграция из пригорода/других регионов.
-
У нас во дворе живет стая котов. Их все любили, кормили всем домом. Зимой они проживали в подвале, потом жэушники заколотили наглухо все окна, замазали все щели. Котам теперь негде жить, зато крысам стало отличненько. Бегают по первому этажу, ссут в подъезде, глодают деревянную дверь соседке-пенсионерке. Отрава их не берет, ни дешевая, которую жэушники раскладывали, ни дорогая, которую уже мы сами покупали. Зато нет "бродячих животных". Каеф, чо. На вопрос, хотят ли жэушники за свой счет поставить пенсионерке новую дверь, пока ее не прогрызли снизу, они глазоньки сразу прячут.
-
Собачки, которые не могут иметь детенышечечков, перестают хотеть жрать и делить территорию где есть это жрать?)
нет конечно
но откровенно говоря агрессивность стерилизованных животных ниже чем нестерилизованных
не в 10 раз, но ниже
плюс отсутствует отдельный вид агрессивности - защита самкой своего потомства
Так что у стерилизации куча плюсов
Она слегонца улучшит ситуацию при прочих равных
Но пока за животных нет ответственности - толку от этого не будет
-
Хочется взять и уепать тебя лицом о ту самую дверь.
Не жрут кошки крыс, за редким исключением. Особенно если их подкармливать.
Зато блох в подвале плодят на отличненько, и на тех самых первых этажах очень весело жильцам становится, когда к ним из подвала блохи толпами прут.
Хотите вывести крыс - вызовите спец.службу.
Ну приезжай и уепи, лол.
-
Да е-мое. Вполне хватит, что кошка задушил крысу. Труп и выкинуть можно. Если кошка крысоловка - то она и сытая крыс ловит.
О стерилизации:
1. Животные не размножаются. Одна собака/кошка на территории, допустим, стройки, так и останется одной.
2. Домашние тоже не размножаются. Нет выкинутых котят и щенят. Сбежавшая кошка не наплодит котят.
-
Ну, вообще-то от крыс в многоквартирном доме и правда надо дератизаторов вызывать, а не отраву раскладывать. Отрава годится, если крыс 1-2 и у них нет лёгкого доступа к воде.
-
Ну, вообще-то от крыс в многоквартирном доме и правда надо дератизаторов вызывать, а не отраву раскладывать. Отрава годится, если крыс 1-2 и у них нет лёгкого доступа к воде.
Ну это очевидно, только УК могут тупо двери в подвал не открыть.
-
Для адекватов.
Котов мы всех от блох капали и стерилизовали, и жили они в подвале просто по той причине, что уже некуда было пристраивать оставшихся, у меня самой двое из той стаи взятых живут. Коты жили в подвале - всё было норм. Как только выгнали котов, начался трындец. Я честно скажу, не разбираюсь, мыши это или крысы, но подъезд кто-то загаживает. Жильцы уже тупо пошли на принцип, потому что никто не просил подвал бетонировать, и за свои деньги теперь избавляться от созданной не ими проблемы не хотят. То есть я б уже и рада вызвать службу, если в нашем пгт вообще такая штука существует, но у меня не такая великая зп, а кроме меня никто уже скидываться не хочет.
-
Ну это очевидно, только УК могут тупо двери в подвал не открыть.
Но тогда проблема вовсе не в том, что не стало кошек.
-
Ну это очевидно, только УК могут тупо двери в подвал не открыть.
Но тогда проблема вовсе не в том, что не стало кошек.
Скажем так: не только в этом.
Как житель частного дома скажу: кошки помогают вывести крыс и мышей. Раньше стабильно осенью крысоловки ставили. Как появилась вторая кошка - они стали почти не нужны. После третьей грызуны даже не появляются.
Первая интеллигентной душила 1 грызунами в день. Её уже нет.
Вторая и 3-4 могла принести
Третья ходит со второй, как хвостик. Теперь у соседей гастролируют, там кот-обормот, не ловит вообще.
-
В частном доме - не исключаю, что кошка вполне надёжное средство от крыс и тем более, мышей. Но в частном доме отрава обычно тоже на ура работает, если вдруг по каким-то причинам нет кошек. В обычном многоквартирном доме всё иначе и обычно отраву раскладывать бестолку, а уж надеяться на кошек вообще дохлый номер. Да и не все кошки - мыше- и крысоловы, большинство из них крысы просто сами съедят и не ойкнут, если уж они кишат прямо.
-
Ну это очевидно, только УК могут тупо двери в подвал не открыть.
Не-не, весь идиотизм ситуации в том, что дверь в подвал никто не ремонтировал, она старая, рассохшаяся и на замок не закрывается в принципе никогда. Кошки попадали в подвал через наружние окна, потому что дверь непосредственно в подъезд имеет кодовый замок. В туалет, прогуляться, и так далее - коты вылезали через окна. Снаружи все заделали, а вот внутри подъезда дверь вся в щелях. Коты не пролезут, а вот грызуны - да. У нас еще к дому одноэтажный заброшенный магазин пристроен. Думаю, крысы как-то через него в подвал и попадают, хотя вроде он тоже весь заделан, а через старую дверь - напрямик в подъезд.
-
Собачки, которые не могут иметь детенышечечков, перестают хотеть жрать и делить территорию где есть это жрать?)
нет конечно
но откровенно говоря агрессивность стерилизованных животных ниже чем нестерилизованных
не в 10 раз, но ниже
Поэтому стерилизованные животные становятся становятся кормовой базой для не стерилизованных. Этот мир жесток, и в условиях дефицита еды слабые не выживают и сами становятся едой. Копипаста, которую я притащил, прямо написала, что стаи собак сперва вырезают тех кто слабее (котов), а потом тех кто слабее уже из своего вида.
Нельзя оставлять домашних животных без присмотра. Или приют-»стерилизация-»хозяева, или приют-»усыпление.
-
А приют-стерилизация-охранять базу/завод за миску корма(при наличии забора)?
Спрашивала у англичанки. Говорит, есть в деревнях бездомные, все их знают. Но они привиты, здоровы, стерильны, и их мало
А ещё странный проект: автомат для кормления бездомных животных, принимающий банки и бутылки? Не помните, где такие стоят? Значит, есть бездомные?
-
Или приют-»стерилизация-»хозяева, или приют-»усыпление.
Или прямая утилизация для явно диких и опасных животных. Стайных собак или тех же крыс.
А приют-стерилизация-охранять базу/завод за миску корма(при наличии забора)?
Дык это тот же вариант приют-»стерилизация-»хозяева
То есть при наличии явно задокументированного хозяина и соответсвующей ответственности за животное - пожалуйста. И раз "охранять" - то курс обучения у кинолога и т.д.
Иначе - нефиг.
-
Ну вот в моей картине мира, "на завод" = то, что собака "всехняя", то есть одного явного хозяина у неё нет.
В целом, по сути - ничья, но если так говорить, найдётся толпа защитников. И ещё... завод большой, где одна - там и две пусть будут. И три.
И всё снова-здорова по кругу, отлов-приют-стерилизация.
-
Приют - 2 недели на поиск старых/новых хозяев - утилизация. Надеюсь, когда-нибудь к этому придем.
к этому уже приходили, как-то так было в СССР, и даже без двух недель
Регулярные рейсы скотовозок и умерщвление всех бездомных, а нередко и попавшихся по пути домашних. Действительно регулярные, постоянно зачищали.
Оу щит, а почему же им приходилось постоянно, на протяжении десятилений зачищать? Ведь схема "уничтожил - и живешь спокойно" должна сработать была
Да потому что это никуя не работает, пока животные продолжают выбрасываться на улицы ежедневно в огромных количествах - это так сложно понять?
-
Да потому что это никуя не работает, пока животные продолжают выбрасываться на улицы ежедневно в огромных количествах - это так сложно понять?
Зато отлично работает в комплексе.
Только вот не хватает политической воли чутка УК дополнить.
-
В комплексе - конечно
Но организовать эту часть комплекса - это ну пару недель надо, и все заработает
А вот организовать вторую часть комплекса, про чипирование, ответственность и тд - это нужны годы, чтоб полноценно начало работать.
Поэтому по правилам любого проекта, сначала ты делаешь сложную часть, а потом, пока она раскачивается и вступает в силу - догоняешь маленькие легкие части
-
Приют - 2 недели на поиск старых/новых хозяев - утилизация. Надеюсь, когда-нибудь к этому придем.
к этому уже приходили, как-то так было в СССР, и даже без двух недель
Регулярные рейсы скотовозок и умерщвление всех бездомных, а нередко и попавшихся по пути домашних. Действительно регулярные, постоянно зачищали.
Оу щит, а почему же им приходилось постоянно, на протяжении десятилений зачищать? Ведь схема "уничтожил - и живешь спокойно" должна сработать была
Да потому что это никуя не работает, пока животные продолжают выбрасываться на улицы ежедневно в огромных количествах - это так сложно понять?
В современном мире, к счастью, есть способы маркировать животных, а значит и привлекать к ответственности их хозяев. У меня кошки в ошейниках ходят, но если потребуется по закону, чип или любую другую метку установлю безо всяких разговоров.
-
Поэтому по правилам любого проекта, сначала ты делаешь сложную часть, а потом, пока она раскачивается и вступает в силу - догоняешь маленькие легкие части
Расскажи мне ещё о проектном управлении, лап.
Твои интонации такие нежные и успокаивающие)
-
Все те разы, когда наш дом одолевали блохи, это был не кошачий подвид, а мелкие земляные блохи, которые развелись от того, что в подвале стараниями УК постоянно капали трубы, стояла сырость, а пол был плохо бетонирован. И землянушки там шикарно размножились (еще и комары, да). Они мельче обычных и злее. И угадайте, кто за свои деньги вызывал дезинфекторов. Нет, не УКашка.
-
Мы в Лобне, в женской военной школе так прикалывались - принесёшь ежа и хрясь его об лист белой бумаги. Из него насекомые каааааак брызнут.
Пздец. Просто пздец. А если вас об стенку?
На меня на работе нападают чайки.
Понятно, что не загрызут и травм не нанесут серьезных, только поцарапают, но мне же тоже нахер сдалось ходить потом уколы делать от всей той херни, что они у себя под когями собрали.
У меня шрам на руке несколько лет не сходил, после "милого" баклана. Налетел и на полной скорости выбил у меня из рук еду. После этого отношусь к птичкам с осторожностью.
-
И опять при разговоре о чипах забываем о стерилизации всех, кто не пригоден для размножения. Имхо, хочешь кота? Завел-привил-кастрировал-чипировал - вот он, твой кот. Теперь даже если убежит - не наплодит новых с бездомной кошкой.
Да и, будь хотя б 70% животных с чипами, потеряшек было бы легче найти. Я б.точно проверяла чипы у "явно домашних", думаю, многие делали бы так же. Да и выкинуть зверя с чипом - подписать себе приговор.
Не хочешь стерилизовать? Хочешь котяток? Платить больше, за шоу класс.
Конечно останется маленький процент дворняжек на размножении. Но это хоть станет редкостью.
-
предложенных в поправках к законам мер, конечно, совершенно недостаточно, но хоть какое-то движение вперед
предложил бы заняться отслеживанием и штрафованием несознательных граждан сотрудникам росгвардии
зачем-то же они нужны
-
Не хочешь стерилизовать? Хочешь котяток? Платить больше, за шоу класс.
Докуя загнули.
Есть ещё брид вообще-то. Само название намекает.
-
Не хочешь стерилизовать? Хочешь котяток? Платить больше, за шоу класс.
Докуя загнули.
Есть ещё брид вообще-то. Само название намекает.
Для самки - да. Для самца все ж редко.
А о "нам надо" хозяева кобелей поют даже чаще :-(/Не им же с мелкими возиться.
-
Я смотрела рекламу Педигри, там короткометражка о том, как дети, перед тем, как им купят собаку, проходят эдакий курс юных собаководов.
Ввести бы такой обязаловкой и на всех животных.
-
Всё это полумеры, бродячие псы должны уничтожаться всеми доступными способами (безопасными для человека, естественно, ядерная бомба не подойдёт). Но прикормщиков - в тюрьмы, хотя бы за то, что их прикормленные псы разорвали уже много слишком людей, а скольких оставили инвалидами - не счесть. За прикорм котиков - в принципе, логично штрафовать. Хотите ухаживать за котиком - забирайте себе. Всё логично ведь.