Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Новости => Тема начата: Твинк от 01 Февраля 2018, 14:18:13
-
Я уже утрецом посралась с комментаторами на другом ресурсе, так что сюда пришла добрая. ;D
Источник (https://life.ru/t/новости/1084300/v_piermi_vietierinar_vylozhila_sielfi_s_raschlienionnoi_koshkoi)
В Перми набирает обороты скандал в одной из ветеринарных клиник, где ассистент ветеринара сделала селфи на фоне расчленённой кошки. Данную фотографию Юлия Б. выложила на своей странице в "Инстаграме". Но пользователей возмутило не только изображение, но и комментарии друзей Юлии к её записи.
Руководство клиники незамедлительно отстранило девушку от работы и признало факт того, что такие фото для ветеринара неприемлемы. В настоящее время решается вопрос об увольнении Юлии, при этом последнее слово будет за пользователями соцсетей.
— Был рабочий процесс, и это её первое вскрытие на рабочем месте после практики. Девочка хотела показать сокурсницам своё "достижение". Она отстранена от работы до выяснения всех обстоятельств и, скорее всего, будет уволена. Решается вопрос о том, чтобы провести опрос об увольнении в социальных сетях, — объяснил представитель ветеринарной клиники.
Что думаете? Я считаю, что работать и дальше та девица не должна. Подобными селфиками, если уж хочется похвастаться практикой, надо делиться в приватных сообщениях. Вопрос об аморальности выкладывания фоток с расчлененкой оставлю открытым, потому что тут мнение каждого субъективно. Но вот то, что поступок дуры может подпортить репутацию клиники - это факт. Поэтому, я думаю, что бабцу надо уволить.
-
ну и дура.
кароч мы как-то гуляли с другом мужика. и он рассказал про какую-то тетку высокопоставленную из полиции, которая в инстик выложила фото убитого преступника. и если б зацензуренную, если б в новостной аккаунт, так нет, в свой аккаунт. детишки-собачка-поездки-куяк труп без цензуры. и тоже удивлялась, а чого гранд-шкандаль-то случился?
хочешь вниманиелюбствовать — заведи фейк или иди на борды. а рабочий аккаунт должен быть приличным.
ну и инстаграм какбе не разрешает расчлененку и прон постить, такая вот соцсеть зашоренная, не для мамкиных цынеков.
-
Дурой быть не преступление, но, как я понял, она подставляет клинику в которой работает. Поэтому клиника в праве послать ее наааа небо за звездочкой...
-
Решается вопрос о том, чтобы провести опрос об увольнении в социальных сетях, — объяснил представитель ветеринарной клиники.
Это что ещё за херня, либо увольняйте согласно трудовому кодексу, либо нет
-
Я считаю, что увольнение - перебор, достаточно ограничиться выговором и, возможно, штрафом. В самом факте съемки ничего ужасного не вижу, в профессиональных сообществах вполне можно выложить даже, о ужас, видео с описанием процесса. В соцсети, конечно, не стоило, понятно было, что хай поднимется.
-
рассказал про какую-то тетку высокопоставленную из полиции, которая в инстик выложила фото убитого преступника. и если б зацензуренную, если б в новостной аккаунт, так нет, в свой аккаунт. детишки-собачка-поездки-куяк труп без цензуры. и тоже удивлялась, а чого гранд-шкандаль-то случился?
Ппц. :-\
И чего с ней было, уволили?
-
Ппц. :-\
И чего с ней было, уволили?
я так и не поняла, если честно, потому что там статус какой-то никуевый был. но в любом случае навтыкали пздов.
-
ачотакова
она же не здоровое животное убила с особой жестокостью
если кому-то неприятны фотки тушки животного после вскрытия то может отписаться от того кто их выложил и усе
-
Это что ещё за херня, либо увольняйте согласно трудовому кодексу, либо нет
Можно давать ход делу по кодексу, а можно не давать. Хотя конечно бред. втихую выпнули бы ее и всё.
ачотакова
она же не здоровое животное убила с особой жестокостью
если кому-то неприятны фотки тушки животного после вскрытия то может отписаться от того кто их выложил и усе
Потому что поднялся хай, который затронул репутацию клиники. Даже собаки не срут там, где жрут.
-
ачотакова
она же не здоровое животное убила с особой жестокостью
если кому-то неприятны фотки тушки животного после вскрытия то может отписаться от того кто их выложил и усе
Ну вот Эльф почти все сказал уже. А я еще добавлю, что это могло быть животное кого-то из клиентов клиники. Я бы на месте хозяев умершего котана очень сильно ох**ла бы, узнав, что фото его тушки вешают по Контактикам. :-\
-
Надеюсь, что с кошечкой в итоге все в порядке
Я тоже считаю, что девицу надо увольнять и верю, что можно притянуть повод для увольнения и в тк , какое-нибудь разглашение личной информации или служебной тайны
Я бы не хотела, чтобы фото моего питомца во время операции какие-то девахи выкладывали в инстик
Конечно, всё в порядке, что с ней будет - она уже давно дохлая
-
Ну вот Эльф почти все сказал уже. А я еще добавлю, что это могло быть животное кого-то из клиентов клиники. Я бы на месте хозяев умершего котана очень сильно ох**ла бы, узнав, что фото его тушки вешают по Контактикам. :-\
думаю достаточно было б попросить и фото бы убрали
а то сразу УВОЛИТЬ РАСЧЛЕНИТЬ САНКЦИИ
-
Увольнение- перебор, имхо. Выговор, публичные извинения - ОК.
Другой вопрос, если владельцы животного хотят этого.
Непонятно, был ли хозяин или это бездомная кошка
-
Я считаю, перебор.
Выговор за нарушение - телефонами обычно запрещено пользоваться в оперблоках даже на вскрытиях.
Но увольнение за фото?
Реально, она ж её не убила.
-
Фото рабочего процесса.
Как по мне - снова кипиш из ничего. Попросить удалить - и ладно.
-
А кошку вскрытую вообще реально узнать?
В открытом доступе в соцсетях действительно такому контенту не место. А в закрытых группах или каких-то мед ресурсах - пожалуйста, сколько угодно.
-
Вообще в соцсетях типа Инстаграм или ты подписан на человека, или ищешь тег.
Просто так ты фотку не увидишь.
Так что местами это "зачем вы привели детей ко мне в душ".
-
Почему?
Потому что у некоторых животноёпов воспалённое
-
Почему?
А почему нет?
Это не расчлененная на улице кошка из-за маньяческих соображений. Это медпрактика. Только контент не для всех, и должен быть помечен.
Повара почему-то могут делать селфи рядом с куском говядины.
Так что местами это "зачем вы привели детей ко мне в душ".
Местами.
Я как-то хотел поискать альпак, а мне выдало только шубы. И среди показанных картинок я нашел тег #альпакаживи всего с двумя результатами =D
-
Согласна с Пыщем. Тут мотив был не "смотрите, расчленена", а "я ветеринар и сегодня я впервые сделала такую вот вещь". То есть мотив профессиональный. Оттого и норм выкладывать на профильных ресурсах закрытых. Можно что нибудь обсудить касаемо фотки и темы вскрытия
Но публичность - это не норм по двум причинам: как тут уже сказали, репутация, а вторая причина работает только, если у кошки были хозяева- тупо без спросу выкладывать фотку чужого мертвого животного - совсем невежливо, совсем
-
Если это кошка клиентов клиники - то дево выпнуть с волчьим билетом.
Потому что это был чей-то друг, блеать коты вообще лучше людей
Если фото не имеет отношения к животным клиентов (ну там с живодёрни труп для обучения) - выговор, фото из публичного(!) доступа убрать, поговорить с дево о том что некоторые вещи недопустимы.
Если фото не клиента а отловленное на улице и хз чье то или нет - деву сдать правоохранительным органам за жестокое обращение.
Если это её кошка и её фото - отстать от дево, подумать приемлемы ли такие работники в клинике.
-
я думаю, что увольнение - это слишком. но подобное фото далеко не все бы хотели вдруг повстречать у себя в ленте, поэтому поругать надо бы мадам. и попросить извиниться. а кошке она ничего плохого не сделала, так что тут я вообще не вижу за что осуждать.
-
Это что ещё за херня, либо увольняйте согласно трудовому кодексу, либо нет
почему херня? ее и уволят по КЗоТ как положено, как не прошедшую испытательный срок или по соглашению сторон или по собственному. Не захочет - получит выговор в трудовую и существенное изменение условий труда с последующим переводом на 0,1 ставки.
вообще для всех таких вещей есть соответсвующие закрытые разделы и форумы
-
Если я ветеринар, то вполне ожидаемо, что я могу постить фото с интересными патологиями, прооперированными животными, животными на двух или трех ногах, животными в каталках и прочий контент, который кто-то может счесть трешем.
Потому что их могут смотреть дети/люди со слабой психикой/патологические любители котиков или вовсе какие-то неадекваты которые всех хотят уволить и засудить. Такой контент должен находится только по соответствующим запросам, а не лежать в релевантном в соцсетях только потому, что друзья твоей тетушки подписаны на медика, например.
-
почему херня? ее и уволят по КЗоТ как положено, как не прошедшую испытательный срок или по соглашению сторон или по собственному. Не захочет - получит выговор в трудовую и существенное изменение условий труда с последующим переводом на 0,1 ставки.
Потому что руководство само должно решать, нужен ли им такой работник, без вершителей судеб из вконтактика, которым только дай повод для травли
-
Слишком трепетно.
Я вообще в этом трагедии не вижу.
Иначе кроме фитоняшек, еды и детей в соцсетях ничего не останется.
Не дружи с такой тётушкой, блин.
У меня сестра подруги выкладывает то аневризмы, то онкологию, то гангрены - практика в морге.
Но это повод понизить её приоритет в рекомендациях, а не кричать и запрещать.
-
Слишком трепетно.
Я вообще в этом трагедии не вижу.
Иначе кроме фитоняшек, еды и детей в соцсетях ничего не останется.
Не дружи с такой тётушкой, блин.
У меня сестра подруги выкладывает то аневризмы, то онкологию, то гангрены - практика в морге.
Но это повод понизить её приоритет в рекомендациях, а не кричать и запрещать.
скрыть под тэг "море" и поставить пометку 18+, фото онкология/препарирование и тд - как сиськи-письки.
Рейтинг-контент и ок. Кто ткнул на "открыть" тот согласен видеть, кто подписался на тэг #кошки в поиске пушистых на мимими не бякнется об #котик #моёпервоевскрытие.
Практика ж распространённая, как на том же богомерзком тумблере.
-
Я только за.
Но ни Инстаграм, ни ВК так не умеет.
-
А кошку вскрытую вообще реально узнать?
Ну там как могло быть. У хозяев скончалась кошка. Они увидели незацензуренное фото, где кошак расцветки их питомца, и помощник ветеринара тот же, что пытался лечить животное. Вроде как 100% доказательства нет, но и так все ясно.
А в закрытых группах или каких-то мед ресурсах - пожалуйста, сколько угодно.
В принципе согласна. С оговоркой только, что стоит все согласовывать с владельцами животного.
Когда у нас собака редкой болезнью болела, врач спрашивал, можно ли раны для написания работы сфотографировать. Но я не знаю, может быть сейчас никто согласия и не спрашивает, беря фото для ознакомительных целей.
-
скрыть под тэг "море" и поставить пометку 18+,
да, точно, под таким тегом и скрывать
-
ачотакова
она же не здоровое животное убила с особой жестокостью
если кому-то неприятны фотки тушки животного после вскрытия то может отписаться от того кто их выложил и усе
Плюсую, вообще не понял истерики. Комментарии друзей Юлии - дело друзей Юлии вообще. Хэштэгов там нет, абы кто не увидит. Не хочешь смотреть - жми кнопку отписаться.
-
То есть все эти Возраст+ даже на ну погоди тебя не смущают?
-
А то, что соцсети массово имеют 13+ на регистрацию это мелочи?
-
А заголовок-то. Ну да, "ветеринар выложила в соцсеть фотографии вскрытия кошки" не звучит. Надо нагнетать - "селфи" и "расчлененной".
-
Клиника в своем праве. Выставила бы кошечку, вскрытую дома, одно дело. С работы - дело совершенно другое. Более, того - практикантка дура еще и потому, что показывает, что фигней на рабочем месте занимается. Пофиг на кровькишки в инстаграмме. Не стоит рабочее на люди выностить.
тем более, что выпускников-ветеринаров - вагон с телегой на выбор.
ЗЫ я уволила уволила за фоточки девицу. На фото были разложены доки конфеденциальные.
-
Клиника в своем праве. Выставила бы кошечку, вскрытую дома, одно дело. С работы - дело совершенно другое. Более, того - практикантка дура еще и потому, что показывает, что фигней на рабочем месте занимается. Пофиг на кровькишки в инстаграмме. Не стоит рабочее на люди выностить.
тем более, что выпускников-ветеринаров - вагон с телегой на выбор.
ЗЫ я уволила уволила за фоточки девицу. На фото были разложены доки конфеденциальные.
И дело с концом.
Правда, доков я не увидела, да и что там вообще можно разглядеть
-
А заголовок-то. Ну да, "ветеринар выложила в соцсеть фотографии вскрытия кошки" не звучит. Надо нагнетать - "селфи" и "расчлененной".
Ага, сейчас пойду на тот, что в оригинале был, переделаю: "В Перми ветеринар выложила селфи с расчленённой кошкой". Или на "Тупая п*зда выложила в соцсеть фотографии вскрытия кошки.". ;)
-
И дело с концом.
Правда, доков я не увидела, да и что там вообще можно разглядеть
Девицу я сама уволила на своей работе. Там было все видно. Хотя она подписала соглашение о конфиденциальности. Поэтому уволила по статье пп. «в» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
-
Согласна, что девица дура. И что это не преступление, но не от большого ума. Для начала потребовать удалить такие фотки из открытого доступа и сделать выговор. Ну и смотреть на ее поведение дальше. А сразу увольнять - перебор.
-
Увольнять слишком сурово, имхо. Месяц без зарплаты - и сразу поймет, что рабочее должно остаться на работе. Если возмутились хозяева бывшей кошки, пусть еще и им компенсацию выплатит за моральные страдания.
А по поводу расчлененки, ну я хз. Киса-то не живая была, никто ее не мучил, проводили вскрытие, ничего криминального. Мясо же едим, а оно по сути тоже расчлененка. И ничо, никого фотка куска филе не шокирует.
-
Согласна, что девица дура. И что это не преступление, но не от большого ума. Для начала потребовать удалить такие фотки из открытого доступа и сделать выговор. Ну и смотреть на ее поведение дальше. А сразу увольнять - перебор.
Значит, смотреть там не на что
-
Увольнять слишком сурово, имхо. Месяц без зарплаты - и сразу поймет, что рабочее должно остаться на работе.
поверьте, оштрафовать работника в разы труднее, чем уволить. И подумайте сами, нафига работодателю эта дура? Когда за дверью очередь из соискателей. Ветеринаров каждый год выпускается куча. и только 30% устраиваются.
-
поверьте, оштрафовать работника в разы труднее, чем уволить. И подумайте сами, нафига работодателю эта дура? Когда за дверью очередь из соискателей. Ветеринаров каждый год выпускается куча. и только 30% устраиваются.
Ну затем, что она искренне увлечена даже самыми неприглядными моментами работы. А не расчитывает поней причесывать
-
Я с теми, кто за выписывание люлей и извинение. Ну, и профилактическую беседу в стиле "что уместно, что не уместно". Но не за "волчий билет", ибо это мед.процедура, а не расчленила и показала.
-
Я тоже не считаю что за такое надо увольнять. Даже если бы это была моя кошка, я бы максимум потребовала бы чтобы фото удалили.
-
Вообще в соцсетях типа Инстаграм или ты подписан на человека, или ищешь тег.
Просто так ты фотку не увидишь.
Так что местами это "зачем вы привели детей ко мне в душ".
в инстаграме теперь во все дыры пихают рекомендации, а если нажать на "лупу" - там будет до хренов разных фоток тех, кто подписан на тебя, на кого подписаны твои подписоны и просто топовые публикации.
так что, можно случайно попасть в чужой душ.
а, там еще есть замечательная штука, называется "еще похожие публикации". тыкаешь на фотку, а тебе могут еще показать такие.
-
Вот так попадешь под машину, слегка, не до смерти - а какой-нибудь хирург сделает селфи на фоне твоей голой тушки с кишочками наперевес. Офигеть приятно будет!
-
Вот так попадешь под машину, слегка, не до смерти - а какой-нибудь хирург сделает селфи на фоне твоей голой тушки с кишочками наперевес. Офигеть приятно будет!
Нет, чтобы радоваться, что живая и кишочки аккуратно на место покладены
-
Вот так попадешь под машину, слегка, не до смерти - а какой-нибудь хирург сделает селфи на фоне твоей голой тушки с кишочками наперевес. Офигеть приятно будет!
И с каких это пор кошечки приравнены по правам с человеком?
-
Обожемой!
* пошла удалять фото мертвых животных.нет конечно, глупость какая - удалять
-
Выговор, как минимум. Думать надо, что выкладывать.
-
Ну а вот фотка, в чем принципиальная разница?
(http://www.krasfun.ru/images/2011/9/95531_ikra-011.jpg)
-
всегда знал что люди - идиоты.
некоторые даже настолько, что заводят инстаграмм и там чему т оскорбляюцца.
епт кусок мяса он и есть кусок мяса.
а прохессионал и в африке прохессионал.
прочитали девке лекцию, что низзя так делать, чуйства упоротых задеть можно и норм.
но очень надеюсь, что какая-нить тупая бабонька лишицца своего тупого пЕтомца именно из-за того что сгорела с фотки и в округе не нашлось лишнего коновала.
а. еще я помню ходил по 3,14здюковке в какую-т кунсткамеру, где всякое в формалине было выложено, там кутенок вскрытый был.
надо бует туда приехать зафоткаться и выложить в инстаграмчик.
пусть тупые шкуры пригорят нафуй.
-
Репутация клиники, бла бла бла...
Она в личный же аккаунт выложила. А еду можно? А бухлопати? А сисечги свои? А шо, может сиськи сотрудницы портят репутацию. Только вроде как работник приходит на работу работу работать, а не блюсти облико морале 24/7. Это как те истории с учительницами в купальниках.
-
Скорее, с той, что делала и выкладывала снимки с бусами на голых половых губах, находясь при этом в учебном классе.
Потому как тут фото было сделано в месте, предназначенном для работы, а не для фото.
-
Вот так попадешь под машину, слегка, не до смерти - а какой-нибудь хирург сделает селфи на фоне твоей голой тушки с кишочками наперевес. Офигеть приятно будет!
А был же такой случай. Тоже дура какая-то селфи на фоне операции запилила. Вроде бы еще и с комментариями какими-то мерзкими, но вот это могу уже путать.
Она в личный же аккаунт выложила.
А кошка? А клиника, в которой работала бабца, тоже ее личная? Ну просто в статье ничего об этом не говорится.
Только вроде как работник приходит на работу работу работать, а не блюсти облико морале 24/7.
Ааааа, ну если на работе работать, то, конечно, можно делать это аморально. ;D Кстати, а что, сейчас в обязанности ветеринара входит пилить селфики? Ну я прост тоже не в курсе, мало ли.
Это как те истории с учительницами в купальниках.
А что за история? Я вспомнила ту, где учительница сфотографировалась в купальнике где-то там на море, находясь в отпуске, но наверно это не то. Просто для того, чтобы сравнивать, ситуация должна быть такой, чтобы там педагог фоткалась в бикини, находясь на рабочем месте, причем обложившись при этом какими-нибудь открытыми дневниками учеников. :D
А еду можно? А бухлопати? А сисечги свои?
Утютю. Ну раз вы читаете так, как вам удобно, отвечу коротко: НЕТ, НЕЛЬЗЯ, ТУПЫМ БАБАМ НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ. :D
Скорее, с той, что делала и выкладывала снимки с бусами на голых половых губах, находясь при этом в учебном классе.
Потому как тут фото было сделано в месте, предназначенном для работы, а не для фото.
ОМГ, так такие истории на самом деле бывали? //_- Ну вот да, вот это верное сравнение.
-
То чувство, когда подписан на ветеринарные паблики (открытые для всех желающих, между прочим) и ежедневно наблюдаешь в ленте трэшак куда лютее вскрытого трупа животного. Какие все чувствительные. Реально претензия к девушке может быть одна - если это чье-то животное и при этом по фото его можно опознать. Все остальное более чем в пределах нормы. Животные не люди, нет других законов, по которым тут можно приклепаться. А уж "мы проведем опрос в соцсетях и по результатам решим, увольнять или нет" - это вообще цирк и нарушение ТК. А заголовок какой волшебный - с расчлененной кошкой. Не вскрытым трупом кошки, а именно с расчлененной кошкой. Журналистика за такое можно за клевету привлечь.
-
Rubedo У нас капитализмус вульгарис на дворе, какой в пень ТК, уволят ее по ТК по собствннному желанию, а то что хозяин клиники решил вынести все на обсуждение общественности, с точки зрения капитала он все верно сделал. Реклама клиники, истиная демократия и все такое
-
ОМГ, так такие истории на самом деле бывали? //_- Ну вот да, вот это верное сравнение.
Ну так даже на форум приносили (/index.php/topic,29682.0.html).
Причем тетка реально снимала обнаженку в своем учебном кабинете.
-
Я подписана на ветврача-орнитолога, она часто выкладывает фото как своих здоровых пациентов, так и тех, кого не удалось спасти, с подробными отчетами, оптисанияии причин смерти и травм птицы. В основном, конечно, не выживают всякие подстреленные и сбитые дикари. И да, там тоже местами кровь-кишки, но я ничего плохого в этом не вижу, она же не фотки с замученным специально животным выставила. Дева из статьи сделала глупость, потому что подставила клинику. Но увольнять за это, да еще и по решению пользователей соцсетей - чегоо? Нет такой статьи в ТК. Понятно, что разглашение данных и прочее, но что-то мне подсказывает, что неравнодушные граждане требуют увольнения по другой причине.
-
Примерно так (https://youtu.be/2zAA2ZhlFHw) я вижу назначение Камиллы Верон модератором.
-
Неравнодушные граждане не делают различий кого и за что травить. Не удивлюсь если из-за этой фотки всем подряд ветеринаром будет доставаться.
Я рассказывала недавно во флудилке, что в Сочи разгорелся скандал из-за видео, где тётка пытается успокоить упряжку хаски и пинает собаку. Вой стоял до небес. Даже какая-то проверка была в той фирме.
А потом увидела рекламу другого хаски-центра. И там пользователи начали поливать всех грязью. На возражение, что это даже контора другая был ответ "все равно, вы все такие!!"
-
uvejourgen, дак ТК только при капитализмусе и нужен, и именно для вот таких вот ситуаций, когда одна из сторон начинает чудить. При всех остальных моделях он или нонсенс, или избыточен. Девушка на основании таких обвинений и поведения иски может прям веером подавать. Выиграет ли - вопрос, судебная система в большей части мира неплохо так сбоит, но все основания имеет, и нервы ответчикам потрепет. Явно не потеряет больше, чем на нее уже вешают. Будь у работодателя в трудовом договоре что-то типа "запрещается вести фото- и видеосъемку рабочих процессов и выкладывать полученные записи в публичный доступ", никто б никакие опросы в соцсетях не проводил. А так основания-то не то что для увольнения - даже для штрафа нет, вот и пытаются задавить детскими психологическими приемами.
-
Я далека от ветеринарии, но в моей картине мира "вскрытие" и "расчленёнка" вообще разные вещи.
Что на фото-то было в итоге?
-
ну в общем хз, я очень часто выступаю на стороне работников и не беспокоюсь за страдашки работодателей. но только не в тех случаях, когда работник делает что-то, от чего страдает репутация компании.
алсо, у мужика на работе все секретно, но это никому не мешает пилить себяшки. если их попрут из-за этого, кто им виноват будет потом?
-
Я далека от ветеринарии, но в моей картине мира "вскрытие" и "расчленёнка" вообще разные вещи.
Что на фото-то было в итоге?
Да вскрытие, вскрытие.)
Табби, именно. Девчонкину рожу через месяц все забудут, так что она спокойно будет работать в другой больнице. А вот ветклиника может надолго остаться в памяти местных той, где врачи выкладывают фото со вскрытия своих пациентов. Причем даже разбираться никто не станет, была ли кошка хозяйская, или трупик взяли где-то еще.
-
Не знаком как там в ветклиниках, но вряд ли прям арбатайн без секунды перерыва. Так что вполне можно и работу качественно работать, и селфи всратые делать.
Нормально - это оценивать с точки зрения нормативно-правовых актов. Есть ли пункт в трудовом договоре? Были ли раскрыты конфиденциальные данные при условии подписания соответствующего договора? Проведите служебное расследование, чтобы установить факт, что в результате селфи работник не выполняет в полном объёме служебные обязанности. Есть нарушения? Увольнять согласно ТК. Нет? Значит нет состава правонарушения.
-
А я подозреваю, что некоторые виды фотографий вообще в наше время лучше в открытый доступ не выкладывать. Иначе на любой работе кто-то может прикопаться. К таким "нежелательным" фото, которые для обычных людей - ничего особого, но для для некоторых упоротых может оказаться как красная тряпка для быка, относятся: 1. фото на гулянке с алкоголем, если при этом видны бутылки или бокалы-рюмки или по лицу заметна легкая поддатость, 2. фото в купальнике даже на пляже, не говоря о фото в нижнем белье или даже с обнаженкой, 3. фото откровенных дурачеств а-ля куча мала и стояние на ушах в дурковатом прикиде, 4. фото на рабочем месте, где в явную видно, где и над чем именно работает человек, особенно если видны какие-то надписи-документы-прочие материалы и факты, связанные с работой, 5. пошловатые фотографии типа "я в туалете", "я на фоне ковра", "я в леопардовых лосинах", "я с губами уточкой" и прочие вещи, которые ассоциируются с девушками невысокого ума, 6. фото с экстремисткой или агрессивной окраской (например, зигующего парня со свастикой на футболке или девушки, показывающей фак), 7. фото, где ситуация может показаться неоднозначной (например, маленький ребенок с пивной кружкой, в которой на самом деле налит квас или фото, где кажется, будто хозяин дает пинка коту, хотя на самом деле он просто бежит, а кот бежит впереди него). Может, еще какие-то типы фотографий. Все это - не для широкого доступа. Если такие фото и делать, то только не выкладывая в интернет или помещая в закрытые альбомы с настройками приватности "только для своих".