Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: SeaGlass от 18 Июня 2018, 11:16:12
-
http://justforus.diary.ru/p215667706.htm (http://justforus.diary.ru/p215667706.htm)
Рубрика "Мне и моим друзьям под 30, а проблемы как у 13-летних".
У меня есть друг, ситуация с которым стала очень запутанной и странной, и очень нужен взгляд со стороны: действительно ли я себя веду некорректно, или все-таки он.
Мы с другом (назовем его А.) познакомились на работе, и как-то очень быстро подружились - нашлась туча общих интересов, которые мы радостно и взахлеб обсуждали. Плюс делились какими-то личными историями в изобилии - в общем, общение реально было очень душевным, открытым и дружеским.
Потом в нашу компанию пришел работать друг А. (назовем его Б.). На работе мы замечательно общались, все весело, здорово, а потом начались приколы следующего содержания. А. зовет Б. в гости, они ездят вместе отдыхать, вместе тусят в выходные. Меня не звали с собой ни разу.
У меня возник закономерный вопрос: "почему?", который я как-то долго не решалась задать - чтобы не услышать ответ в духе "ну, мы с тобой дружим, конечно, но не настолько".
Однако выяснилось, что дело не в том, что это я стремная, а в том, что у А. патологически ревнивая девушка, которая ставит абсолютный запрет на его общение со всеми лицами противоположного пола. И вот поэтому она даже не знает о моем существовании. И вот поэтому совершенно невозможно позвать меня тусить в их общую с Б. компанию.
Далее были еще совершенно дивные моменты, связанные с этими обстоятельствами. Например, когда недавно ушла от мужа, сидела на Курском вокзале ночью, тряслась, и ужасно нуждалась в поддержке, от А. я получила сообщение: "Не пиши мне пожалуйста в телеграмм, а то моя девушка может увидеть, я напишу тебе завтра, когда будет время, спокойной ночи". Меня это высадило капитально.
Я неоднократно предлагала не общаться в принципе, если мое наличие вызывает какие-либо неудобства. Но нет. А. неизменно утверждает, что общение со мной ему ужасно важно, но вот легализовать он его не может, поэтому очень просит пойти ему на встречу, "понять, простить" и общаться в том графике и формате, в котором это минимизирует его риски получить леща от возлюбленной.
Внимание, вопросы: это вообще нормальная ситуация? Ваши дружеские отношения с парнями, у которых есть девушки, строятся также?
Может, я действительно категорична и эгоистична, раз настаиваю на "легализации" этой дружбы, и не хочу довольствоваться статусом "секретного друга с 9 до 18:00 по будням"?
Может, действительно стоит идти на встречу А., и это как раз-таки я своими капризами предаю дружбу?
Или все же это он баран?
-
могу посоветовать автору найти нормальных друзей
я считаю что А - баран, но в своем праве
-
Она ему просто коллега-приятельница именно что с 9.00 до 18.00 ч., о какой дружбе тут может идти речь？
Работу сменит и забудет о ней.
-
Такие незамутненные, как автор, раздражают.
Она ему просто коллега-приятельница именно что с 9.00 до 18.00 ч., о какой дружбе тут может идти речь？
Работу сменит и забудет о ней.
+1.
Интересно, когда эта идиотка ночью ушла от мужа, сидела и дрожала с бомжами на Курском вокзале, то "друг", видимо, должен был все бросить и побежать к ней, чтоб поддерживать. А его "излишне ревнивая" девушка, вероятно, должна была все понять и уступить своего мужчину нуждающейся неудачнице.
Особенно порадовало - почему же ее два мужика, двое старых приятелей, не зовут вместе потусить. Да божечки мой, даже если бы не ревнивая дама, иногда мужикам просто хочется затусить вместе. Без баб. Как и девушкам - без мужиков. Какими бы там неепическими не были разнополые друзья.
Дурища, ей богу. Тут не проблема, как у 13-летних, а мозги, как у 13-летней.
-
могу посоветовать автору найти нормальных друзей
я считаю что А - баран, но в своем праве
Не совсем в своем праве, поскольку прекращать общение с автором не желает.
-
А ему-то зачем прекращать? Ему всё ок и норм, идеальный вариант же.
Другое дело, что нифига это не дружба, а так, приятельство, приятное времяпрепровождение и ни к чему не обязывающий треп на общие темы.
-
Не совсем в своем праве, поскольку прекращать общение с автором не желает.
что мешает автору прервать общение в одностороннем порядке? ему вот удобно с ней "душевно" п*здеть на работе
если ее не устраивает она может ему об этом сообщить и все
-
А при чем тут дружба то?
-
А. практически дал понять автору, что пользует ее для общения тогда и как ему удобно. А в остальное время ей лучше не отсвечивать. Насколько надо быть ущербной, чтобы продолжать с ним общение?
Про А. как-то неоднозначно. Может, автор ведет себя, как классическая влюбленная дурочка, и А. просто боится ее ранить еще глубже, сказав, что им лучше не общаться вовсе и что она его заипала преданным заглядыванием в глазки. А, может, А. тешит свое самолюбие тем, что есть такая верная собачонка на работе, которая ему тапки в зубах носить готова. А, может, ему с ней действительно интересно общаться, интересно проводить вместе обеденное время, но вот рисковать ради этого отношениями с ревнивой девушкой он не намерен.
И такой момент. Уж сколько я знала ревнивых девушек и их парней, но никогда парням это не мешало продолжать приятное для них общение, если оно им действительно нужно. Причем, немало и случаев, когда ревнивой девушке доходчиво объясняли, что ее ревность должна иметь хоть какие-то границы, что вот это вот - подруга и общение с ней будет продолжаться. Поэтому в истории излишне ревнивая девушка больше похожа на отмазку.
-
что мешает автору прервать общение в одностороннем порядке? ему вот удобно с ней "душевно" п*здеть на работе
если ее не устраивает она может ему об этом сообщить и все
А это другой вопрос. Мы же в конкретный момент говорим о парне, а не об авторе.
-
А это другой вопрос. Мы же в конкретный момент говорим о парне, а не об авторе.
не могу осуждать парня не зная историю от его лица)
-
не могу осуждать парня не зная историю от его лица)
На работе познакомился с коллегой, сошлись по интересам, стали вместе обедать, было прикольно. Потом к нам устроился мой старинный приятель, стало еще веселее, общались приятельски втроем. Но с другом проводили время и вне работы, он все таки друг, а не просто коллега, с которым прикольно поболтать за обедом. И тут эта ненормальная спросила, почему это мы ее не зовем никуда с собой. Растерялся, не знал, что ей ответить, наврал, что у меня девушка слишком ревнивая. Дальше - больше. Эта идиотка зачем-то ушла от мужа ночью, стала мне написывать, чего-то там от меня ожидала. А я что? Делать мне больше нефиг, подрываться и ехать ее от бомжей отбивать. Отбрехался от нее - опять сослался на девушку. Она, видимо, обиделась на меня, стала предлагать вообще общение прекратить. А я что? Мне ее жалко стала, стоит, скулит, глазами хлопает. Ответил, что ее общение для меня важно, но только в рабочее время. Совсем ее послать не могу, хотя, достала уже, но жалко эту дворняжку. КМП, девушки у меня никогда и не было, а Б. не просто мой друг, он - мой ректальный приятель.
-
аввв, история заиграла новыми красками)
-
Есть такая штука как ситуативная дружба. Когда я училась на бакалавриате, у нас тоже была компания из четырех человек. Мы постоянно общались, ходили вместе обедать, переписывались периодически, иногда собирались вне института. Но именно дружба у нас получилась только с одной девочкой. А ещё с двумя так, иногда списываемся на предмет "как дела". И никому из них мне, даже пока я училась, не пришло бы в голову звонить ночью с вокзала.
Такое общение нужно воспринимать как приятное, но временное. На период совместной работы. И ничего более личного туда лучше не тащить, лишних ожиданий тоже не надо. Автор, видимо, этой грани между ситуативной приятностью и дружбой не чувствует.
Хотя, наверное, в ситуации "человек ночью ушел от мужа на вокзал" я бы помогла даже просто приятелю. Один раз, не так, что потом с этим приятелем постоянно нянчиться. Просто по человечески, потому что разные ситуации встречаются. Сегодня я кому-то помогу, завтра кто-то другой, может быть, поможет мне.
-
мне очень хотелось автору одного комментария поаплодировать
Ушла от мужа она сама, а друг оказался виноват что она одна сидела на курском. Очень интересно.
ну серьезно, сидеть на вокзале и написывать коллеге с ревнивой девушкой? зачем? чтоб она в ночи прочла, психанула и этого коллегу нафиг выставила? вдвоем на вокзале не так грустно сидеть?
-
Кого только не называют друзьями :-\
Согласна с тем, что с ней просто приятельствуют на работе, дружбу она себе сама придумала.
-
Мой хрустальный шар говорит, что дама путает приятельские отношения и дружбу. И я бы тоже знатно офигела, если бы моему парню в ночи коллега начала писать, что ушла от мужа и ждёт его на вокзале.
-
Notoriginal, ну вот я бы не поняла ни разу, если бы мой мужик ночью подхватился ехать на вокзал утешать коллегу. Возможно, я слишком ревнивая, возможно)
Если она там сидит по придури - пущай сидит, если денег нет - на карточку скинуть и дальше спать.
А я бы поняла. Даже, наверное, пригласила бы ее в гости. Посидели бы втроём, обсудили все, поддержали ее. Всяко легче, чем в одиночестве, даже если деньги есть.
-
Редкостная прилипала. Я бы поняла, если бы ее сколько-то времени звали на общие посиделки, а потом внезапно перестали, но возмущаться тому, что с тобой изначально сближаться не хотят? ???
-
Раз ей больше некому было писать, только ему, видимо с друзьями у нее не оч, вот и тут не дошло вовремя, что они не друзья ни капли, и что писать ему в ночи - хреновая затея
-
У меня есть друг, ситуация с которым стала очень запутанной и странной
Не вижу ничего запутанного.
У мужика есть коллега, с которой можно приятно пообщаться в рабочее время, у коллеги, соответственно, есть мужик, с которым можно приятно пообщаться в рабочее время, это же в обе стороны работает. Ему все ок и устраивает, ей не ок, она хочет не приятельствовать, а именно дружить, т.е. во внерабочее время тоже. Спросить мнения потенциального друга она забыла или не сочла нужным, просто начала вести себя с ним так, словно они - что-то большее, чем люди, которые вместе курят и обедают на работе, вызывая этим у мужика приступы "шта?!".
Вывод: открыть рот и сказать, что тебя не устраивают чисто приятельские отношения на работе. Получить офигевшее: "но мне другого и не надо, мне так хорошо", разочароваться в мире в целом, и мужиках в частности. Плакать, пить, завести кошку, пожаловаться какому-нибудь новому/ой коллеге, получить утешения, начать считать другом и ипать мозг уже ему/ей.
-
После фразы про дрожание на вокзале автор идет нах. Строго. Буэ. Истеричко, драмко, сэмээсовки в ночи. Фу.
-
Странные у девушки представления о дружбе.
Это что, всех коллег, с которыми пьёшь чай и находишь общие темы для разговора, считать друзьями?
А ещё однокашников было немеренно.
И одноглазников!
А соседи по сию пору есть!!!
И чойта никто меня на тусы не зовёт? Бараны, наверное >:(
-
Вот бы сейчас гостей в ночи за несколько часов до времени выхода на работу!
ну вкуй буду злобной ревнивой сукой
Такие ситуации редко случаются. Обычно всё-таки есть кто-то более близкий, чем коллега. А получить такую помощь иногда бывает критично важно.
Мне было бы неприятно узнать, если бы с человеком случилось что-то нехорошее, а я могла пожертвовать парой часов времени, чтобы ему помочь, но приревновала. А в нестабильном эмоциональном состоянии люди очень уязвимы, их могут ограбить, избить, обмануть, они могут банально машины на дороге не заметить, например.
Но тут, конечно, каждый для себя решает. Нет ничего плохого в том, чтобы не помочь чужому человеку. Я бы предпочла помочь, если бы у меня или моего молодого человека попросили помощи.
-
А я бы поняла. Даже, наверное, пригласила бы ее в гости. Посидели бы втроём, обсудили все, поддержали ее. Всяко легче, чем в одиночестве, даже если деньги есть.
Возможно, я слишком мнительная или слишком много плохих историй наслушалась и начиталась, но у меня сложилось мнение, что слишком понимающие партнеры нередко бывают рогатыми :'( А для меня лично поехать ночью помогать ушедшей от мужа коллеге - это слишком. И своего мужчину я бы не отпустила. Вот такая я гнусная собственница. И пусть я лучше буду в глазах других патологически ревнивой, чем слишком доверчивой, слишком понимающей, слишком входящей в чужое трудное положение и слишком рогатой.
-
"Чешет репу" если я допускаю мысль, что партнер может от меня уйти/мне изменить, то я ему не доверяю, а если я ему не доверяю, что-то в наших отношениях не так.
Впрочем, если партнер среди ночи из теплой мягкой постельки побежит помогать какой-то там коллеге, с которой я даже шапочно не знакома - тут тоже что-то не то в отношениях. Запрещать бежать не буду, но задумаюсь, стоит ли отношения продолжать - точно.
Я бы на месте этого А. спросила, подкинуть ли денег на хостел, а на работе отвела бы в сторонку и вежливо очертила границы общения.
-
Ноториджинал, это Москва, тут хуева туча отелей, хостелов и просто круглосуточных заведений. Будить ночью коллегу- нифига не необходимость.
-
И пусть я лучше буду в глазах других патологически ревнивой, чем слишком доверчивой, слишком понимающей, слишком входящей в чужое трудное положение и слишком рогатой.
У всех разные приоритеты. Я лучше примерю рога, чем буду подстраивать свою жизнь и свои принципы специально для того, чтобы этого не случилось. В конце-концов, измену я, если что, переживу, а жить с постоянным ожиданием не очень-то приятно. Хотя это только в том случае, когда такая ситуация единичная. Если бы повторилось, уже бы пришлось ставить вопрос о том, что это не очень корректно.
-
тут все какие-то всратые:
автор - что не может понять, что это дружба только с её стороны, а для А. это максимум приятельство
и добывается, что кто-то хочет отдохнуть без нее
А. - что не может расставить все точки над i для автора сразу
девушка А. - что ревнует к автору, как будто если А. захочет пристроить член в кого-то ещё, её подозрительность ему помешает
-
Возможно, я слишком мнительная или слишком много плохих историй наслушалась и начиталась, но у меня сложилось мнение, что слишком понимающие партнеры нередко бывают рогатыми :'( А для меня лично поехать ночью помогать ушедшей от мужа коллеге - это слишком. И своего мужчину я бы не отпустила. Вот такая я гнусная собственница. И пусть я лучше буду в глазах других патологически ревнивой, чем слишком доверчивой, слишком понимающей, слишком входящей в чужое трудное положение и слишком рогатой.
А если бы она приехала сама?
Ну то есть я прикинула на себя - "ехать в ночи" бы не поняла, а вот в гости пустить, да накормить-поддержать это можно. Ко мне же иногда приходят за добрым словом мои приятели и приятельницы, почему надо мужниных исключать...
-
Ну, лично мне пока еще хватает здоровья на то, чтобы раз в пятилетку недоспать из-за чужого форсмажора.
Впрочем, коллега коллеге и знакомый знакомому рознь.
Есть такие, кому я помогу просто так, даром, по причине моего к ним хорошего отношения, а есть те ради кого я и жопой не шевельну.
А партнер-страдалец, которому в ночи не спится когда я трачу ресурс не только на него одного, это как бы тоже не мой формат.
Ехать в ночи имеет смысл если только у чела нет денег и документов. Такое тоже бывает.
Впрочем, на этот случай я бы рекомендовала вызвать таксо и за него заплатила у своих дверей.
-
если коллега для него важна настолько, что предпочтительней сна, работоспособности завтра, ночи со мной и моего комфорта
Ну для меня важен не конкретный человек, а скорее ситуация. В такой ситуации, если в ней оказался кто-то для меня не совсем посторонний, я бы помогла. Просто потому что экстренные ситуации, будь это тяжелый уход от мужа, авария, пожар или смерть близкого, случаются со всеми, и да, в такое время требуется поддержка. Часто не только и не столько деньгами. Обычно такую поддержку оказывают более близкие друзья, родственники, но их может и не быть. Другой вопрос, что у помощи тоже есть свои границы. Если кто-то любит устраивать драму каждую неделю или требует, чтобы ему слезки на протяжении месяца вытирали, это уже что-то не то.
И я бы очень удивилась, если бы мой молодой человек воспринял это как повод для ревности. Хотя да, в первую очередь я бы предложила с вокзала переместиться к нам в гости. И своему знакомому, и приятельнице молодого человека. Наверное, если бы он с этой приятельницей в гостинице ночевать остался, как когда-то сделал для меня мой друг, это было бы уже не очень. А если бы ее поселил и обратно приехал - ну норм.
-
При чем тут старые друзья? :o
-
Это к тому, что не запрещено паре тратить ресурс не только на меня ;D
Еще раз спрошу, при чем тут старые друзья?
Или ресурс с согласием им надо у партнера таки заслужить?
-
А я вот, наверно, тоже неправильный человек, но если бы моему парню /мне/ позвонила бы приятельница (приятель) попавшая в тяжелую жизненную ситуацию, ну например, сбежавшая от мужа в одних носках, я бы поехала и помогла и парню бы мешать не стала. От одного раза и одной бессонной ночи я не развалюсь, а у человека проблемы. Так что да или в гостиницу бы устроила или у себя на
коврике кухне. Устраивать психологическую поддержку в ночи кстати не стала бы, эта опция для близких.
Другой вопрос ежели такое повторится или человек решит что можно на моем коврике поселится, но выручить человека в беде это нормально.
Я правда и незнакомцам могу денег подарить ежели поверю, что у них проблемы (в умеренном размере, конечно).
Земля она круглая.
-
Впрочем, на этот случай я бы рекомендовала вызвать таксо и за него заплатила у своих дверей.
Вот +1.
-
У меня возник закономерный вопрос: "почему?", который я как-то долго не решалась задать - чтобы не услышать ответ в духе "ну, мы с тобой дружим, конечно, но не настолько".
ААААА! Личное, но, автор, как же вы, такие, бесите! У меня тоже один раз человек умудрился спросить "а чего меня не позвали с собой?". Вот что в голове у тех, кто задаёт такой вопрос? Что они ожидают услышать, кроме "потому, что не хотели"? Ну как, как можно задавать такой вопрос и ожидать какого-то иного ответа? Причина всё равно всегда одна и та же: не зову, потому что не хочу. Всё. Остальное - отмазки, коих можно придумать тыщу. Но зачем, ЗАЧЕМ задавать такой вопрос? Я ещё могу понять совсем близким друзьям, с которыми уже никаких секретов нет, но насколько надо себя не уважать, чтобы такое спросить у не самого близкого приятеля?
И вот после этого хоть сколько пытаюсь восстановить к человеку хотя бы подобие прежнего уважения - не получается. В голове просто не укладывается, дожила до 30 лет и даже не думала, что вообще такое возможно, что такие люди существуют, блин, в природе.
-
КМП, девушки у меня никогда и не было, а Б. не просто мой друг, он - мой ректальный приятель
Ставлю полтос на то, что версия Смоллы близка к истине
Ну да, на самом деле, он не какой-то там ректальный приятель, у них настоящая глубокая дружба!!! ;D
А автору стоит завести чуть побольше друзей, чем "один коллега с работы".
И вообще, это всё выглядит как новый уровень френдзоны со стороны А.
То есть, сейчас ему не надо, есть жена.
Да и у "подруги" есть муж.
Но если что поменяется - есть готовый вариант.
-
Я столько напомогалась в свое время, что сейчас предпочту спать и перепоручить решение финансовых вопросов третьему лицу.
Очень неловкая ситуация, когда понимаешь, что ты был для кого-то другом, но даже не подозревал об этом.
Жалко парня.
-
Ехать в ночи имеет смысл если только у чела нет денег и документов. Такое тоже бывает.
Иногда ехать вообще не нужно. Достаточно выслушать и немного вернуть к реальности. Типа "Деньги есть? Со здоровьем все ок? Возле вокзала есть два отеля, в которых норм места, я забронирую, приходи туда. Завтра встретимся в кофейне N/на работе поговорим.".
-
"Чешет репу" если я допускаю мысль, что партнер может от меня уйти/мне изменить, то я ему не доверяю, а если я ему не доверяю, что-то в наших отношениях не так.
Я не то чтобы каждую минуту сижу и подозреваю мужа в том, что он мне сейчас изменяет. Нет. Но, вот:
Впрочем, если партнер среди ночи из теплой мягкой постельки побежит помогать какой-то там коллеге, с которой я даже шапочно не знакома - тут тоже что-то не то в отношениях. Запрещать бежать не буду, но задумаюсь, стоит ли отношения продолжать - точно.
Это точно.
Я бы на месте этого А. спросила, подкинуть ли денег на хостел, а на работе отвела бы в сторонку и вежливо очертила границы общения.
Ну он, по идее, очертил границы общения, просто денег перед этим не подкинул. Автор считает, что что-то не так.
У всех разные приоритеты. Я лучше примерю рога, чем буду подстраивать свою жизнь и свои принципы специально для того, чтобы этого не случилось. В конце-концов, измену я, если что, переживу, а жить с постоянным ожиданием не очень-то приятно. Хотя это только в том случае, когда такая ситуация единичная. Если бы повторилось, уже бы пришлось ставить вопрос о том, что это не очень корректно.
Про приоритеты - верно.
Просто в моей памяти свежи рассказы знакомых и подружек о том, как их женатые или несвободные мужики в 4 утра в аэропорт возили, а их жены мало того, что отпускали, еще и бутербродов давали в дорогу. Или как одна поехала изменять своему парню, по пути что-то случилось с колесом, она и ее любовник позвонили ее парню, тот приехал, поменял колесо. Сейчас, к слову, с тем парнем ребенка общего растят. Или как девушка одного хахаля, который с моей знакомой кувыркался, потом ее сама же возила по делам, по доброте душевной, потому что парень ее попросил.
Вот искренне сочувствую таким добрым людям. Не хотелось бы на их месте оказаться и тоже вызывать сочувствие у кого-то. Мало того, что предали, еще и так подленько поюзали.
Понятно, что если человек тебе изменить хочет, то он по пути за хлебушком может бомжиху трахнуть, ты всех ситуаций не сможешь предвидеть. Но хотя бы совсем уж лошарой не быть.
А если бы она приехала сама?
Я бы прикуела. От наглости и беспардонности. Учитывая, что это всего лишь коллега моего парня. И, да, проблемы в отношениях у нас бы точно возникли после такого визита.
Другое дело, если б это была его действительно подруга, с которой они общаются долгое время. Если бы я о ней знала и была бы с ней знакома - тем более. Если бы она была еще до меня, то вообще другое дело.
А тут, выходит, просто телка с работы притащилась к нам домой. Акуеть.
Честно? Я бы, возможно, не устроила скандал сразу же именно потому, что у меня бы челюсть отвисла. Я всегда немного зависаю от незамутненности. Но очень высока вероятность, что я бы парню поставила условие - либо он эту девку выпроваживает, либо улепетывает вместе с ней. Ка бы можно и самой ей на дверь указать, но тогда прослывешь ревнивой собственницей, а парень типа и не против бы, но вот ты, тварь такая, мешаешь ему добро твАрить. Нефиг - пусть выбирает, кто ему важнее, сжимает яйца в кулачок и отвечает сам за действия дам, которые за ним таскаются.
Я считаю так, что если бы там была подруга-просто подруга, то муж бы мне о ней не только рассказал, но и познакомил нас с ней. А если она имела наглость так вот притащиться, то лучше бы ей сразу уяснить, где ее место, чтоб ни на что далее не надеяться. Я о дружбе и взаимовыручке пока лишь.
Ко мне же иногда приходят за добрым словом мои приятели и приятельницы, почему надо мужниных исключать...
Если б ко мне в ночи заявился просто коллега, муж бы офигел не меньше меня. И мозг мне был бы вынесен подчистую за это, подозреваю. И коллегу этого я бы потом обходила, ибо мне не всралось портить отношения с мужем из-за какого-то идиота с работы. Моих друзей-приятелей, которые в такой ситуации были бы допущены к столу, рюмке коньяка и утешениям, он знает лично и сам с ними приятельствует.
-
Извините, а нафига уходить от мужа в ночи на вокзал? ??? Во-первых, почему разборки с расставаниями именно в ночи? До утра выяснения отношений не подождут? Во-вторых, ну окей, скандал по каким-то причинам случился ночью. Ииии? Муж деву бил? Угрожал? Так тогда не на вокзал надо, а в полицию, и не коллегам звонить, а заявление писать.
Не бил, не угрожал, ничего противозаконного не предпринимал, но до утра переждать с ним на одной территории мочи нет? Ну что ж, бери деньги, документы, выходи на улицу, вызывай такси, езжай в ближайший хостел. Или круглосуточную жральню, или к такой-то матери в гости - не принципиально. Что за детский сад с пафосными дрожаниями на вокзале? И почему на вокзале, а не, скажем, в аэропорту? Ну риали, в большом городе Москва что за обстоятельства такие, что аж никак не решить проблему ухода от мужа без дерганья знакомых среди ночи?
-
Извините, а нафига уходить от мужа в ночи на вокзал?
Так более драматично :) есть же верный друг с работы, который сейчас все бросит и приед...а, стоп. Нет, что-то пошло не так.
-
Извините, а нафига уходить от мужа в ночи на вокзал?
Кстати, да.
Один этот поступок очень хорошо характеризует автора.
-
девушка А. - что ревнует к автору, как будто если А. захочет пристроить член в кого-то ещё, её подозрительность ему помешает
Так девушка А. вообще не в курсе сердешной дружбы своего мужика с коллегой.
И не факт, что ревнивая девушка не отмазка от излишне навязчивого общения коллеги, потому што позови ее раз в компанию, она ж всю кукушку проклюет потом: а чо в боулинге были, а меня не позвали, а чо в инсте фотки с премьеры фильма, а мне не позвонили, я тооже хотела. Автору не с кем общаться, вот она в этих А и Б вцепилась как крокодил -_-
-
Я бы прикуела. От наглости и беспардонности. Учитывая, что это всего лишь коллега моего парня. И, да, проблемы в отношениях у нас бы точно возникли после такого визита.
Ну я предполагала, что в ситуации вида "Я сижу на вокзале" человек скорее попросится переночевать. И не имела в виду, что сразу приедет без предупреждения. Попросится и приедет сама, чтобы никому в ночь не надо было ехать.
А тут, выходит, просто телка с работы притащилась к нам домой. Акуеть.
А почему так много раз "просто телка". Может, это подруга с работы?
В истории автор думала так.
-
У меня ощущение что автор своего друга воспринимает как-то не совсем как друга.
Ну и да, с границами у неё как-то станно всё.
Извините, а нафига уходить от мужа в ночи на вокзал? ??? Во-первых, почему разборки с расставаниями именно в ночи? До утра выяснения отношений не подождут? Во-вторых, ну окей, скандал по каким-то причинам случился ночью. Ииии? Муж деву бил? Угрожал? Так тогда не на вокзал надо, а в полицию, и не коллегам звонить, а заявление писать.
Ну вот такое вполне могло быть кстати.
А по заявлению, в 99% случаев там с порога "как убъёт тогда и приходите".
-
Не знаю, в чём проблема авторки, её друга, его девушки.
У нормальных людей У меня и моего ближайшего товарища таких нет. Наверное, благодаря прикольной штуке под названием «взаимность», хэзэ. Он уважает мои чувства, я уважаю его границы, все счастливы. Ему не приходится устанавливать никакие рамки общения, потому что я сама в курсе, в каких рамках мне лучше держаться, чтобы не подвести товарища под мозгоёbку, а мне не приходится соперничать с его дамой сердца за внимание нашего любимого мужчины, аха, потому что моё от меня не уйдёт, как говорится. Расклад в итоге прекрсен: товарищ не имеет из-за дружбы со мной никаких проблем, а имеет одни сплошные радости, а я не имею никаких обид и поводов почувствовать себя ущемлённой -- ну, потому что никто меня не обижает и не ущемляет. Что до его дамы сердца -- я тупо не в курсе, как он выстраивает их отношения, как встраивает в эти отношения дружбу со мной, что и какими словами он ей объясняет, рассказывает ли обо мне вообще. Всё это меня не касается абсолютно. С его предыдущей дамой я была немножко знакома -- и я знаю, что она ревновала, но это не касалось меня ровно так же, как и сейчас.
-
Ну я предполагала, что в ситуации вида "Я сижу на вокзале" человек скорее попросится переночевать. И не имела в виду, что сразу приедет без предупреждения. Попросится и приедет сама, чтобы никому в ночь не надо было ехать.
Даже так. Звонит и просится переночевать невнятная коллега с работы. Я бы прифигела от ее наглости. И устроила бы мужчине разнос и вынос мозга. На тему "что это за мочалка и какого лешего она собралась ночевать у нас".
А почему так много раз "просто телка". Может, это подруга с работы?
В истории автор думала так.
Для А. автор, очевидно, что просто телка с работы. И меня она бесит, поэтому будет телкой.
Я же написала, что будь там со стороны А. дружеское отношение, все могло бы быть иначе. В том числе и девушка у него внезапно могла бы оказаться не такой ревнивой.
У меня ощущение что автор своего друга воспринимает как-то не совсем как друга.
Вот и у меня.
-
У меня ощущение что автор своего друга воспринимает как-то не совсем как друга.
Ага. У нее, похоже, вообще проблемы с тем, чтобы называть вещи своими именами.
-
перечитала историю, и чот мне показалось что этот мужик - первый кто вообще на автора внимание обратил, ну кроме мужа
вот она и нафантазировала себе "душевные разговоры", ибо для нее это все что выходит за границы обычного "привет-как дела"
-
перечитала историю, и чот мне показалось что этот мужик - первый кто вообще на автора внимание обратил, ну кроме мужа
вот она и нафантазировала себе "душевные разговоры", ибо для нее это все что выходит за границы обычного "привет-как дела"
А еще за годы брака муж мог надоесть, беседы с ним стали пресными, обсуждают по большей части бытовуху, флирт сошел на нет. А тут новый мужик, с которым завязалось интересное общение. И его "привет" невольно воспринимается, как "здравствуй, прекрасная нимфа, ты сегодня еще краше, нежели вчера", а его "тебе кипятка налить" слышится, как "я готов ради тебя горы свернуть, моя пупырочка". Отсюда уход в ночи от мужа и звонок нашему прЫнцу.
Это всего лишь вангование.
-
Ну риали, в большом городе Москва что за обстоятельства такие, что аж никак не решить проблему ухода от мужа без дерганья знакомых среди ночи?
Мало ли. Одна моя знакомая, например, узнала, что ее муж изменил ей с парнем. Меньше чем за месяц до родов. Там просто состояние шока было, выбежала из дома в чем была. Не того, чтобы хладнокровно собирать документы было.
Да и в тех случаях, когда есть за что заявление писать, не все такие стальнояйцевые, чтобы ночью, в одиночку, после пережитого страха, без поддержки спокойно пойти в милицию. Особенно, если некоторое дерьмо случилось внезапно, в первый раз.
-
Одна моя знакомая, например, узнала, что ее муж изменил ей с парнем.
Как же скучно я живу...
-
некоторое дерьмо случилось внезапно, в первый раз.
я все понимаю, но вокзал? это прям такое клише
-
Мало ли. Одна моя знакомая, например, узнала, что ее муж изменил ей с парнем. Меньше чем за месяц до родов. Там просто состояние шока было, выбежала из дома в чем была. Не того, чтобы хладнокровно собирать документы было.
Да и в тех случаях, когда есть за что заявление писать, не все такие стальнояйцевые, чтобы ночью, в одиночку, после пережитого страха, без поддержки спокойно пойти в милицию. Особенно, если некоторое дерьмо случилось внезапно, в первый раз.
Ну средств и смелости добраться до вокзала же хватило. Ну и как бы окей, выбежала из дома в чем была и по счастливой случайности вокзал прямо под боком. Супер, голова проветрилась и решаешь: либо ждешь утра на вокзале и дальше в штатном порядке решаешь проблему. Благо, ночи в Москве не полярные, три часа посидеть на неудобном кресле - не смертельно. Либо возвращаешься обратно, потому что внезапный бисексуал - это не источник повышенной опасности, собираешь шмот и опять же едешь в хостел. Можно попутно напевать "голубая луна", если от этого станет легче.
-
А откуда отрыли интерес автора к А некак просто к товарищу и другу? О___о
Не вижу в истории и намека на флирт или жажду большего.
-
Мне А больше ненравится. Прям фуфуфу. Ну нахер ему автор не нужна именно как друг, ну так какого хера убеждает ее в обратном.
-
я все понимаю, но вокзал? это прям такое клише
Ага, все о чем человек будет думать в такой ситуации - не, вокзал это клише, сюда не пойду, щас пойду по всей Москве искать место, в которое можно ночью без денег притащиться. А то вдруг люди на форуме решат, что сюжет недостаточно оригинальный. ;D ;D ;D
В шоковом состоянии как правило именно на автоматизмах и действуют. А они формируются либо из привычки(так часто после насилия не бегут в милицию или больницу, а из последних сил ползут домой), либо как раз из клише.
И, кстати, не так уж редко бывают ситуации, в которых в шоковом состоянии добираются до условно безопасного места, а там не "голова проветривается", а истерика накрывает. И лучше в таком состоянии не быть в одиночестве, особенно если место не такое уж и безопасное на самом деле.
Не вижу ничего плохого, чтобы позвонить кому-то в такой ситуации. Не может/не хочет помочь - откажет.
Я, кстати, мужика не осуждаю. Просто лично я бы помогла. И не стала бы ревновать, если бы мой мужчина захотел кому-то помочь.
-
Ага, все о чем человек будет думать в такой ситуации - не, вокзал это клише, сюда не пойду, щас пойду по всей Москве искать место, в которое можно ночью без денег притащиться. А то вдруг люди на форуме решат, что сюжет недостаточно оригинальный. ;D ;D ;D
В шоковом состоянии как правило именно на автоматизмах и действуют. А они формируются либо из привычки(так часто после насилия не бегут в милицию или больницу, а из последних сил ползут домой), либо как раз из клише.
ну да, я бы точно пошла домой
у нас на вокзале просто особо не поторчишь - охрана выпроводит о_о
а у вас это что, норм место для посидеть? о_О
-
ну да, я бы точно пошла домой
у нас на вокзале просто особо не поторчишь - охрана выпроводит о_о
а у вас это что, норм место для посидеть? о_О
Если есть на чем сидеть, то почему нет.
Мало ли, ждет поезда человек.
-
Но это же вокзал... Там люди встречают, провожают, приезжают на поезд заранее, ждут пересадок и т.д. Если человек не явный бомж и не устраивает беспорядки, кто его выгонит и, главное, нафига?
-
У нас по идее можно на центральном автовокзале перекантоваться.
Туда в прошлом году точно пускали просто так.
-
Извините, а нафига уходить от мужа в ночи на вокзал? ??? Во-первых, почему разборки с расставаниями именно в ночи? До утра выяснения отношений не подождут? Во-вторых, ну окей, скандал по каким-то причинам случился ночью. Ииии? Муж деву бил? Угрожал? Так тогда не на вокзал надо, а в полицию, и не коллегам звонить, а заявление писать.
Не бил, не угрожал, ничего противозаконного не предпринимал, но до утра переждать с ним на одной территории мочи нет? Ну что ж, бери деньги, документы, выходи на улицу, вызывай такси, езжай в ближайший хостел. Или круглосуточную жральню, или к такой-то матери в гости - не принципиально. Что за детский сад с пафосными дрожаниями на вокзале? И почему на вокзале, а не, скажем, в аэропорту? Ну риали, в большом городе Москва что за обстоятельства такие, что аж никак не решить проблему ухода от мужа без дерганья знакомых среди ночи?
Попалась с мужем, демонстративно собрала вещи и собралась к маме. До вокзала добралась, а там либо поезд только утром, либо передумала так далеко ехать, а драму надо развивать, а то градус падает. С мужем не разговаривает, решила, что коллега кинется ее утешать с цветами и как в кино.
-
Но это же вокзал... Там люди встречают, провожают, приезжают на поезд заранее, ждут пересадок и т.д. Если человек не явный бомж и не устраивает беспорядки, кто его выгонит и, главное, нафига?
ммм, у нас как-то все более локально, ночью есть промежуток когда поезда не ходят и станции закрыты
-
Автор - истеричка с плохими коммуникативными навыками. А ее "друг" вряд ли может называться другом. Так, приятель по работе для потрепаться за кофе. Обозначить границы, пояснить, что у него со старым корешем свои интересы и в мужской компании её присутствие вызывает дискомфорт - он в своём праве. А не помочь в кризисной ситуации - неужели у него ничего не екнуло? Ночь, вокзал как место концентрации деклассированных элементов, она в стрессе и не может чётко соображать. Если бы с ней что-то случилось, чувствовал бы он свою вину?
И, кстати, ночь - самое распространённое время для подобного хлопанья дверьми. Самая простая версия - муж "задержался на работе", пришёл под полночь, благоухая женскими духами - ну и скандал, чемодан, вокзал (если жили в его квартире). Все логично.
-
Нейка, ну, пока у нас только истоия от лица девы. Так что ванговать можно во все стороны. ;D Я барышню не оправдываю, но не могу сказать, что в истории мудак лишь она.
Лой, ещё вероятно, что мужик не хочет портить отношения на работе и ему проще общаться, чем терпеть истерики и вздохи-охи за спиной от посланной мадам.
Так ему же предлагают не портить отношения на работе, а просто не общаться.
-
А не помочь в кризисной ситуации - неужели у него ничего не екнуло? Ночь, вокзал как место концентрации деклассированных элементов, она в стрессе и не может чётко соображать. Если бы с ней что-то случилось, чувствовал бы он свою вину?
А должен был бы чувствовать, если он её другом не считает?
-
А должен был бы чувствовать, если он её другом не считает?
Безотносительно ситуации - а что про чувства правильно говорить "должен"?
Как бы даже про себя не всегда знаешь, что почувствуешь в той или иной ситуации, а уж про какого-то левого парня, про которого мы прочитали 15 строк?
-
А не помочь в кризисной ситуации - неужели у него ничего не екнуло? Ночь, вокзал как место концентрации деклассированных элементов, она в стрессе и не может чётко соображать. Если бы с ней что-то случилось, чувствовал бы он свою вину?
Смотря как была подана ситуация со стороны автора. Если просьба о помощи, денег нет и страшно - это одно. А если "муж козел, я ушла от него сижу теперь на вокзале, поезд только утром и мне грустно и утешить некому" - совсем другое.
-
Ну, нюансы решают, разумеется. Но даже если она для него не закадычный друг, а просто коллега, с которой хорошие отношения - почему бы и не посочувствовать и не попытаться помочь?
-
Jylia, поправьте цитату, пожалуйста. Вы цитируете не мой текст.
-
Я перечитала стартовый пост и вот:
Например, когда недавно ушла от мужа, сидела на Курском вокзале ночью, тряслась, и ужасно нуждалась в поддержке, от А. я получила сообщение: "Не пиши мне пожалуйста в телеграмм, а то моя девушка может увидеть, я напишу тебе завтра, когда будет время, спокойной ночи".
То есть она сидела и что-то там написывала ему, изливая эмоции, а не просьбы о помощи. Я, во всяком случае, так это вижу.
-
ну, "поддержка" разной бывает
-
Вы таки думаете, с этой дамой можно просто взять и перестать общаться, не нарвавшись на выяснения?
Это возможно с любым человеком. Вопрос исключительно в последствиях.
-
Господи, да даже если среди ночи вдруг срочно, кровь из носу нужны деньги, ну причем тут коллеги по работе? Я со своим начальником отличненько общаюсь про всякое интересное в обеды и перекуры, но мне в страшном сне не привидится позвонить ему ночью и начать клянчить деньги и поддержку :o На экстренные ситуации есть родня или действительно близкие подруги, с которыми не один пуд соли съели (так сложилось, что у меня действительно близкие друзья только женского пола). Неужели у автора кроме ситуативных приятелей совсем-совсем никого нет? Если таки нет, то поведение этого чувака - это меньшая из ее проблем.
-
Мои коллеги с прошлой, позапрошлой и первой работ, наверное, самые эээ актуальные друзья. Уж переночевать пустят по крайней мере.
Другое дело, что я все равно к маме поеду))
-
Вы таки думаете, с этой дамой можно просто взять и перестать общаться, не нарвавшись на выяснения?
Да, я так думаю.
Нэнси, а я могу своему начальнику позвонить хоть среди ночи и попросить о помощи. Так что не вижу крамолы конкретно в этом.
-
На экстренные ситуации есть родня или действительно близкие подруги, с которыми не один пуд соли съели (так сложилось, что у меня действительно близкие друзья только женского пола). Неужели у автора кроме ситуативных приятелей совсем-совсем никого нет? Если таки нет, то поведение этого чувака - это меньшая из ее проблем.
потому и нет, что она себя так ведёт. Дай палец - употребит не по назначению
-
Нэнси, а я могу своему начальнику позвонить хоть среди ночи и попросить о помощи. Так что не вижу крамолы конкретно в этом.
Видимо, у вас с ним уровень общения ближе, чем просто поболтать, пока свободная минутка во время рабочего процесса выдалась. Но все-таки гораздо чаще приятели на работе - это просто приятели на работе. И если человек уходит работать в другое место, то часто у него быстро заводятся такие же приятели на новом месте, а старые связи постепенно отпадают.
У автора и ее коллеги, очевидно, не совпадают определения слова "дружба".
-
некоторое дерьмо случилось внезапно, в первый раз.
я все понимаю, но вокзал? это прям такое клише
Вот мне тоже интересно, отчего это автор ломанулась на Курский. Ну, бомжей в зале ожидания там давно нет никаких, но столовка пздц дорогая, туалет пздц дорогой, и вайфай хреновый.
-
Меня как-то в ночи на морозе вылавливал мой начальник и даже привез меня ночевать к себе, но я конечно, знала, что у него нет никого, что он не спит и блаблабла.
В экстренной ситуации я бы хоть к кому обратилась, а если проблема в посидеть на вокзале несколько часов, то нафиг кого-то напрягать, тем более мужика с заведомо нервной женщиной
-
Многие девочки склонны устраивать драму из ниhуя. Она вот дверью хлопнула, ушла в ночь, на вокзал, волосья за спиной развеваются -- ай, красота.
-
А что плохого в том, чтобы после хороших шуток на работе и прекрасного общения, рассчитывать на дружеские отношения вне работы? Главное, об этом говорить словами через рот.)
-
А что плохого в том, чтобы после хороших шуток на работе и прекрасного общения, рассчитывать на дружеские отношения вне работы? Главное, об этом говорить словами через рот.)
Да собственно ничего. Вопрос же в том, что некоторые считают такое предложение неприличным, как и отказ.
Вот Клелия к примеру против подобных вопросов. Поэтому мы и не подружимся у неё все вакансии друзей уже заняты ;D
В нашей культуре все ещё не очень распространено говорить о многом и разном.
-
Вот Клелия к примеру против подобных вопросов. Поэтому мы и не подружимся
Я?! Против каких вопросов? Может ли человек на меня рассчитывать в случае чего? Это где это я против таких вопросов? :D Количество вакансий не ограничено, но отбор сильно строгий ;D
-
А что плохого в том, чтобы после хороших шуток на работе и прекрасного общения, рассчитывать на дружеские отношения вне работы? Главное, об этом говорить словами через рот.)
Надеяться можно, рассчитывать - нельзя.
-
Я?! Против каких вопросов? Может ли человек на меня рассчитывать в случае чего? Это где это я против таких вопросов? :D Количество вакансий не ограничено, но отбор сильно строгий ;D
Против вопросов типа: почему не позвали с собой?
Ведь порой такой вопрос решает недопонимание. Как собственно и все вопросы и ответы на них. А это очень полезно в коммуникации. Конечно, если это не предложение виноградика 8 раз за час.
-
Против вопросов типа: почему не позвали с собой?
Это очень бестактный вопрос, подразумевающий, что позвать были должны, что не так. С другой стороны, я спокойно отнесусь, если человек, задавая вопрос, готов услышать и принять честный ответ. Хотя дружба с таким товарищем у нас реально не сложится, для меня подобный вопрос - неуважение к себе.
Ведь порой такой вопрос решает недопонимание.
Этот вопрос можно задать в совершенно иной, корректной форме. Как минимум - пригласить интересного тебе человека куда-то. Вот и будет ответ, интересно ему с тобой или нет.
Как собственно и все вопросы и ответы на них. А это очень полезно в коммуникации.
Отношение к человеку нельзя откатить "до" вопроса, увы. Есть вопросы, которые навсегда меняют отношение к человеку. И есть такие фразы и даже слова. Не зря же говорят, что словом можно убить. Вот оно самое.
-
После вопроса, почему не позвали с собой, приходится придумывать нелепые оправдания типа "да мы спонтанно собрались вообще". Ну я немного мямля и не могу сказать человеку в лицо, что он неинтересное занудное хйло.
-
Ыш, а простой ответ, что вы хотели потусить вдвоём/втроём/всем миром, но без вопрошающего, уже не является нормальным ответом? :o
Этот вопрос можно задать в совершенно иной, корректной форме. Как минимум - пригласить интересного тебе человека куда-то. Вот и будет ответ, интересно ему с тобой или нет.
Ну, а не приглашать только одного человека из общей компании и дать ему об этом знать, тоже не корректно. Именно из-за этого и возникает желание задать такой вопрос и услышать ответ.
Отношение к человеку нельзя откатить "до" вопроса, увы. Есть вопросы, которые навсегда меняют отношение к человеку. И есть такие фразы и даже слова. Не зря же говорят, что словом можно убить. Вот оно самое.
Раз возник такой вопрос, то уже нельзя откатить отношения до его возникновения. Увы, нет таких отношений, которые замерли бы на одном удобном вам месте.
И приглашение провести время вне работы могут люди посчитать некорректным.
На всех не угодишь, а бегущей строки на людях ещё нет.
-
И приглашение провести время вне работы могут люди посчитать некорректным.
А это-то почему?
Особенно, если вы с человеком дружите, а не только рабочие вопросы обсуждаете.
-
А это-то почему?
Особенно, если вы с человеком дружите, а не только рабочие вопросы обсуждаете.
А с того, что думают:
- Как этот скучный пидар посмел подумать, что я готов\а терпеть еще его и вне работы?
-
Да уж, дружба скучных пидаров - оно такое...
Пожалуй, не буду в этом участвовать. :)
-
Ну, а не приглашать только одного человека из общей компании и дать ему об этом знать, тоже не корректно. Именно из-за этого и возникает желание задать такой вопрос и услышать ответ.
но тут не общая компания, автор спрашивала, почему два давнишних друга не хотят ее звать
поэтому так и странно
-
Дружба - это когда вы в походе можете вдвоем сходить пописать, чтобы отгонять от жоп друг друга стаю злобных комаров.
Когда в поход не ходят вместе - это сомнительная дружба.
-
но тут не общая компания, автор спрашивала, почему два давнишних друга не хотят ее звать
поэтому так и странно
Но на работе у них одна компания. И автор задала вопрос, получила ответ, который не восприняла как отмазку. Почему она так поняла, мы не знаем. Мажет А. и Б. пистели ей о великой дружбе, которая охраняется ревнивым драконом, либо у автора не прокачан скилл социально-приемлемого лицемерия, либо не желала видеть очевидного.
Ничего страшного она не сотворила, просить о помощи можно и нужно. Вот только никто не обязан ей помогать. Как и дружить с ней, собственно.
-
простой ответ, что вы хотели потусить вдвоём/втроём/всем миром, но без вопрошающего, уже не является нормальным ответом? :o
В моем случае - нет, не является. Он является ложью. Честный ответ один: потому, что я не хотела тебя видеть.
Ну, а не приглашать только одного человека из общей компании и дать ему об этом знать, тоже не корректно. Именно из-за этого и возникает желание задать такой вопрос и услышать ответ.
Ну ни хрена ж себе :o Мы дружим с человеком много лет, появляется левый хрен с горы, который ошивается рядом, а мы ещё должны скрывать, что куда-то ходили? А кто-то не офигел, нет? Может, ещё разрешения спросить? Или если мне не повезло встретить классного человека в компании, я уже не могу с ним общаться, обязана тащить за собой и хвост из прилипал? Опять же, хочешь задать вопрос и получить ответ? Отлично! Получил: "не позвали, потому что не хотели. Ты нам неинтересен. А после этого вопроса уж точно". И чего обижаться? Какого ответа ждёт товарищ? Что мне инопланетяне помешали, а я-то так хотела его видеть, ну прям так хотела, но, увы, не судьба. Задаешь вопрос - будь готов получить на него неприятный ответ. Не готов? Не задавай.
Раз возник такой вопрос, то уже нельзя откатить отношения до его возникновения. Увы, нет таких отношений, которые замерли бы на одном удобном вам месте.
А мне как раз без разницы, не я же унижаюсь. Люди, которые мне интересны, такой вопрос не задают никогда, а те, кто может задать, они неинтересны изначально. Меня бесит, что эти обиженки потом ноют и дуются, что я, видите ли, "не могла им приятно соврать".
И приглашение провести время вне работы могут люди посчитать некорректным.
Могут. Человеческие отношения - риск. Всегда.
На всех не угодишь, а бегущей строки на людях ещё нет.
Естественно. Но люди, которые не умеют читать намёки, не умеют быть ненавязчивыми и не умеют не задавать таких вопросов, почему-то обычно жалуются, что им трудно найти друзей.
-
Вообще, действительно похоже на хитрый план по отлучению навязчивой дурочки.
Я себя поставила на место А. -- и ну пля. Вот у меня есть давний друг, с которым я провожу выходные, езжу отдыхать и чё-то там ещё. Вот у меня есть приятельница на работе (между тем, я не заметила упоминаний того, что А. проводил с авторкой время вне работы до прихода в компанию Б.). Вот Б. начинает работать вместе со мной и моей приятельницей -- и на работе мы начинаем общаться уже втроём, как иначе-то. Но тащить её в свой устоявшийся тандем с Б. мне бы и в голову не пришло. И дело не в том, что приятельница стрёмная, дело как раз в этом:
"ну, мы с тобой дружим, конечно, но не настолько".
Потому что да, так и есть. Так чаще всего и бывает: люди, связанные многолетней дружбой, не очень охотно впускают в свои отношения левых людей, хоть и могут с этими левыми людьми общаться достаточно тепло. Но понимают это не все. Понимают это только граждане со здоровыми границами и представлениями о личном пространстве -- своём и чужом.
У авторки с границами и представлениями о личном пространстве явно беда, причём совсем беда, раз свой охренительный вопрос насчёт совместного досуга она аж вслух озвучила. Люди, у которых подобной беды нет, на честный ответ, конечно, не обидятся -- да им и ответ этот не нужен, они и так всё понимают.
Но авторка -- drama queen с hуёвой рефлексией, и это, как правило, ощущается всеми окружающими. То есть А., несомненно, догадывался, что без драмы тут не обойтись. Что авторке будет абидна. Больна. Плоха. И что разрыв дружбы с ней -- крест в том числе на нормальных рабочих отношениях.
Откровенно говоря, я бы, может, тоже не рискнула херить нормальную рабочую атмосферу. А самый простой способ -- соврать, прикрывшись другим человеком, которого приятельница твоя не знает. И тут уже можно звиздеть шо угодно, ведь приятельница, если не совсем отбитая, вряд ли ломанётся к даме сердца выяснять.
Конечно, способ этот нельзя назвать пиндец эффективным, но...
-
О! Уже появилось мое любимое - «есть же родня и друзья».
У некоторых нет. А еще нет в этом городе, например, среди моих коллег хватает свежепереехавших в нерезиновую. Их родня и друзья за Уралом. Поэтому я прекрасно понимаю почему доя решения проблемы (физической помощи здесь и сейчас) можно обратиться к коллеге/начальнику/соседу.
Почему можно сбежать от мужа в ночи. Хм... моя подруга встречалась с парнем лет 5 и уехала отдыхать с ним, на отдыхе он начал пить агриться и закончилось тем что он ее ударил. Нет не избил просто один раз ударил и полиция особо не поможет - ни тебе телесных повреждений ничего, но она вот не рискнула остаться с ним в номере - ночевала в шезлонге, а утром уехала.
Наверно из-за таких историй мне бы в голову не пришло устраивать парню скандал «что
это за телка»
Ну а если это навязчивая дурочка то можно свернуть общение тем более она вроде предлагала?..
-
Два моих старых друга частенько
бухают тусят без меня. Но я домосед и лодырь и зануда та еще, походов шарахаюсь, как черт от ладана, выпивать предпочитаю дома, чтоб валяться и хрюкать под своим столом. Однако в случае алярма никаких проблем все бросить и помочь. Так что у афтыря А и Б вовсе не друзья, да.
-
Ну а если это навязчивая дурочка то можно свернуть общение тем более она вроде предлагала?..
Как будто кто-то не знает, как такие дурочки реагируют на прекращение общения. Они только пиzдеть горазды, что готовы общение прекратить и что так даже лучше будет, а на деле будут потом десять лет ибло корчить и всячески отравлять воздух своими миазмами обиды, боли и разочарования, прости господи.
-
Ну а если это навязчивая дурочка то можно свернуть общение тем более она вроде предлагала?..
Как будто кто-то не знает, как такие дурочки реагируют на прекращение общения. Они только пиzдеть горазды, что готовы общение прекратить и что так даже лучше будет, а на деле будут потом десять лет ибло корчить и всячески отравлять воздух своими миазмами обиды, боли и разочарования, прости господи.
Ну вот и сейчас тоже будет. Ладно, навязчивая дурочка, не умеющая общаться. А. тоже не мастер виртуозно и не навязчиво отстаивать свои границы.
Вот я и множество других людей можем сказать, что хотели бы пообщаться без навязчивых дурочек с приятным нам человеком. Как и сгладить возможный конфликт, либо решить его.
А еще многие не оставят истерящего человека на вокзале без какой-либо попытки помочь. Особенно если у них за спиной нет ревнивого дракона.
Но я не забываю о случаях, когда обычную вежливость принимают за что угодно, кроме вежливости.
И то, что о помощи можно попросить любого человека тоже помню. Даже мимокрокодила.
-
Все эти вокзальные истерики в подавляющем большинстве случаев не стоят выеденного яйца и на 50% состоят из накручивания себя до состояния этой самой истерики, а ещё на 40% -- из желания верить, что ща можно будет переложить свои проблемы на чьи-то плечи, ща-ща придёт кто-то большой и сильный и возьмёт маленькую девочку на ручки, стоит только позвать и поплакать от души.
Дохрена проблем люди способны решить самостоятельно и без истерик. Но для этого надо проделать невероятную внутреннюю работу, конечно. Для этого надо избавиться от расслабляющей веры в то, что подходяющие плечи непременно найдутся.
-
Все эти вокзальные истерики в подавляющем большинстве случаев не стоят выеденного яйца и на 50% состоят из накручивания себя до состояния этой самой истерики, а ещё на 40% -- из желания верить, что ща можно будет переложить свои проблемы на чьи-то плечи, ща-ща придёт кто-то большой и сильный и возьмёт маленькую девочку на ручки, стоит только позвать и поплакать от души.
А откуда у вас циферки-то? Сколько вокзальных истерик на вас переложить пытались? На каком основании ваша личная выборка натягивается на все остальных?
Дохрена проблем люди способны решить самостоятельно и без истерик. Но для этого надо проделать невероятную внутреннюю работу, конечно. Для этого надо избавиться от расслабляющей веры в то, что подходяющие плечи непременно найдутся.
Ну и отбирайте окружение себе сплошь самостоятельное, кто вам запретит-то. Только отстаивание личных границ путем "мне с тобой мама дружить не разрешает" не тянет на взрослый и самостоятельный метод решения конфликта.
-
Ну и отбирайте окружение себе сплошь самостоятельное, кто вам запретит-то. Только отстаивание личных границ путем "мне с тобой мама дружить не разрешает" не тянет на взрослый и самостоятельный метод решения конфликта.
Да нет, норм тянет. Учитывая, какой автор тонкой душевной организации, и то, что им нужно вместе работать, гораздо продуктивнее говорить с автором на понятном ей языке и придумать драмку с мега-ревнивой девушкой (а может и не придумать, мало ли), чем прямо объяснить ей, что поболтать с ней на работе - это максимум близости, на который готовы А. и его друг. Кто там ее знает, может она от правды-матки опять на вокзал рыдать побежит или еще что-нибудь в этом духе. А про девушку вроде как никто не виноват, ну вот такая девушка, сердцу жи ни прикажишь.
-
Да нет, норм тянет. Учитывая, какой автор тонкой душевной организации, и то, что им нужно вместе работать, гораздо продуктивнее говорить с автором на понятном ей языке и придумать драмку с мега-ревнивой девушкой (а может и не придумать, мало ли), чем прямо объяснить ей, что поболтать с ней на работе - это максимум близости, на который готовы А. и его друг. Кто там ее знает, может она от правды-матки опять на вокзал рыдать побежит или еще что-нибудь в этом духе. А про девушку вроде как никто не виноват, ну вот такая девушка, сердцу жи ни прикажишь.
Прям эталон взрослого поведения, ну. Ни с коллегой, ни с девушкой границы отстоять не могу, но взрослый же.
-
Скажи мне, кто твой друг...
Лично у меня нет друзей, рыдающих от сломанного ногтя и убегающих на вокзал чисто поразвлечься драмой.
Поэтому мне дико и странно не помочь, если человек звонит в полночь глухую. И даже если человека просто задолбали до срыва и побега, то это не значит автоматом, что этот человек говно.
(Да, я всех имеющих мой телефон подряд в друзья и ближние не записываю).
Впрочем, просто коллеге из деревни Зажопкино я тоже могу помочь разово, если он мне до этого добро причинял.
-
Согласна с Дом. Но мой номер таки знают те, ради кого я и ночь не поспать готова. У меня даже в вк лишних людей нет.
-
Почитала всю тему и вспомнилось из ранней йуности.
Пошли гулять большой компанией, причём я была со своим "парнем"(назовём его Васей). В кавычках - потому что виделись редко, только целовались да за ручки держались, да пару раз у него спали в обнимку самым приличным образом (квартира-двушка в 40 м2, за стеной мама, папа и младший брат). Карочи, сплошная романтика. И вот пора расходиться, выясняем кому в какую сторону ехать. Медленно все движемся в сторону метро.
Тут одна девушка, которая только в этот вечер с Васей познакомилась, узнав, что я поеду к нему, мрачнеет, грустнеет и начинает кому-то звонить. Отходит от компании, машет руками, ругается с кем-то по телефону, такой спектакль одного актёра.
А потом возвращается и говорит мол так и так, я посралась с родителями, они сказали домой не возвращаться, ночевать мне негде, можно я поеду с вами, можно-можно, да? И в глаза Васе заглядывает. Вася офигевает и что-то мямлит типа ну раз такое дело, то конечно, вот, я на полу посплю, а вы, девчонки, на кровати вместе. Я же тем временем эгоистично офигеваю от того, что романтишная ночь в объятиях Васисуалия накрывается медным тазом.
Далее начинается выяснение, с кем вообще Вася живёт, почему не будет с нами на кровати, а кто ещё в квартире и т.д.
Выяснив, что там ещё мама-папа-брат, девушка чудесным образом мирится с родителями и едет домой.
Но нам было лет по 16 ! ;D
-
а эта ваша дева с годами только возросла в талантах иметь то что хочется:)))))
какая шикарная дево:)))))
из моей истории: у нас такой парниша был. мог явиться в гости (на сьемную хату) в полночь с бутылкой ГСМ (водочка, пивасик...) и постанывая от лишений и одиночества просто остаться.
его не останавливало дажн то что он всегда спал один и на полу.
может он компенсировал ночи полные лишений завтраком?
мы, как учащиеся и работающие девицы никогда не пропускали завтрак, ибо он мог оказаться единственным приличным приемом пищи...
-
Morredett, а в чем был резон той девушки, удалось понять?
На хрена ей было ехать к Васе ночевать?
-
О! Уже появилось мое любимое - «есть же родня и друзья».
У некоторых нет. А еще нет в этом городе, например, среди моих коллег хватает свежепереехавших в нерезиновую. Их родня и друзья за Уралом. Поэтому я прекрасно понимаю почему доя решения проблемы (физической помощи здесь и сейчас) можно обратиться к коллеге/начальнику/соседу.
А в этой ситуации так необходима физическая помощь? Она с чемоданом в сто кило на вокзал прибежала? Перевести денег на гостиницу и поговорить-утешить и из другого города можно. Можно даже найти по интернету ближайшее место для ночевки и сообщить его вокзальному страдальцу, ему только свою тушку туда донести останется. Или надо, чтоб его на ручках донесли?
-
Morredett, а в чем был резон той девушки, удалось понять?
На хрена ей было ехать к Васе ночевать?
Вы наивный такой. Понравился Вася девушке, хотела с ним переночевать, а Васина девушка пусть подвинется, спровоцировать скандал, и пусть она девушка домой сваливает, а подружке по-любому ночевать негде. А там можно и с кровати упасть, в Васины объятия.
Для 16 лет схема самое то.
-
Morredett, а в чем был резон той девушки, удалось понять?
На хрена ей было ехать к Васе ночевать?
Я так поняла, что Вася ей очень понравился и она на что-то надеялась. Может, рассчитывала, что Вася позовёт её к себе, а меня отправит домой (мне-то было где ночевать). Или хотя бы просто помешает нам.
А может, тройнушку хотела, но можно ж было просто спросить, а не устраивать спектакль с родителями! ;D
Во, да, Jylia всё верно пишет.
-
Понятно. Я думал, ей переночевать негде было или что-то в таком духе.
А способ отбить Васю не самый умный, прямо скажем)
-
А в этой ситуации так необходима физическая помощь? Она с чемоданом в сто кило на вокзал прибежала? Перевести денег на гостиницу и поговорить-утешить и из другого города можно. Можно даже найти по интернету ближайшее место для ночевки и сообщить его вокзальному страдальцу, ему только свою тушку туда донести останется. Или надо, чтоб его на ручках донесли?
Не знаю, что было в этой ситуации.
Как пример человек выбежал из дома без денег и документов (условно "в одних носках"), домой ехать боится. Лично я не знаю мест где можно переночевать без денег и документов. Если человек в истерике опять же ночью неизвестно как неизвестно куда добираться в одиночестве не лучший вариант.
Кстати перевести денег на гостинице можно при соблюдении нескольких условий от наличия этих денег на карте переводящего и онлайн банка у него же до наличия карты у сидящего на вокзале. Это если не фантазировать на тему зависающих при переводе денег.
-
У нас что, настолько ужасная полиция, что, сбежав из квартиры от агрессивного мужика без денег, документов и в пижаме, лучше на вокзале сидеть и всех знакомых на уши поднимать, чем в полицию обратиться?
-
У нас что, настолько ужасная полиция, что, сбежав из квартиры от агрессивного мужика без денег, документов и в пижаме, лучше на вокзале сидеть и всех знакомых на уши поднимать, чем в полицию обратиться?
Лицо без документов может подвергнуться задержанию с отсидкой в обезьяннике до выяснения личности, ежели его морда не понравится понтам.
Кто-то хочет рискнуть?
-
Скажи мне, кто твой друг...
Лично у меня нет друзей, рыдающих от сломанного ногтя и убегающих на вокзал чисто поразвлечься драмой.
Поэтому мне дико и странно не помочь, если человек звонит в полночь глухую. И даже если человека просто задолбали до срыва и побега, то это не значит автоматом, что этот человек говно.
(Да, я всех имеющих мой телефон подряд в друзья и ближние не записываю).
Ключевое выделила. Лично мои друзья могут хоть из-за сломанного ногтя на вокзал убегать (они вряд ли станут, но тем не менее), а вот подрываться ради левой тьолки смысла не вижу. В общем-то, вне зависимости от того, какая у неё там трагедь случилась.
Между тем, мой месседж был не о том, можно или нельзя убегать на вокзал, а о том, что перекладывать свои истерики на непричастных странно, глупо и невежливо.
Людям, которые тут пишут про побег без денег и документов, спешу напомнить, в чём конкретно нуждалась авторка:
ужасно нуждалась в поддержке
И от мужа она не убежала, босая и в исподнем, а
ушла
В тексте нет ни намёка на то, что авторке требовалась РЕАЛЬНАЯ помощь: физическая защита, деньги, ночлег, еда, тёплая одежда. Просто авторка ушла от мужа. Ночью, на вокзал. Телефон, кстати, с собой захватила, не забыла. Сидела на вокзале этом и рыдала, написывая коллеге, проживающему с ревнивой дамой. А ему, видимо, надо было всё бросить и побежать ей сопли вытирать. Ну щас.
Повторюсь, все беды авторки -- от искажённого восприятия реальности. Не способна соблюдать границы личного пространства -- и из-за этого не умеет отличать приятельские отношения от дружеских и стремится обмазать соплями тех, кого её сопли касаться не должны вообще.
-
Не знаю, что было в этой ситуации.
В этой ситуации на вокзале сидел трудоустроенный человек с телефоном и ненулевым счетом. Не босая в ночнушке побежала.
-
А может, тройнушку хотела, но можно ж было просто спросить, а не устраивать спектакль с родителями! ;D
Мор, не в 16 же лет! ;D
-
Мор, не в 16 же лет! ;D
А ви таки против?
Поздно? ;)
-
А может, тройнушку хотела, но можно ж было просто спросить, а не устраивать спектакль с родителями! ;D
Мор, не в 16 же лет! ;D
Не в 16 лет о таком спрашивать или не в 16 лет такое делать? ;D
-
очень раскрепощенная девушка. хотела тройнушку или этого, Витюшку... или просто приключения.
прекрасно, что она почти в лоб озвучивает своё ХОЧУ.
все тут (и не только тут), говорят:вынь язык из ануса. скажи словами...
вот. девка говорит.
что ж не так?:))))
-
В общем и целом - не вижу ничего неадекватного в том, чтобы поискать помощи у коллеги, с которым общаешься. Вполне может быть так, что родственников не осталось/они где-то далеко, близких друзей тоже нет, а ситуация критическая. Если случилось что-то действительно нехорошее, не всякий сможет звякнуть стальными яйками и немедленно собрать вещи, найти хостел и вообще составить жизненный план на ближайшие два месяца.
Но это безотносительно к истории.
Вообще в ней мне не нравится никто) Автор поста - отказывается оставаться в тех границах, которые ей чётко очертили, вот это удивление тому, что её не берут на дружеские посиделки - это просто "ШТА??". Недодруг А. - хочет просто приятельствовать, но зачем-то говорит "ты можешь рассчитывать на меня в любой ситуации" (про это было в комментах на дайри), а когда на него таки пытаются порассчитывать, сливается. Ну и патологически ревнивая девушка А. - моя просто не понимайт таких отношений :/
-
ммм...несостыковочка, однако.
Это называется "пистеть, не мешки ворочать". Что мешает А. обещать то, что он не обирается выполнять? Тем более у него и оправдашка есть шикарная про девушку ревнивую, ну.
-
Ключевое выделила. Лично мои друзья могут хоть из-за сломанного ногтя на вокзал убегать (они вряд ли станут, но тем не менее), а вот подрываться ради левой тьолки смысла не вижу. В общем-то, вне зависимости от того, какая у неё там трагедь случилась.
Если попробуете перечесть глазами, то (возможно) заметите, что речь шла не о левых телках, а о тех, кто нам не безразличен. Внезапно.
Так что смысла в вашем "возражении" хер да маленько.
Между тем, мой месседж был не о том, можно или нельзя убегать на вокзал, а о том, что перекладывать свои истерики на непричастных странно, глупо и невежливо.
И шо с того? Даже в этом состоянии помощь порой имеет смысл. Ибо железные яйцы есть не у всех, а истерика не обязательно признак дурного нрава.