Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: Золушка от 26 Июля 2018, 19:50:33
-
У меня жена-домохозяйка и четверо детей. Жена ни дня в жизни не работала, она моя вторая женщина в жизни. Секс с ней был лучше, чем с самой первой, с ней было уютно и комфортно, я думал, что это и есть любовь. А недавно познакомился с другой женщиной. Влюбился, не удержался. Чувствую себя скотом, но понимаю, что вот она, та самая. С ней узнал, что в постели может быть не просто хорошо, а потрясающе, она интересная, понимает меня во всем, очень красивая. Но у меня дети, которых я очень люблю, и жена, которая пойдет мыть полы, если мы разведемся, потому что опыта работы у нее нет вообще никакого. С любовницей хочется проводить все больше времени. Все чаще вынужден врать дома, чтобы иметь возможность отлучиться к ней. У нее плотный график работы, мне приходится подстраиваться, а это очень сложно. Устал от этой ситуации, но выхода не вижу. ПМП.
Я представляю этот диалог:
- Милый, почему ты не разводишься?
- У меня жена домохозяйка, ей тогда придется уборщицей работать.
- ...
Как бы если жена бездумно рожала, не имея ничего, это в первую очередь ее проблема.
-
В данном случае проблема в мужике с неугомонным куем. Если бы женщины рожали во всем полагаясь на себя, то мы бы давно сдохли как вид или победил бы матриархат, где избранные няшки использовались как доноры спермы, а остальных как котят в ведро.
Дети это общая проблема. Жена рожала не от сквозняка.
-
Жена без работы и жилья. Автору стоит учесть, что воспитывать четверых детей вполне вероятно придется ему.
-
Че сразу куй-то? Люди, бывает, перестают друг друга любить. Внезапно, когда планируете детей, нужно понимать, что так может случиться. Обеим сторонам. А тут жена никак себя не защитила. А муж завтра уйдет, и?
-
Устал от этой ситуации, но выхода не вижу. ПМП.
Рассказать любовнице о жене и четырех детях. Вот и выход.
-
Жена без работы и жилья. Автору стоит учесть, что воспитывать четверых детей вполне вероятно придется ему.
Угумс. И неизвестно, как к этому отнесется его новая любовь. Потому и очкует.
она интересная, понимает меня во всем, очень красивая
Да-да, еще бы она ему неинтересной казалось. "Понимает..." Как ребенок, чесслово.
-
Рассказать любовнице о жене и четырех детях. Вот и выход.
А с чего ты взял, что она не в курсе?
-
Фэйк. Мужики не жалуются на любовниц, что они слишком хороши.
-
Может и в курсе. Может в курсе только про жену.
Еще можно предложить жить вместе, забрав детей. Любовница сразу покажет где выход из этой истории :D
-
Фэйк. Мужики не жалуются на любовниц, что они слишком хороши.
Он не жалуется, он хвастается ;D
-
Че сразу куй-то? Люди, бывает, перестают друг друга любить. Внезапно, когда планируете детей, нужно понимать, что так может случиться. Обеим сторонам. А тут жена никак себя не защитила. А муж завтра уйдет, и?
Куда уйдет то? У него работа, зарплата, дети остаются с ним. Почему он этого не предусмотрел, когда пошел за новой пистятиной?
-
Николь, только вот если он и правда заберет детей и уйдет, жена будет с зарплаты уборщицы платить алименты. Офигенная перспектива. А мужик сейчас содержит ее, детей и наверняка любовнице что-то подкидывает еще, так что ему на няню денег точно хватит. У него тут, увы, все козыри. Если любовница согласится на детей, жена останется с голой жопой на морозе.
В этом конкретном случае ее счастье, если он ей детей оставит. Сможет жить на алименты. А если решит остаться и открыто изменять, ей придется терпеть, потому что идти некуда.
-
На самом деле, не обязательно идти мыть полы без опыта работы. В кучу мест без этого самого опыта возьмут, тут в бОльшей степени зависит от человека, имхо.
Но то что "мыть полы" - не единственный вариант, вот оно 300%.
Другой вопрос, возможно ли работать вообще имея четверых детей? И сколько этим детям лет? Если 10+ то да. А если 1, 3, 5 6 - чёт сомневаюсь.
так что ему на няню денег точно хватит
Не факт.
Няня - это полноценная зарплата левому человеку, к тому же не маленькая, на четверых детей то. И у нянь тоже имеется график работы, няня не мама. Ей надо выходные и домой по вечерам. Вообще не панацея.
-
А должна была ипотеку на себя взять и своё жильё купить до брака. Ишь.
Ну помоет полы. А может замуж поудачнее выйдет через два месяца. Мало ли как она проводит время пока он на работе и у любовницы.
Проблема тут в первую очередь в детях и в том, готов ли он, скажем, половину растить сам
-
Бестия, я думаю, что мужик, который жену содержит от и до и не гонит на работу и ничего не имел против аж 4 детей, найдет деньги на няню, если потребуется. Потому как в бедных семьях оно не так. Там жена сама идет уборщицей работать, так как детям жрать нечего. А тут жена спокойно сидит дома, мужик не пишет, что дети случайные, скорее всего желанные и любимые. Я думаю, что у него хорошая зарплата.
-
Я думаю, что у него хорошая зарплата.
Или дети едят крапиву.
В принципе, это тоже возможно.
-
И жена спокойно смотрит на это вместо того, чтобы работать пойти? Ну ок.
-
И жена спокойно смотрит на это вместо того, чтобы работать пойти? Ну ок.
Ну она же ни дня в жизни не работала.
И четверо детей + дом отнимают кучу сил.
Про крапиву я преувеличиваю, конечно, но тяжелое финансовое положение - легко.
И там не то, что на няню нет, там и куда-нибудь выехать на отдых дальше квартиры может не быть.
-
Мужик мерзкий. Тс тоже.
А почему жена может пойти только мыть полы? Мало ли работ для человека без опыта? Все где то начинают. Да и про алименты мужик забыл кажется.
-
Бестия, я думаю, что мужик, который жену содержит от и до и не гонит на работу и ничего не имел против аж 4 детей, найдет деньги на няню, если потребуется. Потому как в бедных семьях оно не так. Там жена сама идет уборщицей работать, так как детям жрать нечего. А тут жена спокойно сидит дома, мужик не пишет, что дети случайные, скорее всего желанные и любимые. Я думаю, что у него хорошая зарплата.
Да няня на четверых детей даже в хорошей при хорошей зп в семейном бюджете дыру пробьёт.
И вот это вот:
я думаю, что мужик, который жену содержит от и до
это вы так думаете, а на практике оно не всегда так бывает. Вот сегодня на работу утром иду - на встречу женщина: в одной руке коляска, во второй самодвижущийся ребенок, сама беременна. Общий вид у этой процессии более чем бюджетный. Вот вы думаете она работает? Я думаю - нет. Работает там кто-то другой и зарабатывает явно не особо.
От истории, к слову, тоже нет ощущения, что мужик там бохатый. Смотрите, он к жене хорошо относится и всё понимает. Что дети, что кашеварила всю жизнь. А нахера её полы то отправлять мыть, раз деньги есть? Плати алименты и подкидывай ей немножко. Меньше, чем будешь платить няне. Раза так в три. И всё, проблема снята. Более того, он же там ещё и детей любит, а какой вменяемый человек, любящих детей, заберет их у матери даже не для себя, а чтоб левой няне отдать? Да никакой.
Похоже что автор финансово не потянет уход из семьи и нет у него денег на платную обслугу.
-
Как бы если жена бездумно рожала, не имея ничего, это в первую очередь ее проблема.
шо, еще у одной мужик тут так, ни в чем неуиноватый донор спермы?
-
Хеликс, а если бы мужик умер, а не завел любовницу?
Бестия, тогда жену нужно либо осталвять в своей квартире, либо все равно платить как няне, чтобы хватило на съем.
-
Хеликс, а если бы мужик умер, а не завел любовницу?
Бестия, тогда жену нужно либо осталвять в своей квартире, либо все равно платить как няне, чтобы хватило на съем.
Если бы мужик умер, она осталась бы в родной квартире, оформила бы пенсию на детей по потере кормильца и стала бы разумно шевелиться, не боясь, что дети будут голодать
-
Хеликс, а если бы мужик умер, а не завел любовницу?
Если бы у бабки был хер, она была бы дедом.
Детей заводили вдвоем, а дура только жена, ага. Да, сглупила, что не позаботилась о своей жёпке в случае чего, но неизвестно еще кто принимал решение сидеть дома с детьми, может мужик из серии "да зачем тебе эта работа, расти детей, я нас обеспечу", а жена и не против была.
-
На самом деле, не обязательно идти мыть полы без опыта работы. В кучу мест без этого самого опыта возьмут, тут в бОльшей степени зависит от человека, имхо.
Но то что "мыть полы" - не единственный вариант, вот оно 300%.
Другой вопрос, возможно ли работать вообще имея четверых детей? И сколько этим детям лет? Если 10+ то да. А если 1, 3, 5 6 - чёт сомневаюсь.
так что ему на няню денег точно хватит
Не факт.
Няня - это полноценная зарплата левому человеку, к тому же не маленькая, на четверых детей то. И у нянь тоже имеется график работы, няня не мама. Ей надо выходные и домой по вечерам. Вообще не панацея.
В кучу мест, говорите... ну если только кассиром в магазины. Я с опытом работы 4 года в банковской сфере уже полгода работу ищу, ибо в нормальные места не берут, а места типа кассиром в пятерочку или околопродажные сферы мне по состоянию здоровья не желательно)
Да и много ли те продавцы получают...
-
Вапще не понимаю,
что хотел сказать аффтор этим фейком в чём проблема. Можно развестись и точно так же содержать жену и детей, как в браке, было бы желание. Можно не разводиться, а просто разъехаться и опять же содержать весь этот детский сад, а жить с любимкой. Если ничего из этого не сделано, значит, мужик хочет ничего не делать и ныть.
-
Бестия, тогда жену нужно либо осталвять в своей квартире, либо все равно платить как няне, чтобы хватило на съем.
Ну в общем это самый легкий для всех участников вариант - забрать ту часть зарплаты, которую тратил на себя и уйти жить к любовнице. Ну, правда, далеко не факт, что любовница на это согласна. Но тогда на съем.
Потому что если жена уйдет, а суд оставит ему 4х детей, то никакого секса с новой и интересной женщиной ему не светит. Даже если он найдет и заработает на няню с проживанием для 4х детей, и это будет суперклассная тетка, которая понравится детям с первого раза. И половина зарплаты жены тут ему не поможет.
Самый выгодный для него вариант, конечно, чтобы жена ушла со всеми детьми, но если у нее нет своего жилья и нормальной работы, почему она это делать-то будет?)
-
А еще меня радует автор подобными оборотами:
А недавно познакомился с другой женщиной. Влюбился, не удержался.
Ну окей, влюбленность, может и не от него зависит.
Но спать зачем было?
У меня просто плохо укладывается в голове, как можно успеть завести 4-х детей и при этом не научиться себя контролировать.
Одно дело - разлюбил жену, не хочешь с ней жить, ищешь другую.
Но "не удержался"?
-
Можно повесить детей на новую бабу, ну!
Правда, вряд ли у нее тогда останутся силы на затейливы секс и разговоры по душам.
-
У меня просто плохо укладывается в голове, как можно успеть завести 4-х детей и при этом не научиться себя контролировать.
Так это в большинстве случаев это взаимосвязано)
-
А почему все забыли про вариант "милая, не надо работать, воспитывай детей, я всех прокормлю", даже если там не очень денег? Жена ни дня не работала, ага, а 4 детей с 2 месяцев в садах-пятидневках были, наверное. Сами по себе росли. И совместно нажитое нажито одним мужем. При разводе отдать детей мужу, половину имущества себе, пойти работать няней с проживанием, опыта вагон, и не так плохо все с финансами даже при выплате половины на алименты. :)
Мужик пусть вообще радуется, что не где-то в США дело происходит, где в части штатов алименты супругу после 10 лет пожизненные. ;D
-
А еще меня радует автор подобными оборотами:
А недавно познакомился с другой женщиной. Влюбился, не удержался.
Ну окей, влюбленность, может и не от него зависит.
Но спать зачем было?
У меня просто плохо укладывается в голове, как можно успеть завести 4-х детей и при этом не научиться себя контролировать.
Одно дело - разлюбил жену, не хочешь с ней жить, ищешь другую.
Но "не удержался"?
Согласна, дикость какая-то. И ни слова, кстати, о том, что жена надоела/располнела/стала стервой. То есть его жена устраивает, но тут вдруг любоффф. :-\
-
Не любоффф, а писечка активная
-
Бестия, я думаю, что мужик, который жену содержит от и до и не гонит на работу и ничего не имел против аж 4 детей, найдет деньги на няню, если потребуется.
Няня на одного ребенка и на четверых это очень разные деньги. Не забываем про внимание, воспитание, поиграть с детьми, подать пример и т.д. Одной няней тут не откупишься даже от одного. Допустим оплачивать материальную часть яжеродительства мужик умеет, а вот во всем остальном зуп даю профан.
-
А тут жена никак себя не защитила.
Научите, пожалуйста, как себя защитить. Только без варианта "не рожать в принципе", его я знаю.
-
Можно повесить детей на новую бабу, ну!
Правда, вряд ли у нее тогда останутся силы на затейливы секс и разговоры по душам.
Так вот почему грустят все девушки парня из недавней истории...
-
Научите, пожалуйста, как себя защитить. Только без варианта "не рожать в принципе", его я знаю.
Можно родить со своим жильем и профессией, которая позволит заработать. И если профессия позволяет заработать на одного ребенка, рожать одного, а не четверых.
Сейчас тут начнут писать, что заработать могут не только лишь все, и что, не рожать теперь, что ли.
-
Профессия это тоже дело такое... Сейчас твоя профессия нужна и важна, а завтра уже нет, потому что вокруг куча спецов, которые круче, талантливее и опытнее тебя. Особенно если женщина после декрета.
-
Профессия это тоже дело такое... Сейчас твоя профессия нужна и важна, а завтра уже нет, потому что вокруг куча спецов, которые круче, талантливее и опытнее тебя. Особенно если женщина после декрета.
а особенно если после 12 лет декрета ::)
Если женщина работала до декрета, она после декрета потеряет в квалификации, но не настолько, чтобы ее прямо выперли. Если сидеть 3 года.
Но например из моих знакомых полностью очень мало кто сидел в декрете, большинство в 1,5 ребенкиных вышли работать.
В истории женщина после вуза начала рожать одного за другим, это ли не безумие?
Муж может не уйти. Взвесив все за и против, решит остаться и изменять. Рано или поздно жена узнает. От безысходности она будет вынуждена это терпеть. Ну, и стоило оно того?
-
Муж может не уйти. Взвесив все за и против, решит остаться и изменять. Рано или поздно жена узнает. От безысходности она будет вынуждена это терпеть. Ну, и стоило оно того?
Может быть
Мужу
Просто
Стоило
Держать своего дружка в штанах?
-
А тут весь прикол в том, что никогда никто ничего заранее не знает. И жена на решение мужа завести любовницу повлиять никак не может. И сделать ничего не может, она не в той ситуации, чтобы тут хлопнуть дверью и свалить. Вот для таких случаев и нужны свои средства.
Много чего в жизни не стоило бы делать. Но иногда люди таки это делают. Мужа сколько угодно можно судаком называть, но по факту у него есть деньги и он любит другую бабу, а у жены нет ничего и ее уже не любят. Так бывает.
И если честно я не думаю, что факт секса с любовницей важен. Можно подумать, если бы его не было, но он был бы в курсе, что всё взаимно, ему было бы легче.
-
В истории женщина после вуза начала рожать одного за другим, это ли не безумие?
Откуда дровишки? Там могло вообще не быть вуза.
И рожать могла быстро, не растягивать на 12 лет.
Понятно, что с профессией и опытом работы лучше.
Только это звучит как "лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным!"
-
В истории женщина после вуза начала рожать одного за другим, это ли не безумие?
Нет, Золушка, в истории муж и жена начали рожать одного за другим. Точка.
-
В данной ситуации это так и должно звучать. Одно дело, когда тебе не повезло родиться в богатой семье, от тебя это не зависит. И другое, когда ты осознанно рожаешь без денег. Как бы беременность и роды в наше время можно контролировать, я не думаю, что там все 4 раза было "ой, у меня шли месячные и вес не двигался, как я оказалась беременна?"
Лой, муж заводил детей с доходом и жильем, жена без оного.
-
Лой, муж заводил детей с доходом и жильем, жена без оного.
Разводиться, копить на свое жилье (привет, ипотека), потом снова жениться и рожать - как-то напряжно.
-
То есть если повезло встретить в разы более обеспеченного мужа, чем ты сама, копить вообще не надо, и так сойдет?
-
Золушка, значит муж с доходом и жильем и будет растить четверых детей, которых ему ввиду его состоятельности оставит суд. А бывшая жена всегда может найти работу с «серой» зарплатой, чтобы платить минимум алиментов.
Это если опустить пикантный момент, что в браке доходы супругов общие. Так что муж и жена как минимум заводили детей с доходом.
-
Золушка,
а про "совместно нажитое имущество" в МГУ экономисты не проходят? ::)
-
Брак закончился, и доходы перестали быть общими. У мужа работа и зарплата, у жены ничего. Но в браке можно было самообманываться и думать, что доходы всегда будут общими.
Золушка,
а про "совместно нажитое имущество" в МГУ экономисты не проходят? ::)
Он бы упомянул, если бы у них с женой было, что делить. Раз нет, значит, нечего.
-
Мужик - мудак. Золушка как всегда в своем репертуаре. Баба - виновата. От плохих жен не гуляют, хороших девочек не бьют.
Дети - проблема женщины.
-
То есть если повезло встретить в разы более обеспеченного мужа, чем ты сама, копить вообще не надо, и так сойдет?
Не забываем, что в браке накопления будут совместно нажитыми.
-
Не забываем, что в браке накопления будут совместно нажитыми.
Будут. Но для такого мужа, как в истории, эти накопления стали бы манной небесной, он бы их оставил жене и развелся. Вряд ли бы претендовал.
Но даже если...лучше половина накоплений, чем их полное отсутствие.
-
Нет, Золушка, среди моих знакомых, и среди знакомых знакомых, и в виртуальном пространстве я видела полно людей, которые искренне считали, что если муж работал, а жена нет, то это деньги исключительно мужа, а жена - нахлебница, и по совести ей ничего не принадлежит. До сих пор есть странные люди, которые наивно полагают, что купив квартиру в браке на свое имя, они обеспечили себе жилье, а чтобы второй супруг на него претендовать просто смог, надо ему долго-долго судиться. Про тонкости типа половины ипотечных взносов на купленную до брака квартиру слышало еще меньше людей.
Автор может рассуждать точно также, что имущество принадлежит только ему.
-
Он бы упомянул, если бы у них с женой было, что делить. Раз нет, значит, нечего.
Он не писал о том, что жене придется идти на съем. Может, не будет он жилье делить, а может, у женщины своя недвижимость есть.
Нет, Золушка, среди моих знакомых, и среди знакомых знакомых, и в виртуальном пространстве я видела полно людей, которые искренне считали, что если муж работал, а жена нет, то это деньги исключительно мужа, а жена - нахлебница, и по совести ей ничего не принадлежит.
Ну деньги поделят, ну пусть даже жилье он ей оставит - на нормальную работу после 12-летнего перерыва устроиться сложно, тут Золушка права. "Традиционный" брак (муж - добытчик, жена - домохозяйка) при современных законах - это большой риск для женщины.
-
Слушайте, ну понятно, что риски есть, если ты от человека материально зависишь.
Но для этого есть всякие законы, суды, поддержка малоимущих. Надо быть немало травмированной и запуганной, чтобы в ситуации "муж обеспечивает от и до, есть деньги на несколько детей и меня устраивает тот уровень жизни, который у нас будет, когда мы заведем ребенка" вместо того, чтобы рожать, начинать копить на личную подушку на содержание ребенка на несколько лет.
Да, всякое может произойти, да, копить полезно. Это не повод не рожать, если оба супруга хотят и есть на это ресурсы.
-
"Традиционный" брак (муж - добытчик, жена - домохозяйка) при современных законах - это большой риск для женщины.
Вот! Я всегда так говорю!
-
Как бы если жена бездумно рожала, не имея ничего, это в первую очередь ее проблема.
Удивительное скажу, конечно, но в этом мире, слава богу, всё же есть нормальные мужчины. Ответственные. И понимающие, что проблемы жены (некогда любимой женщины и матери его детей, угу) -- это не только её проблемы. И что не в одно лицо она принимала решение рожать вместо карьерного, прости господи, роста.
Не всегда между долгом и всякими эфемерностями типа любви следует выбирать любовь. Но в данной ситуации, кстати, не вижу причин, по которым мужчина не может и дальше полностью содержать свою семью хотя бы до тех пор, пока бывшая супруга не встанет как-нибудь на ноги.
-
Вот! Я всегда так говорю!
неа.
Вы всегда говорите: "А она ему - что?"
-
Да, всякое может произойти, да, копить полезно. Это не повод не рожать, если оба супруга хотят и есть на это ресурсы.
Согласна, жизнь одна.
-
Ну деньги поделят, ну пусть даже жилье он ей оставит - на нормальную работу после 12-летнего перерыва устроиться сложно, тут Золушка права. "Традиционный" брак (муж - добытчик, жена - домохозяйка) при современных законах - это большой риск для женщины.
Кто б спорил, но в текущей ситуации у женщины не все так плохо, если детей мужу оставит. Устроиться няней может, зарплаты нянь мы обсуждали.
Пусть дело происходит в Москве, 50, половину на алименты, 25 при своем жилье в Москве негусто, но и не совсем голожопие. И няня обычно пару раз ест у родителей ребенка, готовя на двоих из их продуктов. Если с проживанием, то в крайнем случае может свою квартиру еще сдавать, а для хранения шмота снять комнату в коммуналке, куда периодически наведываться.
-
Пусть забирает детей себе и идёт к любимке с четырьмя прицепами ::)
Может и секс с детьми за стенкой станет резко чуть менее потрясающим.
-
Вот! Я всегда так говорю!
неа.
Вы всегда говорите: "А она ему - что?"
То что вы не можете запомнить более одной мысли от меня - не моя проблема.
-
Так что ж делать, если они у тебя все одинаковые)).
Вот так топишь за равноправие...
-
Мне вот как-то жутковато это читать.
С одолй стороны, я не понимаю женщин, которые сами, добровольно, загоняют себя в зависимое положение. Даже если дело не в измене и разводе - а вдруг, блин, на спутника жизни пианино упадет, в смысле, инфаркт, авария, онкология, да стопицот причин.
А относительно поведения мужа, расчехляю пулемет нушоподелать, часто повторяющаяся и пошлая ситуация.
У меня так кузен разводился, бес в ребро, так сказать. Его жена ни дня не проработала, занималась дочками. Ну, развелись, он полгодика поскитался по съемным квартирам, пассия тоже особо не обрадовалась, обе семьи продолжали общение без него. Через полгода явился обратно, там и свадьба, оба уже поосторожнее - он не гуляет, жена тратит деньги не в прежнем ритме, пока, тьфу-тьфу, пять лет душа в душу.
-
По поводу "упадет": есть и наследование, и накопительное страхование жизни, в России тоже вполне работает, по словам знакомых.
-
Я когда думаю что вдруг вот так, то даже если дети со мной останутся, то муж не потеряет в уровне жизни. Я буду всячески ему помогать.
-
Не увидела в истории идеи "брошу детей, они - проблема жены". Насколько я поняла, автор обеспокоен именно судьбой супруги, уровень жизни которой резко понизится в случае развода. Поэтому считать его м*даком (это слово нужно цензурить?) у меня ну никак не получается.
А что влюбился в другую - ну ой. Идеальный вариант с "пока смерть не разлучит нас" реализуется далеко не всех, увы :/
-
Вот я считаю, что на тему "сиди дома, я обеспечу" нужно заключать договор.
И обязывать содержателя в случае развода по его инициативе или в случае прекращения договора выплачивать партнеру определенную сумму подьемных, чтобы сиделец мог приобрести профессию и обеспечивать себя самостоятельно.
А то, блжад, ты должен ему доверять, а он передумал и как с гуся вода.
И да, я шапочно знала семью, где довольно успешный мужик после развода остался с тремя подростками, потом внезапно женился на матери-одиночке, усыновил ее ребенка, наклепал еще детей. На момент знакомства детей в доме было общим счетом десять. Живут долго и счастливо. С первой женой все общаются нормально.
Так что теоретически возможно всё.
-
Кто б спорил, но в текущей ситуации у женщины не все так плохо, если детей мужу оставит. Устроиться няней может, зарплаты нянь мы обсуждали.
Вы так пишете, как будто оставить детей мужу - это что-то хорошее. У нее большая часть взрослой жизни прошла с ними - каково ей теперь будет не видеть их каждый день? Возиться с чужими детьми, а своих по выходным видеть? Выжить-то выживет - одной и на мытье полов выжить можно.
Не увидела в истории идеи "брошу детей, они - проблема жены". Насколько я поняла, автор обеспокоен именно судьбой супруги, уровень жизни которой резко понизится в случае развода. Поэтому считать его м*даком (это слово нужно цензурить?) у меня ну никак не получается.
Согласна. Вопрос, насколько его благородства хватит: у него уже от новой письки (большая любовь, да-да) крыша съехала, а уж если та будет его против жены и детей науськивать - поведется. Он уже мечется, сомневается, а то не было бы этой темы.
-
А мужик к успеху идёт - каждая последующая женщина лучше предыдущей. Интересно только, это предел или потом снова бабочки в животе запорхают?
Мне вот как-то жутковато это читать.
С одолй стороны, я не понимаю женщин, которые сами, добровольно, загоняют себя в зависимое положение.
А с другой? :)
А я понимаю. Как тут писали - жизнь одна, если у человека призвание и мечта состояться как многодетная мать, тут только и остаётся, что рискнуть. Не все способны успевать все и сразу или доверить воспитание, хотя бы частично, няне
-
Так что ж делать, если они у тебя все одинаковые))
Мяурицио послушать, так после вузов все в пятёрочках сидят :o
Не, без опыта сложно, конечно, но это не только пятёрочка, далеко не только.
Не все, конечно. Но в небольших городах так оно и есть, например. Тут, конечно, не сказано, где они живут, можно пованговать.
Конкретно в моем маленьком городе я каждый день открываю сайты с вакансиями и на них выкладывают одно и то же - продавцы, кассиры, околотехнические вакансии и таксисты. Ездить в ту же Москву или хотя бы Подольск - так и зп должна быть соответствующей, ибо на дорогу будет уходить ещё дофига, да и не наездишься особо, по 2-3 часа на дорогу тратя.
-
а у меня ощущение, что полюбовница уже и не знает как от него отделаться. нах нужно такое счастье.
-
Вы так пишете, как будто оставить детей мужу - это что-то хорошее. У нее большая часть взрослой жизни прошла с ними - каково ей теперь будет не видеть их каждый день? Возиться с чужими детьми, а своих по выходным видеть? Выжить-то выживет - одной и на мытье полов выжить можно.
А почему плохое? Муж - такой же родитель. И почему большая? Женщине может быть и 30, и даже меньше.
За возню с чужими детьми будут платить, чтобы со своими детьми можно было ходить в киношки и на аттракционы.
-
Вот я считаю, что на тему "сиди дома, я обеспечу" нужно заключать договор.
И обязывать содержателя в случае развода по его инициативе или в случае прекращения договора выплачивать партнеру определенную сумму подьемных, чтобы сиделец мог приобрести профессию и обеспечивать себя самостоятельно.
А то, блжад, ты должен ему доверять, а он передумал и как с гуся вода.
Но тогда и качество борщей там прописать =)
-
А почему плохое? Муж - такой же родитель.
Еще раз. Для детей - нормально. Да, весь уклад перевернется, но дети переживут, привыкнут. А для матери плохо. После шума-гама жить в пустом доме - жесть.
И почему большая? Женщине может быть и 30, и даже меньше.
Ну пусть 30, первого родила ну допустим в 21. Взрослая жизнь - 12 лет, из них с детьми - 9.
-
Это вы так думаете, а она может уже и сама мечтает почаще отдыхать. :)
-
Это вы так думаете, а она может уже и сама мечтает почаще отдыхать. :)
Ну не настолько же чаще. Она - домохозяйка с детьми, у нее вся жизнь на детей завязана, убери резко детей - и будет ломка.
-
Всё-таки брак и дети - очень рисковое дело :-\
ну брак двух самостоятельных людей- не особо рискованно. А дети сразу усложняют всё.
Куда этот мужик денется от своих 4х? Кому он нужен с такими обязательствами? Там алименты вплоть до 70% (даже 50% уже много). Внимание детям по выходным. Ещё одну семью он вряд ли потянет. Я частично согласна с Золушкой. Нельзя так финансово полагаться на другого человека. Но тут муж зависит от жены ненамного меньше, чем она от него.
-
Куда этот мужик денется от своих 4х? Кому он нужен с такими обязательствами? Там алименты вплоть до 70% (даже 50% уже много). Внимание детям по выходным. Ещё одну семью он вряд ли потянет.
Во времена моего детства жили у нас на переулке муж с женой и семеро детей их. И в один прекрасный или не очень день ушел этот муж к новой зазнобе единым часом с одним чемоданчиком. Говорят, там потом пятеро народилось. Так что всяко быват-то.
-
Лой, некорректно выразилась. Очень маловероятно, что его интересная, красивая, работающая на хорошей должности, любовница с восторгом пойдет замуж за мужика, львиная доля времени и денег которого, уходит на 1ю семью. А на чмо с 3мя классами церковно-приходской он сам не взглянет.
Ну и если я правильно поняла, в вашей истории мужик первую партию детей бросил без обеспечения.
Я не спорю, что жизнь разнообразна и удивительна, шанс найти такую даму есть всегда. Но жизни может не хватить на поиски.
-
Может, и пойдет замуж. Жизнь разнообразна, а от любви у людей иногда так крышу рвет, что диву даешься. Не факт, что потом не пожалеет, но пойти-то может.
-
Может, и пойдет замуж. Жизнь разнообразна, а от любви у людей иногда так крышу рвет, что диву даешься. Не факт, что потом не пожалеет, но пойти-то может.
И будет как та девушка, которая возмущена тем, что она, будучи женой, практически любовница при женатике :)
-
Не увидела в истории идеи "брошу детей, они - проблема жены". Насколько я поняла, автор обеспокоен именно судьбой супруги, уровень жизни которой резко понизится в случае развода. Поэтому считать его м*даком (это слово нужно цензурить?) у меня ну никак не получается.
А что влюбился в другую - ну ой. Идеальный вариант с "пока смерть не разлучит нас" реализуется далеко не всех, увы :/
Не был бы мудаком, коль бы не pizdel жене, прикрываясь, благородством.
Врать партнёру - плохо, безусловно. Беда в том, что мужик тут окажется плохим в любом варианте.
"Работать" на два фронта и скрывать это от семьи - плохо.
Развестись и просто смотреть на то, как всё ещё близкий тебе человек пытается наскрести денег на новую обувь или крем для рук по акции - плохо.
Развестись и полностью устраниться из жизни бывшей жены - плохо.
Развестись и продолжать полностью обеспечивать жену - плохо.
Отказаться от новой любви, жить в семье и продолжать ПРЕВОЗМОГАТЬ с уже нелюбимым человеком - плохо.
Ну и как тут остаться-то не мудаком?)
-
Нет, Енот, развестись не плохо. Бывшая жена - человек дееспособный, на крем насеребёт как-нибудь, да и не его это печаль, чай мужик не центр мироздания, хоть и думает иначе.
Если бы история была про "я развёлся и забил", автора бы закидывали какашками раз в пять активнее, кмк :D
Лично я для себя в этой ситуации не могу выбрать меньшее зло :/
-
как можно успеть завести 4-х детей и при этом не научиться себя контролировать.
Одно дело - разлюбил жену, не хочешь с ней жить, ищешь другую.
Но "не удержался"?
Так может у него последний секс ради секса был три ребёнка назад. ???