Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Каталина от 03 Марта 2019, 12:32:20
-
https://pikabu.ru/story/tri_kinoseti_ne_khotyat_pokazyivat_rossiyskiy_multfilm_izza_otkaza_v_prokate_korolevskoy_korgi_6545440
Президент Ассоциации владельцев кинотеатров Олег Березин сообщил изданию «Ведомости», что три крупные сети, среди которых числятся «Синема Star», «Каро» и «Киномакс», поставили Минкульту ультиматум: они не будут показывать отечественный мультфильм «Гурвинек. Волшебная игра», если государственный орган откажет в прокате зарубежной «Королевский корги» в то же время.
Представители трех компаний направили соответствующее письмо в Министерство культуры, которое отказало «Корги» в выдаче прокатного удостоверения на 7 марта из-за премьеры «Гурвинека».
Мы направили письмо от имени не только Ассоциации владельцев кинотеатров, но от имени всех крупных сетей. В этом письме мы выразили свою обеспокоенность ситуацией с невыдачами прокатных удостоверений.
Кинопрокатчику предложили выбрать другую дату — 21 марта или 4 апреля. По словам сотрудника одной из сетей, кинотеатры могут понести убытки в 100 миллионов рублей из-за отсутствия бельгийской анимационной ленты. Они не собираются идти на уступки только потому, что The Queen’s Corgi — более крупный релиз.
А вот что говорит один из инсайдеров RNS, который знаком с содержанием письма.
Если «Корги» 7 марта не выходит, значит, мы и не показываем «Гурвиненка». Речь о принципе — все эти ручные раздвижки дат за неделю до выхода фильма становятся нонсенсом.
Премьера «Королевской корги» во всем мире состоялась 16 января.
-
Молодцы, так с ними и надо.
-
Поддерживаю.
Если снятое вами г не привлекает зрителей, это ваши проблемы, и нечего пытаться их решать за счет методики "насильно заставим полюбить отечественный кинематограф". Учитесь делать конкурентоспособный продукт.
-
все эти ручные раздвижки дат за неделю до выхода фильма становятся нонсенсом
Нонсенс - высказывание (реже — действие), лишённое смысла или само отсутствие смысла, бессмыслица. Разновидность алогизма или логической ошибки. Термин «нонсенс» очень близок по смыслу к термину абсурд.
Почему становятся нонсенсом?
У этих раздвижек есть определённый смысл.
Но переносы за#бали, да. Финал мстителей передвинули, уроды. >:(
-
Вспомнился хвалёный Т34, который зело нахваливали журнализды.
То, что по ТВ чуть ли не за 3 или 4 месяца до премьеры по разным канала начали интенсивно мыть мозги рекламой этого самого Т34 они как-то скромно умолчали. Мне до сих пор интересно, сколько там на рекламу было ухлопано.
-
Согласна абсолютно. Минкульт вкрай обнаглел с этим урещанием доли зарубежного кино в прокате. Захотела на "Зеленую книгу сходить"? Выбирай - 3 сеанса в сутки, но "Бабушка легкого поведения" почти каждые 2 часа крутится. 8 или 10 показов в сутки это дерьмо имеет!
-
Согласна абсолютно. Минкульт вкрай обнаглел с этим урещанием доли зарубежного кино в прокате. Захотела на "Зеленую книгу сходить"? Выбирай - 3 сеанса в сутки, но "Бабушка легкого поведения" почти каждые 2 часа крутится. 8 или 10 показов в сутки это дерьмо имеет!
Справедливости ради, сама по себе политика протекционизма штука неплохая - но вот КАК ИМЕННО минкульт её организует - это, конечно, ни в какие ворота...
-
Согласна абсолютно. Минкульт вкрай обнаглел с этим урещанием доли зарубежного кино в прокате. Захотела на "Зеленую книгу сходить"? Выбирай - 3 сеанса в сутки, но "Бабушка легкого поведения" почти каждые 2 часа крутится. 8 или 10 показов в сутки это дерьмо имеет!
тут понимаете в чем дело? прокатчик у Зеленой книги - мелкая компания. не будет ее больше сеансов, она по формату не влезет среди монстров. но мы вот ее третью неделю крутим и она работает - хорошим, удобным вечерним сеансом.
а с подвижками они за...драли! только март сделаешь, так тут же тебе букер - а это ушло! а то передвинулось! а это под вопросом! минкульт не пущает! тьфу.
интересно будет ли на это 9 мая, так же как в прошлом году...
-
Согласна абсолютно. Минкульт вкрай обнаглел с этим урещанием доли зарубежного кино в прокате. Захотела на "Зеленую книгу сходить"? Выбирай - 3 сеанса в сутки, но "Бабушка легкого поведения" почти каждые 2 часа крутится. 8 или 10 показов в сутки это дерьмо имеет!
Сын ходил на "Зелёную книгу".
В обед есть сеанс только в самом дальнем кинотеатре, на левом берегу, считай за городом.
Ещё два кинотеатра показывать в десять вечера и в полночь.
И один с утра, на 11:40. В результате туда и пошел, благо выходной. В учебное время и не попал бы.
-
Аплодирую стоя. Наконец-то.
-
Всё правильно! Звук даже в фильмах делать не умеют, а туда же.
-
И ведь даже самому "спасаемому" мультику они делают такую рекламу, что даже будь он хорошим, его бы облили помоями. Зато, если как с переносом Паддингтона, эта тема разойдется, про "Корги" узнает гораздо больше народу. Я вот про него в первый раз из новости узнала. :D
"Великолепный план. Просто ох*енный, если я правильно понял. Надёжный, блть, как швейцарские часы".
-
Кстати, а никто не знает, почему Паддингтон в СССР не был так известен?
-
Минкульт кнешна ах*ел, но: если мне не хотят показать хорошее, на дерьмовое я всё равно не пойду ж - ваще отменю поход в кино пока не начнут прокатывать желаемое. Не очень понимаю, на что рассчитывают. Неужели настолько многим пох, на что идти, что суммы дохода стоят мухлежа с датами?
-
В праздники и каникулы такие найдутся, кинотеатр - хороший способ занять детей.
-
ну тогда у меня плохие новости для этих детей: родителям на них наср*ть настолько, что лишь бы занять и пофиг чем.
-
О, родная сеть (Каро) сделала хоть что-то хорошее. Поддерживаю бойкот. Правда, пускай наши учатся заново снимать прилично, а не зарубежку режут. :-\
-
Согласна абсолютно. Минкульт вкрай обнаглел с этим урещанием доли зарубежного кино в прокате. Захотела на "Зеленую книгу сходить"? Выбирай - 3 сеанса в сутки, но "Бабушка легкого поведения" почти каждые 2 часа крутится. 8 или 10 показов в сутки это дерьмо имеет!
Я думала, экранизацию "Сны оружия" в 3D будут долго крутить, ведь это ж культовый мульт, и сам фильм ждали сколько, лет 15... А хрен там, снимают с проката, пришлось на коляске в Луксор ехать.
-
теперь я тоже хочу сходить на королевского корги))) мимимишность зашкаливает)) и мелкую с собой возьму.
-
Спасибо за рекламу "Королевского корги" ;D
-
Мне кажется, давно пора перестать ходить на фильмы, которые снимаются при поддержке фонда кино. В 9 случаях из 10 это такое дерьмо, что становится и стыдно, и страшно, и хочется убивать.
P.S. пытаюсь найти список тех фильмов, что они спонсируют, чтобы точно быть уверенной в статистике,
-
Мне кажется, давно пора перестать ходить на фильмы, которые снимаются при поддержке фонда кино. В 9 случаях из 10 это такое дерьмо, что становится и стыдно, и страшно, и хочется убивать.
А есть примеры 10-го случая?..
-
А есть примеры 10-го случая?..
Поиск выдает, что фильм "Жить" снят при поддержке фонда кино. Мне понравился.
-
Мне кажется, давно пора перестать ходить на фильмы, которые снимаются при поддержке фонда кино. В 9 случаях из 10 это такое дерьмо, что становится и стыдно, и страшно, и хочется убивать.
Можно подумать, Голливуд меньше бреда снимает. В российском кино нет хотя бы голливудской моды в каждую задницу негра засунуть.
-
Можно подумать, Голливуд меньше бреда снимает. В российском кино нет хотя бы голливудской моды в каждую задницу негра засунуть.
Голливуд, во-первых, снимает на свое бабло, мне срать, на что они его тратят - пусть хоть в жопу неграм пихают, во-вторых, Голливуд не продвигают своего шлака в РФ, а только у себя - опять же, мне срать, что они там у себя снимают и смотрят.
Что касается фильмов, которые пытаются впарить зрителю в РФ, это напрямую касается меня, т.к. я живу в РФ. Поэтому в Голливуде могут хоть обколоться своей анашой и в жопы ипацо, а потом все это показать на большом экране, привязав случайно пойманных детишек к стульям кинотеатра, мне ПО-ХЕР.
-
Мне кажется, давно пора перестать ходить на фильмы, которые снимаются при поддержке фонда кино. В 9 случаях из 10 это такое дерьмо, что становится и стыдно, и страшно, и хочется убивать.
Можно подумать, Голливуд меньше бреда снимает. В российском кино нет хотя бы голливудской моды в каждую задницу негра засунуть.
Но годных фильмов у них куда больше. Среди российского же крайне сложно откопать что-то смотрибельное.
-
Голливуд, во-первых, снимает на свое бабло, мне срать, на что они его тратят - пусть хоть в жопу неграм пихают, во-вторых, Голливуд не продвигают своего шлака в РФ, а только у себя - опять же, мне срать, что они там у себя снимают и смотрят.
Что касается фильмов, которые пытаются впарить зрителю в РФ, это напрямую касается меня, т.к. я живу в РФ. Поэтому в Голливуде могут хоть обколоться своей анашой и в жопы ипацо, а потом все это показать на большом экране, привязав случайно пойманных детишек к стульям кинотеатра, мне ПО-ХЕР.
Так в РФ тебя, кажется, пока еще тоже под конвоем в кинотеатр не ведут и там в сиденью не приковывают. Что тебе мешает не смотреть то, что ты смотреть не хочешь вне зависимости от того, кем снято?
-
Некоторые российские фильмы выглядят так, что задница негра в них была бы лучом света в темном царстве.
-
Но годных фильмов у них куда больше.
Я с этим не соглашусь :-\ Очень много такого же дерьма, как российские "комедии" и "боевики".
Вообще, на эту тему заметила: выкладывали фотки звезд со всяких там красных дорожек и прочих парадов иплоторговли, как наших, так и зарубежных, так про российских звезд все писали "фу, как вульгарно, безвкусно, ужас какой", а про западных "хм, смело, экстравагантно, какая молодец, что рискнула", хотя по степени трешовости и убогости они выглядели примерно одинаково. Я, естественно, не о всех звездах сейчас пишу.
Вот что-то похожее вижу я и в отношении к фильмам. Если зарубежное, то "хахаха, прикольно", а если свое, родное, российское, то "фу, сортирный юмор", хотя шутки иногда просто один-в-один, как будто взяли и перевели с одного языка на другой.
Так в РФ тебя, кажется, пока еще тоже под конвоем в кинотеатр не ведут и там в сиденью не приковывают. Что тебе мешает не смотреть то, что ты смотреть не хочешь вне зависимости от того, кем снято?
Уже не первый раз отодвигают (или пытаются отодвинуть) прокат ожидаемых зарубежных фильмов, потому что надо выпустить российскую киношку, на которую хер кто пойдет, если в это же время будут показывать что-то более интересное. Вот это мешает, например.
И, повторюсь, Голливуд свое говно снимает на свои деньги, фильмы, который спонсирует фонд кино и мин.культуры, частично спонсируются государством, т.е. и из моего кармана, в том числе.
-
Голливуд, во-первых, снимает на свое бабло, мне срать, на что они его тратят - пусть хоть в жопу неграм пихают, во-вторых, Голливуд не продвигают своего шлака в РФ, а только у себя - опять же, мне срать, что они там у себя снимают и смотрят.
Что касается фильмов, которые пытаются впарить зрителю в РФ, это напрямую касается меня, т.к. я живу в РФ. Поэтому в Голливуде могут хоть обколоться своей анашой и в жопы ипацо, а потом все это показать на большом экране, привязав случайно пойманных детишек к стульям кинотеатра, мне ПО-ХЕР.
Так в РФ тебя, кажется, пока еще тоже под конвоем в кинотеатр не ведут и там в сиденью не приковывают. Что тебе мешает не смотреть то, что ты смотреть не хочешь вне зависимости от того, кем снято?
1) Было такое, что детей классами целыми водили в кино. Принудительно.
2) Эти фильмы снимаются на наши налоги.
Smolla, естественно, если такие фильмы, но при этом хороших так много, что как-то теряются уже неудачные картины. Когда же речь идёт о российском кино, надо ОЧЕНЬ постараться, чтобы найти что-то нормальное среди шлака.
-
Но годных фильмов у них куда больше. Среди российского же крайне сложно откопать что-то смотрибельное.
Это ты про рассекающие по суше с крейсерской скоростью атомные субмарины, или про умных интеллигентных негров на фоне тупых необразованных белых гетеросексуальных мужчин?
-
Жду от Минкульта ответа, мол, хер вам, а не «Корги королевы».
Не то чтобы я была за такие смещения, а также я уверена, что «Гурвинок» это очередное дерьмецо, но с ультиматумами кто угодно и на каком угодно уровне должен идти на huy.
-
Smolla, естественно, если такие фильмы, но при этом хороших так много, что как-то теряются уже неудачные картины. Когда же речь идёт о российском кино, надо ОЧЕНЬ постараться, чтобы найти что-то нормальное среди шлака.
Мне кажется, что по количеству снятого говна мы почти на одном уровне. Просто Голливуд свое говно умеет заворачивать в красивую обертку, у них и звезды мировой величины, на многие фильмы идут посмотреть именно на рожи, а не на сюжет. Вот самый яркий для меня пример - фильм "Турист". Я вообще хз, на что там смотреть, кроме Джоли (и именно на саму Джоли, а не на ее актерскую простихоспади игру), ибо фильм - наиговнейшее говняное говно-дерьмо. И таких фильмов реально дохрена. Во что Миссия невыполнима скатилась, даже подумать тошно. Крепкий орешек :'( над ним просто надругались в последних частях. Про всяких там Деградантов, бегающих в лабиринте, уже молчу. Но люди идут, потому что "Голливуд же, там-то снимать умеют". Вот имхо, тоже полно халтуры.
А если взять зарубежные качественные фильмы, то и в России их действительно не меньше, и даже сейчас снимают довольно неплохие картины.
-
И, повторюсь, Голливуд свое говно снимает на свои деньги, фильмы, который спонсирует фонд кино и мин.культуры, частично спонсируются государством, т.е. и из моего кармана, в том числе.
Не совсем так. При Обаме (не уверен, прикрыл ли Трамп уже эту лавочку) фильмы "нужной" идеологической направленности (т.е. хорошие негры и геи на фоне плохих белых гетеросексуальных мужчин) спонсировались из бюджета. Так что не только за свое бабло.
-
Не совсем так. При Обаме (не уверен, прикрыл ли Трамп уже эту лавочку) фильмы "нужной" идеологической направленности (т.е. хорошие негры и геи на фоне плохих белых гетеросексуальных мужчин) спонсировались из бюджета. Так что не только за свое бабло.
Я имею ввиду, что не за российское.
Или ты о том, что если надо снять выгодный для нас (РФ) голливудский фильм, то мы и оплачиваем банкет?
-
Уж лучше посмотреть "Голодные игры", чем всяких "Защитников" или очередную часть уже набивших оскомину "Елок".
Про отсутствие годных фильмов и мультиков для детей вообще молчу. В качестве примера могу вспомнить только "Последнего богатыря", вышедшего пару лет назад. В чем-то наивный фильм со своими косяками, но вполне смотрибельный, интересный, имхо. Вот только он один такой. Остальные детские фильмы где-то на уровне "Страна хороших деточек".
-
Это ты про рассекающие по суше с крейсерской скоростью атомные субмарины, или про умных интеллигентных негров на фоне тупых необразованных белых гетеросексуальных мужчин?
А какая разница, про что? Просто за счет большого объема в США хороших фильмов больше. Пропорция одинакова, достаточно вспомнить 90-е, когда на ТВ6, СТС и прочие подобные каналы попали фильмы категорий B и C, которые за пределами США в "первом мире" никому не интересны, но сложившаяся тогда политическая ситуация позволила компаниям нажиться... Наверняка этот шлак не только в пост-СССР сбрасывали, но и в те страны, куда США прилетали нести свет демократии. Какой только куеты не показывали, если вспомнить, и фильмов, и сериалов, на один хороший приходился десяток байды. Кто что помнит, кстати? :)
Когда-то меня за это заминусовали, но я повторю: качество переместилось в сериалы. И они, и большое кино в США делаются под ЦА. Сейчас в США ЦА большого экрана - латиносы и негры, подростки в основном, ничего удивительного, бизнес.
-
Я имею ввиду, что не за российское.
Или ты о том, что если надо снять выгодный для нас (РФ) голливудский фильм, то мы и оплачиваем банкет?
Ты предпочитаешь, чтобы за твое бабло снимали фильмы о том, как ты виновата перед всеми неграми, геями и прочими "угнетенными" ?
-
О, Терра. А у меня к тебе такой вопрос: ты немецкие фильмы, снятые немцами для немцев, смотришь? ;D
-
качество переместилось в сериалы
Да, кстати, а ведь и правда. Ооочень много хороших сериалов сейчас выходит в Америке. По качеству они легко переплюнут большинство блокбастеров.
-
Я в принципе просто не смотрю российские фильмы, большинство мультикоа - тоже сразу нафиг.
-
Уж лучше посмотреть "Голодные игры", чем всяких "Защитников" или очередную часть уже набивших оскомину "Елок".
Ну ты сравнила :)
Голодные игры - хороши, мне очень зашла эта серия. А вот между тем же Девиргентом и Защитниками я не вижу большой разницы, сюжет и поведение героев одинаково тупорылое.
Про Елки - ну есть тот же Американский пирог, например.
Про отсутствие годных фильмов и мультиков для детей вообще молчу.
Я не согласна про отсутствие хороших мультфильмов. Есть та же Маша и медведь, который популярен и в других странах тоже.
Есть мультики про Богатырей, вполне хорошие, кстати.
Ты предпочитаешь, чтобы за твое бабло снимали фильмы о том, как ты виновата перед всеми неграми, геями и прочими "угнетенными" ?
Шта?!
Я тебе вопрос вообще-то задала, что ты имел ввиду, неуравновешенный.
А какая разница, про что?
Большая. От пропаганды никуда не уйди и не деться. Надеюсь, ты не станешь сейчас писать, что только в РФ тратят бабло на пропаганду, в том числе посредством кино.
Просто за счет большого объема в США хороших фильмов больше.
Плюс, как верно сказал Бурунов в интервью Дудю, америкосы раньше нас поняли, что хлеб и зрелища взаимозаменяют друг друга, поэтому вбухали огромные средства в то, чтобы были зрелища. Естественно, сейчас это стало приносить дивиденды.
Да, кстати, а ведь и правда. Ооочень много хороших сериалов сейчас выходит в Америке. По качеству они легко переплюнут большинство блокбастеров.
Как и в России, между прочим.
Я в принципе просто не смотрю российские фильмы, большинство мультикоа - тоже сразу нафиг.
Ну вот я часто такую позицию встречаю, причем как о российском, так и о голливудском. И я правда не понимаю, зачем тогда люди потом пишут уверенно, что "в России снимают больше говна", если вы этого не смотрите :-\
Это сейчас не тебе адресовано, просто по мотивам твоего поста.
-
О, Терра. А у меня к тебе такой вопрос: ты немецкие фильмы, снятые немцами для немцев, смотришь? ;D
Ну если его сняли немцы для немцев, то при чем тут я? Пусть немцы его и смотрят.
-
Большая. От пропаганды никуда не уйди и не деться. Надеюсь, ты не станешь сейчас писать, что только в РФ тратят бабло на пропаганду, в том числе посредством кино.
Конечно, нет. Я о том, что сорта говна есть везде. Пропаганда - факт, категории B и C как раз это демонстрировали, когда выставляли "русских" и "коммунистов" опасными, страшными или смешными.
-
Конечно, нет. Я о том, что сорта говна есть везде. Пропаганда - факт, категории B и C как раз это демонстрировали, когда выставляли "русских" и "коммунистов" опасными, страшными или смешными.
Ну так я потому и задала вопрос. Если РФ спонсирует фильмы Голливуда, в котором РФ/СССР хорошие, а все остальные - плохие, то от этого никуда не уйти, смысл бугуртить. А если они спонсируют очередной шлак с целью попилить бабло то суки, что тут еще сказать.
-
Я в принципе просто не смотрю российские фильмы, большинство мультикоа - тоже сразу нафиг.
У меня есть подруга, с которой мы периодически заваливаемся ко мне или к ней с выпивкой и смотрим тупые ужастики. Вот специально выбираем какой-нибудь шлак. Корейский, китайский... российский. Сидим, угараем. И вот нам тут попался недавний фильм "Проигранное место". Какое же это дно! Снимала дочка Михалкова. И Михалков нахваливал, конечно. Но, серьезно, это такая скука смертная. В сравнении с ним даже не особо удачные "Пиковая дама", "Невеста" и "Русалка" смотрятся сносно.
Я не согласна про отсутствие хороших мультфильмов. Есть та же Маша и медведь, который популярен и в других странах тоже.
Есть мультики про Богатырей, вполне хорошие, кстати.
Я про полнометражки говорила, "Машка" это все-таки немного из другой оперы :)
А Богатыри скатились очень, ну как по мне... Первые 3 части были очень хорошие, а сейчас что-то скука смертная. А жаль.
-
Я про полнометражки говорила, "Машка" это все-таки немного из другой оперы :)
А Богатыри скатились очень, ну как по мне... Первые 3 части были очень хорошие, а сейчас что-то скука смертная. А жаль.
Полнометражные - да, их мало выходит, соглашусь. Но вот коротких классных мультиков, по-моему, достаточно выпускают, всяких там фиксиков, смешариков, лунтиков.
А Три богатыря мне понравился про то, как открыли скважину, откуда волшебный кисель лился ;D такой тонкий намек, пипец ;D не помню, какая это часть.
-
Ну так я потому и задала вопрос. Если РФ спонсирует фильмы Голливуда, в котором РФ/СССР хорошие, а все остальные - плохие, то от этого никуда не уйти, смысл бугуртить. А если они спонсируют очередной шлак с целью попилить бабло то суки, что тут еще сказать.
В российском кино шлака не больше, чем в Голливуде. Есть и немало годных. Те же "Защитники" не хуже "Мстителей", разве что дебильных диалогов поменьше, и негр из каждой задницы не торчит. "Салют-7" и "Время первых" не хуже "Человека на Луне". Мультсериал про Смешариков вполне годный, даже забавный. Да, феминизма, мульти-культи и политкорректности в нем существенно меньше, ну так это достоинство, а не недостаток.
-
Те же "Защитники" не хуже "Мстителей"
Не соглашусь, вот вообще не соглашусь.
-
А я соглашусь :-\
Про второго и третьего Торов тоже вспоминать тошно. Как будто меня изнасиловали прямо в глаза его молотом.
-
А Три богатыря мне понравился про то, как открыли скважину, откуда волшебный кисель лился ;D такой тонкий намек, пипец ;D не помню, какая это часть.
Это не богатыри. Это "Иван-царевич и серый волк", третья часть.
-
"Мстители" - это часть американской культуры. У каждого персонажа есть история, которая была рассказана не только в комиксах, но и зачастую в нескольких сольниках (у Железного Человека, например, аж три сольника, если я правильно помню). В "Защитниках" же персонажи - это картонные фигурки. Нам рассказывают их историю в форме "внезапного душеизлияния" - крайне скучный и нелепый ход. При этом в "Защитниках" хромают и сюжет, и мотивация героев, и актерская игра, и особенно спецэффекты. А супергеройское кино - это в первую очередь зрелищность, спецэффекты тут очень важны. И вишенка на торте - пожалуй, самый нелепый злодей за всю историю кино. Пупс с нарисованными кубиками на животе.
И опять же в качестве примера приведу "Последнего богатыря". Вот именно его и надо сравнивать с "Мстителями", имхо. И вот он очень даже неплох, как я уже писала выше. И там персонажи (кроме главного героя) - это тоже часть культуры, только уже нашей. Они не нуждаются в представлении. И располагают к себе, потому что знакомы с детства.
-
«Поседний богатырь» всем неплох, но Мерлиновы йайтса, где, ну где они нашли такое дерево на роль главного героя? :o Черт, оно же просто играть не умеет, не то что в образ не вживается. :'(
-
«Поседний богатырь» всем неплох, но Мерлиновы йайтса, где, ну где они нашли такое дерево на роль главного героя? :o Черт, оно же просто играть не умеет, не то что в образ не вживается. :'(
Он довольно популярен, поэтому, наверно, его и взяли. Узнаваемая мордашка и все такое. Это ж пацан из "Кухни" :-[
-
Благодаря этой теме посмотрела трейлеры гурвинека и корги. Нуу, в гурвинеке какой-то страшный пучеглазый мальчик, который явно проигрывает милашному корги.
-
Нуу, в гурвинеке какой-то страшный пучеглазый мальчик
Ну так всё по источникам
(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%91%D0%BB%D1%8B%D0%B5_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B8#/media/File:Gde_ja_ego_videl_multfilm_screenshot.JPG)
-
Он довольно популярен, поэтому, наверно, его и взяли. Узнаваемая мордашка и все такое. Это ж пацан из "Кухни" :-[
Вера, а что такое «Кухня»?
Насчет узнаваемости мордашки спорить спорить не могу — все равно не помню. ;D
-
Он довольно популярен, поэтому, наверно, его и взяли. Узнаваемая мордашка и все такое. Это ж пацан из "Кухни" :-[
Вера, а что такое «Кухня»?
Насчет узнаваемости мордашки спорить спорить не могу — все равно не помню. ;D
Сериал был такой, на СТС, вроде. На моей памяти даже вполне нормальный :) Мой папа его смотрел одно время.
-
Первые два сезона Кухни можно было смотреть.
-
Вера, понятно. Не смотрела.
-
Это не богатыри. Это "Иван-царевич и серый волк", третья часть.
Да, точно, сорри.
"Мстители" - это часть убогой американской культуры.
Простите :-[
Я говорила именно о фильме, вот о самом фильме "Мстители". Просто для меня если смотреть его в отрыве от всей вот этой культуры, то он совершенно пустой, глупый и посредственный. Честно, это не потому, что я хочу российское кино за счет принижения голливудских вытащить, нет.
Вот первые три части Пиратов Карибского моря, на мой взгляд, это просто шедевр, обожаю, смотрю, пересматриваю. Просто есть действительно стремные фильмы "ихние" :-\ и ничто их не вывозит.
P.S. Кухню посмотрели целиков, потом еще Отель Элеон. Легкие, для поржать за ужином :) нам понравились.
-
Жду от Минкульта ответа, мол, хер вам, а не «Корги королевы».
Не то чтобы я была за такие смещения, а также я уверена, что «Гурвинок» это очередное дерьмецо, но с ультиматумами кто угодно и на каком угодно уровне должен идти на huy.
То есть первым идти должен Минкульт, который в точно такой же форме заставляет кинотеатры сдвигать показы - вот ему туда и предложили пойти.
-
Полнометражные - да, их мало выходит, соглашусь. Но вот коротких классных мультиков, по-моему, достаточно выпускают, всяких там фиксиков, смешариков, лунтиков.
Хороших полнометражных мультиков у нас не будет еще очень долго, скорее всего. Слишком долго и дорого, не окупится в прокате, даже если снять конфетку.
Хотя "Новую историю Кощея" я б глянула, если допилят :D
Зато по мультсериалам мы вышли на вполне неплохой уровень)
-
посмотрел трейлер - и нехрена не понял о чем мультфильм. Не странно, что его никто показывать не хочет - нахрена зря время и деньги тратить на то, что никто смотреть не станет?
-
из приличных детских мультиков мне понравился Босс-молокосос. очень бы он зашел тем детям, у которых в семье ожидается пополнение.
Смолла, а чем Турист то не зашел? Джонни хорошо играет. и сюжет ничего)).
я правда больше люблю фильмы типа "великого уравнителя" или "гнев". да и Дензель Вашингтон в гавне не снимается)
-
То есть первым идти должен Минкульт, который в точно такой же форме заставляет кинотеатры сдвигать показы - вот ему туда и предложили пойти.
Очень может быть. Но в исходном тексте ни слова об ультиматумах Минкульта. :)
я правда больше люблю фильмы типа "великого уравнителя" или "гнев". да и Дензель Вашингтон в гавне не снимается)
Была у моего папеньки теория, что если в фильме играют хорошие актеры, значит фильм по дефолту будет хорошим. Красивая теория с треском разбилась об «Адвоката дьявола». ;D «Большего говна я в жизни не видел». ;D
-
Смолла, а чем Турист то не зашел?
Во-первых, он меня разочаровал из-за того, как его раскручивали, как рекламировали. Ожиданий не оправдал. Трейлер был интереснее, чем фильм. Во-вторых, как раз Джонни, он был хорош, но мне показалось, что настолько не его роль, настолько он там не в тему, что пздц. Явно его туда выбрали для раскрутки, тогда как раз запустили утку, что Джоли теперь на Джонни глаз положила - все это добавило зрителей. В-третьих, герои тупят, причем, все. Сюжет нудный, я чуть не заснула. Короче, сплошное разочарование, боль и печаль. Джоли - единственное, на что там было приятно смотреть. Ну это чисто имхо, если кому-то понравился фильм, то я не настаиваю :) вкусовщина же.
-
Очень может быть. Но в исходном тексте ни слова об ультиматумах Минкульта. :)
Ну не знаю - как по мне, отказ в прокатном удостоверении одному мультфильму ради того, чтобы кинотеатры крутили только другой - это, как минимум, шантаж, а как максимум ультиматум.
-
Очень может быть. Но в исходном тексте ни слова об ультиматумах Минкульта. :)
Ну не знаю - как по мне, отказ в прокатном удостоверении одному мультфильму ради того, чтобы кинотеатры крутили только другой - это, как минимум, шантаж, а как максимум ультиматум.
Но это же логично — продвигать свой продукт, а не чужой.
Хотя методы тоже те еще. Не могу не согласиться.
-
Уж лучше посмотреть "Голодные игры", чем всяких "Защитников" или очередную часть уже набивших оскомину "Елок".
Ну ты сравнила :)
Голодные игры - хороши, мне очень зашла эта серия. А вот между тем же Девиргентом и Защитниками я не вижу большой разницы, сюжет и поведение героев одинаково тупорылое.
Дивергент- довольно страшная книга. Для фильма ее выхолостили.
-
Дивергент- довольно страшная книга. Для фильма ее выхолостили.
Но это же не вина зрителей...
-
Но это же логично — продвигать свой продукт, а не чужой.
Хотя методы тоже те еще. Не могу не согласиться.
Ну я уже отмечал - я в принципе не против протекционизма, как такового... Но вот в конкретно такой форме... Гм...
Кроме того протекционизм хорош тогда, когда есть свой продукт хотя бы относительно приличного качества... Касаемо кино и мультипликации в России этого, ИМХО, сказать нельзя...
-
качество что одного, что другого мультфильма - меня не... задевает. а вот то, что из-за этих вывертов минкультуры и откровенно амебной позиции вольги вкупе с непонятными интригами авк и тупой политикой нашей страны в плане релизов, я совершенно того не желая - переработала целый час - меня не устраивает! я раньше тоже думала за художественную ценность и егрегацию, пока цифры проката получать не стала. не смешите мои тапки. вот.
-
Ну я уже отмечал - я в принципе не против протекционизма, как такового... Но вот в конкретно такой форме... Гм...
Кроме того протекционизм хорош тогда, когда есть свой продукт хотя бы относительно приличного качества... Касаемо кино и мультипликации в России этого, ИМХО, сказать нельзя...
Я бы не была так категорична, несмотря на то что для меня советское кино кончилось в 91-м на роскошнейшей михалковской «Урге», а началось лишь пару лет назад со «Временем первых». В мультипликации тоже есть светлые пятна. Хотя, разумеется, тут сплошная вкусовщина. :)
-
Я бы не была так категорична, несмотря на то что для меня советское кино кончилось в 91-м на роскошнейшей михалковской «Урге», а началось лишь пару лет назад со «Временем первых». В мультипликации тоже есть светлые пятна. Хотя, разумеется, тут сплошная вкусовщина. :)
Ну светлые пятна конечно есть (хотя, честно, не вспомню в последнее время полнометражные мультфильмы или фильмы, которые бы потянули сию категорию - вот до этого да, было дело - а сейчас, максимум - это уровень "более-менее, под пивко сойдёт"), но они именно, что единичны... Но, согласен, это уже чистая вкусовщина - тут уж каждый сам для себя решает.
-
«Поседний богатырь» всем неплох, но Мерлиновы йайтса, где, ну где они нашли такое дерево на роль главного героя? :o Черт, оно же просто играть не умеет, не то что в образ не вживается. :'(
Ох, столько положительного я наслушалась о «Последнем богатыре», но… елки-палки, ладно, буду единственным человеком, которому этот фильм не понравился :-\ В основном, да, из-за главного героя. Ну сделайте вы его чуть менее… эээ… дебильным, чуть более харизматичным. Ну правда, это не главный герой, а фигня на ножках >:( А еще весь фильм не покидало ощущение, что вот эту сцену я уже где-то в другом кино видела, и эту шутеечку тоже… В общем, не впечатлило кинцо, бывает.