e1.ru - Педоистерия (новые подробности)

[zhirok]

когда смотришь как тренер дрочит:



по сабжу сказать нечего, это пи@да, как страшно жить мужиком среди детей

[ALisa Li]

Не понимаю, почему жена как то вяло мужа защищает. Только спустя полгода! первое интервью. Нанять деятельных адвокатов, подать кучу встречных исков о клевете, писать в приёмную президента, в РПЦ, Пусть говорят, создать группу поддержки в интернете и обивать пороги следователей... может всё это конечно и есть, но без результата. Так что еще раз писать, звонить и ходить.

[Lsv]

подать кучу встречных исков о клевете

На кого?

[Flame]

Для этого нужен суд и адвокат. В суде при наличии видео любой адвокат разнесет обвинение в пух и прах.

Это в идеале.
Вот только в идеале сама эта история просто невозможна, но тем не менее... Поэтому будьте осторожны в оценках, хз чего они там на суде наплетут...

[Milena]

Не понимаю, почему жена как то вяло мужа защищает. Только спустя полгода! первое интервью. Нанять деятельных адвокатов, подать кучу встречных исков о клевете, писать в приёмную президента, в РПЦ, Пусть говорят, создать группу поддержки в интернете и обивать пороги следователей... может всё это конечно и есть, но без результата. Так что еще раз писать, звонить и ходить.

А я вот тоже не понимаю нифига! Если бы не КМП, в жизни бы об этом не узнала, т.к. история как анекдот звучит, скорее... где сми? новости? ток шоу? митинги в поддержку?
Мож все таки фейк, а, ребят?((((

[murmur]

Было бы замечательно, если б это был фейк.
Я вот щас погуглила - даже на первой странице все сайты какие-то хренпоймикакие.
otr.online, gubdaily.ru, readovka.ru, tjournal.ru, takiedela.ru, dayonline.ru, pikabu.ru, e1.ru, newsrussia.today, news.ru. Тут только названия ньюсру и ньюсраша выглядят прилично, но сами сайты - нет. Ни риа, ни ленты, ни вести.ру, ни яндексов-мейлов. Это странно.

Везде один и тот же кадр с видео и одно и то же видео. Никаких репортажей, только запись с камеры. И текст, где имя изменено то на Андрея, то на Алексея.
Кто будет вообще в такой ситуации имя скрывать? Наоборот же доброе имя защищать надо! Идти на ТВ, говорить что мой муж, мол, добросовестный тренер Иван Галушкин, пострадал от чудовищной клеветы и так далее.

А там просто несколько кадров и случайных фоток мужика с большими бицухами, везде замазано лицо, непонятно даже что это один и тот же человек, и в интервью фигурирует какая-то "жена Ольга".
Ну хз. Может правда фейк? Ну пожааалуйста.
Взяли видео, где ничего не происходит, и решили сколотить сенсацию.

[ХитрыйЛис]

ньюсру и ньюсраша

иисусе..
простите.

а так присоединяюсь: я тоже не понимаю чего там адвокат ни мычит, ни телится, почему жена полгода как в коме, куда журналисты смотрят, почему все молчат-то? как в десятый раз обсудить эту бабу с престарелым актером (забываю фамилии, сорри) - это вот прямо да, а как этот вопиющий случай обсудить - неее, на пикабу пусть обсуждают.
я параноик, сразу думаю, что либо там о чем-то крепко не договаривают, либо о ком-то, кто все это крепко сдерживает.

[murmur]

Когда крепко сдерживают - то это появляется видео, где явно видно что происходит преступление, а потом все такие "а? ничего не знаем!" и вся инфа пропадает.
А тут похоже и сдерживать нечего, из пальца тянут наоборот.

А что за престарелый актер? Я только про Джигарханяна слышала, что какой-то скандал был

[SyberianDragon]

Когда крепко сдерживают - то это появляется видео, где явно видно что происходит преступление, а потом все такие "а? ничего не знаем!" и вся инфа пропадает.
А тут похоже и сдерживать нечего, из пальца тянут наоборот.

Вы упускаете один очень важный момент - все более менее приличные издания тупо сцут вставать на сторону предполагаемого педофила, и тут не важно кто прав а кто нет, педоистерия разрослась до таких масштабов, что закидать говном могут за одно только сомнение в словах ребёнка.

[murmur]

Что, журналисты больше не умеют подавать факты без явной симпатии к какой-то стороне?
"Состоялся суд, решение такое-то, комментарии такие-то: *цитаты*"

[ХитрыйЛис]

А тут похоже и сдерживать нечего, из пальца тянут наоборот.

А что за престарелый актер? Я только про Джигарханяна слышала, что какой-то скандал был

1. дык, Мур, чего тогда сторона защиты сиськи мнет? я об этом. где там эта бурная деятельность, что должна быть, ведь у парня все шансы поехать минимум на 12 лет (!!!!!) на зону. тут же понятно, что его не выпустят уже на свободу с "ошибочка вышла". судимость будет. да еще и по такой статье...
такое чуйство, что там пофигу всем, что с ним будет. это вызывает недоумение.

2. да, я про него. ужасная память на фамилии, мне стыдно... у меня маман телек смотрит, я уже штук 5 программ про него насчитала. то они сходятся, то расходятся, то квартиры теряют, то покупают, то кому-то плохо, то кому-то хорошо...  

[murmur]

1. дык, Мур, чего тогда сторона защиты сиськи мнет? я об этом.

Так и я об этом. Если ничего не произошло, тогда понятно почему все молчат и сиськи мнут.

[ХитрыйЛис]

туплю, сорри думала мы о разном, а мы об одном)
я тоже надеюсь, что это фейк. но что-то хз даже. зачем тогда этот фейк поддерживать почти полгода

[Milena]

1. дык, Мур, чего тогда сторона защиты сиськи мнет? я об этом.

Так и я об этом. Если ничего не произошло, тогда понятно почему все молчат и сиськи мнут.

 Пару лет назад была история с врачом, который осматривал девочку 13 лет, и по ее словам лапал ее везде. Дык сразу и на пусть говорят осветили, и в комсомолке, и в новостях, да везде. Так что, имхо - фигня это какая-то, хз кем сделанная хз зачем, менее резонансные дела гремят на всю ивановскую, а тут - лакомый кусочек для скандала и шито-крыто.

[murmur]

туплю, сорри думала мы о разном, а мы об одном)
я тоже надеюсь, что это фейк. но что-то хз даже. зачем тогда этот фейк поддерживать почти полгода

А зачем его изначально придумали?
Хз

[Milena]

туплю, сорри думала мы о разном, а мы об одном)
я тоже надеюсь, что это фейк. но что-то хз даже. зачем тогда этот фейк поддерживать почти полгода

А зачем его изначально придумали?
Хз

 Показать как работает педоистерия, к чему стремимся, на что можем напороться.... Хз

[SyberianDragon]

Что, журналисты больше не умеют подавать факты без явной симпатии к какой-то стороне?
"Состоялся суд, решение такое-то, комментарии такие-то: *цитаты*"

А как ты подашь факт который явно говорит о невиновности подозреваемого и о том что обвинение нагло п*здит, когда об этом говорить нельзя? правильно, никак, потому и молчат, тем более суда ещё не было, тоесть сухую выжимку давать не из чего.

Показать как работает педоистерия, к чему стремимся, на что можем напороться.... Хз

А то без этого случая примеров нет.

[ХитрыйЛис]

А зачем его изначально придумали?
Хз

вот тоже вопрос. может, как шутку. плюсики пособирать, воплей послушать. как социальный эксперимент: посмотреть когда народ начнет сомневаться, купится ли, будет ли что-то делать.
не знаю.

[Nicole White]

Продолжим развивать космическую программу КМП. Многабукв.
Ору и тушу стул от допроса девочки. Малолетняя сыкуха пистит, как дышит и ее мамаша свиноматка подпестывает! Чтоб этим двум сучкам всю жизнь без клизмы не сралось за мужика, которого они своими погаными языками на нары засадили! И ведь нет на видео того о чем мелет мелкая дрянь!!! Они там слепые все что ли?

Полетели!

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66039457.html
К делу уральского фитнес-тренера, которого осудили за педофилию, привлекут психолога-физиономиста

К делу уральского фитнес-тренера, которого осудили за педофилию, привлекут психолога-физиономиста
Он разберется, говорит девочка правду или нет
Тренер сидел на диване рядом с девочкой и якобы мастурбировал
По апелляции фитнес-тренера, которого осудили за педофилию, вновь не приняли окончательного решения.
На этот раз это было связано с решением судьи областного суда. По его ходатайству на заседание будет вызван психолог, который также является физиономистом. Как уточнил Евгений Кочешков — адвокат тренера Алексея Сушко, — психолог посмотрит видео, на котором девочка сидит на диване с тренером, а также видео допроса девочки в СКР (мы публиковали его дословную расшифровку).
Также Евгений Кочешков рассказал об основных моментах, на которых строится защита.
 — Если протокол допроса девочки будет признан недопустимым доказательством, то остальные доказательства не будут иметь значения, — уточнил адвокат.
По его мнению, допрос проведен с нарушениями, в частности, с наводящими вопросами от следователя. Фитнес-тренер Алексей Сушко, по словам адвоката, по-прежнему настаивает на своей невиновности и называет себя жертвой произвола.

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65292781-theme_id-5821.html
«Отгибал штаны и трогал»: девочка, обвинившая уральского тренера в педофилии — о том, как всё было

Она в присутствии мамы ответила на вопросы следователя
Девочка и тренер посидели на одном диване. После этого мужчина оказался под следствием
Девочка и тренер посидели на одном диване. После этого мужчина оказался под следствием
В распоряжении E1.RU оказалась запись опроса девочки, чьи родители обвинили тренера фитнес-клуба в педофилии после того, как он посидел на одном диване с ребёнком. Отчим девочки сразу после случившегося заявил с её слов, что какой-то дядя трогал её, а затем снял штаны и показал ей свой половой орган.

Показывать запись опроса мы не имеем права по закону, чтобы не раскрывать лицо и голос девочки. Но публикуем расшифровку ее ответов на вопросы следователя. Этот разговор состоялся на следующий день после инцидента в ноябре 2017 года.

С декабря прошлого года тренер сидит в СИЗО. На последнем заседании суда его отказались отпустить под домашний арест. Мужчина останется в СИЗО до 30 ноября. Следующее заседание суда состоится в среду, 22 августа.

На видео опроса семилетняя девочка сидит рядом с мамой, которая иногда подсказывает ей и задаёт уточняющие вопросы. На какие-то вопросы следователя, например, о том, во что был одет тренер, девочка отвечает очень уверенно и подробно. На другие — о том, что она делала на тренировке и когда рассказала маме о случившемся, — неуверенно, запинается, долго думает. В руках девочка вертит какой-то листок, в который иногда смотрит, видно, что на нем что-то схематично нарисовано.

Публикуем расшифровку её слов целиком.

Следователь: — Можешь рассказать, куда ты вчера вечером ездила и что там делала?
Девочка: — Я ездила в фитнес.
С: — Что ты там делала?
Д: — Занималась…
С: — Чем ты занималась? Какие-то занятия были?
Мама: — Вас там учили ходить или что? Тянулись вы там, вас гибкости учили или что вы делали? Расскажи.
Д: — Ну… Гибкость…
С: — Ну упражнения, в общем, всякие?
Д: — Угу.
С: — Чем ты занималась после того, как занятия закончились?
Д: — Села на диван.
М: — Ты вышла, пошла переодеваться сначала?
Д: — Пошла переодеваться, а потом села на диван.
М: — Что ты стала делать? Ждала…
Д: — Ждала маму… И перед этим там ещё сидел дядя.
С: — Перед тем, как мама приехала?
Д: — Да.
С: — Вы сидели с этим мужчиной на одном диване?
Д: — Да.
С: — А что стояло рядом с этим диваном?
Д: — Автомат с едой.
С: — Во что был одет этот мужчина?
Д: — В красную футболку, сзади было написано «Я фитнес» и что-то ещё, не помню. И в черных болоньевых штанах, только они были тонкие.
М: — Такие, не зимние, не горнолыжные, а тоненькие, да?
Д: — Да. Спортивные.
С: — Он сидел на диване до того, как ты оделась и пошла на диван? Или пришел уже тогда, когда ты сидела на диване?
Д: — До того.
М: — Что до того? Ты уже сидела, и он пришел, или как?
Д: — Я пришла, и он сидел.
С: — В руках у этого мужчины что-то было?
Д: — Тетрадка красная.
М: — Не тетрадка, а как она называется?
Д: — Папочка красная. И ручка. И он что-то записывал.
С: — Делал ли этот мужчина что-то странное, когда сидел рядом?
Д: — Делал.
М: — Расскажи, как ты это увидела…
Д: — Я посмотрела на него, и у него была пися.
С: — Он штаны снял?
Д: — На неё вот так. (Показывает.)
С: — Приспустил штаны, да, резинку?
М: — То есть ее было видно?
Девочка кивает.
С: — Он ее трогал, делал что-нибудь с ней?
Д: — Трогал.
С: — Чем?
Д: — Рукой.
С: — Одной?
Д: — Одной. Правой.
С: — А другой рукой что делал?
Д: — Держал тетрадку, прикрывался.
С: — Как ты поняла, что он именно прикрывался папкой? Тебе это кто-то объяснил или сама поняла?
Д: — Потому что никто этого больше не видел. Там даже еще люди проходили и ничего не подозревали.
С: — Долго он сидел, отогнув штаны?
Д: — Ну, иногда закрывал...
Д: — Я даже помню, на что она похожа.
С: — На что?
Д: — Вот на это… (Показывает руками.)
М: — Она как сосиска, что ли?
Д: — Толще. Толстая сосиска. Но короткая. Как котлета. (Смеется.)
М: — Твоя любимая тема еда, да?
С: — Этот мужчина видел, что ты сидишь рядом? Смотрел на тебя?
Д: — Да, иногда смотрел.
С: — Он тебе специально показывал писю или просто было видно ее?
Д: — Просто было видно.
Мама: — То есть ты не думаешь, что он специально хотел показать тебе её?
Девочка кивает.
С: — С твоей стороны папка не закрывала обзор?
Д: — Ммм…
С: — Ну, ты говоришь, что он папкой прикрывался, а с твоей стороны это было видно?
Д: — Да, видно.
С: — То есть это с другой стороны не было видно?
Д: — Спереди.
С: — А ты сбоку была?
Д: — Да.
С: — Этот мужчина просил тебя что-то сделать, говорил с тобой?
Д: — Нет. Он просто что-то сказал, но я не помню что.
С: — Тебе?
Д: — Мне или не мне, не знаю.
М: — Ну, ты не расслышала или не поняла?
Д: — Не поняла. Скорее всего, он не мне.
С: — Сколько примерно по времени он сидел с тобой и трогал себя?
Д: — Не знаю.
М: — Ну примерно, ты не можешь сказать? Пять, десять минут, пятнадцать? Она не ориентируется во времени.
Д: — Ну, двадцать минут где-то.
С: — Он засовывал руку в штаны или отгибал штаны и трогал себя?
Д: — Отгибал штаны. Ну, у него она была открыта. И он трогал.
С: — А почему ты не захотела пересесть от него в другое место?
Д: — Не знаю…
М: — Ты не испугалась, что ли?
Д: — Нет. Не испугалась.
С: — Потому что не понимала, что он делал, да? Или как?
Д: — Да. Думала, что это прекратится.
М: — Она просто не знала, куда пойти, мы же в первый раз туда пришли. Она просто села на диван и сидела.
С: — Перед тем как мужчина ушел, что-то еще он трогал, что-то необычное происходило?
Д: — Нет. Когда он ушел, он обратно это заправил, в штаны.
С: — А ты видела, куда он пошел?
Д: — В туалет. И всё. Больше я его не видела.
С: — Ты раньше где-нибудь видела что-нибудь такое?
Д: — Нет.
С: — Что ты делала после того, как ушел мужчина?
Д: — Уснула.
С: — На диване, да?
Д: — Да.
М: — Я пришла, а она спит.
С: — Кому и когда ты рассказала о том, что ты видела?
Д: — Маме. Вчера. Когда мы приехали домой, она мне сказала переодеваться. И я маму позвала и сказала вот это.
С: — Ты этому мужчине что-то говорила, пока вы сидели на диване?
Д: — Нет.
С: — Ты этого мужчину до этого видела?
Д: — Нет.
С: — А ты видела, на нем были надеты трусы?
Д: — Нет.
С: — Не видела?
Д: — Не было.
М: — То есть ты сами трусы не видела?
Д: — Не видела.
М: — А кроме писи, может быть, что-то видела?
Д: — Нет.
С: — Ты когда сидела, все это происходило, вокруг были взрослые люди?
Д: — Кто-то проходил мимо.
С: — Почему ты не подошла к взрослому человеку и не сказала, что там дядя делает?
Молчит.
С: — Ты испугалась?
М: — Она, скорее всего, постеснялась с незнакомыми разговаривать.
Д: — Постеснялась.

На одно из последних заседаний в суд приезжали родители девочки, которые рассказали свою версию событий. Жена тренера, в свою очередь, продолжает настаивать на том, что её муж невиновен и того, в чем его обвиняют не делал.

[Terra incognita]

А кошку с хвостом по заданию психолога девочка рисовать будет?

[ВЫдрик]

Именно по этой причине, нифига не происходит и парень сидит в ожидании хз чего.

Ждут, когда поутихнет хайп, видео изымут из интернетов и тогда засадят.

[Кичана]

Как же мужика жалко.  

[Neika]

Какой п*здец.

[SyberianDragon]

Ждут, когда поутихнет хайп, видео изымут из интернетов и тогда засадят.

То что однажды попало в интернет, остаётся в нём навсегда

[RionaR]

С: — В руках у этого мужчины что-то было?
Д: — Тетрадка красная.
М: — Не тетрадка, а как она называется?
Д: — Папочка красная. И ручка. И он что-то записывал.

А подобные поправления во время допроса нормальны?

[Kelin]

Все очень просто, его будут мурыжить, мурыжить, либо пока не выбьют показания либо пока пока не найдут другой способ засудить.  Если бы они могли весь срок его в сизо держать .то держали бы.

[Кот в Коробке]

Красиво мамаша за дочку ответила почти на все вопросы. Плюс заметно, что на некоторые основные вопросы девка отвечает почти абсолютно чётко (заученно), а вот как речь заходит о каких-то подробностях, то сразу начинает плавать и подключается мамаша.

А вообще градус маразма повышается. Тренер прикрывая папкой дрочил в публичном месте на маленькую девочку, при проходящих вокруг людях.
Даже если предположить что он злостный педофил, он что, бессмертный что ли?
Да и как-то интересно... девочка только-что 20 минут смотрела как непонятный мужик на неё смотрит и "что-то непонятное делает", а потом моментально уснула. Ну-ну...

[Winmie]

Кто тут говорил, что надо на ТВ с этим звездецом? Вот пожалуйста от 27.01.2019 передачка, как раз про этого тренера. Два года мужик сидить за то, что посидел на диване рядом с девочкой. Как-то это уже не похоже на фейк ради хайпа.
https://www.1tv.ru/shows/muzhskoezhenskoe/vypuski/ubrat-konkurenta-muzhskoe-zhenskoe-vypusk-ot-21-01-2019

[Arctic]

Ноооо зачем девочке и матери это может быть надо?

[Allian]

Ноооо зачем девочке и матери это может быть надо?

В теме как-то писали, что папа и муж - владелец конкурирующего спортзала.