данная статья написана более-менее сухим языком
эээ... но ведь нет)
*вздыхает*
>вот вам исследование
> буквально в подзаголовке указано, что это статья
ну правда, вы исследование от компиляции тезисов на основе других исследований не отличаете? она ведь не приводит никаких своих данных, только ссылается на чужие, да и то, честно говоря, выборка там не очень, два опроса, пусть и крупных. а ваша цитата это даже не исследование, обоснованное статистическими данными, это просто "отмечает в своей книге такой-то такойтович".
про гормональный фон в статье нет ни слова. вывод про повышенную эмоциональность женщин тоже исключительно ваш, в статье наоборот, подчеркивается, что женщины более взвешенно принимают решения.
и я повторю еще раз, что с женщинами на ОК? у них-то по сути нет месячных, и фон регулируется таблетками.
вам вообще надо исследования биологические тогда искать, а не социологические статьи. статьи и радфемки вон клепают на ура, так что ж теперь, на них ссылаться и всех мужиков педофилами считать?
упд. ох епать, пошли аргументы уровня у мужчины мозг тяжелее и больше в объеме, все, я сливаюсь пожалуй.