Все разделы > КМП, из Модерации
Живет с преподом
ло:
В теории они вообще могли сказать, что девушка все выдумала, не вы откуда же она процесс.
URSA:
Мне интересна степень общения автора с девушкой.. прям серьезно или так себе. В факте сожительства двух взрослых людей ничего плохого не вижу.
Девушка явный неадекват. Застукала парня на измене? Брось его. Зачем гадости делать.
Я б на месте препода и автора не признавалась и выдавала девушку за чокнутую бывшую.
Jylia:
--- Цитировать ---То есть автор - шлюх и содержанец, но это "а чо такова?" Все для него "хорошо и понятно"
--- Конец цитаты ---
Ну, вообще-то да.
Девушка – шлюха и содержанка это норм, а парень – фу-фу?
Ну, то, что скрывал от своей девушки эту подробность, это плохо, конечно.
Кстати, если препод в вузе выйдет замуж/женится, а потом его партнёр решит поступить в этот ВУЗ – тоже нарушения этики?
Рыжая ведьма:
ну препод и студент/студентка
Это подмножество начальник/подчиненный - отношений на работе. Это все ж таки не психотерапевт - больной. Что априори неэтично именно потому что больной априори уязвим.
И и те и другие отношения могут быть этичными и неэтичными. Также как может быть этичным/неэтичным взять родственника на работу.
Этичность определяется наличием/отсутствия давления и наличием/отсутствием преференций.
В ну и да в некоторых странах (организациях) неэтичной будет именно что покупка секса. То есть проститут(ка) или содержанка (содержанец?) неэтичны не потому что студенты, а сами по себе по факту формата отношений.
Твинк:
Я и шлюханом автора считаю только за измену девушке. А так, если б он просто спал с преподом, он проститутом не был бы, ИМХО. Он же не на поток секс за деньги поставил.
Навигация
Перейти к полной версии