Лео, я тихо пытаюсь понять твою логику, но у меня не получается.
Вы были бедными студентами и твоя невеста профита с тебя не имела значит ваши отношения в горизонтальной плотности не играют никакой роли.
А раз автор с Виталика имела профит, значит их отношениях имеют роль. Значит наличие профита определяет секс.
При этом, секс для тебя играет большую роль в симпатии. Но у автора с Виталием секс был, и профит был. А у тебя с женой не было профита, значит не было секса. То есть и смысла ей оставаться с тобой без профита и симпатии тоже не было никакого.
Твоя жена осталась с тобой, хоть и не получала профита и секса, а автор рассталась с Виталиком, хотя у неё были и профит, и секс.
Из этого следуют две вещи: либо ты сам себе противоречишь (ну или врёшь на тему профита), либо все отношения разные, а наличие или отсутствие профита не определяет ни уровень симпатии, ни качество и количество секса.
Кстати если одному из партнёров надо, а второму нет, то либо надо расставаться, либо смириться. А если этот партнер пытается давить на партнёра тем, что вы в равноправных отношениях, а значит второму партнёру надо смириться и давать, то первый партнёр - говно поганое в форме человека.