pikabu.ru - Комплимент парню

[неГерой]

Да нет же, блин. Она не сказала "я бы переспала с другим, а тебя пошла бы взамуж"

Ты ту же фразу прочитала, что и остальные?

Ты не такой, с кем я бы переспала просто так или "дружила телами"

Она прямо говорит, что на какого-то знойного Марио набросилась бы, только трусы бы по сторонам полетели, а этот вот лох - не такой, на него бы она не бросилась. Но так и быть, для семейной жизни он подходит, печенюшку ему. А ей - Марио.

[Cunt]

Ну так очевидно ведь что надо комплимент рассматривать через призму сознания того человека, который его произнес. Какой смысл выворачивать его по-своему, зеркалить и делать выводы о том, что это означало бы, если бы это сказал мужик? Это сказал не мужик

[Zdesь был Leo]

Да нет же, блин. Она не сказала "я бы переспала с другим, а тебя пошла бы взамуж"

А этот текст дословно переводится как "Я шлюха, а ты олень" )))))))

Князь между прочим умудрился как-то подобную мысль сформулировать красиво (там текст от женского персонажа):

"...он добрый, я в него почти влюбилась
И от него ребёночка хочу!"

[Jylia]

О как. А я прочитала, как "Блин, с тобой не только трахаться можно, но и отношашки строить нормально"
Воистину мы с разных планет иногда ))

+1.
С тобой не просто трахаться комфортно, с тобой жизнь строить комфортно. И хочется продолжать.

Это моё восприятие.

[AsamiK]

Подошла к молодому человеку с загадочным видом, оторвала от работы и потребовала его мнение.
Цитирую: "в моем понимании это значит, что к человеку не только сексуальное влечение, но и доверие, интерес в длительных отношениях"
Процитировала пару доводов из комментариев мужчин, удивился "а в семье сексом не занимаются?"

Моё мнение: можно было сформулировать немного по-иному, но вот прям череды горячих Марио, с кем автор будет задорно трахаться, пока печальный муж будет ждать дома, между строк не увидела.
И в конце концов, всегда можно попросить пояснить, что ж партнёр имел ввиду.

[неГерой]

Ну, оригинальная фраза написана вот так:

he is not someone who I would hookup or be a fwb with but marry.

Думаю, тут не надо спорить, что девушка говорит не точ, что он  "не только секс-партнёр", она прямо говорит, что он не тот "he is not someone who", кем бы она заинтеерсовалась, чтоб потрахаться. Но зато бы замуж вышла, да. То есть он её сексуально не привлекает, но какие-то качества (может, у него деньги есть, чтоб пятерых детей в колледж отпрвить) позволяют ему быть её мужем.
Сама авторша противопоставляет секс и брак, первым бы она занималась со знойным Марио, а вторым - вот с этим оленем, так уж и быть.
Из комментариев понравилось:

Мне так же сказала девушка, после расставания, когда я узнал, что не прошло еще и месяца, а ее снял какой то таксист из Нальчика, на 20 лет её старше. А в Нальчик она поехала типа погулять из Сочи. И когда я сказал, как же так, мне рассказывала, что тебя нужно добиваться и всё подобное, а он тебя снял в первой же поездке и сейчас пользуется по вызову, она ответила, что с тобой то я хотела семью, а здесь всё не серьезно. Как же хорошо, что мы расстались.

[Cunt]

Негерой, надеюсь ты троллишь
От женщины «someone who I would hookup or be a fwb with» это не что-то хорошее. Мальчик на один раз или же такой чтоб по дружбе выручил, когда ничего лучше на горизонте нет. Как можно хотеть быть этим - хз

[Из мышеловки]

Нууу, я бы тоже не обрадовалась, если бы секс со мной проассоциировался с борщом семейным уютом и спокойной старостью)

[hebert]

Cunt

Так автор и сообщает парню, что он:

he is not someone who I would hookup or be a fwb with

- не тот, кого она сама хочет безусловно (подразумевая, что такие люди в количестве есть)

but marry.

- а тот, на кого она хоть и согласна, но уже с условиями.

Можно провести аналогии "с пивом потянет" или "хоть плохонький, да свой".

[Lsv]

фига тут разночтения)
Хорошая демонстрация того, насколько по-разному мужчины и женщины могут оценивать и осмысливать одну и ту же ситуацию. Лично мне показалось так:

Что имела в виду она: "Мои чувства к тебе значительно глубже, чем обычное возбуждение"
Что послышалось ему: "Лол, чел, тебе повезло, что мы встречаемся, иначе тебе бы вообще не перепало"

Мне бы другое послышалось.

[Cunt]

Cunt

Так автор и сообщает парню, что он:

he is not someone who I would hookup or be a fwb with

- не тот, кого она сама хочет безусловно (подразумевая, что такие люди в количестве есть)

but marry.

- а тот, на кого она хоть и согласна, но уже с условиями.

Можно провести аналогии "с пивом потянет" или "хоть плохонький, да свой".

В точности наоборот
Она сообщает, что он не просто годится на разок потрахаться, а подходит чтобы остаться вместе надолго
Как вообще можно воспринять как комплимент тот факт, что ты годишься только для хукапа? Звучит так себе

[Melnar]

Как комплимент фраза довольно сомнительная, особенно в оригинале. Идею "Ты не из тех, кто вызывает у меня сильное сексуальное влечение, но..." всё же слышать от партнера неприятно, что бы там за "но" не следовало. Впрочем, если только в процессе "пыталась объяснить, что имела в виду" девушка не налажала ещё хуже, реакция парня слишком уж сильная.

[Мелиф]

В общем, забавно. По комментариям и реакциям складывается ощущение, что для многих женщин "пригодность для создания семьи " является более высокой оценкой, чем просто сексуальная привлекательность (и включает её), а для многих мужчин пригодность для создания семьи исключает сексуальную привлекательность. Мне искренне непонятно, зачем мужчины женятся на женщинах, которые их не привлекают в сексуальном плане  - но это не ново, я этим вопросом задавалась ещё в школе, когда мне активно задвигали, что девушки делятся на тех, с кем "гуляют", и тех, на ком потом женятся. И что почему-то я обязана быть той, на ком женятся

[Джигурнет]

Хоспаде. Делов то. Извиниться и сказать, что ошибочка вышла: в замуж за такого нельзя, только трахать.

[1313]

Трахаются, если он сексуально привлекает. А она прямым текстом ему сказала, что это не так.

Слушай, ну это уже точно "сам придумал, сам обиделся" Я ж надеюсь ты все же не всерьез думаешь, что взамуж идут за тех, кто сексуально не привлекает?

Хоспаде. Делов то. Извиниться и сказать, что ошибочка вышла: в замуж за такого нельзя, только трахать.

Да тут и трахать уже не захочется Мало ли обо что его эго прищемится в следующий раз, хосспади.

[неГерой]

Слушай, ну это уже точно "сам придумал, сам обиделся" Я ж надеюсь ты все же не всерьез думаешь, что взамуж идут за тех, кто сексуально не привлекает?

ХЗ, за кого там замуж кто ходит, я лично замуж ни за кого не ходил и не собираюсь. Но в истории девушка как раз своим собственным ртом озвучивает, что этот бедолага сексуально её не привлекает. Взамуж сойдёт, а задорно потрахаться - увольте, он не из таких. Вот в этом конкретном случае.

[Lsv]

Я ж надеюсь ты все же не всерьез думаешь, что взамуж идут за тех, кто сексуально не привлекает?

Ну, ситуации бывают разные

[Cressa]

Те, кто видят в словах девушки подтекст, что есть некие мужики, которых она хочет трахать, а этот - только для совместной жизни годится мне напоминают реакцией дам, которые на комплимент "Маша, вы сегодня прекрасно выглядите" реагируют обидой "А обычно плохо выгляжу?"
Хотя тема шикарно иллюстрирует разницу между что человек хотел сказать, что сказал и как это поняли.
Я прекрасно понимаю, что она хотела сказать. И то, что он понял. Важно, на мой взгляд, в этой ситуации учитывать, кто говорит, характер этого человека. Если девушка не замечена в повышенном слюноотделении при виде отдельных мужчин, и не переходит на &лядскую походку при виде футбольной команды, может и не стоит делать проекцию, что она с кем-то вообще готова трахаться просто так?

[1313]

ХЗ, за кого там замуж кто ходит, я лично замуж ни за кого не ходил и не собираюсь. Но в истории девушка как раз своим собственным ртом озвучивает, что этот бедолага сексуально её не привлекает. Взамуж сойдёт, а задорно потрахаться - увольте, он не из таких. Вот в этом конкретном случае.

Так а почему взамуж исключает задорно потрахаться?

Ну, ситуации бывают разные
КАРТИНКА

Ну может ее возбуждают материальные блага скуфы

[неГерой]

Так а почему взамуж исключает задорно потрахаться?

Какой взамуж? Любой - не знаю. А в этом конкретном случае сама девушка говорит, что бедолага не тот, с кем бы она задорно потрахалась.

[1313]

Какой взамуж? Любойф - не знаю. А в этом конкретном случае сама девушка говорит, что бедолага не тот, с кем бы она задорно потрахалась.

Сам пишешь, что парень сойдет для взамужа, а не потрахаться. У тебя брак только без секса бывает? Девушка сказала, что этот парень не подходит для эпизодического секса, а не секса в длительных отношениях. И это как бы охренительный комплимент - с ним хотят продолжения, а не потрахаться один раз и забыть.

[CynicalCreature]

Разницу между "отдать супружеский долг" и "я вся теку при мысли о тебе" чувствуешь?

[неГерой]

Сам пишешь, что парень сойдет для взамужа, а не потрахаться. У тебя брак только без секса бывает? Девушка сказала, что этот парень не подходит для эпизодического секса, а не секса в длительных отношениях. И это как бы охренительный комплимент - с ним хотят продолжения, а не потрахаться один раз и забыть.

Ты так говоришь, будто в браке не бывает секса без желания или секса по обязательству. А  жену же изнасиловать нельзя, правда? Раз в браке, то все всегда друг с дружкой секса хотят! Правильно?
Повторяю уже в который раз, и, пожалуйста, увидь на этот раз, а то я тоже обижусь - конкретно в этом случае дамочка хочет секса с другими, но какие-то бонусы от парня делают его привлекательным для замужества. Может, у него родители - престарелые миллионеры. Или он к детям заботливый и воспитывать умеет, я хз. Но она на чистом английском своим ртом сказал - для секса он её не привлекает, но замуж за него, так и быть, пойдёт. Больше ничего она не сказала и надо исходить из этого, а не вопрошать "кокококов брак без сексу?!".

[1313]

Разницу между "отдать супружеский долг" и "я вся теку при мысли о тебе" чувствуешь?

Циник, ну хоть ты тлена не нагоняй. 21 век на дворе, можно выбирать супруга с которым будешь задорно трахаться, а не отдавать долг

Ты так говоришь, будто в браке не бывает секса без желания или секса по обязательству. А  жену же изнасиловать нельзя, правда? Раз в браке, то все всегда друг с дружкой секса хотят! Правильно?
Повторяю уже в который раз, и, пожалуйста, увидь на этот раз, а то я тоже обижусь - конкретно в этом случае дамочка хочет секса с другими, но какие-то бонусы от парня делают его привлекательным для замужества. Может, у него родители - престарелые миллионеры. Или он к детям заботливый и воспитывать умеет, я хз. Но она на чистом английском своим ртом сказал - для секса он её не привлекает, но замуж за него, так и быть, пойдёт. Больше ничего она не сказала и надо исходить из этого, а не вопрошать "кокококов брак без сексу?!".

Обижайся, что ж я поделаю? Я наверное идеалист, но для меня брак это выбор лучшего партнера. Так что я не понимаю, обо что тут оскорбляться. Насчет секса без желания и прочего это все на усмотрение супругов, все люди разные. Ну и учти, что у женщин есть градация партнеров для секса И вот как раз партнер на одну ночь стоит куда ниже постоянного любовника.

[CynicalCreature]

Циник, ну хоть ты тлена не нагоняй. 21 век на дворе, можно выбирать супруга с которым будешь задорно трахаться, а не отдавать долг

Так дева прямым текстом сказала, что задорно с ним не хочется.

[неГерой]

Обижайся, что ж я поделаю?

Не делать того, что обижает, тебе и в голову не приходит? Ясненько.

Я наверное идеалист, но для меня брак это выбор лучшего партнера. Так что я не понимаю, обо что тут оскорбляться. Насчет секса без желания и прочего это все на усмотрение супругов, все люди разные. Ну и учти, что у женщин есть градация партнеров для секса И вот как раз партнер на одну ночь стоит куда ниже постоянного любовника.

И? Я как-то это всё отрицаю или что? Я говорю про данный конкретный случай, а не про все браки в мире или про твоё представление о них. А ты про что говоришь?

[Я-не-Я]

Ну хз, мне тоже показалось, что ахаться просто так она не хочет, хочет ахаться взамуже, потому что он не разовый почесун писечки, а партнёр долговременный.
Ну до этого же они как- то сексом занимались без ужасных гримас отвращения, я так думаю.
Драмаквин. Ну спросил бы "Ты чо, меня не хочешь?",  она бы объяснила. Но проще ж сбежать. Так что плюсую к коменту выше, что парень испугался, что его срочно в ЗАГс волокут.

[1313]

Не делать того, что обижает, тебе и в голову не приходит? Ясненько.

И? Я как-то это всё отрицаю или что? Я говорю про данный конкретный случай, а не про все браки в мире или про твоё представление о них. А ты про что говоришь?

Ну вообще да, про меня говорят, что я ужасная
Так и я говорю, что не вижу в этом конкретном случае от девушки оскорбления или нежелания заниматься сексом с этим парнем, или желания заниматься сексом с кем угодно, кроме него. Такие дела.

[Cunt]

То чувство когда в кои то веки появилась на форуме тема, где комменты через один поджигают мне жопу, но за время что тут мусолились Валентины с несадовскими детьми я уже потеряла все навыки ведения споров
И теперь мне лень
Короче вы все неправы

[Zdesь был Leo]

Циник, ну хоть ты тлена не нагоняй. 21 век на дворе, можно выбирать супруга с которым будешь задорно трахаться, а не отдавать долг

Но оборот речи родился же не на пустом месте - все же поняли, что супружеский долг - это не про денежку которую жена у мужа стрельнула.

Для большинства мужчин крайне приятно осознавать, что он такой весь прям неотразимый и сексуально притягательный. Хотя бы в глазах любимой женщины. А тут парню сказали, что не, неотразимые и привлекательные есть, но другие.

Комплимент таки надо соображать, кому и как говорить. Я видел, как умиляются над толстыми щечками маленьких деток. А если с такими же интонациями говорить молодой девушке какие милые  щечки она наела - будет скандал.