Все разделы > Из других источников

злючка.рф - Я честно дарила ему свою молодость и красоту, а с его стороны контра

<< < (56/60) > >>

Экзистенциальный_Ужас:
То называется порвать сову вдребезги. Нет у этих объектов ничего общего. Тебя лично вообще не должно ипать чем добровольно занимаются двое или более взрослых людей.
Ты вон не замужем с парнем т*ахаешься и скрепы не жмут. Но почему то в чужие трусы залезть святое дело.

Фу блин зачем я опять обмазываюсь этим говном. Пойду накуй из этой темы.

Higanbana:

--- Цитата: Экзистенциальный_Ужас от 05 Февраля 2025, 14:25:00 ---То называется порвать сову вдребезги. Нет у этих объектов ничего общего.

--- Конец цитаты ---
Объективно или вообще ничего общего ни в чём нет, потому что даже два абсолютно идентичных на вид куба - два разных объекта, или, наоборот, всё абсолютно одинаковое, поскольку это только человеческое восприятие разделяет объекты, а по факту всё - месиво частиц. И тот и другой подход мало применим в рамках обсуждения, поскольку не позволяет адекватно выразить мысль, т.к. слова или не отображают явления, а являются самостоятельными объектами...или вообще не существуют. Посему предпочту оставаться субъективной.


--- Цитировать ---Детям лично вообще не должно ипать чем добровольно занимаются двое или более взрослых людей.

--- Конец цитаты ---
Должно, конечно. Из детей, которых не волнует происходящее вокруг зло вырастут хреновые, безответсвенные взрослые.


--- Цитировать ---Ты вон не замужем с парнем т*ахаешься и скрепы не жмут. Но почему то в чужие трусы залезть святое дело.

--- Конец цитаты ---
Во-первых, я нигде не выступала против секса до брака. Уровень логики "а вот ты кошку завёл, а уничтожение краснокнижных растений осуждаешь".
 Во-вторых, вы трахаетесь с мужем (возможно. Или нет. С кем-то, вероятно, всё же трахались), но против секса с детьми. Скрепы не жмут? А то что это вы, к людям в трусы лезете. Ведь осуждать за сексуальную жизнь нельзя, да? Или можно, но только когда вам что-то не нравится?
 В-третьих, с каких вообще пор переход на личности стал аргументом?

Экзистенциальный_Ужас:

--- Цитировать ---Должно, конечно. Из детей, которых не волнует происходящее вокруг зло вырастут хреновые, безответсвенные взрослые.

--- Конец цитаты ---
Тебя. Тебя не должно ипать. Вообще никак.


--- Цитировать ---кем-то, вероятно, всё же трахались), но против секса с детьми.

--- Конец цитаты ---
Дети не могут осознанно согласиться на секс. Детей нельзя ипать не потому что "ипать" а потому что "детей"!
А 2 взрослых человека ипаться могут. И не должны перед кем то отчитываться. И ни кто не имеет права лезть им в трусы если они ипутся добровольно

Elf78:

--- Цитата: ГОСТ_8239-89 от 05 Февраля 2025, 06:43:50 ---
--- Цитата: Котозмей от 04 Февраля 2025, 23:06:25 ---Можно сказать, что инвалидность - не болезнь. Нельзя сказать, что инвалид - здоров.

--- Конец цитаты ---
Можно что хочешь сказать ;D

--- Конец цитаты ---
Особенно, когда сам решаешь, что есть болезнь, что есть здоровье, что есть процветание...  ;D


--- Цитировать ---Дети не могут осознанно согласиться на секс.

--- Конец цитаты ---
И на школу не могут, и на кружки, и на переезд в другой город/страну, и вообще дохрена на что, что за них решают.

Cunt:

--- Цитата: Elf78 от 05 Февраля 2025, 15:58:15 ---И на школу не могут, и на кружки, и на переезд в другой город/страну, и вообще дохрена на что, что за них решают.

--- Конец цитаты ---

И когда взрослые за детей решают сделать этим детям что-то, что им вредит, обычно вмешивается опека, не так ли. А что вредит здоровью и психике детей — устанавливают соответствующие специалисты. Наука конечно несовершенна, но всё-таки вред от половых связей в детском возрасте уже доказан, насколько мне известно

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии