Я, конечно, всегда за то, что раз рожает женщина - то она и решает. Но в данном случае Зинаида мудак. Она имела право скрыть от мужа аборт, потому что вследствие аборта у мужа не возникает никаких обязательств. А вследствие рождения ребенка - возникают. Поэтому если Зиночка не планировала быть "соло-мамочкой", она должна была поставить в известность мужа. Ибо в случае рождения инвалида обязанность по его содержанию ложится и на мужа в том числе. Это напрямую влияет на его жизнь. Скрывать от него такое Зина права не имела. То, что она теперь одна с этим ребенком - совершенно заслуженно. Она сделала выбор в одно рыло, она в одно рыло и расхлебывает последствия. Справедливо. Ребенка жаль, ему мучения ни за что.
Вообще не понимаю этих истерик по поводу "врачи сказали, что у плода многочисленные нарушения, но А ВДРУГ РОДИТСЯ НОРМАЛЬНЫЙ?" Блин, какая разница? Сделай ты аборт, потом залетишь еще раз, уже здоровым ребенком, проблема в чем? Нахрена тебе нужна эта тупая лотерея, вдруг нормальный, а вдруг нет? Прям конец света наступит, если ты один эмбрион абортируешь. Тем более, что тут даже мед. показания были.
А снимок был, там 12 недель что ли.
Ручки и ножки, носик, животик.
На снимке 12 недель видны ручки, ножки и носик?
Очень странно, вроде как должен был быть консилиум, если там врождённые патологии, врачи приглашают обычно обоих родителей. Хотя, возможно, в маленьких городках не так, не знаю.
Сейчас это запрещено, сейчас врачей могут натянуть по самые гланды за "пропаганду бездетности" за такое. Вот отговаривать от аборта они обязаны всеми силами, им за это премии платят, а советовать аборт - ни в коем случае, беременная потом напишет заяву, что врач ей пропагандировал чайлфдри, и привет статья.
