Почему пм? Мне кажется потому что у него доход, а не зарплата. Одно дело, что он сказал своему юристу, что у него 150к в месяц, другое дело, бывшей или нынешней жене доказать, какой там у него доход. Суд согласился на фиксированный размер, что подтверждает, что вряд ли там белая зарплаты, с которой легко взять 25%.
Опять же, он про эти 150к говорит в контексте "так что в целом, все в рамках закона." То есть, может там не 25%, но примерно столько.
2. На вопрос, зачем жена подала на алименты, она сказала, что хочет гарантий, что хотя бы 2 пм получит.
Помимо слова гарантия, там было
Ты слишком много тратишь туда.
То есть она хочет, чтобы из-за того, что он платит алименты ей, у него оставалось меньше денег, чтобы давать первой жене.
Но как-то хитрость не прошла. *мем просчитался, но где*
По поводу - карта не счет. Карта - не счет, но к карте всегда привязан счет. Да и счет может быть второй, третий и т.д.
А если бы у нее был доступ ко всем его счетам, она, небось, деньги наличной сняла и все - нечего будет первой жене переводить.
А так понятно, что у нее нет доступа ко всем его деньгам. В тексте есть про это.
- Зачем? Я что, не даю денег? У тебя и так моя карта.
- Вторая карта.
