ntv.ru - Учительница в США получила 22 года тюрьмы за секс с 17летними учениками

[pysh000000]

Северный_Ветер, ты вопрос не понял, по-моему.

[Северный_Ветер]

Таки да, не понял, mea culpa
Но думаю, подружку найти всё равно не проблемно будет. Навешать лапши на уши в стиле "нивинаватая, он сам пришёл!"...

[Static Space]

Ну так тут речь идет о том, что будет новая дева.

Парни, пошли бы спать с девушкой (18 лет), которая б вам заявила,  что в 15 (ближе к 16) сама добровольно состояла в долгих отношениях с мужчиной, принимала ништяки ,развлекалась и её все устраивало ,  а потом, когда родители узнали, посадила его спокойно?

Реально, парни по своим заявлениям не выглядят опечаленными или возмущенными.

[firewire]

Чет американцы во время моей стажировки не показались мне такими дебилами
Там 17-летние успешно подрабатывают и имеют автомобили, кому нужно
Они водят девушек домой, оставляют на ночь, родители не против и относятся абсолютно нейтрально.
А тут - сынок, о Боже, я читала твой телефон, с кем ты там лизался?? Ой, мама, с училкой! Ах ты стерва, испортила моего мальчика!
Я отказываюсь верить, что у этих парней нет диагноза. Она точнго не в специнтернате для альтернативно одаренных английский вела???

Так это не они ее сажали. Они уже как жертвы и свидетели шли. Их уже в процессе следствия раскололи, а следствию врать опасно. И при том они заявляли, что все по обоюдному было, никакого принуждения.
Я канеш понимаю всю абсурдность ситуации, но блин, школоло, подростки, представьте себя на их месте: вы без опыта в этих делах, только школу закончили, а вас таскают по судам, ведут перекрестные допросы, получить по шапке за вранье шанс неиллюзорный, потому что свидетелей несколько. Она сама без мозгов, сама нарушала и закон и педагогическую этику, сама попалась. Срок неадекватный, но ее никто не тянул за псду, и так 4 раза. А может и больше, если следствие вдруг кого-то не спалило

Да, ситуация...
-Вступали ли Вы с ней в половую связь?
-нет
-Не ври, вас на крыше видели.
- мы о вечном толковали
-Не ври, вот фото в вашими взаимопроникшими половыми органами.

Так что ли было???

[Дудь Бобр]

Вброшу

http://snob.ru/profile/5039/blog/94859

Охота на сексуальных ведьм
+
T
-

У обитателей русских соцсетей нет ни памяти, ни мозгов. Сегодня они вдруг начали шарить информацию про американскую учительницу, которая соблазнила двух 17-летних оболтусов. И то ли ей самой 22 года, то ли ей дали за это 22 года тюрьмы — неважно. Главное, что учительница американская (эта проклятая Пиндосия опять погрязла в разврате) и что американская же система правосудия настолько жестока, что готова за секс с учениками давать нереальные срока. Хотя оба эти пассажа совершенно противоречат друг другу, но это обычно не смущает фейсбучного хомячка.

Более печальная правда заключается в том, что почему-то этот случай стал спусковым механизмом возбуждения местных читателей. Если бы это кого-то на самом деле волновало, то только за этот год подобных случаев было — пруд пруди.

Вот подборка про весеннее обострение у учительниц: только за одну неделю мая в Америке выловили несколько училок, которые занимались сексом со своими учениками — от 12 лет и до 16.

Если вы думаете, что это вам училки трахали мозги в школе — подумайте, что все могло быть гораздо хуже. Или все-таки было?

Эти учительницы никак между собой не связаны, они преподавали в школах в разных городах и разных штатах. Они имели секс с учениками в классных комнатах, в своих квартирах и на парковках.

Одна из них была застигнута в собственной спальне мужем с 16-летним учеником. После чего она послала ему SMS: «Ври, как ты раньше никогда не врал». Ее зовут Джессика Фукс, ей 26 лет. Он работала учительницей в Bainbridge High School, Вашингтон. Запалили ее на том, что она посылала своему ученику свои голые видео и непристойные сообщения по приложению SnapChat. Одно из этих видео попалось на глаза посторонним. Оно называлось ForMyBaby, и в нем, собственно, была голая училка. Она же потом пригласила его к себе в квартиру и занималась с ним сексом. Когда муж их обнаружил, она написала юному любовнику SMS с подробной инструкцией ученику, как именно врать детективам.

Дженна Тарабелзи работала в школе Medford Vocational Technical High School консультантом по карьере в Массачусетсе, и ее застукали на сексуальной связи с учеником. Сейчас разбираются, был ли это единичный случай.

Учительница из Колорадо Катерина Бардос (24 года) была практически моногамной: она занималась сексом с 12-летним учеником почти год. Ее обвиняют также в том, что она давала ученику курить марихуану.

Учительница из Техаса Мэри Тодд Лоуренс (49 лет) также на этой неделе была арестована за сексуальную связь с учеником. Она трахала его в разных местах и как минимум один раз в классной комнате в Molina High School (Даллас). Ее поймали по стуку коллег. Выяснилось, что она начала секс с ним, когда помогала ему делать домашнюю работу. Они делали это в ее доме, а также, судя по следам спермы по всему салону, у нее в машине. Ученик заявил, что поначалу ему нравилось, но потом он стал все больше беспокоиться и решил остановиться. Но «боялся это сделать, потому что знал, что она может сделать как его учительница». Но тем не менее он стуканул другой учительнице, а та уже поведала ментам.

Также на той неделе были арестованы по обвинению в сексе с учениками Марис Гонзалес (23) и Эмили Мишель Роджерс (22 года), обе из Техаса.

И только одного мужчину-учителя запалили на этой неделе — им стал Джезон Ходжес, 29 лет, который занимался сексом с ученицей в школе Waco High, тоже Техас.

Но склоняют к сексу подростков не только учительницы и учителя.

Вот жена британского военнослужащего Каролина Солсбери приговорена к трехлетнему тюремному заключению за секс с 14-летним подростком — сыном другого военнослужащего. 28-летняя Солсбери работала на школьном автобусе, где и соблазнила мальчика. Суд установил, что она как минимум четыре раза имела с ним сексуальные отношения.

Услышав приговор, Солсбери расплакалась: ранее ее просто отстранили от работы. Но при рассмотрении дела в суде всплыл факт, что она ранее имела сексуальные отношения с 17-летним. На суде была предъявлена запись из личной переписки в Facebook: I cannot wait for you to fuck me again.

А вы говорите — 22 года, бла-бла-бла.

Кстати, русская публика по этому поводу делится на две части, причем непонятно, какая из них еще хуже другой.

Часть — гыгыкающие мачо, которые, конечно же, что-то пишут про то, что «правильно сделала — дала парням путевку в жизнь и что тут такого?». «А чего так много? Я ничего такого уж ужасного не вижу в ее действиях. Кто-то из учеников жаловался? Нет, все было добровольно. Да и не по 12 лет совращенным, а 17 — здоровенные лбы».

Другая часть — предсказуемо костерит развратных училок. «Ну, вы-то с мужской точки зрения, понятное дело, ничего "такого" не видите ...ясен пень )) ...а я с точки зрения родительницы и женщины вижу несколько другую картину ...тетка явно была не дура по малолетним мальчикам ...мальчикам-то может и какая польза».

Но проблема тех же связей учителей с учениками — это вовсе не про то, насколько к 14 годам у кого-то выросли груди или член. Это, прежде всего, про использование позиции старшего. Конечно, такие вещи делаются по согласию, иначе они бы назывались изнасилованием. Но согласие тут — довольно зыбкая вещь. Это как дочери трудно сопротивляться отцу или отчиму. Сыну — матери: авторитет давит. А следовательно, все эти разговоры о согласии сыплются, как карточный домик. Конечно, все имели свою порнографическую фантазию о сексе с училкой, но не факт, что все фантазии надо превращать в реальность. Это раз. А два, почему это не про секс, потому что, скорей всего, это история о власти: вот хочу — и возьму.

Поэтому решение суда по таким вопросам обычно содержит четкий посыл: «Подростки имеют право на защиту от сексуальных посягательств».

У меня самого были две знакомые учительницы музыки в школе, им было по 27-28, и они таскали домой старших учеников для занятий сексом. Это вызывало странное ощущение, что девушки — обе, кстати, были замужем, — чего-то компенсируют. Какие-то свои комплексы. Но, конечно, в России, тем более советской, никто никому бы не стал давать никакие тюремные срока. Ну, доктор бы сказал, что они странные девушки, а мужья сказали бы, что они просто ***ди. В худшем случае — выгнали бы их из школы, но взяли бы в другую.

С другой стороны, когда вдруг появляются подборки на тему «развратных училок» и никого более — нету в них даже вахтерш и работниц башенных кранов, — у меня создается впечатление, что идет какая-то странная кампания. На манер охоты на ведьм. На сексуальных ведьм.

Да, ситуация...
-Вступали ли Вы с ней в половую связь?
-нет
-Не ври, вас на крыше видели.
- мы о вечном толковали
-Не ври, вот фото в вашими взаимопроникшими половыми органами.

Так что ли было???

допрос строится иначе. сначала нейтральные вопросы, потом попытка поставить в тупик и затем вопрос в лоб
например

-Вы знакомы с присутствующей женщиной?
-Конечно, это наша учительница.
-Вы встречались вне класса?
- ...
- Юноша, вы под присягой. Вы встречались вне класса?
- Да, мисс Фихтер разгозаривала со мной...
- Где?
- В разных местах. Например мы поднимались на крышу.
- Это нормально, встречаться со своей учительницей на крыше? Это связано с учебой?
- ...
- Вам задан вопрос.
- ...
- Вступали ли Вы с ней в половую связь?

[Северный_Ветер]

НЯНЯ, Я У НИХ ПОЕЛ!
Что хотел сказать автор статьи?

[dr.Provocateur]

автор статьи хотел сказать, что ощущение защиты государством важнее для целого поколения подростков,
чем безнаказанность одной отдельно взятой учительницы

[Static Space]

Я таки считаю, что отказывать 16-17 - летним в праве на сексуальные отношения - это садизм. Конечно, можно говорить, что пусть ипут малолеток, но все-таки с опытным партнером многим приятнее начинать. Да и проблем это не так доставит - обычно они ответственней. Даже дама из истории - хоть и залетела, но никого этим не грузила. А залетит от 17-летки 15-летка - сильно лучше станет?

[dr.Provocateur]

вперёд, американское законодательное собрание с нетерпением ждёт ваших инициатив

[gingerbred]

По ходу действия, дама спала до этого с 14-летним и документы свои подделала.
Ну и тяга у неё до молодых тел, раз не побоялась.

[Static Space]

А что нам до их законов?  Главное, чтоб у нас такого не было.
Интересно, будь там гомосексуальные отношения, срок был бы схожим?

[dr.Provocateur]

Интересно, будь там гомосексуальные отношения, срок был бы схожим?

ну, бабы бы так глупо не попались, это раз  
но, надеюсь, да, при общих равных влепили бы так же.

[Kelin]

автор статьи хотел сказать, что ощущение защиты государством важнее для целого поколения подростков,
чем безнаказанность одной отдельно взятой учительницы

Я понимаю. Но по правде. эти парни погыгыкают и будут жить дальше. будут трахать других девок. А  эта женщина  выйдет бог знает когда с судимостью. По закону подростки. нуждающиеся в защите, а в реале им особого вреда не нанесли.
Хотя если он спала с 14-летним, это уже с головой проблемы.

[dr.Provocateur]

ну, нанесли им вред или не нанесли - вопрос уже к компетентным специалистам,
суть-то не в том. дама систематически поахивала малолеток - суть вот в чём

[pysh000000]

дама систематически поахивала малолеток - суть вот в чём

17-летка - не малолетка. Это полностью развитый организм.
То есть отклонений в психике в плане сексуальных предпочтений у тетки нет.

[dr.Provocateur]

дада, мы уже выяснили твоё мнение по этому вопросу

[Северный_Ветер]

17-летка - не малолетка. Это полностью развитый организм.

Ну к чему это отрицание общепринятой истины? В 17 лет именно что малолетка, что бы сама малолетка о себе не мнила. И то, что 17-летнюю малолетку можно трахнуть без особого вреда (и даже с удовольствием) для оной, факт малолетства не отменяет.

[pysh000000]

dr.Provocateur, ну давай ты расскажи свое, что ты думаешь о сексе в 17 лет для парня безотносительно закона, вобще в принципе.

Северный_Ветер, малолетка, который может уже по возрасту получить пожизненное. Че то как то несвязухи у них там.

[dr.Provocateur]

Ну к чему это отрицание общепринятой истины?

это называется "здравый смысл", знакомься

[Северный_Ветер]

Ну давай ты расскажи свое, что ты думаешь о сексе в 17 лет для парня безотносительно закона, вобще в принципе.

Я думаю, что в 17-лет парень слишком много думает о том, куда присунуть свой енг, и слишком мало о том, что после этого может случиться. А именно учёт последствий каждого поступка и ответственность за них отличает взрослого человека от малолетки.

[Kelin]

В 17 лет именно что малолетка, что бы сама малолетка о себе не мнила.

Когда заходит разговор о поступлении в вузы, об отношениях с родителями, о возможности работать, об уголовной ответственности, то  все хором - 17- летние "лбы, кобылы" и так далее. Как о сексе - малолетки.  
Маленькие 17-летние деточки. Под мамиными юбочками. Сорри, меня понесло.

[pysh000000]

А именно учёт последствий каждого поступка и ответственность за них отличает малолетку от взрослого человека.

Как мне кажется "внезапно папаш" ничуть не меньше и в 18-22. В чем принципиальная разница?

[Kelin]

А именно учёт последствий каждого поступка и ответственность за них отличает малолетку от взрослого человека.

Как мне кажется "внезапно папаш" ничуть не меньше и в 18-22. В чем принципиальная разница?

В законе. В 17 лет ты еще ребенок, в 18 лет ты взрослый. В 21 ты даже можешь покупать алкоголь. А посадить в Штатах тебя могут и в 10 лет.

[gingerbred]

Если тетке под тридцатник, а она спит то с 14-летними, то с 16-17-летними, то вряд ли у неё всё здорОво в головушке.

[pysh000000]

В законе. В 17 лет ты еще ребенок, в 18 лет ты взрослый. В 21 ты даже можешь покупать алкоголь.

Однако в 16 лет их "ребенок" спокойно пойдет на пожизненное, как взрослый. Как я уже написал. Примеры можно нагуглить.

[Kelin]

В законе. В 17 лет ты еще ребенок, в 18 лет ты взрослый. В 21 ты даже можешь покупать алкоголь.

Однако в 16 лет их "ребенок" спокойно пойдет на пожизненное, как взрослый. Как я уже написал. Примеры можно нагуглить.

Согласна, вон читала про пример с 11 летним вроде. Не знаю, чем закончилось.
Секс страшнее всего, это уже давно всеобщая истина. При детях не стесняются говорить  "убить, предать, избить", но о сексе при них говорить не будут.
Мне интересно, а если бы вдруг запретили вообще заниматься сексом до 18 лет, то сколько бы уголовных дел в год бы заводилось? И остановил бы кого-нибудь запрет?
 

[dr.Provocateur]

При детях не стесняются говорить  "убить, предать, избить", но о сексе при них говорить не будут.

кто не будет?
если с детьми не говорить о сексе, у них очень рано появятся свои.
не сексы, дети.

[Северный_Ветер]

Однако в 16 лет их "ребенок" спокойно пойдет на пожизненное, как взрослый. Как я уже написал. Примеры можно нагуглить.

Так говорите, будто пожизненное -- это ниипаццо привилегия или почетная обязанность, вроде уплаты налогов. Хотя пожизненное -- это относительно гуманный способ изолировать общество от крайне опасного элемента. И я не вижу тут логического противоречия. В 16 лет нельзя трахаться и поджигать людей. Но если за нарушение первого правила только пальчиком погрозят, потому что сам себе вредишь, то за второе упекут пожизненно, потому что вредишь обществу.

[pysh000000]

Речь про то, что 16-летний подросток получается одновременно не достаточно взрослый, чтобы принять решение потрахаться с кем-то, но достаточно взрослый, что принять решение кого-то убить.

[dr.Provocateur]

но достаточно взрослый, что принять решение кого-то убить.

достаточно йопнутый, пыщ, а не взрослый.
чтобы писюн достать даже экстремалом быть не надо.
хотя, конечно, смотря где доставать.