Все разделы > КМП, опубликованные
#16257 - поступок не женщины, но мужа
Vin4a_da_Leo:
Блин, да у обоих, как бы, есть обязанности перед ребенком, причем 50 на 50, равноправие и все такое, только по факту, а не на бумажке, в нашей стране ребенка оставят с матерью в 99,9% случаев, если только там не спидозная бомжара-наркоманка без жилплощади. Кто из защищающих мужика вообще в реале много знает историй, чтобы папаша не просто вопил "хочу воспитывать своего ребенка после развода!", на самом деле его забрал к себе - и занимался ежедневно, а не отдаривался деньгами и забиранием по выходным (в лучшем случае)? Я лично ни одного такого примера не знаю вообще. При этом если отец все вышеперечисленное (то бишь деньги и гуляния) осуществляет, то он - супер молодец, настоящий отец, не бросил ребенка и т.п. А если вот также поступит мама - будет перечислять деньги и видеться с ребенком, то ее же сожрут живьем, что она этого самого ребенка бросила, тварь такая безответственная. Отец, оставшийся с ребенком после развода, будет героем. Мать - обычное дело, разведенка с прицепом, как тут любят многие говорить. Какое, нах, равноправие при этом? Да, в стране розовых пони оба несут одинаковую ответственность, должны договариваться, приходить к компромиссу и т.п. А в реальности все печальнее, увы. Я НЕ говорю, что женщина умница и все правильно сделала, но реально осуждать ее, которая до сего момента честно свои обязанности выполняла и ответственность таки несла, я не могу
Maryam:
--- Цитата: Satura от 03 Августа 2015, 12:44:44 ---
Да и бросить ребенка в отместку мужу, который бросил тебя - вообще не одно и то же.
--- Конец цитаты ---
да не в отместку она бросила, ну что вы придумываете за автора)
она не любила и не хотела детей, но, судя по всему, была инициатива мужа - родить
она пошла на поводу - ну вдруг полюблю, не полюбила
семья развалилась, она с чистой совестью упорхнула, чтобы не оставаться в дурочках - без мужа и с нелюбимым ребенком
с облегчением, видимо
что она поступила не ах - согласна, но, раз общество не осуждает бросающих семью мудаков мужиков, то с какой стати осуждать даму, сделавшую точно так же?
ЗЫ: про не осуждает - да, да, да
на парней, прилюдно целующихся, будут смотреть фуфуфуфу, пидорынетрадиционалисты
а мужчина, сваливший в прекрасное далеко - ну, бывает, дело житейское...
Satura:
Maryam, а что родить по инициативе мужа снимает с нее ответственность, взять и умотать в закат - это нормально по отношению к невиноватому в ее проблемах ребенку, офигенный подход?? В истории нигде не написано, чья инициатива была, "что вы придумываете за автора", но я уже выше писала, силком в нее плод никто не запихивал и рожать не заставлял.
Вообще не сравниваю сейчас, что может и не может отец, давайте так, что делает или не делает отец, что там по факту - я бы обсуждала, если на КМП он написал, я сейчас о поступке матери по отношению к ее ребенку. При чем тут гомо - вообще непонятно (я к ним хорошо отношусь), при чем тут отношение к мужчине, бросившему ребенка - тоже непонятно (я их точно также осуждаю), и в данной ситуации мне пох..., что осуждает или не осуждает общество, я на общество не равняюсь, я равняюсь на степень и уровень взрослости и ответственности, любить человека своего пола по согласию - взросло и ответственно, бросать своего ребенка, потому что не полюбил/а - безответственно и инфантильно, потому что ребенок уязвим и беспомощен по умолчанию, а родители несут ответственность в равной мере. Это самый высокий уровень ответственности, надо быть к ней готовым, не к моменту полюблю или не полюблю, а к тому моменту, что рождение ребенка меняет все, и ныть, и что-либо менять уже поздно, это раз и навсегда, и половая принадлежность не имеет значения.
Vin4a_da_Leo, ничего не мешает матери отказную написать на ребенка, никто не заставляет воспитывать, если не хочешь, будешь скидывать государству 25% от ЗП и гуляй куда хочешь, в большей части случаев у женщин в голове просто норма, а норма - это любовь к ребенку и они его никуда отдавать не собираются, даже в случае развода. По поводу двойных стандартов - а почему вы применяете их ко всем, почему вы решили, что я, к примеру, осуждаю по гендерному признаку?
помечу почему инфантильно - помните, как в детстве некоторые просили собачку завести, а по факту с ней родители возились в итоге или собачка куда-то пропадала, когда ребенок "наигрался", вы серьезно сравниваете сейчас ребенка и собачку? "Не полюбила" - слабое оправдание. Как написала МиссГемор, и "животное-то бросить стремно".
MissGemor:
И животное так кидануть -стремно, не говоря о живом человеке.
Трусливая, стремная баба.
dominatrix:
--- Цитировать --- Да и бросить ребенка в отместку мужу, который бросил тебя - вообще не одно и то же.
--- Конец цитаты ---
Ребенок остался в семье. Автор ушла.
Кстати, при желании найти ее через ментуру - раз плюнуть. Ибо работа белая, налоги платятся, место работы известно.
Навигация
Перейти к полной версии