Как помирить бывших? Или Трэк хочет в кино!

[Кошара]

Ну это ж не я так думаю, а она)))

[Rebekka]

Санта Барбара. Оказывается, людям нравится общаться не только с бывшими, но еще и с мамами бывших, друзьями бывших и компаниями бывших. Своих друзей и компании нет?

[Неженка]

Что значит "общаться с компаниями бывших"? Я прихожу в компанию, она меня принимает, мне в ней нравится, и что? Мне надо уйти только потому что это "компания бывшего"? Хренушки, это уже и моя компания, мои друзья же.

[Rebekka]

Дело Вашей совести, я б ушла. Особенно если мое присутствие бывшего напрягает. Это изначально его друзья, а не мои.

[Рикки Хирикикки]

Я щас чувствую себя Неточкой, чесслово.
Такое ощущение, что у некоторых людей главное в жизни — это отношеньки. Вокруг бывших, нынешних и будущих крутится реально всё: выбор дома, работы, круга общения, хобби, стиля и т. д. и т. п.
Если девушке нравится эта компания и этой компании нравится девушка, с какого перепугу она должна запрещать себе с ними общаться ТОЛЬКО потому, что в этой же компании крутится её бывший? Напрягает эта ситуация только одного человека (как озвучено) — её бывшего. И то только сейчас, когда у него появилась новая девушка. Раз его напрягает — пусть он и уходит. Остальным норм.

[Неженка]

Я щас чувствую себя Неточкой, чесслово.
Такое ощущение, что у некоторых людей главное в жизни — это отношеньки. Вокруг бывших, нынешних и будущих крутится реально всё: выбор дома, работы, круга общения, хобби, стиля и т. д. и т. п.

Это не ощущение, это так и есть.

[Rebekka]

Гасподь, хорошо у меня нет таких друзей, которые стали бы мозолить мне глаза моими бывшими, с которыми лично я общаться на регулярной основе не имею никакого желания. Все ж таки дружба со мной им важнее, чем с какими-то там проходящими парнями.  

[Bestia]

Я такого тоже не люблю
Спасибо друзьям, что они не такие.

Вот как я все это вижу? Привел кто-то пару в компанию - ок, интересный человек и прочее бла-бла-бла. Потом расстались. Обязательно дальше на каждую встречу звать? А зачем? Нет, ну правда же, интересных людей в этом мире много. Очень много.

Произошедшее у автора - оно ожидаемо, на самом то деле. Чуть больше чем дохрена людей, которые не горят желанием тащиться, к примеру, в поход с бывшей женой своего мужа. Вместе красить ногти с бывшей подружкой и так далее. Не факт, что те же проблемы не возникнут и у этой девушки через какое-то время уже с ее новым бойфрендом.

Короче, я просто не очень люблю вот эти элементы санта-барбары лично в своей жизни. И стараюсь таких ситуаций избегать.
Мои друзья примерно таких же принципов придерживаются, чему я молча радуюсь

UPD, еще раз перечитала историю и ээээ

Но дама эта в нашей компании прижилась, девчонки её полюбили, и отпускать не хотят - да и с мужской половиной компании вроде тоже проблем нет. Х одно время тосковал, обижался что мы её зовем на все движения / поездки / кинчики и т.д., потом забил, и вроде свыкся, друг друга они иногда подкалывают но в целом уживаются.

Ой автор, безотносительно моей позиции - но кто бы говорил.
Получается то как - есть близкий друг, расстался с девушкой. Мужикам девушка нафиг не уперлась, они тупо ничего против не имеют (вроде). Инициаторы продолжения общения исключительно супруги/подруги и т.д.
Все хором идут на поводу у этих дам, на чувства друга, который любим и ценим х*й положили, женщины просят.
Теперь все развернулось, но суть ситуации примерно та же.
Ему мб уже давно плевать, а его девушке нет. Вот так же как вашим не плевать было, пару лет назад.

Но вы все были правы, а он - нет. Тут то свои, родные мадамы требовали. С которыми любовь. А тут какая-то коза просит. Соринки и бревна

Обидно за этого мужика как-то стало, вот правда
Реально фигово, когда люди, с которыми 100500 миллионов лет дружите, так с тобой поступают.

[Рикки Хирикикки]

ОМГ.
Ты нам интересна только до тех пор, пока у тебя отношения с кем-то из нашей компании. Как только расстанетесь, ты тут же станешь нам не интересна.
Заипись, чо.
Ценность общения с человеком определяется не тем, с кем он трахается или не трахается.

[Loy Yver]

Бестия, и только потому, что компания с мужиком стопицот лет дружит, компания должна по первому ультиматуму этого мужика изгонять из своих рядов женщину, которая никому ничего плохого не сделала и, более того, тоже давно является частью этой компании?  

[Rebekka]

Тут уж дело друзей решать, что им важнее - желания и душевное спокойствие своего друга или своё желание общаться с его бывшей. И то, и другое, вместе не получается иногда.

В истории автора компания сделала вполне четкий выбор - лично мы хотим общаться с этой девушкой, а ты или терпи, или вали нахй.

[Loy Yver]

Ребекка, в вашем мире другом может быть только мужчина? Женщина другом стать не способна? не достойна? Женщиной в любых отношениях можно пренебречь?  

[Red_moon]

не, ну реально, Игрек уже влилась в компанию...и тут приходит девушка,побыла в компании два раза и начинает диктовать условия... Если бы Игрек в компанию не влилась, а просто бывала изредка со своим МЧ, то было бы чуть все иначе. Она  уже член компании

[Bestia]

Ценность общения с человеком определяется не тем, с кем он трахается или не трахается.

Рикки, так в ценности общения с человеком и есть вся суть.
Ну вот, к примеру, есть у меня подруга, в дошкольном возрасте еще дружили. Общение с ней для меня ценно. После ВУЗа вышла замуж за отличного человека. Через два года - развод. С бывшим мужем общаться не хочет.
Надо было именно ее послать, т.к. ИНТЕРЕСНЫЙ ЧЕЛОВЕК пропадает?
Бред какой

Бестия, и только потому, что компания с мужиком стопицот лет дружит, компания должна по первому ультиматуму этого мужика изгонять из своих рядов женщину, которая никому ничего плохого не сделала и, более того, тоже давно является частью этой компании?  

Лой, ну "изгонять из своих рядов" - это очень громко сказано Обычно оно как-то иначе бывает.
Более того, по тексту она нужна была нескольким девушкам, далеко не всей компании. Вот прямо нужна.

Я в таких ситуациях "изгоняю" не из-за каких-то "ультиматумов", а просто из-за отношения к другу. Выше пример с подругой и ее мужем.
Гипотетически, решила я всех в кино позвать. И зову его. Заметьте, с ним мы не друзья, просто были в одной компании. Как результат, не идет она. Не из-за ультиматума, у нее просто нет желания с ним куда -то идти.

Знаете, такое вот поведение - это тоже своего рода ультиматум в стиле "не испытывай эмоций, будь благоразумен, не смей демонстрировать недовольство".
Вот как раз то, о чем Ребекка пишет:

В истории автора компания сделала вполне четкий выбор - лично мы хотим общаться с этой девушкой, а ты или терпи, или вали нахй.

И соглашусь с Red_moon, по сути, все это пустое уже Игрека решили оставить давно, а раз решили то усе.

[NightHeaven]

А зачем вообще кого-то посылать, если можно общаться всем вместе?
Когда люди долго вместе, зачастую друзья становятся общими. И прекращать общаться с другом из-за какой-то пзды, которую ты 2 раза видел и которая с порога ведёт себя как истеричка, не комильфо.
Это проблемы их троих, и решать их должны они трое (а по-хорошему двое). Напрягать друзей своими терками с бывшими и нынешними и ставить ультиматумы - свинство.

Бестия, а подруга именно что запретила Вам общаться с бывшим мужем? Хорошая подруга, чо.

[Bestia]

Бестия, а подруга именно что запретила Вам общаться с бывшим мужем? Хорошая подруга, чо.

Это где вы такое прочитали?
Никто никому ничего не запрещал. Оно само как-то.

Если совсем просто - то бывший муж там нормальный человек, но что, на нем свет клином сошелся? Нет же.

[Рикки Хирикикки]

Bestia, а если бы вам бывший муж вашей подруги был интересен, вам бы хотелось с ним общаться — вы бы всё равно прекратили это общение после развода подруги?

[Bestia]

Bestia, а если бы вам бывший муж вашей подруги был интересен, вам бы хотелось с ним общаться — вы бы всё равно прекратили это общение после развода подруги?

Если честно, я не понимаю вопроса
Точнее - я понимаю о чем вы, но это от моей, реальной жизни как-то слишком далеко.

Я просто не пойму этого Вот как, чем он мне должен быть ТАК интересен, что я давнего друга шлю лесом и выбираю даже не дружбу, а просто регулярное с этим человеком?
Есть много людей, с которыми у меня имеются какие-то общие темы для разговора, с кем-то весело и так далее. Но потребности прилипнуть к кому-то из них аки банный лист к одному месту у меня нет.

Короче, если человек не близкий друг, то отсутствие скажем еженедельного общения с ним - это совсем не трагедия.

[Рикки Хирикикки]

Ясно.

[TrecTrasher]

Трек хочет в кино? Жену под ручку и вперед...

билеты уже купил ))

Санта Барбара. Оказывается, людям нравится общаться не только с бывшими, но еще и с мамами бывших, друзьями бывших и компаниями бывших. Своих друзей и компании нет?

а если вы пришли в новую компанию и она оказалась внезапно лучше вашей, добрее, интереснее, позитивнее, где вас не подкалывают а понимают и поддерживают когда вам нужно, а потом вы расстались с парнем, чья это компания, но вас все равно зовут на совместные посиделки, и вы всех в гости с радостью приглашаете потому что люди вам нравятся, вы тоже не будете ходить, только потому что "не ну этож компания бывшего"?

В истории автора компания сделала вполне четкий выбор - лично мы хотим общаться с этой девушкой, а ты или терпи, или вали нахй.

все было чуть сложнее. после расставания они еще с пол года спали вместе, еще "по дружески", и естественно он ничего против приглашения её в компанию не имел. Но по дружески, по дружески а парня она себе потом нашла, периодически уезжает к нему на несколько недель, я парня знаю пару раз видел общался, но в целом он в компании никогда не был, и вряд ли будет, когда они вместе они гуляют отдельно от нас. но бОльшую часть времени девушка все равно с нами. после расставания девчонки её пожалели, т.к. по человечески инициатор расставания парень был не прав, да и вообще человек он сложный, друг - замечательный, коллега - отличный (еще один парень из компании с ним пару лет работал) арендодатель - тоже ничего, но в любовных отношениях - судак. ну и стали звать её на гулянки. парень несколько раз обижался, но потом вроде сказал что все норм. за последний год они крен знает сколько раз были в одной компании и все было норм, до недавнего момента...

[VeterockS]

Bestia, а если бы вам бывший муж вашей подруги был интересен, вам бы хотелось с ним общаться — вы бы всё равно прекратили это общение после развода подруги?

Мне ставили подобный ультиматум. И я выбрала не общение с подругой. Когда человек, искренне считает, что он может диктовать друзьям с кем им общаться или нет
Если честно, я не понимаю вопроса
Точнее - я понимаю о чем вы, но это от моей, реальной жизни как-то слишком далеко.

Я просто не пойму этого Вот как, чем он мне должен быть ТАК интересен, что я давнего друга шлю лесом и выбираю даже не дружбу, а просто регулярное с этим человеком?
Есть много людей, с которыми у меня имеются какие-то общие темы для разговора, с кем-то весело и так далее. Но потребности прилипнуть к кому-то из них аки банный лист к одному месту у меня нет.

Короче, если человек не близкий друг, то отсутствие скажем еженедельного общения с ним - это совсем не трагедия.

Мне ставили подобный ультиматум. И я выбрала не общение с подругой. Если человек, искренне считает, что он может диктовать друзьям с кем им общаться, а с кем нет, то нам слегка не по пути. Даже после 10лет дружбы. При том, что контакты с бывшим мужем подруги заключались и сейчас заключаются в обмене необременительными услугами и постами в контакте.

[7even]

две ситуации, одно, когда бывшего приглашали на совместные встречи как вторую половину человека из компании ибо обычно так принято, то после расставания довольно странно звать на общие встречи.
второе, когда звали на равных как друга и члена компании. Какой тут может быть выбор между друзьями?!! Звать надо обоих и только тот, которого это не устраивает может не приходить в общую компанию. Это уже его личные проблемы. Ревнует нынешняя девушка? Ну значит пускай ходят со своей девушкой в кино отдельно.
А то было у меня что-то подобное. Сначала была общая компания, начала встречаться с одним из друзей из этой компании, компания обрастала (парни приводили девушек) все между собой друзьями были. Только вот после нашего расставания с мч он прямо просил всех меня не звать. Сцук, это ты не хочешь находится со мной в одном помещении, это твои проблемы, а не мои и не проблемы друзей, которым приходиться или выбирать совсем кого-то одного или приглашать на совместные мероприятия попеременно

[CORRUPT]

А как на счет забить и не лезть в личную жизнь? А то это больно бывает, с бывшими в одной компании. Слов сказать не можешь, а хочется. Обнять-поцеловать, тоже - как с дробовика в упор. Много прошлого в голове крутиться начитает. А жить надо будущим. Уж, может друзья своим скромным мозгом дойдут до того, что людям не хочется по болячке теркой проходиться и соль потом сыпать, не?

[7even]

А как на счет забить и не лезть в личную жизнь? А то это больно бывает, с бывшими в одной компании. Слов сказать не можешь, а хочется. Обнять-поцеловать, тоже - как с дробовика в упор. Много прошлого в голове крутиться начитает. А жить надо будущим. Уж, может друзья своим скромным мозгом дойдут до того, что людям не хочется по болячке теркой проходиться и соль потом сыпать, не?

Вот кому больно тот и не приходит в общую компанию, все

[CORRUPT]

Вот кому больно тот и не приходит в общую компанию, все

Так ДрузьяЖБезНихНеМогутУгов ариваютВсемиПравдамиИНеП равдамиИПомиритьХотят, не?
Так-то да. Кто хочет, тот концы и режет.

[Bestia]

Вот кому больно тот и не приходит в общую компанию, все

Так не ко всем ситуациям такой рецепт подходит. Вот ежели насрать - то да.
Но трабл то в том, что автору не хочется терять давнего друга, иначе бы и темы не создавал, наверно

[Кейли]

А как на счет забить и не лезть в личную жизнь? А то это больно бывает, с бывшими в одной компании. Слов сказать не можешь, а хочется. Обнять-поцеловать, тоже - как с дробовика в упор. Много прошлого в голове крутиться начитает. А жить надо будущим. Уж, может друзья своим скромным мозгом дойдут до того, что людям не хочется по болячке теркой проходиться и соль потом сыпать, не?

Он сам ее бросил, вы до конца-то дочитали? С чего такие звездострадния тогда?

[CORRUPT]

Он сам ее бросил, вы до конца-то дочитали? С чего такие звездострадния тогда?

Автор такое ощущение, как будто свечку держал о том кто кого куда и зачем бросил. Я вообще имею в виду, что это чужая личная жизнь... Да и друзья - это не совместно нажитое имущество. Не хотят идти кто-то куда-то - не зовем. Изнасилования - лишнее. Кто хочет, тот идет. Кто не хочет - их выбор. Кому - больно, кому - нет - это лишь моя догадка, основанная на принципе "человеческой бесчеловечности к человеку". Т.е. все проблемы людей от неравнодушия друг к другу. Неравнодушие бывает разным - от любви до ненависти - один шаг. Шаг преобразования небезразличия от любви, до отвращения, или от гнева, до самых теплых чувств. Это в человеческой природе.

[Ausser]

а можно задать автору логичный в общем-то вопрос: ЕГО ЭТО *БЕТ??
слушай, мужик, почему ты решаешь за своих друзей, с кем им общаться?
а ты думал, что другу может быть немножко больно? какая разница, знаешь ты их отношения и причину разрыва или нет. ты не можешь залезть в голову и сердце человека и понять, что он чуствует. и не имеешь права. ни малейшего
избавьте от таких друзей, одним словом

[shiz]

1. Меня зовут в компанию.
Я оцениваю, что, кто и как там будет, и решаю пойти в другую компанию/в кино/полежать на диване с книжкой/не с книжкой.

2. С меня требуют ответа, ПОЧЕМУ я не хочу.
Если человек - просто знакомый, он сразу пойдет нах с таким вопросом. Если близкий знакомый - можно и объяснить. Например, мне дискомфортно в обществе одновременно моей бывшей и моей нынешней. Если бы бывшей не было - тогда пожалуй сходил бы.

Если после этого начнется истерика с предъявами, что я кого-то заставляю, ставлю ультиматумы и решаю за них, я очень удивлюсь.
Что со мной не так?