это из разряда петиций против насильников, в результате выполнения которых будут трупы, трупы, женские трупы лежать.
ТБ нужно соблюдать. Ответственность - сомнительное слово, вина - недопустимое. ТБ можно подавать и под соусом "как избежать неприятностей", а не под соусом "ты сам лох виноват".
Человек - социальная зверушка, и правильные социальные установки могут уменьшить количество преступлений. Разделение вины с жертвой именно делит ее (а не добавляет "виноватости" еще и жертве), а значит снимает часть вины (вплоть до 100%) с преступника.
Итого в обществе существует концепция "заслужил" - что в отношении краж, что в отношении изнасилования. Формирование однозначно негативного общественного отношения к чему-то - весьма действенный механизм предотвращения
а не надо за общество говорить. Общество само знает, как ему думать и что ему делать по отношению и к жертве, и к агрессору. И правильно концепция в обществе существует, что "заслужил" - потому что как правило действительно "заслуживают" неуважением к ТБ, "а что мне станется".
Вину никто не делит, жертва в тюрьме не сидит, она невиновна, стал быть никакой вины в криминальном смысле на ней нет. И преступник не сидит меньше.
А ответственность вполне адекватное ситуации слово и да, каждый ответственен за всё случившееся с ним в той мере, в которой он мог это предугадать и предотвратить. Даже женщины. Домашние животные и мебель не ответственны. Если женщина избавляется от ответственности - значит, она домашнее животное, здравствуй рабство.
Как подставилась? Оседлала бедного?
голая бегала ночью по парку.
Нет, вы переключаетесь с проблем угнетенной группы на проблемы доминантной.
это в птичьей чайлдфришной терминологии. По-русски это будет "нонсенс", или "чепуха".
Если бы вы уделили хоть минуту на ознакомление, то заметили бы, что петиция призывает не "не совершать насилие" (для этого у более развитых мужчин есть мозг), а "не спускать с рук преступление".
Да смотрел я эту хрень. Во-первых, показаны случаи неправедного суда над представителями реально привилегированных групп: властью и чеченцами в РФ. Ясен пень, что чеченам, чиновникам и силовикам можно насиловать простых женщин в РФ за условные сроки. Это азбука. Но составители даже не додумались, что они написали, и всё свалили на мужчин в целом.
Во-вторых, если эту бредятину осуществить, женщин после изнасилования будут убивать нахрен. Отличный результат для феминисток. Молодцы.
Варг, ничего личного, но затея глупая как по оформлению, так и по исполнению.
Вы теперь еще и плюсы насилия перечисляете?! Каков пздц.
Да, я в сакральный культ женщины-богоматери не верю. В чём проблема, Варг, перечислить плюсы изнасилования??? Они же есть? Зачем-то это делают? Или это мировое непроизносимое ЧОРНОЕ ЗЛО в Вашей религии?
А я думала это вы нам рассказываете. Вам-то (как мужчине) лучше всех женщин известно как им надо себя вести, что надевать, где появляться. (сарказм)
Ну если вы не справляетесь и вас насилуют, почему бы не поучиться у умных людей?
Хватит уже сравнивать кражи и изнасилования.
Насилие происходит над живым человеком в реальном времени. Сопровождается как физическими, так и психологическими травмами. Никакого "расслабься и получай удовольствие" не будет. Если и будет, то будет только боль и страх "блть как бы не убил". А со стрессом позже (особенно когда на тебя давят, что ты виновата) - "блть лучше бы убил". Объяснять надо, что при изнасиловании всегда есть увечья?
От кражи, если она не сопровождается иными преступлениями (нанесение увечий например), еще никто не умер. Более того, потерянную вещь можно еще гипотетически вернуть (полиция должна же работать. может и найдут). А как вернешь поломанную психику? Акт изнасилования это блин не потеря чего-то материального. Как это вообще можно сравнивать!?
Делов-то. Возьмите избиения вместо кражи - будет тот же хрен, только в профиль. Бывают увечья, стресс, можно умереть. Всё это вполне сравнимо, хватит делать вид, что изнасилование - нечто особое.
Что за увечья при изнасиловании? При сексе они тоже есть, надо полагать?
