Ради такой вкусной темы решил-таки покинуть уютненький режим "рид онли".
Я не сомневаюсь в том что в меня сейчас полетят все тапки на свете, но своим аморальным мнением поделюсь.
1. Да, будущие приемные родители имеют право выбирать ребенка в детдоме как шкаф или овощи на рынке, ибо потенциальным кандидатам они ровным счетом ничем пока не обязаны. Люди приняли решение добровольно пожертвовать своим временем и, чего скрывать, финансами, чтобы вырастить чужого для них человека. И эти люди имеют полное право выбирать, кого они хотят растить.
2. По поводу перевоспитания. Если обратиться к пособиям по психологии, можно с удивлением открыть для себя то, что те черты, образно говоря, которые были заложены в человека в первые его 5-7 лет жизни, искореннить сложно и не всегда возможно. Здесь и становление психики, и навыки социализации, и первичное понимание принципов "хорошо-плохо". Безусловно, вина за криво вложенную фундаментальную информацию лежит не на самом ребенке, а на его окружении, будь то предыдущая семья или воспитатели в гос. учреждении, но, тем не менее, приемные родители нести за это ответственность не должны. Не их вина, что чадо, дабы понравиться, прикинулось ангелом. Они хотели взять ангела, а получили отродье асоциальное. Почему нельзя сдать назад?
3. Нужно понимать разницу между капризностью любого детдомовца и явными порывами причинить физический вред. Многие здесь в десять лет на людей с острыми предметами кидались? Нет, ибо какое-то понимание неадекватности такого поведения присутствовало. Здесь же оно отсутствует. В десять она пытается воткнуть вилку в руку, в пятнадцать пырнет ножом за то что на дискотеку не пустили. Не потому что монстр такой, а потому что рамки не заложены. Не каждый приемный родитель готов рисковать и своим здоровьем в том числе, чтобы попытаться исправть чужого опять же ребенка.
