А я вот не согласна с тем, что психолог с тараканами - все равно что сисадмин с глючной виндой с вирусами. Всё-таки компьютер починить гораздо легче, чем моск.
Совершенно не обязательно, что этот "сапожник без сапог" не сможет помогать людям. Так же, как гастроэнтеролог может быть язвенником, а ортопед - безногим. Ситуация, конечно, осложняется тем, что у ортопеда без ног основное орудие труда - это его моск, а у тараканистого психолога - тоже моск, только тараканистый. И не факт, что это помешает ему в работе. Но если это способно повлиять в принципе, то тот факт, что психолог сам себя не вылечил - никак нет. Откуда мы знаем, что там было? Может было еще хуже? Может это не лечится? Может он сам просто не нашел хорошего специалиста, а самому себе башку починить невозможно?
Но я видимо пропустила какие-то смачные посылы, поэтому у меня неприязни к автору не появилось))