#21519 - Православие в тренде

[Esme]

ты щупала или видела электроны? Ах, нет? Ты веришь, что они есть. Потому, что тебе так сказали. И ты поверила.

 
Если ты схавтишься за оголенный провод, током тебя  ударит вне зависимости от того, "веришь" ты в "лектричество" или нет.

[thyl]

електроны наблюдаются непосредственно, так шо вопрос по существу закрыт

для сомневающихся

[murmur]

Но в бога верят, а в остальных _придуманных людьми_ фантастических персонажей- не особо, разве что дети.

Наверное, они не верят в то, что это придумано людьми. Всё остальное придумали, а вот это - по реальным событиям написали. А с кого теперь спрашивать, придумал он или нет?

[Esme]

Мультипостинг запрещен.

да, я обычно сама объединяю - просто не успела Оскорбления и переход на личности - вроде бы тоже, но такой вакханалии, как на этом форуме  я давно не наблюдала - прям вернулась лет на 10 назад!  

Rin, не знаю, насколько серьезен здесь спор.
Но "пример с единорогами" говорит о том, что они на самом деле существовали. Это неправильно записанные данные, неверные, ошибочные, забытые, исковерканные.
Берем мифы о стране богов, где пол года ночь, пол года день. Сказка? Раньше - да! А сейчас заполярье.
Ты писала и о потопе - так существование сказок и легенд о Всемирном потопе есть у всех народов. И наука нам говорит о том же. Сказки о Байкале есть у всех народов "казалось бы далеких" от этой местности.
Религию можно и нужно изучать - как историю, как накопленные знания, как культуру - из чего она у нас сейчас выросла. Это познание, и познание научное.
Меня очень удивила постановка вопроса о непосещении храмов из принципа атеизма. Религия "опиум для народа" как раз в тех моментах, когда она заставляет нас думать догматами. То есть заставляет НЕ думать, а принимать на веру. Так и запрет на посещение храмов - разве не "догма"? Сама себе запретила - а почему? Разве наука не призывает нас именно что "щупать руками", самим проверять ,есть там что-нибудь или нет?

В 90-х ,волна "аккультных знаний "  хлынула на умы физиков и лириков СССР - это было "прикольно" . А теперь это мракобесие , которое заполонило эфир уже должно вызывать нормальное такое беспокойство у здравомыслящего человека.   Поэтому, на мой взгляд ты молодец, что "осмелилась" об этом писать. Но уж очень отталкивающе ты это формулируешь. Так и хочется чего-нибудь тебе возразить  

[Rin]

Эсме, с твоим общим посылом я согласна, но отдельные моменты заставляют думать, что ты путаешься в мыслях
Ну и вот это:

Религия "опиум для народа" как раз в тех моментах, когда она заставляет нас думать догматами.

Не "опиум для народа", а "опиум народа". Смысл фразы в том, что религия помогает людям, проводится аналогия с обезболивающим.

Меня очень удивила постановка вопроса о непосещении храмов из принципа атеизма.

Так это и не я говорила. Тут все удивились.

Но уж очень отталкивающе ты это формулируешь. Так и хочется чего-нибудь тебе возразить  

А это уже не мои проблемы, что формулировки без лишних экивоков тебе не нравятся

[Esme]

что за "обоснуй" постоянно встречается в этой теме? какой-то известный прикол? Или мы тут им друг друга троллим? )

Rin
когда я писала об опиуме .я имела в виду цитату из 12 стульев:
"Почем опиум для народа?"
Прости, но я прям в самом деле атеист. О религии (включая сатанодиваолопоклонников) говорить с вытянутым лицом не могу , прости.

"А это уже не мои проблемы, что формулировки без лишних экивоков тебе не нравятся"
да мне-то как раз нравятся - я вон тебе и плюсанула даже, но - кидают на вентилятор. И в результате эффект в массе производят противоположный.

Если не ты писала о посещении храмов - прости! Прям , моя вина, запуталась :9 Тогда двойной респект

[Rin]

Прости, но я прям в самом деле атеист. О религии (включая сатанодиваолопоклонников) говорить с вытянутым лицом не могу , прости.

М, а истинным атеистам (видимо, я к ним не отношусь) запрещено гуглить про предмет разговора? Если бы было не, ты бы знала, что сатанизм есть философия, а не религия. Сатанисты не поклоняются сатане, поклоняющихся называют дьяволопоклонниками. Именно про них все эти легенды о выпускании кишок черным кошкам на кладбище и прочий треш.

[Elf78]

 
Если ты схавтишься за оголенный провод, током тебя  ударит вне зависимости от того, "веришь" ты в "лектричество" или нет.

Молния тебя пришибет независимо от того, веришь ты в Зевса или нет. И что?

[Esme]

Прости, но я прям в самом деле атеист. О религии (включая сатанодиваолопоклонников) говорить с вытянутым лицом не могу , прости.

М, а истинным атеистам (видимо, я к ним не отношусь) запрещено гуглить про предмет разговора? Если бы было не, ты бы знала, что сатанизм есть философия, а не религия. Сатанисты не поклоняются сатане, поклоняющихся называют дьяволопоклонниками. Именно про них все эти легенды о выпускании кишок черным кошкам на кладбище и прочий треш.

нафига мне гуглить всякую бесполезную мне френь? Когда мне было интересно (лет в 15) я читала об них всех с единорогами в книгах - научных, ненаучных, энциклопедиях, журналах, альманахах. Видите ли, тогда, в библиотэках были достоверные источники (в отличии от нонешного Великого Интернета). Со списком литературы, дотошным указанием источников и тэ дэ и тэ пэ. Там, кстатити,  писали :  "По таким-то источникам считается вот так, а вот Этот Древний Человек свидетельствует об Этом".
И никаких догматов , и никакого "опиума" единственно верного определения из википедии.
Потому , Рин, сами сортируйте ваших сатанистов суть "лукавых обманщиков" как вы хотите.
Для меня это все ВОТ ТОЧНО не существует, кроме как исторический момент и нынешнее мракобесие.  

Да и "гуглить по теме разговора" ради того, что бы казаться умнее я считаю глупым. Снобизм глуп, Рин, смешон и непродуктивен.
Дикси  

 
Если ты схавтишься за оголенный провод, током тебя  ударит вне зависимости от того, "веришь" ты в "лектричество" или нет.

Молния тебя пришибет независимо от того, веришь ты в Зевса или нет. И что?

Езус-Мария-и-Иосиф! А чего это она меня пришибет-то?   Ты это - чур ,меня, чур! Пфф на тебя святой водой , простихоосподи.  

[Elf78]

Езус-Мария-и-Иосиф! А чего это она меня пришибет-то?

Что, не пришибло? Вот, что крест животворящий делает!
Если серьезно, то действие электротока - безусловная реальность, а вот электроны это действие объясняющие - нет. Для рядового обывателя - обычно таки предмет веры (причем, веры сильно упрощенной, как обычно и бывает - не летают там шарики по кольцевым трекам), для ученого - актуальная на данный момент теория.

[Rin]

Что, не пришибло? Вот, что крест животворящий делает!
Если серьезно, то действие электротока - безусловная реальность, а вот электроны это действие объясняющие - нет. Для рядового обывателя - обычно таки предмет веры (причем, веры сильно упрощенной, как обычно и бывает - не летают там шарики по кольцевым трекам), для ученого - актуальная на данный момент теория.

Там вообще-то Тиль ссылку вкинул выше.
Электроны уже наблюдаются воочию. Проснись и пой.

[Джигурнет]

Я чет не поняла. Чем есме не нравитя идея, узнавать что-то новое сейчас.

Потому , Рин, сами сортируйте ваших сатанистов суть "лукавых обманщиков" как вы хотите.
Для меня это все ВОТ ТОЧНО не существует, кроме как исторический момент и нынешнее мракобесие.

И вот это я не поняла. Ну не хочешь ты разбираться в чем-то. Так зачем про это что-то писать. И почему нежелание разбираться делает кого-то тру-атеистом, а остальных не тру.
И почему источники пятнадцатилетней давности считаются тру, а не устаревшими.

[Rin]

Джи, просто посмотри как ее распидарасило на невинное указание, что она говорит о том, в чем не разбирается.
Это бесполезно.

[thyl]

обскуранты - они такие, да

[Джигурнет]

Но... Но... Но...
Интересно, а как она в школе училась?
-- Петрова, "собака" пишется через "о"
-- Ниеееееет!

Блин, ну не могу я. 15 лет назад писали, что Плутон является планетой.  Что теперь, отрицать современную астрономию потому, что раньше вот в книгах сурьезных писалось -- это да, а сейчас все в интернетах, а им веры нет?

[Elf78]

]Там вообще-то Тиль ссылку вкинул выше.
Электроны уже наблюдаются воочию. Проснись и пой.

По ссылке - мутное пятно с кольцом. Может его в пейнте нарисовали, а все объяснения - для понту?  Остается только верить, что между этим нечто и светом в лампочке есть связь.

[thyl]

ну и о чём с этим хреном вообще можно разговаривать

[Rin]

Предполагаю, что эсме и сотис - твинки той бабы с 15 активными аккаунтами.
Ващще не удивилась бы

[thyl]

вот кстате да

[Джигурнет]

Предполагаю, что эсме и сотис - твинки той бабы с 15 активными аккаунтами.
Ващще не удивилась бы

О_о
Шта.

[Rin]

Ригби, перфект шторм и еще 10 активных аккаунтов

[thyl]

Злой Ирбис, Sarabi, Viverra, batman...

[Джигурнет]

А как вычислили, что все это один человек?

[Rin]

Она с нами нет-нет играла в чатике, палилась, заходя с какого-нить неизвестного логина и "пошли играть!"

[Esme]

Я чет не поняла. Чем есме не нравитя идея, узнавать что-то новое сейчас.

Потому , Рин, сами сортируйте ваших сатанистов суть "лукавых обманщиков" как вы хотите.
Для меня это все ВОТ ТОЧНО не существует, кроме как исторический момент и нынешнее мракобесие.

И вот это я не поняла. Ну не хочешь ты разбираться в чем-то. Так зачем про это что-то писать. И почему нежелание разбираться делает кого-то тру-атеистом, а остальных не тру.
И почему источники пятнадцатилетней давности считаются тру, а не устаревшими.

Спрашиваешь? Объясняю: я ответила на прямой вопрос Rin. Ну, как прямой? С издевкой, конечно, мол , могла бы и погуглить в нете , прежде чем запостить СВОЮ шутку о Сатанистах. Мол, я без гугла ни мыслить не могу на взгляд Rin, ни подшучивать . Она вон постоянно гуглит , прежде чем что-либо написать  -а то вдруг ошибется? А если кто-то отвечает "из головы", то это обидно и немодно.

Второе: новоявленные секты - это что, такая необходимая область знаний, в которой обязан разбираться современный человек? Правда? Это вот прямо тоже самое, что и строение солнечной системы или природа электричества?

ну и третье: соль моей шутки о сатанистах была в том, что атеист МОЖЕТ зайти в церковь. И в храм богини Кали, и в Чертог Ведьмы. А Сатанист - не может ,потому что сам себе это запрещает в силу своей веры.

Сортировать сатанистов и "разбираться в тонкостях" сект для рядового человек будет означать то самое погружение в мракобесие. Это не пласт истории. Это не уровень культуры. Это нонешное сиюминутное развлечение .
 

Предполагаю, что эсме и сотис - твинки той бабы с 15 активными аккаунтами.
Ващще не удивилась бы

Вот это я понимаю: научный подход!  

[Ardbeggar]

ну и третье: соль моей шутки о сатанистах была в том, что атеист МОЖЕТ зайти в церковь. И в храм богини Кали, и в Чертог Ведьмы. А Сатанист - не может ,потому что сам себе это запрещает в силу своей веры.

Эта ваша соль не соответствует действительности.

[Esme]

ну и третье: соль моей шутки о сатанистах была в том, что атеист МОЖЕТ зайти в церковь. И в храм богини Кали, и в Чертог Ведьмы. А Сатанист - не может ,потому что сам себе это запрещает в силу своей веры.

Эта ваша соль не соответствует действительности.

конечно, не соответствует. Потому это и называется "шутка". Я также как и вы уверена, что на самом деле любой человек может войти в любое здание - не загорится от "Небесного"/"адового" огня.
Видите ли, в шутке или стёбе мы ставим слова в неком порядке так, что бы абсурдность того, над чем мы иронизируем, стала очевидна и смешна.  

[Ardbeggar]

Беда в том, что абсурдность, над которой вы иронизируете, находится в вашей голове. Поэтому ваша шутка только вам и представляется забавной.

[Loy Yver]

Так это была шутка... ууу, от оно че, Михалыч.  

[Esme]

Ardbeggar, да что ты? настолько серьезно? То есть вот лично ты считаешь, что "сатанисты" могут войти в церкву, а "дьяволопоклонники" - нет? У них там что, невидимая стена образуется или они воспламеняются, ежели Священный Порог переступят? И это вот только МНЕ кажется чепухой на этом сайте?

Loy Yver, и ты диаволопоклонница?!   Кто бы мог подумать - а с виду такая богобоязненная фройлян. Гот-сай-данк