Где?
Я уже писала, из каких соображений бородатые мужики начинают
бездоказательно вещать про "подростковость" в ком-то, кому не могут возразить по существу
аж в 2х или 3х сообщениях, для непонятливых.
Ответ на чье сообщение вы сейчас цитируете?
А в невежливости по отношению к кому вы меня уличать изволите?
Нет, не следует. Обосновывать требуется введение в рассуждение дополнительной сущности (в данном случае — некой общности «мы»).
Вы не обосновали, что такого подросткового во мне увидели, но хотите, чтобы я обосновывала вам сущности? Нет, так вы слона не продадите
Вы опять приписываете оппоненту высказывания, которых он не делал.
Делал. Он привёл цитату, где я писала про локальные "правила", обрисованные мной в нелестных словах и выражениях, и сразу начал рассуждать о том, что правила "не наши, а общепринятые", не опровергая все те нелестные вещи, которые я про эти "правила" написала. Таким образом тезис о том, что есть некие "общепринятые правила дискуссии" и я их нарушаю в его исполнении превратился в "эта дрянь общепринята, изволь подчиняться"
Ну, такое вот у Выдрочки исполнение, шопаделать. Не стреляйте в пианиста, рисует как умеет