Ну да, по идее неплохо бы. Но это если он часть семьи, а не спермодонор.
Я в свои слова немного другой смысл вкладывал - просто противопоставил себя тем, кто утверждает, что воспитание в радужной семье отличается от воспитания в традиционной только наличием разных первичных половых признаков у родителей. Да, знаю, что эти заявления и без меня - бред собачий, но пройти мимо не смог)
С другой стороны, даже твое заявление спорно. Гляди почему: ты, наделяя лесбиянок из примера и без того существующим правом любить и воспитывать детей, почему-то отказываешь в праве биологическому отцу любить своего ребенка только на основании того, что этот ребенок в другой семье растет. При этом он не претендует на лавры родителя и воспитателя - он просто хочет общаться с дочерью. Дочерь тоже этого хочет. А вот обе мамы - нет. И ты, заявляя подобное, встаешь на их сторону. Зачем?)
Ты же не будешь спорить, что некоторых отцов надо топить в кислоте держать от детей подальше?
Как и некоторых матерей, да
Не буду. Как и не буду спорить с тем, что в семьях гомосексуалистов точно так же по радугам не скачут. Гляди, какая цаца получается: у нас перед глазами реальный пример человека, недовольного тем, что он вырос в лесбийской семье. Тащщемта, бытовая ситуация - недовольных родителями хватает в любых видах семей. Но это утверждение не вписалось в рамки определенных форумчан с непомерно завышенной толерантностью и они сходу отказались признавать, что так тоже бывает. Что мы имеем? Попытки съехать на полемику, тыканье в то, что в традиционной семье тоже может быть плохо (определенные идиоты даже назвали лежащего на диване отца-алкоголика "традиционным" и "распространенным") и, на сладкое - героиню истории обвинили в самопиаре. Понимаешь?) Она уже не человек, который может высказать свое недовольство. Она - самопиарщица и балаболка. Почему? Потому, что выскзала непопулярное среди сторонников и сочувствующих ЛГБТ мнение. Вот это, кстати, и есть дискриминация
Это если выполняет, Крысак. И то не факт, что у ребенка сложится та самая правильная модель. Я вон в полной семье выросла, с любящими меня и друг друга родителями, где отец уделял мне внимание больше даже, чем мать, но я бисексуальна, чайлдфри, к созданию семьи, даже без детей, никогда не стремилась особо. Так что не зависит нихера от того, какая семья — гомо или гетеро. Зависит от ума, порядочности, воспитания и врожденных установок ее членов.
Лой, ты же меня уже лет семь читаешь и знаешь, что я никогда не топил за наличие какой-то "единственно правильной морали" и прочих "правда всегда одна".) Да, ты выросла
сильной и независимой тем человеком, которым тебе удобно и приятно быть. Но ведь меня никто не накажет, если я предположу, что сделала ты это не вопреки, а благодаря воспитанию в традиционной семье среди людей, которые тебя любят, так ведь? И делать сознательные выборы тебя так же научили папа с мамой.
Я не ратую за разнополые браки - мне, тащщемта, до фонаря, где и как растут чужие дети. Я просто осознаю, что минусы, как и плюсы, есть везде. Плюсов в традиционной семье я вижу больше, чем в гомосексуальной. Во второй я вообще плюсов для детей, как таковых, не усматриваю. Отсутствие минуса - еще не плюс. Аргументы в пользу нужности таких "удочерений", как в посте, я выслушать готов. Даже готов начать с ними соглашаться. А вот аргументы, что папы и мамы в традиционных бывают говном, да и отличие папы от второй мамы заключается только в наличии у первого члена я признавать не буду. Просто потому, что такое может сказать или идиот, или человек, не умеющий подкрепить свою позицию чем-нито вменяемым. Как-то так.
Голосование