Magolodia, вы, имхо, не понимаете того что на протяжении многих страниц пытаются донести до сторонников вашей позиции другие люди.
Вы, как впрочем и Альфия посмотрели на википедии значения слов "ребенок" и "убийство" и развязали святую войну.
Смотрите, между Альфией и 17-011 пару страниц развязалась дискуссия, в ходе которой Альфия употребила слово "идиот". Вообразите что 17-011 решил разобраться с обидчицей в суде. Реально верите что судья перед вынесением вердикта полезет в словарь дабы узнать значение этого слова? Нет, высказывания Альфии отправятся на лингвистическую экспертизу. Которая может установить, что в тексте состоящем на 2\3 из мата оскорблений нет, и жестоко покарать за текст не содержащий ни единого бранного слова.
Имеют значения оттенки речи. Фраза "да нет, наверно" имеет не то же самое значение что совокупность словарных определений "да" "нет" и "наверно". Совершенно аналогичная ситуация и с вашими убийствами и детьми. Не важно является ли зигота клеткой или стадией развития человека. Важно то какое значение в слово "человек" вкладывают сами носители языка. Собрать на улице 100 рандомных людей и показать им трепетно охраняемую вами зиготу в микроскоп, сколько из них воскликнет "да это же мой будущий сосед по подъезду!!!!1", как думаете?
Кстати забавно, википедия утверждает что это как раз таки в первую очередь клетка, про человека там в виде ссылки, в самом низу.
Еще удивляют двойные стандарты - мол аборт это убийство ибо надо называть вещи своими именами. Забавно, но слово аборт имеет совершенно четкое словарное значение, которое полностью игнорируется любителями точных определений. И вот еще - "женщина совершившая аборт - убила своего ребенка". Возвращаясь к вашим любимым комарам, вы говорите "я его убил!" в тот момент когда вы убиваете сами? А если его прибил ваш папа, все равно вы убили? Женщина идущая на аборт "убивает" не сама, если что.