Х*я тут у половины разрыв шаблона, как же так, не может такого быть, чтобы наркоман - и при этом не живой труп. Да бл*дь. Вы и представить себе не можете, какой процент людей вокруг вас употребляет. Наркомания давным-давно ушла из подъездов в привычный обывательский мир. Я сходу смогу вспомнить с пяток знакомых чиновников-торчков, а среди депутатов и всяких пизнесменов вообще каждый второй. То же самое в сфере искусства/культуры. В медицине. Просто вы не знаете, не задумываетесь об этом. А вот это вот кококо на тему "покурил - завтра схватишься за шприц" вообще как из агиток, которые нам в начале нулевых в школе давали читать. Детский сад.
И да, статья очень убогая, написана примитивно, но не вижу в ней пропаганды. Она просто врёт, эта девица, поддерживает свой дебильный образ. А автор ей верит, уши развесив. Встретились две дуры, короче. Но если не принимать это во внимание - то что хорошего там описано? Где создание положительного образа? В том, что ей в рот кто-то за дозу хотел навалять или в том, что у неё вся жизнь дозе подчинена? Разве что заливания героини статьи о том, что она такая вся из себя красивая. Но это спорно, по мне так весьма потасканная девица. Для меня пропаганда ПАВ - это, может, Шульгин. А вот эта поделка на коленке - х*йня, а не пропаганда.
И статью выпилили, кстати.