batenka.ru - Как героиновая наркозависимая организовала свою жизнь до мелочей

[Smolla]

некая соцгруппа стала козлом отпущения, по факту принадлежности к ней мгновенно лишаешься кучи прав. А факт шлюха еще та, можно купить, можно притянуть за уши и внезапно виноватый ничего не докажет

Так все верно - если некая категория граждан приносит ощутимый вред окружающим, опасна для них, то с хера ли к ним относиться, как к членам общества, если они - его враги?

Garrus,

раньше наказания были куда более жестокие, а потом, почему-то, становились все менее и менее жестокими. Возможно, если по такому пути пошло куча обществ, это имеет смысл

Ты ж сам говоришь, что не понятно, хорошо или плохо это. Ну вот а я считаю, что чем каждого индивидуума понимать и стараться ему помочь, исправить и вылечить за гос.средства, лучше бы дворникм зп подняли. А отдельные виды индивидуумов - в печку.

Начав делить людей на людей и нелюдей есть риск не остановиться. Кому-то может показаться, что атеисты или чайлд-фри социально опасны.

Для этого вводятся четкие критерии опасности, например.

А чо уж там! Давайте наркоманов показательно на площадях сжигать! И польза, и зрелище. Вот под Масляцицу зайдёт хорошо.
Только не забывайте, что никотин и спирт - тоже наркотики. И в обезболивающих - тоже наркотический состав.

А давайте и сжигать, было бы круто.
Ну не надо только лекарственные средства к наркотическим приравнивать.

Вот и с нариками будет также, если настанет мир Смоллы. Не важно принадлежишь или нет, это вообще никого не интересует, важно, что есть группа, которую можно пинать без суда и следствия и которая для всех виновата уже по факту существования.

Но-но-но! В моем законопроекте будет написано о необходимости убедительных доказательств!

Хм... на мой взгляд эта девушка ничем не отличается от фитнес-наркоманов - те кто выстроил свою жизнь вокруг кубиков пресса, тренеровок, подсчета кбжу, препаратам для тренеровки, препаратам чтоб заснуть потом, большая часть зп уходит на все эти препараты.
И в то и в другое мне бы не хотелось втянуться, но если люди счастливы от своей жизни, то какое мне дело?
Рожающая 8го ребенка на съемной хате меня пугает гораздо больше чем эта наркоманка и фитнес-помешанный вместе взятые.

мазафака о_О

[ЕнотЭ]

Хм. Под алкоголем некоторые люди тоже становятся опасны.
Давайте разрешим убивать и грабить всех выпивших мужчин!
Давайте разрешим избивать и насиловать всех выпивших женщин!

[Smolla]

Хм. Под алкоголем некоторые люди тоже становятся опасны.
Давайте разрешим убивать и грабить всех выпивших мужчин!
Давайте разрешим избивать и насиловать всех выпивших женщин!

Я не возражаю, например.
Всех бухающих вне дома - почему бы и нет.
Хочешь бухать - бухай у себя в квартире, а-то вдруг ты пьяным захочешь кого-нибудь ограбить.
А вышел бухим на улицу - готовь дырки и кошелек.
Отличная инициатива, я внесу ее мелким шрифтом в свой законопроект.

[CynicalCreature]

Ээээ! А как же тогда кмп-шные сходки проводить?!

[Smolla]

Ээээ! А как же тогда кмп-шные сходки проводить?!

готовь дырки и кошелек

[ЕнотЭ]

Ээээ! А как же тогда кмп-шные сходки проводить?!

В формате "Королевской битвы", конечно же!

[Smolla]

Можно устраивать бухачи по скайпу.

[Кукушка]

От светлого образа из стартовой статьи захотелось проблеваться. Ах ты ж умница какая, работает аж целым фрилансером, выщипывает бровки и не забывает пить витаминки! Вот это самоорганизация! Ещё, наверное, зубы чистит два раза в день, не то, что всякие маргиналы подзаборные! Мамина гордость, блть.  

[uvejourgen]

Хм. Под алкоголем некоторые люди тоже становятся опасны.
Давайте разрешим убивать и грабить всех выпивших мужчин!
Давайте разрешим избивать и насиловать всех выпивших женщин!

не путайте теплое с мягким
1) алкоголь разрешен к продаже, а наркотики нет
2) алкоголик гораздо реже (в процентном соотношении) убивает за бутылку нежели наркоман за дозу, мы не учитываем поножовщину во время совместного распития, как и во время совместной ширки
3) алкоголь не вызывает такой же стойкой зависимости как тяжелые наркотики

а еще можно обожраться горохового супа с салом и чесноком и что? таких сразу расстреливать за применение неконвенционного ОМП?

[Loy Yver]

Девочки, ну вы нашли из-за кого ссориться, право слово. Наркоманка, у которой вся жизнь подчинена дозе, не стоит даже толики внимания, разве что вызывает желание раздавить ее, клопа.

[Garrus]

Начав делить людей на людей и нелюдей есть риск не остановиться. Кому-то может показаться, что атеисты или чайлд-фри социально опасны.

Для этого вводятся четкие критерии опасности, например.

Мы живем в реальном мире, более того - в России (ну, большинство здесь присутствующих, вроде). Поэтому кто эти критерии опасности составит? У нас нет какой-то высшей морали и высшей правды. У кого власть - тот и прав. Вот у нас уже есть критерии опасности, что нельзя шутейки про попов и часы патриарха постить. А шприцы и герыч, как оказалось, можно. Можно внушить населению, что, к примеру, у атеистов есть четкие критерии опасности, вай нот? Между прочим, всякие концерты менсона, аборты и видеоигры могут навлечь гнев господа. Вы что, хотите, чтобы было как на Украине в Садоме и Гаморе?

Я против всяких избиений и изнасилований наркоманов/преступников/геев/роцкеров потому что считаю, что монополия на насилие и правосудие должна быть у государства (кроме случаев самообороны). Суд линча ни к чему хорошему не приведет.

З.Ы. Алкашка тоже не есть хорошо. Где та знаменитая табличка?

[Крокозябра]

Предлагаю подумать, почему во всех (?) странах мира тяжелые наркотики под запретом, их распрстранение - уголовка, а фитнес - нет.

Я была в странах где многое разрешено официально, а остальное как бы разрешено.

И могу ответить в чем разница: вред от фитнес-пропаганды можно исправлять в рамках закона, прописаны нормы приема препаратов, детоксикации и прочее. Когда тренер выясняет что его подопечный качок из-за энергетиков плохо спит - он говорит какое снотворное пить.  Если узнает что не сделал перерыв между курсами инъекций - советует проверить печень и предупреждает о последствиях. Плюс постоянно ведется разработка более чистых и безопасных продуктов.

Так вот разница в возможности лечения.

Этанол - один из сильнейших наркотиков, но вполне люди могут жить при том что он в свободном доступе. Как же так?

[Anabelle]

Хоспаде, очередной шавочий вой начался.
Пшла вон.

Что такое, лапушка, опять воспоминания об аульном прошлом накрыли?
А должна была бы уже привыкнуть, что в приличном обществе принято вести себя как человек, а не как бешеная течная сука  

[ЕнотЭ]

не путайте теплое с мягким
1) алкоголь разрешен к продаже, а наркотики нет
2) алкоголик гораздо реже (в процентном соотношении) убивает за бутылку нежели наркоман за дозу, мы не учитываем поножовщину во время совместного распития, как и во время совместной ширки
3) алкоголь не вызывает такой же стойкой зависимости как тяжелые наркотики

а еще можно обожраться горохового супа с салом и чесноком и что? таких сразу расстреливать за применение неконвенционного ОМП?

Да? А я вот что-то постоянно сталкиваюсь с новостями о том, как кто-то бухой напал на прохожего, избил жену, заколол собутыльника. В то время как новостей формата "курильщик марихуаны убил друга за самокрутку" не видно нигде.
Ну и с пунктом про зависимость весьма спорно. Шо то, шо это.

[Smolla]

Я против всяких избиений и изнасилований наркоманов/преступников/геев/роцкеров

Какой ты скучный

монополия на насилие и правосудие должна быть у государства

Опять все этой безжалостной машине?

Суд линча ни к чему хорошему не приведет.

А я, напротив, считаю, что иной раз только кровная месть и самосуд будут справедливым исходом, а никак не сколько-то там лет тюремного срока.

[Крокозябра]

Кстати, большинство преступлений от другой зависимости - зависимости от денег.
Деньги виноваты, их отменим?

[Smolla]

Деньги виноваты, их отменим?

Изнасилуем и сожжем же.
Денежное чучело.

[Garrus]

Нашел


Да, я б и алкоголь сильнее контролировал. Хотя опыт сухих законов печальный.
*Щас на меня половина алкашей КМП сагрится*.
З.Ы. Я стебусь.

А я, напротив, считаю, что иной раз только кровная месть и самосуд будут справедливым исходом, а никак не сколько-то там лет тюремного срока.

Все сторонники кровавой мести представляют себя в роли благородного мстителя с раковой опухолью на теле общества, не так ли? А быть жертвой не хочется?

А если я так сильно не соглашусь с вашими комментариями, что посчитаю, что вы в мои "четкие критерии опасности" попали, выслежу и зарежу? Нуачо.

[Smolla]

Все сторонники кровавой мести представляют себя в роли благородного мстителя с раковой опухолью на теле общества, не так ли? А быть жертвой не хочется?
А если я так сильно не соглашусь с вашими комментариями, что посчитаю, что вы в мои "четкие критерии опасности" попали, выслежу и зарежу? Нуачо.

Ну, во-первых, я слишком ссыклива, чтобы брать на себя роль благородного мстителя, я, скорее, благодарный зритель, готовый похлопать в ладоши. Во-вторых, я осознаю, что при такой системе я тоже могу быть просто убита, в том случае, если нарушу закон. В-третьих, я уже писала, что в основе критериев будет лежать не "я посчитаю, что", а конкретно - опасен человек или не опасен. В-четвертых, это все просто мои мечты, потому что я прекрасно осознаю, что мир не идеален, а предложенная мною модель будет хороша лишь в идеальном.
Вывод: ипучие наркоши будут и дальше паразитировать на гуманизме общества, уроды, твари, мрази, штоб они все попередохли сами.

[uvejourgen]

Да? А я вот что-то постоянно сталкиваюсь с новостями о том, как кто-то бухой напал на прохожего, избил жену, заколол собутыльника. В то время как новостей формата "курильщик марихуаны убил друга за самокрутку" не видно нигде.
Ну и с пунктом про зависимость весьма спорно. Шо то, шо это.

повторю и выделю жирным
алкоголик гораздо реже (в процентном соотношении) убивает за бутылку нежели наркоман за дозу, мы не учитываем поножовщину во время совместного распития, как и во время совместной ширки
алкоголь не вызывает такой же стойкой зависимости как тяжелые наркотики

судя по известной мне статистике преступлений совершенных нарками и алкоголиками нарки конкретно лидируют
в лихие 90-е, когда в порт "Приекуле"( параходик такой в Турцию бегал) приходил, сначала трупы нарков от передозняка сдохших в морги чуть ли не самосвалами свозили, а потом, когда у выживших бабло заканчивалось пару недель по темным улицам надо было весьма осторожно бронно и оружно ходить, ибо лютая жесть творилась, алконавты так ни тогда ни сейчас не чудили

[Кичана]

Не для того я проделала свой трудный путь из кишлака на эти вершины цивилизации, чтобы мои заслуги преуменьшали!

Да всем плевать, уймись уже. Я вот раньше тебя тоже человеком считала с прикольным синим чубом, а теперь уже длительное время наблюдаю, что ты на людей кидаешься как та течная бешенка, коей тебя Анабелль назвала.

[Garrus]

. В-третьих, я уже писала, что в основе критериев будет лежать не "я посчитаю, что", а конкретно - опасен человек или не опасен.

Падажжите. Вы говорили про самосуд. Самосуд подразумевает, что граждане этот суд сами совершают, по своему усмотрению и своим критериям опасности и без привлечения различных законных механизмов. Или надо будет пойти справочку взять, что тот или иной человек достаточно опасен, чтобы можно было прирезать? И чтобы это определить, видимо, придется собрать материалы дела и провести тот или иной аналог судебного заседания. Эээм... что? Какой это тогда самосуд? Это какая-то извращенная форма исполнения приговора.

[Anabelle]

Я в прошлом году опечалилась от того, что считала тебя человеком и забыла просветить, што в Таджикистане кишлаки, а не аулы.
Вот тебе эта маленькая культурная справка.
Но ты ж забыла рассказать как меня вывез кто-то там (минобразования РФ, видимо).
А еще что я насосала на что-то там (где мои особняки с бриллиантами, плядь?).
Ты не отклоняйся от сценария!
Не для того я проделала свой трудный путь из кишлака на эти вершины цивилизации, чтобы мои заслуги преуменьшали!

Аул, кишлак... Если нет разницы, зачем платить больше?  
Прости, обсасывать твои воображаемые "достижения" мне не очень интересно  

А если серьезно, то ты весьма агрессивно реагируешь даже на невинные замечания а если это замечаю я, то для остальных людей уровень агрессии должен зашкаливать. Может, стоило бы нервишки полечить или какие хорошие манеры приобрести, а не вести себя как полудикая хабалка?

[Кичана]

Бгг.
Сказала бешенка, которая кинулась кукарекать на меня, даже не дочитав, что я писала на тему.

Ты однозначно не умеешь читать, повторяю тебе второй раз. Что-то хоть немного резкое я сказала тебе только сейчас, ранее я высказывалась по теме.
Кукарекать не имею привычки.

[Garrus]

Казалось бы, взрослые успешные люди.

[Smolla]

Падажжите. Вы говорили про самосуд. Самосуд подразумевает, что граждане этот суд сами совершают, по своему усмотрению и своим критериям опасности и без привлечения различных законных механизмов. Или надо будет пойти справочку взять, что тот или иной человек достаточно опасен, чтобы можно было прирезать? И чтобы это определить, видимо, придется собрать материалы дела и провести тот или иной аналог судебного заседания. Эээм... что? Какой это тогда самосуд? Это какая-то извращенная форма исполнения приговора.

Почему извращенная?
Например, если ты при самообороне убил нападающего, то тебе надо будет доказать, что ты оборонялся.
Почему, если человек, виновный в неком страшном преступлении (курил травку, например), будет пойман и его вина доказана (справедливым и честным судом, которого у нас нет), будет публично казнен, то это извращенная форма приговора? Какая разница, как его казнят - повесит палач или порвет на куски восторженная толпа? Во втором случае просто каждый сможет внести свою лепту, почувствовать себя частью большого механизма, тем самым винтиком. Знаешь, как прикольно будет с соседом обсуждать:
- Слушай, а ты вчера в казни бомжа участвовать?
- Ага, я ему ребро сломал и глаз выбил. А ты?
- О, круто! Я в этот раз только палец оторвать успел.

[ЕнотЭ]

Да? А я вот что-то постоянно сталкиваюсь с новостями о том, как кто-то бухой напал на прохожего, избил жену, заколол собутыльника. В то время как новостей формата "курильщик марихуаны убил друга за самокрутку" не видно нигде.
Ну и с пунктом про зависимость весьма спорно. Шо то, шо это.

повторю и выделю жирным
алкоголик гораздо реже (в процентном соотношении) убивает за бутылку нежели наркоман за дозу, мы не учитываем поножовщину во время совместного распития, как и во время совместной ширки
алкоголь не вызывает такой же стойкой зависимости как тяжелые наркотики

судя по известной мне статистике преступлений совершенных нарками и алкоголиками нарки конкретно лидируют
в лихие 90-е, когда в порт "Приекуле"( параходик такой в Турцию бегал) приходил, сначала трупы нарков от передозняка сдохших в морги чуть ли не самосвалами свозили, а потом, когда у выживших бабло заканчивалось пару недель по темным улицам надо было весьма осторожно бронно и оружно ходить, ибо лютая жесть творилась, алконавты так ни тогда ни сейчас не чудили

Ок, в том посте я сделала упор на опасность в целом.
А по поводу бутылки: мало ли ситуаций, когда алкаш нападал на кого-то (обычно на родственника) за отказ дать денег на прибухнуть? Достоверной статистики с процентным соотношением под рукой я не имею, а вот охренительных историй знаю много. И, кстати, беглый гугл даёт статистику обратную, преступления под алко - в 10 раз чаще.

[Garrus]

Падажжите. Вы говорили про самосуд. Самосуд подразумевает, что граждане этот суд сами совершают, по своему усмотрению и своим критериям опасности и без привлечения различных законных механизмов. Или надо будет пойти справочку взять, что тот или иной человек достаточно опасен, чтобы можно было прирезать? И чтобы это определить, видимо, придется собрать материалы дела и провести тот или иной аналог судебного заседания. Эээм... что? Какой это тогда самосуд? Это какая-то извращенная форма исполнения приговора.

Почему извращенная?
Например, если ты при самообороне убил нападающего, то тебе надо будет доказать, что ты оборонялся.
Почему, если человек, виновный в неком страшном преступлении (курил травку, например), будет пойман и его вина доказана (справедливым и честным судом, которого у нас нет), будет публично казнен, то это извращенная форма приговора? Какая разница, как его казнят - повесит палач или порвет на куски восторженная толпа? Во втором случае просто каждый сможет внести свою лепту, почувствовать себя частью большого механизма, тем самым винтиком. Знаешь, как прикольно будет с соседом обсуждать:
- Слушай, а ты вчера в казни бомжа участвовать?
- Ага, я ему ребро сломал и глаз выбил. А ты?
- О, круто! Я в этот раз только палец оторвать успел.

Хм. У нас с вами случилось расхождение в понятийном аппарате. Я говорил о суде Линча, вы подтвердили, сказали "кровная месть" и "самосуд".

Суд Ли́нча — убийство человека, подозреваемого в преступлении или нарушении общественных обычаев, без суда и следствия, обычно уличной толпой, путём повешения.

Ну и я не думаю, что обществу и людям пойдет на пользу выдавливание глаз и отрывание пальцев.

[Ardbeggar]

И, кстати, беглый гугл даёт статистику обратную, преступления под алко - в 10 раз чаще.

Статистика приведена к количеству употребляющих? ;]

[Anabelle]

Знаешь, как прикольно будет с соседом обсуждать:
- Слушай, а ты вчера в казни бомжа участвовать?
- Ага, я ему ребро сломал и глаз выбил. А ты?
- О, круто! Я в этот раз только палец оторвать успел.

Смолла, нормализация насилия будет влиять на психику населения.