Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Avoshre от 03 Октября 2019, 09:55:02

Название: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Avoshre от 03 Октября 2019, 09:55:02
https://grazdano4ka.ru/blog/item/stuchat-na-blizhnikh-eto-nepravilno
Цитировать
– …В супермаркете в нашем встала в очередь на кассу! Народу много, все с работы как раз идут, очередь приличная, кассирши все в мыле, но очередь меньше не становится. Впереди меня стоит мамаша с коляской. В коляске младенец, радом – еще один ребенок, лет пяти. Простовато так одеты, куртешки потертые, на ногах резиновые сапоги, коляска старая, видавшая виды. В общем, видно, что девушка не из богатых, живет очень экономно…

На автобусной остановке в ожидании маршрутки мирно беседовали две женщины средних лет.

– Так с чего бы этой мамаше шиковать! – подхватила разговор вторая дама. – В декрете, поди-ка, сидит, да еще с двумя детьми, которых и в магазин приходится за собой тащить, в очереди с ними стоять. Понятно, что не от хорошей жизни!

– Ты слушай, что дальше было! – перебила первая рассказчица. – Стоит, значит, этот пятилетний ребенок у стойки, где всякая мелочевка у кассы расположена: шоколадки там, батончики, жвачки, рассматривает все это великолепие. Вдруг берет Киндер-сюрприз, подходит к коляске с братом и тихонько так кладет яйцо в боковой кармашек коляски! Смотрю – мать видит это прекрасно, но ни слова не говорит!

– Ого! Подворовывает, значит, малыш-то?

– Ну почему сразу подворовывает-то? Он ребенок, ему хочется сладкого!.. Мамаша как раз покупки свои на ленту выложила, там о деликатесах речь не идет – пакет гречки, пакет кефира, пару луковиц и соль, набор, наверно, рублей на двести. Ни сладкого, ни вкусного. Кассир им пробивать начала покупки, я стою, свои покупки выкладываю из тележки на ленту. И вдруг сзади меня звонкий голос такой, на весь магазин, все аж обернулись – девушка, мол, а вы Киндер-сюрприз оплачивать будете, который ваш сын в коляску положил?

– Ух ты! Нашлись, значит, бдительные граждане!

– Ага! Оборачиваюсь – соседка моя с третьего этажа в очереди позади меня стоит, вся из себя, горит пламенным негодованием! Тетка трешку купила в нашем доме, ремонт там отгрохала, перегородки сносила – собственно, во время ремонта мы с ней и познакомились, слишком уж там все масштабно было и шумно, ну не суть… Упакована она по полной, конечно. Ездит на Лексусе, вся в брендах, сумка у нее – не сумка, пальто – не пальто…

– Хм. Каким ветром ее в обычный супермаркет-то занесло? Я думала, такие только в «Азбуке вкуса» какой-нибудь отовариваются! И то не сами, а домработницу отправляют…

– Да ладно тебе! Отоваривается там, где ближе и удобней, речь не об этом! Я просто удивилась, как она эту мамашку несчастную с коляской заложила безжалостно. То, что ребенок припрятал Киндер, видели, кроме меня, еще человека четыре вокруг точно – и из нашей очереди, и из параллельной. Делать-то нечего, люди глазеют по сторонам… И никто не сказал ни слова, кроме этой нашей соседки, представляешь? Подняла крик!

– Да уж… А мамаша что на это?

– Засуетилась, заметалась, сделала вид, что ничего не видела. «Ой, и правда, яйцо!»… В итоге брать этот несчастный Киндер она не стала, положила назад в коробку. Явно платить за него она не рассчитывала, может, и денег нет на это… И вот лежит это несчастное яйцо – придавленное, поломанное уже! Кому оно нужно? Явно никто теперь его не возьмет, а у ребенка отобрали, и все из-за этой вредины нашей с третьего этажа. Нашлась правильная…

– Слушай, я не пойму, ты ее осуждаешь, что ли?

– Ох, не знаю даже, как к этому относиться! Лично я промолчала, сделала вид, что не видела. Не мое это дело, в конце концов. Сама бы так не поступила никогда, и своему ребенку бы не позволила взять чужое. Но «закладывать» на весь магазин несчастную мамашку с двумя детьми… Не знаю! Я бы не смогла!

***

А вы как считаете – тетка со своим разоблачением действительно влезла не в свое дело? Надо было стоять и молчать, в конце концов, от одного Киндера магазин не обеднеет. Говорят, что определенный процент «за воровство» уже заложен в цену товара. И улучшать мир надо начинать с себя?

Или дама поступила правильно, предотвратила кражу?

Вы бы стали в подобной ситуации «закладывать» мать ребенка? Что думаете?
Я бы тоже "заложила", ибо нефиг.
В конце концов, стоимость киндера вычтут из зарплаты кассирши или продавца, которые тоже не от хорошей жизни в супермаркете работают.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Moor4eg от 03 Октября 2019, 10:03:32
Ага, кассиры должны оплачивать хотелки нищих размножалок. Хочется ништяков, так вон пусть идёт за просрочку с бомжами сражается.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: В. Редная от 03 Октября 2019, 10:04:30
Цитировать
А вы как считаете – тетка со своим разоблачением действительно влезла не в свое дело? Надо было стоять и молчать, в конце концов, от одного Киндера магазин не обеднеет.
Офигенная позиция. То есть масику захотелось сладенького, а платить за сладенькое должны кассиры и охранники вскладчину, а не те, кто этого масика заделал?

Если тетка с остановки такая до фига сердобольная, то и оплатила бы этот киндер. А если ей денег жалко и она "не должна", то стоит подумать с чего должны за этот киндер из таких же своих кровных платить люди, точно так же не имеющие к этому ребенку отношения.

ЗЫ: И еще вопрос: в заголовке написано "стучать на ближних", а кто сказал, что женщине из трехкомнатной квартиры мамаша с двумя детьми - ближняя, а кассир - не ближний? Передергивание вижу тут я.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Loy Yver от 03 Октября 2019, 10:07:02
Ага, кассиры должны оплачивать хотелки нищих размножалок. Хочется ништяков, так вон пусть идёт за просрочку с бомжами сражается.

Угу. И что бы сердобольной тетеньке это шоколадное яйцо этожеребенку не оплатить?
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Босячка от 03 Октября 2019, 10:07:23
Так жаль мелкого, возьми и оплати ему этот киндер, а воровать нехер. Нормальные родители учат детей, что нельзя брать чужое без спросу с года.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Vogel от 03 Октября 2019, 10:09:32
Цитировать
И вот лежит это несчастное яйцо – придавленное, поломанное уже! Кому оно нужно? Явно никто теперь его не возьмет, а у ребенка отобрали, и все из-за этой вредины нашей с третьего этажа. Нашлась правильная…
Утихоспаде, сколько драмы, я щас расплачусь. Что же ты его не оплатила тогда, сердобольная?
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: pixie от 03 Октября 2019, 10:10:42
Потом ребенок, воспитанный в дозволенности брать что ему понравилось, вырастет и решит "А зачем учиться, работать, стараться выбраться из нищеты, когда можно стырить?"
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Smolla от 03 Октября 2019, 10:12:09
Я бы не заложила если, то только из чувства стеснения неуместного. Ну типа побоялась бы высовываться, может. Знаете, бывает, стоишь и думаешь "блин, блин, надо сказать, нет, не надо - на тебя же все тогда будут смотреть, о боже, о господи, что делать ПАНИКА".
Если бы можно было как-то не обозначая себя настучать - настучала бы непременно.
Но явно не из жалости к нищей и подлой рамноженке, учащей своих детей с малолетства воровать.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Red_moon от 03 Октября 2019, 10:16:14
Персонал магазина тоже чьи-то дети
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Stranger87 от 03 Октября 2019, 10:16:38

Если тетка с остановки такая до фига сердобольная, то и оплатила бы этот киндер. А если ей денег жалко и она "не должна", то стоит подумать с чего должны за этот киндер из таких же своих кровных платить люди, точно так же не имеющие к этому ребенку отношения.


А вот это уже вопрос не к ворам, а к незаконным штрафам и правилам сетей, когда штрафуют кассиров за чье-то воровство.
Нет, я ни в коем случае не оправдываю здесь воровство мамаши с ребенком.
Просто интересно, как осуждают то, что дамочка украла, но как в том же предложении пишут, как сети обманывают и обворовывают собственных сотрудников, и считают это нормой, не считают это воровством и чем то из ряда вон! А по-моему такое положение вещей даже страшнее воровства мамаши, так как в отличие от него это вон даже нормой считается даже среди комментаторов, когда работодатель твою зп имеет право обнулить до нуля по желанию левой пятки.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Sangria от 03 Октября 2019, 10:16:56
Задолбали меня эти вороватые дети. Ладно в магазинах, но они и в любом другом общественном месте тащут все, что не прибито. Подходит сбоку к столу, мамаша спереди отвлекает. Смотришь на него краем глаза - улыбается тебе, прячется, качается, держась за стол, потом пальчиком аккуратно линейку, ручку дербанит, дожидается, когда ты будешь вынужден перевести внимание на его мать и вот уже линейки нет. Мамаша - ноль эмоции.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Zymosis от 03 Октября 2019, 10:26:44
Я как Смолла. Сказать бы постеснялась. И оплачивать писькомозглой овце Киндер тоже не стала бы.
Ага, кассиры должны оплачивать хотелки нищих размножалок. Хочется ништяков, так вон пусть идёт за просрочку с бомжами сражается.
Именно. Есть способы добыть желаемое. Кроме воровства, которое всегда фу.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Рыжая ведьма от 03 Октября 2019, 10:31:10
Я бы заложила.
Воровать нельзя. Если бы украли хлеб с голодухи я бы может еще поняда, хотя скорее я бы его оплатила.

А что реально в магазинах за украденное из зала вычитают из зарплаты всей смены? Или вообще всех кто работает в этот день/неделю/месяц? Или с какой там периодичностью эти несчастные киндеры пересчитывают. Не несколько же раз в день при сдаче смены?

Я вообще пребывала в уверенности что кассир отвечает только за содержимое кассы в свою смену. И его как раз в конце смены сверяют.
А некий процент боя/унесенного именно что заложен в расходах магазина.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Smolla от 03 Октября 2019, 10:35:37
Если все по ТК, то не имеют они права вычитать из з/п. Просто в стоимость продуктов воровство уже заложено.
Вроде, так. Да ведь?
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Vogel от 03 Октября 2019, 10:38:02
А вот это уже вопрос не к ворам, а к незаконным штрафам и правилам сетей, когда штрафуют кассиров за чье-то воровство.
Нет, я ни в коем случае не оправдываю здесь воровство мамаши с ребенком.
Просто интересно, как осуждают то, что дамочка украла, но как в том же предложении пишут, как сети обманывают и обворовывают собственных сотрудников, и считают это нормой, не считают это воровством и чем то из ряда вон! А по-моему такое положение вещей даже страшнее воровства мамаши, так как в отличие от него это вон даже нормой считается даже среди комментаторов, когда работодатель твою зп имеет право обнулить до нуля по желанию левой пятки.
Ну, я вот не считаю это нормой, но об этом, вроде, предупреждают на собеседованиях и пишут в договоре, так что если ты этот договор подписываешь, то ССЗБ, как говорится, и понятие "магазин обворовал сотрудника" тут не уместно, как мне кажется. Сам же согласился.

upd
если чё, я не в курсе, законно ли это :D
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Jenny от 03 Октября 2019, 10:40:24
Цитировать
Ну почему сразу подворовывает-то? Он ребенок, ему хочется сладкого!
Действительно. А я девочка, хочу туфельки за 100500 рублей, я без них не могу, можно пойду сопру возьму в магазине бесплатно?
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Moor4eg от 03 Октября 2019, 10:47:00
А потом ребёночек будет расти, и будут расти его хотелки, и закончит он в тюрьме, а мамо будет голосить и проклинать проклятых ментов, общество и тд, таская за собой толпу ещё не посаженных спиногрызов.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Сяо Му от 03 Октября 2019, 10:53:18
Когда милый мальчик обворует саму Валентину, она закричит, что в этой стране кругом ворье и равнодушное быдло, потакающее кражам.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: greek girl от 03 Октября 2019, 10:56:54
Сама я бы не сказала в этой ситуации
В какой-то другой ситуации, возможно, сказала бы сотруднику магазина,и пусть уже они вступают в конфронтацию с покупателем на своей территории, это не мое дело и не мои проблемы

А вот если бы кто-то другой сказал — то нормально бы отнеслась абсолютно.
За фразу "нашлась правильная" хочется плюнуть автору в глаз
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: uvejourgen от 03 Октября 2019, 11:01:00
Закон есть закон, воровать нельзя никому, ни ребёнку ни взрослому
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Бацилла от 03 Октября 2019, 11:04:53
Все ПРАВИЛЬНО.
С какого возраста нужно ребенку объяснять про свое и чужое? Киндер можно а телефон одноклассника нельзя?
Киндер можно а кроссовки в магазине?
Нельзя. Никогда нельзя.
Потому что сначала ругает мама, а потом сажают в тюрьму злые полицейские.
А если мама не ругает?

Политика мамы неверная. Сейчас их заложила соседка, потом напишет заяву другая соседка, потом напишет мать одноклассника....
Есть проступок - есть наказание. И если наказание не наступает сразу, то это ещё хуже:. Мальчик думает что проканает.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Оскорбинка от 03 Октября 2019, 11:15:46
Никак никому не реагировать- отличная идея.
А потом строчить гневные простыни на Задолбали, что кассиры совсем ухи поели, неприветливые, недружелюбные.
Вот как быть улыбчивым с людьми, которые видят воровство, знают, что это вычитают из зарплат кассиров, о воровстве сообщить могут, но не сообщают?

Это как не сказать впереди идущему человеку, что он уронил перчатку, ты ж не обязан следить за чужими вещами.
Как не уступить место беременной женщине, пожилому мужчине или парню на костылях, ведь ты за проезд заплатил столько же и имеешь право сидеть.
Вроде бы и полностью в своем праве, но фубл.

Ну и тюремный менталитет, где сообщить о нарушении закона = стучать прекрасен, конечно.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Offizier от 03 Октября 2019, 11:17:13
В истории смущает исходная реакция в форме наезда. Вот это "Оплачивать вообще собираетесь?" Мне симпатичнее расклад, когда сначала родителю говорят что-то в духе "У вас ребёнок штуку взял и спрятал, разберитесь, пожалуйста". Если родитель включает режим "Ачотакого?" - идёт уже обращение к продавцу и охраннику. Но, опять-таки, не на всю очередь, а в личном порядке.
Ну и да, Валентина могла бы про "мятое-битое" точно так же сотруднику сказать, чтобы магазин разбирался с порчей товара (или не разбирался, это решать магазину).

А вот это уже вопрос не к ворам, а к незаконным штрафам и правилам сетей, когда штрафуют кассиров за чье-то воровство.
Окей, не кассиры влетят на деньги, а собственник. Ничего не меняется - если кто-то украдёт, кто-то понесёт убыток.

А что реально в магазинах за украденное из зала вычитают из зарплаты всей смены? Или вообще всех кто работает в этот день/неделю/месяц? Или с какой там периодичностью эти несчастные киндеры пересчитывают. Не несколько же раз в день при сдаче смены?
Где как, полагаю. Каждый день, естественно, инвентаризацию не делают - инвентаризатолки не напасёшься  :) Когда я работал в книжном, точку считали вроде бы раз в год. Матответственности персонала у нас не было, плюс мне в первый же день сказали, что выносят суммарно на миллионы, все всё знают, это норма. Для проформы следить надо, но усердствовать смысла нет. Всё равно сидим без охранников и сделать ничего не можем)
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Босячка от 03 Октября 2019, 11:19:51
Сдается мне, что малец не первый раз так промышляет и соседка все вежливые варианты исчерпала.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Daphny от 03 Октября 2019, 11:24:05
Я "закладывала" такого пистюка, который погрыз какие-то конфеты со стойки у кассы, а родители у него забрали и назад положили. А я за пару дней до этого, буквально, ела конфеты и наткнулась на такую вот покусанную, было мерзко. Поэтому без малейших колебаний сказала кассиру об этом. Им пришлось оплачивать, насколько я помню.
Ух, как эти родители на говно изошли, тоже что-то про стукачей было и дитачек. Было крайне приятно обломать их.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Я-не-Я от 03 Октября 2019, 11:32:35
О, мы тут вчера типа несчастную Савельеву обсуждали? Воть вам про воровство. Эт её старенькое, но тоже в тему на своровать:

Цитировать
Сонечка пришла в аптеку купить что-то нужное, лечебное. Ну, скажем, капли в нос.

Сказала фармацевту:

- Мне - капли в нос и вот это.

Фармацевт дала ей капли и вот это.
И сразу стала давать сдачу, хотя Сонечка еще не успела оплатить покупку.

Соня поняла, что фармацевт ошибся, но жила Соня слишком сложно и безденежно, чтобы упустить такую удачу.

Она взяла капли, "вот это" и две с половиной тысячи неожиданно-подарочных рублей.
И вышла из аптеки.

Щеки у Сони пылали. Счастье - это тоже стресс. Неожиданное счастье - двойной стресс.

Еще утром Соня как раз думала, где ей взять денег, как вдруг Вселенная рррраз - и ответила. На тебе, Соня, две с половиной тыщи.

- Что с тобой? - спросила Сонина подруга, заметив ее оживление.

- Прикинь, фармацевт перепутала, и дала мне 2500 сдачи. Просто так.

Сонина подруга потеребила Соню за совесть:

- Слушай, ты же себе карму портишь. Ты же как бы украла! Да, не специально, конечно, но ведь недостачу у этой женщины из зарплаты вычтут! Вдруг она живет еще сложнее, чем ты? Как ты спать будешь...

- Слушай, ну она сама ошиблась, а за ошибки надо платить, - слабо сопротивлялась Соня.

Но сама Соня распереживалась. Мысленно она уже купила на эти деньги детям обувь и, возможно, останется даже на мороженое.

Но подруга тоже по-своему права. Вдруг ее там, наверху, накажут за... осознанный невозврат?

Бог не Тимошка, видит немножко...

Сонечка в школе всегда была отличница, по жизни - прилежница, и вот такие вот "темные делишки" Соня проворачивала впервые.

Соня психанула.

Вернулась в аптеку и положила фармацевту 500 рублей на блюдечко для денег.

- Это что? - не поняла фармацевт.

- Это вы мне лишнюю сдачу дали.

- Серьезно??? И вы вернули??? Да вы - право слово - святая! - с чувством сказала фармацевт.

Сонечка вышла из аптеки и вообще пожалела, что заходила.

Потому что до этих пятисот рублей она как бы уверенно шла в ад, потом вернулась - оказавшись на распутье - но отдала лишь пятую часть "сворованного", что в глазах фармацевта сделало ее святой и мегапопядочной, но мы то знаем правду... И эта вот липовая святость совсем испортила Соне настроение...

Но тут Соня увидела обувные ряды и пошла выбирать обувь детям... И совесть поутихла, запуталась в шнурках и ботиночках...
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: ВЫдрик от 03 Октября 2019, 11:39:08
А я не успел заложить. Стоял в очереди в Магните, передо мной стайка молодёжи. Один выложил какую-то мелочь на ленту, а второй полез к сигаретам, будто он хочет добавить сигареты к покупке первого. Когда первый уже расплачивался, второй достал пачку, сунул в рукав и пошёл (ну типа за спиной у первого). Я говорю "Парень, стой", вижу что этот парень передаёт за кассой пачку третьему и они быстро уходят. Ну я правда пробил у кассирши такую же пачку, чтобы у неё баланс сошелся.

Цитировать
Воть вам про воровство.
Я так когда-то в цирке получил негаданную сдачу с хот-догов. Спросил будет ли сдача со 100 гривен, кассир дала мне сдачу, а повар хот-доги. Я был молодой, бедный, хлеб стоил 70 копеек, хот-дог 5 гривен. 100 гривен были баааальшими деньгами и я не смог побороть соблазн. Ничего не вернул. Может поэтому мне теперь так противно видеть обман и быть нечестным.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Jylia от 03 Октября 2019, 11:49:25
Я бы, наверное, сказала матери, что мол, ваш ребенок Киндер взял, смотрите, на кассе сюрприз будет. Не кричала бы, но и голоса не понижала. Чтобы мамаша знала, что фокус незамеченным не прошел.

Мне самой ребенок пару раз сюрпризы устраивал на кассе, клал в корзину дополнительные йогурты или вафли, один раз вообще развернул этот Киндер и надкусил.  :o еле пробили в итоге.

Недавно в детском магазине просто видели вора - молодой, приличный мужик спрятал коробку с детской игрушкой к себе в сумку. Ещё пытался права качать, я мол, порядочный, подарок выбираю.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Zymosis от 03 Октября 2019, 11:50:03
Я сама всегда указывала на ошибки кассиров. И ничего не крала вот так, типа случайно. Мне прям невозможно себя побороть, и радоваться чужой ошибке. Это как-то дико противно. Случайно крала, да  :))) Потом пробивала налогичный товар, оставляла в зале. Но это от дурости, реально забывала. А я такая... Короче, меня не ловят, не подозревают, все такое. Но не пользуюсь. И не подличаю. Даже покупку за 3к, "подаренную" мне магазом, вернулась и зарлатила. Но соблазн был  :) Но нет. Вернулась и оплатила.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Smolla от 03 Октября 2019, 11:56:53
тюремный менталитет
Интересно, удастся ли когда-нибудь от него полностью избавиться :-\ у нас же до сих пор повсеместно это встречается.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Zymosis от 03 Октября 2019, 12:00:44
тюремный менталитет
Интересно, удастся ли когда-нибудь от него полностью избавиться :-\ у нас же до сих пор повсеместно это встречается.
Так 70 лет полстраны сидело. Так просто не избавиться. :(
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: J Doe от 03 Октября 2019, 12:02:28
Если все по ТК, то не имеют они права вычитать из з/п. Просто в стоимость продуктов воровство уже заложено.
Вроде, так. Да ведь?
Вполне себе имеют, на основании договора материальной ответственности , индивидуальной и коллективной, заключается при трудоустройстве на должности и профессии, так или иначе связанные с  работой с денежными средствами и материальными ценностями (продавцы, складские работники, кассиры этц). Вычитают из зарплаты по результатам инвентаризации при выявлении недостачи и делят на всех причастных работников (коллективная), либо у конкретного  работника, если недостача произошла по его вине (индивидуальная) при выявлении недостачи денежных средств  при закрытии смены и снятии кассы нпрмр.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Smolla от 03 Октября 2019, 12:08:27
Вполне себе имеют, на основании договора материальной ответственности , индивидуальной и коллективной, заключается при трудоустройстве на должности и профессии, так или иначе связанные с  работой с денежными средствами и материальными ценностями (продавцы, складские работники, кассиры этц). Вычитают из зарплаты по результатам инвентаризации при выявлении недостачи и делят на всех причастных работников (коллективная), либо у конкретного  работника, если недостача произошла по его вине (индивидуальная) при выявлении недостачи денежных средств  при закрытии смены и снятии кассы нпрмр.
Не знала этого.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Zymosis от 03 Октября 2019, 12:14:22
Вот теперь, когда уважаемая Джей До сообщила эти вещи, я буду на всех доносить. У кассиров нищих воровать - просто днище.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Stranger87 от 03 Октября 2019, 12:16:52
Вот теперь, когда уважаемая Джей До сообщила эти вещи, я буду на всех доносить. У кассиров нищих воровать - просто днище.

Воровать - днище, но не меньшее днище и даже большее днище вычитать у нищих кассиров из зп из-за воровства в зале.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Zymosis от 03 Октября 2019, 12:21:17
Вот теперь, когда уважаемая Джей До сообщила эти вещи, я буду на всех доносить. У кассиров нищих воровать - просто днище.

Воровать - днище, но не меньшее днище и даже большее днище вычитать у нищих кассиров из зп из-за воровства в зале.
Все виновны. И воры и работодатели. Все нехорошие.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Ыш от 03 Октября 2019, 12:21:17
Я лет в 6 украла мандарин с лотка. Никто даже не узнал, но стыдно мне до сих пор.
Причкм так противно от этого ощущения было, что мандарин я есть не стала, выкинула.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Тётя Сэм от 03 Октября 2019, 12:24:41
Вот теперь, когда уважаемая Джей До сообщила эти вещи, я буду на всех доносить. У кассиров нищих воровать - просто днище.

Воровать - днище, но не меньшее днище и даже большее днище вычитать у нищих кассиров из зп из-за воровства в зале.

Работодателю насрать. Главное - прибыль. Как и вору насрать, лишь бы не поймали. Вы как с Луны, чесслово.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Энолла от 03 Октября 2019, 12:29:01
Цитировать
– Ого! Подворовывает, значит, малыш-то?
– Ну почему сразу подворовывает-то? Он ребенок, ему хочется сладкого!..
Обычно пятилетний ребенок, которому хочется сладкого в магазине, или говорит маме "Давай купим!" или просто берет и кладет в корзину. Если он целенаправленно ныкает сладость, то у него уже сформировалось понятие о том, что если хочется - спрячь и тихонько вынеси неоплаченный товар. Но при этом не сформировалось понятие "красть нехорошо". Если его и мамашу, с подачи которой скорее всего и происходит кража, сейчас не осадить, то скоро будет жопа.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: RionaR от 03 Октября 2019, 12:42:44
Вот теперь, когда уважаемая Джей До сообщила эти вещи, я буду на всех доносить. У кассиров нищих воровать - просто днище.

Воровать - днище, но не меньшее днище и даже большее днище вычитать у нищих кассиров из зп из-за воровства в зале.
На работодателям едва ли может помешать мимокрокодил-покупатель. А воришкам может
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: ХитрыйЛис от 03 Октября 2019, 12:55:17
Цитировать
Надо было стоять и молчать, в конце концов, от одного Киндера магазин не обеднеет.
магазин не обеднеет 100%. даже от сотни киндеров не обеднеет. а вот кассиры с их мат.ответственностью - легко. или кассира не жалко, он своих детей не притащил на кассу сердобольным теткам показывать? :-\
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: ВЫдрик от 03 Октября 2019, 12:59:52
или кассира не жалко, он своих детей не притащил на кассу сердобольным теткам показывать? :-\
Во-во. Как там этот парадокс/эффект назывался? Им же и антипрививочников объясняют. Человек не видит другой стороны и поэтому оценивает однобоко. Осложнения от прививки обсуждаются, а количество осложнений после эпидемии либо в расчёт не берется, либо считается выдумкой. "Бедненькость ребёночка на кассе" видна наглядно, а "бедненькость ребёночка кассирши" величина неочевидная...
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Garrus от 03 Октября 2019, 13:03:10
А потом Валентина будет жаловаться на ворьё, всю страну разворовали, ничо не осталось, пенсии нищенские итп итд.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: greek girl от 03 Октября 2019, 13:13:41
Я вообще не уверена, что вот эта "коллективная ответственность" законна
У продавцов и кассиров нет вообще никакой возможности контролировать, ворует ли кто-то в зале. Да и, собственно говоря, и при обнаружении вора они ничего с ним сделать не смогут — стрелять в него, что ли?
Но при этом они каким-то образом несут ответственность за абсолютно неподконкрольные им вещи.
Это какая-то безумная куйня
Как я понимаю, подписываются на нее от полнейшей безысходности просто
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: ВЫдрик от 03 Октября 2019, 13:18:47
Но при этом они каким-то образом несут ответственность за абсолютно неподконкрольные им вещи.
Отож. Должны же быть охранники в зале и на кассах.
В моем случае в Магните охраны даже не было. Когда я сказал кассирше "Они пачку сигарет украли" она так обречённо со слезами в голосе сказала "Да, ходят сюда воровать".
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: ХитрыйЛис от 03 Октября 2019, 13:24:36
да, Грик. просто вариантов нет.
я хз как где, когда моя маман работала в продуктовом, там просто при приеме на работу подписываешь договор, где вотэтовсе описано. оклад минималка (7к тогда был, вроде, или 5к, не помню), остальное идет как премия из которой и вычитают. и все. люди подписывают и работают, ибо так можно 15-20тыщ заработать и как-то прожить на это.
да и сами кассиры - 50+ тетки. часто ашельмебешельме. их научили кнопки жать и все. либо кассир, либо уборщица, либо дворник, либо продавец в ларьке союзпечати без туалета и с обогревателем, если сама же его купишь и принесешь :-\ вот и все карьерные перспективы...
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Слива от 03 Октября 2019, 13:24:41
В сети гипермаркетов, где я работаю, все недостачи списываются после инвентаризации. Сотрудники могут потерять проценты от премии только если сделали ошибку непосредственно в своей работе либо магазин не выполнил план по продажам.

Воров  не жаль в любом случае. Не знаю, сказала бы я сама или нет, но соседку не осуждаю.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: J Doe от 03 Октября 2019, 13:28:47
Я вообще не уверена, что вот эта "коллективная ответственность" законна
У продавцов и кассиров нет вообще никакой возможности контролировать, ворует ли кто-то в зале. Да и, собственно говоря, и при обнаружении вора они ничего с ним сделать не смогут — стрелять в него, что ли?
Но при этом они каким-то образом несут ответственность за абсолютно неподконкрольные им вещи.
Это какая-то безумная куйня
Как я понимаю, подписываются на нее от полнейшей безысходности просто
Это стандартная практика, в России по крайней мере, за другие страны не скажу. Не знаю про гипермаркеты, но на всех крупных предприятиях где я работала и имелись торговые точки она была. Призвана она, насколько я понимаю, в первую очередь, чтобы защитить работодателя от недобросовестных работников, имеющих непосредственный доступ к мат. ценностям (типа чтобы кладовщики, продавцы и иже с ними не тащили все, что плохо лежит). Однако есть и обратная сторона, вот такая вот неприглядная, да.

П.С. Сейчас у нас, насколько, я помню, на каждой торговой точке есть определенная сумма, которая просто списывается (зависит от выполнения плана, выручки этц), все, что свыше - вычитается с работников.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: greek girl от 03 Октября 2019, 13:34:49
Это не неприглядная сторона, это куйня.
Для защиты работодателя от ворующих сотрудников есть УК РФ.
Можно и договор составить, что если ты украл или ты реально помог украсть — то тогда и ответственность.
А так просто работодатель несет ноль рисков, перекладывая все на работников и оформляя левыми путями незаконные, но типа общепринятые вещи
То, что это стандартная практика в России, вообще не означает, что это нормально.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: J Doe от 03 Октября 2019, 13:52:18
Это не неприглядная сторона, это куйня.
Для защиты работодателя от ворующих сотрудников есть УК РФ.
Можно и договор составить, что если ты украл или ты реально помог украсть — то тогда и ответственность.
А так просто работодатель несет ноль рисков, перекладывая все на работников и оформляя левыми путями незаконные, но типа общепринятые вещи
То, что это стандартная практика в России, вообще не означает, что это нормально.
А где я говорила, что это хорошо и правильно, не подскажете? Я просто констатировала факт. Спросили законно, ли, я ответила, что да, поскольку сталкивалась и сталкиваюсь по роду деятельности и в курсе данного вопроса. На этом все.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Offizier от 03 Октября 2019, 14:00:10
Я лет в 6 украла мандарин с лотка. Никто даже не узнал, но стыдно мне до сих пор.
Причкм так противно от этого ощущения было, что мандарин я есть не стала, выкинула.
Я в студенческие годы, оказавшись во временном финансовом аду, хотел стянуть пожрать хотя бы печенье из магазина - но не смог. Всё продумал, всё прикинул, пачку открыл беспалевно в глубине витрины - и не смог >< Долбаная высокоморальность оказалась сильнее трёхдневной голодовки(
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Слива от 03 Октября 2019, 14:07:35
Я опять со своей колокольни. Больший гипермаркет, на разгрузку приезжают 10-15 фур в день и около сотни поставщиков поменьше. Сотрудников, которые должны это быстро принять - 5 или 6. Естественно, что каждый киндер или сосиску физически не посчитать. Поставщики могут этим пользоваться и многое пройопывается ещё на этапе приёмки товара. В отделах так же могут творить куйню - ликвидировать порчу или просрочку и не убрать ее с остатков, потерять паллет, списать его, а потом найти. Бонусы от поставщиков? Дайте два!

Я это все к чему. По-моему опыту, большая часть недостач - это именно пройопы в работе сотрудников. Но от этого никуда не денешься, если в штате сотни людей разной степени сообразительности. Человеческий фактор :(
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: CynicalCreature от 03 Октября 2019, 14:10:08
Я как-то в детстве шёл покупать мороженное. 10 стаканчиков по 20 копеек. И было у меня на это 2 рубля. И вот что-то в голове перемкнуло, сказал - 20 стаканчиков. Не знаю, что у тети перемкнуло, но она положила мне эти 20 стаканчиков в коробку, ещё и кусок сухого льда положила. На полпути домой я понял, что что-то тут не так, вернулся и отдал лишние 10 стаканчиков.

А потом уже в студенчестве было. Какое-то ночное мероприятие на стрелке Васильевского. Холодно, мосты разведены, в гости не уйти. А денег - на 1 хот дог и стакан чая, ну я в ларек сунулся, а там 2 продавца и они что-то поругались - чья очередь делать мне хотдог. И так их это дело увлекло, что я протягивал им деньги, протягивал, а они дальше стали очередь обслуживать.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Jylia от 03 Октября 2019, 14:13:32
Мне несколько раз сдачу выдавали больше, чем нужно.
Когда указывала на это, было море благодарности.
А недавно в пятерочке не пробили зефир. Эти конфеты у них на развес, я взяла 1 для ребёнка. Кассир не смогла ее взвесить и отдала так.  :o
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Elf78 от 03 Октября 2019, 14:15:13
Цитировать
– Хм. Каким ветром ее в обычный супермаркет-то занесло? Я думала, такие только в «Азбуке вкуса» какой-нибудь отовариваются!
Был уверен что магазины "для бахатых" остались в 90х, пока в ржаке (не помню уже на этом форуме или на другом) не увидел фотку спорткара возле магазина. На вопрос, где лопата, мне объяснили, что это типа владелец дорогой тачки заехал в обычный дешманский шаговый маркет, и это ниипаца смешно.
Меня прям ностальгией накрыло - вспомнил эти лавочки с наценкой 200%, зато швейцар на дверях перед каждым двери открывал  ;D. А в самом начале 90х еще валютные магазины были, где прямо на входе писали "вход по предъявлению СКВ". Кто-то еще помнит, что такое СКВ? Хотя вот аббревиатура у.е. осталась,хотя она примерно с тех же времен, по крайней мере, у нас: когда торговлю за валюту запретили, цены стали писать в у.е., а на видном месте висела табличка, чему сегодня равен у.е. (спойлер - курсу доллара ;D).

А по теме, как поступил бы - да забил бы скорее всего. В нормальных магазинах кражи заложены в цену, в ненормальных... ну говно случается. Раскидают этот киндер на продавцов, заплатят они по 10 рублей, не помрут. Да, я мудак, мне ребенка жальче, чем взрослых неудачников. Нет, сам ребенку этот киндер не куплю - да, потому что мудак, мы помним, да, тоже неудачник.  
Как-то вот так вот.

Я вообще не уверена, что вот эта "коллективная ответственность" законна
Не знаю как сейчас, когда я работал в супермаркете (2002 год) там всё было далеко за гранью закона по отношению к сотрудникам. Как сейчас, хз. Сравнительно недавно работал в небольшом магазинчике самообслуживания, там на сотрудников недостачи не вешали. Но это не супермаркет.

В очередной раз не понял название - где тут "ближние"? Думал, родственника кто-то заложит.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Тётя Сэм от 03 Октября 2019, 14:16:09
Цитировать
И вот лежит это несчастное яйцо – придавленное, поломанное уже! Кому оно нужно? Явно никто теперь его не возьмет,

Берут. Взрослые коллекционеры берут, да и детям не всем важно, чтобы яйцо было целое, многим детям и не дают его есть, он реально отвратный сделался, а покупают ради игрушки.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Elf78 от 03 Октября 2019, 14:20:01
Если все по ТК, то не имеют они права вычитать из з/п. Просто в стоимость продуктов воровство уже заложено.
Вроде, так. Да ведь?
Вполне себе имеют, на основании договора материальной ответственности , индивидуальной и коллективной, заключается при трудоустройстве на должности и профессии, так или иначе связанные с  работой с денежными средствами и материальными ценностями (продавцы, складские работники, кассиры этц). Вычитают из зарплаты по результатам инвентаризации при выявлении недостачи и делят на всех причастных работников (коллективная), либо у конкретного  работника, если недостача произошла по его вине (индивидуальная) при выявлении недостачи денежных средств  при закрытии смены и снятии кассы нпрмр.
Материальная ответственность распространяется на вверенные средства. Должен быт подписанный конкретным сотрудником акт инвентаризации по всем правилам. Приходит в супермаркет новый сотрудник, для него будут инвентаризацию проводить? Вывернуть что-о из зарплаты чисто по закону практически нереально. Это что касается товаров, с деньгами там проще, их каждый день считают.


Берут. Взрослые коллекционеры берут, да и детям не всем важно, чтобы яйцо было целое, многим детям и не дают его есть, он реально отвратный сделался, а покупают ради игрушки.
+1, какой-то растительный суррогат стал. А, может. и был, просто тогда вкусняшки редко перепадали.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Anarkia от 03 Октября 2019, 14:27:38
Мне тут напомнило.
Когда я была совсем мелкая, года 4, может, 5, я решила провернуть операцию по стыриванию конфеты - они там такими грудами лежали на прилавке. Я даже маму отвлекла, обстоятельно так к делу подошла, только не сообразила, что просить отвернуться и минутку не смотреть - это чуток подозрительно.  :)
И ещё не учла, что отвернулась мама как раз к зеркальной такой колонне и прекрасно видела, что я там делаю.
Провалилась моя операция.  ;D
И что так делать не стоит, тоже весьма доходчиво объяснили  :'(

А по теме не знаю даже. Вообще, кричать что кто-то что-то стырил, я бы не стала. Ну разве что к охраннику бы подошла и сообщила, что видела подозрительное.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Оскорбинка от 03 Октября 2019, 14:30:19
Цитировать
входе писали "вход по предъявлению СКВ". Кто-то еще помнит, что такое СКВ?
первая ассоцаиция, и я не полезу в гугл за другими
Системная красная волчанка ;D
Если бы речь не шла о начале 90х, я бы, увидев такую вывеску, подумала, что владелец имеет отношение к заболеванию и открыл спец.магазин для братьев по аутоиммунным несчастьям.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: ВЫдрик от 03 Октября 2019, 14:34:03
Цитировать
входе писали "вход по предъявлению СКВ". Кто-то еще помнит, что такое СКВ?
первая ассоцаиция, и я не полезу в гугл за другими
А я помню. Но не буду портить загадку другим. )))
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: J Doe от 03 Октября 2019, 14:34:50
Материальная ответственность распространяется на вверенные средства. Должен быт подписанный конкретным сотрудником акт инвентаризации по всем правилам. Приходит в супермаркет новый сотрудник, для него будут инвентаризацию проводить? Вывернуть что-о из зарплаты чисто по закону практически нереально. Это что касается товаров, с деньгами там проще, их каждый день считают.

Да, проводятся инвентаризации, раз в несколько месяцев и внеплановые при приёме/увольнении сотрудников. Оговорюсь, что точки не такие крупные, отнюдь не гипермаркеты.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Тётя Сэм от 03 Октября 2019, 14:37:20
Цитировать
+1, какой-то растительный суррогат стал. А, может. и был, просто тогда вкусняшки редко перепадали.

Нет, совсем другой вкус. Каким-то растительным маслом отдаёт и слишком приторный. Наши "Смешарики" лучше были, я все коллекции собрала, шоколад как шоколад, как "Алёнка" на вкус. А именно "Киндер" - фумля. Раньше, лет двадцать-двадцать пять тому он совсем другой вкус имел.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Anarkia от 03 Октября 2019, 14:40:05
А мне нравится киндер-шоколад  :-[
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Тётя Сэм от 03 Октября 2019, 14:43:08
А мне нравится киндер-шоколад  :-[

На любителя. Я вот варёный лук обожаю.

Цитировать
А я помню. Но не буду портить загадку другим. )))
А я могу и ещё подкинуть - что такое ЭВМ? )))
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Anarkia от 03 Октября 2019, 14:47:06
Нинаю, мне вся линейка Киндера нравится. Особенно с молочной начинкой. И маленькие шарики!
Сладкие слишком, это да, но это для меня, я обычно горький шоколад ем. Но киндеры все равно приятно получать.)
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Elf78 от 03 Октября 2019, 14:59:50

Да, проводятся инвентаризации, раз в несколько месяцев.
А сотрудники дудонят по нескольку месяцев не сменяясь? А если нет, то кто будет в здравом уме подписываться "за себя и за того парня"?

Цитировать
и внеплановые при приёме/увольнении сотрудников. Оговорюсь, что точки не такие крупные, отнюдь не гипермаркеты.
Совсем некрупные точки или заприлавочные магазины, где на каждый отдел своя бригада, считают каждый раз при сдаче смены. Если считают раз в несколько месяцев, значит, там тот еще гемор не на один день (ну или закрыться и с утра до ночи все пересчитать). Кто-то будет разводить вот это все при каждом приеме-увольнении? И еще раз, какой смысл, если между инвентаризациями продавцы сменяются?
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: SyberianDragon от 03 Октября 2019, 15:01:53
Мне киндеры нравились ровно до того момента, как я понял что за ту же цену можно купить плитку молочного шоколада, в которой того самого шоколада несколько больше)
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Языкатая Зараза от 03 Октября 2019, 15:14:26
тюремный менталитет
Интересно, удастся ли когда-нибудь от него полностью избавиться :-\ у нас же до сих пор повсеместно это встречается.
Для этого нужна целенаправленная работа общества и государства. А у нас радио «Шансон» процветает и в  тюремных пытках ничего страшного не видят.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Volkodav от 03 Октября 2019, 15:19:55
Мне киндеры нравились ровно до того момента, как я понял что за ту же цену можно купить плитку молочного шоколада, в которой того самого шоколада несколько больше)

Или 150 грамм шоколадных конфет - ну или 100, если совсем понтовых. Где шоколада да и массы куда больше, чем в плитке т.н. "шоколада"
Для этого нужна целенаправленная работа общества и государства. А у нас радио «Шансон» процветает и в  тюремных пытках ничего страшного не видят.
Да просто рецидивистов надо отстреливать. На второй или третий случай, смотря по тяжести преступления. И будет тишь и гладь.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Альяри от 03 Октября 2019, 15:25:42
Цитировать
А я могу и ещё подкинуть - что такое ЭВМ? )))
Ну это очень легко - Электронная вычислительная машина.

А вот первая загадка очень сложная. Можно подсказку?  ::)
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: URSA от 03 Октября 2019, 15:25:57
Закладывала, закладываю и буду закладывать.

ЗЫ в молодости тырила. Стыдно.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Тётя Сэм от 03 Октября 2019, 15:27:08
Цитировать
А вот первая загадка очень сложная. Можно подсказку?  ::)

Подсказка, "в" is for "валюта".
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Jožin z bažin от 03 Октября 2019, 15:39:36
Я бы сделала как Джулия, пожалуй, вежливо и не понижая тона позвала мамашку и указала, что ваш ребенок вооон в тот карман, а не в корзинку киндер положил, переложите, пожалуйста.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Avoshre от 03 Октября 2019, 15:39:44
Я лет 10 назад работала в магазине. У нас переучёт делался раз в полгода и сумма недостачи делилась на всех сотрудников поровну. У начинающих продавцов эта сумма доходила до 50% зарплаты. При этом в магазине не было видеонаблюдения, висели муляжи камер. И охранник был всего один. И рамка-пищалка срабатывала через раз. И количество клипс было ограниченным, вешали только на дорогой товар. То есть, предотвратить кражи было сложно.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Я-не-Я от 03 Октября 2019, 15:45:33
СКВ? Кто-то реально не знает, что это?!
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Volkodav от 03 Октября 2019, 15:46:34
СКВ? Кто-то реально не знает, что это?!

А откуда тем, кто в сознательном возрасте начало девяностых не хватанул, это знать en masse?
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Тётя Сэм от 03 Октября 2019, 15:46:52
СКВ? Кто-то реально не знает, что это?!

Альяри 25 лет, может и не знать, ведь эта аббревиатура давно не в ходу.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Языкатая Зараза от 03 Октября 2019, 15:55:50
Для этого нужна целенаправленная работа общества и государства. А у нас радио «Шансон» процветает и в  тюремных пытках ничего страшного не видят.
Да просто рецидивистов надо отстреливать. На второй или третий случай, смотря по тяжести преступления. И будет тишь и гладь.
И это сразу приучит граждан к законопослушности, ага.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: ВЫдрик от 03 Октября 2019, 15:59:45
Да просто рецидивистов надо отстреливать. На второй или третий случай, смотря по тяжести преступления. И будет тишь и гладь.
И это сразу приучит граждан к законопослушности, ага.
Нет. Законопослушные останутся, а незаконопослушных со временем отстреляют, очевидно же.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Volkodav от 03 Октября 2019, 17:14:36
Нет. Законопослушные останутся, а незаконопослушных со временем отстреляют, очевидно же.

Битие определяет сознание. Хотя отсев будет процентов 60 от популяции, я так чую.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Santana от 03 Октября 2019, 17:23:13
Что такое СКВ?
Про воровство и кассиров. Раньше в нашем районе был такой большой магазин, где продавали всякие деликатесы в основном. И однажды мой папа там затаривался к Новому году. Суета, очереди, "Гаааааля" и папе кто-то позвонил по срочному вопросу. Короче, ему в чек вбили не одну бутылку хорошего такого шампанского, а три.
И все б прокатило, но рядом стояла мелкая я и заметила (покойный дедушка и игра "Монополия" научили меня быстро считать в уме).
Так баба на кассе даже не извинилась - типа, ой, ПРОБИЛОСЬ случайно.
С тех пор мы принципиально ездили в другой магазин. Всегда.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Smolla от 03 Октября 2019, 17:40:35
Для этого нужна целенаправленная работа общества и государства. А у нас радио «Шансон» процветает и в  тюремных пытках ничего страшного не видят.
У нас напротив дома тех.здание какое-то, там уже пару лет надпись АУЕ красуется :-\ хоть бы закрасили что ли пля.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Лис от 03 Октября 2019, 17:45:52
Оооо как меня бесят ворующие в магазине! Мало того что все это воровство в итоге закладывается в стоимость товаров и потом каждый из нас переплачивает из за того что люди подворовывают.
Так еще и бывает купишь товар а там его не полное количество! Возьмешь пачку чокопаек, она так то закрытая, особо не проверишь, домой придешь откроешь а там эти хитрецы через щель половину высвистали.
Или в МЕТРО помню постоянно сталкивалась, с полупустыми банками табака для кальяна, на половину съеденными банками монпансье...
Один раз вообще обидно было. Есть такие согревающие пластыри от женских болей, и раньше у нас их редко где продавали, я всегда когда видела покупала несколько пачек. А они весьма дорогие. В упаковке всего 2 штуки. И вот я зашла в магазин висит две последние пачки ,я обрадовалась взяла, а потом дома обнаружила что в каждой упаковке ровно по 1 пластырю. Ну капец же.

Как то заходила в группы движения которые прям воруют из магазина и потом хвастаются тем сколько они вынесли...и офигела на какие суммы может обворовать 1 человек. А их таких куча.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Elf78 от 03 Октября 2019, 17:57:06

Так баба на кассе даже не извинилась - типа, ой, ПРОБИЛОСЬ случайно.


Шо? Опять?? Обсуждалось докуяллион раз - кассирам пробивать лишнее нет никакого резона: они с этого ничего не поимеют, а пострадать могут. А пробить лишнее в суматохе - нефиг делать. Поэтому да, пробилось случайно, и не случилось ничего такого, за что надо было бы рассыпаться в извинениях.

Цитировать
С тех пор мы принципиально ездили в другой магазин. Всегда.
Напугали ежа голой жопой.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Malkavian от 03 Октября 2019, 17:57:30
Задолбали меня эти вороватые дети. Ладно в магазинах, но они и в любом другом общественном месте тащут все, что не прибито. Подходит сбоку к столу, мамаша спереди отвлекает. Смотришь на него краем глаза - улыбается тебе, прячется, качается, держась за стол, потом пальчиком аккуратно линейку, ручку дербанит, дожидается, когда ты будешь вынужден перевести внимание на его мать и вот уже линейки нет. Мамаша - ноль эмоции.

У меня был случай. Зашла в магазин Мама с ребёнком года 4. Пока я пошла общаться с мамой, ребёнок шмыгнул за кассу, нашёл ключ от кассового ящика и открыл его.
Открывается он с щелчком, поэтому я сразу услышала и подлетела.
Мама там тоже сама невозмутимость была.
И вот меня мучает вопрос, а сам ребёнок додумался, или ему как раз таки мама подсказала что делать?
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Тётя Сэм от 03 Октября 2019, 17:58:30
Что такое СКВ?

Да свободно конвертируемая валюта же! Ну что вы как не знаю что...
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Zymosis от 03 Октября 2019, 18:09:02
Оооо как меня бесят ворующие в магазине! Мало того что все это воровство в итоге закладывается в стоимость товаров и потом каждый из нас переплачивает из за того что люди подворовывают.
Так еще и бывает купишь товар а там его не полное количество! Возьмешь пачку чокопаек, она так то закрытая, особо не проверишь, домой придешь откроешь а там эти хитрецы через щель половину высвистали.
Или в МЕТРО помню постоянно сталкивалась, с полупустыми банками табака для кальяна, на половину съеденными банками монпансье...
Один раз вообще обидно было. Есть такие согревающие пластыри от женских болей, и раньше у нас их редко где продавали, я всегда когда видела покупала несколько пачек. А они весьма дорогие. В упаковке всего 2 штуки. И вот я зашла в магазин висит две последние пачки ,я обрадовалась взяла, а потом дома обнаружила что в каждой упаковке ровно по 1 пластырю. Ну капец же.

Как то заходила в группы движения которые прям воруют из магазина и потом хвастаются тем сколько они вынесли...и офигела на какие суммы может обворовать 1 человек. А их таких куча.
Вот жто реально жесть! Я сама не сталкивалась, но понимаю, как это обидно  :( Сочувствую по поводу пластыря. Если сложная ситуация с дименореей, могу что-то посоветовать в личку из простого и доступного
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Sangria от 03 Октября 2019, 18:13:52
Malkavian, мог и сам. Они часто лезут за стойку, а маленький ключик в замке вообще святое. Если касса такая, как у нас, то там даже усилий не надо.
Родители же готовы дать дитятю все, к чему он лапки протянет. На прошлой неделе родаки услали меня уточнить что-то по их вопросу, а своему отпрыску сунули мой терминал для игры. Он веселый, на пружинке, кнопки горят и весело пищит. Ну ох*еть.
Он же типа просто поиграется, ждать долго, вы не помогаете - надо развлечь ребенка.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Neika от 03 Октября 2019, 18:19:14
А что значит "кассирши в мыле"?
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Loy Yver от 03 Октября 2019, 18:24:31
Шо? Опять?? Обсуждалось докуяллион раз - кассирам пробивать лишнее нет никакого резона: они с этого ничего не поимеют, а пострадать могут. А пробить лишнее в суматохе - нефиг делать. Поэтому да, пробилось случайно, и не случилось ничего такого, за что надо было бы рассыпаться в извинениях.

Цитировать
С тех пор мы принципиально ездили в другой магазин. Всегда.
Напугали ежа голой жопой.

Нет резона, если денег в кассе будет не хватать. А так она сумму назвала, человек в той же самой праздничной запарке оплатил и пошел. По отчетам все сходится, а товар можно запомнить и забрать.

Насчет ежа и жопы: у нас возле дома был «Магнит» с очень хабалистой командой. Закрылся очень быстро — народ перестал ходить.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Бацилла от 03 Октября 2019, 18:27:03
Про Киндеры. Я вот разочарована игрушками!
Были бегемотик, машинки, всякие прикольные штучки..
А последние купили - один с запчастями непонятно от чего, другой с кучей пластмассовой фигни. Будь фигня больше х10, можно было бы играть, как в не очень интересную настолку. А такими мелкими могут играть только личинки стрекоз...
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Kelin от 03 Октября 2019, 18:33:10
Я много раз видела как мои подруги/ посторонние спокойно брали с полки йогурты/воду и пили, а потом оплачивали на кассе, хотя это незаконно. До покупки товара принадлежит магазину.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Sangria от 03 Октября 2019, 18:38:18
Ээээ... И что? В огромном гипере можно провести 3-4 часа, за это время не пить, не есть?
Я тоже могу откусить от булки, которую я все равно оплачу.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: ХитрыйЛис от 03 Октября 2019, 18:39:17
если оплачивает, то и ладно. я несколько раз видела как брали бутылку, открывали, отпивали (или деткам попить давали), закрывали и ставили на полку обратно.
хз ловили ли их на выходе и заставляли оплатить или нет.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Энолла от 03 Октября 2019, 19:07:12
Как то заходила в группы движения которые прям воруют из магазина и потом хвастаются тем сколько они вынесли...и офигела на какие суммы может обворовать 1 человек. А их таких куча.
О да) я как-то в сообществе шоплифтеров (тех, кто тырит в магазинах) как раз читала про мамаш, которые прятали украденное в детской коляске, чтобы потом в случае чего оправдываться, что это ребенок случайно взял, а она не заметила.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Твинк от 03 Октября 2019, 20:01:25
Если уж Валентине было жаль валентинят, могла бы оплатить киндер. Только как-то незаметно для божмемамки с п*здюками. (Ну, например, сказать кассиру, мол, ребенку киндер хотела купить, а он его уже утащил, включите яйцо в мой чек.) А то семейка еще больше обнаглеет, решив, что всегда кто-то другой за них заплатит.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Jylia от 03 Октября 2019, 20:16:52
То есть поощрить воровство. Прокатило же. И сердобольные нашлись, что Киндер оплатят. Мамаша такая же воровка, как и сын - она знала о киндере и поощрила действия мальчика.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Santana от 04 Октября 2019, 00:14:14
Цитата: Loy Yver
Нет резона, если денег в кассе будет не хватать. А так она сумму назвала, человек в той же самой праздничной запарке оплатил и пошел. По отчетам все сходится, а товар можно запомнить и забрать.

Насчет ежа и жопы: у нас возле дома был «Магнит» с очень хабалистой командой. Закрылся очень быстро — народ перестал ходить.
А так и вышло, кстати говоря.  Магазин и года не продержался в итоге - это была не единственная история
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Твинк от 04 Октября 2019, 00:46:15
То есть поощрить воровство. Прокатило же. И сердобольные нашлись, что Киндер оплатят. Мамаша такая же воровка, как и сын - она знала о киндере и поощрила действия мальчика.
Да с чего вдруг? Если не увидят, что Валентина заплатила, то подумают только то, что удалось незаметно спздить яйцо.
Ну и так-то я не говорю, что это отличный вариант. Мое предложение было, скорей, к тому, как жалостливой тетке сталь последовательной.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Sovskij от 04 Октября 2019, 01:58:26
Мы не вычитаем из зп украденное.
Но я прям ненавижу, когда клиенты лезут со своим ценным мнением.
Во 1. Это не безопасно.
А во 2. Мы знаем в лицо таких бытовых воришек, они на камерах. И нужно что бы они пришли и мелочевки натырили на определенную сумму, что бы им дали нормальных лещей в полиции, а не за киндер поругали.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Garrus от 04 Октября 2019, 03:00:23
Цитировать
Ээээ... И что? В огромном гипере можно провести 3-4 часа, за это время не пить, не есть?
Я тоже могу откусить от булки, которую я все равно оплачу.
Эээ? Никогда бы до такого не додумался бы, дикость какая-то.
Это ж сколько у людей времени, чтобы 3-4 часа продукты покупать?
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: greek girl от 04 Октября 2019, 03:02:12
В "огромном гипере" не только продукты
Одежда, обувь, бытовая техника, мебель, игры, книги, журналы, товары для животных....
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Zymosis от 04 Октября 2019, 05:44:22
Почему речь только о трех часах? А если я хочу пить? Вот просто совпадение: пришла в магазин + хотела пить = открыла бутылку, попила. Почему нужно оправдание, если я за нее заплачу? Я в курсе, что это запрещено. Но запрет считаю диким.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Morphine69 от 04 Октября 2019, 07:00:09
Почему речь только о трех часах? А если я хочу пить? Вот просто совпадение: пришла в магазин + хотела пить = открыла бутылку, попила. Почему нужно оправдание, если я за нее заплачу? Я в курсе, что это запрещено. Но запрет считаю диким.
Ну да. Часто пью в магазинах, хоть и не хожу там по три часа. Пока выберешь что надо, пока в очереди постоишь. Полчаса набегает всё равно. Да даже если меньше. Зачем мне даже десять минут от жажды страдать?
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Zymosis от 04 Октября 2019, 07:14:43
Тоже никак не могу понять. Есть в магазине довольно странно. Хотя, конечно, тоже возможно, что человек хочет есть. Но уж терпеть жажду? Зачем? Я вот пробила недавно пустую бутылку напитка. Реально всю выпила в магазине. Я хотела пить. Не вижу ужоса, если ты не воруешь это. Я не ворую. Проблема надцмана, с моей точки зрения.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Jylia от 04 Октября 2019, 09:36:17
В том же Ашане есть кулинария и стойка с банными стульями. Можно взять чай-кофе, салатик, воды. Вне товаров магазина.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Volkodav от 04 Октября 2019, 09:56:52
В том же Ашане есть кулинария и стойка с банными стульями. Можно взять чай-кофе, салатик, воды. Вне товаров магазина.

Пока законом не запрещено, буду пить и есть что угодно, если я это покупаю. А ради чьей-то левой пятки превозмогать и переплачивать на этих "барных стойках" в принципе не собираюсь.

Помню, в "Теско" затесался, блуждая по городу, купить воды  и сэндвичей, и пока стоял в очереди на кассу, водички-то отпил. Разве что охранник слегка покосился, ну да это его работа, а на кассе никто и не булькнул: человек принес товар, платит за него бабос - ну и что, что он его уже почал? Бабос-то в полном объеме дан и товар по кассе проходит исправно. Вот начал бы я залупаться, думаю, огреб бы, а так...
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: ВЫдрик от 04 Октября 2019, 10:19:09
Я тоже не отказываю себе в удовольствии начать пить что-то сразу в магазине.
Если я специально зашёл в магазин, потому что хочу пить. Я взял напиток, который хочу пить. Зачем ждать пока 5 человек в очереди передо мной расплатятся?
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Morphine69 от 04 Октября 2019, 10:38:23
В том же Ашане есть кулинария и стойка с банными стульями. Можно взять чай-кофе, салатик, воды. Вне товаров магазина.
Не, я не хочу сидеть на стуле. Я хочу на ходу пить воду, за которую всё равно заплачу.

Вообще, ни разу замечаний не получала по этому поводу. Вижу дофига людей, которые делают так же: пьют воду, грызут печенье или сникерсы всякие, дают детям сок или йогурт. На кассе предъявляется пустая упаковка и всё.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Снусмумрик от 04 Октября 2019, 11:20:25
Цитировать
Пока законом не запрещено, буду пить и есть что угодно, если я это покупаю.
Вообще-то запрещено. Пока не куплено - оно принадлежит магазину. Не вам. И ваши "я же все равно куплю" тут значения не имеют. Оно не ваше, пока не оплачено. Так что это воровство, да. Тем более, что вы-то может и оплатите, а куча людей не оплачивает. Выпили-съели, кинули пустую упаковку на полку и пошли спокойно. А вычитают потом из зарплаты персонала так же.
Уж не знаю, почему многие магазины закрывают на это глаза, хотя и не все, была я свидетелем нескольких разборок по поводу съеденного-выпитого и неоплаченного.
Сама такого не понимаю. Что за детский сад "хачу пить, писять, кушать"? Попей и поешь, значит, перед тем, как переться на пятичасовой шоппинг. Купи по дороге бутылку воды. Из дома возьми, в конце концов. Но в магазине пока вы товар не оплатили - он не ваш. А ты потом идёшь среди стеллажей и видишь все эти пустые обертки и бутылки, накиданные где попало. Фу. А если срать захотелось, то прям возле стеллажа с продуктами садитесь и срете что ли? Ну раз захотелось. Взрослые люди, вроде бы.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Volkodav от 04 Октября 2019, 11:25:33
Вообще-то запрещено. Пока не куплено - оно принадлежит магазину. Не вам. И ваши "я же все равно куплю" тут значения не имеют. Оно не ваше, пока не оплачено. Так что это воровство, да. Тем более, что вы-то может и оплатите, а куча людей не оплачивает. Выпили-съели, кинули пустую упаковку на полку и пошли спокойно. А вычитают потом из зарплаты персонала так же.
Уж не знаю, почему многие магазины закрывают на это глаза, хотя и не все, была я свидетелем нескольких разборок по поводу съеденного-выпитого и неоплаченного.
Сама такого не понимаю. Что за детский сад "хачу пить, писять, кушать"? Попей и поешь, значит, перед тем, как переться на пятичасовой шоппинг. Купи по дороге бутылку воды. Из дома возьми, в конце концов. Но в магазине пока вы товар не оплатили - он не ваш. А ты потом идёшь среди стеллажей и видишь все эти пустые обертки и бутылки, накиданные где попало. Фу. А если срать захотелось, то прям возле стеллажа с продуктами садитесь и срете что ли? Ну раз захотелось. Взрослые люди, вроде бы.

Да я как бы и иду в магазин, чтоб купить попить-поесть. В тех же ТЦшках обычно кроме продуктовых нигде ничего не купишь (и не надо мне про кафешки и фудкорты, мне впадлу еще и там тусоваться и бабло тратить лишнее)

И да, законом это не запрещено. Вот сожрать и не заплатить - это карается, это вопросов нет и быть не может. Считающие иначе да предоставят пруф на статью закона.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: greek girl от 04 Октября 2019, 11:30:47
Нет, воспаленное воображение Снусмумрика, воровство — это когда покупатель ВЫШЕЛ из магазина и НЕ оплатил продукт, который взял с собой и/или использовал.
Вот на этом рубеже пусть магазины и отлавливают воров.

А пока человек находится внутри магазина, термин воровство не применим.

И я не собираюсь равняться на людей, которые пришли в магазин, чтоб украсть. Давайте тогда еще сканеры на выходе поставим, ручной досмотр с раздеванием, отпечатки пальцев сдавать будем, и залог при входит в магазин оставлять в размере средней зарплаты.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Zymosis от 04 Октября 2019, 11:33:59
В том же Ашане есть кулинария и стойка с банными стульями. Можно взять чай-кофе, салатик, воды. Вне товаров магазина.
Хорошая попытка, но нет. Я такое не ем, и не пью. И на фудкорт я хожу за вкусненьким, а не попить воды за 100 р 0.5 литра.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: CynicalCreature от 04 Октября 2019, 11:37:42
Снусмумрик заблуждается.
Цитировать
ГК РФ Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору

1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

+

Цитировать
ГК РФ Статья 486. Оплата товара

1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Loy Yver от 04 Октября 2019, 11:40:36
Вообще-то запрещено. Пока не куплено - оно принадлежит магазину. Не вам. И ваши "я же все равно куплю" тут значения не имеют. Оно не ваше, пока не оплачено. Так что это воровство, да. Тем более, что вы-то может и оплатите, а куча людей не оплачивает. Выпили-съели, кинули пустую упаковку на полку и пошли спокойно. А вычитают потом из зарплаты персонала так же.
Уж не знаю, почему многие магазины закрывают на это глаза, хотя и не все, была я свидетелем нескольких разборок по поводу съеденного-выпитого и неоплаченного.
Сама такого не понимаю. Что за детский сад "хачу пить, писять, кушать"? Попей и поешь, значит, перед тем, как переться на пятичасовой шоппинг. Купи по дороге бутылку воды. Из дома возьми, в конце концов. Но в магазине пока вы товар не оплатили - он не ваш. А ты потом идёшь среди стеллажей и видишь все эти пустые обертки и бутылки, накиданные где попало. Фу. А если срать захотелось, то прям возле стеллажа с продуктами садитесь и срете что ли? Ну раз захотелось. Взрослые люди, вроде бы.

Нет, не запрещено. Товары, выставленные на полках в магазине — публичная оферта. Я, взяв с полки пирожок, даю согласие на заключение договора оферты с магазином. И в мои обязанности по договору  входит оплатить товар, вне зависимости от того, когда я его употреблю. А вот не оплатить товар я уже не имею права. Это уже административное правонарушение. Но об этом речи не идет.

Да, указывать, что делать перед тем, как пойти в магазин имеет смысл своей мамке-няньке-внучке-жучке, но не чужим людям. Чужие люди и послать могут вас и ваши никому не нужные ЦУ. И люди будут совершенно правы.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Sovskij от 04 Октября 2019, 11:44:35
Блин, да можно есть и пить в магазине. Нужно только не свинячить и оплачивать товар вовремя. И все.

По мне так лучше надпитая бутылка воды на кассе, чем брошенная замороженная рыба в корзине с плюшевыми игрушками.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Zymosis от 04 Октября 2019, 11:49:38
Блин, да можно есть и пить в магазине. Нужно только не свинячить и оплачивать товар вовремя. И все.

По мне так лучше надпитая бутылка воды на кассе, чем брошенная замороженная рыба в корзине с плюшевыми игрушками.
Да не только по тебе. Свинничать плохо. Не сравнимо с выпиванием воды.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: J Doe от 04 Октября 2019, 15:08:17

Да, проводятся инвентаризации, раз в несколько месяцев.
А сотрудники дудонят по нескольку месяцев не сменяясь? А если нет, то кто будет в здравом уме подписываться "за себя и за того парня"?

Не поняла вопрос, но попытаюсь объяснить. В общем, расклад такой:

1. Работает на торговой точке постоянный персонал, ну, условно, 4 человека по сменам. Раз, ну, скажем, в три месяца проводятся плановые инвентаризации. По результатам выявляется недостача (она всегда бывает) и, если сумма недостачи выше суммы, заложенной "на воров", то часть списывается, а все, что свыше - делится на работников (их у нас условно четверо), работавших на данной торговой точке в последние три месяца (коллективная материальная ответственность).  

2. Работник решил уволиться, плановая инвентаризация должна быть через месяц. В этом случае (в интересах остающихся работников и вновь принимаемого, чтобы ему не пришлось оплачивать чужие недостачи) проводится внеплановая инвентаризация, схема - см. п.1.

Дисклеймер: данные схемы придуманы не мной и ни в коем случае мною не поддерживаются и не оправдываются. Данные схемы реально имеют место быть и ни в коей мере не являются плодом моего больного воображения.

Тоже никак не могу понять. Есть в магазине довольно странно. Хотя, конечно, тоже возможно, что человек хочет есть. Но уж терпеть жажду? Зачем? Я вот пробила недавно пустую бутылку напитка. Реально всю выпила в магазине. Я хотела пить. Не вижу ужоса, если ты не воруешь это. Я не ворую. Проблема надцмана, с моей точки зрения.

Впервые слышу, что так нельзя, атрибутом каждого моего похода в гипермаркет  является открытая и ополовиненная бутылка минералки, которую я, разумеется, оплачиваю на кассе. Ни разу кассиры не были против  :o
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Santana от 04 Октября 2019, 17:41:46
Мне одно время было необходимо принимать несколько лекарств строго по часам, время приема одного было завязано на время приема другого. И первое - только после еды. И да, я пару раз пила какой-то кефир прямо в магазине.
Мне ни слова никто не сказал.
Я и на совещания брала с собой бульон в бумажном стакане с крышкой. Шеф знал и одобрял, мол, здоровье прежде всего и война войной, а обед по расписанию
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Zymosis от 04 Октября 2019, 17:49:53
Мне одно время было необходимо принимать несколько лекарств строго по часам, время приема одного было завязано на время приема другого. И первое - только после еды. И да, я пару раз пила какой-то кефир прямо в магазине.
Мне ни слова никто не сказал.
Я и на совещания брала с собой бульон в бумажном стакане с крышкой. Шеф знал и одобрял, мол, здоровье прежде всего и война войной, а обед по расписанию
А что с бульоном на совещании не так? Люди, бывает, кофе там пьют. Бульон тоже напиток, в сущности. Конечно, он пахнет, да. Но не ужас и смерть.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Santana от 04 Октября 2019, 19:26:53
А что с бульоном на совещании не так? Люди, бывает, кофе там пьют. Бульон тоже напиток, в сущности. Конечно, он пахнет, да. Но не ужас и смерть.
Я тоже решила, что из всей еды он максимально эээ...социально приемлемый. И крышка на стаканчике должна была защитить остальных от потенциально неприятного запаха.
Вроде никто не жаловался.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Zymosis от 04 Октября 2019, 19:36:41
Это вопрос здоровья. Странно было бы, если бы кто-то жаловался на запах. Я бы вот не жаловалась. Даже не знаю, что должно быть с человеком, чтобы он жаловался.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Santana от 04 Октября 2019, 19:49:55
Это вопрос здоровья. Странно было бы, если бы кто-то жаловался на запах. Я бы вот не жаловалась. Даже не знаю, что должно быть с человеком, чтобы он жаловался.
Так это Вы, и Вы в курсе, что это была не хотелка, а необходимость . А для кого-то это может выглядеть как " не умеющий контролировать свои хотелки жрун офигел совсем и что-то ест даже на совещании".😁
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Zymosis от 04 Октября 2019, 19:58:35
Ну... Можно же спросить! Чо сразу жрун? Хотелки? Я бы пошла, и спросила. Если уж такие прям нервы ни к черту, и запах прям волнует.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Дочь самурая от 04 Октября 2019, 20:23:58

А что реально в магазинах за украденное из зала вычитают из зарплаты всей смены? Или вообще всех кто работает в этот день/неделю/месяц? Или с какой там периодичностью эти несчастные киндеры пересчитывают. Не несколько же раз в день при сдаче смены?

Я вообще пребывала в уверенности что кассир отвечает только за содержимое кассы в свою смену. И его как раз в конце смены сверяют.
А некий процент боя/унесенного именно что заложен в расходах магазина.
у нас на работе ревизию обычно раз в месяц проводят. И да, у нас недостача делится на всех и высчитывается из зп
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Elf78 от 05 Октября 2019, 14:20:39
В "огромном гипере" не только продукты
Одежда, обувь, бытовая техника, мебель, игры, книги, журналы, товары для животных....
В огромном гипере с вот этим всем обычно фудкорт есть, кафешки всякие.

Цитировать
А что реально в магазинах за украденное из зала вычитают из зарплаты всей смены?
По разному бывает. Там где реально при сдаче смены пересчитать могут вычетать.

Цитировать
Я вообще пребывала в уверенности что кассир отвечает только за содержимое кассы в свою смену.
Там где кассир только кассир, так и есть.

Цитировать
А некий процент боя/унесенного именно что заложен в расходах магазина.
Не в расходах магазина, а в цене товара. За все платит "конечник". В норме так, на практике - по разному.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: greek girl от 05 Октября 2019, 14:30:22
Фудкорт, возможно, и есть, кафешек в самом гипермаркете внутри я не встречала
Но даже при наличии фудкорта я могу не иметь желания купить абсолютно тот же самый сок или колу или что-то еще тупо в 2-3 раза дороге, чем взять с полки. И еще и потратить дополнительное время на сидение в этом фудкорте.

Если я хочу посидеть в кафе — я пойду в кафе.
Если я захотела пить, пока я делаю покупки в магазине, то в интересах магазина должно быть, чтобы я не свернула свои хождения, чтобы оплатить свою воду и выпить ее за кассой, а продолжила шоппинг, открыв бутылку воды в зале.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Elf78 от 05 Октября 2019, 14:48:42
Фудкорт, возможно, и есть, кафешек в самом гипермаркете внутри я не встречала
Но даже при наличии фудкорта я могу не иметь желания купить абсолютно тот же самый сок или колу или что-то еще тупо в 2-3 раза дороге, чем взять с полки. И еще и потратить дополнительное время на сидение в этом фудкорте.


В реально больших гиперах, где можно ходить часами, продукты - отдельная кассовая зона, техника (кроме разве что всякой сопутствующей мелочевки) - отдельно, развлечения - отдельно и т.д. Что там делать три часа среди продуктов?
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: greek girl от 05 Октября 2019, 14:52:37
Мммм... Эльф, ты сейчас точно не путаешь гипермаркет с торговым центром? :)
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Offizier от 05 Октября 2019, 14:55:59
Что там делать три часа среди продуктов?
Необязательно среди продуктов. Вполне можно три часа бродить по какому-нибудь условному Детскому Миру, взяв там же в зале сок-минералку.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Elf78 от 05 Октября 2019, 15:09:05
Мммм... Эльф, ты сейчас точно не путаешь гипермаркет с торговым центром? :)

Нет, не путаю. В обычных гипермаркетах, где я бываю, отдельно кассовая зона с традиционным маркетным ассортиментом (продукты и мелочевка), отдельно большой зал техники (какая-нибудь сетевуха - Фокстрот, Комфи, Быдлорадо) и всякая мелочь - кафешки, одежда, обувь, развлекухи, смотря кто арендовал. Чтобы какая-то серьезная техника, которую можно выбирать часами, была в одной зоне с продуктами -  не помню такого вообще.

В общем, принцип тот же, что ТРЦ, только масштабы меньше.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: greek girl от 05 Октября 2019, 15:10:51
Ясно. Путаешь :)
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Elf78 от 05 Октября 2019, 15:14:35
Ясно. Путаешь :)
Ок, путаю. Расскажи, что делать три часа в том гипере, который имеешь в виду ты.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: greek girl от 05 Октября 2019, 15:18:13
Разница в том, что все то, что ты описал, в гипермаркете будет принадлежать самому гипермаркету. А не "смотря кто что арендовал"
Поэтому это все один и тот же магазин, а не куча разных, каждый из которых, естественно, хочет иметь свою кассу.
И тогда касса только одна и на все.

Это не связано с тем, что я там делаю )))))
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Elf78 от 05 Октября 2019, 15:30:14
Разница в том, что все то, что ты описал, в гипермаркете будет принадлежать самому гипермаркету. А не "смотря кто что арендовал"

Не надо придумывать правила жизни. Какой закон запрещает гипермаркету сдавать "лишние" помещения в (суб)аренду?

Цитировать
Поэтому это все один и тот же магазин, а не куча разных, каждый из которых, естественно, хочет иметь свою кассу.
И тогда касса только одна и на все.
С*уя? У нас до поры в гипермаркете был отдел техники от самого гипермаркета, тот же магазин. Но это была отдельная кассовая зона. Всегда.  
Потом отдел техники отдали Комфи, в бывшей большой камере хранения, где можно было спокойно оставить коляски и велики, прописался магазин мобильников Алло, из столовки для сотрудников сделали кафешку, но все это осталось под вывеской того же гипермаркета.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: ХитрыйЛис от 05 Октября 2019, 15:58:22
Эльф, то, что Вы описываете - это типичный ТЦ ???

а гипер - это как Ашан. там нет Эльдорадо или Шоколадницы, т.к. это отдельные фирмы, а есть только Ашан. сраная прорва продуктов разного назначения без отдельных "магазинов" и касса одна. там запросто можно купить тумбочку, кило морковки и удочку. и ходить 3 часа там тоже как нехер делать.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Elf78 от 05 Октября 2019, 18:27:01
Эльф, то, что Вы описываете - это типичный ТЦ ???

Я человек простой: если на входе написано "супер(гипер)маркет", на гугломапе "супер(гипер)маркет", на сайте "супер(гипер)маркет" - значит, это "супер(гипер)маркет". Или покажите мне норматив, в соответствии с которым это ТЦ
Цитировать

а гипер - это как Ашан. там нет Эльдорадо или Шоколадницы, т.к. это отдельные фирмы, а есть только Ашан.  сраная прорва продуктов разного назначения без отдельных "магазинов" и касса одна.
Даже в типичном Ашане в закассовых зонах вполне успешно арендуются углы. Да что там, в МИНИмаркетах может стоять какой нибудь прилавочек с мобилками или микро-кофейня. Со своими кассами, да. Нет в природе такого определения "гипермаркет - это одна касса".

И мне таки непонятно - *УЛИ ТАМ ДЕЛАТЬ ТРИ ЧАСА  ???

Цитировать
там запросто можно купить тумбочку, кило морковки и удочку. и ходить 3 часа там тоже как нехер делать.
Я худею... Ну ок.

P/S
Ашан. Гипермаркет. Без быдлорадо и шоколадниц. Продукты и техника на РАЗНЫХ кассах:
(https://www.auchan.ru/uploaded/img/cheme_rus_1_0607.jpg)
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: RedMouse от 05 Октября 2019, 18:38:31
В смысле на разных? Куча касс на весь ассортимент на картинке, нет?
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Elf78 от 05 Октября 2019, 18:44:26
В смысле на разных?
В смысле, как на одной, только наоборот.

Цитировать
Куча касс на весь ассортимент на картинке, нет?
Нет. Продукты - первый этаж, техника - второй. Взял воду на первом этаже воду, расплатился, и хлебай ее на втором, выбирая удочку-тумбочку, хоть до посинения.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Zymosis от 05 Октября 2019, 18:48:04
Это ж ашан на Гагаринской, так,? Я там была, он двухэтажный. Эльф просто не видел драгих ашанов, обычных. Так, Эльф?
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Elf78 от 05 Октября 2019, 18:51:16
Эльф просто не видел драгих ашанов, обычных. Так, Эльф?
Какбэ

Цитировать
Даже в типичном Ашане в закассовых зонах вполне успешно арендуются углы.
Из этого вроде следует, что видел. Не?
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Offizier от 05 Октября 2019, 18:53:12
Или покажите мне норматив, в соответствии с которым это ТЦ
"3.2 гипермаркет: Предприятие розничной торговли, реализующее продовольственные и непродовольственные товары универсального ассортимента преимущественно по форме самообслуживания, торговой площадью от 5000 м2." (ГОСТ Р 51773-2001)
"32. Торговый комплекс: Совокупность торговых предприятий, реализующих универсальный ассортимент товаров и оказывающих широкий набор услуг, а также централизующих функции хозяйственного обслуживания торговой деятельности" и "33. Торговый центр: Совокупность торговых предприятий и/или предприятий по оказанию услуг, реализующих универсальный ассортимент товаров и услуг, расположенных на определенной территории, спланированных, построенных и управляемых как единое целое и предоставляющих в границах своей территории стоянку для автомашин" (ГОСТ Р 51303-99)"

Ашан в Гагаринском, скорее всего, разбит на два отдельных объекта торговли, и тогда это не гипер, а два гипера (сиречь, уже совокупность). Ну и да, такое формат скорее исключение, чем правило.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Elf78 от 05 Октября 2019, 18:58:57
Ок.
Тогда остается вопрос:
 *УЛИ ТАМ (в обычном супермаркете) ДЕЛАТЬ ТРИ ЧАСА  ???
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: CynicalCreature от 05 Октября 2019, 19:00:33
*УЛИ ТАМ (в обычном супермаркете) ДЕЛАТЬ ТРИ ЧАСА  ???
Шопиться жы.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Elf78 от 05 Октября 2019, 19:04:46

Шопиться жы.
Я могу понять, как три часа шопиться шмотьем и техникой, но продуктами и хозтоварами  ???
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: CynicalCreature от 05 Октября 2019, 19:09:42
Я могу понять, как три часа шопиться шмотьем и техникой, но продуктами и хозтоварами  ???
Да я не знаю как и техникой со шмотьем  в эпоху Интернета шопиться 3 часа...
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Loy Yver от 05 Октября 2019, 19:14:48
Мужики, итить, да что вы ко времени-то прицепились? Пить или есть может захотеться в любой момент. Иногда до обморока, ну. И тут не суть важно уже, сколько времени ты по магазину ходишь. Люди-то разные.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Offizier от 05 Октября 2019, 19:15:35
Я могу понять, как три часа шопиться шмотьем и техникой, но продуктами и хозтоварами
Продукты - стабильно час, меньше не получается) Полчаса-час - просто покопаться во всяких игрушках, шампунях со смешным запахом и т.д. Если в гипере есть, например, обувь - это ещё на полчаса застревание. Если какой-нибудь Новый Год - можно час спокойно убить на мишуру-игрушках.
Я вот люблю читать этикетки и состав ВСЕГО, поэтому в гипер хожу редко, заранее знаю, что проторчу там вечность  :)
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Sangria от 05 Октября 2019, 20:08:29
В смысле что делать 3 часа? А зачем ехать в гипермаркет на 15 минут? Я за 5 отоварюсь в ближайшем АТБ и никуда ехать не надо.
В гипермаркет я еду тратить деньги.
Ходить по рядам, щупать товар и вспоминать, что как раз планировала заменить коврик для ванны. Я уже промолчу про сроки годности.
Интернет-магазин? Пффф.
И да, я съем тепленькую свежую булочку в процессе. А если сотрудникам что-то не нравится.... ну что ж они могут обязать меня заплатить за съеденное. Что я и так собиралась делать.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Malkavian от 05 Октября 2019, 20:28:14
Ок.
Тогда остается вопрос:
 *УЛИ ТАМ (в обычном супермаркете) ДЕЛАТЬ ТРИ ЧАСА  ???

Регулярно наблюдаю людей, которые всей семьей стоят скрупулёзно выбирают чай/конфеты/молоко, тщательно изучая каждую этикетку. Такие могут и 6 часов легко провести там. Оп, пошёл за продуктами и день пролетел.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Elf78 от 06 Октября 2019, 01:34:06
В смысле что делать 3 часа? А зачем ехать в гипермаркет на 15 минут?
Понятия не имею. В моей вселенной люди заезжают/заходят в гипермаркет (который не ТЦ) по пути с работы или рядом живут, никто специально туда не ездит.
Цитировать
Я за 5 отоварюсь в ближайшем АТБ и никуда ехать не надо.
А если от меня гипермаркет в 2 раза ближе, можно я не пойду в уёпищьний АТБ с днищенским ассортиментом?

Цитировать
В гипермаркет я еду тратить деньги.
Воу-воу, палехче!
(http://www.metatroniks.net/wp-content/uploads/2011/03/Bildschirmfoto-2012-08-05-um-01.05.22-1.jpg)
Зачем столько пафоса вокруг похода в большой гастроном?
Цитировать
Ходить по рядам, щупать товар и вспоминать, что как раз планировала заменить коврик для ванны.
Часами? Я хз, что должно произойти в моей жизни, чтоб так развлекаться. Командировка в северную Корею, наверное.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Слива от 06 Октября 2019, 08:08:23
Эльф, а зачем это понимать?

Кто-то в ванной по 2 часа сидит, кто-то обедает час, кто-то спит по 10 часов.

Зачем в принципе пытаться понять, как другие люди тратят своё время?

Тут только принять и простить
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: ХитрыйЛис от 06 Октября 2019, 13:33:00
я как-то в наш Ашан зашла за шоколадкой или какой-то коробкой конфет определенной, в общем, за чем-то таким. в подарок. ну дак вот. моя цель: зайти, взять, пройти на кассу сразу же, оплатить и свалить.
почти час.
пока я нашла отдел с конфетами... пока я в этом километровом ряду нашла нужные, пока я дошла до края ряда, покрутила башкой, ибо я не помнила в какую сторону мне выходить на кассы, там, блть, со всех сторон полки с товарами! пока сообразила и дошлепала до кассы....

с мамой имеем традицию - покупаем новый шарик на елку перед НГ. поехали в Ашан, там же выбор огого. ааааа!!11111 с моей мамой-улиткой ходить даже по маленьким магазинам нереальное дело (она не может просто взять хлеб и молоко, за которыми пришла, ей надо весь магазин обойти!), тут мы застряли конкретно. перетрогали все шарики, перещупали всю мишуру, все звезды, все елки, гирлянды, дедов морозов и прочую бню. и да, пошли в жральный отдел, ибо я проголодалась ужас как, да и присесть хотелось. день пролетел тупо за хождением между полок, хотя было весело... я люблю Новый Год ::)
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Infovalenok от 06 Октября 2019, 13:52:36
поехали в Ашан, там же выбор огого.
А это важная тема! Зима близко.
В Ашане шарики хорошего качества? Просто большинство, что я вижу, - это пластиковый ужас, а прям красивое-красивое стоит 1,5к  :-X
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: ХитрыйЛис от 06 Октября 2019, 15:46:22
да как везде :-\ просто выбор больше. если на развале на рынке, скажем, 5 расцветок шариков, то в Ашане их будет 25. а так шо там китай, шо тут... в Фикспрайсе, например, можно те же шарики найти, просто дешевле ::)
мы пластиковые берем, ибо кошка любит все ронять. пластик хоть не разобьется в крошево :)
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: SeaGlass от 06 Октября 2019, 16:33:32
В Ашане шарики хорошего качества? Просто большинство, что я вижу, - это пластиковый ужас, а прям красивое-красивое стоит 1,5к  :-X
в прошлом году были очень красивые стеклянные, точно цену не вспомню, но меньше пятисот рублей
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Infovalenok от 06 Октября 2019, 18:44:02
ХитрыйЛис, SeaGlass, спасибо, надо будет наведаться туда)
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: CynicalCreature от 06 Октября 2019, 18:46:47
А в СССР шарики были настоящие :'(
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Infovalenok от 06 Октября 2019, 21:53:23
А в СССР шарики были настоящие :'(
А сейчас та стеклянная красота какая?.. Искусственная?
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Elf78 от 07 Октября 2019, 00:15:13

А сейчас та стеклянная красота какая?.. Искусственная?
Поддельная - не радует!
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: CynicalCreature от 07 Октября 2019, 10:44:40
А в СССР шарики были настоящие :'(
А сейчас та стеклянная красота какая?.. Искусственная?
И много нынче стеклянных игрушек?
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Volkodav от 07 Октября 2019, 10:47:47
И много нынче стеклянных игрушек?

Много. ОТ 250 рублей и вверх за штуку. В том году такой зачетный боровичок купил, прям один в один советский. И раскраска хорошая.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: URSA от 07 Октября 2019, 10:53:10
В прошлом году я купила ящик о советских стеклянных игрушек. Товарищи купили здание бывшей фабрики игрушек и нашли там склад. И распродавали их. Ыыыыы. Именно те самые, которые выдавали и расписывали. Не формованные. И краски не порошковые.
И от 50 до 120 рублей за штуку
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Jožin z bažin от 07 Октября 2019, 11:46:46
Сейчас поперла мода на стеклянные игрушки и их не просто много, их дохерища. У нас во всех ТЦ под новый год ставят ларьки с шариками-фонариками. Стекло, ручная роспись, пятое-десятое, есть где разгуляться фанатам) Я не фанат и то залипаю.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Jenny от 07 Октября 2019, 12:00:45
минутка рекламы - есть завод Елочка, делает елочные игрушки "как в детстве", стеклянные с ручной росписью. Есть интернет магазин, там еще есть товары похожих фабрик. Только заказывать надо заранее, у них перед Новым годом завал и могут не успеть доставить.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Jylia от 07 Октября 2019, 12:01:37
Очень много стеклянных и красивых. Я, правда, пока что беру обычный дешманский пластик - в прошлом году они летали по всей квартире, да и в этом еще, думаю, будут летать.
Племянница и вовсе пару раз ёлку завалила. Не хуже кота.  ;D
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: ВЫдрик от 07 Октября 2019, 14:20:14
Я могу понять, как три часа шопиться шмотьем и техникой, но продуктами и хозтоварами  ???
А пойти сперва за шмотьём, потом за хозтоварами, а потом за продуктами и в процессе уже обнаружить, что пить захотелось?

В моей вселенной люди заезжают/заходят в гипермаркет (который не ТЦ) по пути с работы или рядом живут, никто специально туда не ездит.
Ну не все ж из деревни.

А в СССР шарики были настоящие :'(
В СССР просто не умели в пластик. Зачем вешать этот риск, когда наконец-то можно повесить пластик?
Мой сосед по комнате тоже регулярно заливает комп вином, потому что пьёт принципиально из бокала и принципиально ставит бокал у ноута. И каждый раз так яростно бесится, так матерится. То что можно пить не из бокала, или не ставить бокал на столик с ноутом, или запомнить не толкать ножку столика при посадке за ноут - вы шооо? Как можно? Я хочу пить из бокала и буду! Я хочу пить сидя за ноутом - буду! Бац! "Да ёж твою медь! Да как так-то? Да как же это так получилось? Да что ж за неудобный стол/бокал/ноут? Да как же это всё уже задолбало!!!"
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Loy Yver от 07 Октября 2019, 14:45:20
Выдрик, справедливости ради, вино из бокала просто-напросто вкуснее. А из правильного бокала — тем паче. Так что тут я вашего соседа понимаю.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Volkodav от 07 Октября 2019, 14:54:52
В СССР просто не умели в пластик.

Как и во всем мире тогда. Пластиковые шарики - сравнительно недавнее явление. Хотя бы "Один Дома" вспомни: там мелкий делает ловушку как раз из битых елочных игрушек.

Ну и да, пластик смотрится как полное фуфло. Еще и шов этот по экватору...
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Loy Yver от 07 Октября 2019, 14:57:02
Волкодав, тем не менее в конце 70-х пластиковые елочные игрушки уже были.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Volkodav от 07 Октября 2019, 15:00:26
Волкодав, тем не менее в конце 70-х пластиковые елочные игрушки уже были.

Были полимерные, да. У меня самого таких где-то валяется штуки две. Целлулоидные, кажется, но химанализ не проводил

А еще на искусственные мини-елки много было пластиковых игрушек. Всякие лимончики-ракушки в основном. Но они не смотрелись так удолбищно, как шары с экватором, литье было покачественнее.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Loy Yver от 07 Октября 2019, 15:02:47
Да, точно так, «шары с экватором». У нас были огромные — сантиметров по 12–15 в диаметре. На большой елке смотрелись, кажется. А сейчас у нас елки все не больше 30 см в высоту.  ;D
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: ВЫдрик от 07 Октября 2019, 16:01:39
Выдрик, справедливости ради, вино из бокала просто-напросто вкуснее. А из правильного бокала — тем паче. Так что тут я вашего соседа понимаю.
Ну, если оправдано залитие ноутбука ради того, чтобы дешманское "Таманское" показалось вкуснее, то ладно.
Он помимо прочего патологический жмот экономщик. Он варит себе "макароны с мясом". Макароны = самые дешёвые рожки, Мясо = "копчёные рёбрышки" за 30 рублей. Дешёвые, потому что это кости на которых сохранилась копчёная плёночка и следы мяса. Но поедается это со звуками самоубеждения "мммм, божественно, а неплохо, вкусненько".
Так что не во "вкуснее" там дело. Дело просто в понтах. Самопонтах даже, наверное.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Loy Yver от 07 Октября 2019, 16:03:47
Хм, Выдрик, да, пожалуй, тут точно дело не в бокалах.  ;D
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: CynicalCreature от 07 Октября 2019, 16:04:58
Вот поэтому я покупаю клавиатуры с защитой от жидкости.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: ХитрыйЛис от 07 Октября 2019, 16:18:14
Цитировать
Но поедается это со звуками самоубеждения "мммм, божественно, а неплохо, вкусненько".
так мож ему и правда вкусненько ???

у меня мама прется и тащится от макарон "Каждый день". в шкафу барилла лежит, но нет, дайте КД! вкусно человеку. а уж с курой-гриль так ваще. :-\
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: ВЫдрик от 08 Октября 2019, 08:59:50
Цитировать
Но поедается это со звуками самоубеждения "мммм, божественно, а неплохо, вкусненько".
так мож ему и правда вкусненько ???
Так купил бы он себе настоящих копчёных рёбрышек? С мясом, например?
Но может и правда он любит именно плёночку.

Ну, вдобавок. Он "забывает" прикупить сахар, но не забывает угощаться сахаром, который наконец куплю я. (Каюсь. На этот раз я купил коробку рафинада и приныкал от него. Второй день наблюдаю как он вечером после работы "обнаруживает", что сахар закончился и вслух "себе напоминает", что надо сахара купить. Сегодня, думаю, будет третий день громких сетований.)
Он "забывает" купить растворимого кофе. Последнюю большую пачку купил я, предпоследнюю тоже я, три пачки назад он покупал пятидесятиграммовую пачку на распродаже с пометкой "+20% бесплатно". Тем не менее в наш "общий" кофе он не стесняется заныривать столовой ложкой в два раза чаще, чем я - чайной.
К чаю он берет самые дешманские вафельки, а взамен угощается шоколадными конфетами... Хммм...
Я жил общаком с другими людьми и был не жадным и вообще не считал кто чего и сколько купил. Но тут начинаю ощущать, что во мне что-то закипает.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Loy Yver от 08 Октября 2019, 09:21:15
*пожала плечами* Выдрик, едут на том, кто везет. Вы везете соседа, почему б ему на вас не ехать?
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: ВЫдрик от 08 Октября 2019, 09:26:30
*пожала плечами* Выдрик, едут на том, кто везет. Вы везете соседа, почему б ему на вас не ехать?
Ну дык я и перестал "везти".
Просто настолько привык к "предыдущим" сожителям, где не возникало ощущения, что "едут". "Ехали" оба. А тут...
Он не то, чтобы "едет". Он искренне пытается участвовать. Но ты приносишь на общее застолье чёрную икру, а он достаёт из кармана квашенную капусту, которую смог сгрести в столовой. При том он искренне считает, что равноценно поучаствовал.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Loy Yver от 08 Октября 2019, 09:27:55
Выдрик, а хорошо мужик устроился, надо отдать должное.  ;D
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Jenny от 08 Октября 2019, 09:28:45
Выдрик, а вам соседка не нужна часом?  ::)
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: ВЫдрик от 08 Октября 2019, 09:37:25
Выдрик, а хорошо мужик устроился, надо отдать должное.  ;D
Ничего. Его жизнь сильней наказала.

Выдрик, а вам соседка не нужна часом?  ::)
Полы протирать умеешь?  >:(
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Jenny от 08 Октября 2019, 09:39:02
Полы протирать умеешь?  >:(
Легко :) У меня еще и робот пылесос есть, так что чистота будет идеальная
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: ВЫдрик от 08 Октября 2019, 11:12:52
Легко :) У меня еще и робот пылесос есть, так что чистота будет идеальная
Тогда, вэлкам! Только тут ещё минус - порталов на весь посёлок - пять. Два в километре в одну сторону, два - в полукилометре в другую.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: ХитрыйЛис от 08 Октября 2019, 14:38:14
Цитировать
Так купил бы он себе настоящих копчёных рёбрышек? С мясом, например?
Но может и правда он любит именно плёночку.
ну дык) такое бывает, что вот какую-то дичь дикую любишь и считаешь пищей богов. а другие смотрят и думают "пля он дебил" ;D

да и судя по остальному, чел вообще не заморачивается насчет хавчика ;D приплыла селедка - ест селедку, приплыли макароны - ест макароны)))
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: ВЫдрик от 08 Октября 2019, 14:54:30
да и судя по остальному, чел вообще не заморачивается насчет хавчика ;D приплыла селедка - ест селедку, приплыли макароны - ест макароны)))
Не заморачивается. Заморочка ровно одна - цена. Когда выбирали что купить из выпивки в КиБ его комментарии сводились только к одному "Да зачем такое, если есть вот это - дешевле".
Когда я купил себе бутылку вина за 500 рублей, он охал и вздыхал "зачем брать такое, если всё одно и то же и можно взять в коробочке в 5 раз дешевле"?
Когда я эту бутылку открыл, попробовал, расхотелось и я отдал её ему, то комментарий был "Ооооо, это цаааарский подгоооон."
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: ХитрыйЛис от 08 Октября 2019, 16:01:50
;D потешный чел)))
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Yad от 08 Октября 2019, 16:26:21
Если все по ТК, то не имеют они права вычитать из з/п. Просто в стоимость продуктов воровство уже заложено.
Вроде, так. Да ведь?
Вычитают. И вполне законно и грамотно.
Есть гарантированная ЗП сотрудника - это его оклад. Вот в него никто не лезет, в популярных сетевиках - уж 100%. Серые частники всякое творят, но это отдельная история. Альтернатива - если с работниками магазина заключен договор о полной материальной ответственности, но он воровства не касается. В основном прямых убытков. Опрокинутого стеллажа с бухлом, например)) По нему он несет ответственность за все повреждения товара и прочие прелести, прямо или косвенно связанные с ним. Порядок возмещения, типа, "определяется сторонами", но вы же понимаете - или он сам напишет "прошу вычесть из зарплаты", или на улицу-в-суд-позор))) Но тут тоже момент - пределы возмещения материального вреда не могут быть выше среднемесячного заработка, если речь не идет об умышленном причинении вреда и т.д. и т.п. Нюансов масса, но работнику проще платить - никуда после иначе не возьмут.

Что касается воровства, то действует другая схема - удержание из премии. В Положении о премировании любой организации (тем более у жирных продажных сетевиков) прописаны условия для начисления этого премирования так, что для установления тождественности понятий "штраф" и "сниженная премия" понадобится много грамотных юристов и еще больше денег. Судебная практика по этому направлению не просто тухлая, ее, можно сказать, нет.
Грубо говоря, пишем, что базовая величина ежемесячной премии 10к рублей с привязкой к должности. Выплачивается в полном объеме, если результативность работы достигнута по п. 1, 2, 3.... Один из пунктов - недостача менее величины Н на сотрудника))
Если не достигнута - то за пункт 1 (недостача) - снимаем 15% если недостача не более 50к на магазин, или 40%, если более 50к.
Все, бинго - если товар будет разворован, то премию сотрудники увидят в размере 10% если повезет. В итоге сидят все на окладе минус 13%, получая на руки 13 тысяч вместо и так унылых 25 в объявлении.
Да, все это где-то незаконно (законно, к сожалению, юристы не зря едят свой хлеб в таких конторах), где-то оспоримо (если денег много, а такие в магнитах не работают), но... проще там не работать, чем биться головой об стену.
Название: Re: grazdano4ka.ru - «Стучать» на ближних – это неправильно?
Отправлено: Allian от 08 Октября 2019, 17:02:04
Ашан. Гипермаркет. Без быдлорадо и шоколадниц. Продукты и техника на РАЗНЫХ кассах:

Я в сомнениях. С одной стороны, план, который ты предъявляешь, совершенно ничего не доказывает.
На этом плане не обозначены траволаторы, которые соединяют эти два этажа. Реально это одно пространство, просто на двух уровнях. Можно взять товар с одного этажа, пойти на другой и пробить на кассе там. Регулярно так делаю.

С другой стороны, поскольку вы обсуждали технику, не одежду или книги, то в отделе электроники - на плане 2 этажа справа вверху, есть отдельная касса, гда просят пробивать электронику. Такая же отдельная касса в Ашанах бывает в отделе духов. Точно не уверен, как в этом.