Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Fortessa от 22 Января 2024, 15:31:05
-
«Неизвестно, какую ложь твоя дочь придумает, когда вырастет!» – сказал муж и ушел, несмотря на беременность жены (https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/neizvestno-kakuyu-lozh-tvoya-doch-pridumaet-zavtra-skazal-muzh-i-ushel-nesmotrya-na-beremennost-zheny)
— В браке мы три года, дочери моей от первого брака, Кристине, весной будет десять, она в третьем классе сейчас, – рассказывает тридцатишестилетняя Марина. – С мужем ждем общего малыша, почти середина беременности уже, еще чуть-чуть и экватор. Ребенка оба хотим, я всегда мечтала как минимум о двоих детях, но с первым мужем не сложилось. Думала уже, что будет у меня только Кристинка, но встретила Леонида. У него тоже за плечами развод. Бывшая жена – дама со сложным характером: взбалмошная, истеричная, рожать не хотела, причем, выяснилось, что она несколько раз за годы брака молча сбегала на аборты, а мужу лапшу на уши вешала, что не получается у нее забеременеть. Леня ребенка очень хотел. В итоге, конечно, развелись…
С Леонидом Марина познакомилась, когда ее дочери было пять, он подкупил ее добротой, ответственностью, заботой. Какое-то время они просто встречались вдвоем, потом Марина познакомила мужчину со своим ребенком. Для женщины было очень важно, как дочь примет этого человека, но, кажется, знакомство прошло замечательно. Леонид отлично поладил с девочкой – рассказывал ей истории, книжки читал, водил в парк, дурачился с ней вместе и даже в куклы играл с удовольствием. Леонид сдал свою квартиру в аренду, переехал к Марине с дочерью, так было удобнее, поскольку детский сад и школа находились рядом с их домом. А вскоре они заключили официальный брак.
— Дочь мне сама сказала – мама, выходи за него замуж, хочу, чтобы Леня был моим папой, – рассказывает Марина. – В итоге в первый класс мы ее повели вместе, как родители, благо, родной папаша как слился много лет назад, так на горизонте и не появляется, только алименты платит по исполнительному листу, ребенок ему не нужен… Кристина всем подружкам представила Леню как папу. И все было замечательно. Но вот в последние месяцы, наверно, у нас начались разногласия…
Кристине рассказали, что скоро у нее будет брат или сестра. Марина думала, что новость эта дочку обрадует – маленькая она просто бредила этой темой, все просила у мамы сестренку. Но теперь к новости девочка отнеслась довольно-таки настороженно. Конечно, взрослые пытались настроить ее на позитив, но получалось не очень. Кристина очень переживала, что мать с отчимом родят своего ребенка и будут с ним семьей, а она останется на отшибе. Девочка понимала, что для Леонида это будет родной ребенок, в отличие от нее, падчерицы.
— Стала оговариваться с отчимом, дерзить, хамить, – вздыхает Марина. – Появились словечки – а ты вообще здесь никто! Это вообще наша квартира, ты здесь не хозяин! Не распоряжайся тут! Вот своего ребенка родишь, и командуй, а мной не надо… Нечасто такое, но было. Я пыталась разговаривать с дочкой, понимала, что ей непросто, с мужем тоже вела беседы, что он взрослый человек и должен проявлять терпение и понимание…
Честно говоря, и по поводу воспитания дочери у Марины с Леонидом в последнее время возникли некоторые расхождения во взглядах. Отчим особо в эти дела не лез, но искренне не понимал, почему Марина не учит дочь готовить, убирать, делать дела по дому, которые считаются женскими. По его мнению, девочка должна это уметь. И обязанности домашние у ребенка должны быть, соответственно возрасту, конечно. Вынести мусор, вытереть пыль, загрузить посудомоечную машину, разобрать стирку. Отчиму казалось странным, что падчерица в свои почти десять не умеет мыть пол и ни разу не чистила картошку, и Марина находит это вполне нормальным.
— Не знаю, меня мои родители тоже не заставляли ничего делать в детстве по дому, – делится Марина. – Только по желанию. А так мама занималась хозяйством сама. И я очень рада, что у меня не было этих пресловутых обязанностей. Я играла, читала и гуляла. В уборке участвовала только тогда, когда сама хотела. И ничего, выросла вполне нормальной! Дома у меня чистота и порядок, и готовить я тоже люблю. Хотя замуж в первый раз выходила – не умела даже макароны варить, правда. Ничего, научилась всему, и все делаю с желанием. В отличие от одной подруги, которую с этим хозяйством равняли и строили, заставляли ванну намывать и супы варить к маминому приходу – теперь она просто жуткая бардачница, и ничего с собой поделать не может. Все, что связано с уборкой, для нее стресс…
Поэтому обязанностей у Кристины нет, Марина все в доме делает сама: готовит, пол моет, заправляет постели, вещи убирает в шкаф, моет посуду. Леонид особо не влезает, но все же считает, что хотя бы за собой Кристина должна убирать, если насвинячила.
Вот на эту тему и разгорелся у них конфликт: в один из дней Кристина сидела дома, взрослые были на работе. Вернувшись вечером первый домой, Леонид обнаружил жуткий бардак на кухне.
Зашедшая в квартиру вскоре после этого Марина застала жуткий скандал, разбитые тарелки, крики и слезы. Дочь пожаловалась, что отчим, зайдя на кухню, вышел из себя и надавал ей подзатыльников за свинство, кричал и обзывался матом.
— Разумеется, у меня упало забрало, я кричала и топала ногами, мол, какое право ты имел хоть пальцем трогать моего ребенка? – вздыхает Марина. – Леня попытался что-то там говорить в свое оправдание, но я даже слушать не стала. В итоге он молча вышел из кухни, взял чемодан, собрал туда какие-то свои вещи и ушел, хлопнув дверью…
Немного успокоившись, Марина попыталась добиться от дочери, что конкретно случилось. Что Леонид сказал, что сделал потом и так далее. Девочка явно путалась в показаниях – сначала говорила одно, потом другое – отчим, оказывается, только не ударил, а только угрожал «прибить», швырнул тарелку в мойку, разбил ее и кружку, которая там уже стояла. Позже Кристина сказала, что просто орал. Мата вроде бы тоже не было. В итоге через пару дней девочка расплакалась и призналась-таки, что ничего, собственно, не было, тарелку разбила она сама, а свалила все на Леонида, потому что ей надоело слушать его нотации…
Леонид подтвердил эту версию – руки он не распускал, посуду не бил, девочка все придумала. Ну, бывает, что ж. Марина заставила дочь извиниться перед Леонидом, сама принесла свои извинения за то, что сорвалась. Ее ведь тоже можно понять, она защищала своего ребенка.
Леонид все выслушал, сказал, что ни на кого обиды не держит, но возвращаться в семью не планирует. Живет он сейчас у матери, квартирантам своим дал месяц, чтобы нашли другое жилье и съехали. Он серьезно напуган такой выходкой Кристины. «А мало ли, какую ложь твоя дочь может придумать в следующий раз, когда ей не понравится очередное мое замечание?» – спросил он жену. Ведь понятно, что девчонка может навлечь на отчима такие неприятности, что небо покажется с овчинку.
Все бы ничего, но Марина-то беременна. Нет, ребенка Леонид обещает не бросать, будет помогать, но жить с женой не хочет категорически. Как отцы «не бросают» детей после развода, Марина уже имеет представление. Разводиться Леонид тоже не хочет, по крайней мере, пока. Как, впрочем, и съезжаться. Предлагает гостевой брак.
— Хорошенькое дело, гостевой брак при наличии младенца и жены в декрете! – недоумевает Марина. – Я буду, значит, ребенка растить, а муж приходить в гости? Что за ерунда?
Но на другой вариант Леонид категорически не согласен.
Как разрулить такую ситуацию? Кто здесь неправ?
Что можно посоветовать?
Мужик - мудак. А если бы его родная дочь так поступила, он бы тоже ушел? Или наверное как-то бы искал варианты разрулить.
-
рожать не хотела
Леня ребенка очень хотел
а че бы не хотеть, не ему же рожать
Отчим особо в эти дела не лез, но искренне не понимал, почему Марина не учит дочь готовить, убирать, делать дела по дому, которые считаются женскими. По его мнению, девочка должна это уметь.
а по моему мнению ему надо сходить найух. так-то позаботиться о себе в быту должен уметь каждый человек вне зависимости от пола. но такая формулировка сразу выдает мудака обыкновенного бытового
-
А Леонид сам занимался тем, что по его мнению падчерица должна делать?
Про то, какой он воскресный папка будет, раз уже навострил лыжи от беременной жены и так понятно.
-
Родные дети тоже могут врать.
Например, одна подопечная при всей семье и гостях рассказывала, что отец её вчера стукнул, вещи кидал и ноутбук об стену разбил.
И нет, вчера дома был тот же набор людей и ничего такого не происходило, просто сегодня отец не дал есть сладости.
Отец от семьи не съехал. Неожиданно, правда?
-
а по моему мнению ему надо сходить найух. так-то позаботиться о себе в быту должен уметь каждый человек вне зависимости от пола. но такая формулировка сразу выдает мудака обыкновенного бытового
Он это и сделал, но все равно есть недовольные ;D
Жаль, конечно, что тему "как воспитывать детей" они не то, что начали обсуждать, только подходят к этому, после зачатия.
-
Ну хз, мужика можно понять. Дура мелкая в следующий раз наврет про педофилию, а мужик годами будет отмываться. Если отмоется. А мамаша вытрет ножки и дальше пойдет.
Жалко семью, но тут можно всех понять. Можно осуждать и плеваться в мужика, но при педоистерии ещё не то подумаешь. Особенно учитывая, какой это 100% сценарий для осуждения в глазах правоохранителей: отчим и падчерица.
-
Я категорически против навешивания на дочь ярлыка в виде "женские дела надо уметь делать". Особенно если вторым ребенком у матери будет сын, которого это вот мытье полов, посуды и разгрузка\загрузка стиралки касаться не будет, тк "дела женские".
Я считаю многое надо обсудить на берегу, прежде чем рожать детей с новым мужиком.
-
Пока второй ребенок дорастет до мытья полов, первый уже свалит из дому.
-
Девочка неправа, но девочке десять лет, и она защищается как может. Мать и отчим, как я понимаю, толком не говорили с ней насчет брата или сестры. Да и отчим с его "чиста-канкретна женскими делами" нехило так подсуропил. Мало того что дурь это, так еще и в самый неподходящий момент. На выходе получилось то, что получилось. С другой стороны, совершенно не исключен вариант, что мужик, сообразивший, чем грозит собственное всамомделишное отцовство, решил спровоцировать девочку и разыграть карту испуганного оговоренного мужчины в условиях педоистерии.
-
Пока второй ребенок дорастет до мытья полов, первый уже свалит из дому.
При этом услово 8-10 лет занимаяюсь "женскими делами", которыми мальчика н и к о г д а не загрузят. Ни в 10, ни в 15, ни в 20.
А ведь сидеть с маленькими детьми это тоже "женское дело" и вообще "это же твой брат\сестра, тыжедевочка"
-
Ну хз, мужика можно понять. Дура мелкая в следующий раз наврет про педофилию, а мужик годами будет отмываться. Если отмоется. А мамаша вытрет ножки и дальше пойдет.
Жалко семью, но тут можно всех понять. Можно осуждать и плеваться в мужика, но при педоистерии ещё не то подумаешь. Особенно учитывая, какой это 100% сценарий для осуждения в глазах правоохранителей: отчим и падчерица.
Педоистерии бояться - на женщине с дочкой не жениться. Раньше надо было думать о таких рисках.
-
Не, я конечно приветствую прививать самостоятельность и навыки самообслуживания детям, но десять лет ИМХО - это надо убрать за собой игрушки, стол на котором уроки делаются, и посуду после еды до мойки донести. Какая нах картошка? Какой нах разобрать стиралку?
-
С другой стороны, совершенно не исключен вариант, что мужик, сообразивший, чем грозит собственное всамомделишное отцовство, решил спровоцировать девочку и разыграть карту испуганного оговоренного мужчины в условиях педоистерии.
Wat?
1. Вы сейчас на полном серьёзе использовали довод "Он(а) её/его спровоцировал(а)"?
2. Советую Вам слезть с рецептурных препаратов прекратить смотреть аниме. Такие многоходовки-манипуляции в реальном мире невозможны.
3. Мужик, наверное, тонкий психолог, что спровоцировал девочку именно на инсценировку. Окститесь! Сколько было вариантов поведения! Девочка могла потерять желание возвращаться домой и пропасть (как в фильме Нелюбовь (который я не смотрел, не осуждаю, но знаю сюжет)). Или потерять желание идти домой и связаться с плохой компанией, начать зависать по заброшкам, лишь бы не идти туда, где плохо. Или совершить попытку РосКомНадзора. Или же она могла начать заниматься, как нынче говорит молодёжь, селфхармом. И т. д.
-
Мужик - мудак. А если бы его родная дочь так поступила, он бы тоже ушел? Или наверное как-то бы искал варианты разрулить.
Я вспоминаю старую историю, в которой родная дочь хотела гитару.
На объяснения отца, что не сейча, пригрозила, что пожалуется на приставания отца.
Хз, что сделать в этом случае.
-
Я вспоминаю старую историю, в которой родная дочь хотела гитару.
На объяснения отца, что не сейча, пригрозила, что пожалуется на приставания отца.
Хз, что сделать в этом случае.
В детдом. И я че-то даже не уверена, что это шутка.
-
А насколько реально вообще сдать в детский дом подростка? О_о (Просто интересно)
-
Думаю дело не столько в поступке девочки, сколько в поведении матери, которая даже слушать и разбираться не стала, а сразу на мужика начала наезжать. Это только после того, как он свалили, она сообразила, что надо бы разобраться, а то совсем уйдет.
-
Какая нах картошка?
Едовая.
-
Мужик - мудак.
Лучше быть мудаком на свободе
А если бы его родная дочь так поступила, он бы тоже ушел?
Хз, будь у меня дочь, я б наверное тоже свалил от греха.
А насколько реально вообще сдать в детский дом подростка? О_о (Просто интересно)
Совершенно реально.
-
Ох уж эти сказки про ужжжасные обвинения в педофилии, что якобы девочке достаточно пальцем показать на любого мужика, и того моментально засадят. Ну-ну, да. Как засадили того чувака, который съехал на том, что типа подгузник менял неаккуратно. У нас реальных педофилов и насильников нифига не сажают, а тут прям по слову какой-то малолетки посадят. Те, кто в эту чушь верят, хоть в курсе, как следствие по таким делам проходит, как там вдоль и поперек жертву обследуют, гоняют по экспертизам, буквально потрошат психологически и допрашивают? Причем сопровождая это все насмешками, унижениями и самавиноватингом? Это уже настолько притчей во языцех стало, что из сотен тысяч жертв до суда доходят буквально единицы, остальные просто не выдерживают этого прессинга и поливания грязью. Но некоторые все еще продолжают верить в бред о том, что бедненьких мужчинок сажают в тюрьму по единому слову девочки, ага.
-
Не, я конечно приветствую прививать самостоятельность и навыки самообслуживания детям, но десять лет ИМХО - это надо убрать за собой игрушки, стол на котором уроки делаются, и посуду после еды до мойки донести. Какая нах картошка? Какой нах разобрать стиралку?
Мне кажется тут еще дело в том, как преподносить.
Изначальный скандал был из-за срача на кухне. Что я считаю вообще не зоной ответственности ребенка.
А стиралку разобрать можно, но не под соусом "ты девочка, ты должна это уметь", а в копилку базовых навыков бытовых. Вот, доча, твоя одежда. Вот цветное, вот белое. Вот порошок для белого, вот для цветного. Загружаешь, нажимаешь на эту кнопочку, достаешь, развешиваешь. Научить развешивать ровно, чтобы белье было не такое мятое.
Есть разница между:
1. научить ребенка базовым бытовым навыкам (постирать СВОЮ!!! одежду (а не мамки и отчима разгружать труханы, фу!) приготовить себе бутерброд, яичницу, чай, кофе, какао, убрать игрушки, стол, комнату СВОЮ!)
2. делать из ребенка домработницу, требовать убирать кухню за взрослыми и чистить картоху и все это аргументировать "женскими делами" = простите, блюю
У детных подруг есть дети даже 3-4 года, которые знают, что фантик идет в мусорку, что если разлил сок, вот там тряпочка, можно вытереть. Это - нормально. А то что мужЫг пропагандировал - днище. И может пойти к черту.
-
Ох уж эти сказки про ужжжасные обвинения в педофилии, что якобы девочке достаточно пальцем показать на любого мужика, и того моментально засадят. Ну-ну, да. Как засадили того чувака, который съехал на том, что типа подгузник менял неаккуратно. У нас реальных педофилов и насильников нифига не сажают, а тут прям по слову какой-то малолетки посадят. Те, кто в эту чушь верят, хоть в курсе, как следствие по таким делам проходит, как там вдоль и поперек жертву обследуют, гоняют по экспертизам,
Ой, как интересно будет эти сказки послушать всем родственникам, соседям, коллегам, которые будут знать только, что отчима на педофилию проверяют. Они все тоже будут видимо вдоль и поперёк проверять, потрошить "жертву".
В любой теме на этом форуме, реально любой всегда виноват оказывается мужик.
-
Наконец наша любимая Нина вернулась! Теперь мы вдвое больше жира запасем! ;D
-
Наконец наша любимая Нина вернулась! Теперь мы вдвое больше жира запасем! ;D
😂 Таки ждали)
Не, я уже всё поняла про местную адекватность, так что не о чем больше спорить
-
Неужели неделя уже прошла? ::prevomit
-
Wat?
1. Вы сейчас на полном серьёзе использовали довод "Он(а) её/его спровоцировал(а)"?
2. Советую Вам слезть с рецептурных препаратов прекратить смотреть аниме. Такие многоходовки-манипуляции в реальном мире невозможны.
3. Мужик, наверное, тонкий психолог, что спровоцировал девочку именно на инсценировку. Окститесь! Сколько было вариантов поведения! Девочка могла потерять желание возвращаться домой и пропасть (как в фильме Нелюбовь (который я не смотрел, не осуждаю, но знаю сюжет)). Или потерять желание идти домой и связаться с плохой компанией, начать зависать по заброшкам, лишь бы не идти туда, где плохо. Или совершить попытку РосКомНадзора. Или же она могла начать заниматься, как нынче говорит молодёжь, селфхармом. И т. д.
Убогое, пошло на huy. :-*
Модераторы, бан, пожалуйста. :)
Спасибо.
-
Убогое, пошло на huy. :-*
Модераторы, бан, пожалуйста. :)
Спасибо.
О, как)
Просто потому что мнение не нравится, ну ждём, где ходит модератор...
Неужели неделя уже прошла? ::prevomit
Не переживайте так, счас присмотрись кого обматерить и ещё на неделю, а может даже месяц ;D
-
Убогое, пошло на huy. :-*
Бан 1 сутки
а может даже месяц ;D
Да.
-
Убогое, пошло на huy. :-*
Модераторы, бан, пожалуйста. :)
Спасибо.
Забавная попытка изобразить, что бан получен по просьбе, а не за нарушение правил.
-
Забавная попытка изобразить, что бан получен по просьбе, а не за нарушение правил.
А где нарушение правил то?
Да.
Так может сразу удаление аккаунта? Зачем эти полумеры?
-
Мне не нравится дяденька, но с людьми, заявившими, что я их бью, швыряюсь в них тарелками и так далее, я бы тоже не осталась. Особенно если бы мой близкий человек в это с разгону поверил.
А что сложного в разборе стиралки в десять лет, если конкретная стирка не состоит исключительно из тяжелых и больших пододеяльников и пледов? Свитера-то с полотенцами десятилетка развесить-разложить может (а с пледами порой и взрослой мне помощь нужна).
-
Так может сразу удаление аккаунта? Зачем эти полумеры?
Да ну, будет тогда как у Экслера, где банят пожизненно направо-налево, а потом форум полудлохлый и общение по принципу "а чо с вами знакомиться, вы каждый год новые". Хотя и этот в последнее время не сильно живой.
-
Мне не нравится дяденька, но с людьми, заявившими, что я их бью, швыряюсь в них тарелками и так далее, я бы тоже не осталась. Особенно если бы мой близкий человек в это с разгону поверил.
А не нравится почему? Мужик итак мехом внутрь вывернулся...находил общий язык с чужим ребёнком, но все равно плохой?
Ой дурак: ". Леонид отлично поладил с девочкой – рассказывал ей истории, книжки читал, водил в парк, дурачился с ней вместе и даже в куклы играл с удовольствием."
Чисто ж повезло, что с тарелок началось.
-
А не нравится почему? Мужик итак мехом внутрь вывернулся...находил общий язык с чужим ребёнком, но все равно плохой?
Из-за убежденности, что девочка должна вести хозяйство, потому что девочка. С детства бесило.
-
Ох уж эти сказки про ужжжасные обвинения в педофилии, что якобы девочке достаточно пальцем показать на любого мужика, и того моментально засадят. Ну-ну, да. Как засадили того чувака, который съехал на том, что типа подгузник менял неаккуратно. У нас реальных педофилов и насильников нифига не сажают, а тут прям по слову какой-то малолетки посадят. Те, кто в эту чушь верят, хоть в курсе, как следствие по таким делам проходит, как там вдоль и поперек жертву обследуют, гоняют по экспертизам, буквально потрошат психологически и допрашивают? Причем сопровождая это все насмешками, унижениями и самавиноватингом? Это уже настолько притчей во языцех стало, что из сотен тысяч жертв до суда доходят буквально единицы, остальные просто не выдерживают этого прессинга и поливания грязью. Но некоторые все еще продолжают верить в бред о том, что бедненьких мужчинок сажают в тюрьму по единому слову девочки, ага.
Да-да, истории про тренеров, массажистов и учителей, которые годами отсиживают,это все фикция и заговор лично против вас. Очень надо даже с сотой долей вероятности быть рядом с таким риском.
Девка уже показала, что оговаривает влегкую, а мамаша орет, не разобравшись. Представляю, какой визг такая бы подняла, если бы та ей про приставания наговорила. Ну их нахер, эту счастливую долбанутую семейку.
-
Из-за убежденности, что девочка должна вести хозяйство, потому что девочка. С детства бесило.
Ну вообще он прав, все люди должны уметь за собой ухаживать. А аргумент "потому что девочка" ему кажется весомым, тупенько слегка
-
Ну вообще он прав, все люди должны уметь за собой ухаживать.
Если бы он сказал, что подросток (десятилетние у нас сейчас считаются подростками? не помню) тоже должен бы как-то посильно участвовать в хозяйстве, я б с ним даже согласилась, пожалуй, вопрос в формулировке, как обычно (ладно, как обычно у меня).
-
Так может сразу удаление аккаунта? Зачем эти полумеры?
Пользователи говорят, им спорить нравится. Весело, задорно.
-
Не знаю, как насчет гендерных ролей и потенциальной Золушки, но бросилось в глаза: между девочкой и мамой с ее мужем конфликт, дочь наврала, мама изоралась и натопала ногами на абьюзера, негодяй свалил, и только спустя несколько дней мама вытрясла из дочи правду. Мужик абсолютно прав в том, что не хочет возвращаться. Дело даже не в том, что еще наврет девочка, а в том, уже есть опыт того, что его сначала обвинят, а потом уже будут разбираться: орал ли, бил ли, приставал ли. И если главным обвинителем готова выступить собственная жена, чего ожидать от окружающих.
Заодно понимаю и родителя: не поверить своему ребенку страшно. Вдруг, даже на сотую долю процента, правда?
-
Ну вообще он прав, все люди должны уметь за собой ухаживать.
Того с какого фига он сам ничего не делает? Не то что за ребенком не убирает, а вообще?
Марина все в доме делает сама: готовит, пол моет, заправляет постели, вещи убирает в шкаф, моет посуду
-
Особенно если бы мой близкий человек в это с разгону поверил.
Я в плане детей теоретик, но мне кажется, что хороший родитель в таких ситуациях должен как раз с разгону верить своему ребенку. Это при условии, что раньше ребенок так не врал. Сначала защитить, потом уже разбираться.
-
Я в плане детей теоретик, но мне кажется, что хороший родитель в таких ситуациях должен как раз с разгону верить своему ребенку. Это при условии, что раньше ребенок так не врал. Сначала защитить, потом уже разбираться.
Я тоже теоретик. Поэтому как бывший ребенок, пожалуй, соглашусь, кто и защитит, если не семья, а вот как взрослый - смертельно бы обиделась и отношения разорвала, раз обо мне так "хорошо" думают и даже расспросить не пытаются. Тем более, что поводов думать о себе настолько плохо взрослый вроде бы тоже не давал, одно дело бубнить, второе - подзатыльники раздавать.
-
Я тоже теоретик. Поэтому как бывший ребенок, пожалуй, соглашусь, кто и защитит, если не семья, а вот как взрослый - смертельно бы обиделась и отношения разорвала, раз обо мне так "хорошо" думают и даже расспросить не пытаются. Тем более, что поводов думать о себе настолько плохо взрослый вроде бы тоже не давал, одно дело бубнить, второе - подзатыльники раздавать.
Вообще да, на месте мужика я бы наверное так же отреагировала. Потом могла бы понять и принять реакцию женщины, но осадочек бы остался мощный все равно.
-
Вообще да, на месте мужика я бы наверное так же отреагировала. Потом могла бы понять и принять реакцию женщины, но осадочек бы остался мощный все равно.
По сути, вопрос в доверии, просто с разных сторон. И ребенок, и взрослый, не замеченные раньше в чем-то нехорошем, вправе считать, что им поверят по умолчанию, а не обвинят во лжи или в насилии. И оба вправе обидеться, если этого не случилось.
-
решил спровоцировать девочку и разыграть карту испуганного оговоренного мужчины в условиях педоистерии.
на это больше провоцируют сами случаи педоистерии и довольно частые наставления в школе, что если .... сразу расскажите нам, мы родителям устроим взбучку.
-
убирать, делать дела по дому, которые считаются женскими.
Вот сразу в жопу пошел, пидрила.
Во-первых, это общие дела по дому, а "женскими" их считают только ущербные.
Во-вторых, я считаю, что обязанность детей в таком возрасте - это учеба. Помогать родителям по бытовым вопросам можно приучать (не заставляя), чтоб мелкие делали это по желанию. А для тех, кто заставляет школьников строчить борщи и пидорасить полы, я б лично приготовила котел в аду. Единственное, в чем я согласна с Валентином - это то, что нужно за собой убирать.
Мужик - мудак. А если бы его родная дочь так поступила, он бы тоже ушел? Или наверное как-то бы искал варианты разрулить.
А я думаю, что и в этом случае бы ушел. Удобно же: занимается ребенком жена, а Валентин приходит раз в неделю "поделать козу" ребенку и потрахаться с супругой. Красота!
Мне кажется, что и сейчас мудила свалил от будущего плачущего младенца, а ссора с падчерицей была им использована как повод.
-
свалил от будущего плачущего младенца, а ссора с падчерицей была им использована как повод.
отличный повод, кстати. У мужчины получилось и рыбку сьесть (наследника заделать) и крики младенца не слышать, и плащик не сильно запачкать.
-
Я в плане детей теоретик, но мне кажется, что хороший родитель в таких ситуациях должен как раз с разгону верить своему ребенку. Это при условии, что раньше ребенок так не врал. Сначала защитить, потом уже разбираться.
Защитить от чего? При матери девочку уже никто "не бил", она уже была защищена присутствием матери.
Но вообще-то, чтобы в 10 лет осознанно бить вещи, лгать на взрослого и не признаться, даже видя, как они орут друг на друга - это иметь соответствующее воспитание.
Если бы мужик не сбежал с чемоданом, женщина даже разбираться не стала бы. В истории описана её реакция:
" девочка все придумала. Ну, бывает, что ж. Марина заставила дочь извиниться перед Леонидом, сама принесла свои извинения за то, что сорвалась. Ее ведь тоже можно понять, она защищала своего ребёнка" - это вообще не извинения, дочь "ну что ж бывает" , она сама "сорвалась", типа "ачотакого", ты на ребёнка что ли обижаться будешь?
соглашусь, кто и защитит, если не семья, а вот как взрослый - смертельно бы обиделась и отношения разорвала,
Мужу она тоже как бы "семья" была.
-
Мужу она тоже как бы "семья" была.
Так и я о том. И на месте мужа я бы к жене, которая с разгону налетела коршуном, не слушая и не вникая, не вернулась.
-
Так и я о том. И на месте мужа я бы к жене, которая с разгону налетела коршуном, не слушая и не вникая, не вернулась.
Это стопудово, надо совсем на помойке себя найти, чтобы вернуться при таком раскладе. Единственный момент, что не могло быть это впервые, девочка знает, что ей можно налгать на взрослого, муж давно должен был наблюдать звоночки.
Причём спустя годы мать будет винить дочь, а не себя в странном воспитании, и шикарной реакции "ну сорвалась я, да каюсь, чего тебе ещё?"
-
Классный повод нашел от младенца слиться, когда уже поздно аборт делать. Ну остаётся только привезти потом ребенка счастливому отцу и оставить. Хотел? Расти.
-
Классный повод нашел от младенца слиться, когда уже поздно аборт делать. Ну остаётся только привезти потом ребенка счастливому отцу и оставить. Хотел? Расти.
А как надо по-вашему? Вы то в такой ситуации остались бы?
-
Да-да, истории про тренеров, массажистов и учителей, которые годами отсиживают,это все фикция и заговор лично против вас. Очень надо даже с сотой долей вероятности быть рядом с таким риском.
Да-да, прям во множественном числе. Хотя этот тренер, с которым уже который год носятся как с единственным аргументом существования педоистерии, по факту вообще не за педофилию огреб, но это очень удобно игнорировать. А все остальные, возможно, реально педофилы, потому и отсиживают? Да не, бред какой-то, всем известно ведь, что малолетние шкуры только врать умеют и деньги трясти на айфончики, а сами ипутся с кем попало прям с начальной школы
-
малолетние шкуры только врать умеют и деньги трясти на айфончики, а сами ипутся с кем попало прям с начальной школы
В истории девочке 10 лет, она уже врет и клевещет, и вы ничего проблемного не видите. Так что да "трясти и ипстись" через 3-4 года она вполне может
-
Моей дочери вчера 12 стукнуло, так вот у нее тоже нет обязанностей по дому. Ее обязанности: хомяк, заправить кровать, принести грязную посуду в мойку, принести грязную одежду в корзину для грязного белья и содержать свой стол в порядке. Стирать в машинке она не умеет, может что то элементарное приготовить: кашу сварить, или наггетсы в духовке запечь. Зачем напрягать ребенка бытом? Быт - это моя ответственность как родителя. Вырастет - сама напряжется своим бытом.
Мужика понять могу, но ощущение, что в их семье изначально было что-то недоработанно. Толи на старшую забили при беременности, Толи еще чего.
Ребенку верить нужно, объяснять на примере что такое доверие и ответственность.
-
А теперь представим, что мать видит то же самое, но "апоговорила" со всеми, поверила мужу, а через лет 8 выяснилось, что дочь не врала. Как тогда?
-
А теперь представим, что мать видит то же самое, но "апоговорила" со всеми, поверила мужу, а через лет 8 выяснилось, что дочь не врала. Как тогда?
Не выяснится, люди решений не меняют, будет продолжать считать дочь лгуньей.
Ну главное, наверное, не играть в игры "вот твой новый папа", хотя бы исходя из того, что нормальному мужику не могут нравиться чужие дети.
-
Набдюдение: после слов: "всем ясно, что...", "нормальному мужику..." И пр.обязательно идёт какая-то дичь
-
Набдюдение: после слов: "всем ясно, что...", "нормальному мужику..." И пр.обязательно идёт какая-то дичь
Какая дичь? Она ему кто? Дочь, родственник? Нет. С тем же успехом он может дурачиться с любым ребёнком на детской площадке, и родители ребёнка будут в ярости.
Держал бы дистанцию от чужих детей, как любой нормальный взрослый человек, не имел бы проблем.
-
Моей дочери вчера 12 стукнуло, так вот у нее тоже нет обязанностей по дому. Ее обязанности: хомяк, заправить кровать, принести грязную посуду в мойку, принести грязную одежду в корзину для грязного белья и содержать свой стол в порядке. Стирать в машинке она не умеет, может что то элементарное приготовить: кашу сварить, или наггетсы в духовке запечь. Зачем напрягать ребенка бытом? Быт - это моя ответственность как родителя. Вырастет - сама напряжется своим бытом.
Мужика понять могу, но ощущение, что в их семье изначально было что-то недоработанно. Толи на старшую забили при беременности, Толи еще чего.
Ребенку верить нужно, объяснять на примере что такое доверие и ответственность.
Странно, а я лично вижу обязанности у вашего ребенка: заправить кровать, ухаживать за хомяком, убирать бардак на своем столе и за собой - грязную посуду в мойку и грязную одежду в стиралку самой.
Мужик требовал убираться за собой, грязную посуду за собой, бардак свой убирать.
Марина: нельзя дочь приучать к хозяйству, постель за дочкой заправляю сама, за дочерью в том числе ее бардак убираю сама, посуду и прочее в том числе за дочерью убираю сама.
-
Мужик требовал убирать за всеми, готовить на всех, а не за собой, пушто "женские дела".
Мать
готовит, пол моет, заправляет постели, вещи убирает в шкаф, моет посуду
описанное матерью вполне бьется с порядками в доме Лизка и не бьется с пожеланиями мужика
-
Мужик требовал убираться за собой, грязную посуду за собой, бардак свой убирать.
Не только
Отчим особо в эти дела не лез, но искренне не понимал, почему Марина не учит дочь готовить, убирать, делать дела по дому, которые считаются женскими. По его мнению, девочка должна это уметь. И обязанности домашние у ребенка должны быть, соответственно возрасту, конечно. Вынести мусор, вытереть пыль, загрузить посудомоечную машину, разобрать стирку.
Т.е. не только за собой убирать, но и за ним в том числе.
-
А теперь представим, что мать видит то же самое, но "апоговорила" со всеми, поверила мужу, а через лет 8 выяснилось, что дочь не врала. Как тогда?
Как тогда что?
-
Не только
Т.е. не только за собой убирать, но и за ним в том числе.
Это где такое?
"Отчим особо в эти дела не лез, но искренне не понимал, почему Марина не УЧИТ дочь готовить, убирать, делать дела по дому, которые считаются женскими. По его мнению, девочка должна это УМЕТЬ."
Повторю для вас: удивлялся, что НЕ УЧИТ. А не удивлялся, что 10ка за ним не прибирает.
" И обязанности домашние у ребенка должны быть, соответственно возрасту, конечно. Вынести мусор, вытереть пыль, загрузить посудомоечную машину, разобрать стирку."
Вынести мусор, вытереть пыль, свои же трусы развешать...какие чудовищные требования
-
Так не сказано, что свои.
И кухню явно не ребенок загадил.
::)
Свои - вполне адекватное требование, в будущем поможет. А вот чужие... фу
-
Так не сказано, что свои.
И кухню явно не ребенок загадил.
::)
Свои - вполне адекватное требование, в будущем поможет. А вот чужие... фу
;D ну да, золушку просили мужские труселя развешивать, только в тексте такого нет.
И бардак, конечно, не ребёнка, а домового, ибо взрослые только пришли с работ.
" в один из дней Кристина сидела дома, взрослые были на работе. Вернувшись вечером первый домой, Леонид обнаружил жуткий бардак на кухне"
-
Я понимаю мужика.
При том что и мать я понимаю и на месте мужика бы поняла.
НО мать встает на сторону ребенка и мужику не верит и по факту даже не слушает, то есть повторись такая ситуация с более тяжкими обвинениями скорее всего мать будет защищать и поддерживать дочь. Ему-то такие риски зачем?
-
При том что и мать я понимаю и на месте мужика бы поняла.
А почему на месте мужика бы поняли? Кто он ей, что без причин, чисто на словах готова верить в его хреновое поведение.
Если доча завтра придумает, что мать её избила, мужик напишет заяву в опеку, мать поймёт мужика? Его же можно понять, и мать бы поняла считаете?
-
А почему на месте мужика бы поняли? Кто он ей, что без причин, чисто на словах готова верить в его хреновое поведение.
Если доча завтра придумает, что мать её избила, мужик напишет заяву в опеку, мать поймёт мужика? Его же можно понять, и мать бы поняла считаете?
Почему поняла бы на месте мужика?
Потому что есть 2 противоречивые версии моя и ребенка. И в моменте нет оснований (реальных) НЕ верить мне или ребенку. При этом слабый и нуждающийся в защите - ребенок. Если его версия правда особенно нуждающийся. Ну и да есть еще и эмоции естественные для нормального родителя. Поэтому мать (отца) выбравшего при таком столкновении сторону ребенка я бы поняла, но вот продолжать отношения бы не захотела.
-
А как надо по-вашему? Вы то в такой ситуации остались бы?
Пришлось бы, будь я отцом будущего ребенка и не конченой мразью, как герой истории. Ты мне роди, а я перезвоню, ага.
А как надо. Надо всем троим договариваться, очевидно же, что мелкий ещё ребенок просто ревнует к будущему ещё более мелкому. Прежде всего над этим должны работать взрослые, такое и в единственном браке бывает.
-
Почему поняла бы на месте мужика?
Потому что есть 2 противоречивые версии моя и ребенка. И в моменте нет оснований (реальных) НЕ верить мне или ребенку. При этом слабый и нуждающийся в защите - ребенок. Если его версия правда особенно нуждающийся. Ну и да есть еще и эмоции естественные для нормального родителя. Поэтому мать (отца) выбравшего при таком столкновении сторону ребенка я бы поняла, но вот продолжать отношения бы не захотела.
Звучит хорошо, но полный аналог, если он напишет в опеку, чтобы защитить нуждающегося. Считаете мать бы поняла?
Пришлось бы, будь я отцом будущего ребенка и не конченой мразью, как герой истории. Ты мне роди, а я перезвоню, ага.
Нет, не пришлось, почему? Люди разводятся и растят детей, и она рожала себе, а не ему.
А как надо. Надо всем троим договариваться, очевидно же, что мелкий ещё ребенок просто ревнует к будущему ещё более мелкому. Прежде всего над этим должны работать взрослые, такое и в единственном браке бывает.
😂 Очевидно, что "договариваться" с 10леткой можно до колонии. У нормальных людей не бывает, чтобы дочь клеветала на отца.
-
Зашедшая в квартиру вскоре после этого Марина застала жуткий скандал, разбитые тарелки, крики и слезы. Дочь пожаловалась, что отчим, зайдя на кухню, вышел из себя и надавал ей подзатыльников за свинство, кричал и обзывался матом.
То есть Валентина заходит в квартиру, там крики, скандал, битая посуда, ребенок рыдает, кричит "Он мне надавал подзатыльников и орал матом", при этом ранее девочка во вранье замечена не была.
И как следовало поступить Валентине? Беременной, прошу заметить. Спокойно устроить очную ставку? Спросить "что у вас тут нах*й произошло?". Так она видит, что произошло и отреагировала так, как смогла.
Вообще в этой семье все истерички. Что Валентин, который сразу собрал вещи и обиделся, что Валентина, которая сходу начала кричать и топать ногами, что девочка.
-
Снова вспомнился сериал про медиков Чикаго. Это был фрагмент из другой серии где 13-летнюю девочку привезли в госпиталь и обнаружили у нее половую инфекцию. Мать была в полном недоумении: дочка домашняя, не шляется и явно у нее никого нет. Она сразу же спросила, мог ли это сделать ее муж, отчим девочки. Полицейский сказал что да, это возможно. Но отчим с готовностью сдал тесты или прошел полиграф, я не помню. Было доказано что это не он. В конце выяснилось что это сделал ортодонт. В кабинете он был с девочкой один, мать сидела в коридоре. Он ее усыпил каким-то газом и изнасиловал.
Тут мать повела себя как надо - волновалась о дочери а не выгораживала мужа как делают некоторые женщины. Ну и муж был невиновен и хотел помочь. И пусть лучше забота будет чрезмерной но пусть верят детям и пусть невиновного выгонят из дома чем всякие ублюдки будут годами издеваться над беззащитными детьми.
Муж почитывает новости немецкоязычных стран и недавно в Швейцарии было дело. Отчим-турок восемь месяцев насиловал 14-летнюю падчерицу а матери было насрать. Его конечно депортировали но только на 10 лет
-
И как следовало поступить Валентине? Беременной, прошу заметить. Спокойно устроить очную ставку? Спросить "что у вас тут нах*й произошло?". Так она видит, что произошло и отреагировала так, как смогла.
Вообще в этой семье все истерички. Что Валентин, который сразу собрал вещи и обиделся, что Валентина, которая сходу начала кричать и топать ногами, что девочка.
Она свою лживую мерзавку знает, сама и растила, так что если и "не был замечен", то из-за проблем мамки с головой.
Ну да, Валентин то истеричка, надо ждать, когда полиция разбираться придёт, ага
но пусть верят детям и пусть невиновного выгонят из дома чем всякие ублюдки будут годами издеваться над беззащитными детьми.
Абсолютно так, поэтому отчиму стоило написать заяву в опеку, ибо не будет ребенок просто так себя вести неадекватно, возможно мамаша бьёт её втихую, а там пусть компетентные органы разбираются, правильно?
-
И пусть лучше забота будет чрезмерной но пусть верят детям и пусть невиновного выгонят из дома чем всякие ублюдки будут годами издеваться над беззащитными детьми.
Тогда пусть и не удивляются, что невиновный не хочет в этом участвовать.
Нет, честно, как ребенок я предпочла бы, чтобы к маме можно было прийти за защитой, сказать "меня обидели" и не получить в ответ "сначала докажи". Но как взрослый я бы отказалась такое понимать по отношению к себе.
-
НО мать встает на сторону ребенка и мужику не верит и по факту даже не слушает, то есть повторись такая ситуация с более тяжкими обвинениями скорее всего мать будет защищать и поддерживать дочь. Ему-то такие риски зачем?
А если бы она не поверила бы ребенку и сходу приняла сторону мужика, мужику бы это показало, что дочь и дальше можно тюкать за кухню\стирку\картошку и ничего ему не будет. И усиливать нажим.
Но как взрослый я бы отказалась такое понимать по отношению к себе.
В этом-то и показывается готовность к детям.
Психологическая.
Дети могут врать, могут разбить дорогущую плазму или ввязаться в плохую компанию. Дети - это не те идеальные болезубые белокурые отличники из реклама сухих завтраков или апельсинового сока.
И важно понимать, что если девочка во вранье замечена не была, то не поверить ей и принять сторону мужика - значит и в будущем ей не поверят. Не поверят на проблемы в школе\с учителями\с тем же отчимом. И она будет молчать.
А касательно поведения - так ей 10, блин. А тут в дом приходит какой-то мужик, делает ее мамке второго общего ребенка, которого скорее всего будет любить больше, а потом начинает буллить ее за "женские обязанности". Ребенок придумал что смог, чтобы избавиться от проблемы в виде "женских обязанностей"
-
Классный повод нашел от младенца слиться, когда уже поздно аборт делать. Ну остаётся только привезти потом ребенка счастливому отцу и оставить. Хотел? Расти.
Даже так лучше, максимум три года бедности вместо восьми и строгого режима.
Да-да, прям во множественном числе. Хотя этот тренер, с которым уже который год носятся как с единственным аргументом существования педоистерии, по факту вообще не за педофилию огреб, но это очень удобно игнорировать. А все остальные, возможно, реально педофилы, потому и отсиживают? Да не, бред какой-то, всем известно ведь, что малолетние шкуры только врать умеют и деньги трясти на айфончики, а сами ипутся с кем попало прям с начальной школы
Да, внезапно во множественном числе, что меня пугает. Я живу не в этой стране, слава богам.
Вообще хз, как мужики ещё рискуют брать замуж тёток с детьми. И работать с детьми. И контактировать с чужими детьми. Даже одной такой истории, где налицо все доказательства невиновности, и не помогла ни огласка, ни адвокат, достаточно, чтобы обосраться. Как по мне. Даже если таких невиновных единицы, им легче от невозможности доказать свою невиновность? Пересранная жизнь и никаких реабилитаций.
Жертвам от этого, к слову, ещё хуже. Чуть что, кивают на такие ситуации. Вот весело, наверное, доказывать, что ты не малолетняя дебилка и моральная уродка.
-
В этом-то и показывается готовность к детям.
Психологическая.
Не, я и близко не готова, ни к своим, ни к чужим.
Но я вижу разницу между, например, ситуацией, когда измордованный ребенок попадает в больницу и соответствующие органы беспристрастно допрашивают и родную мать, и заботливого отца, и порядочного отчима, и любящих бабушек с дедушками, и ситуацией, когда твой супруг внезапно начинает на тебя орать, не пытаясь даже на секунду прикинуть, замечен ты в чем-то плохом или нет, способен ты на это или нет, не слушая твоих объяснений и вопросов, что вообще происходит. Спасибо, конечно, что орать, а не сковородкой...
-
А если бы она не поверила бы ребенку и сходу приняла сторону мужика, мужику бы это показало, что дочь и дальше можно тюкать за кухню\стирку\картошку и ничего ему не будет. И усиливать нажим.
В этом-то и показывается готовность к детям.
Психологическая.
Дети могут врать, могут разбить дорогущую плазму или ввязаться в плохую компанию. Дети - это не те идеальные болезубые белокурые отличники из реклама сухих завтраков или апельсинового сока.
И важно понимать, что если девочка во вранье замечена не была, то не поверить ей и принять сторону мужика - значит и в будущем ей не поверят. Не поверят на проблемы в школе\с учителями\с тем же отчимом. И она будет молчать.
А касательно поведения - так ей 10, блин. А тут в дом приходит какой-то мужик, делает ее мамке второго общего ребенка, которого скорее всего будет любить больше, а потом начинает буллить ее за "женские обязанности". Ребенок придумал что смог, чтобы избавиться от проблемы в виде "женских обязанностей"
А я тут при чем?
Я что говорила что мать не права?
Что не надо было верить ребенку?
-
Что-то все обходят идею написать на мать в опеку, хотя это не в полицию, а реально поверить ребенку и пытаться его защитить. Мать должна отнестись с пониманием к заяве в опеку от мужа?
В этом-то и показывается готовность к детям.
Психологическая.
вообще нет
Дети могут врать, могут разбить дорогущую плазму или ввязаться в плохую компанию. Дети - это не те идеальные болезубые белокурые отличники из реклама сухих завтраков или апельсинового сока.
так их воспитывают, чтобы не врали, не ввязывались в плохую компанию, а плазму и кот может разбить
И важно понимать, что если девочка во вранье замечена не была, то не поверить ей и принять сторону мужика - значит и в будущем ей не поверят.
интересно размышляете) где условия врет/не врет девочка, почему ей должны поверить вне зависимости правду она говорит или нет
А касательно поведения - так ей 10, блин. А тут в дом приходит какой-то мужик, делает ее мамке второго общего ребенка, которого скорее всего будет любить больше, а потом начинает буллить ее за "женские обязанности". Ребенок придумал что смог, чтобы избавиться от проблемы в виде "женских обязанностей"
Ну восхитительно же) "Какой-то мужик" растит эту мерзавку с 5 лет, и конечно своего ребенка он будет любить больше.
Ребенок придумал что смог, чтобы избавиться от проблемы в виде "женских обязанностей"
а вот с этим согласна, ребенок реально избавился как смог, только от того, чтобы чужого мужика с хрена-то звать отцом, а буллить за разведение грязи вокруг себя её будут до конца жизни любые люди
-
Два бытовых паразита наехали друг на друга, обвиняя друг друга в паразитизме. Нефиг было приучать обоих к полному пансиону.
-
Два бытовых паразита наехали друг на друга, обвиняя друг друга в паразитизме. Нефиг было приучать обоих к полному пансиону.
девочка на полном пансионе, а не муж:
"Поэтому обязанностей у Кристины нет, Марина все в доме делает сама: готовит, пол моет, заправляет постели, вещи убирает в шкаф, моет посуду. " Марина за Кристину все делает сама, а не вообще
-
Не, я и близко не готова, ни к своим, ни к чужим.
Но я вижу разницу между, например, ситуацией, когда измордованный ребенок попадает в больницу и соответствующие органы беспристрастно допрашивают и родную мать, и заботливого отца, и порядочного отчима, и любящих бабушек с дедушками, и ситуацией, когда твой супруг внезапно начинает на тебя орать, не пытаясь даже на секунду прикинуть, замечен ты в чем-то плохом или нет, способен ты на это или нет, не слушая твоих объяснений и вопросов, что вообще происходит. Спасибо, конечно, что орать, а не сковородкой...
Я тоже и близко не готова.
Ни к маленьким, ни к подросткам. Только себе кукуху сломаю и им)
Ну а с другой стороны, ситуация:
- вы беременны, а тут такие предьявы, реакция?
-
- вы беременны, а тут такие предьявы, реакция?
Фиг его знает, наслушалась страшилок, как беременность отключает мозги, не спроецирую так просто.
Но какой-то минимум фильтрации все-таки обычно срабатывает. Допустим, если бы мне сказали, что моя мать побила какого-нибудь ребенка, я бы не поверила не из дочерних чувств, просто настолько не ее образ действий... Равно как зануда, уверенный, что хозяйство - женское дело, не очень похож на человека, готового орать матом, осыпать подзатыльниками и метать тарелки.
Больше скажу, если бы я вдруг поверила во что-то такое от человека, не замеченного раньше, то испугалась бы какой беды с кукушкой и уж точно не стала бы орать, а отошла бы подальше и присмотрелась, что же там вдруг сманифестировало.
-
девочка на полном пансионе, а не муж:
По тексту муж "женскими делами", т.е совместным бытом, никак не занимается. Полагаю, так написано для создания оттенков серого, иначе история была бы слишком однозначной.
-
Краеугольный камень проблемы в том, что родители не имеют общей стратегии в воспитании. Эта разница подходов дает дочке козыри в руки для манипуляций. Ясен перец, что если один родитель что-то требует, а вттрой нет, то второй будет добрый а первый злой. Так что сначала взрослым нужно былт договориться об общем подходе в воспитании. И либо мама вместе с папой требует от дочери порядка и самостоятельности, либо наоборот, мама и папа не требуют участия в решении бытовых проблем. А когда одновременно два комплекта взаимоисключающих требований, то в любом случае фигня получится.
-
Я тоже и близко не готова.
Ни к маленьким, ни к подросткам. Только себе кукуху сломаю и им)
Ну а с другой стороны, ситуация:
- вы беременны, а тут такие предьявы, реакция?
Больше в ваш чудесный разговор лезть не буду. Как минимум, первым делом она могла проверить место, куда ребёнка бил мужик, и расспросить все стороны о пооизошедшем, при этом сообщив дочери/мужу, что обвинения очень серьёзные, нужно снимать побои, если они есть, и смотреть на место побоев/реакцию дочери.
По тексту муж "женскими делами", т.е совместным бытом, никак не занимается. Полагаю, так написано для создания оттенков серого, иначе история была бы слишком однозначной.
Найдите это в тексте. Там только о том, что мать все делает за дочь, а не вообще все всегда делает сама
-
Больше в ваш чудесный разговор лезть не буду. Как минимум, первым делом она могла проверь место, куда ребёнка бил мужик
И что она там должна была обнаружить? Там же подзатыльники предполагались, а не использование ребёнка вместо боксёрской груши.
-
И что она там должна была обнаружить? Там же подзатыльники предполагались, а не использование ребёнка вместо боксёрской груши.
даже от шлепка остается след, тем более она якобы в момент ударов зашла
-
Найдите это в тексте. Там только о том, что мать все делает за дочь, а не вообще все всегда делает сама
Пожалуйста:
Марина все в доме делает сама: готовит, пол моет, заправляет постели, вещи убирает в шкаф, моет посуду. Леонид особо не влезает,
-
Пожалуйста:
полностью фраза то не копируется никак? ;D
"Поэтому обязанностей у Кристины нет, Марина все в доме делает сама: готовит, пол моет, заправляет постели, вещи убирает в шкаф, моет посуду", относительно Кристины она все сама сама
-
взрослым
договориться
об общем подходе в воспитании
(СложнА!)³
-
полностью фраза то не копируется никак? ;D
"Поэтому обязанностей у Кристины нет, Марина все в доме делает сама: готовит, пол моет, заправляет постели, вещи убирает в шкаф, моет посуду", относительно Кристины она все сама сама
Эх, хорошо девочка живет, с несколькими постелями-то.
-
Эх, хорошо девочка живет, с несколькими постелями-то.
Мамина и дочина, думаете в одной спят?
-
полностью фраза то не копируется никак? ;D
"Поэтому обязанностей у Кристины нет, Марина все в доме делает сама: готовит, пол моет, заправляет постели, вещи убирает в шкаф, моет посуду", относительно Кристины она все сама сама
Так не написано, что она относительно Кристины сама всё делает. Написано, что у Кристины нет обязанностей по дому нет, и что Марина делает всё в доме сама.
-
Так не написано, что она относительно Кристины сама всё делает. Написано, что у Кристины нет обязанностей по дому нет, и что Марина делает всё в доме сама.
А в одном предложении, потому что красиво, да?
-
А в одном предложении, потому что красиво, да?
А почему не должно быть в одном предложении? Тема одна - устройство быта. Сначала было сказано, как у Марины быт был устроен в детстве - мать всё делала по хозяйству, у Марины обязанностей не было. Потом, в приведённом предложении, как он устроен сейчас - у дочери нет обязанностей, мать всё делает по дому.
-
Но таки справедливости ради замечу, что остается делать мужику по дому после списка дел, которым занимается жена?
-
Но таки справедливости ради замечу, что остается делать мужику по дому после списка дел, которым занимается жена?
Мужские дела 😂.
Вообще, всегда есть люди, которые рассказывают, как много и тяжко трудятся. Если бы он ничего не делал, мамка имела возможность сообщить об этом
А почему не должно быть в одном предложении? Тема одна - устройство быта. Сначала было сказано, как у Марины быт был устроен в детстве - мать всё делала по хозяйству, у Марины обязанностей не было. Потом, в приведённом предложении, как он устроен сейчас - у дочери нет обязанностей, мать всё делает по дому.
Ну собственно, да. Что про отца Марины ни слова, что про мужа. В описании не сказано.
-
Судак не хотел завести ребенка, мудак хотел ачивку "впрыснул гены в вечность".
Валентина дурная, что решилась рожать от дегенерата, которому вести быт это "женские обязанности".
Бывшая жена – дама со сложным характером: взбалмошная, истеричная, рожать не хотела, причем, выяснилось, что она несколько раз за годы брака молча сбегала на аборты, а мужу лапшу на уши вешала, что не получается у нее забеременеть. Леня ребенка очень хотел. В итоге, конечно, развелись…
Вот где-то с этого момента уже стоило напрячься, а стоит ли этого мужика отношать.
Демонические истории о карикатурных злодейках-бывших само по себе тот ещё звоночек.
Спойлер И взбалмошная она, и истеричная, и характер у нее тяжёлый- отличный ведь партнер для совместного взращивания ребенка, да? Как именно он планировал с ней, такой ужасной, заниматься воспитанием ребенка? Ответ прост: не планировал. Забеременела бы- слинял бы под любым предлогом.
С абортами тоже интересная история- якобы женщина скрывала, что не хочет ребенка, и вовсю делала вид, что усиленно пытается его завести. То есть она не хотела ребенка, но позволяла в себя кончать- и при этом не предохранялась, предпочитая "несколько раз бегать на аборты"? Очень правдоподобно, очень. Ведь делать аборты- одно сплошное удовольствие, женщины во время них только так оргазмы ловят, и скрывать их легче лёгкого, то ли дело таблетки пить или спираль поставить, зачем, когда можно абортнуться? Это ж так здорово- разговоры с православными психологами, недели тишины, трата денег, риск внематочной беременности, риск так или иначе пропустить сроки аборта, риск осуждения родных и/или общества, если кто-то узнает...таблетки-то со спиралью это сложнее гораздо и неприятнее.
Не удивлюсь, если и нежелания заводить детей от лапчатого диванодава женщина не скрывала, и сама потому в итоге и ушла, за#бал диалогами типа "а давай родим лялечку? В смысле не хочешь?! Женское щасте! Женские обязанности!!!"
Леня ребенка очень хотел.
А чо б и не хотеть, когда беременеть не тебе, вынашивать не тебе, рожать не тебе, опционально терять/приостанавливать карьеру не тебе, а дальше и вовсе- заниматься детьми это "женская обязанность".
Только вот это не "хотел ребенка", а "хотел ачивку и плюшки в виде обожания ребенком папы-праздника, который раз в пятилетку в парк выведет".
Кристине рассказали, что скоро у нее будет брат или сестра. Марина думала, что новость эта дочку обрадует – маленькая она просто бредила этой темой, все просила у мамы сестренку. Но теперь к новости девочка отнеслась довольно-таки настороженно. Конечно, взрослые пытались настроить ее на позитив, но получалось не очень.
Готовить ребенка к новости заранее, обсуждать, разговаривать- да не, херня какая-то.
Если 5 лет назад сиблинга хотела, то ничего поменяться не должно, можно и просто шикарную новость вывалить, пусть радуется перспективе быть нянькой при ляльке, потому что "женские обязанности" и тому, что мамино внимание, помимо мужика, придется ещё и с беспомощным младенцем делить.
Появились словечки – а ты вообще здесь никто! Это вообще наша квартира, ты здесь не хозяин!
Не права по форме, но права по сути.
В своей квартире или сами бытовыми делами занимаются, или сами платят тем, кто делает это за них.
Мужик, который не занимается бытовыми делами потому, что они "женские" в этой квартире и правда абсолютно никто.
По его мнению, девочка должна это уметь. И обязанности домашние у ребенка должны быть, соответственно возрасту, конечно. Вынести мусор, вытереть пыль, загрузить посудомоечную машину, разобрать стирку. Отчиму казалось странным, что падчерица в свои почти десять не умеет мыть пол и ни разу не чистила картошку, и Марина находит это вполне нормальным.
А у него какие обязанности дома, кроме как диван давить? Каждый день полочку прибивает? Сколько раз ончистил ту же картошку? В свои почти сколько он всего этого не умеет? Какая религия мешает ему выбрасывать мусор, фаллоцентризм?
Марина все в доме делает сама: готовит, пол моет, заправляет постели, вещи убирает в шкаф, моет посуду. Леонид особо не влезает
"Дорогая, ты устала все в доме делать сама, я придумал, я решил, давай тебе твоя десятилетняя дочь поможет? Правда, я здорово придумал?" ::)
Судак даже в самообслуживание не может, а туда же, ребенка строить по хозяйству он будет.
потому что ей надоело слушать его нотации…
Но заткнуться диванный властелин никак не мог, вот и пришлось девочке хоть как-то защищаться от постоянного давления.
Снова абсолютно не права по форме, но права по сути.
«А мало ли, какую ложь твоя дочь может придумать в следующий раз, когда ей не понравится очередное мое замечание?» – спросил он жену.
Так не делай замечаний, замечатель, особенно если не можешь обосновать их чем-то лучше, чем "такова женская доля".
У девочки есть мама, с ней свои замечания и обсуждай.
Ведь понятно, что девчонка может навлечь на отчима такие неприятности, что небо покажется с овчинку.
Нет, не понятно. Какие такие?
Спойлер Опять сказочки про страшно ужасную педоистерию?
Ну да, ну да, правда, осудили за "нее" полтора землекопа, и почему-то только тех, кто либо имел лакомый кусочек бизнеса и не хотел делиться, либо перешёл дорожку не тем людям, но виноваты, конечно, дети, и всенародная любовь к ним. И доказательства невиновности не принимали именно потому, что деткино слово весомей всех улик, а вовсе не потому, что улики противоречили чьим надо интересам.
Вопрос: если ложно обвинить обычного мужика в насилии над ребенком так легко, так легко, ни надо ни доказательств, ни правдоподобия- почему же в стране так много историй с домашним насилием и преследованием? Казалось бы, подговори ребенка обвинить папу/отчима, и все- папа на зоне, вы с ребенком живёте в его квартире в шоколаде. Нет, вместо этого женщины почему-то бегут, живут в шелторах, коммуналках и клоповниках, выживают в нищите, пишут бесконечные неработающие заявления в полицию, получают отписки, ходят, оглядываясь, подвергаются преследованиям и насилию, иногда погибают. А ведь все так просто- оговори мужика, сплавь его на зону, и живи себе. Ведь когда мужик кухонный боксер или буйный алкаш, оговорить его гораздо легче, чем когда рядом на диване посидел? Там ж и синяки есть, в отличие от "рядом посидел" экстраполировать до остального вообще без проблем, если уж у нас тут педоистерийная педоистерия. Где все эти тысячи ложнообвиненных, но сидящих? Почему женщины массово не пользуются этим, чтобы защитить себя и детей от насилия со стороны "глав семейств"? Правильно, нигде. Потому что дети к тем ситуациям не имели никакого отношения, просто кому-то надо было мужиков посадить, и кто-то за это хорошо заплатил. Не было б дивана с ребенком, нашли бы наркотики, или ЦП на компе, или кражу бы повесилили. А посадить за сексуальное насилие над ребенком нихрена не так просто, как пытаются выдать на основе пары случаев, где дети лишь предлог для сфабрикования дел.
Недаром вся страна с попкорном наблюдает, как тепляк с терплячкой над без малого десяточком детей издевается, и ни полиция, ни опека, ни обмудсмены не чешутся спасать детей.
И, наверное, именно поэтому в случае чего наказывают матерей за "оставление ребенка в опасности" с отцом, а не отцов, именно потому, что осудить мужиков за насилие над детьми- легче лёгкого.
И майка у него однотонная без рисунков, букв и символов, чтобы за дискредитацию и пропаганду ЛГБТ не нагнули. А то там тоже уже за одну только пару прошедших лет сфабрикованных дел больше, чем за "педоистерию" за все столетие.
Нет, ребенка Леонид обещает не бросать, будет помогать, но жить с женой не хочет категорически.
Да-да, уже видно, как он по дому "помогал" беременной жене. Будет так же с дивана указивки раздавать, просто теперь не с ее, а со своего, именно так в его представлении и выглядит помощь, не самому ж ему с бутылочками и памперсами плясать, это ж женское.
Разводиться Леонид тоже не хочет, по крайней мере, пока. Как, впрочем, и съезжаться. Предлагает гостевой брак.
...
Но на другой вариант Леонид категорически не согласен.
Ну и пошел он, собственно, нахер, развод и алименты на женщину и ребенка гораздо лучше, чем такой вот мушшш и овтец.
-
Готовить ребенка к новости заранее, обсуждать, разговаривать- да не, херня какая-то.
Если 5 лет назад сиблинга хотела, то ничего поменяться не должно, можно и просто шикарную новость вывалить, пусть радуется перспективе быть нянькой при ляльке, потому что "женские обязанности" и тому, что мамино внимание, помимо мужика, придется ещё и с беспомощным младенцем делить.
любопытно мать ругаете, но не пишите, кто это должен был круги наматывать
Мужик, который не занимается бытовыми делами потому, что они "женские" в этой квартире и правда абсолютно никто.
ну раз никто, тогда зачем никому жить с этими бабами?
Снова абсолютно не права по форме, но права по сути.
а точно, обвинить в избиении - это "права по сути" ;D
-
Если бы он ничего не делал, мамка имела возможность сообщить об этом
Так она и рассказала, что по дому всё делает она. Зачем ей при этом обязательно упоминать мужа? Тем более, что для неё в том, что он по хозяйству ничего не делает, проблемы нет.
Ну собственно, да. Что про отца Марины ни слова, что про мужа. В описании не сказано.
Да. Потому что сказано, что весь быт на матери Марины и Марине. Дом - не дума, 142% не наберётся! :D
-
Так она и рассказала, что по дому всё делает она. Зачем ей при этом обязательно упоминать мужа? Тем более, что для неё в том, что он по хозяйству ничего не делает, проблемы нет.
Да. Потому что сказано, что весь быт на матери Марины и Марине. Дом - не дума, 142% не наберётся! :D
А ведь, если не сказано делает или нет, значит точно не делает, палюбому ;D
-
А даже безотносительно лжи и того, что Валентин не бил девочку - а какое он, действительно, имеет право наезжать на нее за срач на кухне?
Он считает, что у девочки должны быть обязанности по дому, а Валентина считает, что не нужно дочку запрягать ничем. Да, возможно она неправа, и лично я тоже не разделяю эту точку зрения. Но этот вопрос решается с матерью ребенка, а не с самим ребенком, на которого Валентин ругался за то что она не убрала срач на кухне. Который ее никто не просил убирать.
И что там было вообще, с чего начался конфликт? Девочку просили убрать к приходу родителей, а она не убрала? Валентин сказал девочке "давай вместе уберем, чтобы мама пришла с работы в чистоту"? Или таки сходу начал на нее наезжать типа "а ну быстро убрала срач"?
-
За срач на общей территории любой живущий предъявить может. Это не в комнате у ребенка бардак.
-
А ведь, если не сказано делает или нет, значит точно не делает, палюбому ;D
1. Сказано, что всё по дому делает Марина. Раз она делает всё, то он не делает ничего. Потому что ему делать остаётся нечего.
2. Всё, что не описано в истории, должно в рамках обсуждения находится в рамках химии, физики и здравого смысла обычного мира, иначе обсуждать историю будет невозможно. В истории не сказно, что муж Кристину не насиловал, в истории не сказано, что все участники размножаются обычным живорождением, а не почкованием, и что Кристина - не старушка с шизофренией, выдумавшая, что она в семье с мамой и отчимом, а не в заведении для душевнобольных. Давайте ещё с учётом этого историю обсуждать, что уж.
-
По тексту муж "женскими делами", т.е совместным бытом, никак не занимается. Полагаю, так написано для создания оттенков серого, иначе история была бы слишком однозначной.
А в совместном быте есть только "женские" дела?
-
Но этот вопрос решается с матерью ребенка, а не с самим ребенком, на которого Валентин ругался за то что она не убрала срач на кухне. Который ее никто не просил убирать.
вот эта позиция повторяется постоянно: обеспечивать право он имеет, относиться доброжелательно, дарить подарки, терпеть заскоки...на все у него есть право, но мнение свое высказать - на это права уже никакого нет
И что там было вообще, с чего начался конфликт? Девочку просили убрать к приходу родителей, а она не убрала? Валентин сказал девочке "давай вместе уберем, чтобы мама пришла с работы в чистоту"? Или таки сходу начал на нее наезжать типа "а ну быстро убрала срач"?
ага, а лучше так: "ты весь день сидела дома, а мы с мамой работали, поэтому ты устала, хочешь я закажу суши, когда уберу за тобой бардак?"
В истории не сказно, что муж Кристину не насиловал, в истории не сказано, что все участники размножаются обычным живорождением, а не почкованием, и что Кристина - не старушка с шизофренией, выдумавшая, что она в семье с мамой и отчимом, а не в заведении для душевнобольных. Давайте ещё с учётом этого историю обсуждать, что уж.
что-то вы быстрее обычного кривляться начали
-
вот эта позиция повторяется постоянно: обеспечивать право он имеет, относиться доброжелательно, дарить подарки, терпеть заскоки...на все у него есть право, но мнение свое высказать - на это права уже никакого нет
И дарить подарки тоже хорошо бы по согласованию с мамой, да. Потому что это не его ребенок.
-
И дарить подарки тоже хорошо бы по согласованию с мамой, да. Потому что это не его ребенок.
тогда какие такие подарки чужим детям?
-
За срач на общей территории любой живущий предъявить может. Это не в комнате у ребенка бардак.
Ну, так мужик тоже устраивает срач и его за собой не убирает, по дому все жена-мама делает.
Так что предъявить он может разве что зеркалу, что в нем рожа кривая.
-
Эх, хорошо девочка живет, с несколькими постелями-то.
Мамина и дочина, думаете в одной спят?
Думаю, что в предложении, процитированном выше, формулировка «делать все» не подразумевает «делать все только за Кристиной», иначе бы слово «постель» звучало в единственном числе.
-
Думаю, что в предложении, процитированном выше, формулировка «делать все» не подразумевает «делать все только за Кристиной», иначе бы слово «постель» звучало в единственном числе.
это как? типа за дочерью мать застилает, а за матерью отчим? В любом случае про постели будет во множественном числе, раз за дочей она стелит
Ну, так мужик тоже устраивает срач и его за собой не убирает, по дому все жена-мама делает.
Так что предъявить он может разве что зеркалу, что в нем рожа кривая.
а вы цитату, что он за собой не убирает, найдите
-
У некоторых очень странный свод правил для мужчины, женившемся на женщине с ребенком. Можно тратить деньги на падчерицу/пасынка, можно убирать за ним места общего пользования, можно играть, развлекать, делать уроки, но нидайбох сделать какое-то замечание, или попросить за собой убрать бардак, или вообще высказать хоть какое-то недовольство поведением дитя! Сразу начинается: это не его ребенок, он не имеет права даже косо смотреть в сторону ребёнка. Чот ерунда какая-то. Хорошо, что в большинстве семей не так.
-
что-то вы быстрее обычного кривляться начали
Рот с мылом помойте, неуважаемая. Не хотите отвечать по существу - лучше не отвечайте вообще.
У некоторых очень странный свод правил для мужчины, женившемся на женщине с ребенком. Можно тратить деньги на падчерицу/пасынка, можно убирать за ним места общего пользования, можно играть, развлекать, делать уроки, но нидайбох сделать какое-то замечание, или попросить за собой убрать бардак, или вообще высказать хоть какое-то недовольство поведением дитя! Сразу начинается: это не его ребенок, он не имеет права даже косо смотреть в сторону ребёнка. Чот ерунда какая-то. Хорошо, что в большинстве семей не так.
Я полагаю, что тут никто не против того, чтобы ребёнка жены воспитывал не родной отец. Но ведь в данном случае мужик в принципе не отец. Отцы несут ответсвенность за поведение дочерей, а не сваливают от них и беременных жён при проблемах.
Потому, полагаю, в данном случае этот подход оправдан (хоть мною и не одобряем) - мужик не является отцом, и потому отцовских прав у него нет, а общаться и делать хорошее - право есть.
-
У некоторых очень странный свод правил для мужчины, женившемся на женщине с ребенком. Можно тратить деньги на падчерицу/пасынка, можно убирать за ним места общего пользования, можно играть, развлекать, делать уроки, но нидайбох сделать какое-то замечание, или попросить за собой убрать бардак, или вообще высказать хоть какое-то недовольство поведением дитя! Сразу начинается: это не его ребенок, он не имеет права даже косо смотреть в сторону ребёнка. Чот ерунда какая-то. Хорошо, что в большинстве семей не так.
Ну рабство, приняли в семью раба. Трудиться на благо хозяев обязан, а вякать там чего-то права не имеет. Удивляют люди, которым ок
Рот с мылом помойте, неуважаемая. Не хотите отвечать по существу - лучше не отвечайте вообще.
;D Кривляетесь и злитесь)
Ваши кривляния по существу ;D
мужик не является отцом, и потому отцовских прав у него нет, а общаться и делать хорошее - право есть.
😂 Каждый раз какая-то лютейшая дичь.
-
Ну рабство, приняли в семью раба. Трудиться на благо хозяев обязан, а вякать там чего-то права не имеет. Удивляют люди, которым ок
Чтобы иметь права, нужно иметь обязанности. Если человек не несёт за ребёнка ответственности, с чего бы ему его воспитывать? А то удобно получается, как указывать, что ребёнку делать - так он родитель, как нести ответственность за то, что навоспитывал - так это родители (или один родитель) должен.
-
Чтобы иметь права, нужно иметь обязанности. Если человек не несёт за ребёнка ответственности, с чего бы ему его воспитывать? А то удобно получается, как указывать, что ребёнку делать - так он родитель, как нести ответственность за то, что навоспитывал - так это родители (или один родитель) должен.
Тогда ему не нужно даже здороваться с этим ребёнком и ни копейки на него не тратить, так?
-
У некоторых очень странный свод правил для мужчины, женившемся на женщине с ребенком. Можно тратить деньги на падчерицу/пасынка, можно убирать за ним места общего пользования, можно играть, развлекать, делать уроки, но нидайбох сделать какое-то замечание, или попросить за собой убрать бардак, или вообще высказать хоть какое-то недовольство поведением дитя! Сразу начинается: это не его ребенок, он не имеет права даже косо смотреть в сторону ребёнка
Во-первых, тут мужик как-то не разбежался убирать места общего пользования даже за собой.
Во-вторых, не хочешь тратить денег на падчерицу/пасынка- не заделывай нового ребенка его маме. Мама уходит в декрет и первого ребенка из-за этого содержать не может- ему меньше есть, чтобы отчим на него денег не тратил?
В-третьих, с появлением у мамы нового романа жизнь ребенка как минимум не должна становиться хуже, чем была. Если у тебя забирают львиную часть маминого внимания, и по твоей квартире теперь ходит какой-то левый мужик, одно только присутствие которого здорово ограничивает, даже если он ничего плохого не делает, меньшее, что он может, чтобы компенсировать ребенку созданное им неудобство- это как раз тратить деньги, убирать, играть, развлекать, если ребенок согласен ему это позволить. И нет, ребенка слушаться постороннего мужика это не обязывает. И нет, это не даёт мужику каких-то прав что-то высказывать ребенку. Потому что все эти траты денег, времени, сил, когда это происходит, конечно- лишь компенсация созданного же им самим неудобства ребенку.
-
;D Кривляетесь и злитесь)
Промах по обоим пунктам.
Ваши кривляния по существу ;D
Мои слова да, по существу. Вы стали говорить, что в рамках истории возможно развитие событий, которое притиворечит логике реального мира (дел в доме больше, чем все дела в доме, быть не может). Пожалуйста, я написала ещё привела ещё варианты, которые также противоречат реальной логике. Вы стали утверждать, что о закадровом можно ванговать вне здравого смысла - ну и я так поступила.
😂 Каждый раз какая-то лютейшая дичь.
Дичь в чём? В том, что муж женщины имеет право играть с её дочерью, тратить деньги и т.д.? А это что, кем-то запрещено? Хочет - делает. Не хочет - не делает.
Или в том, что Леонид не отец Кристины? А, ну да, вы ж за то, что о "закадровом" можно что угодно думать...Тогда да, может и отец. Санта-Барбара, однако!
Тогда ему не нужно даже здороваться с этим ребёнком и ни копейки на него не тратить, так?
Вы в целом, или про моё мнение?
В целом - да, никто ни с кем здороваться не обязан. Мало ли таких историй на КМП было?
Моё мнение - вступившие в брак становятся семьёй, и все дети становятся общими, потому все обязаны нормально воспитывать, тратить деньги и т.д., также, как и у детей в будущем будут обязанности по отношению к обоим родителям, а не только к кровным. Ну, кроме случаев, когда дети сами уже взрослые, конечно.
-
это как? типа за дочерью мать застилает, а за матерью отчим? В любом случае про постели будет во множественном числе, раз за дочей она стелит
Поэтому обязанностей у Кристины нет, Марина все в доме делает сама: готовит, пол моет, заправляет постели, вещи убирает в шкаф, моет посуду.
Если предположить, что подразумевается «делает за Кристину сама», то было бы «заправляет постель». Потому что одну постель. За дочерью.
Так как «постели» во множественном числе, куда логичнее предполагать, что мать делает по дому все не только за девочкой, а за всеми.
-
Если предположить, что подразумевается «делает за Кристину сама», то было бы «заправляет постель». Потому что одну постель. За дочерью.
Так как «постели» во множественном числе, куда логичнее предполагать, что мать делает по дому все не только за девочкой, а за всеми.
Можно предположить, можно много чего непредполагать.
Так как «постели» во множественном числе, куда логичнее предполагать, что мать делает по дому все не только за девочкой, а за всеми.
Это так бы и звучало: все в доме делает только Марина, за всеми, а не перечисление относительно дочери
-
Это так и звучит :D
-
Это так и звучит :D
Не-а, про быт говорят:"весь быт на мне, стираю, убираю, готовлю"
В тексте перечисление детских дел:"готовит, пол моет, заправляет постели, вещи убирает в шкаф, моет посуду." (заправить постель, помыть за собой чашки/кружки, убрать вещи в шкаф)
Моё мнение - вступившие в брак становятся семьёй, и все дети становятся общими, потому все обязаны нормально воспитывать, тратить деньги и т.д.,
Чтобы иметь права, нужно иметь обязанности. Если человек не несёт за ребёнка ответственности, с чего бы ему его воспитывать?
И в чем опять проблема с логикой? Стали семьёй, обязаны тратить, воспитывать, но отчим, который тратит время/деньги на падчерицу не имеет право воспитывать
-
Нет, нигде в тексте не сказано ни то, что это детские дела, ни то, что мать делает только их. Так что вы додумываете ровно так же, как и остальные.
-
Чтобы иметь права, нужно иметь обязанности. Если человек не несёт за ребёнка ответственности, с чего бы ему его воспитывать? А то удобно получается, как указывать, что ребёнку делать - так он родитель, как нести ответственность за то, что навоспитывал - так это родители (или один родитель) должен.
Перечитала историю. Отчим хорошо относился к девочке, проводил с ней много времени и, соответственно, воспитывал, поскольку воспитание исподволь и проводится за совместными занятиями, а не ограничивается чтением лекций на тему "что такое хорошо и что такое плохо". У отчима своеобразное отношение к домашним обязанностям, допустим, что сам он по дому "женские" дела не делает. Но это полностью устраивает его жену. И жена не пытается разделить эти обязанности, а лишь говорит, что Кристина всё научится делать, когда вырастет и выйдет замуж, а сейчас нет смысла ее напрягать. Такая позиция тоже имеет право на существование. И почему же отчим не имеет права предъявить Кристине за бардак, оставленный на кухне?
-
Нет, нигде в тексте не сказано ни то, что это детские дела, ни то, что мать делает только их. Так что вы додумываете ровно так же, как и остальные.
Додумываю что? В тексте нет делает он что-то или нет, вот нет и всё. Что я додумываю?
-
Товарищи. Это у вам преъдявы к мужику за его бытовые навыки. А не у автора. Да и дочь не жалуется на «он срач разводит».
-
Но ведь в данном случае мужик в принципе не отец. Отцы несут ответсвенность за поведение дочерей, а не сваливают от них и беременных жён при проблемах.
Так дочь тут сказала, что он не отец. Какая теперь ответственность? ::)
-
Товарищи. Это у вам преъдявы к мужику за его бытовые навыки. А не у автора. Да и дочь не жалуется на «он срач разводит».
Вспомнила забавный диалог с коллегой, которая мне рассказывала про семью своих друзей:
- Представляешь, Сережа приходит с работы, готовит ужин, моет посуду и сантехнику, пылесосит, а Ира не работает и ничего этого не делает!
- Серёжу это устраивает? - спрашиваю я.
- Серёжу устраивает. Меня не устраивает!
-
В тексте перечисление детских дел:"готовит, пол моет, заправляет постели, вещи убирает в шкаф, моет посуду." (заправить постель, помыть за собой чашки/кружки, убрать вещи в шкаф)
Это не перечисление детских дел по одной очевидной причине - в их семье нет детских дел.
И в чем опять проблема с логикой? Стали семьёй, обязаны тратить, воспитывать, но отчим, который тратит время/деньги на падчерицу не имеет право воспитывать
Так это по моему мнению. А там речь шла о мнении тех, кто, предположительно, считает, что вот такая недосемья - это нормально, и почему их взгляд на права отчима не противоречив.
Так дочь тут сказала, что он не отец. Какая теперь ответственность? ::)
Так и родной ребёнок сказать может. Ответственность не из детских слов появляется.
Товарищи. Это у вам преъдявы к мужику за его бытовые навыки. А не у автора. Да и дочь не жалуется на «он срач разводит».
Так тут предъявы у большинства не к бытовым навыкам, а к позиции с женскими и не - женскими делами, тому, что он сам не занимается бытом, хотя вменяет это в обязанность ребёнку и к тому, что бросил беременную жену.
Обсуждение, участвует ли он в бытовых делах - оно так, параллельное.
-
Додумываю что? В тексте нет делает он что-то или нет, вот нет и всё. Что я додумываю?
Додумываете, что мать все делает за дочь, а не вообще все всегда делает сама. Этого нигде не сказано, нигде в тексте нет прямого указания на то, что «все» равно «все только за дочерью». Фраза, которую цитировали, может быть истолкована двояко и не является прямым указанием. Так что ваше мнение не уступает противоположной точке зрения в плане базы в виде додумывания.
-
Додумываете, что мать все делает за дочь
Прям нет указания, да? :
"Поэтому обязанностей у Кристины нет,"
"почему Марина не учит дочь готовить, убирать, делать дела по дому,"
нигде в тексте нет прямого указания на то, что «все» равно «все только за дочерью».
Ну да, может так, может иначе, в любом случае нельзя сказать, что точно она все делает за всеми
Так что ваше мнение не уступает противоположной точке зрения в плане базы в виде додумывания.
Не, хитро крутите, но нет. Я утверждаю, что может быть по-разному (согласно тексту), а не точно мать делала все за мужика, как утверждается выше, чего в тексте нет. Но додумываю, конечно, я, ага ;D
-
Предполагаю, что муж с женой спят в одной общей постели. Поэтому постелей две, супругов и дочкина. И Маринаю убирая свою постель, автоматом убирает и за собой и за мужем, потому что по-другому свою постель убрать не получится, она одна.
Так что она убирает свою и Кристины постель, но выходит так, что за всеми.
И про Леонида цитируйте уж тоже до конца.
Леонид особо не влезает, но все же считает, что хотя бы за собой Кристина должна убирать, если насвинячила.
Он хотел бы чтобы она хотя бы за собой умела убирать бы и убирала. А не за ним и за всеми.
-
Во-первых, тут мужик как-то не разбежался убирать места общего пользования даже за собой.
Во-вторых, не хочешь тратить денег на падчерицу/пасынка- не заделывай нового ребенка его маме. Мама уходит в декрет и первого ребенка из-за этого содержать не может- ему меньше есть, чтобы отчим на него денег не тратил?
В-третьих, с появлением у мамы нового романа жизнь ребенка как минимум не должна становиться хуже, чем была. Если у тебя забирают львиную часть маминого внимания, и по твоей квартире теперь ходит какой-то левый мужик, одно только присутствие которого здорово ограничивает, даже если он ничего плохого не делает, меньшее, что он может, чтобы компенсировать ребенку созданное им неудобство- это как раз тратить деньги, убирать, играть, развлекать, если ребенок согласен ему это позволить. И нет, ребенка слушаться постороннего мужика это не обязывает. И нет, это не даёт мужику каких-то прав что-то высказывать ребенку. Потому что все эти траты денег, времени, сил, когда это происходит, конечно- лишь компенсация созданного же им самим неудобства ребенку.
В хрен знает скольких, не хочешь сосать писю на пару с мамой, нехер оговаривать мужа матери. И вообще нехер оговаривать кого бы то ни было, вне зависимости от перспектив.
Она хотела остаться с мамой, как раньше? Пусть кушает полной ложкой. Ок, ребенок не подумал и вообще ошибки молодости. Значит, кушает пусть мама, раз не воспитала.
-
За срач на общей территории любой живущий предъявить может. Это не в комнате у ребенка бардак.
При условии что он сам за собой срач убирает. Если все "женские дела" на его жене - не его свинячье дело, делит жена эти дела с дочкой или нет. Даже не потому что он отчим, а не отец, и не потому что он примак - если он в эту сферу семейной жизни не вкладывается (а я исходный пост поняла именно так), нечего в ней командовать - без него разберутся.
По сабжу, мужик на вранье девочки отреагировал нормально, и правильно сделал, что съехал. А ссору с ней по поводу грязной кухни он затеял зря. Повторюсь, они с ней оба бытовые паразиты, но мужик старше, поэтому неприятнее.
-
В хрен знает скольких, не хочешь сосать писю на пару с мамой, нехер оговаривать мужа матери. И вообще нехер оговаривать кого бы то ни было, вне зависимости от перспектив.
Она хотела остаться с мамой, как раньше? Пусть кушает полной ложкой. Ок, ребенок не подумал и вообще ошибки молодости. Значит, кушает пусть мама, раз не воспитала.
Не обязательно оформлять разговор с голосами в своей голове как ответ другим людям, чьи слова к вашему внутреннему диалогу никакого отношения не имеют.
-
. Она сразу же спросила, мог ли это сделать ее муж, отчим девочки. Полицейский сказал что да, это возможно.
Гениально. Ну да, у него есть *уй, поэтому мог, но какой смысл об этом спрашивать?
Тут мать повела себя как надо - волновалась о дочери а не выгораживала мужа как делают некоторые женщины.
Что такое по-твоему "выгораживать"? На мой взгляд это подразумевает, что выгораживающий знает о виновности выгораживаемого или по крайней мере уверен в этом. То есть, она сразу приняла виновность мужа как факт? Ну такое.
И пусть лучше забота будет чрезмерной
При чем тут забота?
но пусть верят детям и пусть невиновного выгонят из дома чем всякие ублюдки будут годами издеваться над беззащитными детьми.
А над взрослыми издеваться можно, их не жалко.
Но отчим с готовностью сдал тесты или прошел полиграф,
Полиграф - антинаучная ересь
Муж почитывает новости немецкоязычных стран и недавно в Швейцарии было дело. Отчим-турок восемь месяцев насиловал 14-летнюю падчерицу а матери было насрать. Его конечно депортировали но только на 10 лет
Звучит как бред собачий. За изнасилование сажают, а не депортируют.
Абсолютно так, поэтому отчиму стоило написать заяву в опеку, ибо не будет ребенок просто так себя вести неадекватно,
А где ребенок ведет себя неадекватно? У ребенка проблема - отчим с его нотациями, ребенок проблему решает. Тупо и подло - да, но вполне адекватно.
так их воспитывают, чтобы не врали, не ввязывались в плохую компанию
А они все равно врут и ввязываются. Вот така *уйня, малята.
-
Она хотела остаться с мамой, как раньше? Пусть кушает полной ложкой. Ок, ребенок не подумал и вообще ошибки молодости. Значит, кушает пусть мама, раз не воспитала.
дааа, взвалить полную ответственность на человека, который землю всего 10 лет топчет это сильно
-
Не обязательно оформлять разговор с голосами в своей голове как ответ другим людям, чьи слова к вашему внутреннему диалогу никакого отношения не имеют.
Да нет, просто я почитала ваш шикарный спич о том, что свое присутствие надо компенсировать подарками и деньгами просто потому что потому ты кому-то неудобен самим своим существованием, и ответ "Да вы там акуели, что ли" показался мне слишком грубым. Вот я и развила мысль.
Девочка может быть спокойна, ее больше никто не тревожит. Мамка, правда, какая-то нервная и удивляется, почему это мужик не вернулся по щелчку пальцев.
дааа, взвалить полную ответственность на человека, который землю всего 10 лет топчет это сильно
Я вас удивлю, но вообще-то в 10 лет вполне можно понимать, что такое оговор. И не волнуйтесь, на нее эту вину мамаша свалит. Хотя создала и невоспитанную девчонку, и истерику с обвинениями мужика своими руками.
Думаете, кто станет причиной всех бед, когда одна мишень свалила? Бингоооо!
-
Да нет, просто я почитала ваш шикарный спич о том, что свое присутствие надо компенсировать подарками и деньгами просто потому что потому ты кому-то неудобен самим своим существованием, и ответ "Да вы там акуели, что ли" показался мне слишком грубым. Вот я и развила мысль.
Не "кому-то", а ребенку, в дом к которому ты припёрся.
Если для вас новость, что ребенку в его доме должно быть хорошо и комфортно- что ж, сочувствую.
-
Не "кому-то", а ребенку, в дом к которому ты припёрся.
Если для вас новость, что ребенку в его доме должно быть хорошо и комфортно- что ж, сочувствую.
Ух ты, а больше никому хорошо и комфортно жить не должно быть.
И мужик не "припёрся", а мать его позвала жить вместе, дочь может трясти подарки/деньги с неё, или закатать губу обратно.
-
Есть распределение обязанностей, еслимать и отчим договорились о распределениии - все норм. А дочка типа до пенсии не хочет никаких обязаностей иметь - даже за собой убирать? ну тоже бы предложила матери , что будет зарабатывать как мужик, она бы заправила ее постель.
Не надосравнивать мужика, который альтернативу домашнему труду вкладывает и девчонку, которая ничего не предлагет взамен того что за ней убираются.
-
Не "кому-то", а ребенку, в дом к которому ты припёрся.
Если для вас новость, что ребенку в его доме должно быть хорошо и комфортно- что ж, сочувствую.
Да ради богов. Внезапно если кто-то живёт вместе, то это не только дом ребенка, но опустим детали, да? Но вот ребенку теперь будет очень комфортно...наверное...м ожет быть.
Если ребенку для комфорта нужно полное отсутствие обязанностей и контроль над личной жизнью матери, но он чуток акуел и надо показать ему рамки. Или даже не чуток акуел. Другие люди, даже взрослые, о ужас, тоже имеют право на комфорт.
Пысы. Не одобряют воркотню про женские обязанности. Но то, что сотворила писюха, за гранью. Особенно в свете риска других обвинений и практики их применения.
-
Стремная ситуация, конечно.
Понимаю опасения мужчины, но если его не устраивает в будущем жить отдельно от своего ребенком, то тут только разговор на троих, обсуждения и выстраивание заново отношений в семье.
-
Забавная попытка изобразить, что бан получен по просьбе, а не за нарушение правил.
Эээ, что? :o ;D
-
Вообще в этой семье все истерички. Что Валентин, который сразу собрал вещи и обиделся, что Валентина, которая сходу начала кричать и топать ногами, что девочка.
Поделитесь, пожалуйста, иными методами продиводействия акустической атаке.
-
Стремная ситуация, конечно.
Понимаю опасения мужчины, но если его не устраивает в будущем жить отдельно от своего ребенком, то тут только разговор на троих, обсуждения и выстраивание заново отношений в семье.
Разговор на троих, выстраивание отношений заново возможно, когда всем понятно, что не так. Здесь девочка соврала ("Ну, бывает, что ж"), женщина сорвалась (" сама принесла свои извинения за то, что сорвалась. Ее ведь тоже можно понять, она защищала своего ребенка)
-
Разговор на троих, выстраивание отношений заново возможно, когда всем понятно, что не так. Здесь девочка соврала ("Ну, бывает, что ж"), женщина сорвалась (" сама принесла свои извинения за то, что сорвалась. Ее ведь тоже можно понять, она защищала своего ребенка)
Ну возможно, что при совместном обсуждении все друг друга поймут и примут решение более такого не допускать и наступит счастье.
Не они первые с такой проблемой, не они последние.
-
Ну возможно, что при совместном обсуждении все друг друга поймут и примут решение более такого не допускать и наступит счастье.
Не они первые с такой проблемой, не они последние.
Верите, что возможно? Если бы он в опеку на неё написал, тоже можно было бы собраться, обсудить, понять, простить и жить счастливо далее?
-
Верите, что возможно? Если бы он в опеку на неё написал, тоже можно было бы собраться, обсудить, понять, простить и жить счастливо далее?
А на основании чего писать в опеку-то? Не уловила связи, ну да ладно.
Я верю, что этой семье в конкретно их ситуации можно наладить отношения.
-
А на основании чего писать в опеку-то? Не уловила связи, ну да ладно.
Я верю, что этой семье в конкретно их ситуации можно наладить отношения.
Девочка клевещет/ломает вещи/лжет о избиении, сейчас такое время, что лучше перебдеть, мало ли вдруг мать её бьёт (по большому счету возможно), в целях профилактики проверить мать.
Я верю, что этой семье в конкретно их ситуации можно наладить отношения.
Хорошая вера) В семье, где 10ка может отчиму заявлять " а ты вообще здесь никто! Это вообще наша квартира, ты здесь не хозяин! Не распоряжайся тут! Вот своего ребенка родишь, и командуй, а мной не надо" достаточно просто поговорить.
Ну чудеса возможно случаются)
-
Мне кажется, что и сейчас мудила свалил от будущего плачущего младенца, а ссора с падчерицей была им использована как повод.
Тебе еще не сказали, что ты аниме пересмотрела? ;D
-
Девочка клевещет/ломает вещи/лжет о избиении, сейчас такое время, что лучше перебдеть, мало ли вдруг мать её бьёт (по большому счету возможно), в целях профилактики проверить мать.
А, ну то есть просто чтобы наговнить. Понятно.
Хорошая вера) В семье, где 10ка может отчиму заявлять " а ты вообще здесь никто! Это вообще наша квартира, ты здесь не хозяин! Не распоряжайся тут! Вот своего ребенка родишь, и командуй, а мной не надо" достаточно просто поговорить.
Ну чудеса возможно случаются)
Пфф, никогда такого не было и вот опять ;D
У многих знакомых рано или поздно возникали похожие проблемы у детей и отчимов/мачех.
Нет ничего не решаемого и сверхуникального в решении этой ситуации.
-
А, ну то есть просто чтобы наговнить. Понятно..
Не столько наговнить, сколько отзеркалить. Ну и в целом лучше исключить все негативные сценарии, мы же не считаем ггшку неспособной на такое, потому что она девочка, да?
Пфф, никогда такого не было и вот опять ;D
У многих знакомых рано или поздно возникали похожие проблемы у детей и отчимов/мачех.
Нет ничего не решаемого и сверхуникального в решении этой ситуации.
Ну если мужику прям охота рисковать, то возможно. Я бы не стала. И мамка в истории не станет, если в опеку улетит мнение отчима, за которое его можно понять/извинить, всё-таки речь о ребенке
-
Так и родной ребёнок сказать может. Ответственность не из детских слов появляется.
А от чего? Я человек простой - мне говорят, что я нахрен не нужен, значит нахрен не нужен.
Не "кому-то", а ребенку, в дом к которому ты припёрся.
Если для вас новость, что ребенку в его доме должно быть хорошо и комфортно- что ж, сочувствую.
Ну теперь ребенку хорошо и комфортно.
-
А от чего? Я человек простой - мне говорят, что я нахрен не нужен, значит нахрен не нужен.
По моему мнению, или в принципе?
В принципе, несение ответственности за детей - юридический вопрос. Если человек детей не делал сам (или они на него не записаны) и не усыновлял, то и ответственности ни за кого не несёт. Если делал или усыновлял, то детское "Вейдер, ты мне не отец" ответственности не снимает.
Если по моему мнению, то я уже говорила, что на мой взгляд в браке не может быть "это твой ребёнок, потому пусть хоть умрёт, а это мой ребёнок, потому за него я ответственна" и т.д. Так что от отношений с родителем ребёнка - сделали семью, несут ответсвенность. Ну и усыновление и деторождение также накладывает обязательства, но это и так, наверное, очевидно.
Уточню, что я не обо всяких форс-мажорах, как в "Судьбе человека ", например. Докапываться запрещено! >:(
-
А в соседней теме доказывали, что раз РЦП съехалась с мужиком, то на последнего автоматически переходят обязанности отца.
-
Если человек детей не делал сам (или они на него не записаны) и не усыновлял, то и ответственности ни за кого не несёт. Если делал или усыновлял, то детское "Вейдер, ты мне не отец" ответственности не снимает.
Так что от отношений с родителем ребёнка - сделали семью, несут ответсвенность.
Сделали семью, но этого ребенка отец не делал и не усыновлял.
-
РЦП
Российская церковь православия?
-
Сделали семью, но этого ребенка отец не делал и не усыновлял.
Какая разница, если он стал этому ребёнку семьёй? Не хотел быть семьёй - не становился бы. Раз стал, значит должен нести ответственность.
-
Какая разница, если он стал этому ребёнку семьёй? Не хотел быть семьёй - не становился бы. Раз стал, значит должен нести ответственность.
А права к ответственности прилагаются?
-
А права к ответственности прилагаются?
Судя по сообщениям некоторых пользователей, далеко не всегда. Только ответственность. А чтоб правами обладать, своего надо родить.
-
А права к ответственности прилагаются?
Ну да. Я уже писала тут об этом.
-
А от чего? Я человек простой - мне говорят, что я нахрен не нужен, значит нахрен не нужен.
Даже если это сказал маленький ребенок? Родной?
Иил родному можно, а неродному все, я передумал и бросаю обоих?)
-
Даже если это сказал маленький ребенок? Родной?
Иил родному можно, а неродному все, я передумал и бросаю обоих?)
Родной маленький ребёнок не может такое сказать, только если его подучит тварь какая-то
-
Даже если это сказал маленький ребенок? Родной?
Иил родному можно, а неродному все, я передумал и бросаю обоих?)
Есть разница между "не нужен" и тем, что ребенок сказал. Я человек простой, сразу применяю на свою семью. Если бы мой брат или другой родственнику попал в такую ситуацию в стране с такой практикой, я б первая сказала "Форест, беги".
-
Родной маленький ребёнок не может такое сказать, только если его подучит тварь какая-то
Может. Дети иногда бывают очень мерзкими и продуманными. А бывают наивными и без тормозов.
Но что бы ни сказал ребенок - вопрос в том, как отнесутся к этому взрослые, и если ребенок орет тебе "уходи, ты не нужен", а твой супруг просто тоже на тебя орет - действительно не нужен, действительно пора уходить.
-
Может. Дети иногда бывают очень мерзкими и продуманными. А бывают наивными и без тормозов.
Но что бы ни сказал ребенок - вопрос в том, как отнесутся к этому взрослые, и если ребенок орет тебе "уходи, ты не нужен", а твой супруг просто тоже на тебя орет - действительно не нужен, действительно пора уходить.
В целом, да. Только о том, что родной ребёнок может быть плохим человеком сам по себе всё-таки несколько сомнительно. Как минимум, сформулировать" уходи, ты не нужен" кто-то должен был
-
Родной маленький ребёнок не может такое сказать
/_-
-
/_-
А кто родного учил таким заявлениям?
-
Кто-то детей не видел никогда ;D
-
Кто-то детей не видел никогда ;D
Ага, вообще никогда и сама почкованием появилась
-
Немаловероятно ;D
-
Немаловероятно ;D
😂
-
Родной маленький ребёнок не может такое сказать, только если его подучит тварь какая-то
Я был на дне но потом снизу постучали
Немаловероятно ;D
Нина сразу родилась мудроженственной и скипнула детство, сразу борщи и минеты строчила с рождения
-
Ага, вообще никогда и сама почкованием появилась
Почкованием от Сну.
-
Почкованием от Сну.
Теперь понятно, куда налоги Сну уходят. >:( ;D
-
Я был на дне но потом снизу постучали
Нина сразу родилась мудроженственной и скипнула детство, сразу борщи и минеты строчила с рождения
О себе это пишите, мудроженственность - ваша проблема, не моя.
От вас мудробабьем за 200 км несёт:
Дети могут врать, могут разбить дорогущую плазму или ввязаться в плохую компанию. Дети - это не те идеальные болезубые белокурые отличники из реклама сухих завтраков или апельсинового сока.
И важно понимать, что если девочка во вранье замечена не была, то не поверить ей и принять сторону мужика - значит и в будущем ей не поверят. Не поверят на проблемы в школе\с учителями\с тем же отчимом.
А касательно поведения - так ей 10, блин. А тут в дом приходит какой-то мужик, делает ее мамке второго общего ребенка, которого скорее всего будет любить больше, а потом начинает буллить ее за "женские обязанности". Ребенок придумал что смог, чтобы избавиться от проблемы в виде "женских обязанностей"
Чудеса же) Дети оказывается могут что-то разбить, им надо безусловно верить, в 10 можно лгать, чтобы (о ужас) не научили убирать да собой. Ваш уровень мудроженственности уже мало кто переплюнет
-
Ну да, не обвинять ребенка за то, что он (вау) ребенок, и может делать ошибки, за которые не несет отвественности ни по УК, ни моральной - это у нас мудроженственность, ага.
Не готов к детям и тому что они могут очебучить = не заводишь детей.
А уж спороть чушь про то, что родной ребенок не скажет "убирайся не хочу тебя видеть" - это насколько гладкий мозг надо иметь вообще?
-
Ну да, не обвинять ребенка за то, что он (вау) ребенок, и может делать ошибки, за которые не несет отвественности ни по УК, ни моральной - это у нас мудроженственность, ага.
О, ещё какая. Эти "ошибки" через пару лет будут уголовно наказуемыми.
А сейчас её тупая, как вы мудроженственная мамашка, должна была отвечать за эту "ошибку"
А уж спороть чушь про то, что родной ребенок не скажет "убирайся не хочу тебя видеть" - это насколько гладкий мозг надо иметь вообще?
Наверное, такой, который оговор в преступлении зовет "ошибкой" ;D.
-
В истории, вроде, никого в преступлении не оговаривали:o
-
В истории, вроде, никого в преступлении не оговаривали:o
"слезы. Дочь пожаловалась, что отчим, зайдя на кухню, вышел из себя и надавал ей подзатыльников за свинство, кричал и обзывался матом."
Совсем никого не оговаривали в избиении? Или рукоприкладство теперь не преступление?
-
Есть распределение обязанностей, еслимать и отчим договорились о распределениии - все норм. А дочка типа до пенсии не хочет никаких обязаностей иметь - даже за собой убирать? ну тоже бы предложила матери , что будет зарабатывать как мужик, она бы заправила ее постель.
Не надосравнивать мужика, который альтернативу домашнему труду вкладывает и девчонку, которая ничего не предлагет взамен того что за ней убираются.
У девочки есть мать, которая сама решит, когда учить дочь домашнему хозяйству. Мать сама научилась этому поздно, и это ей никак в жизни не помешало - и дочь она будет учить поздно, и не отчиму в это вплясываться.
Это раз. Два - то, что отчим зарабатывает, не дает ему права командовать в этой ситуации. На то он и взрослый, чтобы работать, а обязанность девочки - учиться. Мать там тоже работает - во время скандала она как раз на работе была, и дочка видит прекрасно, что работают оба, а хозяйство на матери, отчим только умничать горазд - отсюда такое отношение: подростки фальшь и лицемерие чувствуют, и горе-воспитателя, который с дивана учит, как вести хозяйство, в лучшем случае проигнорируют.
А в тот раз отчиму было лень самому убирать и готовить - вот он и наехал на падчерицу, властюшку проявил, за что закономерно (хоть и чересчур) огреб.
-
Чёт я перечитала и, внезапно, мне тоже перестало казаться, что мужик там 100% ничего не делает.
Поэтому обязанностей у Кристины нет, Марина все в доме делает сама: готовит, пол моет, заправляет постели, вещи убирает в шкаф, моет посуду. Леонид особо не влезает, но все же считает, что хотя бы за собой Кристина должна убирать, если насвинячила.
Готовить, мыть пол, мыть посуду и так далее — это... ну скажем так крупные обязанности. Про себя я тоже могу сказать, что уборку дома делаю только я. А вот посуда — уже не моя забота.
Но! Это не значит, что кто-то прольет на пол молоко и оно останется там меня дожидаться. А я конечно же помою за собой чашку.
То есть это же вещи разного порядка: мыть посуду каждый день после приготовления ужина и не оставлять за собой тарелку прямо на столе. Второе это именно что свинячить.
Я очень даже могу представить себя участницей аналогичных разборок — я прихожу с работы, захожу на кухню, а там на столе липкая лужа, погрызенный бутерброд и грязная посуда. Простите, что? Мне вот вообще не кажется, что тот факт, что именно посуда — не моя обязанность, делает мое негодование каким-то неправомерным. Может после общего ужина я посуду и не мою, но после сольного обеда я за собой уберу и жду того же самого от всех остальных.
И со мной бы точно не прокатило вот это вот "мать сама за девочку решит" — просто нет у нас дома такой опции: я решаю, что мой ребенок оставит за собой бардак на обеденном столе, а вы любуйтесь этим до вечера.
Короче, если Леонид не разводит свинарник, убирает за собой объедки и не бросает возле кровати грязные трусы, то мне его возмущение понятно. Есть в хлеву это прям такое себе.
Если же он оставляет за собой на столе посуду и свинячит по полной, то его претензии странные и хз зачем с ним жить :(
-
"слезы. Дочь пожаловалась, что отчим, зайдя на кухню, вышел из себя и надавал ей подзатыльников за свинство, кричал и обзывался матом."
Совсем никого не оговаривали в избиении? Или рукоприкладство теперь не преступление?
Ни один суд не классифицирует подзатыльник или пощечины как побои.
-
Ни один суд не классифицирует подзатыльник или пощечины как побои.
Это с чего вы решили так, да ещё за любой суд? Вам там тяжесть побоев видна?
Факт в том, что девочка ложно сообщила о побоях. Имей она какие-то синяки ранее и мужик в полиции уже объяснял бы, что он нитакой. На данном этапе ему повезло, что девочка ещё не умеет продумывать свои дела тщательнее. Но она растёт.
-
Это с чего вы решили так, да ещё за любой суд? Вам там тяжесть побоев видна?
Факт в том, что девочка ложно сообщила о побоях. Имей она какие-то синяки ранее и мужик в полиции уже объяснял бы, что он нитакой. На данном этапе ему повезло, что девочка ещё не умеет продумывать свои дела тщательнее. Но она растёт.
Согласно изменениям, ситуация в истории попадает под измененную статью о декриминализации и выводится из УК, это административка. Т.е. в конкретном случае не преступление.
В дальнейшем, конечно, будет иначе, но в настоящий момент его обвиняли не в преступлении, если уж придираться)
-
Согласно изменениям, ситуация в истории попадает под измененную статью о декриминализации и выводится из УК, это административка. Т.е. в конкретном случае не преступление.
В дальнейшем, конечно, будет иначе, но в настоящий момент его обвиняли не в преступлении, если уж придираться)
пусть так, согласно истории они вообще замяли тему и сделали вид, что всё норм, так что даже не административка. Но в любом случае деточка уже начала нарушать законы, мамка делает вид "ну что ж", как и комментатор выше пишет, что "этожедети", они и плазму могут грохнуть
-
Врать матери - не нарушение закона)
-
Врать матери - не нарушение закона)
клеветать - нарушение, а уж матери или компетентным органам без разницы
-
Ребенок приходит в школу и говорит: меня бьет дядя Леня, мамин муж. Подружкам, учителю, соседеке. Приходят органы опеки и будут ходить еще полгода -- держать на контроле, а то вдруг "котлету" из штанов достанет. Это очень весело, ни разу не скучно и в будущем почти не отмоешься. "Дыма без огня не бывает", "дети не врут" и "онжеейнеродной".
Ребенок очень быстро понимает, что можно использовать ложь как оружие против неугодных людей или их действий (в парк меня води, а вот на мои грязные тарелки указывать не смей: тебе мешают - ты и убирай).
По-хорошему, в истории бы семейную терапию, да где же ее взять... Девочка в силу возраста не понимает и не видит, как ситуация может ударить по ее отношениям с мамой и братом/сестрой. Марина сейчас не полностью осознаёт бытие матери-одиночки с двумя детьми от разных пап. Это пока она считает, что дочь еще успеет научиться посуду мыть, долго ли продержатся её взгляды, когда на руках будет младенец и не приученная к лотку десятилетка. Леонид хотел ребенка, но много ли напапствует родитель выходного дня, чьи взгляды на воспитание отличаются от представлений полуразведённой супруги. Ну и родительство не только как в рекламе памперсов, но и решение неудобных дел и вопросов, и умение быть командой с другим родителем, а не враждующими сторонами.
-
Я даже не представляю, че вот в такой ситуации делать?
Семейная терапия даже у нормального специалиста - не панацея. Ребенок все ещё может повести себя как лживая тварь. И ок, ты в итоге даже докажешь свою невинность органам, но сколько на это уйдет нервов и времени?
С другой стороны, это бестолковый ребенок, ну мерзко себя повел, факт. Но если уйдешь, оставишь уже своего ребенка, который не виноват ни в чём.
-
С другой стороны, это бестолковый ребенок, ну мерзко себя повел, факт. Но если уйдешь, оставишь уже своего ребенка, который не виноват ни в чём.
останешься и можешь заехать в колонию по статье педофилия, что, конечно, сделает своего ребенка очень счастливым...все же хотят папу-зека-педофила
-
Я даже не представляю, че вот в такой ситуации делать?
Семейная терапия даже у нормального специалиста - не панацея. Ребенок все ещё может повести себя как лживая тварь. И ок, ты в итоге даже докажешь свою невинность органам, но сколько на это уйдет нервов и времени?
С другой стороны, это бестолковый ребенок, ну мерзко себя повел, факт. Но если уйдешь, оставишь уже своего ребенка, который не виноват ни в чём.
В местах общего пользования можно ставить камеры, камеры (или смотрящие на дверь ванных-туалетов), пишущие видео и аудио, с ребенком не оставаться наедине. Прекращают поток плюшек, родительские обязанности полностью делегируют биородителю - так можно защититься от лживых обвинений. Вот только как жить в полутюрьме? И зачем? И как восстанавливать доверие между всеми членами семьи? Или просто ждать, когда неугодному ребенку исполнится 18, чтобы выслать его на вольные хлеба?
-
В местах общего пользования можно ставить камеры, камеры (или смотрящие на дверь ванных-туалетов), пишущие видео и аудио, с ребенком не оставаться наедине. Прекращают поток плюшек, родительские обязанности полностью делегируют биородителю - так можно защититься от лживых обвинений. Вот только как жить в полутюрьме? И зачем? И как восстанавливать доверие между всеми членами семьи? Или просто ждать, когда неугодному ребенку исполнится 18, чтобы выслать его на вольные хлеба?
Ну всем же понятно, что это не вариант.
Не, можно ребенка отправить жить в школу-интернат, забирать на выходные только маме, пока Леонид где-то с младшим тусуется. Но тоже вариант хреновый.
-
Ну всем же понятно, что это не вариант.
Не, можно ребенка отправить жить в школу-интернат, забирать на выходные только маме, пока Леонид где-то с младшим тусуется. Но тоже вариант хреновый.
вот и сила слов. Можно извиняться сколько угодно, а вернуть ничего нельзя
-
Так что, мужик обязан жить с кукусей в страхе ка она очереной раз его оговорит, потому что с ее мамашей будет общий ребенок? Вполне возможно, что обе ему уже противны.
-
Так что, мужик обязан жить с кукусей в страхе ка она очереной раз его оговорит, потому что с ее мамашей будет общий ребенок? Вполне возможно, что обе ему уже противны.
Ага. Ругать нельзя, выдавать карманные по требованию, жену слушаться, про развод думать не сметь, и вообще вести себя хорошо и удобно. А то управа всегда найдется.
-
Ну всем же понятно, что это не вариант.
Не, можно ребенка отправить жить в школу-интернат, забирать на выходные только маме, пока Леонид где-то с младшим тусуется. Но тоже вариант хреновый.
Помните как Твиттер взорвала история девочки, которую сначала избил, а потом пытался изнасиловать отчим. Вроде бы она правда его оболгала. А может и надавили на неё... В итоге девочку отправили в школу-интернат. Имхо, это предательство в любом случае.
-
Помните как Твиттер взорвала история девочки, которую сначала избил, а потом пытался изнасиловать отчим. Вроде бы она правда его оболгала. А может и надавили на неё... В итоге девочку отправили в школу-интернат. Имхо, это предательство в любом случае.
Это какая?
Я помню, в М/Ж был выпуск про мужика, которого посадили за растление четырнадцатилетней падчерицы от предыдущего брака первой жены. В студию обратилась вторая (нынешняя) жена, которая не верила в виновность мужа. Помимо стандартной фразы "он не такой, он не мог", она заявляла, что а) это была бы измена ей, а муж не мог изменить; б) он же не педофил. В ходе передачи жена рассказала, что была его любовницей в период первого брака. Потом забеременела, мужик развелся с первой женой и женился на ней. Было ей на тот момент пятнадцать лет...
Та девочка на суде отказалась от показаний, якобы просто пошутила. Но потом призналась, что мама угрозами заставила ее это сделать, чтобы не терять алименты на младших детей (которые от того мужика).
-
И кстати, чем плох в этой ситуации гостевой брак? И Леонид выведен из-под удара, и дочери никто нотаций не читает. Марине, конечно, некомфотно, но у нее два выхода: либо соглашаться и оставаться замужем (пока Леонид не примет кардинального решения), либо не соглашаться и разводиться.
-
Тем, что с ребенком мудохаться будет только мать. Впрочем, тут без вариантов: гостевой брак в их случае недалеко от развода ушел.