Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Вера_в_чудо от 06 Августа 2024, 13:02:20
-
https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/mama-ugovarivaet-ne-speshit-s-zamuzhestvom-ya-ne-vizhu-chto-ty-ego-lyubish (https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/mama-ugovarivaet-ne-speshit-s-zamuzhestvom-ya-ne-vizhu-chto-ty-ego-lyubish)
— В сентябре мне уже тридцать один год будет, – вздыхает Маргарита. – На первый взгляд, в жизни все нормально: есть интересная работа, есть собственное жилье, есть мама, с которой мы очень близки, хотя живем отдельно. Она моя поддержка и тыл, в любой момент могу прийти к ней с любой бедой... Одна только проблема: до последнего времени не было совершенно личной жизни, в смысле отношений с мужчинами!..
Поначалу Маргарита об этой стороне жизни как-то не переживала: доучивалась, становилась на ноги, устраивалась на работу, старалась сделать карьеру в профессии. Мама продала свою трешку, полученную в свое время по наследству, и купила две квартиры – однушку в старом фонде себе и евродвушку в новостройке – дочери. Маргарита сделала в своем жилье хороший ремонт, обзавелась всем необходимым для жизни. Казалось бы, не девушка – мечта: москвичка с квартирой, симпатичная, следит за собой, не бука, может поддержать разговор, легкая на подъем, самостоятельная, чистоплотная, хозяйственная. От женихов отбою не должно было бы быть. Но отношений все как-то не получалось.
— Найти одноразового кавалера на «погулять» проблемы не было, но я так не могу, спать с первым попавшимся, – вздыхает Маргарита. – А с другой стороны, я понимала, что чем дальше я буду откладывать, тем сложнее. Мне уже и врач-гинеколог мой говорила прямым текстом, что надо начинать половую жизнь, просто для здоровья. И вот около полугода назад я познакомилась с Романом. Парень скромный, очень порядочный, спокойный, домашний. Не курит, не пьет, зарабатывает, ответственный, внешне симпатичный, хорошо сложен. Живет отдельно, в своей квартире, ипотеку доплачивает. Женским вниманием не избалован, серьезных связей с девушками у него, как и у меня с мужчинами, еще не было. Объяснил, что не рвался строить отношения, потому что жениться не планировал, хотел сначала достичь поставленных себе целей, а потом выбрать хорошую девушку в жены…
Судя по всему, Маргарита подошла на роль «хорошей девушки» и будущей жены отлично. Мужчина взял ее в оборот, активно ухаживает, то и дело присылает букеты цветов, написывает в мессенджер, регулярно приглашает встретиться. Маргарите давно ясно, что Роман настроен серьезно. Видимо, вот-вот сделает предложение, скорей всего, на день рождения в сентябре.
— Если думать головой, это отличная партия для меня, – рассуждает Маргарита. – Мы почти ровесники, Рома старше на полтора года. Он не был женат, у него нет детей, при этом он хочет их иметь. Он целеустремленный, ответственный, честный, мы с ним стали близки, секс с ним неплохой. У него машина, правда, не самая новая, будет менять, когда доплатит ипотеку, где-то через год. Мы уже познакомились с его мамой, она хорошая милая женщина, очень рада, что у Ромы наконец-то появилась девушка, приняла меня с радостью…
Роман уже несколько раз заводил разговор, ненавязчиво расспрашивал Маргариту, как она видит их бракосочетание. Будут ли делать банкет? Поедут ли в путешествие? Причем, это все обсуждается так, как будто сама по себе свадьба – вопрос уже решенный.
— А тут на днях разговаривала с мамой, – рассказывает Маргарита. – И она мне сказала, что не ощущает с моей стороны каких-то серьезных чувств к Роману. Сказала, что видно, что он во мне заинтересован, смотрит с обожанием, а вот с моей стороны этого нет. И говорит мне, мол, подумай еще, нужно ли тебе все это, не спеши. Может, не стоит выходить замуж, если нет любви…
Доля правды в маминых словах есть – Маргарита чувствует на своих плечах абсолютно холодную трезвую голову. Никаких розовых соплей и крышесносной любви, просто понимание, что Роман – нормальный адекватный человек, порядочный и ответственный, такие на дороге не валяются, Рита уже успела в этом убедиться. У них более-менее одинаковое материальное положение и похожие жизненные цели, они сходятся во взглядах на важные вопросы. Ну какой там любви еще ждать? За тридцать лет не случилось, может, и не случится никогда. А может, и случится, кто-то говорит, и так бывает – любовь приходит со временем. Пока же, наверное, вполне достаточно уважения и взаимной симпатии? Или нет?
Мама предлагает не спешить, подумать, подруга тоже намекает, что за первого же мужчину, с которым был секс, выходить замуж – не вариант. Как это, даже и не повыбирать совсем? Но вдруг другой или другие окажутся хуже, что тогда?
— И вот я честно не знаю, как быть, – вздыхает Маргарита. – Вроде бы, мама плохого не посоветует, а она за то, чтобы не спешить. Ждать человека, от которого крышу снесет, как пишут в романах, или не заниматься дурью? Выходить замуж , а там будет видно, как сложится, в крайнем случае, можно всегда развестись?
А вам как ситуация? Что скажете?
за первого же мужчину, с которым был секс, выходить замуж – не вариант.
Эээ... Почему? О_о А если с первого раза попался порядочным и приятный мужик? Нужно прям обязательно повыбирать, покопаться в говне? :-\
-
Потому что помимо того, что он приятный и порядочный мужик Валентина про него ничего сказать не может? У нее ж нет мыслей, что она хочет замуж именно за этого Валентина.
-
Вместе они не жили, встречаются полгода, в чем там она успела убедиться и как? Что за срочный взамуж головного мозга у героини?
Все какие-то странные
-
Я, естественно, всегда выступаю за сожительство до свадьбы. Просто заявление "за первого замуж идти не вариант" это для меня дичь какая-то. Я бы поняла, если бы было "идти замуж без сожительства не вариант". Но критерий "он твой первый"... О____о
-
Жениться и выходить замуж, тут надобно сперва заявление в ЗАГС подать, кольца купить, а уж опосля с невестой живьем знакомиться, а то ишь, удумали, год повстречаться, два пожить и токмо тогда в ЗАГС. Непорядок!!!
Ну а к вопросу первый встречный, ну тут хз. С одной стороны теория вероятностей говорит что сразу прям человека с которым хочешь прожить всю жизнь вряд ли получится найти. С другой стороны если с человеком тебе хорошо и хочется, что самое основное, жить вместе, то почему бы и не да?
Опять же, развод, пока нет двойни сома, ипотеки и прочего нажитого непосильным трудом, это 650 рублей с каждого из супругов или 455 рублей с каждого если через госуслуги подавать.
-
Опять же, развод, пока нет двойни сома, ипотеки и прочего нажитого непосильным трудом, это 650 рублей с каждого из супругов или 455 рублей с каждого если через госуслуги подавать.
Так вроде подняли же?
Мама, в общем, разумные вещи говорит - если не гореть замужеством и обстоятельства (кхм-кхм) не подпирают, так и зачем бежать?
-
Я, естественно, всегда выступаю за сожительство до свадьбы. Просто заявление "за первого замуж идти не вариант" это для меня дичь какая-то. Я бы поняла, если бы было "идти замуж без сожительства не вариант". Но критерий "он твой первый"... О____о
Если в сочетании смотреть... Чувств нет, секс всего лишь "неплохой", отношений не было, потому что "хотел выбрать хорошую девушку в жены". И основной аргумент за звучит как "а вдруг другие хуже будут, такие на дороге не валяются". Так себе вариант для брака.
Ну и, кстати, за полгода без совместного проживания определить, что человек порядочный и ответственный, прямо скажем, очень трудно. Тем более, что серьёзных отношений до Валентины у него не было, и в принципе как он себя ведёт именно в отношениях в разных непростых ситуациях, неясно.
Немало, кстати, наблюдала историй, когда человек вроде неплохой друг, а в отношениях при появлении проблем так фестивалить начинает, что просто мрачно офигеваешь.
-
Так вроде подняли же?
с 1 января 2025 будет 5000 что тоже как бы не конские деньги, если с человеком больше жить не хочешь
-
Уже 31. Уже. УЖЕ.
/_-
-
с 1 января 2025 будет 5000 что тоже как бы не конские деньги, если с человеком больше жить не хочешь
Все еще дешевле киллера, факт.
-
Все еще дешевле киллера, факт.
Да и более надежно...
https://kmpforum.online/index.php/topic,110970.msg4738400.html#msg4738400
В Башкирии мужчине грозит срок за убийство киллера, который пришел к нему домой по заказу любовника его супруги. Об этом в четверг, 21 августа, сообщает Telegram-канал «Hue».
Заказчик преступления не смог смириться с тем, что возлюбленная разорвала с ним отношения. Сначала он назначил ее супругу встречу в кафе, где того избили, а затем нанял киллеров за 30 тысяч рублей, пообещав женщине, что ее мужа убьют на глазах у детей.
Когда бандиты приехали к семье домой и потребовали открыть дверь, россиянин вышел с ними в подъезд, где и убил одного из киллеров.
Как уточняет канал, теперь мужчина заключен под стражу. Вместо превышения самообороны ему вменяют убийство.
-
Мы почти ровесники, Рома старше на полтора года. Он не был женат, у него нет детей, при этом он хочет их иметь. Он целеустремленный, ответственный, честный, мы с ним стали близки, секс с ним неплохой. У него машина, правда, не самая новая, будет менять, когда доплатит ипотеку, где-то через год. Мы уже познакомились с его мамой, она хорошая милая женщина, очень рада, что у Ромы наконец-то появилась девушка, приняла меня с радостью…
Маргарита чувствует на своих плечах абсолютно холодную трезвую голову. Никаких розовых соплей и крышесносной любви, просто понимание, что Роман – нормальный адекватный человек, порядочный и ответственный, такие на дороге не валяются, Рита уже успела в этом убедиться. У них более-менее одинаковое материальное положение и похожие жизненные цели, они сходятся во взглядах на важные вопросы.
А что в этом плохого? Нормальный мужик, хорошо относится к ней, секс приятный, сходятся во взглядах, мама нормальная. Ну да, нет любви такой, что хочется бежать вслед за ним босиком по ромашковому полю. Но безумная любовь - это часто гормональная история, которая проходит. А тут - нормальный адекватный серьезно настроенный мужик. Надо брать))
-
В который раз пишу: стратегия "не найду любимого - выйду просто за хорошего" - вполне рабочая. Полгода отношений, секс хороший, взгляды и интересы общие - чего еще надо-то?!
-
В который раз пишу: стратегия "не найду любимого - выйду просто за хорошего" - вполне рабочая. Полгода отношений, секс хороший, взгляды и интересы общие - чего еще надо-то?!
Бытовуху проверить) пожить вместе или ну хотя бы в отпуск съездить
-
Бытовуху проверить) пожить вместе или ну хотя бы в отпуск съездить
Совместный отпуск - идея хорошая, оттуда либо вернутся уже помолвленными, либо разбегутся.
-
Мне уже и врач-гинеколог мой говорила прямым текстом, что надо начинать половую жизнь, просто для здоровья
"а ты точно гинеколог?"
Какое здоровье должна добавить половая жизнь?
-
Мне лень читать историю внимательно. То есть, валентины еще даже не ипуца, а она уже думает выходить ли замуж?
-
Мне лень читать историю внимательно. То есть, валентины еще даже не ипуца, а она уже думает выходить ли замуж?
Есть у них секс. По ее словам неплохой.
А что в этом плохого? Нормальный мужик, хорошо относится к ней, секс приятный, сходятся во взглядах, мама нормальная. Ну да, нет любви такой, что хочется бежать вслед за ним босиком по ромашковому полю. Но безумная любовь - это часто гормональная история, которая проходит. А тут - нормальный адекватный серьезно настроенный мужик. Надо брать))
Ппкс
А то знаем мы все эти истории, которые начинаются с "Выходила замуж по большой любви"...
-
В который раз пишу: стратегия "не найду любимого - выйду просто за хорошего" - вполне рабочая. Полгода отношений, секс хороший, взгляды и интересы общие - чего еще надо-то?!
Но зачем? Вот серьёзно, нафига этот чужой мужик в доме? Брак - всегда некоторые неудобства. Это всегда подстраиваться под наличие другого человека со своими привычками, тараканами, желаниями. Это видеть его в том числе и в плохом настроении, уставшим, больным, переживать вместе неудачные периоды, искать компромиссы и решать конфликты интересов.
Оно имеет смысл в том случае, когда мужчину любишь и просто сам факт того, что он рядом, можно прикасаться, заниматься сексом, говорить, радует. Либо если это серьёзно улучшает условия жизни. Допустим, если своя жизнь фиговая, нет жилья, нет нормальной работы, и проживание с мужчиной даёт возможность получить личное пространство и не тревожиться о покупке новых джинсов. Или если мужчина богат, и с ним будет значительно больше возможностей.
А тут нет по сути ничего. Жилье у Валентины свое, работа норм, Валентин не особенно богат, секс просто неплохой, то есть ну явно не вау. И зачем оно надо?
Неужели в тридцать лет настолько часики тикают?
-
Нужно прям обязательно повыбирать, покопаться в говне? :-\
Какое…своеобразное отношение к тактике «повыбирать». Зачем в говне, можно узнать?
К реакции на «за первого замуж не вариант» вопросов не имею.
-
Ну, потому что у нее уже есть порядочный хороший мужик, с которым можно выстраивать отношения. Зачем еще что-то выбирать? Чтобы что? Чтобы на мудака нарваться? Или принца ждать? Принца ждать можно и до пенсии.
Такое чувство, что подруга тупо завидует, что у ГГ все хорошо складывается с первого раза.
-
В целом, брак любви не помеха :) Если что — разведётся... или будет совмещать.
-
Но зачем? Вот серьёзно, нафига этот чужой мужик в доме? Брак - всегда некоторые неудобства. Это всегда подстраиваться под наличие другого человека со своими привычками, тараканами, желаниями. Это видеть его в том числе и в плохом настроении, уставшим, больным, переживать вместе неудачные периоды, искать компромиссы и решать конфликты интересов.
Оно имеет смысл в том случае, когда мужчину любишь и просто сам факт того, что он рядом, можно прикасаться, заниматься сексом, говорить, радует. Либо если это серьёзно улучшает условия жизни. Допустим, если своя жизнь фиговая, нет жилья, нет нормальной работы, и проживание с мужчиной даёт возможность получить личное пространство и не тревожиться о покупке новых джинсов. Или если мужчина богат, и с ним будет значительно больше возможностей.
А тут нет по сути ничего. Жилье у Валентины свое, работа норм, Валентин не особенно богат, секс просто неплохой, то есть ну явно не вау. И зачем оно надо?
Неужели в тридцать лет настолько часики тикают?
А разве он ей чужой? Они вроде как полгода встречаются. Если ей с ним в постели хорошо и общаться интересно, осталось только пожить вместе и понять, подходят ли они друг другу в быту. Если да, подавать заявление. И все. А что касается богатства и всего остального, то где они, эти богачи, и нужна ли она им?
Если что, я видела таких одиночек обоего пола, которые к 30 годам уже на стенку лезли от одиночества. Они таки нашли себе подходящих партнеров и вот уже не первый десяток лет вместе.
-
Ну, потому что у нее уже есть порядочный хороший мужик, с которым можно выстраивать отношения. Зачем еще что-то выбирать? Чтобы что? Чтобы на мудака нарваться? Или принца ждать? Принца ждать можно и до пенсии.
Такое чувство, что подруга тупо завидует, что у ГГ все хорошо складывается с первого раза.
Мне непонятно не «зачем», а почему для тебя «еще повыбирать» равно «копаться в говне». Сама формулировка подразумевает, что в случае дальнейшего выбора дама будет ограничена исключительно сомнительными мужчинами. Почему?
-
Мне непонятно не «зачем», а почему для тебя «еще повыбирать» равно «копаться в говне». Сама формулировка подразумевает, что в случае дальнейшего выбора дама будет ограничена исключительно сомнительными мужчинами. Почему?
Так ей и выбирать-то не из кого, у нее один-единственный претендент, с которым она в отношениях. Никто другой на отношения с ней не претендует. По крайней мере, в истории об этом ни слова не сказано.
-
Так ей и выбирать-то не из кого, у нее один-единственный претендент, с которым она в отношениях. Никто другой на отношения с ней не претендует. По крайней мере, в истории об этом ни слова не сказано.
Это другой вопрос. Меня смутил и удивил именно подход «выбирать еще = в говне копаться». Нет никаких предпосылок к таким суждениям, на мой взгляд.
-
А разве он ей чужой?
В моем понимании, человек, с которым не связывает ничего, кроме симпатии и уважения - да, чужой. С ним можно встречаться периодически, когда оба в настроении, заниматься сексом, но жить на одной территории - ну такое. Будет раздражать любая мелочь. И не потому что какое-то критическое несовпадение в быту, а потому что нафиг этот мужчина не нужен на самом деле. Единственное преимущество его наличия - "неплохой" секс. Кстати, когда в первые полгода отношений секс просто "неплохой", обычно это значит, что через пару лет он станет ни о чем. Не прям гарантированно, но очень вероятно.
-
В который раз пишу: стратегия "не найду любимого - выйду просто за хорошего" - вполне рабочая. Полгода отношений, секс хороший, взгляды и интересы общие - чего еще надо-то?!
согласна. особенно если с детьми подождать годик-другой. но видно чтоб было сначала синее пламя, потом измена/бухло/ревность/бить. тогда точно надо брать s/
-
Это другой вопрос. Меня смутил и удивил именно подход «выбирать еще = в говне копаться». Нет никаких предпосылок к таким суждениям, на мой взгляд.
А что, у нее очередь из принцев стоит? В истории очередь только из тех, кому секс на одну ночь нужен.
-
А что, у нее очередь из принцев стоит? В истории очередь только из тех, кому секс на одну ночь нужен.
Так и запишем, не хотеть серьезных отношений и не скрывать этого — быть говном.
-
Ну как бы конкретно для этой барышни - да, говно вариант. Потому что она хочет серьезных отношений.
-
В моем понимании, человек, с которым не связывает ничего, кроме симпатии и уважения - да, чужой. С ним можно встречаться периодически, когда оба в настроении, заниматься сексом, но жить на одной территории - ну такое. Будет раздражать любая мелочь. И не потому что какое-то критическое несовпадение в быту, а потому что нафиг этот мужчина не нужен на самом деле. Единственное преимущество его наличия - "неплохой" секс. Кстати, когда в первые полгода отношений секс просто "неплохой", обычно это значит, что через пару лет он станет ни о чем. Не прям гарантированно, но очень вероятно.
Для меня симпатии, уважения и сексуальной совместимости вполне достаточно. А о любви всей жизни я перестала мечтать где-то к 21 году.
-
Блин, это так ужасно уныло звучит, "надо брать" мужика, к которому нет ничего, кроме лёгкой симпатии, потому что очередь из принцев не стоит :-\
Ну молодая женщина, симпатичная, без каких-то сильно усложняющих поиск партнёра проблем. Да зачем? Если так нужен мужчина, почему не расширить круг знакомств, не посмотреть в сторону своих тараканов в голове, если дело в этом?
Пускай не любовь как в романах, но неужели нет возможности встретить того, к кому будет хоть немного больше, чем "ну такие на дорогах не валяются" и "а вдруг другие хуже будут"? Да к тому же этот конкретный мужик тоже не личность искал, а " выбирал хорошую девушку в жены". Валентине всего тридцать.
-
Блин, это так ужасно уныло звучит, "надо брать" мужика, к которому нет ничего, кроме лёгкой симпатии, потому что очередь из принцев не стоит :-\
Ну молодая женщина, симпатичная, без каких-то сильно усложняющих поиск партнёра проблем. Да зачем? Если так нужен мужчина, почему не расширить круг знакомств, не посмотреть в сторону своих тараканов в голове, если дело в этом?
Пускай не любовь как в романах, но неужели нет возможности встретить того, к кому будет хоть немного больше, чем "ну такие на дорогах не валяются" и "а вдруг другие хуже будут"? Да к тому же этот конкретный мужик тоже не личность искал, а " выбирал хорошую девушку в жены". Валентине всего тридцать.
А что в этом плохого-то? Будем уж честными, у женщин репродуктивный возраст ограничен, что ей, до 40 лет ждать? Семью и детей ей хочется, ее парню тоже, здесь у них совпадение интересов. Ну, поженятся они, дети родятся, потом они поймут, что не подходят друг другу, разведутся, найдут других. Даже если не сложится, так хоть дети будут.
-
А что в этом плохого-то? Будем уж честными, у женщин репродуктивный возраст ограничен, что ей, до 40 лет ждать? Семью и детей ей хочется, ее парню тоже, здесь у них совпадение интересов. Ну, поженятся они, дети родятся, потом они поймут, что не подходят друг другу, разведутся, найдут других. Даже если не сложится, так хоть дети будут.
Плохо то, что таким замужеством по сути закрываешь себе возможность найти человека, который будет действительно нравиться. А мужчине не даёшь шанса найти девушку, которая его полюбит.
Причем оба они собираются идти на это не с открытыми глазами, а по сути даже и не зная, чего вообще себя лишают, потому что опыта отношений, в которых чувства есть, у них не было.
-
Ну как бы конкретно для этой барышни - да, говно вариант. Потому что она хочет серьезных отношений.
Конкретно для нее говно вариант не означает, что говно — не подходящие ей люди.
-
Плохо то, что таким замужеством по сути закрываешь себе возможность найти человека, который будет действительно нравиться. А мужчине не даёшь шанса найти девушку, которая его полюбит.
Причем оба они собираются идти на это не с открытыми глазами, а по сути даже и не зная, чего вообще себя лишают, потому что опыта отношений, в которых чувства есть, у них не было.
Господи, тоже мне, проблема! Ну, допустим, встретит кто-то из них человека, который действительно нравится, скажет об этом супругу, развод оформят, и полюбивший (или полюбившая) другого (другую) уйдет к нему (к ней). Так бывает, и не так уже редко.
-
Господи, тоже мне, проблема! Ну, допустим, встретит кто-то из них человека, который действительно нравится, скажет об этом супругу, развод оформят, и полюбивший (или полюбившая) другого (другую) уйдет к нему (к ней). Так бывает, и не так уже редко.
Это уже намного сложнее. Часто для того, чтобы чувства появились, нужно позволить этому случиться. Как-то сближаться, причём с двух сторон. С мелкими детьми это не прям просто, да и далеко не любой человек будет готов развивать отношения с тем, кто уже в браке и с детьми. Сразу отсекает очень много вариантов.
-
Это уже намного сложнее. Часто для того, чтобы чувства появились, нужно позволить этому случиться. Как-то сближаться, причём с двух сторон. С мелкими детьми это не прям просто, да и далеко не любой человек будет готов развивать отношения с тем, кто уже в браке и с детьми. Сразу отсекает очень много вариантов.
Знаю немало случаев, когда дети от первого брака не помешали найти счастье во втором, в том числе и в рамках собственной семьи. Для обоих моих родителей и свекра второй брак стал счастливее первого, это свершившийся факт.
-
А что в этом плохого-то? Будем уж честными, у женщин репродуктивный возраст ограничен, что ей, до 40 лет ждать? Семью и детей ей хочется, ее парню тоже, здесь у них совпадение интересов. Ну, поженятся они, дети родятся, потом они поймут, что не подходят друг другу, разведутся, найдут других. Даже если не сложится, так хоть дети будут.
На чувства детей, для которых зачастую развод является травмой, мы при подобном планировании наплюем, главное, что они есть. Если что, другого батю признают, никуда не денутся.
И одно дело «развод случился, хотя изначально планировали жить долго и счастливо», и совсем другое — выходить замуж, держа в голове «если что, разбежимся». Мало смысла заключать брак с подобным отношением. Люди по великой любви женятся, и то расходятся, а здесь шанс развода куда выше. А развод — почти всегда нервы. И для партнеров, и для их детей.
-
А мне наоборот кажется, что шанс развестись больше у тех, кто по великой любви женился. Потому что великая любовь застилает глаза и человек не видит недостатков партнёра. Он манипулирует, зарабатывает две копейки, в 40 лет живёт с мамой? Все равно женимся, любовь же, с милым рай и в шалаше.
А тут девушка с холодной головой оценивает парня. Он ей симпатичен, он ей хорошо подходит - так почему бы не строить с ним отношения? В конце концов великая любовь может "проснуться" и позже, необязательно с первого взгляда влюбляться.
-
На чувства детей, для которых зачастую развод является травмой, мы при подобном планировании наплюем, главное, что они есть. Если что, другого батю признают, никуда не денутся.
И одно дело «развод случился, хотя изначально планировали жить долго и счастливо», и совсем другое — выходить замуж, держа в голове «если что, разбежимся». Мало смысла заключать брак с подобным отношением. Люди по великой любви женятся, и то расходятся, а здесь шанс развода куда выше. А развод — почти всегда нервы. И для партнеров, и для их детей.
А я скажу как ребенок разведенных родителей, что жалею не о том, что родители развелись, а о том, что они этого раньше не сделали. И в итоге у меня с отчимом отношения лучше, чем с родным отцом, это тоже уже свершившийся факт. По официальной статистике, больше половины браков заканчиваются разводом. И вообще, любые отношения временны. Это данность.
-
По-моему, тут столкнулись адепты идеи "замужество штука хорошая", считающие, что неплохой и довольно приятный парень - вполне кандидат для брака, с адептами идеи "не настолько это замужество и нужно, чтобы первого позвавшего хватать". Так что дело не в личности парня, а в отношении к штампу :P
-
Так героиня же хочет замуж ))
-
Так героиня же хочет замуж ))
Так мы уж давно не о ней, а о своем)
-
На чувства детей, для которых зачастую развод является травмой, мы при подобном планировании наплюем, главное, что они есть. Если что, другого батю признают, никуда не денутся.
И одно дело «развод случился, хотя изначально планировали жить долго и счастливо», и совсем другое — выходить замуж, держа в голове «если что, разбежимся». Мало смысла заключать брак с подобным отношением. Люди по великой любви женятся, и то расходятся, а здесь шанс развода куда выше. А развод — почти всегда нервы. И для партнеров, и для их детей.
4 из 5 браков распадается в течение первых 5 лет. Хоть с любовями, хоть без (а погасшие любови часто заставляют делить вилки и тырить борщи).
Если бояться развода и хотеть детей, можно дотрусить до статуса матери-одиночки. Что тоже для детей не сахар.
Так что нет смысла корчить мудрую Эльзу. Даже предусмотрительность и осторожность хороша в меру.
-
Хмм... Валентине и Валентину 30-32 года.
Валентина хочет себе в мужья плюс/минус ровню, что логично.
Вопрос, много ли вокруг потенциальных партнёров (справедливо в отношении и женщин и мужчин), которым 28-35, есть своя квартира (пусть в ипотеку), в наличии построенная карьера и финансовое благополучие, которые в придачу ещё и внешне симпатичны и обладают приятным для неё характером и положительными личностными чертами, не имеют слишком жирных тараканов в стиле "все бабы суки" или "все мужики козлы", не являются "маменькими сынками/дочками", не обладают чрезмерными вредными привычками, и при это не имеют к этому возрасту детей и бывших жён/мужей?
Не, такие люди есть, но их не то чтобы очень много. Особенно учитывая что полное одиночество к 30 годам, ну.... способствует развитию разных вавок в головах у людей.
Если добавлять к критерию выбора дикую любовь, чтобы ноги тряслись при виде партнёра и в животе пархали бабочки, то ситуация становится прям грустной, учитывая что надо чтобы и потенциальный партнёр чувствовал себя хотя бы похожим образом.
Если для человека наличие такого чувства принципиально важно - окей, имеет право. Но в истории, судя по всему, для Валентины это как раз не так важно, как другие качества потенциального мужа... и нафига тогда огород городить только из-за того что он "первый"? Не понравится, всегда можно развестись. Имущественно у обоих вполне всё в порядке, по началу даже делить нечего.
-
Хмм... Валентине и Валентину 30-32 года.
Валентина хочет себе в мужья плюс/минус ровню, что логично.
Вопрос, много ли вокруг потенциальных партнёров (справедливо в отношении и женщин и мужчин), которым 28-35, есть своя квартира (пусть в ипотеку), в наличии построенная карьера и финансовое благополучие, которые в придачу ещё и внешне симпатичны и обладают приятным для неё характером и положительными личностными чертами, не имеют слишком жирных тараканов в стиле "все бабы суки" или "все мужики козлы", не являются "маменькими сынками/дочками", не обладают чрезмерными вредными привычками, и при это не имеют к этому возрасту детей и бывших жён/мужей?
Не, такие люди есть, но их не то чтобы очень много. Особенно учитывая что полное одиночество к 30 годам, ну.... способствует развитию разных вавок в головах у людей.
Если добавлять к критерию выбора дикую любовь, чтобы ноги тряслись при виде партнёра и в животе пархали бабочки, то ситуация становится прям грустной, учитывая что надо чтобы и потенциальный партнёр чувствовал себя хотя бы похожим образом.
Если для человека наличие такого чувства принципиально важно - окей, имеет право. Но в истории, судя по всему, для Валентины это как раз не так важно, как другие качества потенциального мужа... и нафига тогда огород городить только из-за того что он "первый"? Не понравится, всегда можно развестись. Имущественно у обоих вполне всё в порядке, по началу даже делить нечего.
Во-во! "Повыбирать" можно, когда очередь из принцев стоит и возраст позволяет. Или когда ищешь большую любовь. А у Валентины ни очереди, ни запаса времени, ни веры в огромную любовь, на которую, кстати, вообще далеко не все способны. Если за 30 лет у нее никогда ни от кого коленки не тряслись, то, может, она как раз из тех, кто не умеет вообще так влюбляться.
-
Во-во! "Повыбирать" можно, когда очередь из принцев стоит и возраст позволяет. Или когда ищешь большую любовь. А у Валентины ни очереди, ни запаса времени, ни веры в огромную любовь, на которую, кстати, вообще далеко не все способны. Если за 30 лет у нее никогда ни от кого коленки не тряслись, то, может, она как раз из тех, кто не умеет вообще так влюбляться.
Ну так и я говорю о том, что ей и выбирать-то не из кого, никто до сих пор ничего лучшего не предложил. А что касается любви до дрожи в коленках, у меня она была два раза за всю жизнь, и оба раза невзаимная. Но, как только я оставляла в покое объект своей невзаимной любви, очень скоро обнаруживала, что нравлюсь сразу нескольким мужчинам, и выбор у меня таки появлялся. Такой вот парадокс.
-
Конкретно для нее говно вариант не означает, что говно — не подходящие ей люди.
Конкретно она - тридцать лет сидела на ветке и не чирикала.
Где гарантия, что она щас подорвется и побежит искать принца?
-
Конкретно она - тридцать лет сидела на ветке и не чирикала.
Где гарантия, что она щас подорвется и побежит искать принца?
И это тоже.
Девушка явно не из тех, кто порхает по свиданиям, перебирает кавалеров и наслаждается многочисленными романами.
В Маргарите совершенно не чувствуется интерес к "повыбирать".
-
Пусть выходит замуж, она же уже все решила
-
Аплодирую Шелле в этой теме!
Просто глас разума.
-
Ой трагедь то какая, взамуж без великой любви, кошмар!
Для меня любовь вообще вторична, уважение, совместимость и общие взгляды намного важнее.
Да, мужа я люблю, но любовь эта спокойная и ровная, без "люблюнемогу, жизнь отдам за него". И полюбила тоже далеко не сразу, сначала убедилась, что с ним хорошо и человек адекватный)
И это тоже.
Девушка явно не из тех, кто порхает по свиданиям, перебирает кавалеров и наслаждается многочисленными романами.
В Маргарите совершенно не чувствуется интерес к "повыбирать".
Угу. До 30 лет была девственницей, потому что не хотела несерьезных отношений (имеет право)
А тут прям подорвется и кинется "выбирать", ага. Хотела бы - давно бы уж нагулялась
Нормально выйти хоть за первого, хоть за сто первого, это не дело мамы и подружаек
-
Я вот прямо искренне и без издевки завидую всеми таким трезво мыслящим в этой теме)
Это, наверное, хорошо и правильно, когда такой подход, но я бы нишмагла вот так жить с человеком без любви, каким бы хорошим и надежным он ни был. Да что там, я и от секса реальное удовольствие без чувств получить не могу, а если он просто "неплохой"... Для меня эт звучит жуть как грустно.
В возрасте 30+ до дрожи в коленках, скорее всего, влюбляться и правда уже не будешь, но пресловутые бабочки в животе- это же не обязательный критерий любви и влюбленности, оно же по-разному бывает. Да, наверное, можно и как тут у Валентины, спокойно, рационально... Но я бы с тоски сдохла, вот честно. И я не про какие-то там драмы, фейерверки эмоций и т.п., а про ощущение нежности, близости, про вот это чувство тепла, когда вы просто за ручку идёте, или когда вот ты смотришь на человека- и любуешься им, потому что он для тебя самый-самый, когда тебя так мягко накрывает волной нежности к нему. Можно и без этого, конечно, и так, как в истории, и, наверное, от человека зависит, надо ли такое, но как по мне, это же жуть как грустно и серо.
-
Я вот прямо искренне и без издевки завидую всеми таким трезво мыслящим в этой теме)
Это, наверное, хорошо и правильно, когда такой подход, но я бы нишмагла вот так жить с человеком без любви, каким бы хорошим и надежным он ни был. Да что там, я и от секса реальное удовольствие без чувств получить не могу, а если он просто "неплохой"... Для меня эт звучит жуть как грустно.
+1 вам и Нот)
И с возрастом я только отчетливее понимаю, что нафиг мне все вот это вот не нужно без великой любви))
-
Вопрос приоритетов. Если для человека важно завести семью в самом традиционном понимании этого слова, то, наверное, после тридцати как раз самое время свернуть возвышенные романтические ожидания и приступить к делу с позиции сугубо утилитарного подхода.
Если бы ей просто хотелось родить ребёнка, то зачать можно и в лабораторных условиях. Если бы хотелось каких-то ни к чему не обязывающих связей — не проблема. Если бы было нормально всю жизнь провести без пары — пожалуйста. Если бы душа жаждала любви — опять же, дело нехитрое, но найденная любовь иногда обретает, э-э, причудливые формы, далеко не всегда пригодные для семьи.
Но ей хочется удачно выйти замуж и родить в законном браке от законного мужа — судя по всему, именно в таком порядке и именно в такой комплектации. Проект не хуже других.
-
ощущение нежности, близости, про вот это чувство тепла, когда вы просто за ручку идёте, или когда вот ты смотришь на человека- и любуешься им, потому что он для тебя самый-самый, когда тебя так мягко накрывает волной нежности к нему. Можно и без этого, конечно, и так, как в истории, и, наверное, от человека зависит, надо ли такое, но как по мне, это же жуть как грустно и серо.
Может не быть безумной любви, но при этом можно испытывать к человеку симпатию, уважение, благодарность, теплые чувства.
А насчет секса...чисто моё субъективное, но я считаю, что если человек любит ипаццо - он всегда себе найдет ипаццо. Если для человека секс - важная часть жизни и отношений, он не будет ходить девственником до 30 лет. Это основной инстинкт и он довольно мощный и мотивирующий. Желание ипаццо заставляет самых лютых интровертов и хикки регистрироваться на сайтах знакомств, общаться с незнакомыми людьми, ходить на свидания.
А если Валентина умудрилась за три десятка лет ни разу никого не захотеть так, чтобы заняться с ним сексом (а возможности у привлекательной девушки точно были), значит для нее секс - в принципе не первый приоритет в жизни.
-
Может не быть безумной любви, но при этом можно испытывать к человеку симпатию, уважение, благодарность, теплые чувства.
А насчет секса...чисто моё субъективное, но я считаю, что если человек любит ипаццо - он всегда себе найдет ипаццо. Если для человека секс - важная часть жизни и отношений, он не будет ходить девственником до 30 лет. Это основной инстинкт и он довольно мощный и мотивирующий. Желание ипаццо заставляет самых лютых интровертов и хикки регистрироваться на сайтах знакомств, общаться с незнакомыми людьми, ходить на свидания.
А если Валентина умудрилась за три десятка лет ни разу никого не захотеть так, чтобы заняться с ним сексом (а возможности у привлекательной девушки точно были), значит для нее секс - в принципе не первый приоритет в жизни.
Да-да-да!!!! Уважение и благодарность - по мне так лучшая основа для отношений. А если еще и секс хороший - так и вовсе замечательно.
-
Если для человека секс - важная часть жизни и отношений, он не будет ходить девственником до 30 лет. Это основной инстинкт и он довольно мощный и мотивирующий. Желание ипаццо заставляет самых лютых интровертов и хикки регистрироваться на сайтах знакомств, общаться с незнакомыми людьми, ходить на свидания.
Тем более что ей предлагали. Если б хотела, то поипалась бы.
-
Это основной инстинкт и он довольно мощный и мотивирующий. Желание ипаццо заставляет самых лютых интровертов и хикки регистрироваться на сайтах знакомств, общаться с незнакомыми людьми, ходить на свидания.
У людей нет инстинктов.
Если бы были, никаких сайтов знакомств и свиданий не нужно было бы. Во время гона все половозрелые просто иплись бы по всем углам.
-
Всё не читало, но чееем закончилось-то???
[В Башкирии мужчине грозит срок за убийство киллера, который пришел к нему домой по заказу любовника его супруги. Об этом в четверг, 21 августа, сообщает Telegram-канал «Hue».
Заказчик преступления не смог смириться с тем, что возлюбленная разорвала с ним отношения. Сначала он назначил ее супругу встречу в кафе, где того избили, а затем нанял киллеров за 30 тысяч рублей, пообещав женщине, что ее мужа убьют на глазах у детей.
Когда бандиты приехали к семье домой и потребовали открыть дверь, россиянин вышел с ними в подъезд, где и убил одного из киллеров.
Как уточняет канал, теперь мужчина заключен под стражу. Вместо превышения самообороны ему вменяют убийство./quote]
-
Не могу найти.
-
Ну как бы конкретно для этой барышни - да, говно вариант. Потому что она хочет серьезных отношений.
На мою думку, здоровый вариант - хотеть человека, конкретного, и с ним выстраивать отношения. А хоть отношений как таковых, и под них искать человека - это вариант говно. Зачем в это влазить, если не проблема найти просто потрахаться - я хз.
-
Согласна с Эльфом.
-
На мою думку, здоровый вариант - хотеть человека, конкретного, и с ним выстраивать отношения. А хоть отношений как таковых, и под них искать человека - это вариант говно. Зачем в это влазить, если не проблема найти просто потрахаться - я хз.
Главное, чтобы этот конкретный человек тоже хотел отношений, причем именно с тобой.
-
На мою думку, здоровый вариант - хотеть человека, конкретного, и с ним выстраивать отношения. А хоть отношений как таковых, и под них искать человека - это вариант говно. Зачем в это влазить, если не проблема найти просто потрахаться - я хз.
Так она не хочет потрахаться, она хочет семью. И выбирает себе партнёра. Без розовых очков. Классно, когда совпало, что влюбилась по уши и этот человек тоже влюбился и готов строить семью. Но у нее вышло иначе.
-
Да даже в качестве партнера лучше выбирать человека, к которому душа лежит, эту морду ж потом кучу лет рядом наблюдать, а не первого подходящего под критерии абстрактного мужа. Я не спорю с тем, что и первый может оказаться прям то, что надо, но в истории что-то это вызывает сомнения.
-
Посижу, послушаю.
Спойлер Наклевывается вариант пока не взамуж, но отношаться с человеком, к которому "только симпатия и уважение". Часики не тикают, дети не планируются. Чешу репу.
-
Задача о разборчивой невесте, но с дополнительными условиями :)
Ну молодая женщина, симпатичная, без каких-то сильно усложняющих поиск партнёра проблем.
Но при этом организовать себе отношения она смогла только единственный раз. В течение лет так пятнадцати, когда это это было возможно.
Да зачем? Если так нужен мужчина, почему не расширить круг знакомств, не посмотреть в сторону своих тараканов в голове, если дело в этом?
Пускай не любовь как в романах, но неужели нет возможности встретить того, к кому будет хоть немного больше, чем "ну такие на дорогах не валяются" и "а вдруг другие хуже будут"?
А у неё есть способности сделать это? Не похоже на то. Так что поиск нового лучшего жениха в исполнении Валентины может оказаться слишком ненадежным и малоприбыльным предприятием, недопустимо затянуться.
Валентине всего тридцать.
Валентине уже тридцать.
-
Раз уж по невесте все прошлись, я тут тоже добавлю:
Значит, с кавалером у неё секс неплохой. Но до тридцати никакого секса не было вообще. А кавалер первый и единственный.
Тошда секс неплохой - это по сравнению с чем? С его отсутствием? ))))
-
Ну, вообще-то вполне можно оценить секс, даже если партнёр только один был. Хотя бы по наличию или отсутствию оргазма. Дятел ли партнёр или старается сделать приятно.
-
Для секса образцы для сравнительной оценки имеются и без наличия прошлых иных любовников ;)
-
Ну молодая женщина, симпатичная, без каких-то сильно усложняющих поиск партнёра проблем.
Но при этом организовать себе отношения она смогла только единственный раз. В течение лет так пятнадцати, когда это это было возможно.
У меня жена такая была. Вполне симпатичная, без явных изъянов-тараканов, но с отношениями голяк. Бывает, да.
-
о боже, как будто замуж - это билет в один конец без права возврата.
-
У меня жена такая была. Вполне симпатичная, без явных изъянов-тараканов, но с отношениями голяк. Бывает, да.
И ты у нее первый и единственный, верно?
-
У меня жена такая была. Вполне симпатичная, без явных изъянов-тараканов, но с отношениями голяк. Бывает, да.
У меня приятельница такая есть. Симпатичная девушка, без изъянов и тараканов, но лет до 33 в отношениях не была и в связях замечена не была. Ухажеры у нее какие-то были, но она, как и Валентина, хотела отношений, а флирт ради флирта ей был не особо интересен.
В 34 года вышла замуж, родила ребенка, всё хорошо вроде у нее. Любовь ли это или часики тикают - я не знаю, мы не близко общаемся.
-
А у меня много знакомых, которые поженились, будучи друг у друга первыми и единственными, даже в плане поцелуев и держаний за ручку. Бывает, что люди начинают встречаться лет в 16, и это оказывается любовь на всю жизнь.
-
В конце концов, может хорошо там всё. Просто Валентина в целом всё что хорошо оценивает как "неплохо". Человек малоэмоциональный. Бывает.
-
Ну она реально такая и есть, иначе за 30 лет хоть раз влюбилась бы.
-
И ты у нее первый и единственный, верно?
Я же говорю, с отношениями голяк, а не с секасом. В плане отношений, насколько я в курсе, первый и единственный, в плане секса - нет и нет.
-
Ну она реально такая и есть, иначе за 30 лет хоть раз влюбилась бы.
Про влюбленность, кстати, она ничего не говорит.
Может, и была невзаимная, без отношений.
-
Вот тут кстати реально интересный вопрос. Пишет, что ей предлагали секс на одну ночь, но не пишет, чтобы сама кому-то что-то предлагала. Хотя, возможно, молча сохла по кому-то. Но тогда логично было бы упомянуть это в тексте. Типа "У меня уже была безумная любовь, но без взаимности".
-
Про влюбленность, кстати, она ничего не говорит.
Может, и была невзаимная, без отношений.
Кстати, да, возможно. Опять же, по собственному опыту знаю, что как только начинаешь относиться к поиску партнера более прагматично, тут-то все и налаживается.
-
А безумная любовь без взаимности и без отношений это как?
Дрочить на актера какого-то?
Не, ну можно вздыхать по красивому коллеге, или строить глазки кому-то. Но имхо, это что-то на тинейджерском.
Если с человеком есть какое-то общение, сближение - то это уже своего рода отношения. А влюбляшки в кого-то, с кем даже не особо общаешься - такое разве бывает в 30 лет?
-
Можно любить другого человека знакомого, но он может не разделять это чувство. Какие уж тут отношения?
-
А безумная любовь без взаимности и без отношений это как?
Дрочить на актера какого-то?
Не, ну можно вздыхать по красивому коллеге, или строить глазки кому-то. Но имхо, это что-то на тинейджерском.
Если с человеком есть какое-то общение, сближение - то это уже своего рода отношения. А влюбляшки в кого-то, с кем даже не особо общаешься - такое разве бывает в 30 лет?
Это называется френдзона и бывает в любом возрасте.
-
Можно любить другого человека знакомого, но он может не разделять это чувство. Какие уж тут отношения?
Как можно любить просто знакомого?
Ну можно хотеть. А как любить, если ты с человеком не флиртуешь, не общаешься, не сближаешься, не проводишь время вместе, не даешь понять, что он тебе небезразличен.
-
Это называется френдзона и бывает в любом возрасте.
Это не всегда так. Объект любви вообще может и не знать о ней.
Как можно любить просто знакомого?
Ну можно хотеть. А как любить, если ты с человеком не флиртуешь, не общаешься, не сближаешься, не проводишь время вместе, не даешь понять, что он тебе небезразличен.
Легко. Ты общаешься с человеком, проводишь время, хорошо его знаешь. Но отношения романтические отношения между вами невозможны по каким-то причинам.
-
Легко. Ты общаешься с человеком, проводишь время, хорошо его знаешь. Но отношения романтические отношения между вами невозможны по каким-то причинам.
Хз. У меня такое бывало на уровне "классный мужик, я бы с ним да", не более.
Наверное, у меня любовь - это какой-то контролируемый процесс и результат отношений, а не какие-то стрелы купидона.
-
Это не всегда так. Объект любви вообще может и не знать о ней.
Ну изначально концепция френдзоны подразумевала, что просто один из друзей вкладывает в отношения нечто большее, чем дружба, а не то, что его в ней специально держат.
-
Хз. У меня такое бывало на уровне "классный мужик, я бы с ним да", не более.
Наверное, у меня любовь - это какой-то контролируемый процесс и результат отношений, а не какие-то стрелы купидона.
Ну так любовь - это чувство. А чувства не всегда поддаются контролю.
-
Ну изначально концепция френдзоны подразумевала, что просто один из друзей вкладывает в отношения нечто большее, чем дружба, а не то, что его в ней специально держат.
Кстати, никогда не понимала вот этого вот понятия френдзона.
Если девочка и мальчик дружат, но мальчик хотел бы с девочкой большего чем дружба, то почему об этом не сказать? Если конечно, он хочет прям отношения с перспективой на семью, а не присунуть, не тратя силы на ухаживания.
-
Про перспективу на семью это к Валентинам из истории.
А тут речь о романтике.
Можно бояться отказа, потери тех отношений, что уже есть.
Синица в руках.
-
Как можно любить просто знакомого?
Ну можно хотеть. А как любить, если ты с человеком не флиртуешь, не общаешься, не сближаешься, не проводишь время вместе, не даешь понять, что он тебе небезразличен.
Многие люди влюбляются в своих друзей, например :)
-
Кстати, никогда не понимала вот этого вот понятия френдзона.
Если девочка и мальчик дружат, но мальчик хотел бы с девочкой большего чем дружба, то почему об этом не сказать? Если конечно, он хочет прям отношения с перспективой на семью, а не присунуть, не тратя силы на ухаживания.
Мальчик сказал девочке: хочу с тобой встречаться, а девочка ответила: а я не хочу, давай останемся друзьями. Это и называется френдзона. Честнее, конечно, сказать, мол, не могу ответить взаимностью, давай прекратим общение хотя бы на время, чтобы успокоиться и все обдумать. Как правило, после некоторой паузы общение возобновляется, и чаще всего складываются дружеские отношения без претензий на что-то большее с обеих сторон.
-
А вот кстати влюбленностей у нее может и правда не было никогда и не будет. Бывают же аромантики.
Тут главное чтобы мужик был в курсе, что любовь у него не взаимная, а то некрасиво как-то.
-
Мальчик сказал девочке: хочу с тобой встречаться, а девочка ответила: а я не хочу, давай останемся друзьями. Это и называется френдзона. Честнее, конечно, сказать, мол, не могу ответить взаимностью, давай прекратим общение хотя бы на время, чтобы успокоиться и все обдумать. Как правило, после некоторой паузы общение возобновляется, и чаще всего складываются дружеские отношения без претензий на что-то большее с обеих сторон.
Не, это не френдзона, если девушка чётко сказала, что отношений не будет. Френдзоной обычно считается, если либо мальчик не сказал прямо, но при этом делал некоторые действия, по которым всё очевидно, девочка это поняла, но усиленно делает вид, что не в курсе, и попытки сближения аккуратно заворачивает, при этом не забывая подавать надежду на то, что однажды всё будет. Или если мальчик сказал, но девочка не ответила, что с ним отношений не хочет, а даёт максимально размытые ответы в стиле "я пока не готова к отношениям". Ну и, соответственно, принимает все плюшки, которые влюблённый мальчик готов ей обеспечить.
Потому оно и считается подростковым, что обычно взрослые люди с опытом отношений на такую фигню уже не ведутся.
-
Хз. У меня такое бывало на уровне "классный мужик, я бы с ним да", не более.
Наверное, у меня любовь - это какой-то контролируемый процесс и результат отношений, а не какие-то стрелы купидона.
У меня так же. И бывало такое, что вот очень нравился парень, отношения уже даже есть, а потом он вытворяет по*боту и... всё. Как отрезало.
Без взаимности никогда не влюблялась. И любви с первого взгляда никогда не было.
-
Почитала комментарии, поняла, что никому из "трезвомыслящих" особо тут не завидую, такая тоска и безнадега за этим "выйду хоть за кого. потому что принцев нет, а мне 30" - чего сразу принца-то? Человека, с которым будет по-настоящему хорошо, с которым будет хотеться проводить время, и да, возможны и бабочки в животе (они бывают в любом возрасте, люди все разные). Наверное, это неплохо для построения проекта "Семья", но епт, а лучше одна всю жизнь пробуду со своими тараканами, чем так.
-
Почему хоть за кого-то? За нормального, подходящего тебе человека, к которому есть симпатия и уважение, с которым хорошо и интересно, просто без крышесносных чувств.
-
Почему хоть за кого-то? За нормального, подходящего тебе человека, к которому есть симпатия и уважение, с которым хорошо и интересно, просто без крышесносных чувств.
Я не вижу в истории никакой симпатии, кроме самой поверхностной, ни уважения, ни "хорошо и интересно", самое большее, на что тянет мужик Валентины - необременительные потрахушки.
Но все люди разные, если кому хорошо в таком браке, то и славно, рада за них.
-
Ну изначально концепция френдзоны подразумевала, что просто один из друзей вкладывает в отношения нечто большее, чем дружба, а не то, что его в ней специально держат.
Кстати, никогда не понимала вот этого вот понятия френдзона.
Если девочка и мальчик дружат, но мальчик хотел бы с девочкой большего чем дружба, то почему об этом не сказать? Если конечно, он хочет прям отношения с перспективой на семью, а не присунуть, не тратя силы на ухаживания.
А если хочет присунуть, почему не сказать? ???
Я хз,чо там изначально, но сейчас говоря о френдзоне, подразумевают, что девочка мальчику (чаще так) дает некие намеки на возможный переход отношений в плоскость горизонта.
-
Я хз,чо там изначально, но сейчас говоря о френдзоне, подразумевают, что девочка мальчику (чаще так) дает некие намеки на возможный переход отношений в плоскость горизонта.
И держит эту возможность как морковку перед ослом.
-
Нет, ну возможен же еще брак как взаимовыгодный проект. Главное, чувства в него не нести.
-
Эээ... Почему? О_о А если с первого раза попался порядочным и приятный мужик? Нужно прям обязательно повыбирать, покопаться в говне? :-\
А то как же))) Мне лет 10 ванговали, что "захочу попробовать нового" и на сторону побегу. Потом отстали. Невдомек людям, что если выбираешь сознательно адекватного человека, то нет смысла и логики куда-то еще рыпаться.
Единственный вопрос - а жили ли они вместе? По истории как будто нет. Вот тут, имхо, упущение. Стоит хотя бы годик пожить. Может, они в быту хронически не совместимы?
Ну, и по в истории не сказано, что она его вообще не любит или испытывает отвращение какое-то. Выбирать с холодной головой и без "бабочек в животе" - не значит ничего не испытывать вообще.
Я так и выбирала. Сначала по определенным критерия и адекватности. Со временем (в первые полгода) появились яркие чувства. Не жалею о такой стратегии ни капли почти 16 лет.