Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Снусмумрик от 27 Июля 2025, 12:03:43
-
https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/item/muzh-na-mashine-zhena-s-detmi-na-tramvae-ya-tebe-ne-obyazan
— Сереж, ты сегодня до скольки на работе? – позвонила мужу Алла. – До семи? Слушай, а можешь к маме заехать по пути домой? Ну, она там смородину с дачи привезла и еще какие-то игрушки купила детям. Просила забрать…
— Ну, начинается! – проворчал в трубку муж. – Я тебе что, извозчик, что ли?! Привези то, отвези это, заскочи туда. А я, между прочим, работаю, с семи утра сегодня на ногах, устал, пообедать не успел, жрать хочу, как собака. У тебя ноги есть, такси есть, автобусы-трамваи ходят. Возьми и съезди сама! Я тебе не обязан!
— То есть ты предлагаешь, чтобы я с двумя детьми тащилась к маме на трамвае, что ли? – оторопела Алла. – Ты на машине! Тебе заехать пять минут, почти по пути, взять пакет у мамы. Это так сложно?
— Да пожалуйста, я тебе машину дам в любой момент, когда надо. Садись и поезжай, раз это не сложно!
— Ты прекрасно знаешь, что у меня нет водительского удостоверения.
— А кто тебе мешает сдать экзамены и получить права?
Алла даже не сразу нашлась, что ответить. Ей вдруг ей стало так обидно, что горло перехватило.
…В браке они уже девять лет, у них двое детей, сын и дочка. Живут в своей квартире, ипотеку выплатили. Муж работает, Алла сидит в декрете с детьми. Сергей всегда очень хотел купить машину, раньше у них ее не было, иногда машину давал мужу его отец.
И вот полтора года назад они приобрели, наконец, свой автомобиль. Долго выбирали, копили, Алла даже часть декретных туда отдала.
Сама Алла машину не водит, не имеет желания учиться, ну вот такой человек она, не водитель. Рассеянная, ориентируется плохо, в стрессе теряется. Зачем создавать аварийные ситуации на дорогах? Лучше не стоит. Поэтому за рулем только муж. Он ездит на машине на работу, по делам, к своим родителям, иногда с друзьями на рыбалку. Иногда ездят с семьей, по семейным делам. В аквапарк с детьми, в поликлинику с ними же, по магазинам, в гости к теще, просто прокатиться.
Время от времени Алла просит мужа съездить куда-то по ее делам. Заехать к маме или к сестре, привезти от них что-то тяжелое, или забрать купленное с рук в интернете компьютерное кресло. Поначалу Сергей ездил без проблем. Даже с энтузиазмом. Он вообще любил водить, был в восторге от своей новой машины. Но вот в последнее время стал выполнять просьбы крайне неохотно, закатывать глаза, морщиться и кривиться: мол, а почему это я должен мотаться по твоим поручениям?
А теперь вот дошло до того, что вообще отказался ехать. Мол, вызови такси, я тебе не извозчик.
— С одной стороны, где-то его можно понять: человек с работы, устал, мечтал попасть скорей домой. Но ты тогда так и скажи – мол, сегодня сил никаких нет, давай завтра, например. Хотя какие уж там нужны особые силы, чтобы сделать маленький крюк на машине, ты все равно ведь едешь? И машина наша общая. На наши деньги. Мы оба вкладывались. В итоге он целые дни на машине, из нее вообще не вылезает. А я с детьми буду ездить на такси? Да с чего же?
Такси тоже не всегда решение проблемы. У таксистов, как правило, одно детское кресло в наличии, а Алле нужно два. Или иногда нужно заехать в три места, где-то подождать, где-то помочь тяжелые сумки дотащить.
Так-то, конечно, можно пешком ходить. Можно на автобусе ездить. Многие так живут, Алла раньше тоже спокойно обходилась, пока у них машины не было своей. Без проблем и к маме на трамвае с коляской ездила, и сумки таскала. Если тяжело, вызывала такси. Она не капризная и не избалованная. Просто обидно. Машина вроде как семейная, а муж в итоге на ней разъезжает один.
— Ты целый день сидишь дома, —сказал муж. — Вот и съездила бы к маме сама. Нет же, нужно меня напрячь!
Ага. Она «сидит». С детьми, готовкой, уборкой, аптекой, поликлиникой и развивашками. Сергей сказал, что он не извозчик и не таксист. Отлично. Тогда Алла скажет, что она не повариха, не уборщица и не нянька. И что тогда? Так вообще далеко можно зайти…
Алла не думала, что дойдёт до этого. Сейчас из каждого утюга кричат, что помощи просить у родителей, например, нельзя, у свекров тоже. Теперь что, уже и мужа не смей напрячь? Решай свои проблемы сама?
А вы на чьей стороне в этой ситуации? Муж правда не обязан, ибо он не извозчик? Или он офигел?
Что думаете?
-
Понимаю задолбанность мужа, но ему ж эту машину и чинить, если неумелый водитель ее раздолбает. Ну и в целом очень хреновая идея предлагать водить человеку, который мало того что не хочет, так еще и не особо способен на это.
— С одной стороны, где-то его можно понять: человек с работы, устал, мечтал попасть скорей домой. Но ты тогда так и скажи – мол, сегодня сил никаких нет, давай завтра, например.
Тебе блэт именно это и сказали, Валентина.
-
Понимаю задолбанность мужа, но ему ж эту машину и чинить, если неумелый водитель ее раздолбает. Ну и в целом очень хреновая идея предлагать водить человеку, который мало того что не хочет, так еще и не особо способен на это.
Тебе блэт именно это и сказали, Валентина.
Нет, он не сказал. Он её хамски послал.
Мужик офигел. У меня все.
-
Нет, он не сказал. Он её хамски послал.
Мужик офигел. У меня все.
Я бы послала еще более хамски, если б мне такое заявили когда я вне дома с семи до семи и голодная. Это не какое-то срочное дело, так что Валентина могла бы и не доставать мужа. Могла б вызвать такси, но не себе, а чтоб мать сама привезла передачку.
-
Можно курьерскую доставку заказать.
-
Я бы послала еще более хамски, если б мне такое заявили когда я вне дома с семи до семи и голодная. Это не какое-то срочное дело, так что Валентина могла бы и не доставать мужа. Могла б вызвать такси, но не себе, а чтоб мать сама привезла передачку.
Так он и потом не повезет. Когда и не устал, и свободен, и не голоден и т.д. Он ей скажет то же самое, что у него выходной, рыбалка, ebalka и вообще он опять устал.
История не о том, что жена попросила не вовремя, а о том, что мужику теперь всегда не вовремя.
Жена думала, что машину в семью берут. А в итоге машина только для того, чтобы мужику комфортно на работу да на рыбалку ездить, и лишь ИНОГДА по семейным делам.
-
Угумс, на семейной машине "не извозчик и не таксист" - и зачем тогда эта машина? Как у родителей было: как деньги тратить, начиная, собственно, с покупки машины - так "наша машина", как кого-то кроме своей тушки куда-то везти - так "не извозчик". Любая поездка не по его личным вопросам - после скандала в лучшем случае. А потом я встретила мужа, которого вообще не надо просить съездить куда-то по семейным вопросам, не то что уговаривать, он сам предлагает - и поняла, какой у родителей был трэш.
-
Так он и потом не повезет. Когда и не устал, и свободен, и не голоден и т.д. Он ей скажет то же самое, что у него выходной, рыбалка, ebalka и вообще он опять устал.
История не о том, что жена попросила не вовремя, а о том, что мужику теперь всегда не вовремя.
Жена думала, что машину в семью берут. А в итоге машина только для того, чтобы мужику комфортно на работу да на рыбалку ездить, и лишь ИНОГДА по семейным делам.
Ну блин, обстоятельства меняются. Раньше было норм и катался даже по мелочам, сейчас за*бался и агрится на то, на что раньше соглашался. Я как-то не могу представить чтобы на месте Валентины продолжала настаивать на поездке после слов Валентина о прошедшем дне. Но я понимаю в каком состоянии человек будет после такого и на каком буе он вертит любые крюки по по пути домой. Так что даже если в целом Валентин и окуел, именно в этом моменте я его понимаю и осуждаю Валентину.
-
Ну блин, обстоятельства меняются. Раньше было норм и катался даже по мелочам, сейчас за*бался и агрится на то, на что раньше соглашался. Я как-то не могу представить чтобы на месте Валентины продолжала настаивать на поездке после слов Валентина о прошедшем дне. Но я понимаю в каком состоянии человек будет после такого и на каком буе он вертит любые крюки по по пути домой. Так что даже если в целом Валентин и окуел, именно в этом моменте я его понимаю и осуждаю Валентину.
Ну она и не настаивает, собственно. Про заехать 5 минут было уже от возмущения, когда он её послал, собственно. Они все-таки семья, он не подружку надоевшую посылает.
Я до 4 абзаца тоже была на стороне Валентина и понимала его, но с оговоркой, что хамить не стоило. После подробностей вообще не на его стороне.
-
Ну она и не настаивает, собственно. Про заехать 5 минут было уже от возмущения, когда он её послал, собственно. Они все-таки семья, он не подружку надоевшую посылает.
Я до 4 абзаца тоже была на стороне Валентина и понимала его, но с оговоркой, что хамить не стоило. После подробностей вообще не на его стороне.
Так а какие подробности? С коляской по трамваям она каталась пока машины не было, потом муж катал ее и ездил по делам, а теперь не хочет ездить по ее поручениям. Т.е. это все же не про отказ возить жену.
Ну и я все равно на стороне Валентина, потому что это "ну что ему стоит?" дико бесит и обесценивает.
-
Да погодите, в чем проблема вообще? Приедет муж с работы, тарелку еды ему в зубы, детей ему же на руки, самой съездить к маме, если там не тяжелое. Семь-восемь вечера - вряд ли то время, когда мама уже спит (по крайней мере, в истории не сказано).
А уж потом поговорить, кто кому чем не обязан.
-
Знаю два сорта водителей.
Первый: сто верст - не крюк, если за рулем. В любую точку города и области - с удовольствием. Везде развернутся, проедут, припаркуются, на дороге - как рыба в воде. И никогда не откажут заехать, забрать, подвезти (а уж если человек из семьи просит - вообще вопросов нет). На любые вопросы "удобно ли" отвечают "так я ж не пешком".
Второй: сесть за руль - это работа. Нет, не так. РАБОТА. Адовый непосильный труд. И вечное нытье: "там парковаться негде!", "там не проехать!", "там разрыто/одностороннее движение, это ж объезжать!", "там левый поворот, я там не поеду!"...
Подвид второго вида те, кто из каждой царапины на машине устраивает истерику, а за слишком сильный хлопок дверью прихлопнет пассажира.
У меня всегда один вопрос: нахрена второму типу водителей вообще машина, раз это такой офигеть стресс?
-
Люблю таких Валентинов. Машина типа семейная, но единственный водитель -- не извозчик. Надо Валентине водить -- пусть идёт учиться. Ага, а он разбежался прям вечерами сидеть с детьми и делать за неё домашнюю текучку, а потом как минимум брать выходной на время экзаменов (неоднократных), не говоря уже о поддержки, мол, дорогая, не вышло с первого раза, сейчас полгода подучишься, по выходным с тобой покатаемся, всё сдашь.
Даже если Валентина чудом права получит, у него найдётся стопицот причин, почему на ласточке она никуда не поедет: ему на работу, ему с работы, ему по делам, а ещё вечером он её никуда не отпустит, он не нянька ей и не кухарка, и вообще, могла дома на автобусе с ребёнком подмышкой быстро метнуться и дела сделать, она же в отпуске спит-отдыхает.
-
Мужик-истеричка горе в семье. Мог бы просто сказать, что весь день не жрамши, устал, заберу смородину завтра.
-
Она «сидит». С детьми, готовкой, уборкой, аптекой, поликлиникой и развивашками. Сергей сказал, что он не извозчик и не таксист. Отлично. Тогда Алла скажет, что она не повариха, не уборщица и не нянька.
Ощущение, что они оба там просто в край задолбались.
Алле надо перестать упахиваться и обижаться за это - как минимум второй ребенок уже по возрасту садиковский - его утром в сад собрать, папе отвезти, а сама уже с одним ребенком (полутора лет примерно) поспала, кашкой позавтракали и хоть на трамвае (не в час пик они полупустые), хоть на такси села и поехала к маме. Может даже оставила ребенка у мамы и сама погуляла, на фитнес или на массаж сходила.
В обеденный сон ужин на пару дней приготовила, с уборкой не напрягаться, посуду всех приучать сразу ставить в посудомоечную. Вещи сама/муж сразу кидать в контейнеры белое/цветное/темное - тогда закинуть в стирку проще.
Иногда ездят с семьей, по семейным делам. В аквапарк с детьми, в поликлинику с ними же, по магазинам, в гости к теще, просто прокатиться.
не вижу ничего крамольного, мужик не прав в том что сорвался, но если он с 6 утра не ел, то лишние 20 минут отделяющие от еды - это вполне причина.
-
как минимум второй ребенок уже по возрасту садиковский - его утром в сад собрать, папе отвезти
Папа извозчик штоле детей по садикам развозить??
-
А давайте в перепись триггеров ещё один. Там ведь не абы за чем съездить после работы надо, а за дачными дарами. Вот эта смородина с дачи. Её вечно или горсточка и на хрен за ней ехать через город, или огромное ведро которое надо сразу разбирать, половина испортится, плюс чтоб хоть когда это было что-то одно, так там ещё вечно в последний момент обнаружится две нереальных тыквы, кабачок и гнилые яблоки. И всё это складывай, потом не забудь пустые ящики обратно привезти и снова ещё полтора мешка гнилой картошки забрать.
И что-то кто-то недоволен?
-
Лично я считаю, что семья — это не место для слива негатива, поэтому не хочешь ехать, откажи жене вежливо, а не ори, это не она тебе пожрать с 7 утра не дает.
-
А я с детьми буду ездить на такси? Да с чего же?
Такси тоже не всегда решение проблемы. У таксистов, как правило, одно детское кресло в наличии, а Алле нужно два. Или иногда нужно заехать в три места, где-то подождать, где-то помочь тяжелые сумки дотащить.
А как они жили без машины? Как живут тысячи людей без машины? Почему на такси обязательно ехать со всем выводком, а не дождаться мужа?
Слушай, а можешь к маме заехать по пути домой? Ну, она там смородину с дачи привезла и еще какие-то игрушки купила детям. Просила забрать…
Отдельно бомбит с таких благодетелей - я вам привезла, заедьте заберите.
А давайте в перепись триггеров ещё один. Там ведь не абы за чем съездить после работы надо, а за дачными дарами. Вот эта смородина с дачи. Её вечно или горсточка и на хрен за ней ехать через город, или огромное ведро которое надо сразу разбирать, половина испортится, плюс чтоб хоть когда это было что-то одно, так там ещё вечно в последний момент обнаружится две нереальных тыквы, кабачок и гнилые яблоки. И всё это складывай, потом не забудь пустые ящики обратно привезти и снова ещё полтора мешка гнилой картошки забрать.
И что-то кто-то недоволен?
+1.
Угумс, на семейной машине "не извозчик и не таксист" - и зачем тогда эта машина? Как у родителей было: как деньги тратить, начиная, собственно, с покупки машины - так "наша машина", как кого-то кроме своей тушки куда-то везти - так "не извозчик".
А это в обе стороны работает? Покупка, например, "нашей печки" автоматом обязывает кого-то одного готовить?
Да погодите, в чем проблема вообще? Приедет муж с работы, тарелку еды ему в зубы, детей ему же на руки, самой съездить к маме, если там не тяжелое. Семь-восемь вечера - вряд ли то время, когда мама уже спит (по крайней мере, в истории не сказано).
А уж потом поговорить, кто кому чем не обязан.
Или так, но лучше подождать выходных.
P/S Я понимаю, если бы там серьезный вопрос был, но реально гонять человека после работы за е*учей смородиной - да глаза б ее не видели!
-
Муж хамло и мудак /_-
-
Муж хамло и мудак /_-
С такими бабами-погонщицами иначе нельзя.
-
Она свои декретные на тачку эту отдала не только для того, чтоб муж комфортно жопу свою на работу возил, но и для того, чтоб машина использовалась для нужд семьи. Не переломился бы он заехать после работы к теще. Пожрать не успел? Поменьше на жену ворчал бы - появилось бы время на пожрать.
-
А тёща зятя, приехавшего после работы, и ужином не накормит? Эх, что за тёщи пошли...
-
Жена думала, что машину в семью берут. А в итоге машина только для того, чтобы мужику комфортно на работу да на рыбалку ездить, и лишь ИНОГДА по семейным делам.
В смысле? По истории муж возит детей по поликлиникам и дедам/бабам. А малина это не прям семейное дело.
-
Папа извозчик штоле детей по садикам развозить??
По тексту, отец спокойно развозит детей по поликлиникам и аквапаркам, жену к теще и т.д. А вот поручения после работы выполнять заколебался.
-
а он смородину не ест? мб ему реально оно в х не уперлось
но хамить реально не стоило
-
а он смородину не ест?
Я вот считаю, что смородину надо есть только с куста.
-
Из смородины можно приготовить кучу всего офигенного, можно засушить или заморозить, в крайнем случае. Но этим заниматься надо, муторно оно все.
-
Проблема в том, что жена действительно начала относиться к мужу как к извозчику, потому что она (в общую, если что машину), вложила часть декретных. Наверное поэтому, кроме голода и усталости он и взорвался.
Просьба предполагает, что тебе более-менее удобно ее выполнить и ты можешь отказаться, если неудобно. А тут не важно какие у мужа планы и как он себя чувствует - жена уже договорилась, слуга должен выполнять и не вякать про какие-то свои желания.
Тем более, что жена сказала, что там всего 5 минут и по пути.
ПС. То, что сорвался и нахамил - не одобряю.
Из смородины можно приготовить кучу всего офигенного
Настоечку совсем и не муторно!
Теперь что, уже и мужа не смей напрячь? Решай свои проблемы сама?
Такая уж проблема - смородины срочно забрать, как жить то без этого?
Есть подозрение, что если б она сама с работы голодная ехала, то нафиг бы ей эта смородина не сдалась, попросила б мать заморозить и в выходные забрала. А мужа гонять - другое дело.
-
Зачем с таким говном семью строить? Уж прям никак без мужика?
-
Если мне после работы по пути, то спокойно заезжаю, забираю или подвожу кого-то. Тут бы поехала только в том случае, если б мне не нужно было что-то делать с этой смородиной. Может там мужик задолбался дачные дары потом сортировать)
-
Настоечку совсем и не муторно!
Или наливочку ::)
И соус к мясу по рецепту из "Ганнибала", огонь вообще.
-
Я не понимаю этого "я куда-то еду на машине не ев 12 часов/не спав сутки, поэтому я злой и задолбанный". Чел. Нельзя водить в таком состоянии. И вообще.
У тебя есть машина! В ней можно потупить 10 минут после работы! Поспать полчаса с подушечкой на руле! Перекусить сушеным мясом/протеиновым батончиком/чипсами, выпить кофе.
В состоянии "быстрее бы домой" ты только повышаешь свои шансы задержаться по дороге.
Машина - это ж просто походный рюкзак на колёсах. Ради чего эти страдания?
Ты не совершаешь подвиг, ты совершаешь глупый поступок, опасный для окружающих.
Муж в истории не прав, что нахамил. И жена может пойти в автошколу выходного дня, оставив ему детей на это время. Правда, тогда и кататься мужу придётся на ОТ, но он всё равно странно пользуется машиной.
Знаю два сорта водителей.
...
У меня всегда один вопрос: нахрена второму типу водителей вообще машина, раз это такой офигеть стресс?
Не знаю, как-то слишком лихо разделение.
Я с радостью отвезу подругу на другой конец города, но если мне придётся проезжать утром к её подъезду, где во дворе три школы и детсад - я буду очень сильно ныть и стонать и вообще скажу ей выйти к остановке. Там реально вечный стресс.
Я могу под настроение развезти трёх пассажиров по разным районам или даже подобрать попутчика и сделать крюк для него, но когда я - гибрид зайца и воробушка - я хочу плюхнуться в машину одна и никого не видеть рядом.
Я готова катнуть по делам других людей на десятки километров, но я не хочу отвозить друга за два километра, потому что там капец ямы по его дороге и я уже ушатала там однажды ходовую.
И муж у меня выпрыгивает на остановке, потому что там у работы его парковаться негде.
Зачем заставлять водителя лишний раз делать то, что делать муторно?
Для меня вождение в кайф сравнимо с любым другим хобби в кайф - например одно дело вязать из хорошей пряжи по понятной схеме в удобное тебе время желаемую вещь, и другое - из старого распущенного трижды ковролина неподходящим крючком вязать домашнее задание.
И то, что человек один раз вас решил куда-то прокатить, не значит, что у него теперь всегда будут силы, время и желание вас катать.
-
Я не понимаю этого "я куда-то еду на машине не ев 12 часов/не спав сутки, поэтому я злой и задолбанный". Чел. Нельзя водить в таком состоянии. И вообще.
У тебя есть машина! В ней можно потупить 10 минут после работы! Поспать полчаса с подушечкой на руле! Перекусить сушеным мясом/протеиновым батончиком/чипсами, выпить кофе.
В состоянии "быстрее бы домой" ты только повышаешь свои шансы задержаться по дороге.
Машина - это ж просто походный рюкзак на колёсах. Ради чего эти страдания?
Ты не совершаешь подвиг, ты совершаешь глупый поступок, опасный для окружающих.
Думаю, что это была не первая просьба заехать куда-то после работы, сделав небольшой крюк, и забрать ненужные предметы, лишь бы не обидеть товарища, эти предметы передающего.
Я не водитель, но прекрасно понимаю уставшего и голодного человека, которому не нужно поспать на руле и поесть сушёного мяса. Он хочет домой, поужинать нормальной горячей едой, принять душ и лечь в свою постель, а не на подушечку на руле.
-
Если он не способен спокойно отказать в просьбе, ему не надо никуда ехать. Даже домой, к постельке родной, ужину и душу.
Слишком нервный.
-
Я прям растерялась: а таки шо, половозрелый мужик, родивший двоих детей, в течение дня сам поесть не может? ???
-
Я прям растерялась: а таки шо, половозрелый мужик, родивший двоих детей, в течение дня сам поесть не может? ???
Так жена-бездельница о смородине думает, а не о том, как бедного мальчика с ложечки кашей покормить. Он сам ротик открыл, но каша там так и не появилась :( вот он и злится
-
Меня постоянно напрягают задачами "забери у т.Клавы ведро вишни" и т.п. Бесит ужасно. Ведь это ведро условное мне и мне с ним возиться потом, а оно не нужно. Но еду и забираю(( Люди рады быть нужными. А я просто курю больше в эти моменты.
-
Если бедняга так устал, ему никто не мешает продать источник усталости и дополнительных трат, пересесть на трамвай, как жена, и перестать быть чьим-то извозчиком.
Но нееет, кукусику свою бесценную жопку в трамваях трясти неохота. Он хочет продолжать отжирать семейные ресурсы, ничего не давая взамен. Понять могу, одобрить - нет.
-
так там ещё вечно в последний момент обнаружится две нереальных тыквы, кабачок и гнилые яблоки. И всё это складывай, потом не забудь пустые ящики обратно привезти и снова ещё полтора мешка гнилой картошки забрать.
Хз, мне обычно нормальные продукты родители дают. Наверное, привилегия любимых детей.
-
развивашками
Не понимаю, почему я цепляюсь за это слово, но... обязательно ли заниматься развивашками с детьми? В начале восьмидесятых я не помню каких-то особых развивашек - и всё равно вырастал кто-то отличником, кто-то и выдающимся академиком; а по популяции - талантов и середнячков, наверное, осталось, как и было. Очень ли нужны эти развивашки, на что они влияют?
Помню, до школы не умела читать практически, счёт не давался вообще, как и многим из нашего детсада, - но ничего, выучили и меня (правда, до второго класса трудно было запомнить, в какую сторону разворот у буквы Я: то ли Я, то ли R :'(). И никто не пропал! Говорила с одноклассниками, однокурсниками на эту тему: ни с кем развивашками не занимались; сами они рожали в нулевые и тоже особо не занимали малышей никакими "развивашками". В них точно есть смысл? Тяжело ли это - и много ли времени уходит у родителей на развивашки? Даже и не знаю, у кого теперь спросить-то...
-
Меня постоянно напрягают задачами "забери у т.Клавы ведро вишни" и т.п. Бесит ужасно. Ведь это ведро условное мне и мне с ним возиться потом, а оно не нужно.
Но тут в любом случае заниматься будет жена, и скорее всего превращать в еду для детей. Ей эта смородина нужна.
-
хочет продолжать отжирать семейные ресурсы, ничего не давая взамен. Понять могу, одобрить - нет.
Это у тебя перенос личных желаний на автора, а в истории чувак возит семью достаточно регулярно.
-
Думаю, что это была не первая просьба заехать куда-то после работы, сделав небольшой крюк, и забрать ненужные предметы, лишь бы не обидеть товарища, эти предметы передающего.
Я не водитель, но прекрасно понимаю уставшего и голодного человека, которому не нужно поспать на руле и поесть сушёного мяса. Он хочет домой, поужинать нормальной горячей едой, принять душ и лечь в свою постель, а не на подушечку на руле.
Как хорошо и удобно, что жена не устает и ничего не хочет. Лишь бы двух детей нянчить сутками и параллельно готовить мужу горячую еду и теплую постель. И ещё в машину его вкладываться. Такая должна быть у женщины жизнь мечты?
Но вообще-то, если твоей жене, которая обеспечивает тебе весь тыл, нужны компьютерный стул и ведро смородины, вези и не п*зди, а не отправляй ее с двумя детьми на автобусах с пересадками.
В целом, челик может после работы посидеть с детьми, чтобы она съездила сама, заодно бы ужин приготовил на всех, посуду помыл, заправил грязные шмотки в стиралку, занялся бы, короче, всей этой легкой женской работой, раз сложная мужская задача заехать куда-то на тачке для него невыполнима.
-
Я прям растерялась: а таки шо, половозрелый мужик, родивший двоих детей, в течение дня сам поесть не может? ???
Бывает, что нет времени. Мы не знаем, где и как он работает. Может там одна встреча за другой
-
Не переломился бы он заехать после работы к теще. Пожрать не успел? Поменьше на жену ворчал бы - появилось бы время на пожрать.
С таким отношением точно никого возить не надо, и впору задуматься о целесообразности продолжения брака.
Зачем с таким говном семью строить?
Я о том же. Нахер такую жену.
Если бедняга так устал, ему никто не мешает продать источник усталости
Работорговля запрещена, поэтому продать жену он не может.
пересесть на трамвай, как жена, и перестать быть чьим-то извозчиком.
Если жена задолбалась готовить на всю семью и не хочет вечерком еще сварить супчик для свекрови, то она должна продать плиту и готовить на костре? Это так работает?
-
Бывает, что нет времени. Мы не знаем, где и как он работает. Может там одна встреча за другой
Ну, если себя ставить на последнее место в делах, действительно никогда на себя не будет времени. Зато всегда можно отыграться на плохой жене, мудохающейся с его детьми в режиме 24/7, да еще и обязанной мудохаться с ним. Не, ну а чо, вдруг завтра на СВО, а он устамши, да?
-
Но вообще-то, если твоей жене, которая обеспечивает тебе весь тыл, нужны компьютерный стул и ведро смородины, вези и не п*зди
Тут очевидное противоречие: доставка ведра смородины это и есть тыл, который вроде бы у тебя должен быть на жене, но почему-то не на жене.
-
Если жена задолбалась готовить на всю семью и не хочет вечерком еще сварить супчик для свекрови, то она должна продать плиту и готовить на костре? Это так работает?
При чем здесь свекровь? Если мужу и детям не готовит -- то да, у мужа закономерно возникнут вопросы - а нах я платил за плиту. Смородину-то не для тещи требовалось забрать, а для детей. Мужик ее не ест? Ну так его дети ее едят.
При всех своих флэшбэках я считаю нормальным не подрываться по первому требованию и сказать "давай заберу завтра/в выходные". Но "я не извозчик" в данном контексте фраза хамская, и никакого "привезу потом" не предполагает.
-
Кому проще доставить ведро смородины: мужику на машине или женщине с двумя детьми без машины? Конечно же, женщине. Что там: заказала такси с двумя автокреслами туда и обратно, загрузилась с детьми в такси, доехала до мамы, забрала смородину, игрушки, оплатила таксисту простой, и домой. И дети, конечно, в машине не капризничают, никого не тошнит, а сидят смирно. Или ещё проще, дотопала с двумя детьми до остановки, загрузилась в автобус, доехала до мамы, забрала все, и с пакетами с двумя детьми на остановку на автобус, можно с прогулкой совместить, а постоять в ОТ всем полезно.
-
я не знаю, какой бы из меня вышел водитель, но кататься за этим долбаным "урожаем" с дачи и неведомыми игрушками - это ну на//й. сама жена что-то не несётся галопом за этими ценностями.
в крайнем случае в выходной вместе могли бы съездить. но ведь мамо тащит свою линялую смородину ровно в понедельник, наверно.
-
Каково бы ни было отношение к урожаю и подаркам тещи, если в ответ на вопрос жены "сможешь заехать" муж начинает говниться и откровенно стебаться "ноги есть, автобусы ходят", то как бы он ни устал, ему прописано прописать леща сковородкой. Она не требовала, ногами не топала, какого хрена было на ней срываться за это.
Тем более, как ни крути, но сложно спорить с фактом, что одному на машине заехать комфортнее, чем на автобусе с двумя мелкими детьми. Других вариантов муж и отец чет не предложил.
-
Кому проще доставить ведро смородины: мужику на машине или женщине с двумя детьми без машины? Конечно же, женщине.
Да, потому что сразу окажется, что не так уж и нужна эта смородина, а не ехать женщине намного проще чем ехать мужчине.
если в ответ на вопрос жены "сможешь заехать" муж начинает говниться
То это просто не первая и не третья такая просьба, и об этом в истории как раз написано вполне прямо.
-
То это просто не первая и не третья такая просьба, и об этом в истории как раз написано вполне прямо.
И чо? И будет двадцатая и сотая такая просьба. В чем проблема, если в семье есть машина, решить какие-то вопросы именно на машине, а не на общественном транспорте?
Нахера машина в семье, если вокруг нее надо ходить на цыпочках, да не смей неизвозчика просить о чем-то? Продавать ее тогда нахер, у него тоже ноги есть, автобусы ходят. Чай не царь, до работы и так доберется. Тем более, без двоих детей по дороге на работу ему вон насколько проще будет.
-
Зачем с таким говном семью строить?
А говно он потому что не бежит выполнять приказ по первому требованию?
Я тогда тоже говно.
-
Нахера машина в семье, если вокруг нее надо ходить на цыпочках, да не смей неизвозчика просить о чем-то?
А нахера жена которая каждую секунду до, после и вместо работы изобретает чем занять мужа? И что характерно, никто ей не запрещает водить, раз уж машина так удобна для перевозки смородины. Но ей не машина нужна, а карманный раб.
-
Если мне после работы по пути
Если я с 6-7 утра не ела, то я даже на вб в моем доме за своей посылкой не зайду, не говоря уж о какой-то там смородине по пути.
-
А нахера жена которая каждую секунду до, после и во время работы изобретает чем занять мужа? И что характерно, никто ей не запрещает водить, раз уж машина так удобна для перевозки смородины. Но ей не машина нужна, а карманный раб.
Ничего она не изобретает. Прочитай первый абзац. Она СПРОСИЛА, сможет ли он заехать.
Не в выходной разбудила в восемь утра и отправила в область эту смородину собирать, а спросила, получится ли у него заехать после работы, по пути, и забрать готовое.
Ох, заездила крепостного, боярыня.
Можно было ответить, что сегодня заипался на работе, жрать хочу, терпит до завтра, или до выходных? Но нет, бедный раб полез в бутылку и давай стебаться над женой.
Если нет желания не только постараться на благо семьи, а еще и разговаривать нормально, то нахера тебе машина вообще. Езди на автобусе, никто ни о чем просить не будет.
-
А нахера жена которая каждую секунду до, после и вместо работы изобретает чем занять мужа? И что характерно, никто ей не запрещает водить, раз уж машина так удобна для перевозки смородины. Но ей не машина нужна, а карманный раб.
Муж готов после работы сидеть с двумя детьми, чтобы жена получила права? Готов оплачивать ей курсы, часы с инструктором, оплачивать попытки сдачи? У жены нет прав, поэтому жена водить машину не может.
-
Ничего она не изобретает.
А ты чуть дальше первого абзаца загляни, там написано, что поездок была нереальнейшая уйма.
-
плохой жене, мудохающейся с его детьми в режиме 24/7, да еще и обязанной мудохаться с ним.
Кто хочет мудохаться - тот замудохается! (с) Конфуций
Но вообще нигде не сказано, что с мужиком надо мудохаться, что дети только его. И на счет сада для старшего я уже писала.
И да проблема просьбы в данном случае в том, что это приказ, который нужно выполнить прям сейчас вне зависимости от сил извозчика и без возможности отказаться.
-
Муж готов после работы сидеть с двумя детьми, чтобы жена получила права? Готов оплачивать ей курсы, часы с инструктором, оплачивать попытки сдачи?
Разумеется, и об этом в истории есть.
-
А ты чуть дальше первого абзаца загляни, там написано, что поездок была нереальнейшая уйма.
Ок. Еще раз: нахрена машина в семье, если ею не пользоваться для семейных дел?
" Заехать к маме или к сестре, привезти от них что-то тяжелое, или забрать купленное с рук в интернете компьютерное кресло." Это что, капризы - привезти что-то тяжелое? Или отвезти детей в поликлинику. Или, да что угодно. Машина в семье не роскошь и не должна быть подстроена только под хотелки одного. Не служит семье - не нужна в принципе.
Мужик ее использует для себя только для поездок на работу. Миллионы людей ездят на автобусах и в метро.
И да проблема просьбы в данном случае в том, что это приказ, который нужно выполнить прям сейчас вне зависимости от сил извозчика и без возможности отказаться.
В каком месте вопрос жены "сможешь заехать?" - это приказ, от которого невозможно отказаться?
-
Кому проще доставить ведро смородины
1) курьеру доставки
2) теще, которая на пенсии огородиком занимается
3) купить этой смородины, уже помытой и перебранной - (589р за кг, в крупных гипер-ах может и дешевле)
Поему-то многие дамы ставят себя на место жены, но не на место мужа. Е*ла я куда-то ехать после тяжелого рабочего дня.
-
А говно он потому что не бежит выполнять приказ по первому требованию?
Если человек просьбу близкого человека воспринимает как приказ и треплет нервы, то он говно, да.
Я тогда тоже говно.
Могу только поздравить
-
Поему-то многие дамы ставят себя на место жены, но не на место мужа. Е*ла я куда-то ехать после тяжелого рабочего дня.
Вежливо ответить жене, а не спускать на нее всех собак, корона отвалится? Или это жена над ним весь день с палкой стояла и пожрать не дала?
-
Ок. Еще раз: нахрена машина в семье, если ею не пользоваться для семейных дел?
Муж работает под 12 часов, и несет деньги в семью - это вполне семейное дело.
Кроме того, в тексте четко сказано, что поликлиники, аквапарки, поездки к теще - все для семьи делается.
Или уставший голодный муж к семье не относится, как и его интересы?
В каком месте вопрос жены "сможешь заехать?" - это приказ, от которого невозможно отказаться?
То что мужик взорвался не оправдываю.
Но если б просьба предполагала вариант - "не, не хочу", без обид со стороны жены, то он бы может и не взорвался.
-
Ну...
ИМХО где-то должна пролегать граница. Наличие в семье одного водителя не обязывает этого водителя мотаться по всем просьбам и пожеланиям остальных членов семьи.
Если жена готовит на всю семью можно требовать от нее изготовить вечером торт? или крутить домашнюю колбасу? Это ж для детей?
Эта смородина вообще нужна? Маму о ней просили? Игрушки купленные мамой для внуков и превратившиеся в проблему зятя это вообще 5.
По форме ответа. Ответить нет не хочу устал или меня задолбал урожай твоей мамы и я за ним ездить не буду ИМХО ОК. Насчет смотайся с детьми на автобусе ИМХО не ОК.
А и да заявления - нуу там 5 минут и на машине вообще все равно... Это твое время? Твои силы? почему ты решаешь что легко? А что нет. Ну тогда муж правда может требовать каждый день свежей еды, например, что там сложного? Это ж быстро ужин приготовить. По факту там может вечером не 5 минут, а 409 потому что какая дерьмовая развязка с пробками в час пик. Ну и да "5 минут крюк" это в лучшем случае 15 минут на дорогу, плюс встречаться с тещей (а может зять ее терпеть не может), получать и упаковывать ведра, игрушки...
И вообще по факту "там рядом 5 минут", это легко может быть и задержка на час, а то и больше. И да человек имеет право считать, что его отдых важнее смородины и купленных тещей игрушек. И это абсолютно нормально.
И не надо про он родитель и муж. Родитель должен, например, накормить ребенка, но это не значит делать пресловутую домашнюю колбасу. Ребенок будет сыт и без этого и даже если накормить ребенка покупными пельменями, он будет сыт и нет необходимости готовить, если устал(а).
-
Вежливо ответить жене, а не спускать на нее всех собак, корона отвалится?
Я уже раза 3 писала, что не одобряю того, что он сорвался и нахамил. Действительно не стоило.
Но, вангую, что у него была причина считать просьбу - приказом, так как при вежливом "нет, устал и не поеду" его ждут надутые губы и упреки а-ля "я тут с твоими детьми 24/7 мудохаюсь".
-
Муж работает под 12 часов, и несет деньги в семью - это вполне семейное дело.
Кроме того, в тексте четко сказано, что поликлиники, аквапарки, поездки к теще - все для семьи делается.
Или уставший голодный муж к семье не относится, как и его интересы?
То что мужик взорвался не оправдываю.
Но если б просьба предполагала вариант - "не, не хочу", без обид со стороны жены, то он бы может и не взорвался.
А жена, надо полагать, ногой качает все это же время? Или ее заботы - это не для семьи? Или она не устала?
Если так, то конечно, пусть собирает детей и пздует на автобусе, а то чо она.
А насчет варианта "не, не хочу" - так надо было просто вопросом на вопрос уточнить, терпит ли вопрос (а подразумевается, что вполне себе да) и просто договориться, когда будет удобно заехать и забрать. И кому. Может реально тещу бы подрядили. Или на выходных сгоняли.
Но в ответе мужика вариантов как раз и нет.
-
это жена над ним весь день с палкой стояла и пожрать не дала?
Когда ты один содержишь семью - это вполне себе палка и дамоклов меч, который держит в напряжении и заставляет держаться за работу.
И оба они задолбались - думаю это основная проблема, а не горсть смородины. А скандал в такой ситуации возможность выпустить пар и снять градус напряжения.
-
Не понял аргумента про "часть декретных вложила в машину". Она их в машину вложила, а не в водителя. К машине доступ у нее есть, если верить истории.
Но вообще история из разряда "создаем трудности, и очень обижаемся, когда те, кому мы их создали, не хотят их преодолевать".
-
Ок. Еще раз: нахрена машина в семье, если ею не пользоваться для семейных дел?
ОК. Ещё раз: машина используется для семейных дел.
Ну и да "5 минут крюк" это в лучшем случае 15 минут на дорогу, плюс встречаться с тещей (а может зять ее терпеть не может), получать и упаковывать ведра, игрушки...
И парковка в чужом дворе на всё это время, что вообще произвольно.
Можно было ответить, что сегодня заипался на работе, жрать хочу, терпит до завтра, или до выходных?
Я даже сходил и перечитал. В том, что он ответил, на минуточку, меньше мата и грубых слов чем в твоём предложении. И это при том, что записано не с его слов.
-
Я считаю, что за такие ответы, муж по приезду первым делом за служил не ужин, а скандал. Охренел хамить. Вообще срать, какие там причины и почему сорвался, пусть нервы лечит.
-
Если мужу сложно на машине, машина продаётся, жена использует декретные для оплаты такси и курьеров, а муж может воспользоваться своей же формулой "ноги есть, автобусы ходят" для поездок на работу. Еду он с собой все равно не возит, и вряд ли там работа руками, когда таскаешь свои инструменты по объектам - на такой работе можно сделать перерыв.
-
Если мужу сложно на машине, машина продаётся, жена использует декретные для оплаты такси и курьеров, а муж может воспользоваться своей же формулой "ноги есть, автобусы ходят" для поездок на работу. Еду он с собой все равно не возит, и вряд ли там работа руками, когда таскаешь свои инструменты по объектам - на такой работе можно сделать перерыв.
Штош, предлагаю доработать эту схему обязательным разводом - в этом случае умрут сразу два зайца: у мужа пропадет раздражающий фактор в лице Валентины, а у Валентины исчезнет необходимость кого-бы то ни было посылать к маме за ягодами :)
-
Я даже сходил и перечитал. В том, что он ответил, на минуточку, меньше мата и грубых слов чем в твоём предложении. И это при том, что записано не с его слов.
При этом в моем предложении больше конструктива и ноль поводов для скандала.
-
Штош, предлагаю доработать эту схему обязательным разводом - в этом случае умрут сразу два зайца: у мужа пропадет раздражающий фактор в лице Валентины, а у Валентины исчезнет необходимость кого-бы то ни было посылать к маме за ягодами :)
Ну зачем сразу развод. Можно в ответ просто трепать мужу нервы в усиленном режиме, доводя его в ответ на его хамство каждый вечер, в расчёте на то, что он однажды разметается по дороге - так и машина превратится в деньги через страховку, и шаткая перспектива алиментов станет твёрдой выплатой по потере кормильца...
-
При этом в моем предложении больше конструктива и ноль поводов для скандала.
Это следствие фундаментальной ошибки атрибуции - ты думаешь, что те вещи о которых ты думала когда писала своё предложение делают его более конструктивным, а это не так, оскорбиться прекрасно можно на то и на другое, смысл-то один: отказ выполнять "просьбу".
-
Можно в ответ просто трепать мужу нервы в усиленном режиме
Нельзя :)
-
Это следствие фундаментальной ошибки атрибуции - ты думаешь, что те вещи о которых ты думала когда писала своё предложение делают его более конструктивным, а это не так, оскорбиться прекрасно можно на то и на другое, смысл-то один: отказ выполнять "просьбу".
Отказ выполнить просьбу немедленно и отказ в грубой форме "ноги есть, автобусы ходят" - это разные вещи, ты не находишь?
Предложение перенести поездку на завтра, на выходные, найти еще какой-то вариант - это не отказ, а поиск компромисса.
-
Отказ выполнить просьбу немедленно и отказ в грубой форме "ноги есть, автобусы ходят" - это разные вещи, ты не находишь?
Я нахожу, что твоё сравнение в равной форме можно приложить как к твоему предложению, так и к предложению мужа автора. Повторюсь, всяких грубых слов у тебя больше. Предложения решить другим способом есть у обоих. Конструктива с деструктивом примерно поровну. То есть формулировки-то конечно отличаются, и можно даже на этих отличиях заострить внимание, назвать их принципиальными. Но вот изменится при этом немногое.
-
А ты чуть дальше первого абзаца загляни, там написано, что поездок была нереальнейшая уйма.
Машина для того и нужна, чтобы на ей была уйма поездок.
Или она просто для красоты?
-
Я нахожу, что твоё сравнение в равной форме можно приложить как к твоему предложению, так и к предложению мужа автора. Повторюсь, всяких грубых слов у тебя больше. Предложения решить другим способом есть у обоих. Конструктива с деструктивом примерно поровну. То есть формулировки-то конечно отличаются, и можно даже на этих отличиях заострить внимание, назвать их принципиальными. Но вот изменится при этом немногое.
Ну хорошо, пусть боженька мне язык отх#ярит, раз у меня такая грубая речь.
Но заметь, это муж в истории максимально "вежливо" предложил заведомо невозможные варианты для жены.
Получить права, чтобы забрать завтра свежую ягоду у матери. Огонь план, и чего это жене обидно стало. Без матов же сказал "я тебе ничем не обязан".
-
Как человек, возящий всех везде и постоянно, официально заявляю, что "получить права и завтра забрать" никому не предлагалось. Было, очевидно, предложено сдать на права и самой мотаться по мамам с ягодами, потому, что таких замечательных предложений ехать в чужие пердя за контейнером с малиной/пакетом огурцов/дачными кабачками и другими жизненно необходимыми втпрямщас предметами может поступать по два-три в день, а это может начать утомлять
-
Мы оба с маш нами и оба можем по просьбе куда то заскочить после работы. Зависит от того кто где. Но точно так же у обоих есть право отказаться по любой причине.
А смородину я птицам скормила. То есть и собирать не стала. Только чёрной собрала чуть чуть на крамбл одноразово.
-
Как человек, возящий всех везде и постоянно, официально заявляю, что "получить права и завтра забрать" никому не предлагалось. Было, очевидно, предложено сдать на права и самой мотаться по мамам с ягодами, потому, что таких замечательных предложений ехать в чужие пердя за контейнером с малиной/пакетом огурцов/дачными кабачками и другими жизненно необходимыми втпрямщас предметами может поступать по два-три в день, а это может начать утомлять
Как человек, который единственный в семье был при правах, я понимаю, сколько просьб может поступать в отдельно взятой ячейке общества в единицу времени.
Но единственное, за что я топлю сейчас - это за то, что надо было предложить реальные варианты, а не вставать в позу, кто там кому чего не обязан.
Предложение получить права, или топать на автобус в этой конкретной ситуации не решение, а издевательство.
-
единственное, за что я топлю сейчас - это за то, что надо было предложить реальные варианты, а не вставать в позу, кто там кому чего не обязан.
Предложение получить права, или топать на автобус в этой конкретной ситуации не решение, а издевательство.
Ммм, если по-справедливому, то в отношениях ни на кого не налагается обязательств предлагать альтернативу при просьбах - это приветствуется, канеш, но право отказать закреплено за всеми и всегда. Просто "нет" - без альтернатив и объяснений - это правильно и имеет право на жизнь.
Ну и надо уже определиться, что именно нас тут возмущает - грубость отказа или сам его факт
-
Машина для того и нужна, чтобы на ей была уйма поездок.
Ну вот их и уйма, всё как твоей душеньке надо.
-
За такой формой отказа сам отказ теряется полностью - это было уже чистое хамство и издевательство чисто чтобы поиздеваться над зависимым от ситуации человеком.
Если бы он в этой же форме согласился, он всё равно был бы моральным уродом, из которого говно попёрло.
Ну вот их и уйма, всё как твоей душеньке надо.
Возить одну жопу с работы и на работу - это не уйма.
-
Ммм, если по-справедливому, то в отношениях ни на кого не налагается обязательств предлагать альтернативу при просьбах - это приветствуется, канеш, но право отказать закреплено за всеми и всегда. Просто "нет" - без альтернатив и объяснений - это правильно и имеет право на жизнь.
Ну и надо уже определиться, что именно нас тут возмущает - грубость отказа или сам его факт
Ну, грубость это само собой, не обсуждается, что мужик козел в этом плане.
Но насчет отказа, как это вижу я: Есть определенная задача - привезти от бабки смородину и подарки для внуков. Если сегодня ты задолбался и не можешь / не хочешь, никто ж не отнимает твоего права сказать "нет, я не могу".
Но задача как таковая останется, игрушки домой не телепортируются. И так или иначе надо будет это выполнить.
То есть тут и надо искать варианты: поехать в другой день, отложить на выходные и поехать всей семьей, пригласить бабку в гости, чтобы сама подарки подарила, итд.
Ну, или убедить жену, что детям подарки от бабушки не нужны, тоже вариант.
Поэтому для меня видится, что отказ сделать сейчас должен подразумевать, как это будет реализовано в разумное время позднее. Вот и все. Следовательно все выступления вида "я не извозчик" - бессмысленны и тупы.
-
получается, тут на трех страницах самый обычный языковой патруль работает? Н-да, а разговоров-то было
-
Ну хорошо, пусть боженька мне язык отх#ярит, раз у меня такая грубая речь.
Но заметь, это муж в истории максимально "вежливо" предложил заведомо невозможные варианты для жены.
Так заметь, твои варианты тоже не прошли проверку на возможность. Это ты решила, что именно твои предложения конструктивные, потому что на месте жены их приняла бы. Но на этом месте уже сидит жена, и со своего места она предлагает "пятиминутную" поездку, которая так же заведомо займёт никак не пять минут, а во много раз больше. Ты как считаешь, это поведение настроенного на конструктив человека?
-
За такой формой отказа сам отказ теряется полностью - это было уже чистое хамство и издевательство чисто чтобы поиздеваться над зависимым от ситуации человеком.
Если бы он в этой же форме согласился, он всё равно был бы моральным уродом, из которого говно попёрло.
Возить одну жопу с работы и на работу - это не уйма.
Он ездит на машине на работу, по делам, к своим родителям, иногда с друзьями на рыбалку. Иногда ездят с семьей, по семейным делам. В аквапарк с детьми, в поликлинику с ними же, по магазинам, в гости к теще, просто прокатиться.
Где одну жопу с работу на работу?
Но действительно нах машину раз мужик не хочет по первому требованию доставлять подарки тещи для детей и тещенькин урожай.
Ну, грубость это само собой, не обсуждается, что мужик козел в этом плане.
Но насчет отказа, как это вижу я: Есть определенная задача - привезти от бабки смородину и подарки для внуков. Если сегодня ты задолбался и не можешь / не хочешь, никто ж не отнимает твоего права сказать "нет, я не могу".
Но задача как таковая останется, игрушки домой не телепортируются. И так или иначе надо будет это выполнить.
То есть тут и надо искать варианты: поехать в другой день, отложить на выходные и поехать всей семьей, пригласить бабку в гости, чтобы сама подарки подарила, итд.
Ну, или убедить жену, что детям подарки от бабушки не нужны, тоже вариант.
Поэтому для меня видится, что отказ сделать сейчас должен подразумевать, как это будет реализовано в разумное время позднее. Вот и все. Следовательно все выступления вида "я не извозчик" - бессмысленны и тупы.
А почему подарки купленные бабушкой для внуков должны стать проблемой зятя? почему он должен подпрыгивать и придумывать как их доставить? Об этом бабка должа думать, не?
Со смородиной на самом деле вопрос такой же. И кто сказал что она вообще нужна? Мужику? Детям? Может тот кто хочет и должен придумывать как ее доставить?
-
Так заметь, твои варианты тоже не прошли проверку на возможность. Это ты решила, что именно твои предложения конструктивные, потому что на месте жены их приняла бы. Но на этом месте уже сидит жена, и со своего места она предлагает "пятиминутную" поездку, которая так же заведомо займёт никак не пять минут, а во много раз больше. Ты как считаешь, это поведение настроенного на конструктив человека?
Ну, то есть ты всерьез предполагаешь, что услышав эту дурацкую отповедь, Валентина сразу настроится на конструктив, а не начнет выбирать сковородку потяжелее?
Он не сказал, нет, я не могу, давай потом. Он начал нести ересь про автобусы и про ниабязан. В ответ на простой вопрос.
-
почему "не обязан" - это ересь?
-
Где одну жопу с работу на работу?
Но действительно нах машину раз мужик не хочет по первому требованию доставлять подарки тещи для детей и тещенькин урожай.
Зато как хороша эта цитата:
Он ездит на машине на работу, по делам, к своим родителям, иногда с друзьями на рыбалку. Иногда ездят с семьей, по семейным делам. В аквапарк с детьми, в поликлинику с ними же, по магазинам, в гости к теще, просто прокатиться.
Муж чаще ездит на работу, по своим делам, к своим родителям и ИНОГДА с друзьями на рыбалку, и ИНОГДА ездит по семейным делам. Как часто люди вообще ездят семьями в аквапарк, раз это достойно упоминания наряду с поездками к бабушке? Или они так редко ездят к бабушке?
У него частота поездок с семьёй приравнена к поездкам с друзьями.
Из его слов и этой цитаты муж там из тех, кто поездку со своими детьми раз в пару недель будет считать подвигом.
-
почему "не обязан" - это ересь?
Потому что как ответ на вопрос "Слушай, а сможешь..." это ересь и есть. Для отказа есть слово "нет".
Либо это уж очень высокие семейные отношения.
-
Потому что как ответ на вопрос "Слушай, а сможешь..." это ересь и есть. Для отказа есть слово "нет".
хм. Если с предложением ехать на ОТ все более или менее понятно, то вот почему фраза "я не обязан" считается оскорбительной и названа грубостью - мне не понятно.
-
Зато как хороша эта цитата:
Муж чаще ездит на работу, по своим делам, к своим родителям и ИНОГДА с друзьями на рыбалку, и ИНОГДА ездит по семейным делам. Как часто люди вообще ездят семьями в аквапарк, раз это достойно упоминания наряду с поездками к бабушке? Или они так редко ездят к бабушке?
У него частота поездок с семьёй приравнена к поездкам с друзьями.
Из его слов и этой цитаты муж там из тех, кто поездку со своими детьми раз в пару недель будет считать подвигом.
Я честно говоря даже не знаю как ответить на этотвопрос.
Люди на работу обычно ездять 5 дней из 7, к врачу дети раз в несколько недель? или реже? Ну по мере необходимости (нигде не сказано, что его не заставишь детей отвезти) в аквапарк тоже ездят не каждый день, ежику понятно, что это будет реже. но вопос остается. Эти поездки не нужны? мужик не использует машину в интересах семьи? Нужна и использует и от того что он отказался возить чужие подарки и чужой урожай это никуда не девается.
и нет не следует. Потому что есть разница отвезти своих детей к врачу или поехать с ними в аквапарк, просто покататься или тащиться после работы потому что тещеньке приспичило облагодетельствовать внуков игрушками и урожаем.
-
Ну, то есть ты всерьез предполагаешь, что услышав эту дурацкую отповедь, Валентина сразу настроится на конструктив, а не начнет выбирать сковородку потяжелее?
Вне зависимости от того, какую из двух дурацких отповедей ты имеешь в виду, в моих словах ровно противоположный смысл. Поэтому, раз твой ответ вообще не связан с моим вопросом, я вопрос повторю:
Это ты решила, что именно твои предложения конструктивные, потому что на месте жены их приняла бы. Но на этом месте уже сидит жена, и со своего места она предлагает "пятиминутную" поездку, которая так же заведомо займёт никак не пять минут, а во много раз больше. Ты как считаешь, это поведение настроенного на конструктив человека?
-
А жена, надо полагать, ногой качает все это же время? Или ее заботы - это не для семьи? Или она не устала?
Если так, то конечно, пусть собирает детей и пздует на автобусе, а то чо она.
А у них там разве соревнование - кто больше задолбется?
Получила предложение с такси или автобусом - и раз, не так уж и нужна эта смородина, оказывается.
Если мужу сложно на машине, машина продаётся, жена использует декретные для оплаты такси и курьеров, а муж может воспользоваться своей же формулой "ноги есть, автобусы ходят" для поездок на работу. Еду он с собой все равно не возит, и вряд ли там работа руками, когда таскаешь свои инструменты по объектам - на такой работе можно сделать перерыв.
А если жене сложно с двумя детьми - их в детдом?
Или дело в деньгах? Так ей тбть никто не запрещает и так пользоваться такси. И если скажет - уверена, что муж возместит ей вложенное, только если делить финансы - то полностью, а то как-то однобоко получается.
Муж чаще ездит на работу
Рабочих дней пять, а выходных только два жизнь такая вот. Работаем мы чаще, чем отдыхаем,увы.
-
А почему она ему детей не сдаст вечером и не съездит на такси к маме? Я бы после работы ни с чьими мамами не хотела общаться, даже со своей, честно говоря
А ещё лучше - Яндекс доставкой в один конец послать эти посылки, чтоб не гонять туда-сюда
-
Чтобы два раза не ездить.
Чтобы на такси не тратить.
Просто пока не пришла в голову такая мысль, первая была забрать по дороге домой. Самая очевидная.
-
При чем здесь свекровь? Если мужу и детям не готовит -- то да, у мужа закономерно возникнут вопросы - а нах я платил за плиту. Смородину-то не для тещи требовалось забрать, а для детей.
Для детей можно пойти и купить этой смородины, не задрачивая мужа - в сезон ее на рынке жопой жуй. Тут инициатива исходит именно от тёщи: я привезла, а вы заедьте заберите - я и бал таких благодетелей.
Кому проще доставить ведро смородины: мужику на машине или женщине с двумя детьми без машины? Конечно же, женщине. Что там: заказала такси с двумя автокреслами туда и обратно, загрузилась с детьми в такси, доехала до мамы, забрала смородину, игрушки, оплатила таксисту простой, и домой. И дети, конечно, в машине не капризничают, никого не тошнит, а сидят смирно.
Повторяю вопрос: нахера туда тащить весь выводок? Дождалась мужа и поехала, в чем проблема?
я не знаю, какой бы из меня вышел водитель, но кататься за этим долбаным "урожаем" с дачи и неведомыми игрушками - это ну на//й. сама жена что-то не несётся галопом за этими ценностями.
в крайнем случае в выходной вместе могли бы съездить. но ведь мамо тащит свою линялую смородину ровно в понедельник, наверно.
Вооот.
-
первая была забрать по дороге домой
Из истории не факт, что там по дороге домой.
-
Там «почти по пути» :D
Что вряд ли в реальности займет 5 минут, как жена говорит. Мама-то там вряд ли стоит на трассе с этим ведром.
5 минут - это только вечером во двор заползти, встать, подняться за гостинцами и в машину вернуться. А доехать ещё 5-10, да ещё оттуда, короче не пять минут, а двадцать, и так далее
-
Если в Москве, то и 20 минут чрезвычайно оптимистичны. В других городах может и ещё хуже, но там меня нет и сказать сложнее.
-
Эльф, на рынке смородина неизвестно чем политая и по конским ценам. У бабки халява. Ну пусть не 5 минут - полчаса, оно все равно того стоит.
Мой муж возил детей в сад (опционально), в школу и из школы (обязательно), к врачу (тоже обязательно), а вот на развлекушки - изредка, по желанию, мы часто без него ездили. Плюс возил продукты на всю семью (сам покупал - сам возил, я этим не заморачивалась даже в декрете). Плюс встречал меня с электрички в свои выходные. Сейчас его со всем этим разгрузили - дети сами везде ездят, и за продуктами тоже иногда. Я не против, если он вообще будет возить только свою тушку - он извозчиком отработал по полной.)
Поэтому сабжевый мужик по моим меркам семью возит мало).
-
Я как работающий человек на машине, имеющий работающего мужа на машине, считаю Валентина истеричкой
-
Эльф, на рынке смородина неизвестно чем политая и по конским ценам.
Ой, вот не надо это "неизвестно чем политая" - политая тем же самым. Помнится, когда мои родители купили дачу, тоже упарывались об это вот всё - у нас будет не неизвестно чем политое, а натурааааальное, без хиииимии. А потом внезапно оказалось, что без удобрений выкопаешь меньше, чем закопал, а без пестицидов всё сожрёт колобля*дский жук.
У бабки халява.
Халява - это если она сама привезла, а так это амортизация мужика. Ну нельзя же вообще в *уй не ставить человека с которым живешь даже из чисто рациональных соображений, если по-человечески на него срать. Она б его спросила, может, он выделил бы деньги на эту смородину, и всех делов.
Ну пусть не 5 минут - полчаса, оно все равно того стоит.
А вот он считает, что не стоит.
-
Сама Алла машину не водит, не имеет желания учиться, ну вот такой человек она, не водитель. Рассеянная, ориентируется плохо, в стрессе теряется. Зачем создавать аварийные ситуации на дорогах? Лучше не стоит.
Да черт там с той смородиной, муж хочет избавиться одновременно от Аллы, машины и неопределенного числа случайных людей на дороге, что ли? Езжай, дорогая, в любое время...
-
Может наоборот, собранности и внимательности научат и как не паниковать. Полезно.
На мой взгляд главное - отсутствие желания. Если его нет, то нет смысла себя насиловать.
-
Интересно что в случае с мужем это самое отсутствие желания так не работает :)
-
Эльф, на рынке смородина неизвестно чем политая и по конским ценам. У бабки халява. Ну пусть не 5 минут - полчаса, оно все равно того стоит.
а бабка прям руки с мылом помыла перед тем как смородину собирать, ага. зочем, и так чистые. а если всё равно мыть, то какая разница? и качество бабкиной продукции тоже под вопросом. что в магазине кислятина, что у бабок. особенно смородиной мало кто заморачивается: она как яблони и сама со всем справится, можно только за урожаем приходить.
Интересно что в случае с мужем это самое отсутствие желания так не работает :)
ну там же халява и машинка за 100р!
-
Ну красная и должна быть кислой
Какое качество может это поменять?
-
Да черт там с той смородиной, муж хочет избавиться одновременно от Аллы, машины и неопределенного числа случайных людей на дороге, что ли?
Нет, он хочет приехать домой, отдохнуть и пожрать.
-
а бабка прям руки с мылом помыла перед тем как смородину собирать, ага. зочем, и так чистые. а если всё равно мыть, то какая разница? и качество бабкиной продукции тоже под вопросом. что в магазине кислятина, что у бабок. особенно смородиной мало кто заморачивается: она как яблони и сама со всем справится, можно только за урожаем приходить.
ну там же халява и машинка за 100р!
Хрена се халява. Вложи декретные и получишь несколько поездочек. Но не факт.
И присоединяюсь к Эльфу, в чем проблема с кислой красной смородиной?
-
Я не вполне понимаю, что такого, что она вложила декретные? Это как бы оплата больничного по беременности и родам, по сути та же зарплата в период нетрудоспособности, а не ее личное... ну там наследство например.
Если мужик ногу сломает и четыре с половиной месяца дома сядет, его больничный исключительно его деньгами считаться будет, которые он с барского плеча на хозяйство отдает?
-
Если мужик ногу сломает и четыре с половиной месяца дома сядет, его больничный исключительно его деньгами считаться будет, которые он с барского плеча на хозяйство отдает?
Если он отдаст свои больничные на хозяйство, а жена выдаст ему пустые самые дешёвые макароны со словами "хочешь нормальную еду - сходи в магазин и приготовь, я устала, мне готовить для тебя лень", то жена будет мудак.
-
Если он отдаст свои больничные на хозяйство, а жена выдаст ему пустые самые дешёвые макароны со словами "хочешь нормальную еду - сходи в магазин и приготовь, я устала, мне готовить для тебя лень", то жена будет мудак.
А если она ему готовила/стирала/убирала, но в один прекрасный день задолбалась, и сказала, отвали от меня, закажи доставку.
-
Заметим, что готовить, стирать и убирать, а также заниматься детьми когда они не в саду и не в школе и муж на работе - это и есть её основная работа, такая же как у мужа работа где он там пашет. А вот заехать за смородиной - это уже работа после работы.
-
У жены работа вообще 24/7. И не факт, что она сама успевает посрать и пожрать.
-
Неа, ее работа это дети. А готовить стирать и убирать это дело обоих
-
Неа, ее работа это дети. А готовить стирать и убирать это дело обоих
Согласна. Но тут палка о двух концах - он тоже может сказать, что его работа это 8 часов и окладом в 40 тысяч, а аквапарки и шоколадки - это роскошь.
Я по прежнему склоняюсь к мысли, что просто они оба задолбались с 2 декретами - детей как можно скорее пристраивать в сад надо.
-
Неа, ее работа это дети.
А вот дети как раз совместное предприятие.
-
Я не вполне понимаю, что такого, что она вложила декретные? Это как бы оплата больничного по беременности и родам, по сути та же зарплата в период нетрудоспособности, а не ее личное... ну там наследство например.
Если мужик ногу сломает и четыре с половиной месяца дома сядет, его больничный исключительно его деньгами считаться будет, которые он с барского плеча на хозяйство отдает?
Ничего такого, я к тому, что это ничуть не "халява". А то вложились оба, но почему-то для одного из них это стало "халявой". Скажете, потому, что водит не она и это силы мужика? Ну так позвольте, он в основном и пользуется машиной.
-
Халява не машина, "халява" это смородина, и все кто смотрел на буквы глазами, прекрасно это поняли.
-
Халява не машина, "халява" это смородина, и все кто смотрел на буквы глазами, прекрасно это поняли.
Такая себе халява, когда один собирает, второй везёт, третий обрабатывает. Вы точно в курсе смысла слова "халява"? А если сохранять семейные средства мужу неинтересно, то, может, он бы не тратил ценные денежки на бензин, ТО и прочее для своей тарантайки? Или побольше зарабатывал, чтоб стукнуть по столу и сказать "да купим"?
-
Такая себе халява, когда один собирает, второй везёт, третий обрабатывает. Вы точно в курсе смысла слова "халява"?
Абсолютно точно в курсе. Потому там и кавычки, что это такая себе халява.
-
Если он отдаст свои больничные на хозяйство, а жена выдаст ему пустые самые дешёвые макароны со словами "хочешь нормальную еду - сходи в магазин и приготовь, я устала, мне готовить для тебя лень", то жена будет мудак.
Я даю жене деньги на хозяйство, но она имеет полное право устать и забить на готовку, мудаком ее не считаю.
-
Я даю жене деньги на хозяйство, но она имеет полное право устать и забить на готовку, мудаком ее не считаю.
В условии задачи муж со сломанной ногой, он не может сходить в магаз и приготовить себе еду.
А так, конечно, каждый человек может устать и иногда забить на готовку, стирку и уборку. Ничего в этом страшного нет, мудаком не становится.
-
Я даю жене деньги на хозяйство, но она имеет полное право устать и забить на готовку, мудаком ее не считаю.
Мне муж даёт деньги на хозяйство.
Если я устала или работаю, то скажу, что на ужин пельмени/давай закажем доставку/давай ты сегодня готовишь.
Пришедшему с работы мужу, который шарит по кастрюлям, я не буду устраивать истерику на тему "я тут не кухарка, ты что совсем безрукий, магазин вон за углом, вали давай".
-
В условии задачи муж со сломанной ногой, он не может сходить в магаз и приготовить себе еду.
На этот случай есть доставка/полуфабрикаты.