Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Доби от 09 Ноября 2015, 17:02:02
-
http://zadolba.li/story/18779
Здрасьте. Я тоже из тех самых мужиков, что после свадьбы забросили экстрим и временами выбираются на дачу. Думаете, что мне разонравилось? Что не могу? А вот и нет. Давайте объясню.
Двое из нашей тусовки были фрирайдерами. Были. На Камчатке их присыпало лавиной. Как итог — дедушка-одиночка с двумя внуками-сиротами. Подруга, восхитительная женщина и отличный товарищ, сорвалась со скалы на Кавказе. Результат примерно тот же. Папа-одиночка с двумя детьми. Друг-яхтсмен, рванул через океан на восьмиметровой яхте. Обошлось чудом. Со сломанной мачтой все-таки причалил к Канарам. Тоже двое детей, но им повезло.
Про остальное промолчу.
Хотя нет, добавлю. У меня самого есть опыт перетаскивания тела утонувшего друга по горно-лесистой местности и сопровождения цинкового ящика до Москвы.
Думаете — испугался? Да вот хрен вам. Просто пока моя жизнь была только моей — это одно дело. А теперь я отвечаю за жену и детей.
Так что катайтесь сами, пока холостые.
Тоже встречала тех, кто хвастается эдаким ухарством и презрением к смерти, не понимая, что это вовсе не всегда так "круто". Если ты отвечаешь за кого-то, то не имеешь права рисковать.
-
А как же разумные увлечения с соблюдением техники безопасности?
-
Ну наконец-то трезвомыслящий человек.
-
А как же разумные увлечения с соблюдением техники безопасности?
Думаю, это и есть "выбирания на дачу". То есть, можно предположить, что для тех, кто привык к экстриму, "разумные увлечения" ничем не лучше дачи.
-
Можно найти "семейный" аналог, если задаться целью.
Например, горный велосипед (или прыжки на нем, не знаю, как называется) заменить на велопрогулки с семьей.
-
Можно найти "семейный" аналог, если задаться целью.
Например, горный велосипед (или прыжки на нем, не знаю, как называется) заменить на велопрогулки с семьей.
Вы не поняли мой тезис. Развивая ваш: например, гонки на мотоцикле на 220 км/ч, или сколько они там гоняют, заменить на автопрогулку с семьей до супермаркета.
-
Думаете, что мне разонравилось? Что не могу? А вот и нет.
Т.е. автору по прежнему нравится угорать по хардкору, но он сознательно себя в этом ограничивает? Ну и на**й так жить? Уж лучше бы ему разонравилось, честное слово.
например, гонки на мотоцикле на 220 км/ч, или сколько они там гоняют, заменить на автопрогулку с семьей до супермаркета.
Автомобиль и мотоцикл это совершенно несравнимые вещи. Даже на разрешенных скоростях, не говоря уже о 220
-
Можно найти "семейный" аналог, если задаться целью.
Например, горный велосипед (или прыжки на нем, не знаю, как называется) заменить на велопрогулки с семьей.
Вот это и будут "прогулки на дачу": того драйва уже не будет. А будет тихие семейные поездушки.
Т.е. автору по прежнему нравится угорать по хардкору, но он сознательно себя в этом ограничивает? Ну и на**й так жить? Уж лучше бы ему разонравилось, честное слово.
У автора мозг есть и, видимо, дети - не хочет рисковать, оставляя их безотцовщиной.
-
У автора мозг есть и, видимо, дети - не хочет рисковать, оставляя их безотцовщиной.
Ну не хочет, ок, нафига было детей при таком раскладе заводить? Если ты по прежнему молод, и хочешь отжигать, то это в высшей степени неразумно как по мне.
-
Вы не поняли мой тезис. Развивая ваш: например, гонки на мотоцикле на 220 км/ч, или сколько они там гоняют, заменить на автопрогулку с семьей до супермаркета.
Нужна скорость/соревнования? Можно ходить на картинг, например. Иногда это бывает весело. Я сомневаюсь, что у гонщика не может быть других активных увлечений. Надо пробовать, искать. А не тухнуть на даче-то.
-
Ну не хочет, ок, нафига было детей при таком раскладе заводить? Если ты по прежнему молод, и хочешь отжигать, то это в высшей степени неразумно как по мне.
Иногда у человека бывает несколько желаний, противоречащих друг другу, и он делает выбор. Этот автор сделал выбор в пользу семьи и детей. Уж лучше сделать выбор в пользу чего-то одного, чем пытаться угнаться за стадом зайцев и злиться на всех вокруг, потому что не получается. Или, как в соседней теме, заставлять рисковать жизнью жену и дочку только потому, что у самого кое-где заиграло.
-
Иногда у человека бывает несколько желаний, противоречащих друг другу, и он делает выбор.
А потом оправдывается за свой выбор на задолбалях? Сомневаюсь. Подозреваю что автор выбор то сделал, а потом пожалел, вот только заднюю включать уже поздно. Вот и занимается теперь самообманом.
-
Может детей хотел больше, чем острые развлечения, нет?)
-
Можно найти "семейный" аналог, если задаться целью.
Например, горный велосипед (или прыжки на нем, не знаю, как называется) заменить на велопрогулки с семьей.
Нельзя найти аналог экстремальным видам спорта, во время которых можно умереть, такой, чтоб семье с детьми подходил
Потому что суть их именно в том, что ты хер знает где куда-то карабкаешься и рискуешь погибнуть. Зато когда добираешься живым - офигеть какой кайф. (ну я так это вижу, поправьте если ошибаюсь)
А если опасности нет - то это как велосипед с дополнительными колесами, с которого захочешь - не упадешь. Это не заменит, короче, потому что самого главного всё равно не будет
Мне кажется, тут каждый для себя решает, что ему важнее - такой вот образ жизни или семья. И если человек любит альпинизм, но выбрал семью, это не значит что он сразу несчастен и нахер так жить. Просто ему семья реально дороже, хотя он мб и не разлюбил свой спорт
А потом оправдывается за свой выбор на задолбалях? Сомневаюсь. Подозреваю что авто выбор то сделал, а потом пожалел, вот только заднюю включать уже поздно. Вот и занимается теперь самообманом.
Почему оправдывается? Это ответ на те истории, где говорится что вы мол все такие тюфяки скучные, сидите со своими женами на диване и на даче и не хотите рвануть к черту на рога
-
Есть огромная пропасть между "рисковать жизнью" и "сидеть в квартире безвылазно". В исходной истории никто не призывал совсем уж сходить с ума - есть вполне безопасные маршруты, есть возможность съездить в другой город просто погулять. Адреналиновая наркомания - да, не лечится. Но многие люди получают кайф просто от новых впечатлений, от красот природы, от песен под гитару у ночного костра. И непонятно, почему это должно резко разонравиться после свадьбы.
-
А потом оправдывается за свой выбор на задолбалях? Сомневаюсь. Подозреваю что авто выбор то сделал, а потом пожалел, вот только заднюю включать уже поздно. Вот и занимается теперь самообманом.
Да хоть бы и так. Однажды он выбор сделал, и теперь несет за него ответственность, а не сливается, потому что внезапно передумал. И это достойно уважения.
-
Ну не хочет, ок, нафига было детей при таком раскладе заводить? Если ты по прежнему молод, и хочешь отжигать, то это в высшей степени неразумно как по мне.
Автор выбирал из двух "любовей": в любом случае он что-то терял. Мужик предпочел остаться с семьей и детьми, а не висящим на горе, даже без кошек дома.
-
Если ты по прежнему молод, и хочешь отжигать, то это в высшей степени неразумно как по мне.
Большинство людей все-таки хотят отжигать большую часть жизни, если уж им это нравится. Это во-первых.
А во-вторых, каждый расставляет для себя приоритеты сам. Для него семья важнее. Что тут такого?
Т.е. автору по прежнему нравится угорать по хардкору, но он сознательно себя в этом ограничивает? Ну и на**й так жить?
А если он сознательно будет ограничивать себя в создании семьи, то это ок? Тут, как ни крути, в чем-то ограничиваться придется. Он просто выбрал то, что хочет больше.
-
murmur, а зачем обязательно выбирать экстремальный вид спорта? Полно забав, где азарт и экшен присутствуют. Просто надо найти что-то для себя. У меня знакомый один, например, увлекся стрельбой из лука.
-
murmur, а зачем обязательно выбирать экстремальный вид спорта? Полно забав, где азарт и экшен присутствуют. Просто надо найти что-то для себя. У меня знакомый один, например, увлекся стрельбой из лука.
Я не говорю что обязательно) Я говорю, что это не будет аналогом, это для любителя экстрима будет уже совсем не то и не так
-
Автомобиль и мотоцикл это совершенно несравнимые вещи. Даже на разрешенных скоростях, не говоря уже о 220
А горный велосипед с прыжками и велопрогулка с семьей?
-
Я не говорю что обязательно) Я говорю, что это не будет аналогом, это для любителя экстрима будет уже совсем не то и не так
Но это и не будет аналогом прозябания на даче.
-
А горный велосипед с прыжками и велопрогулка с семьей?
Аналогично разумеется. При таком раскладе в принципе не может быть полноценных альтернатив, так что велопрогулка в данном случае скорее ближе к вылазкам на дачу или просмотру футбола по телевизору.
-
Аналогично разумеется. При таком раскладе в принципе не может быть полноценных альтернатив, так что велопрогулка в данном случае скорее ближе к вылазкам на дачу или просмотру футбола по телевизору.
Ну, собственно, это и было моим тезисом. Осталось убедить Frеiheit. А я, пожалуй, как неэкстремал, отойду в сторону. ;D
-
Но это и не будет аналогом прозябания на даче.
Прозябанием это конечно не будет
Но опасный отдых от безопасного всегда будет отличаться тем, что первый опасный, а второй нет
И как вы тут ни крутитесь, опасно и безопасно одновременно отдохнуть не удастся))
-
У меня есть такой случай странный в жизни, в общем... на класса четыре ниже в школе учился пацан. Дурак-дураком был, такой малолетний гопник. Когда я выпустился, он был в 7м (если я ещё не разучился на пальцах считать). И вот, спустя лет пять, была встреча школьная (затусили на выходных прям на сутки в школе, шашлык, выпивка и всё такое, все выпускники последних лет). И этот чел приехал на моте со своей невестой. Сам был - я в жизни бы не поверил, что это он - и выглядел хорошо, и самое главное, произвёл впечатление очень интеллигентного парня молодого, то есть прям внутренне очень изменился...
...потом в школьной группе ВКонтакте появились фотки с его свадьбы. Жена у него прям супер красавица, и судя по комментам - и друзья вокруг хорошие собрались, то есть прям обёртка для книжки "жизнь счастье" - клёвый пацан, красавица жена, хорошие друзья.
А через полгода после свадьбы разбился на смерть на своём мотоцикле.
С тех пор уже лет семь, наверное прошло, а на его ДР и на день смерти заходят на до сих пор открытую страничку друзья, которые на стене пишут:
- Как же так друг...?
-
Ну, собственно, это и было моим тезисом. Осталось убедить Frеiheit. А я, пожалуй, как неэкстремал, отойду в сторону. ;D
Я вот искренне не понимаю, почему вы видите человека таким односторонним? Ну пусть для экстрима путь закрыт, что мешает получать удовольствие от жизни другими способами?
-
Зассал и отмазывается.
-
Так.
Автор выбрал семью и молодец.
Но это не дает ему права шпынять друзей из старой компании.
Любой человек внезапно смертен.
Даже самый домоседистый.
Мне кажется, он просто завидует образу жизни знакомых. Несмотря на их периодическую гибель, да.
Автор шпыняет не всех, а только семейных. Пока ты холост, твори, что хочешь. А семья - это ограничения, да. Так должно быть.
-
Норм.
Дети вырастут - можно будет рисковать дальше. Сколько людей после сорока из моих знакомых снова открывают для себя экстрим, с фридайвингом, парашютами, байдарками или пешими прогулками по тайге с 10-литровым рюкзачком на 10 дней...
Правда, при этом у них уже есть тыл, медстраховки, понимающие дети и деньги и время на развлекухи.
-
Доби, а военным семью можно? А мчсовцам? А пожарным? А летчикам? Промышленным альпинистам? Монтажникам?
Да тоже как-то это все не очень. Но эти хоть для чего-то нужного рискуют, а не просто по дурости.
-
А летчикам?
У меня есть знакомый который тут состояние сколотил, переехал в Латвию с семьёй, выучился там на лётчика, купил себе маленькую Цессну и с семьёй по Европам летает : )
-
Кошмар!
О чем он только думает?
Мало того, что сам летает, еще и семью подсадил!
Более того, мне недавно его жена смеясь рассказывала, что потеряла крышку объектива, когда фоткала горы в открытое окно при полёте (на Цессне 172й можно в полёте открыть окно и даже вытащить туда руку, скорость там... ну километров 180-200 в час, не самая смертельная).
Да, вдогонку. Наш один из народных лётчиков, когда учился на пилота, рассказывал, что они после отработки упражнений, летели обратно в аэродром, вытащили руки в свои форточки, и соревновались с инструктором, чья рука сильнее будет разворачивать самолёт : )
-
Ради чего - нужного?
Разве чужие проблемы ближе собственных интересов?
Или чистота фасада высотки стоит вдовьих слез?
МЧСник может спасти и свою семью, имея такие навыки. Да и вообще, сегодня он спасет чьего-то ребенка, завтра кто-то спасет его детей. Военные - тоже. Защищают страну от внешней угрозы, в том числе, и свою семью. Хотя, если он добровольно лезет в горячие точки, имея возможность этого не делать, то это ненормально. Промышленный альпинизм?.. Ну, не знаю, можно было бы найти работу и поспокойнее, если дети есть. Но хоть денег в семью принесет.
Но кому и какую пользу приносит дятел, которому приспичило забраться на горку? Умный в гору не пойдет, как говорится. Он и пользы никому не принесет, и денег на этом не заработает, а только потратит, и семью оставит без своей помощи, пока будет несколько недель или больше по горам скакать, аки козлик... Если он свободен, аки птица, пусть хоть молотком себя по голове бьет, ежели нравится, имеет право, но если обзавелся семьей, то заниматься херней, да еще опасной, просто безответственно.
-
Можно найти "семейный" аналог, если задаться целью.
Например, горный велосипед (или прыжки на нем, не знаю, как называется) заменить на велопрогулки с семьей.
Да, вот только бывшим друзьям по экстремальным увлечениям в такой велопрогулке с семьей места все равно не будет, оттого и возникают укоряющие истории типа "променял друзей и экстрим на диван и дачу по выходным".
-
Доби, прекращай смотреть на партнера как на придаток тебя самой.
Он - отдельный человек, с отдельными желаниями и взглядами.
Если он идет в горы, значит он на эти горы заработал.
Какой ему толк кормить тебя, а не идти в горы, например?
Меня - не обязательно. А вот своих детей, ежели таковые имеются - обязан. Я здесь говорю только о детных. Почему жена должна становиться вдовой и тянуть детей, которых зачали вдвоем, в одиночку?
-
Но кому и какую пользу приносит дятел, которому приспичило забраться на горку? Умный в гору не пойдет, как говорится. Он и пользы никому не принесет, и денег на этом не заработает, а только потратит, и семью оставит без своей помощи, пока будет несколько недель или больше по горам скакать, аки козлик... Если он свободен, аки птица, пусть хоть молотком себя по голове бьет, ежели нравится, имеет право, но если обзавелся семьей, то заниматься херней, да еще опасной, просто безответственно.
Доби, вы малость перегибаете.
Практически любое хобби - экстремальное или нет - не приносит пользы и денег, а наоборот жрет деньги и время того, кто им занимается. Компьютерные игры, собирание марок или волейбол по выходным никак нельзя назвать излишне опасными. И что теперь, человеку вообще ничем не заниматься для души и ради себя, раз уж он имел неосторожность завести семью? Только работа от зари до зари?
Захотел человек в горы - пошел в горы. Если умный и ответственный, то подберет себе максимально безопасный маршрут. А если дурак... Ну, тут и в городе не убережется, а попрется, например, на красный свет перебегать дорогу с тем же результатом: вдова, деточки без отца, блаблабла.
-
Доби, вы малость перегибаете.
Практически любое хобби - экстремальное или нет - не приносит пользы и денег, а наоборот жрет деньги и время того, кто им занимается. Компьютерные игры, собирание марок или волейбол по выходным, например, никак нельзя назвать излишне опасными. И что теперь, человеку вообще ничем не заниматься для души и ради себя, раз уж он имел неосторожность завести семью? Только работа от зари до зари?
Если семье хватает денег, то пусть хоть живых носорогов разводит. А если ребенку не на что купить новую куртку, потому что кому-то из родителей понадобилось купить статую Саурона в метр высотой, и доспехи, то это уже перебор.))) Но я сейчас говорила об опасных хобби. Мужик не имеет права сознательно делать жену вдовой, потому как семья - это обязанности двоих, а он таким вот извращенным способом сливается.
-
Я вот искренне не понимаю, почему вы видите человека таким односторонним? Ну пусть для экстрима путь закрыт, что мешает получать удовольствие от жизни другими способами?
А почему вы считаете, что он не получает удовольствие от жизни другим способом? Он же только написал, что забросил экстрим.
-
А как же разумные увлечения с соблюдением техники безопасности?
Разумные увлечения с ТБ обычно не называются экстримом. Разумные увлечения - это, например, по лесу на лыжах ходить или в теннис играть. Или на гитаре играть там, исторической реконструкцией заниматься итп.
Никто не говорит, что женился или вышла замуж - забрось вообще все прежние увлечения и живи только бытовухой. Но увлечение увлечению рознь.
-
дети тоже не помеха.
или помеха, но тогда уж всем, включая военных и альпинистов.
Главное, чтобы на их воспитание финансов хватало.
Тем более, что женятся люди на тех, кто им подходит.
Не стоит жениться на человеке, которому без экстрима жизнь не мила, если планируешь засадить его в четырех стенах.
Если бы товарищ оформил страховку, которой, в случае его смерти, хватило бы и на похороны, которые сейчас оооочень дорого стоят, и на содержание детей до 18 лет, еще куда ни шло. А без этого он не только на нервах играет, но и рискует будущим своих детей.
-
Если семье хватает денег, то пусть хоть живых носорогов разводит. А если ребенку не на что купить новую куртку, потому что кому-то из родителей понадобилось купить статую Саурона в метр высотой, и доспехи, то это уже перебор.)))
Эээ... А когда мы успели прийти к заключению, что детям не на что купить куртку, пока родители-эктримальщики катаются по горам и покупают Сауронов? :o ;D
Но я сейчас говорила об опасных хобби. Мужик не имеет права сознательно делать жену вдовой, потому как семья - это обязанности двоих, а он таким вот извращенным способом сливается.
Доби, ну честное слово... НИКТО не едет в горы с сознательным желанием окочуриться там и оставить жену вдовой. ;D ;D
Когда хотят слиться из семьи, выбирают менее радикальные варианты: развод и алименты.
-
А если он один у родителей сын/дочь, то он тоже не должен рисковать? Погибнет, кто за отцом/матерью ухаживать будет, кто им деньгами будет помогать? Что же только дети-то? У них и второй родитель есть, тут постоянно говорят: сама родила, сама и лужайку обеспечь. Так можно дорасуждаться и до не жить нигде кроме как в бункере с мягкими стенами и закрытой системой жизнеобеспечивания. Ну, к чертям такую жизнь.
Уменьшить число вылазок в горы, выбирать более безопасные маршруты, оформить страховку, но не ломать себя, не лишать важной части своей жизни совсем.
А то так и жить не захочется совсем.
-
Доби, и где же написано,что он обязан?
Почему опасную работы ты оправдываешь, а опасное хобби - нет?
Человеку важнее хобби, так-то. Очень малое количество людей работает просто ради работы.
А по-вашему, человек не обязан заботиться о своих детях????
Опасную работу можно оправдать ее пользой для человечества. А опасную дурость нельзя оправдать ничем. Но, повторюсь, если у человека нет обязанностей перед детьми и пожилыми родителями, пусть хоть в вулкан ныряет, хоть с белыми медведями обнимается.
Доби, ну честное слово... НИКТО не едет в горы с сознательным желанием окочуриться там и оставить жену вдовой. ;D ;D
Если человек, зная, насколько это опасно, все равно туда лезет, то это именно сознательное превращение жены во вдову.
-
А вот лично для тебя что важнее - эфемерные интересы человечества (дааа, слетать в Турцию -охрененно важно) или вск-таки собственные интересы?
Естессно, собственные, но благородство профессии может хоть как-то оправдать ее риск. В конце-то концов, должен же кто-то это делать. А просто поиски приключений на не в меру активную жопу - это уж совсем никуда не годится.
-
тех, кто хвастается эдаким ухарством и презрением к смерти
Говорят, латентная тяга к суициду.
-
Я горным туризмом увлекаюсь, замерзших насмерть в получасе пешей хотьбы от жилых домов, полно.
Про плавание и так все всем понятно.
-
Если б не поиски приключений, сидела б ты в пещере и жрала коренья.
Какая разница сироте, дала ли Доби (или общество) оправдание занятию ее родителей?
В одном случае можно идти по жизни с гордой поднятой головой, быть дочерью героя. А в другом - дочерью долбо...ба, который сам себя угробил. Есть разница? И потом, за геройство, все-таки, посмертные награды дают, льготы и прочие ништяки, облегчающие жизнь вдове с детьми. А кто даст такие льготы семье придурка-альпиниста?
Но в идеале человек, которого кто-то сильно любит, должен всегда беречь себя, но это уж совсем идеальный мир...
-
Насколько я знаю, льготы по потере кормильца даются вне зависимости от способа самоубийства
-
Так-то, и кирпич может на голову упасть, но зачем сознательно увеличивать риски безо всякой на то причины?
Не поленюсь еще раз спросить.
В какой жопе жило бы человечество, если бы некоторый процент людей не рисковал?
Рисковать для пользы дела и рисковать от нефиг делать - это две большие разницы.
-
Доби, но что мешало девушке в мужья выбрать менее активную жопу? Это ж точно с начала знакомства видно, такие люди не скрывают любовь к экстриму. Почему нужно запирать человека в мягкой комнате, а не подстелить соломку? Человек внезапно смертен, причем каждый, а не только с активной пятой точкой.
Мне не хотелось бы видеть рядом с собой тоскующего по любимому делу человека. Лучше я буду переживать какое-то время, чем заставлю близкого хандрить на постоянной основе. Ибо он мне дорог таким какой есть, а не тоскующая тряпка.
-
Потому что это в природе человека.
Не было бы рискующих, не был бы покорен ни один из пяти океанов, не было бы вылазок в космос, не было бы освоения материков.
Элементарно огнем бы не умели пользоваться.
Это риск для пользы дела. А какая польза от того, что еще один дятел заберется на Эверест?
-
Заниматься можно многим, но только с умом.
Когда турист подыхает рядом с дорожной трассой, когда пьяный отдыхающий спутал море с бассеином -это норма.
-
что после свадьбы забросили экстрим
азаза, позер, лошара, подкаблук
шучу. хотя...
как-то у меня нехило подгорело с автора. казалось бы, умный человек, уже даже семью завел, а так и не повзрослел мозгами.
он не понимает, что семью и экстрим можно совмещать, надо только пораскинуть думалкой и обезопасить себя по полной. да, сложно и дорого, но это лучше, чем в пятьдесят забухать, потому что в молодости не напрыгался. видали таких, знаем.
или же другой вариант — он изначально не хотел рисковать, просто друзья втянули в секту фрирайдеров-оффроадеров-яхтсменов, тут тоже можно пнуть за безвольность
как человек с огромным шилом в жопе и работающим мозгом в голове могу сказать, что автор... сильно неправ. и пытается казаться тем, кем не является. ну и еще в окружении у него какие-то совсем невезучие (или не очень умные, что хуже) люди.
и да, от кирпича на голову тоже никто не застрахован, так что мало ли
-
И что теперь, человеку вообще ничем не заниматься для души и ради себя, раз уж он имел неосторожность завести семью?
Так семью он тоже "для себя" завел. Вот и стали ему мысли в голову приходить - а что для него важнее, лишний раз на гору влезть, или иметь возможность видеть, как его дети вырастут, внуков дождаться.
как-то у меня нехило подгорело с автора. казалось бы, умный человек, уже даже семью завел, а так и не повзрослел мозгами.
он не понимает, что семью и экстрим можно совмещать, надо только пораскинуть думалкой и обезопасить себя по полной.
А ему действительно надо совмещать? Может, надоел ему этот экстрим. Растить детей - это драйв и куча эмоций, вот и отошли увлечения молодости на второй план.
Да, его друзьям он теперь кажется "скучным" - только не думают они, что ему с ними теперь тоже скучно. Разошлись дорожки.
-
А ему действительно надо совмещать? Может, надоел ему этот экстрим. Растить детей - это драйв и куча эмоций, вот и отошли увлечения молодости на второй план.
я просто маленько знаю о чем говорю
или же другой вариант — он изначально не хотел рисковать,
чем хороша молодость — можно выбрать самое дикое и экстремальное увлечение. раз он его однажды выбрал — значит, было за что. не спорю, что семья тоже драйв, ради бога, пусть живет, просто с этими иллюзиями и самообманом он не будет счастлив по-настоящему
-
То есть, мой знакомый, который в два дочкиных месяца рванул в поход по Карелии - идиот, потому что кто-то до него там пропал без вести? Идиоты знакомые, которые с грудничком поехали в поход на Байкал? Нееееее, я сама адепт теории, что перед ребенком несешь ответственность, да и рохля, но ИМХО тут у автора крайность
-
я просто маленько знаю о чем говорю
Экстремальных увлечений у меня не было, но есть куча занятий, которые в детстве/юности/молодости/да хотя бы 5 лет назад мне нравились, а теперь нет. Люди меняются со временем, меняются вкусы, характер, на смену одним увлечениям приходят другие, и это классно: На мой взгляд, в одном возрасте и в одном состоянии постоянно находиться скучно.
просто с этими иллюзиями и самообманом он не будет счастлив по-настоящему
Не факт, что это иллюзии и самообман.
-
То есть, мой знакомый, который в два дочкиных месяца рванул в поход по Карелии - идиот, потому что кто-то до него там пропал без вести? Идиоты знакомые, которые с грудничком поехали в поход на Байкал? Нееееее, я сама адепт теории, что перед ребенком несешь ответственность, да и рохля, но ИМХО тут у автора крайность
Безответственный эгоист. Вместо того, чтобы помогать жене в такой трудный период, рванул развлекаться, да еще и жизнью рисковать. Мало ей нервов с вечно орущим младенцем, так еще надо за мужа бояться. Офигеть, чо.
-
Люди меняются со временем, меняются вкусы, характер, на смену одним увлечениям приходят другие, и это классно: На мой взгляд, в одном возрасте и в одном состоянии постоянно находиться скучно.
обычно годам к 10-12 (совершенно серьезно сейчас пишу) люди уже понимают, что им нравится что-то тихое, спокойное (или наоборот), и так не бывает, чтоб из дикого 20летнего оторвы человек в 25 превратился в спокойного домоседа-вышивальщика. я не говорю, что нельзя совмещать вышивку и сплавы на байдарках, просто экстрим из головы ничем не перебьешь и не выведешь.
(не беру сейчас в расчет людей, которые пережили сильные потрясения лично, и теперь у них психологические блоки на такие занятия)
Не факт, что это иллюзии и самообман.
а что тогда? в моем странном розовом мирке пони человек, которому зае*ись с семьей, не пишет на задолба.ли странных историй, в которых его погибшие, блджад, друзья выставляются безответственными дебилами. ну, и не ограничивает себя в занятиях любимым делом.
-
Безответственный эгоист. Вместо того, чтобы помогать жене в такой трудный период, рванул развлекаться, да еще и жизнью рисковать. Мало ей нервов с вечно орущим младенцем, так еще надо за мужа бояться. Офигеть, чо.
Так ей еще недовольного мужа нужно добавить. Который через силу остался, думая как круто было бы встряхнуться, набраться эмоций, стряхнуть стресс и вернуться домой спокойно заниматься семьей.
Так нет, нам нужно два затюрканых родителя, вместо одного...
-
Для меня ответственность перед близкими для случаев внезапной смертности меня - это грамотно составленное завещание. и договоренность с друзьями что в случае чего - мои родные получат поддержку. Завел семью - жизнь кончилась? Я не согласна.
-
То есть, мой знакомый, который в два дочкиных месяца рванул в поход по Карелии - идиот?
Да. И эгоист, как минимум.
Идиоты знакомые, которые с грудничком поехали в поход на Байкал?
Мало данных. Но могу предположить, что если они были с ребёнком, то это была лайт версия похода без восхождений без страховки. При условии тщательно собранной аптечки, качественных палаток-спальников и достаточного внимания ребёнкув походе- не идиоты.
-
то это была лайт версия похода без восхождений без страховки. При условии тщательно собранной аптечки, качественных палаток-спальников и достаточного внимания ребёнкув походе- не идиоты.
А почему тогда тоже самое без ребенка и с оформленной страховкой - идиотизм и эгоизм?
-
Для меня ответственность перед близкими для случаев внезапной смертности меня - это грамотно составленное завещание. и договоренность с друзьями что в случае чего - мои родные получат поддержку. Завел семью - жизнь кончилась? Я не согласна.
Завещание - это хорошо. Но когда любимый человек погибает - завещание не греет, хотя некоторые проблемы оно и решает. И ребенку, который сиротой расти будет, завещание отца и мать не заменит. Не получится тут на елку влезть и не оцарапаться. Так что нормальные вопросы поднял автор истории в "Задолбали", я прочитала - сразу плюсанула.
-
Респект мужику!
А помните жуткую историю несколько лет назад? Туристы пропали в Сибири на реке? Пошли в сплав втроем, лодка перевернулась, двое утонуло, а третий без припасов голодал в какой-то пещере и едва дождался спасателей, которые вообще-то труп искали уже. Так вот этот голодун накануне похода женился. Чтоб его вывезти, вертолет санитарной службы гоняли. Хотя по уму идиота надо было пристрелить там же. И сказать что так и было.
-
Доби, ты опять со своим собственничеством.
Для тебя муж - сырьевой придаток, все уже это поняли.
В каком месте я тут вообще про своего мужа писала? Я рассуждала исключительно о детных. Или вы считаете, что мужчина ничего не должен своим детям? Это у вас какой-то триггер и страх ограничения свободы, вы боитесь лишиться права назло бабушке отморозить уши.
-
Ради чего - нужного?
Разве чужие проблемы ближе собственных интересов?
Или чистота фасада высотки стоит вдовьих слез?
Ну так выполняй технику безопасности и будешь живой и здоровый, никаких внезапных сходов лавин в промальпе не случается.
Потому "настоящие" альпинисты в совсем иной тусовке.
-
никаких внезапных сходов лавин в промальпе не случается
Фрирайдеры же, а не альпинисты. Эти вообще отмороженные.
-
Ну не хочет, ок, нафига было детей при таком раскладе заводить? Если ты по прежнему молод, и хочешь отжигать, то это в высшей степени неразумно как по мне.
Очевидно, он поразмыслил и решил, что семья важнее, чем возможность продолжать рисковать.
-
Доби, триггер - у тебя.
Женатый или детный мужчина у тебя должен полностью отказаться от своего "Я" и отдать его на откуп жене и отпрыскам.
А ты спроси - так ли он был нужен жене. Может, там когорта бабушек-мам в помогальщики собралась и заполонила собой весь дом? Может, и жена с ним в Карелию рванула бы, да только грудью дите кормит? Может, там нянек он нанял целый батальон?
Ты ж не знаешь. А безответственным идиотом называешь.
И на что бы содержались эти няньки, если бы он там помер? Как отразилось бы на здоровье младенца то, что мать от горя бьется в истерике?
-
А нечего биться.
Взяла да пошла работать.
А кто ей сопли вытирать будет да хлеб подносить, если он в ДТП в квартале от дома помрет?
А если сопьется?
А если несчастный случай на работе?
А вдруг инсульт? Аневризма? Инфаркт?
Работать, когда младенцу два месяца от роду, и его надо еще грудью кормить? Это как? И потом, то, что мир несовершенен - вовсе не повод сознательно увеличивать риски.
-
Я хоть и не сторонник мужей у ноги держать, но в этой теме поддержу Доби. Пока ты один - хоть в доску заэкстремалься, а вот если у тебя семья появилась, то надо бы и о безопасности думать. Ты же в этом случае не только за себя в ответе. Все смертны, но зачем же нарочно это провоцировать.
-
Какая нахер Карелия, когда у мужика 2хмесячный ребенок. А помочь жене никак? Через какое-то время, когда жизнь уже вошла в свою колею, если жена не против - езжай. Только сто раз все продумай - маршрут, точки остановок, запасы с собой, меры предосторожности, средства связи, аптечка итп. С умом подойти в принципе к этому делу можно. Да и можно раз такое дело, ограничить поход меньшей протяженностью пути и затраченным на него временем, пойти как туристы, а не как выживальщики а-ля "слабоумие и отвага". Поход - это хоть и не увеселительная прогулка по парку, но не настолько опасно, как фрирайд без башки. Время вот неподходящее вот так сваливать, понимая (или не понимая?) что дома жена в одиночку вконец зае*ывается и ей в это время как никогда нужна помощь - чтобы хотя бы лишний часок подремать и спокойно принять душ, не выскакивая нервно из ванной по крику ребенка. А фрирайд - этого я не понимаю совсем.
-
И что, накладок не случается?
ТБ нарушают чаще всего именно опытные, уверенные в своих силах работники.
Накладки случаются, когда "опытные, уверенные" решают добавить экстрима в скучную повседневность, а там уже не так важно - перебегают они магистраль на красный, или не надевают страховку на простые работы.
-
Окей, зайдем с другой стороны.
Зачем выходить замуж за экстремальщика/мчсовца/альпиниста, если хочешь ламповую семью с поездками на дачу к маме?
Встречный вопрос - зачем жениться и заводить детей, если хочешь ездить в жопу мира и рисковать жизнью?
Ну и как бы зачем из крайности в крайность, можно найти альтернативу между экстримом и поездкой на дачу к маме.
-
он не понимает, что семью и экстрим можно совмещать, надо только пораскинуть думалкой и обезопасить себя по полной.
Жаль, что вы пишете о том, о чём не думали. Безопасность исключает экстрим, экстрим исключает безопасность. Вы ещё в русскую рулетку предложите играть без патрона в барабане.
-
Встречный вопрос - зачем жениться и заводить детей, если хочешь ездить в жопу мира и рисковать жизнью?
а вот факин автор так и не написал причину женитьбы, а то ему вроде Думаете, что мне разонравилось? Что не могу? А вот и нет.
но он себя резко ррраз — и ограничил
Жаль, что вы думалкой не обзавелись. Безопасность исключает экстрим, экстрим исключает безопасность. Вы ещё в русскую рулетку предложите играть без патрона в барабане.
ну ну да. под "обезопасить себя" имелся ввиду качественный экип, нормальная гора для фрирайда и т.д.
еще что-нибудь пояснить?
-
Глупости пишешь.
Просто утрирую. Умный бы понял.
-
А вы точно знаете, что жена зашивается?
А вы точно знаете, что жена не против? Вы точно знаете, что вокруг ребенка пляшет хоровод бабушек?
А вы точно решили, что жена и муж не могут совместно принять решение удобное для них двоих?
А вы точно уверены, что у жены такое же мнение как у вас?
-
а вот факин автор так и не написал причину женитьбы, а то ему вроде Думаете, что мне разонравилось? Что не могу? А вот и нет.
но он себя резко ррраз — и ограничил
Ну так сам себя ограничил, значит ему норм. Автор вроде не жаловался, это уже тут решили, что его это угнетать должно.
-
Как человек который давно и прочно занимается "экстремальным" катанием на велосипеде/лыжах с "горок" обсуждение читал с удовольствием (классика жанра, особенно "пошел бы лучше в армию"). Имею сказать следующее: а) это достаточно дорого, мы говорим о тысячах долларов, скорее даже десятке - т.е. на последние деньги, зажав ребенку мороженку, тупо не получится б) сейчас сильно развита инфраструктура что приводит и к нормальной кривой обучения - можно кататься, получать удовольствие, прогрессировать и не сломать себе шею в) страховки доступны, на соревнованиях обязательны. При этом всём забавно: как и с мотоциклом, ты такой весь "опасный и весьма коварный" - достаточно притягателен для противоположного пола (особенно лет 10 назад был), но они свято верят что ради них ты оставишь байк, лыжи и остепенишься. Со многими так и происходит. У меня адреналиновая зависимость еще в легкой форме, потому как я дополнительно в хоккей играю (почему-то это социально приемлемо хотя ценник на экип и аренду льда весьма не добрый и полный контакт), но без этого реально тоскливо жить и как бы это сказать...это особое состояние сознания, чего собственно и не понимаю многие. Т.е. забираясь на очередную трассу я прекрасно отдаю себе отчет о возможных последствиях для здоровья, карьеры, семьи. Просто...это не так важно. Тягой к смерти это не является. Опять же чего не понимают многие, в экстремальном спорте привлекает контроль над ситуацией, а не обосраться от страха. У меня тоже много друзей кто теперь с детьми, и говорят про ответственность и мы понимаем, что это ведь так и радости отцовства они не отрицают. Но из достоверных источников знаю - хочется "шописдец".
Можно ли заниматься этим с семьей? Сложный вопрос: свозив девушку пару раз на "горки" вы имеете шанс на отличное свидание (с какавушкой в шале и т.п.) но по факту сами не покатаетесь. По опыту: адский гемор, свалил в выходные (1 день) - будет пилить, что не с ней. Хоккей хоть 1.5 часа отыграл и норм, а там надо хотя бы часов на 4-6 + ехать. Пилят :( А с другой стороны, часто вижу отцов с сыновьями/дочерьми - пусть на мелкой кочке, но типа радость научить чадо тому что сам умеешь. Чей-то папа боксу учит, чей-то компьютеры чинить, а чей-то гонять на мотоциклах и пулять пролеты :) И в итоге мы приходим к банальнейшей версии: если вы заботитесь друг о друге, готовы идти на компромиссы и иногда отпускать мужа-экстремала в отрыв - то все у вас будет отлично. А если вы его пилите постоянно, то он полезет на ту горку к которой не готов, лишь бы адреналином вас из башки вышибить.
-
А если вы его пилите постоянно, то он полезет на ту горку к которой не готов, лишь бы адреналином вас из башки вышибить.
Вроде и толковый пост, но вот это "а вообще у экстермальщика мозг, как у хлебушка, и если что-то порушит его душевное равновесие, вся его "разумность" и "кривая обучения" летит к чертям" все убило :(
-
Вы не поняли мой тезис. Развивая ваш: например, гонки на мотоцикле на 220 км/ч, или сколько они там гоняют, заменить на автопрогулку с семьей до супермаркета.
,
Может вам велосипед по сравнению с байком - это ничего. А ваш ребенок очень даже познает экстрим, для него-то там быстро да на 2х колесах - тот ещё кайф. Чем не экстрим прививать своё увлечение семейству?
-
Ну если вы только это можете увидеть, то я не знаю что вам сказать. Нет никакого эталонного экстремальщика, они все разные. Кого-то обвиняют в том что он "робот" и все просчитывает, кого-то в том что он наоборот "всегда на расслабоне" (на самом деле просто так выглядит) и так далее. И мозг у них такой же как у всех. Не стоит отрицать важность эмоциональной составляющей в любом спорте: публика, тренер, команда тебя может накрутить на опасную игру, тупая ярость на тупые же ошибки. Холодная ярость и адреналин - наоборот на игру выше головы. Это верно для хоккея, это верно для тяжелой атлетики, да блин почти для всего - не сдержался, полез в бутылку устроил срач на работе/ огреб от гопоты, друзья развели на "слабо" - привет санитарам. И это все нормальные составляющие нашей жизни. Никого чего-то особо не коробит. Но если ты при этом ты был на борде/лажах/байке - уууу, ирод, в МЧС бы шёл!
-
не сдержался, полез в бутылку устроил срач на работе/ огреб от гопоты, друзья развели на "слабо" - привет санитарам. И это все нормальные составляющие нашей жизни. Никого чего-то особо не коробит.
эмм.. ну если человек лезет с разборками к гопоте или если у него с друзьями такие "споры", что санитаров вызывать приходится - это тоже как-то не ок. И я лично ничего нормального в этом не вижу.
Я, конечно, понимаю, что за всех спортсменов вы не можете сказать, но по вашему посту выходит, что есть некий человек увлекающийся экстримом, он покупает хорошую защиту, проходит обучение, выбирает трассы соответственно своему уровню, и вообще весь из себя такой положительный. Но стоит его душевному равновесию пошатнуться (девушка ли запилила, на работе проблемы, теща достала, да мало ли что еще случиться моет), так все - прощай безопасность, здравствуй адреналин.
-
А как же разумные увлечения с соблюдением техники безопасности?
мне казалось, что скалолазы всегда соблюдают технику безопасности. она у них типа как с молоком матери.
-
Я, конечно, понимаю, что за всех спортсменов вы не можете сказать, но по вашему посту выходит, что есть некий человек увлекающийся экстримом, он покупает хорошую защиту, проходит обучение, выбирает трассы соответственно своему уровню, и вообще весь из себя такой положительный. Но стоит его душевному равновесию пошатнуться (девушка ли запилила, на работе проблемы, теща достала, да мало ли что еще случиться моет), так все - прощай безопасность, здравствуй адреналин.
Так, да не так. Что такое экстрим? На мой взгляд, экстрим начинается тогда, когда ты выходишь из зоны комфорта, которая для всех очевидно разная. Например, лично для меня катание по зеленым-синим и красным горнолыжным трассам экстримом, как правило, не является. А вот по чёрным - является. Для кого-то и синие - ужас и смертоубйство. Нам нравится выходить из этой зоны комфорта, это требует мобилизации всех навыков и сил, концентрации и так далее (и "обучение" тут вопрос тот ещё). Нет никакого выключателя безопасность / адреналин. Вот вы, например, в зал ходите? Ну как штангу жмут наверняка представляете. Допустим я максимум жму 100 кг, а тут чет полная труба - работа-теща-девушка и ваще никак - не собрался, не настроился. Самое худшее что произойдет - придется страхующему снимать. Или наоборот, так же запилили, а ты разозлился и 105 выжал (а вдруг!). Тоже самое с экстримом, вот только разбиться можно сильнее.
Честности для могу рассказать про личный опыт, откуда и взялась фраза про вышибание адреналином, что вас зацепила)) только я тега оффтоп чего-то не нашел. Но там был не разовый запил и очень близко к сердцу мною было принято и как раз таки экстрим мне душевное равновесие и вернул.
-
То есть, мой знакомый, который в два дочкиных месяца рванул в поход по Карелии - идиот?
Да. И эгоист, как минимум.
Идиоты знакомые, которые с грудничком поехали в поход на Байкал?
Мало данных. Но могу предположить, что если они были с ребёнком, то это была лайт версия похода без восхождений без страховки. При условии тщательно собранной аптечки, качественных палаток-спальников и достаточного внимания ребёнкув походе- не идиоты.
Про эгоиста согласна, но почему ему не поможет аптечка, палатка, внимание, предыдущий опыт, хорошо подобранные напарники?
Я к тому и говорю, что у автора хреновая статистика, но есть и другая, вполне благополучная.
Неееееееее, если автор через три-четыре-пять лет не начнет с тоской смотреть на джипы, рюкзаки и канал Моя планета, но и ладно. Ну а если начнет?
-
Всё предусмотреть невозможно, но и когда по всем данным в определенный период в определенное время рисков больше - соваться туда чистое безумие. Но некоторые называют это экстримом.
Есть экстрим спорт, а есть башнюсносящий отрыв. И вот вторым вообще лучше бы только со своими тусоваться.
Бейсджампинг у них легко переходит в "а давай через Итайпу проберемся!" Охеренное решение, тут даже риска нет, 100% пристрелят.
-
Запарили вы со страховкой. Хоть кто-нибудь раз страховался по серьезному, а не на случай укуса клеща?
так вот, обломс, в обычной страховке ого-го какой список пунктов, по которым страховка не выплачивается. А допускающая прыжки с парашютом, конный спорт и альпинизм с дайвингом, стоит как крыло самолета или дороже. Да и выплаты не ахти на выходе, по сравнению с уплаченными взносами.
-
Про эгоиста согласна, но почему ему не поможет аптечка, палатка, внимание, предыдущий опыт, хорошо подобранные напарники?
Ну, честно говоря, тут чистое вангование с моей стороны, что человек, оставивший дома семью полезет в большую жопу, нежели семья с ребенком на руках. И элемент доказательства себе и окружающим "вот посмотрите, у меня жена и ребенок, но я не бросаю свои увлечения, потому что я весь такой раскрутой", к сожалению имеет место быть.
Может быть не очень удачный бытовой пример приведу, но попытаюсь объяснить, почему я бы больше беспокоилась за таких вот "небросивших-несмотря-ни-на-что". Когда-то у нас была большая летне-деревенская компания разновозрастных детей. Когда дети вырастали и обзаводились своими детьми было очень четкое разделение (особенно в первые годы жизни): папаши либо остепенялись и проводили большую часть времени с семьей, встречались с компанией либо днем на речке (будучи с семьей), иногда забегали вечерком "пока жена укладывает, а потом к ней под бочок". Либо была обратная картина, папаши уходили в глухой ночной отрыв, хаяли "окольцованных-одомашненных", творили бесчинства и глупости в пьяном угаре и на каждом углу кричали "ребята, я не выпал из тусовки несмотря ни на что".
Я понимаю, некорректно, конечно, сравнивать алкоголь и экстрим. Но почему-то мне кажется, что в экстриме похожая ситуация тоже возможна.
-
Да тоже как-то это все не очень. Но эти хоть для чего-то нужного рискуют, а не просто по дурости.
у этих риска по дурости, вагон может быть
вобще это подход не стой стороны, априори ничего заведомо ужасного в увлечениях которые принято называть экстримальными нет, если подходитьс с умом, а все кто не думают, погибают ещё в молодости, до семьи и детей. риск погибнуть или покалечиться по пути с работы, от случайного кирпича с крыши, дтп, гопоты, ленивого дворника не очистившего тротуар от льда, гриппа с осложнением, больше чем в продуманном и подготовленном походе по горам. даже нормальный фрирайд, это не случайный склон вдруг попавшийся, этои подготовка и экипировка, и средства спасения и обнаружения, и наблюдатели, и спасатели на готове.
при нормальном подходе, простой выход на улицу из дома, намного опаснее подобных увлечений.
глядя на статистику дтп, пропавших безвести и прочих мирных неприятностей, при таких страхах за детей и семью, либо вобще из дома не выходить и оббить стены подушками, либо забыть о самой возможности завести семью.
-
У меня вон тут знакомая пара катается на байках. У него два месяца назад перелом кисти со смещением, в аппарате Илизарова несколько недель ходил, мотик - в хлам. У нее синяки во всю ногу, и полчелюсти синяя, навернулась на трассе где-то, повезло еще, что просто синяки и царапины.
Да, это их выбор и я им никогда этого не скажу, но.. Вот нахера? Настолько не ценят люди свою жизнь и считают, что кроме экстрима заняться нечем? И я бы еще поняла отклонения, типа жажды адреналина, которая зашкаливает и ни о чем думать не можешь, бывают такие нестандартные случаи, но тут, вроде как, нормальные люди. Блин, ну хрен с вами, окей, себя не жалко, а родители?.. Мне вот вообще не понять((
По теме, внезапно, соглашусь с Доби. Сложно спорить, когда у тебя нет слов для аргументации, почему чувак (у которого есть жена и дети) на горе и МЧСовец - это разные вещи. А если нет слов, то кто-то посчитает за слив. А для меня это просто очевидно, и все(( Ну и нафига?..
Доби, не по теме: вы в нике ошиблись, когда регистрировались? Мне каждый раз глаз режет, чесслово)))
Или так и задумано?
-
Муж последнее время поговаривает, что хочет мотоцикл (увлекался лет в 20 и гонял как больной). Пока на уровне разговоров, но если перейдет к конкретным действиям, буду отговаривать и закатывать скандалы. Понятно, что помереть можно и подавившись вишневой косточкой из компота, но зачем существенно увеличивать вероятность сыграть в ящик?
-
Ежа, вы точно знаете, что жена там одна зашивается? А если там мама приехала "навеки поселиться" и свекровь?
Если в помощниках нужды нет и жена не против?
Если бы мамы с обеих сторон нагрянули, то сомневаюсь, что он бы по-доброму уехал, а не сбежал!
-
Я уже который раз пытаюсь получить ответ на вопрос: кому жениться и заводить семьи вообще можно?
Да всем можно, если муж/жена понимают и одобряют такие увлечения.
-
У автора мозг есть и, видимо, дети - не хочет рисковать, оставляя их безотцовщиной.
Ну не хочет, ок, нафига было детей при таком раскладе заводить? Если ты по прежнему молод, и хочешь отжигать, то это в высшей степени неразумно как по мне.
Вопрос приоритетов.
-
Ни хрена вы придумали про знакомого. Тогда еще про одного расскажу. Поехал в Парголово, съезжал со склона средней сложности тысячный, наверно, раз. Сломал ключицу, очень неудачно. Ну идиот же, да?
-
Вот!
А зачем выходить замуж за человека и начинать его перекраивать по новой?
Незачем, тут мы абсолютно единодушны. Только вот автора истории жена не пыталась перекроить, он сам принял такое решение.
-
Я понимаю автора. Почему должно быть стыдно перед бывшими товарищами по спорту/развлекушкам за то, что да, не хочешь оставить семью без себя? Не должно быть стыдно. А пытаются навязять эту херату.
-
Есть старая мудрость: в экстремальном отдыхе главное — понимать, где кончается экстрим и начинается п.здец. Если ее не забывать, все будет в порядке (естественно, форс-мажоры возможны, но они возможны вообще где угодно).
-
Есть старая мудрость: в экстремальном отдыхе главное — понимать, где кончается экстрим и начинается п.здец. Если ее не забывать, все будет в порядке (естественно, форс-мажоры возможны, но они возможны вообще где угодно).
Так адреналиновые наркоманы сами пи*дец целенаправленно ищут, в расчете его забороть.
-
Есть старая мудрость: в экстремальном отдыхе главное — понимать, где кончается экстрим и начинается п.здец. Если ее не забывать, все будет в порядке (естественно, форс-мажоры возможны, но они возможны вообще где угодно).
Это не мудрость, а одно из мудро звучащих высказываний, пересказываемых для успокоения участниками процесса. На деле там где начался экстрим, начался и риск.
-
Так адреналиновые наркоманы сами пи*дец целенаправленно ищут, в расчете его забороть.
Так то наркоманы.
На деле там где начался экстрим, начался и риск.
Естественно. Но в каких-то пределах (за которыми, собственно, и начинается п.здец) этот риск компенсируется мерами предосторожности.
-
Ни хрена вы придумали про знакомого. Тогда еще про одного расскажу. Поехал в Парголово, съезжал со склона средней сложности тысячный, наверно, раз. Сломал ключицу, очень неудачно. Ну идиот же, да?
Я предупредила, что вангую (читай, придумываю), потому что недостаточно данных.
Про еще одного. Два варианта: 1) У него дома жена в декрете, маленький ребенок, его работа невозможна без его присутствия на рабочем месте и тогда со своей переломанной ключицей он становится дополнительной нагрузкой жене и лишается источника дохода. Идиот? - Идиот. Потому что, какой бы ни бы ни был простой склон, помним, что шансы поломаться на склоне больше, чем на лыжне в лесу среди кустиков.
2) У него дома нет жены-детей-престарелых родителей/ жена трудоустроена, родители не престарелые, дети не малые. выпадение одного члена семьи из процесса зарабатывания денег не загонит семью в попу финансовую/ он фрилансер и переломанная ключица не существенно снизит доходы семьи. Он не идиот. Он занимается видом спорта, риски которого не повлекут за собой критических последствий.
Еще пример. Тоже бытовой. Я езжу за рулем, давно, уверенно, по моей вине аварий не было (оба раза меня цепляли товарищи, не чувствующие габаритов), т.е. по своим делам мне логичнее и проще поехать за рулем самой. Но, когда мне нужно было уезжать по делам, оставляя дома грудного ребенка, я за руль не садилась, а либо шла пешком, либо просила меня отвезти. Потому что: вероятность, что меня кто-нибудь, где-нибудь зацепит во дворе есть всегда, вероятность своей ошибки тоже я не могу исключить. Вызов и ожидание ГАИ - это время, иногда большое. К ребенку надо вернуться максимум через три часа. Я не могу себе позволить пять часов прождать ГАИ, когда дома орет голодный ребенок. Если ДТП происходит и я не водитель, мне нет необходимости ждать ГАИ, я выхожу из машины и еду домой на автобусе-такси-пешком, кормить ребенка.
Ребенок подрос и стал кормиться уже не только грудью. Я сажусь за руль и еду по своим делам, потому что знаю, что в крайнем случае, пока я буду решать свои вопросы, ребенку дадут пюре-кашу или что-то еще.
-
Это не мудрость, а одно из мудро звучащих высказываний, пересказываемых для успокоения участниками процесса. На деле там где начался экстрим, начался и риск.
Ну я вот тоже люблю т.н. экстремальный отдых, но опасностей целенаправленно никогда не искал, старался максимально себя обезопасить.
Недавно фильм смотрел про парня, который никому ничего не сказав, отправился в каньоны, один, просто погулять. И ему там камнем руку придавило, несколько суток там торчал, в итоге пришлось сначала кость ломать, потом тупым карманным ножиком отрезать себе руку. Реальная история, он еще книгу потом написал.
Вот это - идиотизм.
-
на него сосна с таким же успехом могла упасть в лесу под Ульяновском. А он просто пописать пошел.
Не надо путать поиски адреналинового кайфа и спорт на грани.
-
на него сосна с таким же успехом могла упасть в лесу под Ульяновском. А он просто пописать пошел.
Ну если б он всем рассказал, мол, на этих выходных еду в лес под Ульяновск, на сосну пописать, обозначил бы маршрут, то все бы обошлось.
-
Федя, это бытовуха, рутина. Кто будет сообщать о каждом шаге, если он не намеренно направляется рисковать и судьбу испытывать?
Чую, скоро за экстрим будут приводить поход за молоком не в привычную Пятерочку, а в Карусель за 2 квартала да еще дорогу перейти.
-
Кто будет сообщать о каждом шаге, если он не намеренно направляется рисковать и судьбу испытывать?
Я, например, сообщаю — еду туда-то и туда-то, вернуться планирую тогда-то, вот это всё. Патомушто мало ли что.
-
Недавно фильм смотрел про парня, который никому ничего не сказав, отправился в каньоны, один, просто погулять. И ему там камнем руку придавило, несколько суток там торчал, в итоге пришлось сначала кость ломать, потом тупым карманным ножиком отрезать себе руку. Реальная история, он еще книгу потом написал.
Вот это - идиотизм.
+100500
на него сосна с таким же успехом могла упасть в лесу под Ульяновском. А он просто пописать пошел.
Не надо путать поиски адреналинового кайфа и спорт на грани.
Что ж вы так против экстримального спорта-то? Сами ж утверждаете, что сосной может придавить во время прогулки в парке, что фатальная гадость может случиться на каждом шагу и ты не сможешь ее предвидеть. А в случае экстримальных хобби большая часть неприятностей известна и для них прописана ТБ, ее соблюдение не уменьшает выброс адреналина, не портит удовольствия.
ИМХО, я в подобных рассуждениях вижу: да как ему может нравиться такое!!?? Мне не нравится, значит и он может обойтись без этого, чай не базовая потребность. Пусть сидит дома у юбки, но не дай бог в игры играть начнет, что ж он как ребенок!!! И с друзьями пусть видется пореже, у нас теперь семья, незачем ему теперь стороннее общение, есть же Я!!! И родители ему теперь не семья, а только Я и ребенок, если есть!!
-
Что ж вы так против экстримального спорта-то? Сами ж утверждаете, что сосной может придавить во время прогулки в парке, что фатальная гадость может случиться на каждом шагу и ты не сможешь ее предвидеть. А в случае экстримальных хобби большая часть неприятностей известна и для них прописана ТБ, ее соблюдение не уменьшает выброс адреналина, не портит удовольствия.
Проблемы восприятия вижу я в вашем тексте.
И где же против экстремального спорта хоть слово?
-
Федя, это бытовуха, рутина. Кто будет сообщать о каждом шаге, если он не намеренно направляется рисковать и судьбу испытывать?
Я.
-
Молодец. Ребенок подрастет, ставь с секундомером у двери туалета. Смерти в туалетах не редкость.
-
Проблемы восприятия вижу я в вашем тексте.
И где же против экстремального спорта хоть слово?
Значит вы не верите в ТБ? Или в то, что ее соблюдают?
иначе я не могу понять вашу позицию
-
Значит вы не верите в ТБ? Или в то, что ее соблюдают?
иначе я не могу понять вашу позицию
вот моя позиция (https://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=4b94d1cd5f53fd5de99d20ca0b3495bd&n=33&h=190&w=131)
-
вот моя позиция (https://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=4b94d1cd5f53fd5de99d20ca0b3495bd&n=33&h=190&w=131)
Как Баба-Яга ;D
-
Федя, это бытовуха, рутина. Кто будет сообщать о каждом шаге, если он не намеренно направляется рисковать и судьбу испытывать?
Это вообще первое правило, отправляешься куда-то - сообщи всем кому возможно: куда и как, если по хардкору идешь - обязательно сообщи спасателям.
В походе в магазин за молочком тебя не ждет на каждом шаге сломанная/подвернутая нога, лютый ночной холод и неприятный запах пришедших к тебе волков.
-
Нифига.
Пытаются сказать, что нечего стыдить тех, кто принял иное решение, вот и все.
Автор же не сидит в своем курятнике, довольно петушась.
Он лезет всех кругом поучать, а бывших своих товарищей - хаять.
А я наоборот поняла, что его достали тем, что он забросил. А он поясняет, почему.
-
А я наоборот поняла, что его достали тем, что он забросил. А он поясняет, почему.
Аналогично.
При чем по сравнению с множеством историй-оправдашек, данная история носет достаточно спокойное и уверенное объяснение своей позиции. У меня лично не создалось впечатление, что автор успокаивает сам себя.
-
А я наоборот поняла, что его достали тем, что он забросил. А он поясняет, почему.
Он ведет речи о друзьях же пусть знакомых, я не ошибаюсь?
Так почему он им не скажет, что ребята, все было круто, но сейчас я о семье в первую очередь думаю, оставим это на потом. Пообщаемся с вами в другой обстановке на даче, в кабаке, парке, дома. Его бы поняло 99 из 100 людей.
Когда я перестала посещать литературные вечера из-за йоги, меня знакомые по вечерам не гнобили и не попрекали, просто рассказывали о интересном мне за чашкой чая, кидали в переписки занятные стихи и рассказы.
Возможно потому, что я их дебилами не называла, которые портят зрение и осанку за чтением, вместо того чтоб здоровьем заняться?
Так вот и автору стоит спокойно и доброжелательно доносить до бывших единомышленников почему он прекратил увлекаться тем-то и тем-то. Даже если струхнул: мол, ребят, сцыкотно мне стало, вам же не нужен паникер в походе, верно? Лучше по возвращению расскажете как прошло за чашкой водки у меня в гостях.
-
Мошка в янтаре, бывает такое, что люди не понимают и гнут свою линию. Бывает такое, правда.
СансетСаспарилла, ну если бы не достали, стал бы человек писать на сайт задолбавшихся?))
Как всегда, каждый увидел своё. И это норма! ;D
-
Мошка в янтаре, бывает такое, что люди не понимают и гнут свою линию. Бывает такое, правда.
Бывает, но не послать такого человека в направлении выпаса телят Макаром, глупо. А заниматься совместно чем-нибудь экстримальным с такой особью - верх глупости и не соблюдение ТБ)))
-
Чот у меня подгорел от советчиков "а вы замените даунхилл на велопрогулки"...
Тваюжежмать! Да куда мне эти прогулки упали? Если я по таким горам-кушарам, где обычному человеку и пешком то стрёмно ходить, катаю на подвесе на скоростях 60+км/ч, то какой мне кайф от кручения педалей по равнине? Я в горы лезу за адреналином. За литрами его. Кайф именно в том, чтобы рисковать. Это раз.
Два: более-менее серьёзный райдер в зависимости от стиля имеет крайне специфичную подготовку. Апхилл- может под адовой нагрузкой крутить педали час-полтора на полной отдаче, но потом сдохнет. Но за это время его местами и на машине то не догонишь в горку. Даунхилл- вообще не любит крутить педали и делает это лениво или по необходимости, весь кайф в полёте с горы на бешеной скорости с дропами и прочими самоубийственными номерами. Кантри (по крайней мере в нашей местности)- монстры из смеси предыдущих двух в равных пропорциях. Пилить в гору могут часами, но не так быстро как апхильщики, с горы прут не всегда напролом, но тоже опасно.
Простой человек даже с хорошей физподготовкой и по городу обычно через 5 минут уже отстаёт от райдеров на пару корпусов и начинает ныть, что группа едет быстро. Хотя для группы например по асфальту 40км/ч темп держать легко и ненапряжно, а под уклон иногда и машины обгоняют накатиком. При этом бордюры, арыки и прочие мелочи вроде лесенок не считаются препятствием и перепрыгиваются не снижая скорости.
Из собственного опыта скажу, что даже мне- ленивому и разжиревшему бывшему райдеру обычные велосипедисты выходного дня покататься вместе предлагают от силы пару раз. Потом обычно реакция выглядит так: "да ну его нафгиг, он опять будет как угорелый носиться и песдеть, что мы медленные".
Ну и средний пробег для меня например 50-70км, чтобы я хоть почувствовал, что ногами пошевелил.
Точно так же зимой с бордом. "давайте поедем кататься" Нуок, давайте. Приехали, поднялись, все на нижней нуботрассе, пара "профи" на средней, один "очень крутой райдер" на верхней и мы- шестеро отморозков, которые летом этот склон на велах обкатывали, приводим в ужас новеньких спасателей, распахивая пухляк в зоне с флажками "не заезжать, опасно для жизни" и устраиваем слалом между деревьями, на которых уже чьи-то венки висят. А после пары спусков находим вытянувших нас нубов, говорим стандартное "ребят, мы домой по ущельям" и уходим через перевал, чтобы спуститься почти до города по ущельям.
UPD
Какая там ТБ то?
Максимум- здравый смысл, который таки иногда заставляет притормозить и не перегибать в особо смертельно опасных местах.
-
Бывает, но не послать такого человека в направлении выпаса телят Макаром, глупо. А заниматься совместно чем-нибудь экстримальным с такой особью - верх глупости и не соблюдение ТБ)))
Ощущение, что вы сами с собой спорите. Или с невидимым оппонентом, но подставляете мой ник. Прекратите так делать.
-
Доби, не по теме: вы в нике ошиблись, когда регистрировались? Мне каждый раз глаз режет, чесслово)))
Или так и задумано?
Нет, не ошиблась, этот ваш очкарик тут совершенно не при чем.
-
Ощущение, что вы сами с собой спорите. Или с невидимым оппонентом, но подставляете мой ник. Прекратите так делать.
.
оглядываясь по сторонам Я ж на форуме успешных, нет?
вот моя позиция (https://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=4b94d1cd5f53fd5de99d20ca0b3495bd&n=33&h=190&w=131)
так почему б не поспорить именно с вами, раз у вас такая твердая позиция, да и отсутствие других активных оппонентов сказывается.
А я наоборот поняла, что его достали тем, что он забросил. А он поясняет, почему.
А как же: спокойно поговорить? золотые стандарты кмп
Мошка в янтаре, бывает такое, что люди не понимают и гнут свою линию. Бывает такое, правда.
А как же: не послать упоротых золотые стандарты кмп
Так если ты уверен в своей позиции, то нечего писать на задолбалях в столь неспокойном тоне. Если есть яйца принять непростое для себя решение, должны быть яйца спокойно донести это до окружающих. Не удалось донести до бывших единомышленников свою позицию - прекрати с ними общаться и не кушай кактус золотые стандарты кмп
Все равно не помогло, так чего ты с упоротыми общался? неужели звоночков не было золотые стандарты телепатов кмп
Имхо, автор либо истеричка, либо не уверен в своей позиции, либо окружен упоротыми скажи мне кто твой друг...
И от кого мне услышать аргумент в пользу автора, как если не от вас, ведь:
Я понимаю автора. Почему должно быть стыдно перед бывшими товарищами по спорту/развлекушкам за то, что да, не хочешь оставить семью без себя?
при том, оставить семью без себя автор может и:
на него сосна с таким же успехом могла упасть в лесу под Ульяновском. А он просто пописать пошел.
-
Нет, не ошиблась, этот ваш очкарик тут совершенно не при чем.
А что тогда это значит? Мне тоже интересно)
ДОБИ - в фольклоре Великобритании глуповатые существа, родственники брауни Доби охотно стараются помочь в домашней работе, но только все портят — бьют посуду опрокидывают мусорные баки, рвут одежду, Берутся они и охранять клады, но горе человеку, доверившему доби стеречь сокровища. Даже если они не забудут о поручении, вполне могут отдать клад первому встречному человеку.
Доби - В английском и шотландском фольклоре глуповатые фейри, состоящие в родстве с брауни. Их тупость вошла в поговорки и присловья.
Не оно случайно?
-
Ну, что-то вроде. Я тот еще рукожоп.
-
Мошка, вы долго искали тему, в которой можно поговорить о золотых стандартах кмп?
-
Мошка, вы долго искали тему, в которой можно поговорить о золотых стандартах кмп?
Нет, само так вышло. Я даже из рид онли выползла по причине скуки только. Тут в каждой теме золотые стандарты приплести можно
-
Они вас беспокоят?
-
Они меня большей частью радуют...
-
Муж последнее время поговаривает, что хочет мотоцикл (увлекался лет в 20 и гонял как больной). Пока на уровне разговоров, но если перейдет к конкретным действиям, буду отговаривать и закатывать скандалы. Понятно, что помереть можно и подавившись вишневой косточкой из компота, но зачем существенно увеличивать вероятность сыграть в ящик?
Будьте умнее, так он сразу рогом упрётся. Втирайте ему что вам очень нравятся крузеры типа Honda Shadow / Suzuki Boulevard с объемом двигателя меньше литра. Они а) не едут (там последняя передача включается очень рано и больше 120 вообще оооочень уныло ехать ) б) низкий центр тяжести - уронить очень сложно в) для вышивания в пробках плохо подходят. Главное не поддавайтесь на провокации типа VTX 1800...эта дура нормально прёт. Короче говоря "знай своего врага".
Какая там ТБ то?
Максимум- здравый смысл, который таки иногда заставляет притормозить и не перегибать в особо смертельно опасных местах.
Мышечный корсет, прокачка core, батут, перекаты-падения на матах перед началом сезона, Leatt, топталки ;) - вот это всё. Чуть-чуть помогает, но как бы не ТБ да. "Что бы научиться катать даунхилл надо, блин, катать даунхилл."(с)
-
Втирайте ему что вам очень нравятся крузеры типа Honda Shadow / Suzuki Boulevard с объемом двигателя меньше литра.
А он ответит, что двигатель начинается от 4 литров, но для мотоцикла, так и быть, можно поделить на два :]
-
оглядываясь по сторонам Я ж на форуме успешных, нет?
Судя по этой теме, это уже скорее форум стариков за 20
-
Втирайте ему что вам очень нравятся крузеры типа Honda Shadow / Suzuki Boulevard с объемом двигателя меньше литра.
А он ответит, что двигатель начинается от 4 литров, но для мотоцикла, так и быть, можно поделить на два :]
Я вас уверяю что Триумф Спринт 1050 прёт очень, очеь и очень...при том что туринг...ну ок, спорт-туринг. Обожаю его)
-
Да понятно что прет, тут чисто эстетические соображения начинают работать. Так что если уж приспичит мататыкль, то тоже Триумф возьму, но немного другой :]
-
Да понятно что прет, тут чисто эстетические соображения начинают работать. Так что если уж приспичит мататыкль, то тоже Триумф возьму, но немного другой :]
А какой если не секрет? У настоящих ракет три цилиндра :)
Я катался чуть чуть на Бонвиле и очень пытался полюбить Рокет с его 2.3 Но посадка под мой рост (почти 2м) разрушает все иллюзии. Про Дайтону с моим ростом тоже можно сразу забыть, Speedtriple - бешеный комар. А вот например BMW T90 удивительно удобен, я прям серьёзно о нём думал :)
-
Вот на ракету и облизываюсь. Хотя чисто теоретически — все же полтора ляма за новый аппарат как-то напрягают, за такие деньги можно полноприводный грузовичок взять, что для меня гораздо приоритетнее.
А что с посадкой? Мне с моими скромными 185 вроде нормально было, но катался меньше часа, а неудобство, бывает, вылезает не сразу. У меня так с машинками случалось — вроде отлично сидишь, а часов через 12-16 за рулем всего скрючит.
-
А что с посадкой?
Долго пытался сформулировать, база короткая, так что ли будет верно сказать. Или ноги у меня слишком длинные, получаются колени уж очень далеко вперед и через это согнуты сильно и торчат высоко будто я на баке сижу, можно конечно городить какой-то выносной кит и сдвигать педали. Но как-то не зашло совсем (( В вопросах мотоциклов рост 185 - идеален. Последняя надежда на туринговую модель, но в моих краях есть ровно один Рокет, знакомый - официальный диллер, и тащить туринг без предзаказа он не будет. А я пока не настолько состоятельный парень)) Предпочитаю мониторить БУ по городкам у дедушек-механиков и/или когда банки забирают за невыплаченный кредит и потом продают не глядя считай, но там одни спорты.
Самая засада с посадкой, приз Железная Жопа (без одноименного челенджа, авансом) и Яйца достаются имхо владельцам V-Rod Night Rod. Вместе с направлением к мануальному терапевту :)
-
Будьте умнее, так он сразу рогом упрётся. Втирайте ему что вам очень нравятся крузеры типа Honda Shadow / Suzuki Boulevard с объемом двигателя меньше литра. Они а) не едут (там последняя передача включается очень рано и больше 120 вообще оооочень уныло ехать ) б) низкий центр тяжести - уронить очень сложно в) для вышивания в пробках плохо подходят. Главное не поддавайтесь на провокации типа VTX 1800...эта дура нормально прёт. Короче говоря "знай своего врага".
Ога, да, возьмёт мужик себе что-нибудь типа M109R, или VN2000 или ещё какое чудище из класса power cruiser. И будет на этом паровозе довольный рассекать)
Мышечный корсет, прокачка core, батут, перекаты-падения на матах перед началом сезона, Leatt, топталки ;) - вот это всё. Чуть-чуть помогает, но как бы не ТБ да. "Что бы научиться катать даунхилл надо, блин, катать даунхилл."(с)
"Вот это всё" это таки тренировка координации, выносливости и оттачивание рефлекторных реакций на ситуацию. А ТБ в экстремальном спорте эт я даж хз... Ну каска, щитки и проверка техсредств перед заездом, вот и вся ТБ и то это разумные предосторожности продиктованные здравым смыслом скорее.
Вот на ракету и облизываюсь.
Ракета в зависимости от комплектации едет сильно по-разному. И посадка разная тоже.
Родстер надо крутить, иначе он не едет. Но как только мотор докрутил до 3000- аппарат на взлёт уходит, полностью оправдывая своё название. Посадка ближе к спортивной, слегка скукоженная.
Туринг- с более прямой и вальяжной посадкой, едет спокойнее, крутящий момент с низов как у трактора, прёт как паровоз и в принципе именно для дальняков шикарен- крутит во всём диапазоне ровно, запас мощи хороший, а при необходимости может ввалить весьма бодро.
Я покатался на обоих версиях и первая же мысль, которая пришла мне в голову- хочу туринг с мотором от родстера- удобный и злой. Потом немножко погуглил и таки выяснилось, что разница там только в мозгах и установка power comander разницу эту убирает и позволяет переключаться между несколькими режимами работы мотора.
Мне на мои 186 см посадка туринг версии понравилась. Достаточно свободная и удобная, после 750км по трассе ничего не затекло и особо не устало, кроме жопы, но это нормально) те же 750км в обратную сторону на родстере были в кайф из-за его более резвого характера и шикарнейшего звука- так и хотелось открутить ручку посильнее и валить в закат под гулкий рык его мотора. Однако здравый смысл где-то на задворках сознания ещё трепыхался и кагбе намекал "Чувак, ты итак уже по трассе прёшь 190, куда тебе ещё то?". Но посадка на родстере и отсутствие ветровика сказаись в полной мере. Спина устала конкретно. Долго ехать на скорости выше 150 уже напрягает. Я держал 180-190 пару часов, а по ощущениям- пару дней. На туринге кстати такого нет- ветровик шикарен.
-
Я как раз на туринге катался, и очень понравилось что по комфорту, что по характеру — очень нравится возможность катить вальяжно и неторопливо, но при необходимости без лишних телодвижений как выскочить, как выпрыгнуть :] А вваливать за 200 просто не мое, у меня на четырех-то колесах максимум 250, на 260 уже поле зрения практически в точку сходится.
И в любом случае вопрос пока теоретический — цены такие, что за эти деньги можно взять отличное шасси для внедорожного дома на колесах, а эту штуку я хочу сильнее.
-
Эхъ.... Цены печальны, да.
Я вот потихоньку впахиваю на мечту идиота и попутно ковыряю урала, собираю железо для кастома и восстанавливаю в удобоваримое состояние МВ-750. Последний уже бегает и надо только поворотниками оснастить и доки на себя сделать.
-
А я плюсую всеми руками и ногами автору истории, и не потому, что он такой ответственный, а потому что не имеют никакого права друзья-приятели его задалбывать за то, что с ними больше в горы не лезет или на дно каньона не спускается. Может, ему уже и не хочется так уж этого экстрима.
Потому что автор и его жена - не соседи по коммуналке, которые вынуждены жить вместе, а люди, которые, на минуточку, любят друг друга (да, так тоже бывает). Ему может быть банально не в кайф провести несколько дней в походе без неё. Или в кайф, но этот кайф будет отравлен постоянной мыслью, что она переживает, боится, места себе не находит.
"И каждый раз навек прощайтесь, когда уходите на миг" (с) Александр Кочетков.
Я до замужества с полевых ролёвок не вылазила, могла с первой электричкой уехать на рыбалку под Тулой, и вернуться с первой на следующее утро, проведя сутки у озера с донками, могла в полнолуние провести ночь на Ваганьковском кладбище, которое настолько огромно, что свет городских огней не добивает туда, и можно гулять меж старинных надгробий в совершенно фэнтазийном лунном свете, ярком, как фонарь, и читать про себя колдовские стихи Гумилёва, можно было сорваться в Суздаль, снять там на пару суток койку у какой-нибудь бабки в ветхом деревянном домишке и за два дня обойти церкви и монастыри, скупая в ларьках сувенирчики...
Теперь я этого не делаю. Нет, муж не запрещает, наоборот, он меня куда угодно отпустит, но мне уже, во-первых, без него - не то, а во-вторых, он же издёргается весь. А вдруг со мной что? Ему же не объяснить, что "ничто", что как-то же я до него жила, и в страшные девяностые автостопом каталась до Питера без всяких приставаний, и что ролевики - народ опытный и надёжный, и что деды-рыбаки плевать на меня хотели, и насиловать не станут... Я даже с пирса в Севасе на Хрусталке больше не прыгаю, и Карантинную бухту не переплываю, а сколько там той бухты, метров пятьсот...
Потому что я, ничтоже сумняшеся, поплыла один раз, мы тогда с ним вместе впервые в Севасе были, вернулась назад, так он на берегу весь белый стоит... О, господи, он думал, я утону там. Представляете? Я с трёх лет с водой на "ты", и он это знает, а всё равно...
Он за меня боится, даже когда я одна остаюсь, пока он на сутках, и с собаками гуляю, а вдруг я упаду, а вдруг я ногу подверну, а вдруг пьяный доскребётся, а собаки бросятся, а он меня зарежет, а вдруг мне плохо станет, а вдруг, а вдруг, а вдруг...
А вы говорите - экстрим. Да любящий человек за тебя будет дёргаться, даже если ты на прокатном ашанбайке по велодорожкам в лесопарке кататься будешь, и то станет дёргаться. А тут на несколько дней куда-то деться. Не, не вариант. И это у нас детей нет, а у кого есть, так вообще не вариант.
Или пара должна быть экстремалами, и детей, если их хочется завести, тоже с пелёнок экстремалами воспитывать, или компромиссы искать. Муж на ролёвку со мной не поедет, а я без него не поеду. А вот дня на три с палаткой в лес, вдвоём, километрах в 10-ти от ближайшей деревни, вдвоём, почему бы нет? И все довольны.
И нет, меня это не задалбывает. Я мужа люблю. Он - меня. Я могу и ошибаться, но, может быть, это стоит ролёвки?
-
Он за меня боится, даже когда я одна остаюсь, пока он на сутках, и с собаками гуляю, а вдруг я упаду, а вдруг я ногу подверну, а вдруг пьяный доскребётся, а собаки бросятся, а он меня зарежет, а вдруг мне плохо станет, а вдруг, а вдруг, а вдруг...
А вы говорите - экстрим. Да любящий человек за тебя будет дёргаться, даже если ты на прокатном ашанбайке по велодорожкам в лесопарке кататься будешь, и то станет дёргаться.
Вашего мужа полечить бы не мешало. Это что-то связанное с патологической зависимостью, а вовсе не "ах какая любовь, ах как он заботится".
-
Вашего мужа полечить бы не мешало. Это что-то связанное с патологической зависимостью, а вовсе не "ах какая любовь, ах как он заботится".
Завидно? Если он говорит "иди, езжай, делай, лишь бы тебе было хорошо", и всем своим видом старается показать, как он за меня рад, но я вижу его страх за меня - это что, не любовь?
-
Да любящий человек за тебя будет дёргаться, даже если ты на прокатном ашанбайке по велодорожкам в лесопарке кататься будешь, и то станет дёргаться.
Вы любовь с неврозом не путаете?
-
неа )))
-
Ну хоть кто-то верно истолковал. Спасибо.
-
Спокойнее, когда, например, ребенок добрался до школы - скинул sms. Или родители домой после работы вернулись - позвонили, что все хорошо.
Так это одно. А не ходить никуда, потому что близкие волнуются - это сииииильно другое. За частые уведомления вида "со мной все хорошо" я тут сама не раз высказывалась. А вот отказываться от в целом безопасной поездки (я сейчас не говорю конкретно про поездки Сэм, ибо не понимаю, насколько они безопасны - никогда не ездила в такое) только потому, что человек слишком сильно за тебя волнуется... Тут уже у каждого свое отношение к таким ситуациям. Я бы так не смогла.
Пример с плаванием меня особенно добил. Всю жизнь плыву достаточно далеко, до буйков, чтобы спокойно поваляться на воде без толпы вокруг. Если бы мужчина из-за такого был весь белый, я бы ОЧЕНЬ удивилась.
-
неа )))
А мне что-то кажется, что таки да. Или есть и то, и другое одновременно :]
В общем, это не истерия, но где-то внутри всегда присутствует задняя мысль "пусть с ними все будет хорошо".
А это само собой. Но от этой задней мысли очень далеко до такого, например:
он на берегу весь белый стоит... О, господи, он думал, я утону там. Представляете? Я с трёх лет с водой на "ты", и он это знает, а всё равно...
Да любящий человек за тебя будет дёргаться, даже если ты на прокатном ашанбайке по велодорожкам в лесопарке кататься будешь
Лично я в своей жене уверен, а она — во мне. Какой смысл дергаться? К тому же я знаю, как ее прет от ее северных командировок, что она, шарахаясь там по тундре, счастлива — а я хочу, чтобы она была счастлива. А она знает, что я счастлив, когда вваливаю 120 по степи или на руках протаскиваю машину туда, где «звезды, скалы и родники», и радуется за меня.
-
Пример с плаванием меня особенно добил. Всю жизнь плыву достаточно далеко, до буйков
У вас до буйков полкилометра? :o
-
От обсуждения, на чём веселее убиваться, и с каким объёмом двигателя кровавое пятно будет живописнее, резко перешли к объяснению, как неправильно живёт муж Сэм, когда беспокоится о том, что жена брассом уплывает за горизонт и там плещется на волнах. КМП удивительный.
-
Ещё студентами мы отдыхали с мужем на озере. Он плавал, я загорала. И отплыл-то он недалеко, и неглубоко там, в общем-то. Только он ногой зацепился за какие-то водоросли, отцепиться сразу не получилось, а плавает он не очень хорошо, как и я, и никого вокруг. Пока я плыла к нему, он выпутал ногу, и всё закончилось хорошо.
Когда он служил, солдаты, грузящие что-то там на грузовик, уронили на него кусок металлической трубы весом в восемьдесят кг. Опять-таки ему повезло, за долю секунды до удара успел отскочить. Мне не рассказывал, а вот его сослуживцы сказали.
Да, наверное, у всех бывали ситуации, когда смерть или инвалидность где-то рядом была, но пронесло. И всё-таки я беспокоюсь за мужа и в рискованные с моей точки зрения поездки/походы одного его бы не хотела отпускать, хотя он взрослый и самостоятельный человек. Невроз? Наверное. Но мужа Тёти Сэм я, в общем, понимаю.
-
А я переживаю, когда сижу на берегу, а кто-то из близких далеко уплывает. Потому что не одну и не две истории знаю, когда хорошо плавающие люди тонули, - может, поэтому. У кого-то судорогой резко конечности сводило, кого-то волной затягивало, с кем-то еще что-то случалось. Итоги разные.
Итоги разные. Но точно так же можно утонуть и в толпе, дальность тут ничего не решает. Люди регулярно тонут в метре от близких, а те ничего не замечают.
А когда человек уплывает далеко, то за ним хотя бы следить проще.
У вас до буйков полкилометра? :o
"У вас" - это где? Вообще, везде разное расстояние. Если буйков нет, то могу и на полкилометра заплыть, наверное (никогда не брала с собой рулетку), от водоема зависит же, от погоды и т.п.
-
Не-не-не, рискованные мероприятия — это все понятно. Просто риск все-таки следует оценивать, исходя из возможностей, подготовки и т.п. участников мероприятия, а не своих собственных :]
-
От обсуждения, на чём веселее убиваться, и с каким объёмом двигателя кровавое пятно будет живописнее, резко перешли к объяснению, как неправильно живёт муж Сэм, когда беспокоится о том, что жена брассом уплывает за горизонт и там плещется на волнах. КМП удивительный.
Нет, там речь шла о том, что он беспокоится, даже если она одна с собаками гуляет или на велосипеде катается.
-
Мя как-то стал бояться смерти, когда внезапно стало что терять и есть неплохие шансы на светлое будущее.
А когда-то облазал не один десяток высоток без страховки. И был опыт повисеть на высоте 20 этажей на руках. Пугался в основном уже потом. А сейчас когда вспоминаю продрог до жути берет, что того что сейчас имею могло бы и не быть.
-
Предпочитаю плавать в паре.
Напороться пузом на плавающую под водой корягу и чуть не захлебнуться от ужаса в одиночку посреди грязного, но глубокого пруда - удовольствие неподдающееся описанию.
-
Предпочитаю плавать в паре.
Напороться пузом на плавающую под водой корягу и чуть не захлебнуться от ужаса в одиночку посреди грязного, но глубокого пруда - удовольствие неподдающееся описанию.
Никогда не понимал подобного.
1. Лезть в незнакомый водоём.
2. Не изучать флору и фауну места где живешь/отдыхаешь.
А тая глядишь и запомнится, что страшнее каряги под водой особо ничего нет.
-
Напороться пузом на плавающую под водой корягу и чуть не захлебнуться от ужаса в одиночку посреди грязного, но глубокого пруда - удовольствие неподдающееся описанию.
зачем лезть в грязный пруд-то вообще.