Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Левкосия от 24 Февраля 2016, 10:36:27
-
http://zadolba.li/story/19660
Лучшая защита — нападение, так? Да не вопрос, милая леди, ходите и приставайте к каждому мужчине в коротких шортах и в обтягивающей майке, они в большинстве своём только рады будут. А вы себе приключения на пятую точку найдёте максимум за полчаса. Хотите этого? Неужели нет? Может, дело именно в вашем нежелании подобного исхода, а не в абстрактном воспитании?
Так вот, а мужчины хотят. Каждую вторую хотят. Это в среднем, есть и привереды, а есть и такие, в которых даже малоподвижные объекты вызывают возбуждение. Только большинство что-то сдерживает. Неуверенность в себе, боязнь спугнуть, семья, возраст, статус… А борзым пацанчикам терять нечего, вот они и липнут к девушке, одетой как на панель. И не надо заливать, что наше «хочу секса» более низко, чем ваше «хочу отношений». Элементарная физиология, не более того.
Просто дело в том, что каждая женщина хочет чувствовать себя королевой. Чтоб все вокруг её хотели и ей восхищались, но не смели показать это, стеснялись и смущались, и только тот единственный (ну, не обязательно единственный), который королеве понравился, решился подойти познакомиться, без всяких пошлых намёков (поначалу). А когда пацанчики и плебеи открыто свистят и клеятся, это королеву унижает — плебей должен быть ослеплён Её красотой и понимать своё ничтожество, понимать, что он Её не достоин. А если он клеится, значит, Она не королева. Вот и бесится. Ещё хуже, когда она вырядилась, а всем плевать, но это уже другая история.
Так что, если к вам клеится шпана, вы выглядите как шлюха. Потому что к действительно красивой и элегантной женщине шпана будет приставать только в самом тёмном переулке и без свидетелей.
-
Еще одна обиженка, читающая седалищными мозолями. ;D
-
То есть надела все облегающее-пристанут сразу при свидетелях, надела элегантное-пристанут в подворотне. И автор еще спорит про воспитание??
Это опять все комплексы: ко мне не пристанут, если я подобающе одета, поэтому все вызывающе одетые-шлюхи. А вот куй. Пристанут все равно. Зависит от воспитания опять же.
-
В двух предложениях: ''Мужик будет приставать, потому что он мужик и у него есть яйца, значит он хочет. И ничего с этим не поделать''. Так и до ''самадуравиновата'' недалеко.
-
Кстати про "приставайте к мужчинам-они вам только спасибо скажут" я уже на башорге видела. Интересно, многие ли мужчины согласятся с этим. Обычно такие чудаки не берут в расчет, что к ним в этом случае, как и к женщинам, приставать будут не только молодые, симпатичные и трезвые.
-
приставать будут не только молодые, симпатичные и трезвые.
Стратегическая ошибка ;D Я бы даже сказала, что приставать будут скорее не молодые или симпатичные)
-
И не трезвые))
-
Меня вообще бесит, когда начинаются разговоры в духе: "А давайте и женщины к мужчинам приставать будут". То есть нафиг прогресс, давайте лучше оскотинимся и будем множить хамство.
Никто ни к кому не должен приставать - вот от чего плясать надо, а не предлагать дикарскую хйню
-
Так что, если к вам клеится шпана, вы выглядите как шлюха.
Не далее чем прошлым летом довелось наблюдать, как "шпана" пыталась клеиться к женщине лет тридцати, одетой в достаточно просторные черные штаны, не облегающую серую футболку, стриженной почти по-армейски и без макияжа. Женщина, впрочем, на пристававших просто посмотрела, как на умалишенных, но если, по мнению автора задолбашки, так выглядят шлюхи, то я уж не знаю, какая одежда выглядит скромно. Наверное, паранджа плюс мешок из-под картошки.
-
Про приставания к мужикам вот здесь (http://zadolba.li/story/14781) рассказано. :)
-
Точно. Помню эту историю. Так что везде своих дураков хватает. Плюс к ним добавляются дураки, оправдывающие такое поведение недостаточно приличным видом "жертвы."
-
Вот насчет оскорбления наглыми плебеями это да. Я в юности считала, что раз тупой посмел говорить со мной - он, типа, счел себя равным мне, что меня дико оскорбляло, я била этих тупиц, продолжала ходить в трусах и злиться. потом я узнала, что животные не могут думать, когда у них писечка в трусишках чешется. И успокоилась. Животных ничто не оправдывает. Даже тот факт, что полуголые дурочки мечтают быть объектом вожделения. Не оправдывает, нет.
-
каждая женщина хочет ... чтоб все вокруг её хотели и ей восхищались, но не смели показать это, стеснялись и смущались, и только тот единственный (ну, не обязательно единственный), который королеве понравился, решился подойти познакомиться, без всяких пошлых намёков (поначалу). А когда пацанчики и плебеи открыто свистят и клеятся, это королеву унижает — плебей должен быть ослеплён Её красотой и понимать своё ничтожество, понимать, что он Её не достоин. А если он клеится, значит, Она не королева. Вот и бесится. Ещё хуже, когда она вырядилась, а всем плевать, но это уже другая история.
Л- логика
чувак вообще хоть школу то закончил, не?
-
Рады-рады, а когда я на медкомиссии парням по жопкам шлепаю, у них паника начинается.
-
Так вот, а мужчины хотят. Каждую вторую хотят. Это в среднем, есть и привереды, а есть и такие, в которых даже малоподвижные объекты вызывают возбуждение. Только большинство что-то сдерживает. Неуверенность в себе, боязнь спугнуть, семья, возраст, статус… А борзым пацанчикам терять нечего, вот они и липнут к девушке, одетой как на панель.
Автор у меня плохие, для тебя, новости - борзые пацанчики пристаю ко всем. И даже к мальчикам, правда, с другими вопросами, но таки пристают.
-
За фразы "каждая женщина хочет..." и "большинство мужчин..." хочется взять автора и случайно приложить фасадом об асфальт. 27 раз.
-
Так вот, а мужчины хотят. Каждую вторую хотят.
о, черт, я - каждая первая. ;D
а автор какую-то дичь гонит. то про то, что не надо выряжаться как шлюха, то вдруг про то, что мужик хочет каждую вторую. так у нас, чо, каждая вторая как шлюха одета, что ли? нет. значит не в длине юбки дело.
-
А что за новая мода # не ставить в заголовке?
-
Chandler: See when you flirt with a guy you think, "I’m just flirting, no big deal." But the guy is thinking, "Finally! Somebody who wants to sleep with me!"
Monica: No way!
Chandler: It’s true.
Monica: Well that’s pathetic!
Chandler: Again true.
Monica: And this goes for all guys?
Chandler: All guys that are awake. Then we go to sleep and then all the guys from the other end of the world wake up and behave the exact same way.
-
На ютубе я как-то видела "социал ный эксперимент". Там девушка (молодая, красивая, но одетая не вызывающе) ходила и приставала к парням на улице. Всё снимали скрытой камерой. Ну вот, короче, мужики посмеивались и её сторонились. Наверное, думали, что под наркотой или шизичка.
-
В двух предложениях: ''Мужик будет приставать, потому что он мужик и у него есть яйца, значит он хочет. И ничего с этим не поделать''.
Ну дык это святая правда. Конкретный мужик может и не будет, но мужики в целом приставали и будут приставать. Так устроен гомо гетеро сапиенс
-
Конкретный мужик может и не будет, но мужики в целом приставали и будут приставать. Так устроен гомо гетеро сапиенс
Но виноваты в этом, конечно, женщины ::)
Чего ж тогда искать оправдания, что одеты не так, накрашены не так, смотрят сквозь щель в парандже не так?
-
Но виноваты в этом, конечно, женщины ::)
Виновата в этом природа, но если женщина не учитывает объективную реальность - значит таки дура.
-
А, то есть просто смириться с приставашками быдла? Ну спасибо чо
Или всё-таки паранджу носить бггг
-
Паранджа у нас только внимание привлечет. И приставать будут еще больше. Информация 100% ))
-
А, то есть просто смириться с приставашками быдла? Ну спасибо чо
Решайте сами. А какие варианты?
-
Elf78, Вы так защищаете быдло, потому что сами тоже пристаете на улицах или так просто? :)
-
Elf78, Вы так защищаете быдло, потому что сами тоже пристаете на улицах или так просто? :)
Вы несете такую *уйню потому что тупой или просто? Быдло существует - это реальность, которую надо учитывать. Если я закрываю дверь на замок, когда покидаю квартиру, я защищаю воров, или просто учитываю окружающую объективную реальность? И лазить ночью в плохом районе я тоже не буду - не потому что защищаю гопников, а потому что см. выше.
-
Решайте сами. А какие варианты?
Демонстрировать пристающим, что их поведение не вызывает ничего, кроме омерзения и поипаца таким способом точно не сыщешь
Не очень быстро действует, конечно, но вода камень точит. Вон, сейчас уже никто не падает в обморок от обнажённой щиколотки - общественные нормы не неподвижны
Паранджа у нас только внимание привлечет. И приставать будут еще больше. Информация 100% ))
Внимание привлечёт, но приставать не будут - а вдруг взорвусь ::)
-
Пока есть те, кто дает быдлятам тупым - они будут приставать ко всем. Потому что самок своего вида от нормальных женщин не отличают.
-
Демонстрировать пристающим, что их поведение не вызывает ничего, кроме омерзения и поипаца таким способом точно не сыщешь
И? Они типа не в курсе? Быдло - они же как собачки: что нельзя сожрать или трахнуть - надо обоссать. Поэтому сказки о том, что быдло не пристает к стильным и красивым - *уйня.
Пока есть те, кто дает быдлятам тупым - они будут приставать ко всем.
Опять же, с этим ничего не сделать.
-
Elf78, для вас любой вопрос = нести *уйню? И я женского пола. Быдло-это реальность и воры-это реальность, но когда у нас воруют обычно не говорят:"Ну такова реальность, что ж поделать. Это мы сами виноваты."
Не лазить ночью в плохом районе - это соблюдение техники безопасности, но если в этом районе на тебя все-таки нападут, то виноват все же будет нападавший. Это из-за таких людей районы становятся плохими, а не из-за "жертв", которые там ходят.
А уж считать одежду отягчающим фактором в столкновении с быдлом - это вообще неадекватно.
-
Быдло - они же как собачки: что нельзя сожрать или трахнуть - надо обоссать. Поэтому сказки о том, что быдло не пристает к стильным и красивым - *уйня.
Ну хоть воплей про не так одетых шлюпок нет. Это хорошо ;)
Окей, раз уж от быдла никуда не деться, я буду вонять об этом просто чтобы слить негатив
-
Быдлу главное в глаза не смотреть. Реально ж как животные :)
-
Elf78, для вас любой вопрос = нести *уйню?
Нет, только тупой.
Быдло-это реальность и воры-это реальность, но когда у нас воруют обычно не говорят:"Ну такова реальность, что ж поделать. Это мы сами виноваты."
Если не закрыли дверь на замок, оставили что-то ценное без присмотра, забили на реальность - да, виноваты *лядь!
А тот, кто кричит "что же я теперь должен смириться с существованием воров и заботиться об имуществе" - тупой уипан.
Не лазить ночью в плохом районе - это соблюдение техники безопасности, но если в этом районе на тебя все-таки нападут, то виноват все же будет нападавший.
Вина одного не отменяет вины другого.
Ну хоть воплей про не так одетых шлюпок нет.
А смысл вопить? Если нет понимания простых вещей - ну дура, что с нее взять. Обычно тут как раз бабы вопят "ой, я имею право одеваться как хочу, а ко мне быдло клеится". Имеешь, подруга, кто ж спорит, но быдло от твоего права никуда не исчезнет.
Окей, раз уж от быдла никуда не деться, я буду вонять об этом просто чтобы слить негатив
Ради Бога - ваше право.
Быдлу главное в глаза не смотреть. Реально ж как животные :)
Почему "как" - человек и есть животное, только с небольшой культурной надстройкой. У быдла эта надстройка карликовая, хлипкая и шаткая.
Мультипостинг
-
Я считаю, перегибать не стОит. А то, знаете ли, некоторые в заповедники ходят на шпильке и возмущаются что дорожки неровные) а что, не обеспечили безопасность в общественном месте!
Существует некоторый процент воров, быдла, маньяков. Этого нельзя отрицать. К этому надо быть готовым, хотя бы на уровне предположения "что я буду делать, если".
-
Если нет понимания простых вещей - ну дура, что с нее взять. Обычно тут как раз бабы вопят "ой, я имею право одеваться как хочу, а ко мне быдло клеится". Имеешь, подруга, кто ж спорит, но быдло от твоего права никуда не исчезнет.
Да нет, вопли я тут имела в виду не про "имею право", а про "если к вам пристают - значит, вы выглядите как шлюпки"
-
На ютубе я как-то видела "социал ный эксперимент". Там девушка (молодая, красивая, но одетая не вызывающе) ходила и приставала к парням на улице. Всё снимали скрытой камерой. Ну вот, короче, мужики посмеивались и её сторонились. Наверное, думали, что под наркотой или шизичка.
Есть поведение, освященное веками. Мужчинам к женщинам цепляться в любом виде и при любой погоде - норма. Если женщина к мужчине цепляется на улице - ууупс, че это она? Больная, шоле? Хотя если баба виснет на мужике в баре, то чет все окнорм)
-
Ну а что? Если кто пожалуется, что он стоит на асфальте в лыжи обутый, и вот к нему все пристают с подколами — на форуме будут кричать, что правильно пристают, ведь он и правда стибанутый.
А если одеться в колготки в клеточку — так «право имеют».
Быдло никто не оправдывает, однако если к одной пристают, а к другой не оч., — может, и правда одеться иначе?
-
Я опять нифига не понимаю.
Как я вижу содержание этого топика.
Мужчины пристают к женщинам, одетым как шлюхи.
Мужчины пристают к любым женщинам.
К любым женщинам пристаёт только быдло.
Приставать к женщинам — естественно для мужчин.
Я ничего не пропустила?
-
А я с автором согласна. Упрекать мужчин в сексуальном желании?Нууу... странновато, на мой взгляд. :-\
Оцени скромность сисястой мадам не случайный прохожий, а Джонни Депп/ Питт/Харатьян и пр., визгу и возмущений было бы поменьше.
-
Оцени скромность сисястой мадам не случайный прохожий, а Джонни Депп/ Питт/Харатьян и пр., визгу и возмущений было бы поменьше.
Да ну их, они же старые.
-
tamil, какая разница, кто пристает? Значит эти актеры выглядели бы как быдло. Вот Чарли Шин, например, примерно такого поведения. Вот и мнение о нем соответствующее
-
Да не вопрос, милая леди, ходите и приставайте к каждому мужчине в коротких шортах и в обтягивающей майке, они в большинстве своём только рады будут.
Я думаю, в большинстве своем они будут офигевать.
Так вот, а мужчины хотят. Каждую вторую хотят. Это в среднем, есть и привереды, а есть и такие, в которых даже малоподвижные объекты вызывают возбуждение.
Бедняга автор, как же он живет, если у него постоянно встает на каждую вторую. Это ж ни работать спокойно, ни даже по улицам ходить не получится.
Просто дело в том, что каждая женщина хочет чувствовать себя королевой. Чтоб все вокруг её хотели и ей восхищались, но не смели показать это, стеснялись и смущались
Автор, в учебном заведении, где вас учили телепатии, вас научили плохо.
-
Бомбануло исключительно из-за позиции Эльфа "Жертва виновата."
Это каким же надо быть человеком чтобы так думать.
Жертва не виновата. Никогда. В случае если "жертва" сама провоцирует конфликт, нарушает закон, норма и правила поведения - это нихрена не жертва, это такой же преступник. Например девушка сама садится на член и вешает на парня изнасилование - это клевета, нет тут жертвы. Или поцык в подворотне угрожает ножом, а потом лежит в больнице с пробитым черепом и пишет заявление - он не жертва, он преступник, прямая угроза жизни и здоровью.
Я так и представила что я не могу ночью добежать до аптеки за жаропонимающим для ребёнка через самый короткий путь по тёмным дворам потому что меня могут изнасиловать и я буду в этом виновата. При этом я не нарушаю закон, не выхожу на улицу голой, не провоцирую поведением. Я виновата? Это уроды которые свою пипирку не могут контролировать виноваты. Не можешь контролировать - отрежь, зачем она, если от неё одни проблемы?
Изнасиловал - значит ты преступник и тебе место в тюрьме.
Про всё остальное - текста не хватит высказать недовольство по поводу теории "жертва сама виновата."
-
Смотреть не преступление. Нет вреда.
-
Эх, это никогда не перестанет всплывать)))
Даже вот этим девушкам
умудрились ответить от этим:
Милые мои зверушки, у которых встает на каждую первую, даже ношение хиджаба, чтобы не беспокоить ваш штанный отросток, не спасет. Вы начнете поливать кислотой за то, что не дала, а значит, шлюха. Так что идите на хер. Молча. Без комментариев и приставаний
-
Нет у меня больше кресла. Я стартанула на пятой космической в систему альфы центавра.
-
А что там по линкам? Можно букафками?
Заранее спасибо.
-
А что там по линкам? Можно букафками?
Заранее спасибо.
Пардон, я не знала, что сюда нельзя видео вставить
Все началось с того, что вот эта девушка, одетая вот в эту самую одежду
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/09/10_Hours_of_Walking_in_NYC_as_a_Woman.jpg)
десять часов ходила молча по Нью-Йорку. Ну, ей вслед говорили всякое разное, начиная от "хорошего дня вам, девушка" и заканчивая "клевая жопа! Улыбнись-ка!" и "эй, я только что сказал те, что ты красивая, тебе б повелией быть". Тогда началось просто невероятно бурное обсуждение с самыми разными комментариями и видеоответами, но наповал меня сразила третья видюшка, где девушка первую часть видео ходила в джинсах и кофточке, и ей свистели вслед, а вторую часть видео ходила в хиджабе, и ей никто и слова не сказал. Там настолько явно сквозил посыл "европейки просто шлюхи, надо носить хиджаб", что я в осадок выпала.
-
Я бы согласилась с "рекомендателями" и их воплями "одевайся скромнее", если бы тот же хиджаб или любой другой мешок реально спасали от домогательств. Но это почти как в РПГ: броня +30% к защите, а там - молись Богу рандома.
Единственный способ не нарваться - не оказаться в неправильном месте в неправильное время. Потому что если сейчас и здесь ты единственная женщина примерно подходящего возраста и комплекции - пострадаешь именно ты, независимо от закрытости одежды.
А вообще - ничего хорошего в этой позиции (либо ты потенциальная жертва, виновная в своей беде, либо ты сознательно себя уродуешь и ограничиваешь свои перемещения) нет. Любой человек заслуживает нормальных отношений с нормальным партнером. А нормальный мужчина, не злоупотребляющий религиозными чувствами, гораздо охотнее посмотрит на красивую девушку в обычных джинсах, чем на непонятно что в мешке.
-
Я опять нифига не понимаю.
..
Мужчины пристают к женщинам, одетым как шлюхи.
Мужчины пристают к любым женщинам.
Вывод: все женщины - шлюпки. А все мужики - идиоты.
И неизвестно, кому по итогу хуже.
-
Корделия, линки отличные, я полагаю, но вот у меня ниатличные условия прям щас.
Мне влом ползти к ноуту и я в середине вязания плотной резинки Спасибо за шанс для меня узнать, о чем речь.
-
Я бы согласилась с "рекомендателями" и их воплями "одевайся скромнее", если бы тот же хиджаб или любой другой мешок реально спасали от домогательств. Но это почти как в РПГ: броня +30% к защите, а там - молись Богу рандома.
Вообще говоря, в тех странах, где женщины одеваются скромнее некуда и признают, что если на них смотрят, то это они шлюхи, этих самых женщин начинают поливать кислотой и поджигать. Животным нельзя потакать. Они - те, кто должны ходить в ошейниках, не женщины. А приличного мужчину даже голым телом не заставишь озвереть.
-
dominatrix, я просто побоялась продолжать логическую цепочку, потому что всё ещё не теряю веры в людей.
-
А приличного мужчину даже голым телом не заставишь озвереть.
зависит от качества тела.
-
зависит от качества тела.
Пфффф... Чо, нырнули бы в неведомый пирожок без резинки прям посреди улицы?
Или, если б на девушке платье порвалось, не помогли бы ей, а кинулись насиловать?
-
Да не вопрос, милая леди, ходите и приставайте к каждому мужчине в коротких шортах и в обтягивающей майке, они в большинстве своём только рады будут.
Вспомнилась история про твёркающую девушку в магазине. И почему там мужик полицию вызвал? Радоваться надо же!
-
tamil, какая разница, кто пристает? Значит эти актеры выглядели бы как быдло. Вот Чарли Шин, например, примерно такого поведения. Вот и мнение о нем соответствующее
Разница скрыта вашим белым пальто. 8) А я сказала, что возмущение дамочки было бы поменьше, будь на месте "пристающего" предмет ПОТЕНЦИАЛЬНО её устраивающий. В том, как выглядит пристающий, я с вами согласна. Но речь не о них.
Да ну их, они же старые.
Не суть важно, сколько им лет. :D Можно разбавить список и другими привлекательными мужчинами. Надеюсь, основную мысль вы уловили.
А приличного мужчину даже голым телом не заставишь озвереть.
Корделия, и что хорошего будет в том, что мужчины перестанут возбуждаться обычным голым женским телом? Шикарные перспективы, шикарные...
-
Вспомнилась история про твёркающую девушку в магазине. И почему там мужик полицию вызвал? Радоваться надо же!
Что за история?
Разница скрыта вашим белым пальто. 8) А я сказала, что возмущение дамочки было бы поменьше, будь на месте "пристающего" предмет ПОТЕНЦИАЛЬНО её устраивающий. В том, как выглядит пристающий, я с вами согласна.
Да ну, не так. Одно дело, если Джонни Депп спросил бы "Можно ли с вами познакомиться?", а другое - хамские выпады типа "Поехали кататься" или "Пошли потрахаемся". Последнее неприятно от любого, хоть там мистер мира.
-
tamil, про "выглядели" я имела ввиду не внешность, а быдловатое поведение. Меня бы взбесило, что актер настолько звезданулся, что считает себя вправе приставать к женщинам :)
-
tamil, про "выглядели" я имела ввиду не внешность
Я поняла вас.
-
Корделия, и что хорошего будет в том, что мужчины перестанут возбуждаться обычным голым женским телом? Шикарные перспективы, шикарные...
Тамил, Вы видите разницу между "озвереть, кинуться и изнасиловать" и "впечатлиться, возбудиться и сдержать свои порывы как цивилизованный человек"?
-
Тамил, Вы видите разницу между "озвереть, кинуться и изнасиловать" и "впечатлиться, возбудиться и сдержать свои порывы как цивилизованный человек"?
Был у моей матери ухажёр, спокойный и воспитанный человек. И вот он рассказывал как-то:
- Едем мы все медленно в пробке, а по тротуару идёт девушка в юбке типа "солнышко" - а на улице ветер сильный поднялся, и вот у неё эта юбка вся задирается от ветра, а она, бедная, её всё никак оправить не может, и все водители ей дудят вслед, кто-то из окон сальные шуточки отпускает, ну, и я подудел. Потом еду и думаю "а накуя я это сделал?"
Вот и пойми народ после этого. ;D
-
Стадный инстинкт?
А есть инстинкт свиста при виде голых женских ног?
-
Даже не знаю, насколько приставания зависят от одежды. Когда прошлым летом в жару я вышла из дома в шлюхо-платье, вежливый молодой человек мне сумки до дома донес. Телефон не спросил, наверное, все-таки подумал, что шлюпка. А когда бегом понеслась в детский сад с наскоро завязанными в хвост волосами, в водолазке, куртке и длинной юбке (только платка на башке не хватало), меня всю дорогу клеил таксист, рассказывал, какой он породистый, и как клево от него детей рожать.
А про "хотят каждую вторую" отдельно порадовало.
-
Тамил, Вы видите разницу между "озвереть, кинуться и изнасиловать" и "впечатлиться, возбудиться и сдержать свои порывы как цивилизованный человек"
Мы прямо анекдот здесь разыгрываем:
- Ты не права!
...
- Мама, он меня сукой обозвал!
Шлепки, улюлюканье, сальные взгляды, как бы ни были мерзки, не равны "озвереть, кинуться и изнасиловать". Попридержите пыл.
-
Даже не знаю, насколько приставания зависят от одежды.
Согласна, есть такое. Этот феномен, помнится Елена Михалкова в своём блоге описывала. (http://eilin-o-connor.livejournal.com/111838.html)
-
Даже не знаю, насколько приставания зависят от одежды.
Согласна, есть такое. Этот феномен, помнится Елена Михалкова в своём блоге описывала. (http://eilin-o-connor.livejournal.com/111838.html)
У меня была футболка с надписью "не пью и пьяниц презираю", подарок друга-шутника. Тоже удивительная вещь, мужики все время пытались познакомиться. Некоторые даже сразу хотели лицо набить.. пришлось в гараж сослать.
-
Итак, Тамил, вы считаете что
Шлепки, улюлюканье, сальные взгляды, как бы ни были мерзки, не равны "озвереть, кинуться и изнасиловать". Попридержите пыл.
Упрекать мужчин в сексуальном желании?Нууу... странновато, на мой взгляд. :-\
Оцени скромность сисястой мадам не случайный прохожий, а Джонни Депп/ Питт/Харатьян и пр., визгу и возмущений было бы поменьше.
Может стоит судить только по себе?
За шлепки незнакомцев руки ломать надо людям, не то чтобы молча терпеть. Но это незаконно :(
И неважно кто шлепает - Харатьян или Питт. Это просто мерзко. Если даме не мерзко от хамства - значит грош ей цена и не совсем тяжелого поведения дама.
Про то что я не поняла Эльфа. Вот именно из таких рассуждений:
А смысл вопить? Если нет понимания простых вещей - ну дура, что с нее взять. Обычно тут как раз бабы вопят "ой, я имею право одеваться как хочу, а ко мне быдло клеится". Имеешь, подруга, кто ж спорит, но быдло от твоего права никуда не исчезнет.
Если не закрыли дверь на замок, оставили что-то ценное без присмотра, забили на реальность - да, виноваты *лядь!
А тот, кто кричит "что же я теперь должен смириться с существованием воров и заботиться об имуществе" - тупой уипан.
вытекают люди, которые отпускают насильников и маньяков. "Да она виновата! Сама провоцировала мужика! Нечего было короткую юбку одевать!" Особенно, когда это свой человек.
Мужчины, возбуждайтесь сколько влезет, но не умеешь вести себя в обществе - значит ты болен и тебя надо лечить. Только больные люди не могут себя контролировать. Остальные не хотят.
Да, когда женщина выглядит вызывающе, то из-за нашего общества она должна понимать что это черевато. Но её вины в том что может с ней произойти нет. Потому что как бы она не выглядела она не должа чувствовать угрозу жизни.
Защитники мужского члена, скажите мне, тупой такой, почему число изнасилований на пляжах не стремится к 100%? Там же везде практически голые женщины - прямо смак для неудержимых мужчин.
Почему у меня бомбит? Потому что я не по наслышке знаю что это такое. Там не дошло до конца, я себя спасла, но эмоций хватило на всю жизнь. И вот таких "самавиновата" я ненавижу. Открыто и люто. Потому что все такие умные со стороны рассуждать. Потому что я не выглядела вызывающе, не провоцировала, да ничего не делала. Но сколько нашлось таких вот защищальщиков мужкой похоти - словами не передать. Выцарапать глаза хотелось всем.
И даже вспомить ту же историю про изнасилование пьяной школьницы. Сколько защитников было у этих уродов - да она сама напилась, сама виновата.
То есть пьяное состояние даёт право ею пользоваться? И мальчики, бедные, не смогли удержаться от такой возможности.
Не могли удержаться - пусть лечатся. Не захотели удержаться - пусть идут в тюрьму.
-
Вот абсолютно согласна с Sarabi
-
Я все еще тихо помяну, что затащить насильно в машину в людном месте меня пытались в дутом пуховике-гусеничке до колен, с воротником до носа. И руки крутили в водолазке и прямых джинсах.
А вот голозадость и декольте таких проблем не создают обычно.
-
Я все еще тихо помяну, что затащить насильно в машину в людном месте меня пытались в дутом пуховике-гусеничке до колен, с воротником до носа. И руки крутили в водолазке и прямых джинсах.
А вот голозадость и декольте таких проблем не создают обычно.
Кстати да, единственный раз когда меня в течение двух часов более пяти раз пытались снять - когда я в полвторого ночи возвращалась из бомбаря в грязном балахоне, джинсах брата и с болторезом в рюкзаке. Причем одного индивида убедила только фраза "я СЕГОДНЯ не работаю", ибо фраза "я не работаю" не катила никак))
-
То есть пьяное состояние даёт право ею пользоваться?
Именно. Не бухай в дрова в 16 лет на чужой квартире, одна с парнями. Это как выставить сумку с деньгами на лестничную площадку, а потом возмщатся что украли и не имели права.
-
Именно. Не бухай в дрова в 16 лет на чужой квартире, одна с парнями. Это как выставить сумку с деньгами на лестничную площадку, а потом возмщатся что украли и не имели права.
Пфф. У нас все всё могут. И сумку украсть и пьяной деве присунуть. Это вопрос морали. Я же только про вину. Она не виновата в том что у парней недержание.
-
В случае с поиметой синей сопелькой там все виноваты. И сама девка, и ее носильнеки и родители, воспитавшие такое тупое животное.
-
Ну, справедливости ради, по пьяни в отсутствие девы и Гуглу могут в попик присунуть. Таки вопрос: а Гуглу уже можно жаловаться?
-
Sarabi, жаль, что вы стали жертвой.
Эльф говорил о том, что думать надо о себе. Главное правило форума: "Никто никому ничего не должен". И согласно этому правилу, женщина должна сама думать о себе. А не кричать: "А вот я имею право!". Имеете. Но пока вы его имеете, кто-то имеет вас.
Любой человек, вне зависимости от его статуса, мерзок, если не соблюдает правила приличия. И пристаёт к другим людям. Но посыл основной истории в том, что девушку оскорбляет не просто факт "улюлюканья", а факт "улюлюканья быдла". И я с этим утверждением полностью согласна.
Люди - животные. Кто-то повыше, кто-то пониже. Придёт вам в голову осуждать тигра, поедающего не самую прыткую лань? Тогда почему вы пытаетесь доказать, что возбуждение - это грех из всех грехов?
Уродов в клубе никто защищать не собирается. Они должны быть наказаны, потому что изнасиловали человека. Но есть понятие "смягчающих обстоятельств". Вот и подумайте: клуб, СТУДЕНТКА, откровенные танцы, выпивка. Как из таких обстоятельств можно было сделать вывод, что девушка зашла просто погреться? Ещё раз: уроды должны быть наказаны, но ничего не происходит в вакууме.
Теперь вернёмся к реальной теме. (Изнасилование - крайность, речь шла о быдловнимании. Если гипертрофировать обратную сторону в полное отсутствие интереса мужчин к женщинам, разговор будет ещё интереснее.)
Когда я надеваю длинное платье и ко мне обращаются мужчины, я отдаю себе отчёт, что я ВИНОВАТА в этом. Потому что не оделась как типичная девочка в "удобные джинсы и куртку". Я понимаю, что сама вызвала внимание к себе.
Тогда почему девушка, надевающая вызывающую одежду, не желает признавать, что САМА стремится вызвать внимание к себе? Только сталкивается с тем, что её "чары" слишком сильны и задевают ещё и неугодные ей объекты. Что справедливо вызывает оскорбление и возмущение.
Так где же неправ автор истории? Или Эльф? Или я?
-
Тамил, улюлюканье и свист тем кто выглядит вызывающе - ну да, это не преступление, надо понимать что это возможно. Но шлепки - нет. Это распускание рук. Вторжение в интимное личное пространство.
-
Когда я надеваю длинное платье и ко мне обращаются мужчины, я отдаю себе отчёт, что я ВИНОВАТА в этом.
У вас странный выбор слов. ВИНОВАТА? Реально? Вы идете в длинном платье, вас домогаются и вы виноваты?
Причем тут вина вообще?
-
Когда я надеваю длинное платье и ко мне обращаются мужчины, я отдаю себе отчёт, что я ВИНОВАТА в этом.
:o
А когда к вам просто, независимо от формы и длины одежды, обращаются мужчины,вы отдаете себе отчет, что ВИНОВАТЫ в этом, потому что вы — женщина.
-
Тамил, улюлюканье и свист тем кто выглядит вызывающе - ну да, это не преступление, надо понимать что это возможно. Но шлепки - нет. Это распускание рук. Вторжение в интимное личное пространство.
Вы еще скажите сексуальное домогательсво. У нас не запад, такой хрени еще не придумали. Оделась или ведешь себя как шлюха - тебя и трахнут как шлюху, все просто. Их потом может даже посадят, если они настолько глупы будут что видео в инет выложат, но от этого вам уже легче не будет. А вот от отказа ходьбы ночью в миниюбках или набухиватся в клубах и вписках в зюзю будет лучше в первую очередь вам. Ато едут на шашлыки с пятью Ашотами и удивляюсь почему это не там трахнули.
-
Никто меня не домогается.Со мной просто начинают разговор.
Я выбрала глагол "виновата",чтобы вы не до*пывались до менее сильных в эмоциональном отношении слов. ;D ;D ;D Чтобы до особо тугих дошло, что одетая шалавой женщина ВИНОВАТА в том, что на неё пускают слюни.
Андерстенд?
Лой, я философски отношусь к тому, что в лучах моего внимания хочет погреться и всякая шелупонь тоже.
-
Тут всю тему спрашивают, чо делать, если к замотанной по самые глаза девушке среди февральской метели всё равно пристают, а сОмцы никак не могут перестать сводить разговор к мини-юбкам ::)
-
Тут никак не могут дефинировать домогательство как термин. Вот и срач.
-
Тут никак не могут дефинировать домогательство как термин. Вот и срач.
Ну бабам хочется как в америках, где не так посмотрел - в суд. А у нас такой хрени никогда не будет, те же шлепки по попе абсолютно не наказуемы, вот они и бесятся.
-
Вот что интересно: когда ко мне прицепились (днем, почти в центре города), я была в мешковатых джинсах, рубашке длиной ниже попы, без всякой косметики и в кедах. А когда на вписке бухала с тремя парнями, не приставал никто. Склоняюсь к тому, что дело все-таки в мужиках, а не в одежде.
-
Ну бабам хочется как в америках, где не так посмотрел - в суд. А у нас такой хрени никогда не будет, те же шлепки по попе абсолютно не наказуемы, вот они и бесятся.
А почему, по вашему, шлепки по попе должны нравится женщинам?
Мужчины упорно твердят про одежду женщин, но игнорируют все свидетельства того, что закрытая либо непривлекательная одежда все равно не спасает. Почему бы не признать, что кобеля на двух ножках ничего не остановит, а?
-
Вы еще скажите сексуальное домогательсво. У нас не запад, такой хрени еще не придумали. Оделась или ведешь себя как шлюха - тебя и трахнут как шлюху, все просто. Их потом может даже посадят, если они настолько глупы будут что видео в инет выложат, но от этого вам уже легче не будет. А вот от отказа ходьбы ночью в миниюбках или набухиватся в клубах и вписках в зюзю будет лучше в первую очередь вам. Ато едут на шашлыки с пятью Ашотами и удивляюсь почему это не там трахнули.
А, ну то есть для вас такое положение вещей - норма? Ну-ну. Хорошо если ваша дочь вас послушает и не станет переодевать джинсы на мини, идя с подружкой гулять вечером-ночью. И не будет пить когда симпатичные мальчики предлагают. И не будет последствий. А если нет - увы и ах. Отругайте её и накажите. Она же будет виновата, да. Еще руки тем парням пожмите. Молодцы же.
Вот что интересно: когда ко мне прицепились (днем, почти в центре города), я была в мешковатых джинсах, рубашке длиной ниже попы, без всякой косметики и в кедах. А когда на вписке бухала с тремя парнями, не приставал никто. Склоняюсь к тому, что дело все-таки в мужиках, а не в одежде.
Мужчины упорно твердят про одежду женщин, но игнорируют все свидетельства того, что закрытая либо непривлекательная одежда все равно не спасает. Почему бы не признать, что кобеля на двух ножках ничего не остановит, а?
Вы покушаетесь на святое мужское право писькой размахивать, они ж не терпят таких притеснений, они ж полигамные.
-
Лой, я философски отношусь к тому, что в лучах моего внимания хочет погреться и всякая шелупонь тоже.
Тамил, я тоже. Но считать себя в этом виноватой? ??? Хотя... это из серии «одно только во мне плохо — уж больно я хороша!»? ::) ;D
-
А, ну то есть для вас такое положение вещей - норма? Ну-ну. Хорошо если ваша дочь вас послушает и не станет переодевать джинсы на мини, идя с подружкой гулять вечером-ночью. И не будет пить когда симпатичные мальчики предлагают. И не будет последствий. А если нет - увы и ах. Отругайте её и накажите. Она же будет виновата, да. Еще руки тем парням пожмите. Молодцы же.
У Максимки по легенде сын, а девочка - подобранная из приюта племянница, которая этому сыну прислуживает. У такого тру-мужига не могло быть дочери, о чем вы ;D а вообще, не кормите тролля, его скоро разорвет
-
Вообще чисто формально - задранная юбка хоть и быстро, но зато полная свобода ногам, а вот спущенные штаны - дольше, зато ноги держат. Так что приставать агрессивно к тем, кто в штанах, немного логичнее.
-
А почему, по вашему, шлепки по попе должны нравится женщинам?
Если они в зюзю в компании парней или одеты как шлюхи, то конечно должны.
-
Тамил, я тоже. Но считать себя в этом виноватой? ??? Хотя... это из серии «одно только во мне плохо — уж больно я хороша!»? ::) ;D
Я уже выше объяснила, почему выбрала этот глагол. Разумеется, я не считаю себя виноватой, умоляю вас! ;D
-
Я уже выше объяснила, почему выбрала этот глагол. Разумеется, я не считаю себя виноватой, умоляю вас! ;D
Правильное словосочетание "причастна к результату".
-
А почему, по вашему, шлепки по попе должны нравится женщинам?
Если они в зюзю в компании парней или одеты как шлюхи, то конечно должны.
Хм, нет не должны. Что вообще за бред - если ты одета в мини, то тебе ДОЛЖНЫ нравится шлепки? С фигали? Потому что так решил самэц?
Женщины, надравшиеся в зюзю в компании незнакомцев, перешли в зону риска, но выбор - всунуть или нет, шлепнуть или нет, все равно за мужиком.
-
Хм, нет не должны. Что вообще за бред - если ты одета в мини, то тебе ДОЛЖНЫ нравится шлепки? С фигали? Потому что так решил самэц?
Женщины, надравшиеся в зюзю в компании незнакомцев, перешли в зону риска, но выбор - всунуть или нет, шлепнуть или нет, все равно за мужиком.
Конечно за мужиком, я же говорю это как выставить сундук с золотом на лестничную площадку. Выбор брать или нет за вором, но сворует каждый первый. Не ведите себя как шлюхи, не шляйтесь по впискам, клубам, ночью и шансы что вас изнасилуют и даже просто шлепнут по попе (просто знак внимания) не пропадут совсем конечно, есть и те кому пофиг кого трахать и в чем тот одет они просто уменьшатся в десятки раз
-
Конечно за мужиком, я же говорю это как выставить сундук с золотом на лестничную площадку. Выбор брать или нет за вором, но сворует каждый первый. Не ведите себя как шлюхи, не шляйтесь по впискам, клубам, ночью и шансы что вас изнасилуют и даже просто шлепнут по попе (просто знак внимания) не пропадут совсем конечно, есть и те кому пофиг кого трахать и в чем тот одет они просто уменьшатся в десятки раз
Блин, еще раз - шлепок по попе это не просто знак внимания. Это отвратительно.
Вы проталкиваете мысль, что виновата всегда женщина. Хотя и мужчины у вас х*и на ножках, что совсем не комплимент.
-
Вообще если из дома не выходить, то шанс быть изнасилованной стремится к нулю ))
-
Не ведите себя как шлюхи, не шляйтесь по впискам, клубам, ночью и шансы что вас изнасилуют и даже просто шлепнут по попе (просто знак внимания) не пропадут совсем конечно, есть и те кому пофиг кого трахать и в чем тот одет они просто уменьшатся в десятки раз
Да вообще тогда никуда не выходить в одиночку. И дверь никому не открывать.
-
выбор ... все равно за мужиком.
Собственно, вы предлагаете всю ответственность переложить на мужчин (понимать должен, что мини-юбка в клубе не призыв к сексу), а противоборствующий лагерь - на женщин (одевайся в чехол от дивана и будет тебе счастье).
Хрен редьки не слаще.
-
Вообще, женщины, которые путают эмоциональный урон с физическим странные. Какая разница, что за звуки издает придурок какой-то посторонний? Вы вот на лай собаки тоже бешенно агритесь? Ну сказал что-то там убогонький мужиченка, ну и что? Какой смысл невоспитанного зверька вообще принимать во внимание? Преследовать нужно за дела Вот любое троганье - повод осуждать. А трепать языком это ни о чем.
-
Собственно, вы предлагаете всю ответственность переложить на мужчин (понимать должен, что мини-юбка в клубе не призыв к сексу)
А не должен?
-
выбор ... все равно за мужиком.
Собственно, вы предлагаете всю ответственность переложить на мужчин (понимать должен, что мини-юбка в клубе не призыв к сексу), а противоборствующий лагерь - на женщин (одевайся в чехол от дивана и будет тебе счастье).
Хрен редьки не слаще.
Еще раз. Одетая в прозрачный сарафан девушка переходит в зону риска. Но считать, что она по умолчанию должна радоваться шлепкам и радостно раздвинуть ноги перед гуглем - это в корне неверно. Девушка, может, просто дура, но выбор - шлепнуть, всунуть или еще что-то сделать - только за мужиком.
У нас нет достаточно четких норм, как одеваться, а как нет. Но разве в странах, где женщины обязаны носить паранджу нулевой уровень насилия?
-
выбор ... все равно за мужиком.
Собственно, вы предлагаете всю ответственность переложить на мужчин (понимать должен, что мини-юбка в клубе не призыв к сексу), а противоборствующий лагерь - на женщин (одевайся в чехол от дивана и будет тебе счастье).
Хрен редьки не слаще.
Нет. Говорить языком, а не руки распускать. Знакомиться, общаться. В клубе спросить "Даёшь?" перед тем как присунуть.
-
Опять это право имею, ну имейте дальше, ничего это не поменяет. У нас не запад, вские шлепки по попе, хватает за сиськи и уж тем более свист и улюлюканье ненаказумы. Если вы перекладывате весь выбор и ответственность на мужиков, то не удивляетесь что они захотят трахнуть пьяное, одетое как шлюха тело.
-
Google, а если мужики трахнут Вас, то на ком ответственность будет? :)
-
Знакомиться, общаться. В клубе спросить "Даёшь?" перед тем как присунуть.
Меня бы и сам вопрос уже оскорбил. Так что же, считать, хороший мужик - мёртвый мужик?
Пончик, если он будет одет, как шлюха, на нём. :) правило во все стороны действует.
Дресс-код он такой дресс-код.
-
Знакомиться, общаться. В клубе спросить "Даёшь?" перед тем как присунуть.
Меня бы и сам вопрос уже оскорбил. Так что же, считать, хороший мужик - мёртвый мужик?
Не мертвый, конечно, но в красную книгу должен быть занесён точно)
-
Tamil, я б на вашем месте про логику
в карму вообще не заикалась.
Кстати, да, если девку-дуру в прозрачном сарафане изнасилуют средь бела дня, мужчина, к несчастью, будет осужден. Можете пролить слезки над его несчастной судьбой.
Или если наивняша 90лвл пойдет в гости к однокласснику, а ей там перережут горло, то, прикиньте, судить будут одноклассника!
А если какую-нить деву шлепнут по попе, когда она одета в джинсы, то что? Опять мужчина невиновен?
Она спровоцировала меня одеждой, поэтому я не удержал хер в штанах или руку в кармане. Пятосик. Вы гляньте там видео выкладывали. Полезно вам будет.
-
Sarabi, ой да ладно. Опять кругом у некоторых козлы и дуры :(
-
Tamil, я б на вашем месте про логику в карму вообще не заикалась.
Кстати, да, если девку-дуру в прозрачном сарафане изнасилуют средь бела дня, мужчина, к несчастью, будет осужден. Можете пролить слезки над его несчастной судьбой.
Или если наивняша 90лвл пойдет в гости к однокласснику, а ей там перережут горло, то, прикиньте, судить будут одноклассника!
А если какую-нить деву шлепнут по попе, когда она одета в джинсы, то что? Опять мужчина невиновен?
Она спровоцировала меня одеждой, поэтому я не удержал хер в штанах или руку в кармане. Пятосик. Вы гляньте там видео выкладывали. Полезно вам будет.
За износ посадят, если докажут, но деве-дуре от этого не полегчает, а за шлепок нет.
Google, а если мужики трахнут Вас, то на ком ответственность будет? :)
У нас не Европа, пидоров почти нету, но если провести аналогию, то если я пойду вдруг в гейкуб в мини или красном платье, а меня там трахнут, то виноват буду я.
-
Сколько обиженкам ни доказывай, что не все мужчины одинаково
бесполезны, толку не выйдет.
-
Что за история?
http://forum.killpls.me/index.php/topic,39912.msg2708854.html#msg2708854
-
Я уже выше объяснила, почему выбрала этот глагол. Разумеется, я не считаю себя виноватой, умоляю вас! ;D
И все-таки выбор неудачный, раз требует объяснения. :) Риторика все же наука. ;)
-
И все-таки выбор неудачный, раз требует объяснения. :) Риторика все же наука. ;)
Не на этом форуме поминать риторику всуе. :)
-
То есть пьяное состояние даёт право ею пользоваться?
Именно. Не бухай в дрова в 16 лет на чужой квартире, одна с парнями. Это как выставить сумку с деньгами на лестничную площадку, а потом возмщатся что украли и не имели права.
Верно ли я поняла, что для вас сумка с вещами/деньгами и человек - равнозначны и равноценны?
-
А меня вот печалит, что нельзя ничего без присмотра оставить без того, чтобы это не сперли. Задолбали преступники, плодящие паранойю и недоверие
-
Верно ли я поняла, что для вас сумка с вещами/деньгами и человек - равнозначны и равноценны?
Некоторые люди не понимают разницы в примерах которые приводят.
Если проводить диагональ то такое сравнение некорректно, да. Потому как если говорить про изнасилование, то объектом является живой человек для которого само действие грозит травмами (как физическими, так и душевными). А в случае с кражей - деньгам всё равно у кого они лежат. Хозяин денег не= жертва изнасилования, он ближе к родителям жертвы например. Потому что в обеих ситуациях они как раз получают последствия действий над объектом.
И главное. Чтобы прикарманить деньги, лежащие на виду, много ума не надо - взял и пошёл. А чтобы изнасиловать девушку надо её избить, связать, двигать пипиркой и смотреть на её слёзы, унижение, сопротивление, слушать крики и мольбы... Если пьяная и в отключке - то надо же все равно совершать действа над телом.
По мне насильник хуже вора - он осознанно мучает живое существо. И раз ему это доставляет удовольсвие, то такому человеку не место среди нормальных людей. В психушку или в тюрьму правда лучше на кастрацию его.
Я просто не хотела дальше мусолить эту тему, потому что поняла что это как бы о провокации, но, подумав, тоже присоединяюсь к вопросу - неужели вор, который ничего с живыми людьми лично не делает, может быть приравнен к извергу?
оверквотинг
-
Я опять не понимаю.
Почему тезис «Мужчина не имеет права приставать к женщине» читается как «Женщина имеет право вести себя как угодно»?
-
Женщина не наносит моральных и физических травм, одевая открытую одежду. Короткая юбка на женщине не дает права шлепать женщину по жопе.
Вести себя как угодно никто не должен, по хорошему. Следует уважать окружающих.
-
Я опять не понимаю.
Почему тезис «Мужчина не имеет права приставать к женщине» читается как «Женщина имеет право вести себя как угодно»?
Потому что некоторые думают жопой :)
-
Да пожалуйста, лезьте к кому хотите. Любого пола и возраста. Только заготовьте мазь от ушибов.
Вообще-то считается не ком иль фо лезть к любому незнакомцу.
-
Хосспади, день сурка. Самивиноваты, женщины провоцируют...я одному удивляюсь, почему существ, которые не контролируют свои причиндалы, причисляют к разумным?...
-
Не на этом форуме поминать риторику всуе. :)
Действительно. Она тут дается единицам. :) Я опять не понимаю.
Почему тезис «Мужчина не имеет права приставать к женщине» читается как «Женщина имеет право вести себя как угодно»?
Потому же, почему и тезис «женщина может надевать открытую одежду» читается как «мужчина имеет право домогаться женщины, одетой в открытую одежду».
-
И снова право имею, они не смеют меня трогать!!!!! Да, по закону вы имеете право хоть будучи 18-летней девственницей одется в купальник, погрузить мешок золота на тачку и прогуливаться ночью по спальным районам. И по закону никто не имеет право вас трогать. Но помимо законов есть еще и реальность, так вот реальность такова, что вас трахнут, а золото сопрут вместе с тачкой. Но вы будете юридически правы, а реально дурой.
-
И снова право имею, они не смеют меня трогать!!!!! Да, по закону вы имеете право хоть будучи 18-летней девственницей одется в купальник, погрузить мешок золота на тачку и прогуливаться ночью по спальным районам. И по закону никто не имеет право вас трогать. Но помимо законов есть еще и реальность, так вот реальность такова, что вас трахнут, а золото сопрут вместе с тачкой. Но вы будете юридически правы, а реально дурой.
Ну так может надо мужикам что-то в себе менять, а?
-
Может и надо, именно поэтому сами мужики осуждает тех, кто насилует детей, случайных жертв, уродов хватает. Но сочувствовать дурам, которые орут а я право имею и бухают полуголые в клубах с мужиками мужики не будут тут уже сами бабы должны мозгами хоть немного думать.
-
Ох.
Я имею право не быть изнасилованной.
Всё.
-
Ох.
Я имею право не быть изнасилованной.
Всё.
Имеете. Но если не будете бухой и полуголой ночью ходить ваше право будет намного реальней.
-
Давайте не разговаривать с гуглом
Он бесит
48 раз написал, что у нас не запад, у нас таких глупеньких законов нет, как у них, и никогда не будет, раз-раз!
У меня уже дежавю от его сообщений
А скоро дойдет до того, что у него жена и дочка под охраной, поэтому с ними никогда ничего не случится, а кто не заработал 100500 миллионов на телохранителей, тот лох
-
А скоро дойдет до того, что у него жена и дочка под охраной, поэтому с ними никогда ничего не случится, а кто не заработал 100500 миллионов на телохранителей, тот лох
Ну, не дойдет же, у него сын "он ни бракодел", у такого окуэнного альфача только сыновья родятся ;D а так то да, в каждой теме одно и то же.
-
Вот вы с гуглом и его влажными фантазияи спорите, а самую мякотку пропустили.
Уродов в клубе никто защищать не собирается. Они должны быть наказаны, потому что изнасиловали человека. Но есть понятие "смягчающих обстоятельств". Вот и подумайте: клуб, СТУДЕНТКА, откровенные танцы, выпивка.
Поняли, да? Смягчающие обстоятельства.
Студентка, значит сама виновата!
-
Давайте не разговаривать с гуглом
Он бесит
Да ладно вам, ;) многие ( Лой, не "все", чту законы стаи :D) уже привыкли к его манере. Ну дурит, ну бог с ним. Я вообще не помню тем, в которых он спокойно и адекватно высказывал своё мнение.
-
у него жена и дочка под охраной, поэтому с ними никогда ничего не случится
Не под охраной, а просто дома под замком, выходят только днем, одетые в мешок из-под картошки. Это называется быть "бабой, которая умеет думать мозгами".
Насчет не разговаривать - можно, конечно, но тогда пропадет такое знатное наглядное пособие по троллеведению;)
-
Я фильм смотрела как-то, "Джоти - дочь Индии" называется (я не знаю, как его перевели на русский и перевели ли), вот там рассказывалась история изнасилованной насмерть выпускницы меда. И знаете, у насильников те же аргументы: "Она была без отца/брата/мужа в девять вечера! Если ты выкинешь цветок в помойку, его затопчут! Женщина должна сидеть дома!". Такая оторопь берёт, что мол мной по соседству такие же сидят...
И раз уж пошёл такой разгул, давайте политосрач сюда же: кто что думает по поводу волны европейских мигрантов-насильников? Все поголовно немки и норвежки шлюхи?
-
Все поголовно немки и норвежки шлюхи?
Очевидцы с мест докладывают, что наши СМИ преувеличивают настоящий масштаб происшествия. В странах западно-европейского уклада понятие "сексуального домогательства" гораздо шире нашего.
Но если так, разве не сами страны Европы виноваты в том, что к ним ринулся неконтролируемый поток беженцев? То есть население-то не виновато, но кому-то было нужно зажечь эти звёзды, говоря словами Маяковского.
-
Очевидцы с мест докладывают, что наши СМИ преувеличивают настоящий масштаб происшествия. В странах западно-европейского уклада понятие "сексуального домогательства" гораздо шире нашего..
У меня двоюродная сестра родилась и выросла в ФРГ, сейчас в Дании живёт. Ну, в ФРГ пара друзей детства. Не очень много, но они говорят, что им натурально стрёмно. Примерно как нашим девушкам от толпы южных гастарбайтеров. Нет, разумеется, изнастлования сотнями в день не происходят, но дикие приставание людьми воспринимаются именно как дикие приставанияг, разве это ненормально?
И я не поняла, чем они виноваты? Слишком сладко, гады, живут? 😂 или в плане "выбрали не того политика?
-
Да ладно вам, ;) многие ( Лой, не "все", чту законы стаи :D) уже привыкли к его манере. Ну дурит, ну бог с ним. Я вообще не помню тем, в которых он спокойно и адекватно высказывал своё мнение.
Да он тролль же, да еще и твинк
Интересно что нормальные люди думают, а они начинают препираться с этим откровенно жирным товарищем, который и так ясно что скажет
И что ему отвечать будут - тоже понятно, поскольку он провоцирует
И становится неинтересно читать :(
-
Корделия, Германия, как политическая единица, сама пустила толпы беженцев.
Глупо ожидать от людей другой культуры, что, пересекая границу, они вдруг начнут дышать "европейскими ценностями".
А конкретные пострадавшие люди, разумеется, не виноваты.
То есть население-то не виновато
-
Корделия, Германия, как политическая единица, сама пустила толпы беженцев.
Глупо ожидать от людей другой культуры, что, пересекая границу, они вдруг начнут дышать "европейскими ценностями".
А конкретные пострадавшие люди, разумеется, не виноваты.
То есть население-то не виновато
Аааа, понятно, извините, стормозила. Но, вообще говоря, Дания и Англия никого никуда не приглашали, а всё равно штурмуют.
И опять же, людям теперь хиджаб носить, раз все остальное приезжих распаляет?
-
И опять же, людям теперь хиджаб носить, раз все остальное приезжих распаляет?
Нет, они сами виноваты. Я не знаю, что им делать. Но по логике, если мусульмане ГОСТИ, то им следует перенимать культуру ХОЗЯЕВ.
Допустим, я не понимаю волонтёров, радостно встречающих беженцев. Ладно бы из какой соседней страны, но из чуждого вам мира... :-\ хз
Не поняли головой, поймут ж*пой - всё, что можно сказать.
-
Им просто вбивали в голову, что меньшинства разные это хорошо, дискриминация плохо, вот теперь и расплачиваются.
-
Быдло существует - это реальность, которую надо учитывать. Если я закрываю дверь на замок, когда покидаю квартиру, я защищаю воров, или просто учитываю окружающую объективную реальность? И лазить ночью в плохом районе я тоже не буду - не потому что защищаю гопников, а потому что см. выше.
Эльф, но воры - вне закона, их ловят, с ними борются, и районы с точки зрения частоты квартирных ограблений делятся на благополучные и не очень. Так шта, следуя твоей же аналогии, приставания к женщинам суть преступление, которое подлежит искоренению. Что и требовалось доказать. Спасибо! Не ожидала, что ты в душе феминист. ;D ;D ;D
-
Им просто вбивали в голову, что меньшинства разные это хорошо, дискриминация плохо, вот теперь и расплачиваются.
В свою очередь, в их голову вбивалось, что дискриминация - это плохо, потому что до этого вся страна поверила, что дискриминация - хорошо
И я правильно поняла, если в России к девушке пристают, то она шлюха, а если сирийцы пристают - это сирийцы животные?
-
приставать будут не только молодые, симпатичные и трезвые.
Стратегическая ошибка ;D Я бы даже сказала, что приставать будут скорее не молодые или симпатичные)
Недавно наблюдал в баре такую картину. Не очень (а скорее очень не) трезвая тётя лет так 45+ заграбастала 25-летнего мальчика. Отвертеться от поездки к ней у него не получилось. Хотя товарищ не робкий совсем. Правда она красивая, тут уж ничего не скажешь.
-
Я уже как-то писал в схожей теме, что наличия права мало. Право должно чем-то обеспечиваться, иначе оно не действует. Если в данный конкретный момент времени право девушки на неприкосновенность нечем обеспечить, то право это не действует. Существует, но не действует. Упс.
-
Я уже как-то писал в схожей теме, что наличия права мало. Право должно чем-то обеспечиваться, иначе оно не действует. Если в данный конкретный момент времени право девушки на неприкосновенность нечем обеспечить, то право это не действует. Существует, но не действует. Упс.
Я тут пробовала нудеть про разницу между правом и право применительной практикой. Так мне стаьи в нос начали совать.Типа, они практику оп и сделают, волшебно так. *смотрит в свой хрустальный шар* Вы тоже не встретите понимания с концепцией обеспечения права.
-
Я уже как-то писал в схожей теме, что наличия права мало. Право должно чем-то обеспечиваться, иначе оно не действует. Если в данный конкретный момент времени право девушки на неприкосновенность нечем обеспечить, то право это не действует. Существует, но не действует. Упс.
А каким образом можно добиться обеспечения права?
-
А каким образом можно добиться обеспечения права?
Рычагом воздействия на нарушителя права.
-
Рычагом воздействия на нарушителя права.
При этом воздействие с точки зрения законов должно подкрепляться, ммм, моральными нормами, нет?
Я чота начала терять связность мысли, есичо, сорьки.
-
При этом воздействие с точки зрения законов должно подкрепляться, ммм, моральными нормами, нет?
Я чота начала терять связность мысли, есичо, сорьки.
Не поняла. Как это?
Если штраф за шлепанье по жопке 100р - этот рычаг не будет работать, а если 100к и изыматься сто процентов будет - то да, человек шлепнет жопку ровно один раз, даже богатый и тупой, потому что будет ощущение потери.
-
Не поняла. Как это?
Если штраф за шлепанье по жопке 100р - этот рычаг не будет работать, а если 100к и изыматься сто процентов будет - то да, человек шлепнет жопку ровно один раз, даже богатый и тупой, потому что будет ощущение потери.
Я имела в виду что-то типа «Строгость законов компенсируется их несоблюдением». Или как там оно звучит.
-
Я имела в виду что-то типа «Строгость законов компенсируется их несоблюдением». Или как там оно звучит.
Ну да, так и звучит :) Не обязательностью их соблюдения :)
-
Ну и вот. Штраф может быть хоть миллион, но если тот, кто хлопнул, будет уверен, что он в своём праве и его отмажут, если вдруг чего, — того, кого хлопают, это не спасёт.
-
Ну и вот. Штраф может быть хоть миллион, но если тот, кто хлопнул, будет уверен, что он в своём праве и его отмажут, если вдруг чего, — того, кого хлопают, это не спасёт.
Ну так если начинать такие споры, то начинать надо с границ. Кому-то и на коленки посмотреть - домогательство, а мне пока письку не засунут в меня покуй вообще все. Я на слова и поведение посторонних не реагирую, мне они просто до фени. И кого послушаем?
-
Ну так если начинать такие споры, то начинать надо с границ. Кому-то и на коленки посмотреть - домогательство, а мне пока письку не засунут в меня покуй вообще все. Я на слова и поведение посторонних не реагирую, мне они просто до фени. И кого послушаем?
Просто интересно, если вас на улице схватит мужчина гораздо сильнее вас, облапает во всех местах, поводит мпх вам по лицу, но не присунет, считаете ли вы это домогательством и станете ли переживать?
Рычагом воздействия на нарушителя права.
Каким например?
-
Ну так если начинать такие споры, то начинать надо с границ. Кому-то и на коленки посмотреть - домогательство, а мне пока письку не засунут в меня покуй вообще все. Я на слова и поведение посторонних не реагирую, мне они просто до фени. И кого послушаем?
Можно начать с обеспечения хотя бы тех прав, которые уже закреплены законом. Да, я про право не быть изнасилованной. В частности.
-
Ну ьпки закон насильников все же карает, чо уж. Которые письки суют.
Ой-ой, Варг, передернули, как Боженька :)))))
-
Ну ьпки закон насильников все же карает, чо уж. Которые письки суют.
Ой-ой, Варг, передернули, как Боженька :)))))
То, что в законе это прописано, ещё не значит, что он таки карает.
-
Ну ппп есть же? Карает, выходит
-
Ой-ой, Варг, передернули, как Боженька :)))))
Все-таки расстроились бы? :(
-
Я старая, толстая тетка. Я бы обрадовалась :)))))
-
Я тут пробовала нудеть про разницу между правом и право применительной практикой. Так мне стаьи в нос начали совать.Типа, они практику оп и сделают, волшебно так. *смотрит в свой хрустальный шар* Вы тоже не встретите понимания с концепцией обеспечения права.
Ты эту тему не застала, видимо. Почитай вот отсюда (/index.php/topic,38786.msg2637919.html#msg2637919)
А каким образом можно добиться обеспечения права?
Если бы существовал универсальный способ, его бы уже давно нашли и применили. Но увы. Зато есть полумеры, которые можно комбинировать. Могу навскидку привести такие:
1. Взращивать в людях мораль.
2. Добиваться на практике неотвратимости наказания.
3. Повышать способность отстаивать право самостоятельно.
4. Понижать вероятность попасть в такую ситуацию, когда право обеспечить некому и нечем.
По отдельности полумеры не очень эффективны, а вот в комплексе эффект дают.
-
Это стопиццотая тема про мыжелюдей за мою бытность в этих ваших интернетиках. Я эти сказочные сопли могу и так пересказать:
1. Ветер казел!!!!!!!!!адин-адин
2. Все казлы!!!!!!!!!!!!!
3. Я так нихачу!!!!!!!!1
И прочий бред.
-
Северный_Ветер, а вы эти пункты в рандомном порядке расставили или нет?
Zymosis, ты считаешь, что нельзя одновременно приспосабливаться к реальности и пытаться её изменить?
-
Северный_Ветер, а вы эти пункты в рандомном порядке расставили или нет?
От глобального к локальному.
Кто хочет изменить мир -- пусть начнёт с себя, то бишь с 4-го пункта.
Впрочем, если есть ещё какие-то предложения -- рад почитать. Только желательно, чтобы они соотносились с грубой и жестокой реальностью, в которой права человека действуют только тогда, когда подкреплены чем-то более вещественным, чем вера в добро и справедливость.
-
для подкрепления очень подходят кастет и велосипедная цепь, муж подполковник, многоденек, безжалостность, психопатия.
-
Северный_Ветер, ага, поняла.
Да нет, в общем-то, я примерно так же думаю.
Zymosis, а мона, я сама буду подполковником? *___*
-
Тебе тогда цепи не понадобятся. В 45 ты и так будешь всем пофиг ;)
-
Ну-у. Во-первых, в 45 я всё равно буду прекрасна и восхитительна. А во-вторых, с подполковничьими погонами на плечах, думаю, интерес будет уже заключаться в том, кто мне не пофиг, а не кому я не пофиг.
-
Ну или да, ты станешь агрессором :)
Но ща век камер. Не советываю.
-
Ну што ты. Я буду покорять своей сногсшибательностью. И погонами, да. Никакой агрессии, всё сугубо добровольненько. ^^
-
Ну што ты. Я буду покорять своей сногсшибательностью. И погонами, да. Никакой агрессии, всё сугубо добровольненько. ^^
Превышеньице полномочьиц тебе быстренько пришьют. За принуждение к сожительству
-
Никакого принуждения, ну. Всё лаской и добрым словом.
И пистолетом. ^^
-
Ну што ты. Я буду покорять своей сногсшибательностью. И погонами, да. Никакой агрессии, всё сугубо добровольненько. ^^
Ах какая женщина! Настоящий полковник! ;D
-
Ах какая женщина! Настоящий полковник! ;D
Тааааааааак. Ручонки прочь :) Моя полковница! Я ее моооооозгом прикармливала :)