Форум проекта "Килл Ми Плз"

Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, из Модерации => Тема начата: ло от 04 Сентября 2016, 21:40:30

Название: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: ло от 04 Сентября 2016, 21:40:30
Цитировать
ПМП. Я могу лишиться работы.
Я аспирант. По обмену отправили в Польшу. На вопрос "откуда вы" сказала "Я с Украины". Ответом было: "О, Украина! Киев, Донбасс, Чернобыль!". Я дала понять, что мне это неприятно - поляки стали говорить, что нечего обижаться, ведь Донбасс и Чернобыль правда есть. Чёрт дернул ответить: " Тогда Польша - Варшава и Освенцим".
Руководитель группы требует извиниться, или будут санкции. На замечание, что город Освенцим до сих пор жив (в отличии от Чернобыля) мне намекнули, что могут и на родину вернуть.
Стреляйте дуру

Не знаю. У меня б смелости не хватило в Польше это ляпнуть (хотя был подобный случай в России: на щютку "где ты видела, чтоб евреи вообще работали" - ответила, что весь мир видел, где евреи бесплатно работали).
Но вообще - имхо, это им бы извиниться.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Каталина от 04 Сентября 2016, 21:43:39
Может, это работает только с украинцами, но я не могу понять, что обидного в Чернобыле?
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: greek girl от 04 Сентября 2016, 21:47:49
Как человек без мозгов попал в аспирантуру?
Чтоооо обидного и неприятного в Чернобыле? Мировая трагедия, которую знает весь мир, случилась случайно, а не была намеренным истреблением жителей северной Украины и Беларуси.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: ло от 04 Сентября 2016, 21:52:17
А Донбасс? Кто знает, что у неё с донбассом то, может свежая рана. Явно не тема для шуток.
Поляки вообще и не так могут в сторону славянских народов.
А Чернобыль - ну я восприняла б как "больше о твоей стране сказать нечего".
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Неженка от 04 Сентября 2016, 21:53:12
Дура, точно. Надо понимать, в какой ситуации можно шутить а в какой нет. Это как насчёт если ты плюнешь на общество и если общество плюнет в тебя. Полякам пофиг, на что она там обижается, а вот её за шуточки и наказать могут.

Неизвестно каким тоном там ей сказали про Киев, Донбасс и Чернобыль. Может быть это было не с намёком на политику, а просто перечисление известных человеку населённых пунктов в Украине, мол смотри, я даже знаю географию твоей страны. Типа как "о, из России? Медведь, водка, матрёшка, да?" Нормальные люди на это не обижаются.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Каталина от 04 Сентября 2016, 21:53:48
А Чернобыль - ну я восприняла б как "больше о твоей стране сказать нечего".
А Россия - Путин, медведи, водка. И?
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Loy Yver от 04 Сентября 2016, 21:56:02
Дева как-то чересчур тупа. Особенно для аспирантки. Чернобыль-то при Союзе приключился, а не при Украине.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: 4doxlik от 04 Сентября 2016, 21:56:55
Мораль - никогда не обсуждай политику на работе или учебе, а если тебе кто-то навязывается - просто игнорируй, или соглашайся со всем и уходи через окно.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Джигурнет от 04 Сентября 2016, 21:57:34
Она может и дура. Но поляк мне решительно не нравится. Тебя попросили не говорить о чем-то, неприятно человеку. Тот же Донбасс уж можно понять. Нет, надо довести человека до ответной резкости, а потом катать жалобы, грожать увольнением, штрафами и вычислением по айпи.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Неженка от 04 Сентября 2016, 21:59:56
Угу, и ещё немец такой представляется, в России. "Да, да, из Германии! Гитлер, концлагерь, гы-гы-гы!"
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 04 Сентября 2016, 22:00:17
А Россия - Путин, медведи, водка. И?
не Путин а Матрешка! еще бывает Москва.

а автору определенно лучше жевать чем говорить.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: ZloeAloe от 04 Сентября 2016, 22:01:55
Это трагедия, которую преподносят как халатность и над которой частенько стебутся. Не только в русскоязычной сфере.
И вообще при встрече сразу сообщать, что ты знаешь только звездец об этом месте, как-то невежливо.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 04 Сентября 2016, 22:05:48
Jurlene вы зажрались  ;D
про мою родину обычно говорять "Лаааатвия... а где это?"  ;D есть так же вариант ... что это?"
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Неженка от 04 Сентября 2016, 22:07:37
Так в Латвии ничего ТАКОГО сейчас не происходит, а Украина у всех на слуху. Ну и всё же это не в европах и америках происходит, а в Польше, поляки-то в курсе насчёт Украины. И украинцев кстати они не любят не меньше чем русских. Не знаю зачем в Польшу ехать, если не в качестве туриста. Мазохизм какой-то.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Anabelle от 04 Сентября 2016, 22:10:49
Честно говоря, автор - истеричка. Ей пытались показать, что хоть как-то знают ее страну, она постаралась в ответ ударить в самое больное место. Еще б Катынь вспомнила.
П.С. Я с Донбасса, переехала из-за войны, живу в Европе, все это слышала неоднократно, так что не рассказывайте мне про особенно уязвленные чувства автора.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Johannes от 04 Сентября 2016, 22:12:24
Еще б Катынь вспомнила.
+100500 а потом бы было: КМП!!11 КМП!!11 Лицо разбили, как могли??!!11
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Loy Yver от 04 Сентября 2016, 22:15:44
Jurlene вы зажрались  ;D
про мою родину обычно говорять "Лаааатвия... а где это?"  ;D есть так же вариант ... что это?"

Ооо, Ужс, а я сегодня в Ялте (!) обнаружила фирменный магазинчик «Дзинтарс». Вот несмотря на санкции, несмотря на «оккупацию», открылся, родименький. В Питере сейчас не сыскать, а тут поди ж ты.  ;D
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 04 Сентября 2016, 22:25:49
Лой, ну круто же  :D
Дзинтарс когда то очень хорошим был, но я уже 10 лет им не пользовалась так что хз что там сейчас.
 правда тональник купила себе на родине, но не пользовалась пока.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Loy Yver от 04 Сентября 2016, 22:28:02
Ужс, я купила маман ее любимую помаду, которую мне возят с оказией из Риги. У нас не найти — говорят, слишком дешевая, чтобы закупать, «а уж нужный вам тон — вообще нужен единицам».  ;D
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Morhann от 04 Сентября 2016, 22:28:04
Меня неизменно радуют такие люди, как автор. Вместо того, чтобы открыть рот и объяснить, почему конкретно ей неприятно подобное, она просто влепила ответку. Да какую! И удивилась, когда уже ей в ответ на это прилетело вполне соразмерно.

Бывают люди, не обладающие тактом, но при этом незлые и не желающие обидеть. Бывает недостаток знаний. Бывает спокойное отношение к подобным вещам или отсутствие эмпатии. Но нет, упоминанием Чернобыля ее непременно пытались оскорбить, иначе быть не может  :-\
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: ло от 04 Сентября 2016, 22:32:45
Народ, вы это... Освенцим не поляки устроили. Это им его устроили. А вот Донбасс - если не вдаваться, то Украина сама себе устроила. Плюс - там совсем недавно гибли люди. Автор попросил прекратить - более-менее нормальный человек замолчит, имхо.
В общем, имхо - поляк то назывался на грубость. И вполне мог делать это нарочно. Но вот козырь... Хз.

Меня неизменно радуют такие люди, как автор. Вместо того, чтобы открыть рот и объяснить, почему конкретно ей неприятно подобное, она просто влепила ответку. Да какую! И удивилась, когда уже ей в ответ на это прилетело вполне соразмерно.

Бывают люди, не обладающие тактом, но при этом незлые и не желающие обидеть. Бывает недостаток знаний. Бывает спокойное отношение к подобным вещам или отсутствие эмпатии. Но нет, упоминанием Чернобыля ее непременно пытались оскорбить, иначе быть не может  :-\

А Донбасса? Свежая рана+попросили заткнуться. Освенцим - история. Хреновая, но история. Донбасс - настоящее.
А про Чернобыль - это ж Польша его "обнаружила". СССР не хотели обнародовать этот факт. Тоже так себе момент.
Имхо - ответ соразмерен (донбассу).
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: тощийпончик от 04 Сентября 2016, 22:39:22
Jurlene вы зажрались  ;D
про мою родину обычно говорять "Лаааатвия... а где это?"  ;D есть так же вариант ... что это?"

Главное, чтоб с Литвой не путали.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: MissGemor от 04 Сентября 2016, 22:41:14
А чем отличаются Латвия, Литва и Эстония? Ну, если в трех словах их описывать? Про Эстонию знаю - Ээээ
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Неженка от 04 Сентября 2016, 22:43:17
Освенцим устроили не поляки, но они очень обижаются когда его упоминают в таком контексте. Потому что этот город и сейчас есть, в нём люди живут. И кроме того, и у них и вообще на западе принято говоря о концлагере который там был, упоминать его под немецким названием Аушвиц. А Освенцим это просто город, а не концлагерь. Только у русскоязычных эти два понятия путают. Так что у поляков это больная мозоль.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Morhann от 04 Сентября 2016, 22:46:21
А Донбасса? Свежая рана+попросили заткнуться. Освенцим - история. Хреновая, но история. Донбасс - настоящее.
А про Чернобыль - это ж Польша его "обнаружила". СССР не хотели обнародовать этот факт. Тоже так себе момент.
Имхо - ответ соразмерен (донбассу).

Донбасс - это скорее на уровне "о, я знаю эту страну, там же... ". Нифига не тактично, но объяснить, что именно в этом неприятного, прежде чем кидаться Освенцимами, стоило.

Собеседники автора, похоже, решили, что она обиделась на упоминание самого факта, а не на то, что ворошат ей лично страшное и больно задевающее душу.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Tuono Perla от 04 Сентября 2016, 22:46:35
Выражу общее мнение о том, что оба какие-то не фонтан.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Экзистенциальный_Ужас от 04 Сентября 2016, 22:52:43

Главное, чтоб с Литвой не путали.
да про Литву обычно то же самое "где это?"  ;D
я обычно говорю что есть такие 3 Прибалтийских государства : Эстония, Латвия и Литва. вот Латвия это посерединке:)

MissGemor, Латвия - это Рига, Юрмала, Новая волна, Лиго, Latgales Alus (ну это 10 лет назад было, сейчас вроде Cesu Alus), Рижский залив, , янтарь и еще многое другое.
Литва это Вильнюс. а и еще я очень люблю Зарасай. там красиво и кормят вкусно:)
Эстония это- ээээ  ;D
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Margot от 04 Сентября 2016, 22:58:54
Бред какой-то. Автору не навязывали политическую дискуссию, просто произнесли вслух название населенных пунктов и местности. Фсьо! Чего ее так вспучило?
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: ло от 04 Сентября 2016, 23:01:12
Освенцим устроили не поляки, но они очень обижаются когда его упоминают в таком контексте. Потому что этот город и сейчас есть, в нём люди живут. И кроме того, и у них и вообще на западе принято говоря о концлагере который там был, упоминать его под немецким названием Аушвиц. А Освенцим это просто город, а не концлагерь. Только у русскоязычных эти два понятия путают. Так что у поляков это больная мозоль.
Хотела написать иначе: город Освенцим жив. Да, с бывшим концлагерем на главной улице, да, куча улиц с именами узников, да, с синагогой при отсутствии евреев (в Кракове нам говорили, что в Польше разрешено 1 религиозное заведение на 500 верующих. Нет 500? Пролетаете), но жив. Его история продолжается. Участников событий уже почти нет (может дети живы).А вот Чернобыль - призрак.  И ещё живы ликвидаторы и жертвы. Уже хрень. Ну Донбасс - я уже сказала.
Имхо - говорить, что поляк пошутил, а автор его оскорбил - верх непонимания и глупости. Оба дураки. Но началось с него, и не факт, что случайно.

Бред какой-то. Автору не навязывали политическую дискуссию, просто произнесли вслух название населенных пунктов и местности. Фсьо! Чего ее так вспучило?
Она ответила тем же. И? Ото ж
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Margot от 04 Сентября 2016, 23:03:36
Она ответила тем же. И? Ото ж

Ну значит неадекватов двое)))
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: тощийпончик от 04 Сентября 2016, 23:08:41
Кто-то вроде ж в соседней теме советовал хамством на хамство отвечать. Вот тут примерно то же.

Вот и минусы такого поведения. Кто последним нахамил, тот идиотом и выглядит в итоге.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Неженка от 04 Сентября 2016, 23:15:11
Идиотом выглядит тот кто от хамства может получить реальные проблемы, но всё же хамит. Это как на толпу гопников наехать и потом орать "а чо это они меня избили". Иногда лучше жевать, чем говорить.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Рикки Хирикикки от 04 Сентября 2016, 23:15:56
*подумала, заменила картинку на подпись*
Рикки — тупайя.

А что обидного в упоминании что Чернобыля, что Освенцима? Вот именно обидного?
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: ло от 04 Сентября 2016, 23:19:10
Я прям после этой темы перед тем евреем себя виноватой чувствую. )))) В студенчества было.
Нас всех выгнали убирать территорию, а это село и заявило, что он в субботу не работает, и вообще "да где вы видели, чтоб евреи работали? Это дело гоев"... Ну-ну. Я и выдала: "С 33 по 45 много где видели. Ещё и бесплатно. Шнель арбайтен, солнце ещё не зашло!" - надо сказать, взял веник и пошёл.
Честно - сейчас бы не решилась, наверное. :-[ хотя имхо: сидеть пока другие работают - хамство, прикрываться религией - это уже предел.
Ну как, стоило меня отчислить?
Автор напомнила. Эх...
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: greek girl от 04 Сентября 2016, 23:24:35
А что обидного в упоминании что Чернобыля, что Освенцима? Вот именно обидного?
ну чернобыль был упомянут без никаких намеков и попыток обидеть
А вот автор в отместку сказала : "Ах тааак? Ну получи фашист гранату! А у вас Освенцим!" - т.е. явно попыталась побольнее ударить.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: тощийпончик от 04 Сентября 2016, 23:24:47
ло, ну такому мудаку и я бы так ответила, несмотря на свою национальность
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Рикки Хирикикки от 04 Сентября 2016, 23:30:35
ну чернобыль был упомянут без никаких намеков и попыток обидеть
А вот автор в отместку сказала : "Ах тааак? Ну получи фашист гранату! А у вас Освенцим!" - т.е. явно попыталась побольнее ударить.

Вот мне непонятно именно это, да.
Почему упомянуть Чернобыль — это обидно?
Почему упомянуть Освенцим — это обидно?
Это же не оскорбление. Это исторический факт. Если бы это было упомянуто в стиле «а у вас негров линчевали», я бы поняла.
Или, стоп.
Поляки чувствуют себя ответственными за Освенцим?
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: ло от 04 Сентября 2016, 23:32:29
ну чернобыль был упомянут без никаких намеков и попыток обидеть
Ой, не факт. Это те еще товарищи.
Имхо - будь это случайностью - не стал бы повторять.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: greek girl от 04 Сентября 2016, 23:33:21
Ну видимо обидным стало именно из-за намеренной попытки ударить по больному.
Если бы автор сказала без предистории "Я вот про ваш Освнцим знаю. Хочу посетить" - никто б не заагрился
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Loy Yver от 04 Сентября 2016, 23:34:32
Мда, когда я читаю Ло, я все время думаю, что ниже опуститься уже нельзя, но она все время стучится со дна.  ;D Сравнить одного мудака с национальной трагедией — это сильно.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Рикки Хирикикки от 04 Сентября 2016, 23:38:56
Ну видимо обидным стало именно из-за намеренной попытки ударить по больному.
Если бы автор сказала без предистории "Я вот про ваш Освнцим знаю. Хочу посетить" - никто б не заагрился

Ммм.
То есть обидно, потому что вся страна ассоциируется в первую очередь с трагедией, так?

Надеюсь, я соответствующие выражения использую сейчас.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: ло от 04 Сентября 2016, 23:44:39
Ну видимо обидным стало именно из-за намеренной попытки ударить по больному.
Если бы автор сказала без предистории "Я вот про ваш Освнцим знаю. Хочу посетить" - никто б не заагрился
Ну он Донбассу тоже не помочь хотел.
Я вообще в Польше была через пару месяцев после авиакатастрофы, когда их правительство разбилось. Нас как раз инструктировали, что могут быть и вот такие случаи. Просили делать вид, что не понимаем или переводить тему.
Родственница там живёт - она и похуже рассказывала. У них на славян зуб. Автора, видимо, не предупредили, что возможны провокации (у нас обошлось малым: нас пару раз усиленно не понимали. Тоже вид хамства там).

Цитировать
есть обидно, потому что вся страна ассоциируется в первую очередь с трагедией, так?
+++
Чернобыль - тоже трагедия. Ещё и долгоиграюшая, до сих пор горит.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Сяо Му от 04 Сентября 2016, 23:44:45
Плюс еще такой аспект - храброй аспирантке казалось, что она среди равных, и может шутки юмора использовать по своему усмотрению.

Ей еще повезло, что поляки про Чернобыль упомянули, а не про хлопов-рагулей на сборе ягод и овощей за три копейки. Вежливые все-таки.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: greek girl от 04 Сентября 2016, 23:47:08
Рикки, обидно, что тебя пытаются как-то обидеть. На твоей же блеать территории.
Ну как бы так сказать. Приходит к тебе домой кто-то, ты интересуешься "а вы откуда?" - оттуда. О, я знаю эту страну, там пельмени, Путин, водка
Ааааа, не говорите мне о Путине, меня это оскорбляет!
Но..но.. Путин же есть…
Ах так?? А вы, а вы, а у вас тогда ...негров линчуют!! Вот!!!
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Рикки Хирикикки от 04 Сентября 2016, 23:52:56
Рикки, обидно, что тебя пытаются как-то обидеть. На твоей же блеать территории.
Ну как бы так сказать. Приходит к тебе домой кто-то, ты интересуешься "а вы откуда?" - оттуда. О, я знаю эту страну, там пельмени, Путин, водка
Ааааа, не говорите мне о Путине, меня это оскорбляет!
Но..но.. Путин же есть…
Ах так?? А вы, а вы, а у вас тогда ...негров линчуют!! Вот!!!

Я себя правда очень тупой сейчас чувствую, может быть, потому что не очень хорошо знаю польскую историю.
Упоминанием Чернобыля, насколько я поняла, никто автора обидеть не пытался. Это ей обидно — и я не могу понять, почему.
В ответ она обидела поляков упоминанием Освенцима — и они обиделись. И я тоже не могу понять, почему.
То есть я знаю, что такое был Освенцим, но не понимаю, почему его упоминание обидно для поляков — как с их точки зрения, так и с точки зрения других наций.
Я не ёрничаю, я серьёзно спрашиваю.
Понимаю, что говорить об этом может быть неуместно, как, например, говорить об умершем члене семьи — но обидно или оскорбительно-то почему?
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: ло от 04 Сентября 2016, 23:57:20
Не "пельмени, Путин, водка" а "все бухают и вообще нищие и не образованные, а ещё вы Украину бомбите". Впрочем, после такого лучше просто уйти. По возможности.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Vin4a_da_Leo от 04 Сентября 2016, 23:57:54
Цитировать
Ааааа, не говорите мне о Путине, меня это оскорбляет!
Но..но.. Путин же есть…
Ну имхо, продолжать говорить на тему, которую тебя попросили не затрагивать - это как-то нифига не здорово, есть там Путин или нет.
Я не к тому, что дева молодец и все правильно сделала, но имхо, "польские друзья" тоже далеко не образец вежливости и тактичности

UPD
кстати, тоже не совсем понимаю обиду за Освенцим - если у них Украина ассоциируется  с Чернобылем, то почему у украинцев их страна не может ассоциироваться с Освенцимом? Что в ассоциации с трагедией может быть именно обидного? Она же не анекдоты на эту тему травить начала
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Рикки Хирикикки от 05 Сентября 2016, 00:00:43
Может быть, им неприятно, что их страна в первую очередь ассоциируется с этим.

Вот я тоже к этому варианту склоняюсь. Но-о...
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: ZloeAloe от 05 Сентября 2016, 00:08:46
То есть полякам может быть неприятно и обидно, а автору не сметь?
Никто не будет отпускать подобные замечания без желания задеть или унизить.
Не то место, не та тема, слишком хороший контекст.

А автору стоило ехать в Чехию, там полыхает меньше и на конфликт нарваться сложнее.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: ло от 05 Сентября 2016, 00:09:17
Вот я тоже к этому варианту склоняюсь. Но-о...
Но гостье тут многие в этом праве отказали.
ПС: видела у нас беженцев. Многие в псих.больнице лечатся. А вы говорите...
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Margot от 05 Сентября 2016, 00:27:14
Не "пельмени, Путин, водка" а "все бухают и вообще нищие и не образованные, а ещё вы Украину бомбите". Впрочем, после такого лучше просто уйти. По возможности.

Ло, просто рука-лицо ;D Вы сделали такой вывод просто из слов Донбасс-Освенцим?))
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Федя от 05 Сентября 2016, 00:46:16
Чернобыль - это ж косяк русских,  щирые украинцы здесь при чем?
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Anabelle от 05 Сентября 2016, 00:47:11
Народ, вы это... Освенцим не поляки устроили. Это им его устроили. А вот Донбасс - если не вдаваться, то Украина сама себе устроила. Плюс - там совсем недавно гибли люди. Автор попросил прекратить - более-менее нормальный человек замолчит, имхо.
В общем, имхо - поляк то назывался на грубость. И вполне мог делать это нарочно. Но вот козырь... Хз.

А Донбасса? Свежая рана+попросили заткнуться. Освенцим - история. Хреновая, но история. Донбасс - настоящее.
А про Чернобыль - это ж Польша его "обнаружила". СССР не хотели обнародовать этот факт. Тоже так себе момент.
Имхо - ответ соразмерен (донбассу).
Не хотим понимать по-хорошему? Окей, объясню на примере для тупых.

Ло, вы - черствое убогое угребище! Как вы вообще смеете поднимать тему Донбасса? Свежая трагедия, для некоторых здесь все еще актуальная, а вы по ней только что грязными сапожищами не прошлись!! Вам не понятно, что в такой ситуации надо заткнуться?! Да вы епаная фашистка вообще, раз не понимаете, что у людей чувства есть и  им больно, когда об их трагедии так высказываются!!! Чтоб вы там попередохли, раз вы такая черствая злая сука!!!!

Как вы думаете, господа КМПшники, до ло дойдет на наглядном примере и стебе? Делайте ваши ставки!

Апд. Уууууу, плять, у нее еще и большинство беженцев - психбольные. Это ж покатит на троллинг и бан, а?
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Loy Yver от 05 Сентября 2016, 00:54:19
Тот редкий случай, когда я целиком и полностью согласна с Анабелль.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Margot от 05 Сентября 2016, 01:21:05
Вот думаю - тоже, что ли, полежать в обмороке :-\ Ло столько раз слово Донбасс написала..мои нервы... :'( Как так можно?
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Helix от 05 Сентября 2016, 01:21:31
у украинцев с поляками это что-то историческое что ли? вечно какие-то терки и неприязнь
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Сяо Му от 05 Сентября 2016, 03:01:09
у украинцев с поляками это что-то историческое что ли? вечно какие-то терки и неприязнь

Вот вам, вражьи ляхи, поминки по Остапе!
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Elf78 от 05 Сентября 2016, 04:19:57
А я так и не понял, что обидного в Освенциме? Это ж не какой-то польский национальный позор, не поляки его устроили, не только поляки там пострадали. Действительно, не Катынь же вспомнила и не березу под Смоленском.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: MissGemor от 05 Сентября 2016, 07:06:27
Терпеть Польшу не могу( Дешманская косметика, варенки, яблоки, подсос всея европы.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Рыба Осетр от 05 Сентября 2016, 07:18:30
Еще б Катынь вспомнила.
+100500 а потом бы было: КМП!!11 КМП!!11 Лицо разбили, как могли??!!11
Ну за что лицо бить-то?
Была Катынь, Чернобыль был, и сейчас война на Донбассе. Все это трагедии с очень большим кол-вом жертв. Все это, НА МОЙ ВЗГЛЯД, игры высших сил. А люди - так, шашки, кто пешка, кто ладья.
Вообще-то, все это слышать грустно и болезненно.
По мне - или говоришь хорошо, или ничего.
Ну примерно как -
-Познакомься, это Вася.
-А, ты тот самый Вася, который в прошлом году ногу сломал?
ну че за хня.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Цитруска Песцова от 05 Сентября 2016, 07:24:38
Браздиде, но что таково ценного в Украине, чтоб поляки про неё знали что-то кроме парочки географических названий, которые во устах? (Большинство рядовых жителей одной страны вообще срать по большей части хотели, что там происходит у соседей, пока не соберутся страну посетить, не станут её большими фанатами или не встретят местных, которые не против рассказать.) И вместо того, чтоб начать вдохновленно пистеть про свою страну бескрайнего голубого неба и золотых полей (иностранцы в большинстве, внезапно, ничего не имеет против, чтобы пополнить свой багаж знаний о других странах), эта дура решила выепнуться тем, что она тожа горазда в стереотипы.
Чернобыль к слову, сейчас живее всех живых - горячее туристическое место.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Улитка на склоне от 05 Сентября 2016, 07:32:14
ло, тебе повезло, что мальчик тупой попался или там еврейство только номинальное. был бы он реально еврей, ты бы встряла надолго за такой базар. и да, это конкретное донышко.  :-\
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: ZloeAloe от 05 Сентября 2016, 07:53:30
Нормальный еврей себя бы так не вел.
У них творится чудо, и у всех суббота, а вокруг него пятница  ;D

*Да, я несколько лет ошивалась при центре еврейской культуры, не имея на то никаких оснований.*
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Федя от 05 Сентября 2016, 07:58:27
Можно подумать Израиль по субботам вымирает.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Улитка на склоне от 05 Сентября 2016, 08:19:28
Можно подумать Израиль по субботам вымирает.

ты не поверишь  ;D
общественного транспорта нет, магазины не работают
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Tuono Perla от 05 Сентября 2016, 08:31:23
Улитон, так это он в модус сна уходит:)
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: ZloeAloe от 05 Сентября 2016, 08:33:02
Вроде ж работают гои, а так же армия, медики, спасатели и прочие срочные-неотложные?
Да и сами евреи по-разному к этому относятся. Как-то православные страны по воскресеньям тоже выживают.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Улитка на склоне от 05 Сентября 2016, 08:53:28
ну я не гой, но работаю  ;D
работать никто не запрещает, даже платят больше, чем в обычные дни. но на улицах реально картина такая, как будто 80% населения куда-то пропали.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: pifjun от 05 Сентября 2016, 08:55:01
Для меня - что одна, что вторая сторона сказала "Россия это медведь, матрешка и балалайка". Не особо умно, а че на дураков обижаться?
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: ло от 05 Сентября 2016, 08:57:36
Вот интересно, когда говорят "я не буду делать, я девочка, а ты мужик" - все агрятся. А когда про гоев (что, напомню, значит, что ты - человек второго сорта, без души и пр., и тебя не грех убить, нае.в сделке, обворовать, ты не достоин мёд.помощи и равен свинье... И это мягко) - еврея обидели. Он, по сути, сказал похуже: я тут высший, такие как я этого не делают, делают гои. Ну ок. Одни уже считали себя высшими, что было?
Про "чудо" и пятницу тут хорошо написали.

ну я не гой, но работаю  ;D
работать никто не запрещает, даже платят больше, чем в обычные дни. но на улицах реально картина такая, как будто 80% населения куда-то пропали.
Израиль?
А правда, что лифты по субботам сами ходят?
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Neika от 05 Сентября 2016, 08:59:13
Улитка, мб в дыре какой нибудь. В нормальных городах и магазины, и рестораны открыты в субботу, и транспорт частично ходит.

Ло, в некоторых зданиях есть субботний лифт, он тупо едет по всем этажам и везде останавливается.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Улитка на склоне от 05 Сентября 2016, 09:08:07
Нейка, вот именно что очень так частично. разница весьма заметна.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: pysh000000 от 05 Сентября 2016, 09:10:17
Браздиде, но что таково ценного в Украине, чтоб поляки про неё знали что-то кроме парочки географических названий, которые во устах?
Всех сближает еда.
Можно было вспомнить борщ.

Хотя наверно самым обидным было бы сказать: О Украина? Бывшая часть России? =D
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: dragolub от 05 Сентября 2016, 09:15:11
Угу, и ещё немец такой представляется, в России. "Да, да, из Германии! Гитлер, концлагерь, гы-гы-гы!"

знакомые рассказывали, что с ними учился немец. 9-го мая его позвали бухать, без задних мыслей, а он убежал с криком "мы не хотели войны!"
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Neika от 05 Сентября 2016, 09:15:36
Нейка, вот именно что очень так частично. разница весьма заметна.
Разница мб и заметна, но ничего не вымирает и факт что транспорт таки есть, а не полный стоп.

Гуляли мы в Кольмаре, вот там действительно в воскресенье все магазины закрыты, многие рестораны, транспорта НЕТ вообще никакого, даже под вечер. А это Европа.

Хотя наверно самым обидным было бы сказать: О Украина? Бывшая часть России? =D
Шутки шутками, а в Израиле многие вообще про Украину не в курсе. Так и спрашивают "Украина? а, Россия! Как нет? Это же одно и то же!".
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: pifjun от 05 Сентября 2016, 09:17:13
Ло, а поляки не славяне теперь? Давно?

Насколько я помню историю европейских территорий у Украины и Польши территориально-холопьи претензии.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Red_moon от 05 Сентября 2016, 09:18:15
мне смешно это слышать и вызывает сомнения. это как бы в Беларуси сказали, что из России, и ответом было: "о, Россия, это там,где водка,Путин, балалайка"?"
будто в Польше не знают где Украина, ага)
а автор тупенькая
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: ло от 05 Сентября 2016, 09:22:37
поэтому надо оправдать это свинячье звание? такое ощущение, что русский ванька не мог вот так накуй послать и всех холопами обозвать  :-\
Дело не в этом. Дело в том, КАК. Начни он просто отмораживаться - никто б не вспомнил. Скажи он что нельзя - охренели бы и все. Но он вспомнил что гои должны работать. А его святейшество никогда не будет работать физически, потому что оно еврей. То есть, фактически, похуже сказал. И кажется понял на примере.  Но дел с ним иметь больше не хотелось, а то обмануть гоя, знаете ли, можно.
У мамы была еврейка-уборщица. Она просто брала отгул на рабочие субботы. Разницу видим?

Ло, а поляки не славяне теперь? Давно?
У них спросить надо. Многие не считают русских "братским народом".
Кстати, в том же Освенциме поляки были "марийцами" с доп.пайками, правом переписки и получения посылок и т.д. А советские этих прав не имели (как евреи).
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Loy Yver от 05 Сентября 2016, 09:23:09
Цитировать
А когда про гоев (что, напомню, значит, что ты - человек второго сорта, без души и пр., и тебя не грех убить, нае.в сделке, обворовать, ты не достоин мёд.помощи и равен свинье...

Ло, вы рехнулись? «Гой» — в Танахе обозначение любого народа, включая евреев. В обиходе — иноверец, язычник. Вы пишете какой-то ужасающий бред постоянно, скатываясь все ниже ниже, лишь бы выставить себя в белом и блестках.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Улитка на склоне от 05 Сентября 2016, 09:25:38
Разница мб и заметна, но ничего не вымирает и факт что транспорт таки есть, а не полный стоп.
в "дырах" полный. даже такси не вызовешь.
но для меня и отсутствие автобусов/поездов уже напряжно, а ты привыкла уже, наверное.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Neika от 05 Сентября 2016, 09:27:43
в "дырах" полный. даже такси не вызовешь.
О каких конкретно дырах речь? Я жила в маленьких нищебродских городках, все там можно. Причем эти населенные пункты можно пешком при желании меньше чем за час обойти, так что транспорт вовсе не всегда нужен.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Улитка на склоне от 05 Сентября 2016, 09:28:53
например, Сдерот  ;D
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: zyablik от 05 Сентября 2016, 09:29:15
лой, да не верь ты, что эта чумичка такое сказать могла - ты почитай, что и как она пишет, у неё соображалки не хватит такое сходу придумать и сформулировать. так что, девушки, лой, анабэлль, улитка, не расстраивайтесь, это просто влажные фантазии девочки, которой мальчик на субботнике отказался помогать
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Neika от 05 Сентября 2016, 09:34:36
например, Сдерот  ;D
Она за полчаса пешком обходится. Зачем там транспорт вообще, даже среди недели?
Я в Нагарии жила, она в два раза больше, ни разу даже на автобус внутри города не садилась, не говоря уже о такси.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Loy Yver от 05 Сентября 2016, 09:35:30
Зяблик, хорошо, если так. А то что-то меня от апофигея альтернативной одаренности снесло на трансурановую орбиту.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: greek girl от 05 Сентября 2016, 09:40:20
Как сразу видно гоев людей, которые вангуют без знания предмета
у украинцев с поляками это что-то историческое что ли? вечно какие-то терки и неприязнь
у украинцев с поляками много веков борьбы за территорию вплоть до войнушек.
Поэтому поляк с фразами "Донбасс, Чернобыль" был вообще очень политкорректен. Он ни революцию ни назвал (а поляки на нее ой как дрочили много лет по всем каналам), ни чего похуже
Хотя наверно самым обидным было бы сказать: О Украина? Бывшая часть России? =D
тру-поляк сказал бы: "О, Украина? Вы ж бывшая часть Польши!"
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Улитка на склоне от 05 Сентября 2016, 09:47:17
Она за полчаса пешком обходится. Зачем там транспорт вообще, даже среди недели?
Я в Нагарии жила, она в два раза больше, ни разу даже на автобус внутри города не садилась, не говоря уже о такси.
видимо, я что-то про Сдерот не знаю или я инвалид хромой, но за полчаса его никак не обойдешь.
к тому же речь была не о необходимости транспорта, а о наличии такового.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: greek girl от 05 Сентября 2016, 09:47:40
У них спросить надо. Многие не считают русских "братским народом".
а чо, у нас этническая принадлежность определяется по желанию?
Нее, чота не хочу я быть славянкой, буду считать себя...царицей морскою

Она за полчаса пешком обходится. Зачем там транспорт вообще, даже среди недели?
Я в Нагарии жила, она в два раза больше, ни разу даже на автобус внутри города не садилась, не говоря уже о такси.
ну Нейка, ну мало ли зачем нужен транспорт - тяжелые сумки, нога болит и т.д.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Федя от 05 Сентября 2016, 10:22:23
Как мне пояснял один еврей, в иудаизме гою для попадания в рай надо было просто быть приличным человеком, а вот к евреям применялась масса суровейших требований и ограничений, все их надо было строго соблюдать.

Ну и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что шаббат - это не халявный выходной, а очень тяжкое лишение, радикально усложняющее жизнь даже сейчас, чего уж про былые времена говорить.

У нас вот в армии даги пол отказывались мыть. Многим ради этого приходилось регулярно на киче чалиться, уезжать в дисбат, знаю случай, когда один аж до трех лет реального срока в тюрьме доотказывался.

У нас не так строго было, у нас они просто брали на себя всю прочую сложную работу. И на меня со шваброй никто как на говно не смотрел, наоборот, смотрели с благодарностью, что так легко их от кучи проблем избавляю. Так у всех и считалось, что ислам мужчине швабру запрещает, а если не мусульманин - вообще ничего зазорного, хоть все полы перемой, будут уважать)

Да, в камеру, тот, что на три года сел, заехал в женской одежде. Форму же у него отобрали, а другого у ментов для него якобы ничего не нашлось.

Но коллектив к этому спокойно отнесся. А вот когда он и там продолжил поддержание порядка саботировать, интернациональный коллектив его быстро поближе к параше определил.

На все деньги русню нагнул, в общем.

мультипостинг
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Neika от 05 Сентября 2016, 10:29:34
видимо, я что-то про Сдерот не знаю или я инвалид хромой, но за полчаса его никак не обойдешь.
к тому же речь была не о необходимости транспорта, а о наличии такового.

наличие при отсутствии необходимости бесполезно, как по мне
вот если б в Хайфе не было транспорта, то было б некомфортно
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Margot от 05 Сентября 2016, 10:48:33
Подруга регулярно ездит в Израиль и каждый раз поражается, как в субботу все вымирает. Даже в больших городах, в Иерусалиме например. Только арабы на улицах мельтешат в своих кварталах, а в еврейских кварталах глухо :)
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: ло от 05 Сентября 2016, 22:44:34
Как мне пояснял один еврей, в иудаизме гою для попадания в рай надо было просто быть приличным человеком, а вот к евреям применялась масса суровейших требований и ограничений, все их надо было строго соблюдать.
Как мне объяснили - у гоев нет души. Они мол "от демона", их не бог создал. Поэтому на них можно заработать (те же кредиты под % своим давать нельзя), им нельзя помочь бесплатно и т.д. Да в Библии этого много осталось: пришли, прожили, обобрали местных... Были выгнаты, ушли... Смотрим старый завет и видим это кучу раз.

Вот у вас отличный пример про дагов. А начни они хамить, что они лучше вас, и потому будут отдыхать - что было бы? Это хороших слов не понимало. И прогуливаться не хотело, штраф аж 50 р.ведь!
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Неженка от 05 Сентября 2016, 22:54:51
У украинцев и поляков ещё камень преткновения во время второй мировой имеется, когда украинцы, примкнувшие к немцам устроили геноцид тысячам поляков.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: zyablik от 05 Сентября 2016, 22:57:59
Как мне объяснили - у гоев нет души. Они мол "от демона", их не бог создал. Поэтому на них можно заработать (те же кредиты под % своим давать нельзя), им нельзя помочь бесплатно и т.д. Да в Библии этого много осталось: пришли, прожили, обобрали местных... Были выгнаты, ушли... Смотрим старый завет и видим это кучу раз.

Вот у вас отличный пример про дагов. А начни они хамить, что они лучше вас, и потому будут отдыхать - что было бы? Это хороших слов не понимало. И прогуливаться не хотело, штраф аж 50 р.ведь!

кто там тебе объяснил? ты хоть одну книгу прочла, чумичка? старый завет - это что? есть ветхий завет. и давай-ка с цитатами, с цитатами, а не "мне объяснили"
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: ZloeAloe от 05 Сентября 2016, 22:59:33
Какая разница, что там написано, если проблему создают отношения конкретных людей?
Ислам вон вообще велит христиан и иудеев считать за практически своих, не убивать и не наепывать, и что теперь?
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Loy Yver от 05 Сентября 2016, 23:01:20
Алоэ, я давно с таким острым антисемитизмом не сталкивалась. Впрочем, как обычно, под собой в основании он имеет лишь серость и невежество. Ничего нового.  ;D
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Федя от 05 Сентября 2016, 23:07:45
Алоэ, я давно с таким острым антисемитизмом не сталкивалась. Впрочем, как обычно, под собой в основании он имеет лишь серость и невежество. Ничего нового.  ;D

Я вообще с антисемитизмом не сталкивался толком.

Вот азиатов и кавказцев у нас многие действительно не любят, а про евреев - только анекдоты смешные рассказывают.

Про жидомассонов и все такое - это к впавшим в маразм ветеранам, в своем окружении ни разу не видел.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Killemall от 05 Сентября 2016, 23:08:47
Честно говоря, автор - истеричка. Ей пытались показать, что хоть как-то знают ее страну, она постаралась в ответ ударить в самое больное место. Еще б Катынь вспомнила.
П.С. Я с Донбасса, переехала из-за войны, живу в Европе, все это слышала неоднократно, так что не рассказывайте мне про особенно уязвленные чувства автора.
Лучше сразу Смоленск и борт 101.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Неженка от 05 Сентября 2016, 23:09:58
Я тоже про антисемитизм знаю только из бородатых анекдотов. Сейчас по-моему он совсем не в моде. Евреи как-то затерялись среди кавказцев и азиатов.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Loy Yver от 05 Сентября 2016, 23:10:23
Федя, ты еврей?
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: ло от 05 Сентября 2016, 23:13:04
Зяблик, вот откроешь его и прочитаешь о том, что там с иноверцами можно делать.

Для остальных. Один из камней преткновения в Новом Завете:
Цитировать
   
И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
23
Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24
Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25
А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26
Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27
Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
28
Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час.
Крохи, которые падают со стола... Но помог в итоге.
Мусульмане эту цитату любят, потому что ИХ пророк такого не говорил.

Какая разница, что там написано, если проблему создают отношения конкретных людей?
Ислам вон вообще велит христиан и иудеев считать за практически своих, не убивать и не наепывать, и что теперь?
Согласна. Имхо - ставишь себя ВЫШЕ, потому что так написано в писании и не понимаешь по-хорошему  - будь готов получить ответочку (Этот, кстати, понял словами). Охреневшего мусульманина пришлось "строить" при помощи прокуратуры. Говорил: "Я пришёл, Я хозяин, Я захочу и Я сделаю. Мне закон ваш не указ, у меня Мой закон"... Ну-ну
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Tuono Perla от 05 Сентября 2016, 23:21:05
Ло, апще-то ссылки цитаты из Заветов ставятся по принципу Psalm 36,6. Не могли бы Вы сказать точно, откуда этот кусок?
Вопрос снимается. Матфей 15,21-28 или Марк 7, 24-30. Причем в обоих версиях громадное поле для интерпретаций, которые не звучат как "ты из второстепенного народа".
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: ло от 05 Сентября 2016, 23:31:07
Ло, апще-то ссылки цитаты из Заветов ставятся по принципу Psalm 36,6. Не могли бы Вы сказать точно, откуда этот кусок?
Евангелие от Матфея, 15: 24
Обычно об этом говорят: "Это Иисус её проверял".
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Tuono Perla от 05 Сентября 2016, 23:34:52
ло, эта глава называется "Вера чужестранки" у Матфея или "Доверие/вера не-еврейской женщины" у Марка (ну, у меня в Библии).
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Loy Yver от 05 Сентября 2016, 23:36:41
Ло, но вы вроде бы о «Старом» завете говорили. Почему вдруг цитаты из Нового?  :o
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: ло от 05 Сентября 2016, 23:45:05
Ло, но вы вроде бы о «Старом» завете говорили. Почему вдруг цитаты из Нового?  :o
Потому что влом печатать дохреналион цитат. Сами прочитаете, о них много написано.
А вот ЭТО - уже внезапно. Христос ведь вроде как был не против чужестранцев. Тогда как понять этот отказ?

Просто на подумать. "Исход"
Цитировать
35.И сделали сыны Израилевы по слову Моисея и просили у Египтян вещей серебряных и вещей золотых и одежд.
36.Господь же дал милость народу Своему в глазах Египтян: и они давали ему, и обобрал он Египтян
Там если о Моисее читать - вообще интересно выходит: что сердце фараона ожесточили, чтоб просто так он не отпускал... В общем - сами.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Tuono Perla от 05 Сентября 2016, 23:53:23
Шинанай, вот тебе весело, а я сижу в глубоком шоке и хлопаю глазами от таких историй.
Я даже не знаю, что меня убивает больше.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: тощийпончик от 05 Сентября 2016, 23:58:23
Я тоже про антисемитизм знаю только из бородатых анекдотов. Сейчас по-моему он совсем не в моде. Евреи как-то затерялись среди кавказцев и азиатов.

Антисемитизм ярый тоже, к счастью, не встречала, а вот идиотские стереотипы-довольно часто. Нам одни друзья семьи на полном серьезе говорили, что мы ненастоящие евреи, потому что не миллионеры.

Вспомнилась бабулька в аэропорту Тель-Авива. Рейс задержали на час, Эль Аль тут же предложила напитки и круассаны. Бабулька, сидя в шикарном кафе в шикарном аэропорту и поедая шикарные круассаны, поносила евреев за то, что она там облилась, а ей не поднесли тут же кучу салфеток и не протерли ее величество.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Loy Yver от 06 Сентября 2016, 00:02:09
Потому что влом печатать дохреналион цитат. Сами прочитаете, о них много написано.

Погодите, при чем тут дохреналион цитат, когда я спрашивала, почему у вас Ветхий (вы написали «Старый», да) Завет вдруг чудесным образом преобразовался в Новый?  :o Вы на заданный вопрос ответить можете? Или, как я и предполагала, пруфов не будет? Ну, кто бы сомневался. Серость и невежество на марше, как я и сказала.  ;D
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: ло от 06 Сентября 2016, 00:16:54
Погодите, при чем тут дохреналион цитат, когда я спрашивала, почему у вас Ветхий (вы написали «Старый», да) Завет вдруг чудесным образом преобразовался в Новый?  :o Вы на заданный вопрос ответить можете? Или, как я и предполагала, пруфов не будет? Ну, кто бы сомневался. Серость и невежество на марше, как я и сказала.  ;D
Так я дала и на Ветхий одну. Хотите больше - все в ваших руках. Заодно не будете про "вызванное из контекста" кричать. И самой найти куда приятнее, правда? Тем более столь умной женщине, как вы.
А в Новом это - чуть ли не единственный такой перл.

Тощийпончик, бабка - это "королевишна". А антисемитизм идёт от уродов, которых мало (надеюсь), но их видно. И они смеют говорить от имени народа. То же и с мусульманами, увы.
Да что уж... Вон, на сайте написали, что в Луганске "одни уроды" живут.
А уж если мы ПГМ возьмём...
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Tuono Perla от 06 Сентября 2016, 00:22:17
Шинанай, я там выписала Псалм 36,6 , который успокаивает очень хорошо.

Я все еще рыдаю с формулировки про бездушных гоев-демонов.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Loy Yver от 06 Сентября 2016, 00:26:26
Ло, я прекрасно знаю и где искать, и что. Я хочу услышать и увидеть это от вас. :) А вот подхалимаж я не люблю. Особенно когда им столь бездарно пытаются завуалировать попытку, простите за тавтологию, взять на слабо. :)
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: ло от 06 Сентября 2016, 00:45:17
Ло, я прекрасно знаю и где искать, и что. Я хочу услышать и увидеть это от вас. :) А вот подхалимаж я не люблю. Особенно когда им столь бездарно пытаются завуалировать попытку, простите за тавтологию, взять на слабо. :)
Какой подхалимаж, о чем вы? Я всего лишь не хочу переписывать то, что написано и без меня.
Ну не хотите первоисточник - хоть "Забавную Библию" почитайте. Там вроде это все есть. Хотя и писали её против христианства ГМ.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Loy Yver от 06 Сентября 2016, 00:46:48
Не не хотите, а не знаете, что переписывать и на что давать ссылки. :) Это было понятно с самого начала. :)
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Anabelle от 06 Сентября 2016, 00:52:04
Блеять, котики, скажите мне, пожалуйста, что это убогое тупое самоуверенное чмо, набитое стереотипами - это змееныш, а не реальный человек.
Лой, у нее бесполезно пруфов требовать, там ни минимальной сообразительности, ни образования выше 9 классов, только тупое желание нести свою ересь в массы.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Твинк от 06 Сентября 2016, 00:54:06
Блеять, котики, скажите мне, пожалуйста, что это убогое тупое самоуверенное чмо, набитое стереотипами - это змееныш, а не реальный человек.
Самое печальное то, что похоже, что не змееныш.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Иуда Искариот от 06 Сентября 2016, 01:01:18
Как мне объяснили - у гоев нет души
их не бог создал.
Ну так и есть же.
Вас печалит, что у вас нет души?  :D
Ни у кого нет души, это понятие ошибочно, как теплород; информация не может существовать без носителя, личность не может существовать без тела. Люди появились в результате эволюции органического мира из предковых форм, а бога нет.

Крохи, которые падают со стола... Но помог в итоге.
Мусульмане эту цитату любят, потому что ИХ пророк такого не говорил.
Ну блин, Яхве - персональный еврейский божик, с каким народом договорился, тому по сюжету и помогает же :) У хананеев и свои боги есть: Ваал, Молох, Астарта. Пусть они и принимают заявки.  8)
А у Иисуса вообще пунктик на смирение - считает, что это офигеть, как замечательно.
И самое главное: какое отношение Иисус имеет к иудаизму? Его ж как раз иудеи требовали казнить за то, что он с их точки зрения богохульник, сектант и упоролся.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Loy Yver от 06 Сентября 2016, 01:07:40
Самое печальное то, что похоже, что не змееныш.

Ками, а это существо забанить нельзя? За разжигание межнациональной розни, например?
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Nivellen от 06 Сентября 2016, 01:22:19
чот пять страниц хню порят, порят.
Ну телка конечно с работой пролетела, но пшека заткнула прально.
сказали тебе - неприятно, ну извинись и завали лицо, не можешь завалить, ну выхлебывай.
ну и жиду прально объяснили, что на работах опчество у нас сугубо интырнацыональное и атыистическое.
посему бери лом и мети плац.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Loy Yver от 06 Сентября 2016, 01:27:45
Ниффка, дык знаешь же: я начальник — ты дурак, ты начальник — я дурак. Дело не в правильности, а во властюшечке, которую поляк смог проявить в отношении девицы. А она подставилась.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Nivellen от 06 Сентября 2016, 01:33:08
Ну так я и написал, что с работой у нее теперь отсос, подсос и Арамис ;)

Но не буду ж я терь из-за хохлушки переживать ;)
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Твинк от 06 Сентября 2016, 01:33:41
Ками, а это существо забанить нельзя? За разжигание межнациональной розни, например?
Да я уж предложила. Но мы тут пришли к  коллективному выводу (предварительно), что оно не разжигает, оно на самом деле такое. :-\
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: zyablik от 06 Сентября 2016, 01:35:57
чот пять страниц хню порят, порят.
Ну телка конечно с работой пролетела, но пшека заткнула прально.
сказали тебе - неприятно, ну извинись и завали лицо, не можешь завалить, ну выхлебывай.
ну и жиду прально объяснили, что на работах опчество у нас сугубо интырнацыональное и атыистическое.
посему бери лом и мети плац.

чувак, ты реально веришь, что этот овощ с тремя классами церковно-приходской смог сходу такое сформулировать?
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Loy Yver от 06 Сентября 2016, 01:39:45
Да я уж предложила. Но мы тут пришли к  коллективному выводу (предварительно), что оно не разжигает, оно на самом деле такое. :-\

Слушай, как бы вольность или невольность провокации тут не роляют. Даже если барышня не всасывает, что нарушает не правила форума, но закон, ее это никак не оправдывает. Тут уж похер, умысел или глупость.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Nivellen от 06 Сентября 2016, 01:46:35
чувак, ты реально веришь, что этот овощ с тремя классами церковно-приходской смог сходу такое сформулировать?
я даж реально верю, что птица может почеловечьи пейсать в тырнетике.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: zyablik от 06 Сентября 2016, 02:20:44
Алиска, ты? лол
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Улитка на склоне от 06 Сентября 2016, 04:37:17
приплыли тапочки к дивану  ;D
вы уж определитесь в чем там евреи провинились: в том,  что,  собссно, Иисус молол или что "Христа нашего распяли".  ;D
аргументация,  канеш,  великолепная  ;D
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: ло от 06 Сентября 2016, 08:48:59
приплыли тапочки к дивану  ;D
вы уж определитесь в чем там евреи провинились: в том,  что,  собссно, Иисус молол или что "Христа нашего распяли".  ;D
аргументация,  канеш,  великолепная  ;D
А вы реально в этом разбираетесь? Не похоже.  ;D
С Христом с точки зрения Иудаизма как раз все ясно: пришёл какой-то самозванец, собрал секту...
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Улитка на склоне от 06 Сентября 2016, 08:53:29
Конечно,  я не разбираюсь в фашистских инсинуациях,  нафиг оно мне сдалось  :-\
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Рикки Хирикикки от 06 Сентября 2016, 08:56:50
Конечно,  я не разбираюсь в фашистских инсинуациях,  нафиг оно мне сдалось  :-\

Не могу не.
Нацистских.
Извините.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: ло от 06 Сентября 2016, 08:59:04
Конечно,  я не разбираюсь в фашистских инсинуациях,  нафиг оно мне сдалось  :-\
Э как вы Христа... Прошу заметить, не я это сказала.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Red_Fox от 06 Сентября 2016, 09:15:50
Вот у меня сейчас от форума просто рука к лицу приросла напрочь. Человек рассказал историю, как зарвавшийся студиоз получил довольно грубый, но меткий ответ. Причем, ло сама упомянула, что сейчас она не решилась бы на такую глупость.

Уборку территории не любит никто, и заявления "вы работайте, а я не буду, я же лучше вас" бесят всех. Кричать при виде слова "еврей" - ах, антисемитизм, глупо.

Ветхий завет - в том числе и сборник правил для выживания племени среди чужаков, по возможности без ассимиляции. Понятно, что там мир четко делится на свой/чужой, и интересы чужого не особо уважаются.

Опять-так, есть антисемитизм, а есть и еврейский национализм и шовинизм, тоже неприятная вещь.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Jožin z bažin от 06 Сентября 2016, 10:05:16
Лучше сразу Смоленск и борт 101.

Знала, что без этого не обойдется  :-X
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Neika от 06 Сентября 2016, 10:18:41
Подруга регулярно ездит в Израиль и каждый раз поражается, как в субботу все вымирает. Даже в больших городах, в Иерусалиме например. Только арабы на улицах мельтешат в своих кварталах, а в еврейских кварталах глухо :)
Иерусалим это же столица. Пристанище всех ортодоксов. Они там все перекрывают, даже то что их не касается оттуда критикуют, сволочи.
Я тут уже 17 лет живу, и повторюсь - "вымирают" далеко не все города)
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Allian от 06 Сентября 2016, 10:22:06
Хотя наверно самым обидным было бы сказать: О Украина? Бывшая часть России? =D

Не знаю, насколько обидно это для украинцев, но думаю, если бы автор напомнила, что Польша тоже бывшая часть России, последствия были бы те же.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Brutall от 06 Сентября 2016, 10:27:27
у украинцев с поляками это что-то историческое что ли? вечно какие-то терки и неприязнь
https://www.youtube.com/watch?v=sP4PJh_c2jY
Отдайте Львiв!
Я вообще с антисемитизмом не сталкивался толком.

Вот азиатов и кавказцев у нас многие действительно не любят, а про евреев - только анекдоты смешные рассказывают.
Таки да. Даже в НС среде - тема евреев больше для шуток и песен типа "СССР и Германию стравили жиды", на деле уже 100500 лет боны не ходят п#$дить евреев. Даже встретив на улице в кипе, могут максимум поржать. Сейчас есть другие, более злободневные расовые проблемы.

Но чото внезапно на этом форуме после этой темы я почувствовал себя чужаком. Я тут один не-еврей на всём ресурсе? Шалом друзья!
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Федя от 06 Сентября 2016, 12:57:22
Федя, ты еврей?

Да вроде нет, а что?
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Loy Yver от 06 Сентября 2016, 13:07:25
Да вроде нет, а что?

Ну, ты понимаешь, в чем закавыка... сложно гою не еврею столкнуться с антисемитизмом напрямую.  ;D
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Helix от 06 Сентября 2016, 13:16:14
Да вроде нет, а что?

Ну, ты понимаешь, в чем закавыка... сложно гою не еврею столкнуться с антисемитизмом напрямую.  ;D
не, ну в интернетах запросто - там если скажешь что-то, что кому-то не нравится, запросто могут записать в евреи и начать поносИть
даже если ты блондин голубоглазый и вообще не похож
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Федя от 06 Сентября 2016, 13:18:55
Ну, ты понимаешь, в чем закавыка... сложно гою не еврею столкнуться с антисемитизмом напрямую.  ;D

Ну вот я условно русский, советский. С русофобией сталкиваюсь постоянно. Пусть не в реале, а в интернетах, фильмах и СМИ.

Я так-то вырос в очень многонациональном городе и просто не привык, чтоб люди свою национальность особо выпячивали. И что некий человек - еврей, это вообще дело десятое, и без того куча поводов будет мнение о нем сложить, Я об его еврействе и узнаю-то далеко не сразу  Ну, если он сам про исключительность свою рассказывать не начнет)
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Killemall от 06 Сентября 2016, 14:39:13
Знала, что без этого не обойдется  :-X
Поляка тоже никто за язык не тянул, если уж вспоминать новейшую историю, так по полной.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Red_Fox от 06 Сентября 2016, 20:05:04
И да, не так часто читаю форум, в этом сезоне модно гнобить ло?

Просто я не вижу ничего ужасного в ее сообщениях. В изначальной истории не хватает интонаций - студент "я-еврей-работать-не-буду" мог или быть реально мерзким, и тогда отповедь получилась грубоватой, но заслуженной, или просто прикалываться, цитируя анекдот про еврея и лопату с моторчиком, и всем было весело, пока ло не ляпнул а про концлагеря.

Сталкиваться с расизмом неприятно, мне вот случилось в еврейском центре нарваться на бабку, которая мне вслед прошипела "что здесь делает русская" и еще что-то, что я не расслышала ясно, но явно не комплимент(( И по-моему, называть людей "шиксами" и "гоями" так же нехорошо, как и "ниграми", "жидами" и далее по тексту.

Ветхий завет ксенофобный? Ну таки-да,тогда все были ксенофобами. Свой это свой, а от чужака добра не жди. Куча народов, самоназвания которых значат "люди". Мы, мол, люди, а те, что там за горой - эт еще бабка надвое сказала, у них и скот увести не грех. Греки всех варварами звали - бормочут, мол, чего-то, вар-вар-вар-быр-быр-быр, нормальному человеку не понять. Славяне - словены от "слово" - мы, мол, словами говорим, не то, что "немцы" - немые, гундосят там что-то.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Победа от 06 Сентября 2016, 23:06:40
Просто я не вижу ничего ужасного в ее сообщениях. В изначальной истории не хватает интонаций - студент "я-еврей-работать-не-буду" мог или быть реально мерзким, и тогда отповедь получилась грубоватой, но заслуженной, или просто прикалываться, цитируя анекдот про еврея и лопату с моторчиком, и всем было весело, пока ло не ляпнул а про концлагеря.
Я вот тоже не поняла всего ужаса рассказанной истории. Я бы конечно этому товарищу про концлагеря не стала рассказывать, а просто метлой бы отхреначила.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: dragolub от 07 Сентября 2016, 09:24:03
Блеять, котики, скажите мне, пожалуйста, что это убогое тупое самоуверенное чмо, набитое стереотипами - это змееныш, а не реальный человек.

жидорептилоид же

now playing: Tupolew Squad & Acid TUI-154M - Welcome To Smolensk
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Loy Yver от 07 Сентября 2016, 11:32:32
Драже, нифига. Жидорептилоиды тут мы с Сашетткой.  :P
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Flame от 07 Сентября 2016, 13:33:03
По-моему, все кто обвиняют автора в неадекватной реакции дружно пропустили одну часть:
Цитировать
Я дала понять, что мне это неприятно - поляки стали говорить, что нечего обижаться, ведь Донбасс и Чернобыль правда есть.
Т.е. сначала автор попыталась решить вопрос по-хорошему (реально не всем приятно, когда твою страну так ассоциируют). И как раз получила абсолютно невменяемую реакцию (ибо нормальный человек, узнав, что его собеседнику неприятна какая-то тема, обычно уходит с неё).
И дополнительно для тех, кто считает, что ей просто хотели продемонстрировать знание Украины. Ну, а она тогда что плохого сделала - тоже продемонстрировала знание Польши?
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Фёдор Крюков от 07 Сентября 2016, 14:12:50
Ну, что-то не вспомнили, что Аушвиц организовали отнюдь не поляки. И что Чернобыль получился из-за долбо*бизма, а ликвидировали его всей страной...

мат
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Red_Fox от 07 Сентября 2016, 15:46:17
Наверное, полякам Освенцим особенно неприятен, так как там работали, все-таки, не только немцы. Фашисты фашистами, но кто-то из местных доносил на соседей, кто-то сотрудничал... Девушку жалко - видимо, ей придется извиняться, а потом еще и работать с такими неприятными типами. Тоже деление на свой-чужой: нашим можно быть хамами, а тебя мы вышлем, если тихо обтекать не хочешь.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Bernhart от 07 Сентября 2016, 15:48:44
Ну ващет тема нацизма дофига где запрещена. В Германии зиганувшего могут с трапа развернуть и отправить домой, насколько мне известно. И удивляться что это кому - то может не нравиться как - то странно. Но оба какие - то не очень.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Anabelle от 07 Сентября 2016, 15:49:46
Ну ващет тема нацизма дофига где запрещена. В Германии зиганувшего могут с трапа развернуть и отправить домой, насколько мне известно. И удивляться что это кому - то может не нравиться как - то странно. Но оба какие - то не очень.
НЕ просто развернуть, а с нихйовым денежным штрафом как минимум, как максимум - срок.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Bernhart от 07 Сентября 2016, 15:55:43
Хорошее сравнение.
Зига и упоминание бывшего лагеря/живого города.
Одно - прямое поощрение нацизма, второе - просто озвучивание факта.

Я не сравниваю. Я говорю о том что эта тема дофига скользкая и кое где имеет вполне себе последствия.
Ну и тащем та в истории хороши оба, как я уже говорил.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Red_Fox от 07 Сентября 2016, 15:57:08
Хороши оба, но поляку ничего, а украинке атата. Это, какбэ, не менее скользкая тема.
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: dragolub от 07 Сентября 2016, 16:53:13
Драже, нифига. Жидорептилоиды тут мы с Сашетткой.  :P

тогда эту, которую зря назвал - обратите в рабство и дайте стремное название )
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: Loy Yver от 07 Сентября 2016, 16:54:51
тогда эту, которую зря назвал - обратите в рабство и дайте стремное название )

Да не дай наш, жидорептилоидский боженька! Лучше пулю в голову!  ;D
Название: Re: Чернобыль vs Освенцим. Что же обиднее?
Отправлено: dragolub от 07 Сентября 2016, 17:12:03
(http://funkyimg.com/i/2gqj1.jpg)