Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: Stephan S от 25 Января 2017, 16:59:43
-
http://zadolba.li/
Задолбали любители заранее занимать место в общепите, будь то дешёвая студенческая столовка, макдачная, сушечная или что угодно другое с самообслуживанием.
Увидеть в переполненном заведении освобождающийся столик, накидать на него шапок-курток-сумок, не дожидаясь, пока оденутся и соберут вещи уходящие люди, занять за столом все стулья, чтоб никто не сел, даже если вас всего два человека, а столик на шестерых, даже если вы этим мешаете персоналу вытереть стол, — и гордо отправиться выбирать еду, стоять в очереди на кассу, мыть руки в уборной… Да за это время свободным столиком могли воспользоваться люди, только что отошедшие от кассы с подносом еды, в час пик иногда и ещё один заход едоков, а вы всё ещё даже не отоварились!
И каждый раз в самый час пик не меньше четверти мест занято не людьми, а неодушевлёнными предметами, живые же ютятся по шесть за четырёхместным столом, стоят в уголке у стойки, едят чуть ли не на весу или ходят с тяжёлым подносом остывающей еды в ожидании места, которое в любую секунду у них под носом может «забить» только что вошедший «умник». Неужели непонятно, что чем меньше наглухо занятых столов без едоков, тем быстрее будет рассасываться очередь-пробка, освобождая места?
Люди, одумайтесь! Входя в переполненное заведение, не занимайте своей одной курткой единственный свободный стол, и тогда к тому времени, как вы получите свою еду, свободных станет уже несколько.
-
А что, всем кагалом в очереди стоять, что ли?
-
Вот согласна. В подростковые годы часто бывала в одной пиццерии, и дико бесила необходимость по 5-10 минут стоять с подносом в руках, хотя вокруг куча свободных, но "занятых" мест. Сейчас бы уже плюнула и села, конечно, а тогда не решалась.
А что, всем кагалом в очереди стоять, что ли?
Не стоять, но и не мешать людям садиться, если ваши друзья еще в хвосте очереди. Я так один раз все же поругалась в той пиццерии. Стол на четверых, за ним сидят двое. И нас с другом двое. Пытаемся сесть: "Занято, наши подружки сейчас подойдут!", а подружкам еще минут 10 стоять. Мы бы за это время уже съели по своей пицце и вымелись бы гулять дальше.
-
Ну а можт проше как нормальный человек сделать? Занять сперва столик, потом закупицца. А не бегать как подорваный с подносом, шмотьем и тремя литрами пива в зубах?
-
Шмотье висит на вешалке. Пивом в забегаловках "за 5 минут поесть и уйти" никто не закупается, тем более, по три литра. Люди ходят спокойным шагом.
Так что ты пишешь про какие-то совершенно другие заведения, где явно иной формат.
-
Ну значит у телки пмс и проблем никаких нет.
-
Я думаю, что граждане, занимающие вдвоём стол на шестерых и никого за него не пускающие, просто чуток не соотносят свои притязания с реальным положением дел. Если ты желаешь принципиально иного уровня комфорта (то бишь вальяжно отобедать без посторонних людей на соседних стульях), то и посещать логичнее принципиально иного уровня заведения, а не нести свои барские замашки в студенческую столовку.
-
Хз, я двигаю вещи всегда, мне норм, тут действительно никого не сидело. Но в 90% случаев люди даже не возмущаются почти
а иногда так хочется поскандалить.
-
Ну а можт проше как нормальный человек сделать? Занять сперва столик, потом закупицца.
А потом вернуться — а куртки нет. И сумки нет.
-
А потом вернуться — а куртки нет. И сумки нет.
И стола нет. И мира нет. И тебя нет.
Всю иллюзия.
-
Шмотье висит на вешалке. Пивом в забегаловках "за 5 минут поесть и уйти" никто не закупается, тем более, по три литра. Люди ходят спокойным шагом.
Я никогда не ем за 5 минут, в фудкортах сижу по 20-25 обычно. Быстро есть не могу и не люблю, желудок против. Надо вдумчиво съесть суп, потом вдумчиво второе, потом посидеть-подождать, пока оно уляжется, прежде чем пить чай. Потом попить чай. Потом подождать, пока чай уляжется :) И тогда только можно идти
Поэтому быстро закинуть в рот еду и убежать - вообще не вариант. Так что лучше дождаться стола, а потом уже заседать спокойно, чем вот это вот всё пык-мык
Но я редко сталкиваюсь с толпами в целом, так что свободных мест хватает и я никого не стесняю
а иногда так хочется поскандалить.
(http://kocby.ru/iv/iv088-zina-shurik.jpg)
-
И стола нет. И мира нет. И тебя нет.
Всю иллюзия.
(http://naked-science.ru/sites/default/files/-%D0%BF%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%8B-%D0%B8-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%81%D1%8B-%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%81-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-985437.jpeg)
-
Я недавно оказалась в такой ситуации, сдвинула чужие вещи, ко мне сразу подлетела скандалить девица из начала очереди (а ждать в этом заведении минут 15). У меня хватило выдержки ответить ей максимально корректно, но последние 5 минут пришлось доедать с нависающим над головой под носом. Все настроение испортила сцчка, повбивала бы.
-
Ага, ОК. Иногда реально один свободный столик, и, разумеется, я таких, как автор, забыл спросить, оставлять ли мне верхнюю одежду на стуле, пока стою в очереди, или нет...
-
Столики ладно, а что в электричках творится... Особливо Москва-Петушки (довелось мне как-то поездить). Смотришь в окно, свободный вагон, заходишь, две (!) трети сидячих мест занято разнообразными предметами: пачками сигарет, газетами. книгами, пакетами, просто листами и еще хз чем. Занимают все и всем: родственникам, коллегам, продавщице тете Дусе из любимого ларька. Короче, жесть.
-
О, про это есть теория https://en.m.wikipedia.org/wiki/Deadlock
Эффективное решение - повернуться назад к концу очереди и стоять на "Не пущу, пока место мне не освободится!!1!" (добавляем последнее необходимое условие, процесс обслуживания останавливается)
-
А что, всем кагалом в очереди стоять, что ли?
А как? Один принесет на всех пять разносов?
-
А что, всем кагалом в очереди стоять, что ли?
А как? Один принесет на всех пять разносов?
Ну мы обычно покупаем одним чеком и одним подносом. А смысл нагромождение на столик подносы?
-
Ну мы обычно покупаем одним чеком и одним подносом. А смысл нагромождение на столик подносы?
Ну как, смысл... Мы с женой и ребенком обедаем, у нас физически всё на один поднос не помещается, и это вовсе не банкет а первое-второе-салатик и запить. Даже без чая - за ним приходится потом отдельно идти, иначе только в зубы. Вы как дюймовочки, по ползернышка?
-
Сделал заказ, насыпали тебе один поднос еды - отнес его, вернулся - тебе уже второй насыпали - снова отнес
А другой в это время столик сторожит как раз))
Помню, с одногруппниками давным давно периодически ходили обедать в макдак. Вот там был бой насмерть за эти столы, поэтому нести свет не хотелось, а хотелось просто заполучить стол любыми средствами. Ну и вот, двое сидят, двое стоят в очереди. Все равно в очереди была толпа и лишних людей отсылали искать стол
-
Да вроде нет, но у нас выходит максимум 2 подноса, а если не хватит проще еще раз подойти взять, а то если когда голодные набираем столько сколько думаем что хотим то потом это все обычно трудно съесть.
-
Сделал заказ, насыпали тебе один поднос еды - отнес его, вернулся - тебе уже второй насыпали - снова отнес
А если еду сыпят не в поднос, а таки в тарелки? ;D
Это что у вас за система? У нас обычно как в советской столовой: ставишь поднос на рельсы и ползешь вдоль раздачи. Подошел к супам - тебе налили-дали, дотолкал поднос до второго - насыпали-дали, салаты берешь сам. Пока будешь где-то бегать, поднос не наполнится сам никак.
Да вроде нет, но у нас выходит максимум 2 подноса
То есть уже один на всех не унесет. Да и вообще как то тупо это - один запоминает кому чего взять (я бы уже на этом этапе нахер послал), а потом чего-то из заказанного нет и начинается... Тануна*уй!
-
Это что у вас за система? У нас обычно как в советской столовой: ставишь поднос на рельсы и ползешь вдоль раздачи. Подошел к супам - тебе налили-дали, дотолкал поднос до второго - насыпали-дали, салаты берешь сам. Пока будешь где-то бегать, поднос не наполнится сам никак.
Ой, я такую систему не люблю, фуфуфу. Она меня очень сильно нервирует :[ Потому что я не помню/не знаю, что там будет дальше, какое горячее, какие салаты, поэтому не могу точно знать - нужно ли мне вот это, то что здесь, или дальше что-то еще вкуснее будет. А люди же идут непрерывно, за мной уже голодный гражданин начинает злиться, что я торможу, и надо двигаться, а я только цены разглядываю и думаю, что взять. Как можно выбирать еду в такой нервной обстановке??!!
Короче) Я ем в Теремке в основном, либо в других кафе с такой же системой: пока стоишь в очереди к кассе, разглядываешь меню (ну и если нет очереди, постоять-поразглядывать никто не мешает)), которое висит над головами кассиров, выбираешь что будешь есть, а потом озвучиваешь это кассиру. Всё это готовят и по мере готовности ставят на поднос. Уносишь один, приходишь за вторым, там как раз уже всё приготовилось
Вот
-
В смысле занималы? Всей толпой по заведениям с накидыванием курток-шапок не ходим. А когда вдвоем ходили - так в зависимости от системы заведения или вместе садились и ждали, пока подойдет официант и даст меню, или если самим заказывать - один сидит (обычно я), другой идет к стойке (если это что-то типа макдональдса), или если типа столовой, где набираешь себе на поднос чего надо, а потом идешь к столику - вдвоем и шли и набирали, а потом вместе же и садились.
-
Мне было честно лень писать такую задолбаху, автор тысячи раз прав. Когда тело из конца очереди занимает стол, за которым могли бы два-три раза поесть те, кто стоит раньше, хочется поругаться. Стоишь потом как дурак с подносом....
-
а мне кажется задолбашка на эту тему уже была раньше
-
Была. Что как бы намекает нам, что Задолбали не оказывают положительного влияния на общество. ;D
-
Мне было честно лень писать такую задолбаху, автор тысячи раз прав. Когда тело из конца очереди занимает стол, за которым могли бы два-три раза поесть те, кто стоит раньше, хочется поругаться. Стоишь потом как дурак с подносом....
С подносом как дурак стоишь ты, а не тот, кто занял. Если бы он не занял - было бы наоборот. Так кто действует правильно? С точки зрения своей, а не чужой выгоды?
Ой, я такую систему не люблю, фуфуфу. Она меня очень сильно нервирует :[ Потому что я не помню/не знаю, что там будет дальше, какое горячее, какие салаты, поэтому не могу точно знать - нужно ли мне вот это, то что здесь, или дальше что-то еще вкуснее будет. А люди же идут непрерывно, за мной уже голодный гражданин начинает злиться, что я торможу, и надо двигаться, а я только цены разглядываю и думаю, что взять. Как можно выбирать еду в такой нервной обстановке??!!
Обычно такие места рассчитаны на работающих и учащихся поблизости, ходят одни и те же люди буквально годами. Примерно знают что есть, и чего хочется сегодня. Если это не школьная/институтская столовая, где рельсы отделены решеткой, то единичного задумчивого объедут без проблем, но пока будешь бегать, поднос таки не наполнится.
-
Я считаю, что это все проблемы нехватки места - заведения и того, кому места не хватило.
-
Я считаю, что это все проблемы нехватки места - заведения и того, кому места не хватило.
А лошади кушают овес и сено.
-
Обычно такие места рассчитаны на работающих и учащихся поблизости, ходят одни и те же люди буквально годами.
Ну да, наверное дело в этом. Я в такие кафе попадаю редко, разве что в Икее, и нифига не помню - какая там есть еда, сколько стоит и все такое. Так что угнетает :(
А в фудкортах вообще такого нет, насколько я знаю. Там всегда касса, где кассир тебе на подносик собирает твой заказ. Просто у нас проще найти торговый центр, чем столовую) Во всяком случае в моем районе, не в центре. В центре всего хватает
-
Кстате, мой личный повод для агра - на столики для двоих не вмещается два разноса, а на столики для четверых - четыре.
Буквально везде.
Что за нах?
-
Ну да, наверное дело в этом. Я в такие кафе попадаю редко, разве что в Икее, и нифига не помню - какая там есть еда, сколько стоит и все такое. Так что угнетает :(
А в фудкортах вообще такого нет, насколько я знаю. Там всегда касса, где кассир тебе на подносик собирает твой заказ. Просто у нас проще найти торговый центр, чем столовую) Во всяком случае в моем районе, не в центре. В центре всего хватает
А у нас в нерезиновой есть все варианты. Даже в фудкортах, отложив в сторону обычные столовые.
-
Кстате, мой личный повод для агра - на столики для двоих не вмещается два разноса, а на столики для четверых - четыре.
Буквально везде.
Что за нах?
Еду ставишь на стол, а подносы один в другой
Помещение не резиновое, будут большие столы - будет меньше столов
-
Кстате, мой личный повод для агра - на столики для двоих не вмещается два разноса, а на столики для четверых - четыре.
Буквально везде.
Что за нах?
О, у меня такая проблема с одним заведением, где и иногда бываю. Микроскопические столики просто. В итоге подносы где-то на стульях лежат. Но уж больно вкусные там штрудели.
-
Автор либо упоролся, либо хитрожопый дофига. Заходит он в заведение и удивляется, sука, что зашедшие перед ним люди уже заняли себе места. Офигеть, а как надо-то было в заведении, где нет официантов? И что дальше? Не сидеть за своим столиком в каком-нибудь кафе или ресторане, пока еду на руки не выдадут? А то ишь ты! Ждут они тут своё гаспаччо, место занимают! Освободили бы автору лучше, ему-то всяко быстрее принесут!
Лично я в общепитах всегда сначала убеждаюсь, что для меня будет место, когда я вернусь от кассы, а потом уже иду за своим хрючевом. И если мест нет, я либо иду в другую точку, либо беру "с собой" и невозбранно жру где-нибудь в парке. И в отличие от автора, мне ещё не приходилось шататься с полным подносом по забитому заведению. Отдельные лучи ненависти посылаю "отодвигающим".
-
А ничего что обычно впереди этих "занявших" в очереди стоят люди, пришедшие раньше них и честно вставшие в эту очередь? Кто раньше купил, тот раньше и должен сесть. Тогда пока следующим приготовят, первые уже поедят и уйдут, а эти так же сядут.
Вместо этого их вещи полчаса занимают стол, за которым могли уже несколько человек поесть
-
голубь дело говорит. занимать места вещами стало уже какой-то общепринятой нормой. в столовых, маках, фудкортах можно открыть рот и попросить подсесть например. за отодвигание вещей можно обед отодвигателя на пол тоже подвинуть (извиняюсь за тавтологию). там мнооого свободного места.
-
А ничего что обычно впереди этих "занявших" в очереди стоят люди, пришедшие раньше них и честно вставшие в эту очередь? Кто раньше купил, тот раньше и должен сесть. Тогда пока следующим приготовят, первые уже поедят и уйдут, а эти так же сядут.
Вместо этого их вещи полчаса занимают стол, за которым могли уже несколько человек поесть
Ни разу я не видела, чтобы кто-то стоял в общепите в очереди дольше 30 минут (это ж упоротым надо быть), либо чтобы было так, что пока следующим приготовят, первые уже поедят и уйдут. Потому что едят обычно дольше, чем стоят в очереди. А люди, зашедшие перед автором, но не обеспечившие себе мест — да это ж он, автор, сам и есть. Или ему подобные.
Я просто вангую, что будет, если все начнут делать так, как хочет автор:
"Ололо я зашёл в столовку, а там было много свободных стульев. Я подумал, мне будет место. А пока я стоял в очереди, набижало народу из тех, кто стоял передо мной!!! Азаза как вы все задолбали, отмечайте куртками занятые места!!!!!"
за отодвигание вещей можно обед отодвигателя на пол тоже подвинуть (извиняюсь за тавтологию). там мнооого свободного места.
Ога, только битва неравная: они-то это сделали, пока тебя рядом не было ;D ;D
-
У нас в БК на одном фудкорте среднее время ожидания 15-20 минут. Да я лучше посижу, если честно, чем у выдачи ждать.
-
Зато какой будет эффект ;D
Но это маловероятно. Ибо человек, который занял место сядет туда раньше, чем тот,который может эти вещи подвинуть, он то в очереди уже стоит и вернется к своим вещам. т.е. отодвигатели предлагают вместо чужих свои вещи положить. или тупо занят место и не есть сидеть, а мешать другим? эм... урки какие-то.
-
Да нет же, не пришедшие перед бесят. Бесят зашедшие после. Ты встал в очередь, а следующий пришедший первым делом занял столик, а потом встал за тобой в очередь. У тебя уже есть еда и тебе нужен стол, а у него еще нет еды и стол ему еще не нужен. Но он его на будущее себе припас, как будто этот стол его собственный, блджд
Бесит на самом деле не это, а то что каждый раз надо угадывать, как вот конкретно тут следует поступить. Если все занимают столики, а ты один как дурак нет - то ты вроде как неправ. А если никто не занимает столов, покуда не купили еду, то занимать себе стол - неприлично. Имхо. Наравне с "мне только спросить, поэтому я пройду без очереди"
-
мур, так вот за тем,чтобы таких ситуаций не было ты занимаешь место и идешь на кассу. все. проблем нет.
-
Блин, а другом занимать стол — норм? А то я уже много лучей поноса в адрес курток, занимающих стулья, аидела, а вот про друзей — нет. Хотя по сути-то это одно и то же: просто сидит одно тело за пустым столом и занимает его, пока второе тело не принесёт еду ;D
-
мур, так вот за тем,чтобы таких ситуаций не было ты занимаешь место и идешь на кассу. все. проблем нет.
И наблюдаю, как человек с одним гамбургером мыкается в поисках места, тогда как я сяду только минут через 7-10?
Кому-то может и пофиг, мне нет
-
И наблюдаю, как человек с одним гамбургером мыкается в поисках места, тогда как я сяду только минут через 7-10?
Кому-то может и пофиг, мне нет
А он достанет телефон, откроет ВКшечку и застрянет со своим бургером минут на 40, и тогда этл уже тебе придётся мыкаться в поисках места...
-
блин, ну можно не смотреть, а предложить человеку присеть,например с 1 бургером. у нас в столовой вообще может человек 5 незнакомых сидеть. едва ли кому то принципиально прям единолично сидеть как король фастфуда.
-
Если в заведении уже есть проблемы со свободными местами, то занимание места заранее их в целом усугубляет. Место, занятое вещами, будет занято очевидно дольше, чем место, занятое только едящим клиентом. Трагедия общин, всё такое.
-
Если в заведении уже есть проблемы со свободными местами, то занимание места заранее их в целом усугубляет. Место, занятое вещами, будет занято очевидно дольше, чем место, занятое только едящим клиентом.
+1
Я не понимаю, почему некоторые не улавливают этой связи
Когда занятых столов больше, чем едящих людей (компаний), это вот вообще не улучшает ситуацию
-
блин, ну можно не смотреть, а предложить человеку присеть,например с 1 бургером. у нас в столовой вообще может человек 5 незнакомых сидеть. едва ли кому то принципиально прям единолично сидеть как король фастфуда.
Вот-вот. И я спрашивала, и у меня спрашивали. И никто не делал козью морду.
Место, занятое вещами, будет занято очевидно дольше, чем место, занятое только едящим клиентом. Трагедия общин, всё такое.
Тем не менее, благодаря таким "отметкам" в виде вещей за столиками, ещё в момент переступления порога заведения можно спланировать, где ты будешь есть свою еду (внутри с подносом или возьмёшь в пакете на вынос), и будешь ли ты вообще покупать тут еду. Никакой неопределённости.
-
Тем не менее, благодаря таким "отметкам" в виде вещей за столиками, ещё в момент переступления порога заведения можно спланировать, где ты будешь есть свою еду (внутри с подносом или возьмёшь в пакете на вынос), и будешь ли ты вообще покупать тут еду. Никакой неопределённости.
Разве что в тех случаях, когда прямое сравнение очереди со свободными местами по каким-либо причинам затруднено. Типа внезапно набегающих откуда-нибудь толп приятелей к одиноко стоявшему в очереди чуваку. Тоже, кстати, хорошая тема для задолбашки.
Да и вообще, мне кажется, что наоборот, намного проще оценить занятость столиков по сидящим за ними людям, чем пытаться разглядеть, что вон там кто-то вроде сумочку положил на стул...
-
Лично я в общепитах всегда сначала убеждаюсь, что для меня будет место, когда я вернусь от кассы, а потом уже иду за своим хрючевом. И если мест нет, я либо иду в другую точку
А потом это замечают хозяева общепита и вводят у себя какие-нибудь весёлые правила типа: «стол занимать только с едой». Пока такого не встречал, но когда из-за «курткозанимал» оно начнётся, ровно так всё и будет.
-
А потом это замечают хозяева общепита и вводят у себя какие-нибудь весёлые правила типа: «стол занимать только с едой». Пока такого не встречал, но когда из-за «курткозанимал» оно начнётся, ровно так всё и будет.
Значит, будет снижаться спрос.
-
Melnar, то есть, посчитать кол-во людей у кассы (наванговав при этом, сколько сейчас набежит приятелей к вон тому чуваку) и разделить полученное число на кол-во свободных столиков — это проще, чем посмотреть, есть ли за столом чьи-то вещи?
Каталина, +1 Я бы не пошла туда, где мне не дадут нормально позаботиться о своём комфорте.
-
В общем-то да. То есть арифметическую операцию проводить не обязательно, но на глазок обычно видно, что в заведении творится. Процесс-то динамический, как правило. Если сейчас есть свободные места, то и когда вы доберетесь до столиков, они будут. Есть возможность, конечно, что все эти едящие люди понабежали за последние 15 минут и будут еще час сидеть, но для фастфуда в целом это не характерно.
А в целом, если бы все так делали - всё было бы относительно нормально, стояли бы в очереди к столикам сначала, чтобы вещи положить или уходили сразу. Ну, поток бы упал, но это не проблема посетителей. Проблема в том, что тот, кто пришел раньше и мог бы положить вещи, занять место, но почему-то этого не сделал, проигрывает тому, кто пришел следующим и положил. Как по обочине объезжать ;)
-
кто пришел раньше и мог бы положить вещи, занять место, но почему-то этого не сделал, проигрывает тому, кто пришел следующим и положил. Как по обочине объезжать
Ну... не совсем. Я уже приводила в пример кафе и рестораны. Сначала человек заходит, портье ведёт гостя к столику, гость занимает место и только после этого выбирает и ждёт свою еду. При этом вы же не погоните человека из-за стола в ресторане, аргументируя своё действие тем, что он свою еду ещё полчаса ждать будет, а вам-де ваш чизкейк за минуту принесут. И вы вряд ли станете расчехляться с порога, не узнав, есть ли вообще ещё места. Так что тот, кто себе не обеспечил место заранее — ссзб, ведьв том и отличие общепита от ресторана: тут нет портье, который уверит вас в наличии мест. Так что сам о себе позаботься, %username%
-
Только в фастфудах обычно едят быстро, поэтому люди не уходят при виде занятых столов, а ждут пока освободится
-
Только в фастфудах обычно едят быстро, поэтому люди не уходят при виде занятых столов, а ждут пока освободится
А по моим наблюдениям, так же, а иногда — даже дольше. Ведь ещё и с телефоном в руках зависнуть могут, ибо не только не возбраняется, но и поощряется всякими бесплатными точками доступа в эти ваши Интернеты. Да и моя скорость поглощения еды никак не меняется в зависимости от лейбла над дверями харчевни.
-
Я уже приводила в пример кафе и рестораны.
А смысл их приводить в пример, если это совершенно другие заведения?
Заходит он в заведение и удивляется, sука, что зашедшие перед ним люди уже заняли себе места.
Если они зашли перед ним и, соответственно, рассчитались тоже перед ним, то проблемы и нет. Проблема возникает тогда, когда это люди, зашедшие после него. И вот они еще даже до кассира не дошли, а он уже минут 10 мог бы есть. Но не может, потому что место занято ими.
-
А смысл их приводить в пример, если это совершенно другие заведения?
Заведения в которых мы едим. Да, разные. Но почему бы просто не применять везде одинаковую логику, чтобы не было проблем. В конце концов, деньги, которые недополучит заведение из-за нехватки мест, — не моя проблема.
И вот они еще даже до кассира не дошли, а он уже минут 10 мог бы есть. Но не может, потому что место занято ими.
А если они не займут себе место, то когда вернутся к столику, на который рассчитывали, они увидят там чувака, который заказал себе свой пирожок и кофе и занял это место, пока они собирали себе свой заказ на троих. Вот это и называется "по обочине объезжать", как говорил Melnar. Тип, я такой умный, зашёл вот последним, но быстренько заказал себе, что хотел и теперь сижу тут. А остальные, что были здесь уже до меня и на что-то рассчитывали, заходя... да перебьются!
При недостатке мест кто-то так или иначе остаётся в проигрыше, и мне почему-то кажется, что тот, кто пришёл первым, имеет право занять себе место, чтобы в проигрыше как раз не остаться. Назовите мне хоть одну причину, по которой я должна уступать кому-то свой комфорт. Только без белых плащиков, пожалуйста. Да и вообще, как человек заходящий после кого-то, я тоже выигрываю от этих курток на стульях, так как вижу, сколько мест реально занято, и знаю, что пока я буду стоять в очереди, вперёд меня не набежит шесть человек с 1 пирожком, 1 кофе, 1 бургером и "смогут уже 10 минут есть", пока я буду мотаться со своим подносом.
-
Назовите мне хоть одну причину, по которой я должна уступать кому-то свой комфорт.
Основная причина - если никто не будет занимать места вещами, свободных мест будет больше. За час успеют поесть не 100, а 110 человек. Если лично вы занимаете места заранее - да, вы не попадете в число тех 10, кто не помещается. Но этот ваш комфорт не берётся из ниоткуда - он как раз и образуется за счет тех 10 человек, кто не смог поесть за столиком за этот час. А самое забавное, в том случае, если вы никого вещами не ущемили, вам изначально никакого смысла занимать место не было, его и так хватило бы.
А если они не займут себе место, то когда вернутся к столику, на который рассчитывали, они увидят там чувака, который заказал себе свой пирожок и кофе и занял это место, пока они собирали себе свой заказ на троих.
Хм, а тут вы не ставите свой комфорт сидеть вместе выше комфорта того чувака сидеть отдельно?
-
Еду ставишь на стол, а подносы один в другой
Чем ставишь?
-
Да и моя скорость поглощения еды никак не меняется в зависимости от лейбла над дверями харчевни.
Только еда в ресторане может готовиться и сорок минут. А в фастфуде готовится быстро, за минуту-две.
В этом и разница, а не в скорости поедания, епт.
Чем ставишь?
Щупальцами
Блин, ставишь поднос на край (не полностью, а тоже краем) и держишь одной рукой, другой переставляешь тарелки.
-
Тот неловкий момент, когда хочется поставить минус Vogel, но это сделает красивую карму :-\ Подожду немного.
-
Основная причина - если никто не будет занимать места вещами, свободных мест будет больше. За час успеют поесть не 100, а 110 человек. Если лично вы занимаете места заранее - да, вы не попадете в число тех 10, кто не помещается. Но этот ваш комфорт не берётся из ниоткуда - он как раз и образуется за счет тех 10 человек, кто не смог поесть за столиком за этот час. А самое забавное, в том случае, если вы никого вещами не ущемили, вам изначально никакого смысла занимать место не было, его и так хватило бы.
А где гарантия того, что пока я буду идти от кассы, эти 10 человек освободят мне столики, и мне не придётся стоять в уголке с подносом, а за час действительно поедят не 100, а 110 человек? Никто не ест на скорость в общепите. Кто-то может один бургер жевать дольше, чем сосед по столику — четыре. И что теперь? С таймером в руках гонять людей из-за столиков? Не позволять сидеть после того, как поднос опустел? Нуачо, давайте так. тогда не только 110, но и все 220 человек поедят. Тольво вот вряд ли кто-то в такое место пойдет. Так и выходит, что либо кто-то ждёт меня, либо я — кого-то. И либо мой комфорт образуется за счёт этих людей, либо комфорт этих людей — за счёт меня. Всё ещё не вижу причин уступать. Недополученные заведением деньги — не проблема клиента. Да и общепиты — это не не принудительный конвейер по кормлению страждущих, и можно выбирать, хочешь ты тут есть или нет. Не успел к наличию свободных мест — развернись и поешь где-то ещё. По крайней мере, я так делаю, а не бегу отодвигать чужие вещи. С какого куйя, спрашивается? Они пришли раньше, и я не полезу их прогонять. Может, у меня просто кассир порасторопнее был, я хз. Когда занятые места сразу видно — это удобно, имхо.
Злой Мамонт, мсье, вы зараза >:(
upd, всё, поставили, я заскринила, можете минусить :D
-
А людей в очереди не можете посчитать? Вот этот принцип применить нормально?
Не успел к наличию свободных мест — развернись и поешь где-то ещё.
-
Меня только в студ. столовке бесили те, кто в большую перемену занимал места для переписывания лекций или домашки. А в фаст-фуде никогда не сталкивалась с тем, что мест не было. В любой жральне есть незаметный дальний уголок, который почему-то никто не занимает (самый дальний от раздачи/столик-лицом-в-стенку/со стульями вместо диванов и т.п.).
-
А людей в очереди не можете посчитать?
Это тип дольше, не?
Вот этот принцип применить нормально?
Э... да? Всегда так делаю.
-
Но почему бы просто не применять везде одинаковую логику, чтобы не было проблем.
Действительно. Почему бы не приходить с цветами в кино, как в театр, не приносить в самолет холодные котлеты, как в поезд, не играть в футбол руками, как в баскетбол? Единая логика форевер.
А если они не займут себе место, то когда вернутся к столику, на который рассчитывали, они увидят там чувака, который заказал себе свой пирожок и кофе и занял это место, пока они собирали себе свой заказ на троих.
Правильно. Раньше пришел и/или рассчитался - раньше сел, все логично.
А им придется сесть на другое свободное место. И это свободное место будет, если никто не станет занимать его своими сумками.
Общепит он такой, да. Это не ресторан, где можно заранее позвонить и забронировать себе любимый столик с преферансом и профурсетками.
При недостатке мест кто-то так или иначе остаётся в проигрыше
Да, при объективном недостатке мест. Но чаще всего недостаток мест создается занимальщиками. Не будет занимальщиков - не будет недостатка мест. Автор это достаточно подробно разжевал в истории.
-
Щупальцами
Блин, ставишь поднос на край (не полностью, а тоже краем) и держишь одной рукой, другой переставляешь тарелки.
Мда... Наверное можно, но больше я в такое место не пойду.
-
Мда... Наверное можно, но больше я в такое место не пойду.
Так а изначально чего пришел?)
Ищи стол побольше, иди в другое место, не вижу проблемы. Но если очень хочется с пятью подносами за маленький стол, то придется ставить тарелки и убирать подносы
-
Так а изначально чего пришел?)
Пожрать
Ищи стол побольше, иди в другое место, не вижу проблемы.
С подносом в другое место идти?
Но если очень хочется с пятью подносами за маленький стол
Хочется, чтобы на стол для х людей помещалось х подносов.
-
Эээ. Я все понимаю, конечно, но нормальное заведение сделает подносы поменьше, раз они аж на стол не влезают, ИМХО. Вот с чем, а с таким никогда не сталкивалась. Где маленькие столы, там и подносы компактные. Ну, настолько, чтобы на стол для двоих вмещалось два подноса, например.
-
Просто вокруг стола может стоять больше стульев, чем задумано. Сели пять человек со стаканами кофе - и им норм. А потом пришли трое с подносами, заняли три стула из пяти, а подносы-то и не влезают. В фудкортах вообще столики часто маленькие и на компании не рассчитаны, поэтому два подноса друг в друга утыкаются когда ставишь. Меня лично это никогда не напрягало. И, опять же, переставляешь еду на стол и проблемы нет.
-
Ну, в кинотеатр я с цветами не приду хотя бы потому, что там нет живых актёров, и это не имеет никакого смысла :D
Не будет занимальщиков - не будет недостатка мест. Автор это достаточно подробно разжевал в истории.
Действительно. То есть, если я сяду за стол с одним бургером, заказанным за минуту, и буду его смаковать 40 минут — всем будет норм, вот никаких претензий, она же ест. Никому не мешает! Но если я попытаюсь на 5 минут ожидания у кассы занять себе место курткой — всё, кричи караул уже по факту! Занимальщица! Бей её ногами!
-
Действительно. То есть, если я сяду за стол с одним бургером, заказанным за минуту, и буду его смаковать 40 минут — всем будет норм, вот никаких претензий, она же ест. Никому не мешает! Но если я попытаюсь на 5 минут ожидания у кассы занять себе место курткой — всё, кричи караул уже по факту! Занимальщица! Бей её ногами!
В первом случае стол используется по назначению, а во втором простаивает
-
Да, при объективном недостатке мест. Но чаще всего недостаток мест создается занимальщиками. Не будет занимальщиков - не будет недостатка мест. Автор это достаточно подробно разжевал в истории.
Глупость! Занимальщики просто перераспределяют имеющиеся места в свою пользу, но ни количество мест, ни количество едоков от этого не меняется.
-
В первом случае стол используется по назначению, а во втором простаивает
Да? А как же теперь рассуждения о КПД жральни, 110 человек/час и вот это вот всё..? Или просто сам факт сидящего за столом человека важен?
Окай, тогда я привожу с собой друга. Друг сидит за столиком и ковыряется в носу потягивает газировку, купленную в другом месте, пока я иду к кассе. Так можно? Столик-то по назначению используется!
-
Окай, тогда я привожу с собой друга. Друг сидит за столиком и ковыряется в носу потягивает газировку, купленную в другом месте, пока я иду к кассе. Так можно? Столик-то по назначению используется!
Имхо, это уже другое дело. Человек сидит за столом - это совсем не то же самое, что просто пустой стол, который нельзя занять. К таким у меня нет претензий
-
С большим удовольствием рекомендую всем вот это
http://my-tribune.blogspot.ru/2008/02/blog-post_11.html (http://my-tribune.blogspot.ru/2008/02/blog-post_11.html)
Тут по теме.
-
У меня четкое ощущение, что Vogel пишет исключительно о фастфудах типа KFC, где несколько кассиров и обслуживают всех с пулеметной скоростью. Особенно, учитывая постоянные отсылки к бургерам.
Глупость! Занимальщики просто перераспределяют имеющиеся места в свою пользу, но ни количество мест, ни количество едоков от этого не меняется.
Если включить воображение и представить себе ситуацию со стороны, то очень просто понять, что это не так.
Представим себе условных Васю и Машу. Вася и Маша очень бедные, поэтому у них на кухне одна табуретка. Приходит Вася на кухню, где Маша жарит себе куриные потрошки. Делает себе бутерброд, пытается сесть на табуретку. Но на табуретке лежит Машина кофта. Сама же Маша при попытке сдвинуть ее кофту начинает возмущаться, что она заняла себе место первая. Через десять минут она дожаривает потрошки, накладывает их в тарелку и садится есть. Ест еще десять минут. Все эти двадцать минут несчастный Вася стоит с бутером в руке и ждет, пока освободится единственная табуретка. Хотя если бы он сел и поел сразу, как только доделал свой бутерброд, то к моменту дожаривания потрошков Маши табуретка бы была уже свободна.
Вот то же самое происходит в едальнях.
-
д-демагогия
-
Имхо, это уже другое дело. Человек сидит за столом - это совсем не то же самое, что просто пустой стол, который нельзя занять. К таким у меня нет претензий
И в чём разница? За столом никто не ест, но столик уже занят, и посторонний туда не сядет.
Next, ни разу не была в KFC, даже не знаю, где он у меня поблизости мог бы быть. Бургеры привожу в пример.... просто так, что ли ??? Ну, могу фуд-корт а-ля шведский стол какой-нибудь приводить в пример, а что зименится-то?
-
Потому что в обычных столовках нет варианта "заказать себе бургер за минуту". Там есть вариант "отстоять очередь, и только потом сделать заказ/рассчитаться". Соответственно, не может быть ситуации, в которой кто-то пришел позже, а сел есть раньше.
-
И в чём разница? За столом никто не ест, но столик уже занят, и посторонний туда не сядет.
В том, что если я сяду за пустой столик и быстренько поем (ну, например у меня чуть-чуть еды), в случае с пустым столом, занятым куртками, ничего не изменится для тех, кто хотел его занять. Они так же проведут это время в ожидании своей еды. А если человек уже сел, то я его потревожу, то есть уже испорчу кому-то жизнь)
В этом и разница. Обидно, что я могла бы сесть и поесть, ничего не нарушив в мироздании, но не могу, потому что кто-то кинул куртку и уперся в даль
-
ну, собстна,в студенческих столовых как раз и занимают места сумками-куртками и попробуй подвинь, а потом идут в очередь. Это на заводе, где ограничено число человек, можно встать в очередь а потом место найти, а в столовой, куда могут зайти и друзья студентов, и преподы, и просто из других универов народ-так не получится. если ты не займешь место, то хрен сядешь потом. и да, если мест нет, а это видно по курткам как раз-я просто ухожу.
-
Потому что в обычных столовках нет варианта "заказать себе бургер за минуту". Там есть вариант "отстоять очередь, и только потом сделать заказ/рассчитаться". Соответственно, не может быть ситуации, в которой кто-то пришел позже, а сел есть раньше.
В любом месте такое может быть, если там самообслуживание или чуть больше касс, чем одна.
Пример: Вася заходит раньше Маши и начинает накладывать себе на тарелку полноценный обед из салатов, куска мяса и круассана. Затем стоит у кофемашины и ждёт свой кофе. В это время заходит Маша, берёт себе сок и занимает последнее место. Профит.
murmur, и тем не менее разницы нет. Во обоих случаях вы просто не поедите за столиком, за которым ещё никто не ест.
-
В любом месте такое может быть, если там самообслуживание или чуть больше касс, чем одна.
Вот я и говорю, что вы явно пишете про места, где касса не одна.
Пример: Вася заходит раньше Маши и начинает накладывать себе на тарелку полноценный обед из салатов, куска мяса и круассана. Затем стоит у кофемашины и ждёт свой кофе. В это время заходит Маша, берёт себе сок и занимает последнее место. Профит.
Вот, это возможно только там, где касс несколько. Иначе Маша не могла бы взять себе сок раньше Васи. Зато могла бы кинуть свою кофту на стул, и Васе пришлось бы ждать со своим полноценным обедом в руках.
-
Next, я говорила о самообслуживании. "Шведский стол", кофемашины и соки в свободном доступе, вот это всё. В таком случае даже при одной работающей кассе можно проворонить место. То есть, пока ты себе накладываешь всякие штуки, кто-то может проскочить к кассе с одним взятым соком.
-
Если включить воображение и представить себе ситуацию со стороны, то очень просто понять, что это не так.
Представим себе условных Васю и Машу. Вася и Маша очень бедные, поэтому у них на кухне одна табуретка. Приходит Вася на кухню, где Маша жарит себе куриные потрошки.
И уже с этого места аналогия неправильная: мы говорим не про ресторан, а про жральню, где получить еду в разы быстрее, чем ее съесть. А у вас выходит на оборот, чего в столовках просто не бывает. Если жоп больше, чем табуреток, кому-то таки придется ждать, вопрос в том - кому.
-
И уже с этого места аналогия неправильная: мы говорим не про ресторан, а про жральню, где получить еду в разы быстрее, чем ее съесть. А у вас выходит на оборот, чего в столовках просто не бывает.
А откуда взялись столовки вообще? ???
Это могут быть самые разные фастфуды, некоторые из которых совсем даже и не фаст
murmur, и тем не менее разницы нет. Во обоих случаях вы просто не поедите за столиком, за которым ещё никто не ест.
А еще между всеми этими случаями нет разницы, потому что это всё хомо сапиенсы на планете Земля :-\
Я объяснила разницу: один стол используется, другой нет. Я не буду возникать, почему мне не освобождают стол, который используется. Но смотреть на стол, который не используется никем, нет никакого желания
-
И уже с этого места аналогия неправильная: мы говорим не про ресторан, а про жральню, где получить еду в разы быстрее, чем ее съесть.
С чего это вдруг быстрее? У меня таки всегда наоборот получалось - пока в очереди отстоишь, куча народу успевает поесть и свалить.
Next, я говорила о самообслуживании. "Шведский стол", кофемашины и соки в свободном доступе, вот это всё. В таком случае даже при одной работающей кассе можно проворонить место. То есть, пока ты себе накладываешь всякие штуки, кто-то может проскочить к кассе с одним взятым соком.
Эээ... Я только одну кафешку подобного формата знаю, и это как бы не совсем фастфуд. И в любом случае, вот именно там на НГ была куча скандалов, потому что люди "заняли" место и ушли на полчаса всё себе набирать. В итоге другие либо двигают вещи занимальщиков и едят спокойно (половина занимальщиков по итогу даже не в курсе, что за занятым столиком кто-то поел, пока они копались), либо с матами и воплями разыскивают этих занимальщиков, чтобы понять, на каком они там этапе и можно ли успеть за этим столиком пожрать, пока они не придут. У меня там просто знакомая работает, делилась историями, а пару скандалов я и сама наблюдала. При этом, объективно, если бы никто ничего не занимал, все бы нормально расселись, там больше сотни посадочных мест, а кассы всего две, людей просто не успевают рассчитывать так быстро, чтобы они все места заняли, пока сотого человека рассчитают, первый уже уйдет.
Но в любом случае, у нас такое - редкость, я писала про столовочный или пиццерийный формат.
-
тему не читала. если я пришла с другим человеком в какой-нибудь бургер кинг, вполне возможно, что один из нас будет сидеть греть место, а другой - стоять на кассе. особенно если места мало.
но я не настолько дурочка, чтобы оставлять вещи. влезут в карман, шапку выкинут. как будто все люди такие сознательные. шапки-куртки бесят, да.
-
Эээ... Я только одну кафешку подобного формата знаю, и это как бы не совсем фастфуд. И в любом случае, вот именно там на НГ была куча скандалов, потому что люди "заняли" место и ушли на полчаса всё себе набирать. В итоге другие либо двигают вещи занимальщиков и едят спокойно (половина занимальщиков по итогу даже не в курсе, что за занятым столиком кто-то поел, пока они копались), либо с матами и воплями разыскивают этих занимальщиков, чтобы понять, на каком они там этапе и можно ли успеть за этим столиком пожрать, пока они не придут. У меня там просто знакомая работает, делилась историями, а пару скандалов я и сама наблюдала.
А это что за кафешка? Не маркетплейс?
-
Но смотреть на стол, который не используется никем, нет никакого желания
То есть, сам факт наличия живой тушки необходим?
-
А это что за кафешка? Не маркетплейс?
Нет. Так мы ж в разных городах.)
-
Но смотреть на стол, который не используется никем, нет никакого желания
То есть, сам факт наличия живой тушки необходим?
Нет, факт использования этой тушкой стола необходим. Сел - уже использует, я не буду мешать (ну, если очень-очень надо, могу попроситься к кому-то, но это другая история)
А в случае с пустым столом может даже выйти так, что ты за ним поешь, а хозяева вещей даже не узнают, потому что еще не пришли
Нет. Так мы ж в разных городах.)
Просто похоже)
Там то же самое, два этажа, люди шарахаются туда-сюда, на одной кассе то, на другой это, бесит короче
А в каких городах он есть я как-то не в курсе)
-
Сел - уже использует
Сел за стол = использует.
То есть, всё-таки факт наличия? :D А то, что человек за столом не ест, а просто место занимает - это норм, видимо
-
Ну он сидит за столом. Устал может, почему он стоять должен? Был свободный стол, он и сел
А вот когда куртку оставляют - это называется "ни себе, ни людям", такое я не люблю
-
А где гарантия того, что пока я буду идти от кассы, эти 10 человек освободят мне столики, и мне не придётся стоять в уголке с подносом
Никаких гарантий. Могут и не освободить. А если вы заранее заняли место, почему с подносом в уголке должен стоять другой?
а за час действительно поедят не 100, а 110 человек?
Ну, цифры, как вы понимаете, с потолка. Но чисто статистически, занятие места вещами, а не едящим человеком, увеличивает время обслуживания этого человека. Значит, в те пять минут, когда он уже ушел бы при прочих равных, кто-то не сможет занять уже его освободившееся место и уже в этот час не уложится.
Кто-то может один бургер жевать дольше, чем сосед по столику — четыре. И что теперь?
Ничего не поделаешь. Но от того, что он перед этим займет место курткой, жевать он точно быстрее не будет.
Насчет сидящих за столом людей - так есть ощущение, что стол реально хоть какую-то пользу живому человеку приносит. А если с вещами - то совсем уж простаивает.
-
Блин, а если в помещении жарко, а я устала таскать куртку - тогда оправдана?
Когда куртку оставляют - это как раз "себе". Можете считать, что с того момента, как я повесила куртку на стул, я его "использую". Или если я отошла в туалет, я стол тоже не "использую", и мой поднос можно тут же убрать, а шмотки - скинуть?
А если вы заранее заняли место, почему с подносом в уголке должен стоять другой?
Ответ в самом вопросе.
-
Что ж у вас за заведения такие, в которых молниеносно рассчитывают, а вешалок нет? И что, люди потом так и едят в обнимку с верхней одеждой?
-
Вешалок может не хватить на всех. Ой, кстати, а одежду на них тоже нужно вешать только по факту нахождения места или всё ж можно занять заранее?
-
Ну, это проблема заведения, если там вешалок на всех не хватает. Я, честно сказать, то ли не сталкивалась, то ли сталкивалась единично, так что не помню.
Одежду, ИМХО, логично вешать тогда, когда ее снимаешь. А не забегать за полчасика и не вешать на вешалку какой-нибудь муляж одежды, типа я через полчаса приду и повешу свою куртку, а вы свои на этот крючок вешать не смейте.
-
Что ж у вас за заведения такие, в которых молниеносно рассчитывают, а вешалок нет? И что, люди потом так и едят в обнимку с верхней одеждой?
А я вот как раз вешалок не припомню в кафешках. Обычно я просто занимаю два стула, на одном я, на другом мои вещи)
Одежду, ИМХО, логично вешать тогда, когда ее снимаешь. А не забегать за полчасика и не вешать на вешалку какой-нибудь муляж одежды, типа я через полчаса приду и повешу свою куртку, а вы свои на этот крючок вешать не смейте.
Во-во, хорошая аналогия
Занять вешалку пустым пакетиком, типа я скоро приду и повешу куртку
Странно это всё. Либо ты есть, либо тебя нет, в фастфуде места не резервируют
-
Мур, о_О В двух кафешках, в которых я была в Питере, были вешалки. Правда, то были не фастфудные, а просто кафешки.
-
Некст, ну дык в них и официанты обычно есть. Мы не о таких ведь говорим сейчас
Чтобы было понятно, а то у нас тут кто о чем, я говорю о вот таких местах:
(http://www.officevmoskve.ru/files/images/6325e0fc28445b75c2043c09362f1bbb.jpg)
-
Ну, это проблема заведения, если там вешалок на всех не хватает. Я, честно сказать, то ли не сталкивалась, то ли сталкивалась единично, так что не помню.
Внезапно нехватка мест - это тоже проблема заведения, а не посетителей.
-
А, так это ж фудкорт. Я, честно сказать, не знаю, есть ли вешалки на наших фудкортах. Буду мимо проходить, обращу внимание.
Не, я о вот таких:
(https://tkgorod.ru/uploads/news/6652/gallery_c12a75d6a7e105ef79a40d1451e3db2b.JPG)
Внезапно нехватка мест - это тоже проблема заведения, а не посетителей.
Если нехватка образовалась из-за занимальщиков, а без них все ок, то таки проблема посетителей.
-
Некст, в таких я и занимальщиков не видела. Там как-то аншлаг реже бывает, наверное потому что надо специально идти в кафе. А фудкорт - он в тц, там дофига народу в выходные и каникулы, и все голодные))
-
У нас только один популярный ТЦ на весь город, в остальных вечно шаром покати.
А вот такие столовки и пиццерии очень распространены, их много в центре и в районах учебных заведений, в них работающие люди и студенты обедать ходят. И аншлаг часто.
-
А, так это ж фудкорт. Я, честно сказать, не знаю, есть ли вешалки на наших фудкортах. Буду мимо проходить, обращу внимание.
А зачем они там, если в ТЦ обычно есть гардероб?
-
Если нехватка образовалась из-за занимальщиков, а без них все ок, то таки проблема посетителей.
Если занимальщики не займут себе место, то нехватка образуется уже у кого-то из них. Смекаете? При нехватке мест в заведении так или иначе кто-то остаётся страдать. А люди с реалистическим мировоззрением это предвидят и страдать не хотят, поэтому и заботятся о наличии места для себя. И хочу заметить, у занимальщиков не бомбит жёпка, а у тех, кто тыркается с подносами, надеясь на рандомное местечко уже после покупки еды — да. Осталось только в ресторанах начать требовать снять бронь со стола "на полчасика", чтобы кто-то смог быстренько поесть там.
-
Я знаю в СПб только в Меге гардероб, а в Гулливере, Галерее, Атмосфере, Пике, Сенном, Меркурии, Атлантик сити и Гарден сити - нету. Если где-то уже есть, сообщите мне))
Если занимальщики не займут себе место, то нехватка образуется уже у кого-то из них. Смекаете? При нехватке мест в заведении так или иначе кто-то остаётся страдать. А люди с реалистическим мировоззрением это предвидят и страдать не хотят, поэтому и заботятся о наличии места для себя. И хочу заметить, у занимальщиков не бомбит жёпка, а у тех, кто тыркается с подносами, надеясь на рандомное местечко уже после покупки еды — да.
Ну точно как с объезжальщиками по обочине
Вы уверены, что бомбит у того, кто неправ?
Конечно, только занимальщики же поесть пришли, а другие - просто постоять *редвивид мод офф*
Выход один - всем начать занимать себе места. Тогда очередность снова будет соблюдаться
-
Выход один - всем начать занимать себе места. Тогда очередность снова будет соблюдаться
Воистину верные слова.
Вот заходишь и сразу видишь, есть ли место. Как я уже и писала выше: тут же решаешь, будешь ли ты брать тарелку, чтобы поесть внутри или положишь в ланчбокс, чтобы поесть в другом месте. Или вообще пойдёшь в другое заведение. Вай нот ??? Идеально же.
То же самое, как если бы люди всегда парами ходили, и кто-то один занимал столик, пока второй выбирает еду.
-
Как я уже и писала выше: тут же решаешь, будешь ли ты брать тарелку, чтобы поесть внутри или положишь в ланчбокс, чтобы поесть в другом месте. Или вообще пойдёшь в другое заведение. Вай нот ??? Идеально же.
Такое мне никогда не приходило в голову, потому что если я пришла поесть, то буду есть, надо ждать - буду ждать. А с собой утащить могу только домой, а есть где-то еще очень не хочется. Хочется, чтобы стол, стул, туалет рядом. Идти мне больше некуда)
Разве что когда училась... Но всё равно это будет уже не то, есть за партой грустно и надоело
-
Vogel, о том, как занимальщики создают нехватку мест, я писала выше, очень подробно.
Мяу, у нас не во всех ТЦ гардеробы. Хотя в самом популярном есть, да.
-
Мяу, у нас не во всех ТЦ гардеробы. Хотя в самом популярном есть, да.
Ну, хоть в чём-то Новосиб оказался цивилизованней Питера. ;D
-
Я чаще всего в офис таскаю, но если прям приспичит в другой обстановке посидеть — топаю до соседней жральни, а летом практически никогда вообще в помещениях не ем. Туалет обычно на каждом шагу в виде кафешек, а проникнуть туда можно при помощи заклинания "извините-можно-у-вас-зайти-в-туалет" или что-то вроде такого. Ну, это всё, конечно, сугубо персональные пристрастия.
Vogel, о том, как занимальщики создают нехватку мест, я писала выше, очень подробно.
И это было опровергнуто пару раз.
-
а летом практически никогда вообще в помещениях не ем
А где едите? На улице? оО
-
А где едите? На улице? оО
Ну да, свежий воздух, наглые воробьи и клёвые чёрные вороны, всё такое :-[ Можно даже в наглую поваляться со студентами на кампусе, никто не проверят всё равно хд Но я обычно более уединённые места выбираю, в тенёчке.
-
Ясно... Я просто часто ем суп. А еще на улице часто плохая погода) Как-то даже и не пробовала на улице есть, разве что пирожок какой
-
Ой, да, погода любит подставить в самый нужный момент. Только ты начинаешь хотеть есть и собираться на обед, тут же тучи набегут. Как на зло :(
Кстати, насчёт супчиков... один раз видела интересную конструкцию из раскладной табуретки и ноутбука в качестве настольной поверхности. И сверху у чувака супчик был, да. Но я бы сама так не рискнула ибо рукожопая и точно всё облила бы ;D
-
Меня больше всего бесит, когда в жральню с очень высокой загруженностью (читай всегда очередь на кассе) приходят престарелые кумушки, что бы по полтора часа там кофий смаковать. Ну вот в чем смысл этого действия? У нас же кофейни на каждом углу, чего б там не посидеть? или вот диванчиков в каждом тц овер дофига. Но блин нет, эти дамы с единственным стаканом сидят за столом на 4ых, никого не пуская, а люди с едой прутся жрать стоя-сидя на диване без столика.
-
Большинству людей, внезапно, плевать на других. Особенно на совершенно незнакомых. А точнее, они просто тупо не замечают, что причинили кому-то неудобство. Им это даже в голову не приходит. И говорят, это даже нормально с точки зрения психологии. А вот если вы постоянно озираетесь, не стоите ли вы на проходе, не заняли ли место, которое мог бы занять кто-то более нуждающийся... То это заниженная самооценка.
-
А откуда взялись столовки вообще? ???
Это могут быть самые разные фастфуды, некоторые из которых совсем даже и не фаст
Мне как-то не попадались рестораны, где места забивают шапками. И кафе не попадались.
Внезапно нехватка мест - это тоже проблема заведения, а не посетителей.
Внезапно нет. Нехватка мест означает, что в заведение прется больше людей, чем оно может обслужить. Проблема заведения, когда наоборот - людей нет.
-
Ну, цифры, как вы понимаете, с потолка. Но чисто статистически, занятие места вещами, а не едящим человеком, увеличивает время обслуживания этого человека. Значит, в те пять минут, когда он уже ушел бы при прочих равных, кто-то не сможет занять уже его освободившееся место и уже в этот час не уложится.
и что с того?
-
По-моему, автор пишет не о кафешках с гардеробом и не о ведомственных столовых с комплексным обедом, а о макдачных и фудкортах. И там действительно проще действовать в формате: нет мест - развернулся и пошёл, есть место - сел и занял. Другое дело, что оставлять сумки и одежду без присмотра несколько глуповато, а если пришло несколько человек - почему б одному не занять место, а остальным не встать на кассу?
Я допускаю, что есть места с сумасшедшим потоком клиентов, но мне ни разу не приходилось видеть, чтоб кто-то прямо метался с подносом по всему залу и потом пристраивался есть на мусорном баке. Обычно всё-таки оцениваешь риски, да и пока заказ готовится - за эти пару минут можно местечко присмотреть.
-
dona Ma,
сумки могут быть не с деньгами, а так - пакет, книжка на столе.
Я уж лет 15 не попадала в такую ситуацию "нехватки мест" и "жутких очередей за едой",но раньше бывало. Проверено. Доказано:
нет. Человек начинает "занимать место шапкой", если точно знает, что иначе ему места не достанется.
А не наоборот.
Если человек убедится, что его вещи лежат грустно и одиноко все то время, пока он стоит в очереди, да еще и за его занятый стол кто-то сел, поел, ушел - он перестанет "резервировать". Зачем? Это же лишние хлопоты - за ценно шапкой надо приглядывать!
в голосовалке пункта для меня нет :(
-
Дона Ма, перед новым годом бывают заняты вообще все места и люди ходят подолгу с подносами, есть-то хочется. Там уже и ешь побыстрее, и к чужим подсаживаешься, и занимальщики очень бесят
-
А, ну мы во время массовых народных гуляний типа Нового года и дней города даже не суёмся в места общепита, ибо бесполезно. Быстрее до дому доберёшься, чем там пожрёшь.
-
А, так это ж фудкорт. Я, честно сказать, не знаю, есть ли вешалки на наших фудкортах. Буду мимо проходить, обращу внимание.
Не, я о вот таких:
*Фото*
А это не фудкорт?
-
А мне интересно, почему ничего не происходит со всеми этими беспризорными куртками и сумками? Сам бог велит их украсть или по меньшей мере сдвинуть
в мусор.
-
А мне интересно, почему ничего не происходит со всеми этими беспризорными куртками и сумками? Сам бог велит их украсть или по меньшей мере сдвинуть в мусор.
Ну у некоторых включается мозг, и они не воруют в помещении, где ведется видеонаблюдение. По крайней мере, объявления висят, а где там камеры и работают ли они - другой вопрос. Но не все готовы рисковать тупо из принципа.
-
А это не фудкорт?
Нет, это столовка.
А мне интересно, почему ничего не происходит со всеми этими беспризорными куртками и сумками? Сам бог велит их украсть или по меньшей мере сдвинуть в мусор.
Ну, насчет вороства не знаю, а сдвигать сдвигают, конечно. Просто не у всех хватает наглости, к сожалению.
А, ну мы во время массовых народных гуляний типа Нового года и дней города даже не суёмся в места общепита, ибо бесполезно. Быстрее до дому доберёшься, чем там пожрёшь.
Вот да, кстати.
-
А это не фудкорт?
Нет, это столовка.
По фото этого никак не видно. Нужно фотографировать так, чтобы раздача тоже влезала, как у Мурмур.
-
В фудкортах не бывает диванов
Это только в отгороженных от фудкорта кафешках или в просто кафешках
-
В фудкортах не бывает диванов
Это только в отгороженных от фудкорта кафешках или в просто кафешках
Да ладно? :o
(http://citydog.by/content/editor_images/may_2013/2_fud_kort/vid_2_Motolko.jpg)
-
А мне интересно, почему ничего не происходит со всеми этими беспризорными куртками и сумками? Сам бог велит их украсть или по меньшей мере сдвинуть в мусор.
Воруют вполне, просто могут стырить сумку или шапку, или пошарить по карманам ненавязчиво.
Но вообще это палится же. Помещение небольшое обычно.
-
Allian, ну ок, где-то бывает, у нас в торговых центрах не так
Но по площади помещения понятно, что на фотке Некст - не фудкорт
-
Мурмур, а что это? Там несколько окошек разных фирм и общая зона для еды.
-
Где несколько окошек разных фирм?
-
Allian, ну ок, где-то бывает, у нас в торговых центрах не так
Но по площади помещения понятно, что на фотке Некст - не фудкорт
Так я и интересуюсь, почему понятно? Столы, стулья, диваны. Люди едят из подносов. Все бывает в фудкортах.
По площади помещения? Тут же только угол изображен, как вычислить площадь всего помещения? А площадь слишком большая или слишком маленькая?
Мне, наоборот, удивительно - в столовой и дизайн. Но я вполне допускаю, что где-то может быть и так.
-
Где несколько окошек разных фирм?
Слева белый вытянутый прилавок, я там вижу 4 разные эмблемы, у второй эмблемы еще столики рядос с прилавком.
-
Давайте с цитатами
-
Так это я протупила, спутала фотки Некст и Аллиан.
-
Взять лежащую шапку-куртку-сумку и отдать охраннику со словами "Тут кто-то забыл".
Что, неужели никто не практикует?
-
По фото этого никак не видно. Нужно фотографировать так, чтобы раздача тоже влезала, как у Мурмур.
Божечки-кошечки, сейчас побегу лично фотографировать так, чтобы вас всё устроило. ;D
-
Взять лежащую шапку-куртку-сумку и отдать охраннику со словами "Тут кто-то забыл".
Что, неужели никто не практикует?
Никогда не видел в таких местах охранников.
-
Никогда не видел в таких местах охранников.
Я видела. Они существуют!
И диванчики, кстати, тоже :D