Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => C zadolba.li => Тема начата: murmur от 04 Апреля 2017, 22:21:11
-
http://zadolba.li/story/23055
Вот представьте, что вы с большим трудом уложили спать болеющего ребёнка, которому ещё не исполнился год и которому необходимо выспаться после лечения, чтобы оно дало максимальный эффект для нервной системы (последствия гипоксии проявились). Представили? А теперь добавьте к ситуации тот факт, что вы ожидаете важный звонок, поэтому телефон не выключаете.
Итак, передаю привет позвонившим в течение 25 минут:
- Фирме, предлагающей бесплатно проверить пластиковые окна (до этого дня они звонили раз тридцать, примерно раз в три дня и каждый раз разными голосами). Звонкая трель городского телефона огласила резким звуком всю квартиру. К слову, городской телефон мы держим только из-за того, что прабабушка принципиально не пользуется мобильниками и связаться с ней можно только по стационарному телефону.
- Опросу интернет-провайдера, который пытается «отжать» дом у конкурентов. Они разбудили ребёнка вторыми.
- Городскому центру варикоза и его коллеге по ожирению. Понятия не имею, как попала в их базу, но прошлую волну их атак несколько месяцев назад я отбила, послав оператора после, наверное, двадцатого звонка. Теперь меня обзванивает автоответчик.
- Банку, выдавшему мне зарплатную карту на позапрошлом месте работы. Особенно приятно услышать при ответе на входящий звонок механический голос: «Вы позвонили…»
- Поликлинике, к которой я была приписана пять лет назад, вернее тем, кто представился её представителем, т. к. регистратура в курсе изменения мной фамилии, прописки, а потом и поликлиники прикрепления. Эти отличились тем, что перезвонили семь раз, не поленившись даже набрать с другого номера, раз я сбрасываю, и начать угрожать мне.
Если после первого звонка сын поворчал, поворочался и уснул, а после второго согласился подкрепиться и продолжить спать, то после третьего пришлось дополнительно укачивать вместе с кормлением. А вот после псевдополиклиники малыш сел и заревел, невыспавшийся и обиженный. В результате ребёнок весь день без аппетита и настроения не слазит с рук, замучился сам и утомил всех вокруг, а лечебные процедуры, сделанные утром, и заплаченные за них деньги оказались выброшенными на ветер, в итоге курс лечения не даст того эффекта, который мог бы дать.
Без уважения к телефонным спамерам, «хамка, не умеющая разговаривать с людьми». Но реально задолбали, скоро буду посылать матом.
К слову, городской телефон мы держим только из-за того, что прабабушка принципиально не пользуется мобильниками и связаться с ней можно только по стационарному телефону.
Что-то я запуталась. Если прабабушка не пользуется мобильниками, то почему с ней можно связаться только по стационарному телефону? Или они живут с прабабушкой? Почему тогда нельзя поставить стационарный телефон с регулировкой звука? Даже старые с трубкой на проводе такие есть. А новые - так вообще вагон моделей, и лампочка загорится, и номер высветится, и все что хочешь.
-
Всем нужным службам оставлять номер мобильного телефона, а домашний держать только для бабушки. Когда ребенок спит, ставить телефон только на вибро - не думаю, что это настолько громко и критично для детского сна. Когда завибрирует - выходить из комнаты и разговаривать хоть в другой комнате, хоть на кухне, хоть в ванной. Да и вообще есть ли необходимость сидеть только рядом с ребенком и не оставлять его одного в комнате вообще? Если нет, он просто спит, а так отнюдь не в дико критичном состоянии (но в таком наверняка был бы не дома, а в больнице) - так почему бы не оставить его одного в комнате, а самой с мобильным телефоном в другой комнате/на кухне?
Да и у многих моделей стационарных телефонов тоже можно регулировать громкость или вовсе отключать, даже снимать трубку, если в это время точно не ждешь звонка. Тем более если с прабабушкой обычно созваниваешься вечером около 5-7 часов, а сейчас 2часа дня.
-
Нахрена держать телефон под ухом спящего ребенка? Унести в кухню, кладовку, да хоть куда и прикрыть гада подушкой. Пусть себе там пиликает тихонько.
-
Ей должны были позвонить на городской? Если нет, то, видимо, не так уж сильно ей и хотелось дать ребёнку выспаться, раз нельзя было отключить этот самый городской на несколько часов, а мобильный перевести хотя бы в режим вибрации.
-
Меня так умиляет, что вы принялись осуждать автора, а не тех обмудков, что продают телефонные базы и не тех выродков, кто потом ими пользуется.
-
У неё маленький больной ребёнок и она ждёт важный звонок на городской? Что за фигня, почему нельзя было оставить мобильный? И прабабушку предупредить, что вот ребёнок спит, телефон выключу, поэтому не звони в ближайшее время. Странная женщина
Смолла, обмудки-то безусловно обмудки. Но автор дура, и это не взаимоисключающие вещи
-
Меня так умиляет, что вы принялись осуждать автора, а не тех обмудков, что продают телефонные базы и не тех выродков, кто потом ими пользуется.
Обмудки это неизбежное зло. Можно предложить автору в перерывах между уколами ребенку катать петиции и писать в прокуратуру на каждый звонок, но это как-то ниочень.
-
Пробабушка старенькая - в любой момент может позвонить на городской телефон, если у нее, например, сердце прихватит. Чем не объяснение того, что стационарный включен даже ночью? А станционарные, кстати, звонят неепически громко, в основном. Убавить звук - тоже может не проканать, если они беспокоятся о пробабушке. Потому что они его тогда сами не услышать могут. У меня просто это первая мысль была, как я про пробабушку прочитала. А не то что автор - дура, которая не умеет в телефоны. Поэтому первые комментарии сильно удивили.
-
Меня так умиляет, что вы принялись осуждать автора, а не тех обмудков, что продают телефонные базы и не тех выродков, кто потом ими пользуется.
А чо их осуждать. Они обмудки и выродки, тут все понятно. Но автору мешает шум, нужно было озаботиться этим вопросом самой, а не ждать что посторонние обмудки вдруг перестанут ей звонить. Раз она успела задолбаться от них, значит подставы и звонков ождаешь в любую минуту. Значит нужно озаботиться тем, как приглушить телефон.
-
Раз она успела задолбаться от них, значит подставы и звонков ождаешь в любую минуту.
Исключительно по себе сужу. Иногда бывает, что ждешь звонок из службы доставки, поэтому реагируешь на каждый вызов, т.е. поднимаешь трубку. И как назло именно в это время звонят всякие уепы со своими рекламами. Закон подлости и все такое. А еще мне смс-спам, как правило, скопом приходит от нескольких магазинов в одно время. Допускаю, что со звонками аналогично бывает.
-
Пробабушка старенькая - в любой момент может позвонить на городской телефон, если у нее, например, сердце прихватит. Чем не объяснение того, что стационарный включен даже ночью? А станционарные, кстати, звонят неепически громко, в основном. Убавить звук - тоже может не проканать, если они беспокоятся о пробабушке. Потому что они его тогда сами не услышать могут. У меня просто это первая мысль была, как я про пробабушку прочитала. А не то что автор - дура, которая не умеет в телефоны. Поэтому первые комментарии сильно удивили.
Прабабушке можно оставить номер мобильного. Сказать, что это новый номер городского, если она совсем уж мобильных боится. Звук на городском можно уменьшить, можно купить городской с радиотрубкой, уменьшить на ней звук до минимума и выйти вместе с ней из комнаты, где спит ребёнок. Можно даже мелодию звонка поменять, чтоб была не резкая мерзкая трель, а что-то поприятнее
Так что автор таки не умеет в телефоны
-
Разве чтобы со стационарного на мобильный звонить не надо оплачивать специальный тариф? У меня просто пока был стационарный, с него нельзя было звонить на мобильные и по межгороду, т.к. мы оплачивали другой тариф, т.к. нам на мобилы и по межгороду не надо было звонить с него.
-
У меня просто это первая мысль была, как я про пробабушку прочитала. А не то что автор - дура, которая не умеет в телефоны. Поэтому первые комментарии сильно удивили.
Просто позвонить мог кто угодно. Могли номером ошибиться. Могли баловаться дети. И все были бы виноваты в том, что ее ребенок не выздоровел сей же час, конечно.
Тут уже задача автора сделать так, чтобы телефон не трезвонил на весь дом, слава богу средств для этого сейчас достаточно.
-
Меня так умиляет, что вы принялись осуждать автора, а не тех обмудков, что продают телефонные базы и не тех выродков, кто потом ими пользуется.
А смысл сотрясать воздух озвучиванием очевидного?
Ну и да, чем авторка поможет прабабке, которой стало плохо с сердцем? В такой ситуации надо звонить сразу в скорую, а не родственникам. Родственники, кстати, и без выключенного телефона могут не отозваться. Тупо в магазин за хлебушком выйдут.
-
Просто позвонить мог кто угодно. Могли номером ошибиться. Могли баловаться дети. И все были бы виноваты в том, что ее ребенок не выздоровел сей же час, конечно.
Я выше писала об этом. Могли месяцами не звонить и в один момент активизироваться все. И поэтому...
Тут уже задача автора сделать так, чтобы телефон не трезвонил на весь дом, слава богу средств для этого сейчас достаточно.
Тут уже пора бы перестать людям приспосабливаться к мудакам и не обвинять других в том, что не подстроились.
Ипануться, плеать. Звонят какие-то педерасты - а ты телефон отключи! Вот имхо из-за того, что большинство так не только считает, да еще и пишет об этом и говорит, и процветают все эти твари. Для меня это как жертву изнасилования обвинять в том, что нефиг было гулять в красном платье.
А смысл сотрясать воздух озвучиванием очевидного?
Хотя бы тем, что автор в своем праве не получать на свой телефон нежелательные звонки с некой периодичностью, например.
Ну и да, чем авторка поможет прабабке, которой стало плохо с сердцем? В такой ситуации надо звонить сразу в скорую, а не родственникам. Родственники, кстати, и без выключенного телефона могут не отозваться. Тупо в магазин за хлебушком выйдут.
Пробабка звонит автору, автор - в скорую и при этом она сама или ее супруг, либо кто-то еще из родни мчит к бабке, чтобы ехать на скорой вместе с ней, потому что ей одной страшно. Она ж старенькая, ептеть.
-
Разве чтобы со стационарного на мобильный звонить не надо оплачивать специальный тариф? У меня просто пока был стационарный, с него нельзя было звонить на мобильные и по межгороду, т.к. мы оплачивали другой тариф, т.к. нам на мобилы и по межгороду не надо было звонить с него.
О_О нет вроде. Мама оплачивает городской для работы зачем-то, никаких пробле со звонками на мобильные нет. Стоит около 400р в месяц, даже если это и "особый" тариф - это стоит здорового крепкого сна ребенка
-
О_О нет вроде. Мама оплачивает городской для работы зачем-то, никаких пробле со звонками на мобильные нет. Стоит около 400р в месяц, даже если это и "особый" тариф - это стоит здорового крепкого сна ребенка
Хз, от меня не могли точно звонить на мобильный и на межгород. так что хз. Но мы уже лет десять не пользуемся стационарным - может, там поменялось что.
-
Смолла, это ничего общего не имеет с изнасилованиями, это называется "не давай спамерам блеадь свой номер".
Ну или скандаль с каждым, жалуйся, угрожай, если охота.
Телефон это вообще такая штучка, которая звонит. Для этого ее и заводят в домах, чтоб звонила. И человеку не нужно особое разрешение, чтобы набрать твой номер. Поэтому логично ожидать, что кто-то может позвонить. Это даже не противозаконно, в отличие от.
Мне просто как-то пофиг, что кто-то не выключил телефон и поэтому кого-то разбудили. У меня такой проблемы нет, потому что я везде даю специальный уже засвеченный номер, который лежит в выключенном телефоне.
Неохота бороться, честно (и я не верю, что что-то можно сделать, пока этот вид рекламы работает и люди приходят). Гораздо проще не светить номер. Это во-первых.
А во-вторых для меня совершенно естественно выключать звуки устройств, когда рядом кто-то спит. Потому что, повторюсь, позвонить может кто угодно, почему хотя бы не сделать себе возможность регулировать или отключать звук?
Хз, от меня не могли точно звонить на мобильный и на межгород. так что хз. Но мы уже лет десять не пользуемся стационарным - может, там поменялось что.
От нас тоже нельзя было, пока пользовались, но и тариф был подешевле 400 рублей, может рублей сто от силы
-
Смолла, это ничего общего не имеет с изнасилованиями, это называется "не давай спамерам блеадь свой номер".
Имеет. Обвинение человека - якобы, он должен был озадачиться тем, чтобы его не беспокоили спамеры. Ровно как и жертва должна была что-то там изобрести, чтобы ее не изнасиловали.
Гораздо проще не светить номер.
Я тебя щас сильно удивлю, если сообщу, что это не всегда помогает?
Ну или скандаль с каждым, жалуйся, угрожай, если охота.
Куда жаловаться и что это даст?
А во-вторых для меня совершенно естественно выключать звуки устройств, когда рядом кто-то спит. Потому что, повторюсь, позвонить может кто угодно, почему хотя бы не сделать себе возможность регулировать или отключать звук?
Я выше написала одну из возможных причин.
-
Нахрена держать телефон под ухом спящего ребенка? Унести в кухню, кладовку, да хоть куда и прикрыть гада подушкой.
За что???
Пусть себе там пиликает тихонько.
А, ты про телефон... ::)
А если серьезно: включила вибрацию и положила в карман, включила режим "только белый список", внеся в этот самый список источник важного звонка. С твоим вариантом - уже три сходу.
Но вообще пичаль, когда на мобильный так задрачивают. Я из-за этого отказался от городского в свое время, с мобильным такого нет.
-
Насколько я знаю, сейчас законы устроены так, что прижать спамеров нельзя. Они могут сказать, что звонят по генератору чисел, то есть не знают и не используют никаких твоих личных данных, просто звонят по номерам подряд и всё, и как бы что они нарушают? Ничего. Нет такого закона, что нельзя набирать случайный номер и звонить на него. Так же, как нет запрета добавляться к людям в соцсетях. Нет запрета звонить в дверь, если это не преследование, когда ты сидишь под дверью ночами и угрожаешь убить.
Поэтому я не согласна с тем, что это сродни обвинению в том что не обезопасил себя от изнасилования. Насильник знал, что нарушает закон, а спамеры ничего не нарушают и знают это.
Я тебя щас сильно удивлю, если сообщу, что это не всегда помогает?
А я уже и сама написала, что позвонить может кто угодно. Аж два раза, вот третий раз пишу.
Пьяный, ошибившийся, ребенок, самоубийца стоящий на карнизе и решивший позвонить по случайному номеру, и так далее. тут есть запятые, да ;D
Поэтому хочешь спать - отключай звук. Отключай домофон, дверной звонок, телевизор, звуки на компе. Что в этом такого?
Я вот прямо сейчас могу кому-нибудь позвонить и предложить что-нибудь купить. Случайный номер набрать и спросить, а не хотите ли вы купить моего кота. Я буду очень плохим человеком, но законов я не нарушу. Насколько я знаю, опять же)
-
Меня так умиляет, что вы принялись осуждать автора, а не тех обмудков, что продают телефонные базы и не тех выродков, кто потом ими пользуется.
А смысл? Они были, есть и пока что будут. Зная, что телефон может зазвонить и это разбудит ребёнка, родитель может принять меры. Например отключить телефон на время сна ребёнка. Ругаться на спамеров это всё равно что ругать дождь вместо того чтобы взять зонтик или плащ.
-
Хотя бы тем, что автор в своем праве не получать на свой телефон нежелательные звонки с некой периодичностью, например.
Ну да, всё верно. И?
Пробабка звонит автору, автор - в скорую и при этом она сама или ее супруг, либо кто-то еще из родни мчит к бабке, чтобы ехать на скорой вместе с ней, потому что ей одной страшно. Она ж старенькая, ептеть.
Ещё раз: авторка может не ответить на звонок прабабки по дюжине иных причин. Ушла на работу, вышла за хлебом, уехала в поликлинику, понос пробрал... Эт цэтэра, эт цэтэра. Прабабкам эту мысль следует доносить максимально доходчиво. Возле городского сутками просиживают только парализованные ниже шеи.
-
Насильник знал, что нарушает закон, а спамеры ничего не нарушают и знают это.
А если б нарушали, то что?
-
Нахрена держать телефон под ухом спящего ребенка? Унести в кухню, кладовку, да хоть куда и прикрыть гада подушкой.
За что???
Это видимо был мой внутренний подавляемый чайлдхейт :o
-
Насильник знал, что нарушает закон, а спамеры ничего не нарушают и знают это.
А если б нарушали, то что?
Тогда можно было бы сказать, что это похоже на ситуацию, когда обвиняют жертву изнасилования, что не обезопасила себя, а не обвиняют только и исключительно преступника. Она не виновата, у преступника своя воля, он не кирпич и не дождь, он выбрал, вот это вот всё.
Но у нас тут нет преступника, поэтому упс
-
А смысл? Они были, есть и пока что будут.
Аналогично можно и про насильников сказать, кстати.
Про насильников, Карл!
Ну да, всё верно. И?
И...?
Ещё раз: авторка может не ответить на звонок прабабки по дюжине иных причин. Ушла на работу, вышла за хлебом, уехала в поликлинику, понос пробрал... Эт цэтэра, эт цэтэра. Прабабкам эту мысль следует доносить максимально доходчиво. Возле городского сутками просиживают только парализованные ниже шеи.
Какое омерзительное слово "авторка" :-X
Автор с больным ребенком дома сидит - раз. Не дозвонится до автора, значит позвонит другим родственникам, у кого есть стационарный - два. С хера ли люди должны отключать звук на телефоне, если они не хотят этого делать по тем или иным причинам, дабы потом умники в интернете не называли их обидными словами - три?
А если б нарушали, то что?
Вообще-то, спамеры нарушают закон об использовании частной информации. 512 ФЗ, если не ошибаюсь.
Тогда можно было бы сказать, что это похоже на ситуацию, когда обвиняют жертву изнасилования, что не обезопасила себя, а не обвиняют только и исключительно преступника. Она не виновата, у преступника своя воля, он не кирпич и не дождь, он выбрал, вот это вот всё.
Но у нас тут нет преступника, поэтому упс
Сравнить две ситуации можно и без этого. Особенно когда в них общего больше, чем различий.
-
С хера ли люди должны отключать звук на телефоне, если они не хотят этого делать по тем или иным причинам, дабы потом умники в интернете не называли их обидными словами - три?
Не чтобы умники не называли, а чтобы ребёнок не просыпался. Не хотят - могут не отключать, но ребёнок будет просыпаться. Логика же.
-
Не чтобы умники не называли, а чтобы ребёнок не просыпался. Не хотят - могут не отключать, но ребёнок будет просыпаться. Логика же.
Не чтобы жертву не обвиняли, а чтобы не изнасиловали. Не хочет - может гулять ночью в красном платье, будут насиловать.
Р.S. буду аналогиями объяснять.
-
Представим такую ситуацию: автор живет рядом с цыганским табором и табор постоянно шляется по квартирам, попрошайничает, поет песни и ворует еду из холодильника. У автора спит ребенок, автор ждет гостей. Автор решила, что она право имеет, что впрочем так и есть, и поэтому открыла двери в ожидании гостей и сидит ждет. К ней могут запереться цыгане, могут не запереться. И они-таки заперлись, разбудили ребенка, украли колбасу и сережки.
Она после этого очень умный человек или все-таки не очень? Учитывая, что у нее есть дверь, есть замок и дверные звонки тоже умеют отключаться.
Это как раз та самая ситуация, когда человек сам подставил зад, и хоть кто-то там возможно не имел права его беспокоить, всё равно не остается ничего кроме как сказать "эх, ты, сам-то чем думал".
С каких пор у нас люди стали хрустальными вазами, у которых глубочайшая травма от любого указания на их ошибки и недодумки?
Автору справедливость нужна или чтобы ребенок не просыпался?
Или вот еще аналогия: человек решил походить по улице с закрытыми глазами и провалился в люк. Кто виноват? Тот кто люк оставил открытым. Но к человеку-то тоже вопросы возникают. На улице есть еще и ямы, лужи, машины, в которых может ехать водитель с инфарктом, животные, дерьмо и много чего еще интересного. Поэтому первая реакция не "господи как же это они люк оставили паршивцы!!", а "нахрена ты глаза закрыл?"
-
Тогда можно было бы сказать, что это похоже на ситуацию, когда обвиняют жертву изнасилования, что не обезопасила себя, а не обвиняют только и исключительно преступника. Она не виновата, у преступника своя воля, он не кирпич и не дождь, он выбрал, вот это вот всё.
Но у нас тут нет преступника, поэтому упс
Пустое словоблудие, как по мне. Тебе важен сон ребенка или целостность твоих технологических отверстий - позаботься об этом. Не позаботился - получил результат. Легче от того, что по закону ты в этом не виноват? Ну ок.
Вообще-то, спамеры нарушают закон об использовании частной информации. 512 ФЗ, если не ошибаюсь.
Так я и спрашиваю - дальше что?
Телефон: ДЫДЫДЫН-ДЫН ДЫДЫДЫН-ДЫН ДЫДЫДЫН-ДЫН-ДЫН
Ребенок: ЫЫЫЫАААААААА ЫЫЫЫЫАААААААА
Мама: Вообще-то, спамеры нарушают закон об использовании частной информации. 512 ФЗ, если не ошибаюсь.
Ребенок: Ну дык другое дело, мать!
Так что ли?
Не чтобы умники не называли, а чтобы ребёнок не просыпался. Не хотят - могут не отключать, но ребёнок будет просыпаться. Логика же.
Вот именно.
-
Не чтобы жертву не обвиняли, а чтобы не изнасиловали. Не хочет - может гулять ночью в красном платье, будут насиловать.
Да, именно так.
-
Пустое словоблудие, как по мне. Тебе важен сон ребенка или целостность твоих технологических отверстий - позаботься об этом. Не позаботился - получил результат. Легче от того, что по закону ты в этом не виноват? Ну ок.
Я полностью согласна
Это мы уже обсуждаем не ситуацию, а обсуждение ситуации))) Правильно ли сравнивать или неправильно
---
Кстати, пользуясь случаем, я хочу объяснить почему именно на красное платье пал мой выбор. Я же его придумала)
Оно просто заметно издалека, потому что красное. Логика была такая: кто-то видит вдалеке фигуру, например, в темной одежде, и непонятно кто это - мужчина ли, женщина ли, а если там штаны и куртка - то и вовсе ничего интересного не видно. А если это платье яркого цвета (вместо красного может быть и желтое, и зеленое), то видно издалека, что это платье, значит это женщина, да еще понятно что у нее голые ноги, в общем слюни у нашего гипотетического маньяка потекли.
Но это я придумала еще до того как перешла в другой лагерь, так что попрошу не обсуждать это со мной)
-
И...?
А, ну да. Это же так познавательно и интересно -- распинаться на тему того, какие же эти мудаки всё - таки мудаки.
Автор с больным ребенком дома сидит - раз. Не дозвонится до автора, значит позвонит другим родственникам, у кого есть стационарный - два.
Сидит. Авторка будет сидеть дома вечно? Прабабке может стать плохо только тогда, когда авторка сидит дома? Если авторка выключит свой телефон, прабабка и другим родственникам из - за этого дозвониться не сможет? Я просто пытаюсь понять, к чему здесь прабабка и её возможные проблемы со здоровьем.
С хера ли люди должны отключать звук на телефоне, если они не хотят этого делать по тем или иным причинам, дабы потом умники в интернете не называли их обидными словами - три?
Не должны, разумеется. Пусть страдают.
-
Представим такую ситуацию: автор живет рядом с цыганским табором и табор постоянно шляется по квартирам, попрошайничает, поет песни и ворует еду из холодильника. У автора спит ребенок, автор ждет гостей. Автор решила, что она право имеет, что впрочем так и есть, и поэтому открыла двери в ожидании гостей и сидит ждет. К ней могут запереться цыгане, могут не запереться. И они-таки заперлись, разбудили ребенка, украли колбасу и сережки.
Она после этого очень умный человек или все-таки не очень? Учитывая, что у нее есть дверь, есть замок и дверные звонки тоже умеют отключаться.
Кривое сравнение. Но все же есть общая деталь.
Проникать внутрь чужого жилища без приглашение - нарушение. Спамить - нарушение.
Ни в том, ни в другом случае не стоит говорить "автор - дура". Потому что и в том, и в другом случае есть преступники. А там, где есть преступники, можно быть хоть двести раз умной и все равно пострадать при этом.
Это как раз та самая ситуация, когда человек сам подставил зад, и хоть кто-то там возможно не имел права его беспокоить, всё равно не остается ничего кроме как сказать "эх, ты, сам-то чем думал".
Да вообще-то, нет. Есть еще как минимум возможность не комментировать никак. А еще есть возможность сказать "жаль, что от спамеров тяжело спастись", а не "авторка - дура пробабка - дура все - дураки а я умная".
С каких пор у нас люди стали хрустальными вазами, у которых глубочайшая травма от любого указания на их ошибки и недодумки?
А если человек не хрустальная ваза и легко отфутболивает критику, то можно незаслуженно оскорбить?
Автору справедливость нужна или чтобы ребенок не просыпался?
Автору, да и не только, в идеале бы, чтобы и то, и другое.
Так что ли?
Ты, вроде, писал про нарушение закона - ответила, что знала.
Morphine69
А, ну да. Это же так познавательно и интересно -- распинаться на тему того, какие же эти мудаки всё - таки мудаки.
Клевать человека, который не особо виноват в ситуации, намного круче. Можно почувствовать себя более умным, если тебя подобные проблемы не касаются.
Так а ты что все таки хотела сказать-то своим И...?
Сидит. Авторка будет сидеть дома вечно? Прабабке может стать плохо только тогда, когда авторка сидит дома? Если авторка выключит свой телефон, прабабка и другим родственникам из - за этого дозвониться не сможет? Я просто пытаюсь понять, к чему здесь прабабка и её возможные проблемы со здоровьем.
А мы обсуждаем конкретную проблему или всю дальнейшую жизнь автора? О пробабке и ее телефоне выше уже писала и объясныла. Не катит вам такое объяснение - ради бога. Но у многих пожилых людей вполне себе так и происходит, что при плохом самочувствии звонят прежде всего родным и близким, а не в 03. И хоть ты жопой об потолок бейся, ты не объяснишь им, что надо сперва в 03. Посему родные просто делают все возможное, чтобы звонок не пропустить. Так достаточно понятно?
Не должны, разумеется. Пусть страдают.
Ну, собственно, к жертвам насилия это тоже применяют. Не особо блещущие умишком.
-
Я полностью согласна
Это мы уже обсуждаем не ситуацию, а обсуждение ситуации))) Правильно ли сравнивать или неправильно
Сравнивать можно что угодно с чем угодно, вопрос в том, какие выводы делать из сравнения.
Ни в том, ни в другом случае не стоит говорить "автор - дура". Потому что и в том, и в другом случае есть преступники.
А как одно отменяет другое? Есть преступники, а автор дура. Не вижу противоречия.
А если человек не хрустальная ваза и легко отфутболивает критику, то можно незаслуженно оскорбить?
Если автор считает себя оскорбленной - пусть пишет, обсудим.
-
А как одно отменяет другое? Есть преступники, а автор дура. Не вижу противоречия.
Почему автор может быть и не дурой я уже объяснила выше.
Если автор считает себя оскорбленной - пусть пишет, обсудим.
Сегодня я за нее, обращайся.
-
Ни в том, ни в другом случае не стоит говорить "автор - дура". Потому что и в том, и в другом случае есть преступники. А там, где есть преступники, можно быть хоть двести раз умной и все равно пострадать при этом.
Даааа
Можно выключить все телефоны и звонок, и тебе всё равно куда-нибудь позвонят! Прямо в мозг, наверное
(https://pp.userapi.com/c638019/v638019901/2f427/L8r1Bit6ch4.jpg)
Суть такова: у автора была возможность защитить сон ребенка. Стопроцентная возможность. Если мы говорим о действиях прямо в тот день, а не заранее, когда можно было купить другой телефон, то возможность такая - накрыть телефон так, чтобы он звонил тихонько, и сидеть рядом в ожидании звонка. Проверить громкость можно позвонив себе с мобилки.
Но она не воспользовалась этой возможностью даже после первого, второго, третьего, четвертого звонка. Мне этого не понять, вот и всё.
-
Если бы в истории не фигурировала пробабушка (даже не бабушка, а еще более древнее существо), то я бы с вами была согласна. Но тутя уже привела аргумент, почему автор могла не иметь возможности телефон выключить или унести в другую комнату.
Мне особо нечего добавить к тому, что я уже написала выше.
Есть не совсем уж идиотские вопросы - задавайте, отвечу.
-
Почему автор может быть и не дурой я уже объяснила выше.
Лень искать. Автору нужно, чтобы больной ребенок спал, но она не сделала для этого элемнтарной предосторожности, поэтому дура. Всё.
Сегодня я за нее, обращайся.
Ну ок. Ты дура потому что смотри выше.
Если бы в истории не фигурировала пробабушка (даже не бабушка, а еще более древнее существо), то я бы с вами была согласна. Но тутя уже привела аргумент, почему автор могла не иметь возможности телефон выключить или унести в другую комнату.
И в карман на вибрации положить не могла?
-
Не удосужился прочитать ни моих ответов, ни изначальный текст, но дура я ;D
-
Если бы в истории не фигурировала пробабушка (даже не бабушка, а еще более древнее существо), то я бы с вами была согласна. Но тутя уже привела аргумент, почему автор могла не иметь возможности телефон выключить или унести в другую комнату.
Мне особо нечего добавить к тому, что я уже написала выше.
Есть не совсем уж идиотские вопросы - задавайте, отвечу.
Ээээ
Так не надо выключать телефон. Надо его просто сделать потише любым способом, хоть жвачкой динамик залепить. Чтобы ей было слышно, а ребенок не просыпался. Это реально, точно-точно, между громким звоном и тишиной есть еще варианты громкости. Больше жвачек - ближе к тишине ;D
Она ведь еще и звонок ждала, поэтому отключать и не вариант, я с этим не спорю.
Если ей прямо круглосуточно надо быть на связи, но чтобы была тишина - то жить с громким стационарным телефоном это очень странный выход из положения. Давно бы сделала семизначный номер на мобильном и с ума не сходила.
-
Так не надо выключать телефон. Надо его просто сделать потише любым способом, хоть жвачкой динамик залепить. Чтобы ей было слышно, а ребенок не просыпался. Это реально, точно-точно, между громким звоном и тишиной есть еще варианты громкости.
Как вариант - она сидела рядом со спящим ребенком и из другой комнаты не услышала бы, если б сделала потише.
Один звонок ребенку бы не так помешал, а вот пятый уже.
В любом случае, неизменно радуют такие комментаторы, как вы, которые осуждают не проблему, а тех, кто под нее отказывается подстраиваться, о чем я указала в первом сообщении этой темы.
-
Ну, собственно, к жертвам насилия это тоже применяют. Не особо блещущие умишком.
По - моему, не блещущие умом люди как раз считают, что они для собственного комфорта (или безопасности, раз уж мы и на неё перекинулись) не должны делать ничего, зато им должны примерно все. Ну, каждый под умом понимает что - то своё, впрочем.
-
чорд.. меня с этими окнами заманали. телефон выкинула. где он валяется - я не знаю и знать не хочу.
у нас городской из-за бабушки. она тоже в мобильные не умеет, живет в другой области, т.е. это роуминг всякий, поболтать бабуля любит аж вся (и я не могу ее винить, она одна там, свихнешься же).
я уже неоднократно спрашивала почему же нельзя вырубить городской и оставить мобильные... просто нельзя.
а на мобильный с городского звонить дороже. в случае межгорода с мобильного входящий такой тоже платный.
пс: только в этой теме узнала, что у стационарных трубок можно делать громкость потише... найду свой - в окно выкину! >:(
-
люди как раз считают, что они для собственного комфорта (или безопасности, раз уж мы и на неё перекинулись) не должны делать ничего, зато им должны примерно все
Должны и для собственного комфорта, и для собственной безопасности. И умные, и глупые. И даже форумчане кмп должны. Но бывают ситуации, когда это сделать либо очень сложно, либо невозможно. В данном примере сложно совместить, я уже объясняла, по каким причинам.
ХитрыйЛис, о, может, вы как раз объясните, чего могла или не могла предпринять автор, дабы и звонок важный не пропустить, и чтоб пробабушка могла дозвониться, и при этом чтоб ребенка не будили. А то мы десять лет как отключили стационарный телефон.
-
Поменять телефон на нормальный, ну елки ж зеленые. На такой, у которого звук отключается. И который без провода, чтобы брать в любую комнату.
Прежде чем выбрасывать в окно звонилку можно поменять аппарат. Ну и потом выбросить, да)
-
Мне вот интересно что это за процедуры, эффект от которых убрался тем что ребенок проснулся.
-
Поменять телефон на нормальный, ну елки ж зеленые. На такой, у которого звук отключается.
Прежде чем выбрасывать в окно звонилку можно поменять аппарат. Ну и потом выбросить, да)
Это мне был ответ?
Вон Лис пишет, что только тут узнала, что на аппаратах можно менять громкость. Может, автор аналогично.
ЧТО НЕ ДЕЛАЕТ ЕЕ ДУРОЙ! >:(
Мне вот интересно что это за процедуры, эффект от которых убрался тем что ребенок проснулся.
Успокоительные транквилизаторы, мб?
-
На некоторых старых звонилках можно, на некоторых нельзя.
Но не говорите мне, что кто-то еще не знает о существовании вот таких телефонов:
(https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/96484/img_id3370369780113942490/9)
-
Смолла, да я-то откуда знаю? ;D
что автор могла бы сделать - это важные звонки на мобилу переводить, раз знает про особенность телефона.
что еще могла бы - своей пра объяснить время сна ребенка, записать на видном месте. чтоб та звонила в другое время.
и не держать включенный телефон рядом с детенышем. некоторые еще и дверной звонок отключают, когда ребенок спит. а то ведь спамеры не только звонят в телефон, но и в дверь.
а у нас сегодня еще и под окнами с мегафоном орала тетка про сыр и акцию на сервелат. >:( так что, окна тоже стоит прикрыть.
Поменять телефон на нормальный, ну елки ж зеленые. На такой, у которого звук отключается. И который без провода, чтобы брать в любую комнату.
Прежде чем выбрасывать в окно звонилку можно поменять аппарат. Ну и потом выбросить, да)
у меня трубка, без провода. на нем нет функции изменения громкости звонка. только выбор из нескольких вариаций классики и пиликанья.
а новый покупать - это покупать. т.е. тратить деньги на еще один аппарат, который и так-то по своей пользе на ладан дышит. смысл? я лично не вижу. проще этот действительно в окно выкинуть. как в анекдоте "и конуру свою не забудь". ;D
ЧТО НЕ ДЕЛАЕТ ЕЕ ДУРОЙ! >:(
неистово плюсую! ;D
-
Мурмур, вот у нас как раз такой был. Удобная штука, не спорю, т.к. можно сделать звук на минимум и носить в кармане. Но мы ж не знаем, какой у автора аппарат.
Но...
Моя-то мысль в том, что...эм...вот это вот "ой раз вас достали спамеры, то купите себе аппарат, на котором звук убирается", такие рассуждения - это днище. Надеюсь, не понадобится по второму кругу объяснять, почему.
Лис,
что автор могла бы сделать - это важные звонки на мобилу переводить, раз знает про особенность телефона
А со стационарного на мобильные можно переводить?
некоторые еще и дверной звонок отключают, когда ребенок спит
а мы свой просто сняли и все ;D
а у нас сегодня еще и под окнами с мегафоном орала тетка про сыр и акцию на сервелат
Оу, я помню одну историю на кмп, которая начиналась похожим образом :-\
-
Моя-то мысль в том, что...эм...вот это вот "ой раз вас достали спамеры, то купите себе аппарат, на котором звук убирается", такие рассуждения - это днище.
А что, есть другой выход?
Ну кроме как страдать
-
А что, есть другой выход?
Не быть днищем и не давать соответствующих комментариев.
-
Я не считаю ситуацию автора таким горем, что даже и слова не скажи.
Повторюсь: она могла избежать проблем с ребенком, но НИЧЕГО для этого не сделала. Должна была, не должна была, это дело десятое. Я может тоже никому ничего не должна и хочу чтобы мне всё несли на блюдечке, но почему-то людям нет до этого дела :(
Если бы даже ей никто не позвонил, я бы все равно сочла ее отношение безответственным. Понадеялась на авось, авось никто не позвонит, авось никто не придет, ни спамер, ни соседка за солью, ни пьянь какая-нибудь
Видимо, люди в театрах и кинотеатрах тоже так думают - никто не должен сейчас звонить, а спамеры вообще не имеют права!!, значит можно не отключать звук.
Холодильник государственный, а мороз - твой. Канал связи принадлежит компании (если можно так выразиться) и вообще существует где-то там в воздухе, а вот аппарат - твой, ты отвечаешь за его бренчание. Имхо.
-
А если бы не дай бог вдруг кто из соседей задумал сверлить, или бабка снизу телевизор смотреть на полной громкости, тоже все мудаки бы были. Инфа 100%. Правда бабку и соседей не выключишь, в отличие от телефона.
-
Мур, я на часть вопросов выше уже отвечала - мне лень повторять тоже самое, что я уже писала на каждый новый глупый пост.
Но вот это:
Видимо, люди в театрах и кинотеатрах тоже так думают - никто не должен сейчас звонить, а спамеры вообще не имеют права!!, значит можно не отключать звук.
Совсем мимо. И сравнение прям вай.
В кино и театрах отключать телефон надо, даже если ты ждешь звонок - чтобы другим не мешать. Другим посторонним тебе людям.
Если бы даже ей никто не позвонил, я бы все равно сочла ее отношение безответственным. Понадеялась на авось, авось никто не позвонит, авось никто не придет, ни спамер, ни соседка за солью, ни пьянь какая-нибудь
Я тут сейчас очень безответственно сижу распинаюсь перед тобой, а меня там, может, сосед выипать собирается :-\ я тебя правильно поняла или нет?
А если бы не дай бог вдруг кто из соседей задумал сверлить, или бабка снизу телевизор смотреть на полной громкости, тоже все мудаки бы были. Инфа 100%.
С твоими-то умственными способностями все возможно, котенька моя. Но не надо мне приписывать того, чего я не говорила, ладно, кисуля? Мяу.
-
Опять изнасилования, хватит уже >:(
Героиня истории - дура, потому что не позаботилась о своем ребенке, и дважды дура, потому что не допускает, что обеспечение спокойного сна ребенка - ее отговорность.
-
А со стационарного на мобильные можно переводить?
не, это ртом переводится - "мой контактный номер 8 916... звоните на него". ;D
Оу, я помню одну историю на кмп, которая начиналась похожим образом :-\
я тоже ее вспомнила. >:(
но у меня ружжа нет. я добрая)))
-
В кино и театрах отключать телефон надо, даже если ты ждешь звонок - чтобы другим не мешать. Другим посторонним тебе людям.
А у автора ребенок спал, и его сон ей якобы очень важен. Но не настолько чтобы прогибаться под спамеров!
Я тут сейчас очень безответственно сижу распинаюсь перед тобой, а меня там, может, сосед выипать собирается :-\ я тебя правильно поняла или нет?
Если у тебя при этом открыта нараспашку дверь и сосед маньяк, то как бы да
Угрозы - они повсюду. Поэтому придумали двери, например
Преступники - они не имеют права и всё такое, а жертвы - невиноватые, но не надо до абсурда-то доводить.
И не надо забывать, что в истории преступников нет
-
А у автора ребенок спал, и его сон ей якобы очень важен. Но не настолько чтобы прогибаться под спамеров!
Об этом я много писала выше ::)
Преступники - они не имеют права и всё такое, а жертвы - невиноватые, но не надо до абсурда-то доводить.
А в чем сейчас абсурд? Нет, серьезно. Вы назвали автора дурой, я объяснила, почему она может быть не дурой, а просто в силу некоторых обстоятельств не могла выключить телефон. Где абсурд?
И не надо забывать, что в истории преступников нет
Вроде, этот (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/) должен регулировать спамщиков.
-
Вроде, этот (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61801/) должен регулировать спамщиков.
Это про персональные данные-то?
А если они будут звонить по случайным номерам, не имея ни о ком никаких данных? Как доказать, что это неправда?
Вот когда будет закон "нельзя звонить с целью опросов и продажи", тогда другое дело будет.
Только ведь люди соглашаются по телефону на все эти услуги, поэтому хз, когда это счастье наступит.
А в чем сейчас абсурд? Нет, серьезно. Вы назвали автора дурой, я объяснила, почему она может быть не дурой, а просто в силу некоторых обстоятельств не могла выключить телефон. Где абсурд?
Что-то у нас прыгает то ты, то вы :D
Абсурд - сравнивать с изнасилованиями и говорить, что тут всё так же, как там. Давай этого больше не делать, вещи вообще несравнимые.
Про обстоятельства - я вот не верю, что у нее не было возможности сделать телефон потише. Способы приглушить его я тоже перечисляла. Даже если телефон в другой комнате, всё равно есть такой диапазон громкости, который слышит только неспящий человек. В конце концов можно перетащить ребенка в ту комнату и сделать телефон совсем тихим, под матрас положить и подушками закидать.
Конечно, это могло и не прийти в голову в начале эпопеи, но после первого звонка можно было бы и догадаться. К тому же, ребенок тогда не проснулся и еще был шанс у него нормально поспать.
-
Детей надо или не заводить вообще, или вложить все активы в детей. Глупо? Ну а как надо?
-
Про закон - как мне объясняли, при звонках спамеров им надо вслух сказать, мол, бла-бла-бла вы нарушаете такой-то закон, представьтесь. Якобы, это автоматически добавляет тебя в их черный список. Так ли это не деле - я не знаю.
Но у изнасилованных тоже заявления неохотн принимают, судя по рассказам.
Что-то у нас прыгает то ты, то вы
Ыыы ты решила, что я к тебе на вы обращаюсь? ;D Нет, это я вас обобщила.
Абсурд - сравнивать с изнасилованиями и говорить, что тут всё так же, как там. Давай этого больше не делать, вещи вообще несравнимые.
Чейта абсурд? Если есть вполне себе набор схожестей. Нет, давай будем.
Про обстоятельства - я вот не верю, что у нее не было возможности сделать телефон потише.
А я вот не верю в то, что на стационарном телефоне звук уменьшить можно.
Например.
Детей надо или не заводить вообще, или вложить все активы в детей. Глупо? Ну а как надо?
о_О
-
Детей надо или не заводить вообще, или вложить все активы в детей. Глупо? Ну а как надо?
Подобно корзиночке с грибами или яблоками
А я вот не верю в то, что на стационарном телефоне звук уменьшить можно.
Я привела пример, как это можно сделать, даже если вообще никак не регулируется
Всегда можно, если человек не привязан за руки и за ноги к батарее
Ыыы ты решила, что я к тебе на вы обращаюсь? ;D Нет, это я вас обобщила.
Запуталсо :-[ ;D
-
А чё не так? Это где-то раньше дети прополкой занимались, от них какая-то польза могла быть. Сейчас же этот дичайший ультразвук в сочетании с подгузниками никому никуда не вперся.
-
Я привела пример, как это можно сделать, даже если вообще никак не регулируется
Всегда можно, если человек не привязан за руки и за ноги к батарее
Я привела - почему может возникнуть ситуация, когда телефон должно быть слышно.
-
Я привела - почему может возникнуть ситуация, когда телефон должно быть слышно.
Его будет слышно всем, кроме спящих, если сделать нужную громкость
Это я уже тоже писала
-
Его будет слышно всем, кроме спящих, если сделать нужную громкость
Это я уже тоже писала
А я отвечала, при каких случаях этого не удастся - почитай выше.
В итоге-то что? Я остаюсь при своем мнении, что это были комментарии со дна, вы - при своем, что автор дура сама виновата и вообще, раз у нее стационарный телефон есть, значит она сама хотела, чтоб ребенка разбудили!
Абонент не захочет - спамер не застрекочит!
А еще говорите, что аналогия абсурдная. Сама ячто ни на есть подходящая.
У меня все.
-
Да автор хоть обтеребенься об свой музон. НЕ. нужно нового жильца в квартире. Это я понятно объясняю?
-
Да автор хоть обтеребенься об свой музон. НЕ. нужно нового жильца в квартире. Это я понятно объясняю?
Неточка, ты хорошо себя чувствуешь?
-
Да автор хоть обтеребенься об свой музон. НЕ. нужно нового жильца в квартире. Это я понятно объясняю?
О_о и так разговор о спамерах и телефонах неожиданно обернулся чайлхейтрством ;D
-
Да автор хоть обтеребенься об свой музон. НЕ. нужно нового жильца в квартире. Это я понятно объясняю?
Неточка, ты хорошо себя чувствуешь?
Нет.
Плохо мне.
У меня никак не проходит чувство дичайшей потери, произошедшей в другом городе.
-
А я отвечала, при каких случаях этого не удастся - почитай выше.
Я нашла только несколько примеров про то, что ей нужно слышать звонок. С этим я не спорю, слышать нужно.
И еще про то, что кто-то не знает про телефоны с регулировкой звука и они при этом не дураки. С этим я не согласна. Уточню: речь не про старые аппараты, у которых там внизу залезла маленькая незаметная крутилка, а нормальные современные телефоны с менюшкой и всем прочим
В итоге-то что? Я остаюсь при своем мнении, что это были комментарии со дна, вы - при своем, что автор дура сама виновата и вообще, раз у нее стационарный телефон есть, значит она сама хотела, чтоб ребенка разбудили!
Абонент не захочет - спамер не застрекочит!
А еще говорите, что аналогия абсурдная. Сама ячто ни на есть подходящая.
У меня все.
Нет, я говорю не это. Я говорю, что у нее была (да, я считаю что была) стопроцентная возможность избежать проблем, но она ей не пользуется.
В случае с изнасилованием стопроцентного решения нет, поэтому аналогия и не подходит.
Короче, несчастным советую сходить в магазин техники и познать дзен
Разве что у автора денег нет. Ни копейки. Даже чтобы купить телефон на авито за триста рублей
-
Якобы, это автоматически добавляет тебя в их черный список.
закон о рекламе там с некоторыми товарищами, но не со всеми.
и в чс они нуууу далеко не все добавляют. :(
как мне одни спамеры сообщили: "да жалуйся куда хочешь, мне все равно". и стали звонить еще чаще.
правда я потом-таки пожаловалась и перестали мне звонить вообще, но это уже другая история ;D
-
Блин, а мне тоже нужно отключать телефон и звонок на двери, если я хочу поспать?
Вчера буквально в полдесятого утра позвонили в дверь(!) с вопросом "вам домофон проверить не надо?". В трехэтажке с выдернутым с мясом механическим замком, матьего! А вы говорите - телефон городской отключать.
И, да, для ляцких спамеров есть прекрасная лазейка в виде телефонной книги. Там даже ФИО и год рождения прописанных людей могут быть указаны. "Не надо было оставлять номер кому попало" не катит.
И когда мне с очередной рекламой звонят, я вполне дружелюбно спрашиваю что это за фирма/организация. Почему-то трубку сразу бросают...
-
И когда мне с очередной рекламой звонят, я вполне дружелюбно спрашиваю что это за фирма/организация. Почему-то трубку сразу бросают...
Это странно
По идее они и так должны первым делом это сообщить, иначе в чем смысл рекламы?)
-
Не очень я в логику тех, кто говорит, что автор дура. Она на задолбашку написала то, что её задолбало - звонки спамеров, это задолбать может и при наличии и при отсутствии ребенка.
Это всё равно что человек будет плакаться на задолбали, что заипался доставать по полкило макулатуры из почтового ящика, разбирать в поиске затесавшихся извещений, писем, квитанций, другой важной информации, а вы ему - во, дурак человек! залепи ящик да и дело с концом, пусть тебе почтальоны извещения лично до квартиры доносят.
Недавно только оторвалась всласть на одном спамере из Ростелекома, суки, за несколько дней с одним и тем же предложением, то с питерских, то с московских, то с ростовских номеров, с некоторых обращаются по имени, с других - просто от имени компании и "как я могу к вам обращаться?", ррррр, бесят. Короче, последний выхватил в самых разных эпитетах и получил разнообразные направления маршрута. Не знаю, обиделся - не обиделся, работа у них такая, зато душу отвела. И судя по образовавшейся тишине, напротив меня в базе появилась милая запись "истеричка!"
-
Ей с таким же успехом могли позвонить из газконторы, трое знакомых, соседка, кто то ошибся номером итп которые своими звонками ничего не нарушают но ребенка будят. Так что с учетом что ребенок проснулся - лечение в попу таки надо было еще перестраховаться ибо всех заранее не оповестишь.
-
И все-таки я не пойму, зачем автор везде оставляет номер домашнего телефона. Я могу допустить, что интернет-провайдер и спамеры еще откуда-то могли позвонить на домашний, просто взяв номер из базы. Но банк, поликлиника и еще кто-то? Она же сама оставила этот номер и удивляется, что на него звонят! Оставляй номер мобильного, и будет гораздо проще.
Просто я сама знаю: вот у меня 2 номера, мегафоновский и билайновский. Мегафон использую намного чаще, он у меня с давних времен, этот номер обычно всем при необходимости и оставляю, там и тариф дешевле. А билайновский завела, потому что мегафон в некоторых местах плохо ловит. Телефон двухсимочный, они параллельно вставлены и работают. Но что-то всякие спамеры звонят только на мегафон (вот на днях замучилась товарищей из пенсионных фондов отшивать). А билайновский номер никому не раздаю направо-налево, так по нему хоть бы одна собака из какой-то конторы позвонила))на него звонят обычно свои, когда мой мегафоновский номер недоступен, потому что на вышках опять чего-то химичат. Как и я с него звоню, если по своему основному не дозвониться. А посторонние подождут.
-
А у меня вопрос к обществу насчет звонков в домофон и в дверь. Я их слышу около двух раз в день - это если я дома. Открываю около двух раз в неделю - если я одета, не сплю и в хорошем настроении. Недавно я не открыла никому и мне отключили электричество в квартире! При этом я никого не заливаю, нет долгов и пожаров.
-
А у меня вопрос к обществу насчет звонков в домофон и в дверь. Я их слышу около двух раз в день - это если я дома. Открываю около двух раз в неделю - если я одета, не сплю и в хорошем настроении. Недавно я не открыла никому и мне отключили электричество в квартире! При этом я никого не заливаю, нет долгов и пожаров.
А вопрос-то в чем?
-
Я несколько раз перечитала текст задолбашки: простите, но мать – да, «молодая», да, неопытная, да, изможденная тревогой за больного ребенка и его плачем – но при всем при этом дура. В 1 и 3 пункте она сама пишет, что звонили и раньше, она могла бы ТОГДА решить эти вопросы. Нет, она их копит. Псевдополиклиника названивает ей 7 раз ПОДРЯД, да еще и с другого номера перезвонила. Может быть, все же не ПСЕВДО? (не, ну может быть и ПСЕВДО, только я не могу предположить НАФИГА кому-то от имени поликлиники названивать) Банк с позапрошлой работы – может, вопрос по поводу остатка/долга на личной ее карте? Не спам? То, что робот звонит – не значит, что спам. Значит, работает оператор с программкой автодозвона по списку.
Да, спам – зло, и им надо гореть в аду. Да, трудно соображать, когда кормишь ребенка грудью постоянно. (она по тексту кормила 3 раза за 25 минут, да еще и с укачиванием) . Да, когда ждешь ВАЖНОГО ЗВОНКА, думаешь, что вот этот – ОН. Но за 25 минут получить 4+7=11 звонков? У кого еще ТАК спамят?
и выводы: ребенок из-за недосыпа ВЧЕРА в течении 25 минут плохо чувствовал себя СЕГОДНЯ весь день.Не ел там, не слазил с рук, капризничал. Вот точно из-за телефонных звонков? Не из-за маминых психов своей болезни?
-
Кстати, это ведь даже не ночь, насколько я поняла
Днем вполне ожидаемо могут звонить разные люди
-
Если уж говорить об аналогии с изнасилованием (которая здесь не очень в кассу), то все же...
Если девушка останавливает попутку/ловит такси, водитель которого соглашается довести ее до дома за энную сумму, но вместо этого завозит за гаражи и насилует, то насильник - гад, преступник и вот это вот все, а жертва ни в чем не виновата, даже если девушка ехала из ночного клубы в красном платье фасона "пояс".
Если девушка в любом виде идет по улице, к ней подъезжает машина, из которой сомнительной трезвости молодые люди зовут ее, "покататься", и "развлечься", именуя "красавицей", и она садиться в машину, ее завозят в гаражи и далее все развивается по сценарию, то насильники - гады, преступники и вот это вот все, а жертва - дура. Потому что в нашей реальности преступники существуют, и забота о собственной безопасности - это разумно, а вот лезть в заведомо опасную и проигрышную ситуацию - нет.
Что касается дамы из истории, то она под спамеров как раз прогибается. Она не пошла читать законы и писать жалобы в соответствующие инстанции, ели ей кажется, что спамеров можно привлечь к ответственности. Она с ними разговаривает в любом случае, и в любом случае ничего по этому поводу не делает, то есть спамеры оказываются неизбежным и предсказуемым злом в ее жизни. И, раз уж ей так важно, чтобы ребенка не разбудили, надо принять меры. Звонки никуда не денутся - она не может и, вероятно, не пытается, что-то с ними делать. Уменьшить громкость звука телефона и перевести мобильный на вибро, если уж ей обязательно надо идеть в одной комнате с ребенком - не ее путь? Ну и кто она, как не дура.
А вообще мне не очень понятно, откуда эти спамеры берутся - вот мне никто не звонит, кроме двух банков, в которых у меня счета, раз в несколько месяцев и какой-то конторки с форексом (или разных конторок) примерно раз в год и опроса что я смотрю по телевизору с такой же частотой. Даже смс редко шлют. И я даже не знаю, чего мне ни в коем случае делать нельзя, если я хочу, чтобы все осталось по-прежнему.
-
Меня так умиляет, что вы принялись осуждать автора, а не тех обмудков, что продают телефонные базы и не тех выродков, кто потом ими пользуется.
«Унихжи *с придыханием* бизнес! Имжинадо «детишкам на молочишко»! Этожитожиработа! Понять и простить!»
Имеет. Обвинение человека - якобы, он должен был озадачиться тем, чтобы его не беспокоили спамеры. Ровно как и жертва должна была что-то там изобрести, чтобы ее не изнасиловали.
От создателей «бесит шум — купи наушники» и «бесят куряки — купи противогаз».
-
Не очень я в логику тех, кто говорит, что автор дура. Она на задолбашку написала то, что её задолбало - звонки спамеров, это задолбать может и при наличии и при отсутствии ребенка.
Но история - "Ребенок не спал!!!", т.е. задолбали не просто спамеры, а то, что ее ребенок лишился сна, когда сон ребенка был очень важен ("эффект лечения!!!"). А ребенок лишился сна, потому что:
0. автор не позаботилась обеспечить тишину для своего болеющего ребенка - она зачем-то ждет звонок на домашном телефоне, когда на календаре год 2017;
1. автор ждала звонок, но не догадалась сделать звук тише/уложить ребенка подальше от телефона;
2. после первого звонка, автор не догадалась принять меры, см. т.1;
3. (ситуация повторяется несколько раз) после ПЯТОГО звонка, автор все так же не может бросить подушку поверх телефона (дело трех секунд).
Хорошо, автор не дура, а идиотка.
-
Вот вы мне объясните. Тот факт, что автор может быть идиоткой — разве отменяет того, что спамеров надо вешать за яйца над костром?)
А если какие-то отморозки «не нарушают закон» — значит, надо сделать так, чтобы они его официально стали нарушать.
Обычно это называется «закручивание гаек» и «ущемление маленького беззащитного бизнеса кровавым тираном». Но оно неизбежно.
Или мы ведём себя как люди и не спамим — даже если очень хочется. Даже если «святое пРРРРРаво имеем». И ограничиваем себя сами. Или ограничивать будут нас. Это норма.
-
Вот вы мне объясните. Тот факт, что автор может быть идиоткой — разве отменяет того, что спамеров надо вешать за яйца над костром?)
Нет
Но почему нельзя обсудить автора?
А если какие-то отморозки «не нарушают закон» — значит, надо сделать так, чтобы они его официально стали нарушать.
А вот это правильно
-
Вот вы мне объясните. Тот факт, что автор может быть идиоткой — разве отменяет того, что спамеров надо вешать за яйца над костром?)
Не отменяет. Спамеры мудаки и бесят. Но и в обратную сторону не отменяет
-
Откуда спамеры берутся? Да оттуда. Меня вот заманали в последнее время пенсионные фонды. Отшиваю - нет, спасибо. Был период, когда названивали из банков и предлагали всякие кредитные карты. Опять же - нет, спасибо. Откуда мой номер? Так в жизни приходилось пользоваться услугами разных банков, сейчас у меня банковская карта от банка А., а до того когда-то были личные накопления на карте банка Б., а очень давно еще были на работе зарплатные карты от банка В. и банка Г. И еще был тоже личный счет для накопления денег без карты в банке Д. И если за все эти 7 лет номер телефона не менялся - про меня запросто могут вспомнить и из банка В., и из банка Д., даже если я там не появлялась фиг знает сколько и все вклады закрыла. Звонят всем по базе.
-
Об изнасилованиях и спаме. (я реально это пишу? :D)
В теории обвинять жертву изнасилования, которая поехала кататься с четырьмя щедрыми кауказцами, и даже намекать ей, что она немного некорректно сформировала попутчиков на вечерний досуг, не принято потому что:
1. Бабки на лавочке, милиполициане/форумчане/инопланетяне - тупые, наглые и нетактичные - наслушаются этих ваших "девушка вы чо сдурели хз куда ехать?!" и начнут ипать деве мозг.
2. Кауказцы (дядя, сосед, коллега) - тупые, наглые и нетактичные - наслушаются бабок с милиполицаями и почувствуют, что это не они, это всё бабы, суки такие виноваты нехер платьекрасноенадевать. И ощутят себя более свободно = увеличат число изнасилований. Это ж не они виноваты.
3. Жертва - наслушается этих из пунктов 1 и 2 и перестанет носить красное и ездить с кауказцами и не пойдет к милиполицаям жаловаться. Вскроет себе вены и отравится. Одновременно. Пичалька.
То есть из-за того, что люди тупые, и не понимают разницу ответственности между изнасиловать (достать хуй и потыкать в чужое сопротивляющееся тело) и нарваться (уехать с незнакомцем за город ночью копать клад в лесу), приходится извращаться с формулировками, беречь психику, не сметь высказываться даже на форуме, что надо себя как-то беречь, обезопасить. Это такой, чисто психологический и социальный фокус.
Окей.
Но причем тут спамеры? Наивные поняши, которые искренне верят, что их кирби пылесос сделает збс счастливыми всех покупателей, долго в профессии не протянут. Ибо наивные поняши обладают хрупкой психикой и 8/5 не смогут выслушивать весь этот поток дерьма. Тут нужно ведро цинизма. Эти люди полностью осознают чем занимаются. У них точно нет иллюзий, что общество их хотя бы с одной стороны одобряет. Хоть ори, хоть не ори, что жертва виновата. Они в любом случае будут звонить. Ибо ими движет руководство, которым движут деньги. И это уже серьезная мотивация, это не просто писечка по пьянке зачесалась. Коллективно общественное "ататай так делать, не делай больно ушкам пользователя, то что он наивно оставил свой телефон, не дает тебе никакого права...".
Так что одинаково относиться и к тем, и к этим вообще считаю неправильным.
-
Смолла, плюсы не лезут.
Не далее чем 30 марта у меня заканчивался полис КАСКО. Начиная с 15 февраля (!) я получала по 10 звонков в день от говноконтор, представляющихся официальными представителями (пардон за тавтологию) *марка машины* и предлагающих оформить прям щас все у них со скидками стопицот процентов. После 1 марта звонков стало по 20-25 в день (правда, я как-то посчитала ради интереса). Номер, естественно, никто им не оставлял. Вот жеж я жеж дура-то какая, а надо было просто себя обезопасить и выкинуть свой номер, делов-то!
Дело не в том, что кто-то о себе не заботится, а в том, что я хочу и имею полное право не получать на свой телефон эти сраные звонки по сп*жженым проданным не пойми кем не пойми кому базам.
Да, у меня бомбит. И дело десятое - спит ребенок или нет, просто если он спит, да еще к тому же болен, то это бесит с утроенной силой.
-
September, ну имеете вы право. И чо?)
-
Но причем тут спамеры? Наивные поняши, которые искренне верят, что их кирби пылесос сделает збс счастливыми всех покупателей, долго в профессии не протянут. Ибо наивные поняши обладают хрупкой психикой и 8/5 не смогут выслушивать весь этот поток дерьма. Тут нужно ведро цинизма. Эти люди полностью осознают чем занимаются. У них точно нет иллюзий, что общество их хотя бы с одной стороны одобряет.
А вот не соглашусь
Я немножко работала в обзвоне от интернет-провайдера и видела там людей, которые искренне считают, что делают доброе дело. И даже убеждают в этом тех, кому звонят :D Да, они не дураки, слышат вопли 90% людей и понимают, что их одобряют мягко говоря не все. Но они считают, что это просто люди не понимают своего счастья, ведь им такое выгодное предложение делают! А вот кто-то согласится и будет счастлив. Так что и одобряющие их есть, и сами они считают себя полезными. Не все, конечно.
У одного парня был очень красивый голос, бархатистый такой, и он был безумно горд, что звонит людям и этим голосом с ним разговаривает, они мол должны проникнуться им и получить удовольствие от беседы.
Дело не в том, что кто-то о себе не заботится, а в том, что я хочу и имею полное право не получать на свой телефон эти сраные звонки по сп*жженым проданным не пойми кем не пойми кому базам.
У вас есть право, но нет возможности. Так если реально посмотреть на вещи.
У вас есть право ходить по улицам, ни с кем не разговаривая и не отвлекаясь от дум. Но прохожему ничто не может помешать спросить у вас время или даже плюнуть вам под ноги.
-
murmur, ладно ладно) некоторые уверены, что несут счастье. Но допустим, что этих мы убедили и они в слезах убежали заниматься чем-то другим. Но рабочие то места надо кем-то заполнять и наймут других, менее впечатлительных.
-
murmur, ладно ладно) некоторые уверены, что несут счастье. Но допустим, что этих мы убедили и они в слезах убежали заниматься чем-то другим. Но рабочие то места надо кем-то заполнять и наймут других, менее впечатлительных.
Ну так-то да, всегда кто-то найдется. Там и идейные есть, и обычные, которым лишь бы деньги давали. И гастарбайтеры даже, которые свое имя не могут произнести понятно русскому уху, вот уж кому всё равно
-
September, ну имеете вы право. И чо?)
Ну да, действительно, и чо. Хай звонят, хоть круглосуточно. Так что ли? ???
У вас есть право, но нет возможности. Так если реально посмотреть на вещи.
У вас есть право ходить по улицам, ни с кем не разговаривая и не отвлекаясь от дум. Но прохожему ничто не может помешать спросить у вас время или даже плюнуть вам под ноги.
Ничего не может помешать не реагировать на вопрос со стороны - неопределенно махнуть в стороны башкой вообще не затратно, а уж проигнорировать тем более. В отличие от таких звонков.
А за плевок можно и огрести, если плюнешь под ноги не тому. Спамеров просто законодательно по башке почему-то не бьют, это и нездорово.
-
Ничего не может помешать не реагировать на вопрос со стороны - неопределенно махнуть в стороны башкой вообще не затратно, а уж проигнорировать тем более. В отличие от таких звонков.
Положить трубку вообще проще простого. Прохожий-то вот он - может и начать руками махать, и пахнет от него, и вообще может неадекват какой. А спамер далеко, он ничего не сделает. Только названивает, и это может доставлять неудобства, когда не умеешь отключать звук :(
-
Только названивает, и это может доставлять неудобства, когда не умеешь отключать звук :(
И во всех остальных случаях тоже, дело не в звуке. Я далеко не служба спасения, но сколько действительно дельных звонков можно пропустить, когда ты каждые 3 минуты отбиваешься от спамеров?
Прохожего можно обойти и не контактировать вообще, никогда и нигде, он не будет за тобой каждый год бегать с предложениями проверить окна, счетчики, телевизор, интернет, купить пылесос, окна опять же, канцелярку, интернет, страховку потому что срок блдь подошел.
От прохожего можно себя огородить, от спамеров нет.
-
На время когда спит ребенок, я отключаю всё - домофон, звонок, мобильник на вибро ставлю, когда был городской телефон - отключада и его. Ничего не случится , если за 2 часа сна мне никто не позвонит. А у прабабушки есть и другие телефоны, кому позвонить можно, думаю.
-
Дело не в том, что кто-то о себе не заботится, а в том, что я хочу и имею полное право не получать на свой телефон эти сраные звонки по сп*жженым проданным не пойми кем не пойми кому базам.
Просто здесь описание специфических проблем автора (и, в особенности, отсутствие заметных попыток их решения) затмило не слишком оригинальную тему ее задолбашки.
Если бы я, к примеру, написала "как же задолбали воры, я квартиру никогда не запираю, потому что моя прабабушка плохо видит и ключом в замок не попадает - так представляете, за неделю пять раз квартиру обчистили!" - думаю, что в теме в основном обсуждали бы вовсе не уровень преступности :) А что воровать нехорошо - и так очевидно, как и то, что нехорошо спамить.
-
Сочувствую автору и ребёнку. Но вот неудача, такие доставатели по телефону будут всегда, потому что нормальной работы нету совсем.
-
Сочувствую автору и ребёнку. Но вот неудача, такие доставатели по телефону будут всегда, потому что нормальной работы нету совсем.
Ну не обязательно всегда. Будут же и другие времена :)
Я вот ещё какую аналогию приведу:
хамство - вирус
спам - одна из болезней, им вызываемая
звонки, орущая под окном тётка, бумажки в почтовом ящике и на лобовом стекле и проч. - симптомы этой болезни (а орущие сигналки машин 24/7, кстати - симптом другой болезни, вызываемой тем же вирусом)
Так вот товарищи, которые рекомендуют настраивать телефон так, чтобы не мешало - это плохие врачи. Те, которые не умеют лечить причину, а давят только симптомы.
---------------
А лично моё мнение такое: надо на законодательной основе наказывать *исполнителей*. Не контору, которая спам заказывает, и не хитрожопого упыря, который эти заказы принимает*, а непосредственно тех, кто трубку к уху подносит и выслушивает тонны грязи от разгневанных граждан. Не будет исполнителей - не будет и бизнеса.
* ну то есть их конечно тоже надо и посерьёзнее, но речь не об этом.
-
А я не понимаю форумчан, которые пишут: "А зачем автор оставляет номер телефона спамерам?", "А вот нефиг раздавать номер всем подряд!"
Блин, да никто в здравом уме и твёрдой памяти не даёт спамерам свой номер телефона. Никто и никогда. Номер оставляют, например, в интернет-магазине, чтобы сотрудник мог позвонить и согласовать доставку. В салоне красоты или в клинике, чтобы тебе могли экстренно позвонить и сообщить о болезни мастера или ином форс-мажоре. Короче, оставляют его реально нужным людям для связи по важным вопросам. А то, что некоторые недобросовестные люди сливают базы номеров спамерам, - это уже ни разу не вина автора.
-
Комментарии не читала. По сабжу возик ряд недоуменных вопросов:
- почему у них аппарат без регулировки громкости звонка?
- почему мобильник нельзя поставить в режим вибрации и держать под рукой?
Не то чтобы я была на стороне спамеров, но я точно не на стороне раздолбаев, не умеющих думать.
-
Так вот товарищи, которые рекомендуют настраивать телефон так, чтобы не мешало - это плохие врачи. Те, которые не умеют лечить причину, а давят только симптомы.
Я вам больше скажу - мы вообще не врачи. И я лично не имею желания брать на себя никаких дополнительных обязанностей
-
надо на законодательной основе наказывать *исполнителей*. Не контору, которая спам заказывает, и не хитрожопого упыря, который эти заказы принимает*, а непосредственно тех, кто трубку к уху подносит и выслушивает тонны грязи от разгневанных граждан. Не будет исполнителей - не будет и бизнеса.
я вас щаз наверно очень сильно удивлю, но... люди, занимающиеся обзвоном с предложением чего-то там - они это не в свободное от другой работы время делают. Это их основная обязанность. Их для этого нанимают, и им платят зарплату, и обычно не совсем прям маленькую
Так вот. Если бы такой способ рекламы не приносил клиентов и достаточной прибыли - то на этих людей бы не тратили деньги. А сейчас прибыль от их продаж превышает затраты на функционирование этого отдела. Т.е. очень многие люди, не один и не два человека, эту рекламу слушают и покупают. Т.е. для вас это по умолчанию ненужная информация, а кто-то выслушивает и пользуется, и доволен.
Вот такая вот х*йня
Я, конечно, не знаю, как это все организовано в России, но в Греции мы 2 или 3 раза воспользовались телефонными предложениями компаний для телефона-интернета, а потом и телевидения
-
Я недавно офигела от звонка рано утром в выходной - девушка мне посоветовала наконец-то привести себя в порядок и убрать жир к лету)) я насколько удивилась, что вежливо попрощалась.
-
Т.е. для вас это по умолчанию ненужная информация, а кто-то выслушивает и пользуется, и доволен.
Вот такая вот х*йня
Вот именно
Кто и зачем будет запрещать это дело, если полно довольных клиентов?
Правда, сама я их услугами не пользуюсь. Не то чтобы из принципа, просто мне не нравится такой способ коммуникации. Я не могу ничего решить во время разговора по телефону. Мне надо сравнить цены, почитать отзывы в интернете, самой, а не чтобы мне по телефону там чего-то навешали. Спросить у друзей, чем они пользуются. И тогда уже я выберу. Поэтому для меня такие звонки бессмысленны - ну да, я знаю что вы есть, что вы мне щас расскажете я всё равно не запомню, а верить вам на слово что вы круче всех не буду.
-
Так вот товарищи, которые рекомендуют настраивать телефон так, чтобы не мешало - это плохие врачи. Те, которые не умеют лечить причину, а давят только симптомы.
Я вам больше скажу - мы вообще не врачи. И я лично не имею желания брать на себя никаких дополнительных обязанностей
А это невозможно - к сожалению, или к счастью. Дать совет - это уже взять на себя ответственность. А с ответственностью и обязанности приходят. В законе эта ответственность не прописана - но это не значит, что её нет.
надо на законодательной основе наказывать *исполнителей*. Не контору, которая спам заказывает, и не хитрожопого упыря, который эти заказы принимает*, а непосредственно тех, кто трубку к уху подносит и выслушивает тонны грязи от разгневанных граждан. Не будет исполнителей - не будет и бизнеса.
я вас щаз наверно очень сильно удивлю, но... люди, занимающиеся обзвоном с предложением чего-то там - они это не в свободное от другой работы время делают. Это их основная обязанность. Их для этого нанимают, и им платят зарплату, и обычно не совсем прям маленькую
Так об том и речь. Если их будут штрафовать на сумму зарплаты (да, да - за исполнение служебных обязанностей) - то никто в здравом уме на такую работу не пойдёт. Речь как раз о том, чтобы оставить этих самых исполнителей без гроша.
-
Так об том и речь. Если их будут штрафовать на сумму зарплаты (да, да - за исполнение служебных обязанностей) - то никто в здравом уме на такую работу не пойдёт. Речь как раз о том, чтобы оставить этих самых исполнителей без гроша.
это что-то новое в законодательстве
Как вы себе юридически вообще представляете, что человек, который официально трудоустроен, т.е. не наркоту продает на улице, может быть оштрафован за то, что у него в должностной инструкции написано? ;D ;D ;D
Можно либо запретить эту работу законодательно - тогда никого просто нанимать не будут. Можно штрафовать за продажу баз данных - но предприятия, а не телефониста - телефонист не может проверить базу данных, у него и доступа-то нет. Можно еще что-то как-то отрегулировать.
Но штрафовать людей за выполнение незапрещенной законом работы нельзя
Но я вам вообще-то намекала совсем на другое. Это ВАМ конкретно не нравятся звонящие. А кому-то другому они нравятся. Почему вы решили, что ваше мнение важнее, чем мнение того другого? Так бездетные могут требовать позакрывать детские сады и школы - нуачо, МНЕ же не нужно
-
Пробабушка старенькая - в любой момент может позвонить на городской телефон, если у нее, например, сердце прихватит. Чем не объяснение того, что стационарный включен даже ночью? А станционарные, кстати, звонят неепически громко, в основном. Убавить звук - тоже может не проканать, если они беспокоятся о пробабушке. Потому что они его тогда сами не услышать могут. У меня просто это первая мысль была, как я про пробабушку прочитала. А не то что автор - дура, которая не умеет в телефоны. Поэтому первые комментарии сильно удивили.
Да я вот тоже офигеваю. Автор должна была предвидеть, что ей позвонят по поводу окон и варикоза?! В своем доме уже надо отключать телефоны, а может еще спички, соль, керосин и с пулеметом у двери?
-
Как вы себе юридически вообще представляете, что человек, который официально трудоустроен, т.е. не наркоту продает на улице, может быть оштрафован за то, что у него в должностной инструкции написано? ;D ;D ;D
Ну "был бы человек хороший, а статья найдётся". Дурацких законов много - можно же хоть разок пустить дурную энергию в мирное русло? Например, штрафовать за использование частной информации в целях личного обогащения (получения зарплаты). Пожаловалось несколько человек на одного и того же "впаривателя домофонов Диму", что он к ним по именам обращается, хотя они его первый раз слышат - этого Диму раз - и к ногтю.
Я, конечно, не знаю, как это все организовано в России, но в Греции мы 2 или 3 раза воспользовались телефонными предложениями компаний для телефона-интернета, а потом и телевидения
Вот, кстати, прекрасный образец быдляцкого подхода - "мне удобно и с*ать я хотел на всех остальных".
-
А это невозможно - к сожалению, или к счастью. Дать совет - это уже взять на себя ответственность. А с ответственностью и обязанности приходят. В законе эта ответственность не прописана - но это не значит, что её нет.
Эээ, разверните свою мысль что ли
Я даже советов не даю, просто высказываю мнение, что кто-то не очень умный. Какие у меня обязанности в связи с этим появились?
Так об том и речь. Если их будут штрафовать на сумму зарплаты (да, да - за исполнение служебных обязанностей) - то никто в здравом уме на такую работу не пойдёт. Речь как раз о том, чтобы оставить этих самых исполнителей без гроша.
А если я захочу, чтобы ввели закон, по которому будут штрафовать всех, у кого есть "88" в нике, вы встанете на мою сторону?
Я пропустила момент, когда вы стали царем и богом, все желания которого мгновенно становятся законами :D
Почему их будут штрафовать? С какой радости? Кто такой закон примет?
-
Зараза, ну, если человек не хочет, чтобы его беспокоили в какое-либо время, он выключает телефон/звук у телефона. Тех, кто звонит, не волнуют старенькая прабабушка и больной ребенок. Получается, человеку имеет смысл самому позаботиться о своем спокойствии и спокойствии своих близких.
-
Пожаловалось несколько человек на одного и того же "впаривателя домофонов Диму", что он к ним по именам обращается, хотя они его первый раз слышат - этого Диму раз - и к ногтю.
Они не называют по имени, если это не "ваш друг дал нам ваш номер". Они спрашивают, как к вам можно обращаться.
А если и называют, то перестанут.
Я, конечно, не знаю, как это все организовано в России, но в Греции мы 2 или 3 раза воспользовались телефонными предложениями компаний для телефона-интернета, а потом и телевидения
Вот, кстати, прекрасный образец быдляцкого подхода - "мне удобно и с*ать я хотел на всех остальных".
Ой пляяя
А то что я хлеб покупаю в одном ларьке, а не в другом, случайно не делает меня быдлом? Или что у промоутеров листочки беру, допустим? А то что на дегустациях пробую продукты?
Вот так проснешься однажды и выяснится, что был бы человек - а статья найдется.
-
Вот, кстати, прекрасный образец быдляцкого подхода - "мне удобно и с*ать я хотел на всех остальных".
WAT?????
Ну акуеть теперь
Т.е. мне позвонил человек от определенной компании и абсолютно не нарушая закон спросил - хотите перейти в нашу компанию? У нас хорошая цена! -Мы пообсуждали-пообсуждали, подписали договор, у меня есть качественный продукт по хорошей цене - и я быдло? Просто потому, что вам этот продукт не нужен? Самое смешное-то в том, что он и вам может быть нужен - потому что это обычный распространенный продукт же. Вам, или вашей соседке, или вашей маме он нужен.
Поинтересуюсь заодно - а в физически существующих магазинах еще можно покупать, или это тоже быдло? Есть же интернет, все цивилизованные люди там покупают, а то в Пятерочки кассирша хамит, давайте запретим магазины
-
Я накопала кое-что про альне88
Меня тут в неумении читать обвиняли - я так и не понял, что же именно я не прочёл. К слову - читать-то я умею, у меня с внимательностью проблемы, одно за другое вполне можно принять.
-
А это невозможно - к сожалению, или к счастью. Дать совет - это уже взять на себя ответственность. А с ответственностью и обязанности приходят. В законе эта ответственность не прописана - но это не значит, что её нет.
Эээ, разверните свою мысль что ли
Я даже советов не даю, просто высказываю мнение, что кто-то не очень умный. Какие у меня обязанности в связи с этим появились?
Мур, я лично за вами не следил, так что может статься, что вы лично и не давали.
Но вы же написали "*мы* не врачи", а значит, сами себя в эту тусовку добавили. Речь про то, что советы убавить звук на телефоне, поменять аппарат, выкинуть его нафиг и прочее - это таки советы, даже если высказываются в тоне "она могла бы", а не "иди и сделай".
А если я захочу, чтобы ввели закон, по которому будут штрафовать всех, у кого есть "88" в нике, вы встанете на мою сторону?
Я пропустила момент, когда вы стали царем и богом, все желания которого мгновенно становятся законами :D
Почему их будут штрафовать? С какой радости? Кто такой закон примет?
Нет, не встану, на кой мне это? У меня у самого две восьмёрки в нике. Люди вообще, в большинстве своём, не слишком агрессивны. А значит, можно ожидать, что обиженных теми, у кого в нике две восьмёрки будет меньше, чем тех, у кого эти две восьмёрки присутствуют.
А вот спамеров мало, а "обижают" они много кого.
А насчёт "царь и бог" - так вроде не приняли ещё закон? Значит не бог и даже не царь. А трындеть в интернете всем можно, и мне тоже.
--------
Не буду цитаты врезать, чтобы пост не раздувать, поэтому кратко, по упомянутым темам. Покупать в каком ларьке и брать ли листочки - выбор каждого, сам по себе безвредный. Но каждая такая сделка поощряет того, кого вы выбрали. И если промоутер или ларёк гадят в той или иной форме - поощрять их не следует, иначе вы разделяете с ними их вину.
Магазин из-за одной кассирши запрещать не стоит, но вот если *большинство* кассирш начинают хамить, то может уже стоит и задуматься, какие меры принимать.
Один быдляческий поступок не делает человека быдлом. Быдло - это вообще не бинарное состояние - "либо да - либо нет". Опять же - всё в глазах смотрящего.
Про внимательность и копать не надо - я и сам ещё раз это могу сказать: я, как правило, невнимателен. Поэтому зачастую приходится перечитывать по нескольку раз. И что?
Про "многим полезны, а может быть даже и мне". Вот не факт. Давайте рассмотрим гипотетическую ситуацию - позвонило мне 100 спамеров, потратил я на каждого 1 минуту. 101й оказался особо вежлив, да и товар мне как раз позарез нужен был, был я пьяный, про свои моральные принципы забыл и согласился. Потратили мы на разговор 10 минут. Итого 110 минут на покупку товара, который я за, скажем, 20 минут в интернете мог найти и заказать. Плюс куча нервов. Сомнительная польза, скажу я вам.
-
Пробабушка старенькая - в любой момент может позвонить на городской телефон, если у нее, например, сердце прихватит. Чем не объяснение того, что стационарный включен даже ночью? А станционарные, кстати, звонят неепически громко, в основном. Убавить звук - тоже может не проканать, если они беспокоятся о пробабушке. Потому что они его тогда сами не услышать могут. У меня просто это первая мысль была, как я про пробабушку прочитала. А не то что автор - дура, которая не умеет в телефоны. Поэтому первые комментарии сильно удивили.
у вас не существует функции перевода звонка? вбиваешь на стационарном код и номер куда звонок переводится и вуаля, все звонки идут на мобильный
-
Автор должна была предвидеть, что ей позвонят по поводу окон и варикоза?! В своем доме уже надо отключать телефоны, а может еще спички, соль, керосин и с пулеметом у двери?
По поводу конкретно варикоза и окон - да. Она писала, что эти уже и раньше звонили, доставали, она с ними всласть скандалила. Знала, ничего не предприняла, ни активной гражданской позиции не проявила, ни трусливо не купила более шпионского оборудования.
И тут заболел ребенок.
-
Покупать в каком ларьке и брать ли листочки - выбор каждого, сам по себе безвредный. Но каждая такая сделка поощряет того, кого вы выбрали. И если промоутер или ларёк гадят в той или иной форме - поощрять их не следует
Вас забыли спросить
Люди могут голосовать рублем за любые организации и будут в своем праве, пока это не подпольные и запрещенные организации
А гадят или нет - не так очевидно, как вам кажется. Кто-то не считает таковым звонок по телефону и будет даже очень рад, что ему позвонили и рассказали, избавив от необходимости лазить и выбирать самому
-
Поскольку аналогию провела я, то отвечу.
Чем лично для меня выглядят схожими ситуации с самадуравиновата при износе и в описанной ситуации, так это в том, что и там, и здесь кидаются писать способы, как должна была вести себя жертва, чтобы ничего такого не случилось...
Вот вы пишите, что нет смысла озвучивать очевидное и говорить, что мудаки = мудаки. А в том, чтобы говорить, что автор не умеет в телефоны какой великий смысл? Ровно как и какой такой великий смысл в том, чтобы при известии об износе покачать головой и сказать "а вот не пошла бы одна поздно ночью - не изнасиловали бы"?
Для меня лично это выглядит эдаким шакальим весельем. Типа "ахаха а вот я умная, со мной бы так не случилось, потому что я..." - короче, сплошное самовознесение на фоне тех, кому повезло меньше.
-
"А мне их жалко, я не такая сука, как вы все"
-
"А мне их жалко, я не такая сука, как вы все"
Не стоит мне приписывать того, чего я не говорила.
-
Зеркальное предложение.
-
Да какая жертва, господи?
Телефон зазвонил, вот ведь трагедия
Все опускаем глаза в пол при появлении автора и облачаемся в черное
При обсуждении изнасилований постоянно говорят, что нет стопроцентного способа обезопаситься, поэтому нет смысла об этом говорить.
А вот когда способ есть, то дураку можно и нужно говорить, где он затупил, чтобы в будущем у него таких проблем не было
-
Rettro, кривенько.
Мурмур, только сравнивала я не урон для жертвы, а реакцию толпы на жалобу.
-
Там кстати ответ появился вчера. В нем говорится, что мол задолбали звонить, бесите и вообще горите в аду.
Вот тут я полностью согласна :)
Как и в этой истории, впрочем. Но тут есть еще деталь про ребенка, поэтому реакция другая.
-
Там кстати ответ появился вчера. В нем говорится, что мол задолбали звонить, бесите и вообще горите в аду.
Вот тут я полностью согласна :)
Как и в этой истории, впрочем. Но тут есть еще деталь про ребенка, поэтому реакция другая.
Вот вы мне объясните. Тот факт, что автор может быть идиоткой — разве отменяет того, что спамеров надо вешать за яйца над костром?)
Нет
Вот ведь какая вы непоследовательная, Мур.
На предложения спамерам гореть в аду - соглашаетесь.
На предложения подвешивать из за яйца над костром - соглашаетесь (это, на минуточку, очень больно, вплоть до летального исхода).
А на предложение наказывать их рублём (смех по сравнению с предыдущими двумя вариантами) - агритесь.
Где логика-то?
-
Поскольку аналогию провела я, то отвечу.
эй, на мой вопрос ответь(
-
у вас не существует функции перевода звонка? вбиваешь на стационарном код и номер куда звонок переводится и вуаля, все звонки идут на мобильный
Я сто лет не пользуюсь стационарным аппаратом. Когда он у нас был, мы о такой функции не знали. В теме кто-то, кажется, писал, что это не автоматически, а как-то ртом делается - проговаривается, в смысле, оператору. Я, честно говоря, не вкурила, как это можно проделать.
P.S. кстати, у нас еще в 2008-2010 годах отказывались из поликлиники, ЖЭКа и еще парочки служб звонить на мобильные - только на стационарные. Так и говорили, когда мобильный диктовала: "раз нет обычного, то сами перезвоните". Собственно, это была единственная причина, зачем он нам был нужен.
-
оу, ясненько
у нас делается так (много лет уже доступна функция)
поднимаешь трубку, жмешь *072
записанный голос говорит инструкцию ("наберите номер и напоследок решетку"), собственно, ее можно не слушать а уже на автомате набирать номер и решетку
кидаешь трубку
и все, не надо ни с кем говорить, ни в очереди ждать
чтоб отменить набираешь на стационарном #072
-
Еще раз по поводу аналогий и реакции толпы. Мне кажется, верная аналогия здесь другая.
Вот есть у на в центре города Лужа. Огромная, знатная такая лужа, и она там давно (глядишь, выяснят, что в ней еще в XIX веке кто-то из великих сапогом воды черпнул, и объявят памятником истории). Лужу должны устранить соответствующие службы, но службы говорят - да вы что, через 20 лет здесь будет вообще город-сад, все будет не так, как сейчас, а ремонтировать дорогу сейчас и смысла нет, и денег нет, все равно через N лет переделывать, так что нам на это и бюджет не выделили. То есть управы на лужу нет (как и на спамеров сегодня), и страдать, что лужа-лужа-ужас уже всем надоело - толку ноль все равно.
И вот, предположим, ведет яжемать своего ребенка прямо через эту лужу без резиновых сапог. Потому что лужи здесь быть не должно. Потому что она имеет право спокойно ходить по пешеходной дорожке. Ребенок, понятное дело, ноги промочит, простудится-заболеет. И пойдет яжемать кричать, что это все лужа виновата. И вроде все так - не будь тут лужи, ребенок бы не промочил ноги. Но лужа - реальность, данная нам в ощущениях, и прекратит она свое существование только когда/если тут будет город-сад. С этой реальностью надо как-то взаимодействовать. И способ, который выбрала яжемать, выдает в ней дуру.
Обсуждать лужу? Да ее за время существования каждый раз по сто обсудил и осудил. Обсуждать дуру - ну хоть какая-то свежая струя.
-
Злая собака, ну так пока люди будут дурой мать называть, а не мудаками коммунальные службы, так и прыгать вам всем через лужи.
-
Вот ведь какая вы непоследовательная, Мур.
На предложения спамерам гореть в аду - соглашаетесь.
На предложения подвешивать из за яйца над костром - соглашаетесь (это, на минуточку, очень больно, вплоть до летального исхода).
А на предложение наказывать их рублём (смех по сравнению с предыдущими двумя вариантами) - агритесь.
Где логика-то?
Потому что это предложение, насколько мне показалось, было вполне реальным и настоящим. Не абстрактные "повесить и сжечь", а прям издать закон и наказывать. Тут уже начинается примеривание на реальность, а в реальности полно людей, которые ЗА эти звонки, которые пользуются предлагаемыми услугами.
Я уже и сама выше писала, что с таким законом было бы лучше жить. Но одно дело помечтать, а другое дело - предлагать. Не будет того, что вы предлагаете, потому что хватает людей, которых устраивает такая реклама.
-
Злая собака, ну так пока люди будут дурой мать называть, а не мудаками коммунальные службы, так и прыгать вам всем через лужи.
Ну как бы назову я коммунальные службы мудаками - и что? От того, что про них на КМП написали, они заплачут и побегут засыпать лужу? Нет. Они нашли себе отмазку на 100500 писем с жалобами в официальные инстанции, встречи жителей и прочие меры воздействия, и я могу хоть каждое утро начинать с того, что назову их мудаками - это не осушит лужу. И вот смысл мне в ни на что не влияющем разговоре очередной раз обсасывать какие они мудаки?
Точно так же и со спамом. Тут столько раз уже в одной этой дискуссии, не будем уж поминать то, что было раньше, написали, что их надо за яйца вешать. К вам уже постучался в личку какой-нибудь депутат госдумы с предложением принять участие в разработке законопроекта против спама? Трындеть на форуме - это не решение проблемы, так что трындеть спокойно можно о том, о чем трындеть интересней. Результат в любом случае будет один - нулевой.
-
Темунечитай сразуотвечай.
У меня есть очень классная штука. "Стационарный" телефон, но в виде мобильника. Действует на территории всего города. Офигенная услуга.
И можно всегда носить с собой, ставить на вибро и тд.
Жеребенкам не помеха.
-
Ну как бы назову я коммунальные службы мудаками - и что?
А назовешь ты мать дурой - и что?
Трындеть на форуме - это не решение проблемы, так что трындеть спокойно можно о том, о чем трындеть интересней.
О том и речь, что в таком ни к чему не обязывающем трындеже явно проглядывается шакалья радость. Комментарии со дна. То, о чем я писала выше.
-
Потому что это предложение, насколько мне показалось, было вполне реальным и настоящим. Не абстрактные "повесить и сжечь", а прям издать закон и наказывать. Тут уже начинается примеривание на реальность, а в реальности полно людей, которые ЗА эти звонки, которые пользуются предлагаемыми услугами.
Я уже и сама выше писала, что с таким законом было бы лучше жить. Но одно дело помечтать, а другое дело - предлагать. Не будет того, что вы предлагаете, потому что хватает людей, которых устраивает такая реклама.
Так...
Ну, во-первых, спасибо за серьёзный ответ. Гораздо приятнее не орать, а обсуждать.
Во-вторых: я, если мне не изменяет память и самомнение, единственный в этом треде предложил что-то, что хоть краем задевает реальность. Предложенный мною закон, спорить не буду, идиотский. Он драконовский, его элементарно обойти и использоваться он, в итоге, будет во зло. Вначале, конечно, некоторым попадёт поделом, но потом будет только хуже, чем до.
Хотя, если уж совсем честно, я не верю, что тот, кто предлагает вешать за яйца не желает "им" физической боли, а тот, что желает им гореть в аду - боли душевной.
И предложение это, пусть и нелепое но "реальноватое" вызвало такой гнев. Почему? Вот вы сами сказали, что "с таким законом было бы лучше жить". И при том, что *вам персонально* было бы лучше - вы всё таки против. Почему? Вам жалко спамеров - они же тоже люди?
В третьих:
в реальности полно людей, которые ЗА эти звонки, которые пользуются предлагаемыми услугами.
это две очень разные группы людей: (1) те, кто ЗА (их мало) и (2) те, кто пользуется (с любой стороны трубки - и им, в большинстве, пофиг). Есть конечно и те, кто входит в обе группы, но их ещё меньше. А есть ещё группа: (3) те, которые ПРОТИВ (они, кстати, во второй группе тоже есть). И вот есть у меня подозрение, что их таки много больше чем в группе (1).
И вот вешать за яйца (в финансовом смысле) нужно как-раз первых. Но в существующих реалиях - проще вторых.
И вот ещё, в четвёртых:
Есть заказчики спама, есть спаммеры-боссы (владельцы коллцентров и т.п.) и есть спаммеры-рядовые - те, кто на телефонах, да около метро.
Как по вашему мнению - на весах Фемиды (предположим существование этой богини) - чья вина тяжелее? Кто в моральном отношении уродливее всех, а кто - менее?
Я свой ответ написал, но постить пока не буду.
оверквотинг
-
это две очень разные группы людей: (1) те, кто ЗА (их мало) и (2) те, кто пользуется (с любой стороны трубки - и им, в большинстве, пофиг). Есть конечно и те, кто входит в обе группы, но их ещё меньше. А есть ещё группа: (3) те, которые ПРОТИВ (они, кстати, во второй группе тоже есть). И вот есть у меня подозрение, что их таки много больше чем в группе (1).
И вот вешать за яйца (в финансовом смысле) нужно как-раз первых. Но в существующих реалиях - проще вторых.
А вторых-то за что?
Если бы мне было чуть больше пофиг, чьими услугами пользоваться, я бы тоже соглашалась на то что предлагают по телефону. Это как бы вообще не преступление, люди могут пользоваться услугами от кого хотят.
Нужно различать "это плохо для всех" и "это плохо для меня".
Не всё, что нам с вами не нравится, нужно немедленно запрещать, потому что, внезапно, на другой стороне может оказаться очень много сторонников, которые просто сидят и не лезут в споры, поэтому их не видно.
Есть заказчики спама, есть спаммеры-боссы (владельцы коллцентров и т.п.) и есть спаммеры-рядовые - те, кто на телефонах, да около метро.
Как по вашему мнению - на весах Фемиды (предположим существование этой богини) - чья вина тяжелее? Кто в моральном отношении уродливее всех, а кто - менее?
На вопрос в такой формулировке мне нечего ответить, потому что он подразумевает, что они все уроды и виноваты.
Но если перефразировать как "кто первоначальная причина явления", то я считаю что заказчик, потому что спрос рождает предложение
-
Ну как бы назову я коммунальные службы мудаками - и что?
А назовешь ты мать дурой - и что?
Трындеть на форуме - это не решение проблемы, так что трындеть спокойно можно о том, о чем трындеть интересней.
О том и речь, что в таком ни к чему не обязывающем трындеже явно проглядывается шакалья радость. Комментарии со дна. То, о чем я писала выше.
Э-э-э... Я не могу постичь вашу логику. Чью мать с какой целью и на каком основании я должна называть дурой? При каких обстоятельствах и в каком контексте? К чему это вообще?
Какая радость? Я вообще не понимаю некоторых людей. Вот сидишь так, обсуждаешь, что вообще-то так делать неправильно, вот так - норм, а тут вдруг выясняется, что кто-то чему-то радуется? Может, расскажете, чему вот я, например, по вашему мнению, должна радоваться? Что какая-то тетка не может решить беспокоящую ее проблему? Да мне пофиг. Что ребенок незнакомой мне тетки не выспался? Да мне тоже пофиг. Ну дура тетка, ну отметили сей факт (не пьянкой, а галочкой на полях), ну перечислили 100500 способов, как можно было бы уберечь ребенка. Радость-то где? Скажите, может я тоже порадуюсь.
-
Для начала текст, который я заранее накалякал (про спамеров-боссов):
Лично моё мнение, что боссы и рядовые одним миром мазаны, просто одним повезло и у них есть бабло. А вот совести - ни у тех, ни у других.
С заказчиками сложнее, хотя и они "с душком".
это две очень разные группы людей: (1) те, кто ЗА (их мало) и (2) те, кто пользуется (с любой стороны трубки - и им, в большинстве, пофиг). Есть конечно и те, кто входит в обе группы, но их ещё меньше. А есть ещё группа: (3) те, которые ПРОТИВ (они, кстати, во второй группе тоже есть). И вот есть у меня подозрение, что их таки много больше чем в группе (1).
И вот вешать за яйца (в финансовом смысле) нужно как-раз первых. Но в существующих реалиях - проще вторых.
А вторых-то за что?
Вот те на. Они же спаммеры. Сами же их проклинаете и сами же спрашиваете "за что?" Прикола ради.
За отсутствие совести. Те же злодеи, которые у автора истории ребёнка разбудили - они что, не понимали, что им вряд ли будут рады? Вот серьёзно - вот набирает такой человек номер и оценивает свои шансы - "будут мне рады или нет". Я уверен, что ответ "нет" им приходит на ум.
Не всё, что нам с вами не нравится, нужно немедленно запрещать, потому что, внезапно, на другой стороне может оказаться очень много сторонников, которые просто сидят и не лезут в споры, поэтому их не видно.
Ну вот мы и выяснили, почему у нас разные точки зрения. Вы думаете, что "любителей спама много", а я думаю, что "нелюбителей существенно больше". И хотя эти точки зрения друг другу не противоречат, изначальный посыл сильно разный.
Спасибо за дискуссию.
-
Вот те на. Они же спаммеры. Сами же их проклинаете и сами же спрашиваете "за что?" Прикола ради.
те, кто пользуется (с любой стороны трубки
Я имела в виду тех, кто пользуется услугами. Это те люди, которым звонят.
-
Э-э-э... Я не могу постичь вашу логику.
Я это уже поняла.
Обсуждать дуру - ну хоть какая-то свежая струя.
В чем свежесть этой струи? Совершенно ничего свежего не вижу, наоборот.