Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => КМП, опубликованные => Тема начата: Доби от 10 Августа 2017, 14:51:09
-
http://killpls.me/story/20624
Осталось две недели до свадьбы. Сегодня узнала, что мои родители переписали квартиру, в которой я жила все эти годы на моего будущего мужа. Дескать, так семья крепче будет, мне уходить будет некуда и я буду хорошей женой. Я охреневаю. У него есть свое заработанное жилье, а теперь и еще квартирку захватил. Мне в случае чего уходить вообще некуда будет -- родители не примут, так и сказали. Со всех сторон слышу - будь хорошей женой и все у тебя будет, зачем тебе свое жилье, если есть муж? Я в полном шоке, не ожидала такого предательства от родных. КМП.
А муж и рад взять чужое на халяву...
-
тот случай, когда родители не шутили насчет злого дяди, который придет и заберет тебя за плохое поведение..
-
Есть только один выход остаться человеком - переписать квартиру на жену, исключив из совместной собственности.
Но в сравнении с халявной квартирой .. мало кто решит так.
-
Чо? Вот так взяли и отдали квартиру? У них с головой всё нормально? Если она принадлежит им, могли бы сдавать, а дочь пускать не обязаны, если не хочется.
-
У них с головой всё нормально?
Ты серьёзно это спросила?
-
А эти родители не подумали, что автор может и будет хорошей женой, но муж окажется плохим и меркантильным? Квартирный вопрос может очень сильно испортить человека.
-
больные на голову чот
странно, что парень даже не обсудил это с будущей женой
я бы дважды подумала, а надо ли оно мне в таком случае
-
Тот самый случай, когда "апоговорить" с мужем должно помочь, если он адекватный.
Интересно, как обстоят дела с недвижимостью у родителей автора? ::)
-
Все у мамы и папа-хороший муж)))
-
Адекватный человек на этапе дарения проинформировал бы невесту. Я б ушла и с попкорном посмотрела бы, как родители на сторону левому херу квартиру упустили. Все равно жилья нет, считай и не было его.
-
До того квартира была записана на родителей, а не на девушку? Ну по сути воспринимать, как если она жила в родительской второй квартире, а не собственной. И при желании и наличии денег смыться можно на съем. Только денежки - НЗ - всегда надо иметь на личном счету и никому не говорить, мало ли как жизнь сложится. А так конечно, жила себе и не ожидала такой подставы со стороны, казалось бы, самых близких людей - родителей...
Если бы квартира была личная девушки и записана была бы на нее, то подобный фокус у нее за спиной без ее ведома невозможно было бы провернуть.
-
Если муж согласился все держать в тайне - накуй такого мужа и таких родных.
-
А жених просто взял -- и всё?.. Как будто так и надо?.. В моём мире адекватности и розовых поней чел в такой ситуации подходит к своей даме сердца, объясняет ситуацию, переписывает квартиру на неё, а потом они дружно отправляют родителей ко всем hуям и живут вместе долго и счастливо. Или не очень долго, но всё равно счастливо.
А если он такой расклад считает нормальным, то я бы за него замуж однозначно не пошла.
Впрочем, не очень понятно, какая ситуация у авторки. Может, дело происходит в каком-нибудь Туркменистане, она не работает, родственники отрекутся, друзей нет и так далее.
-
Если муж согласился все держать в тайне - накуй такого мужа и таких родных.
Может, именно он это и сказал - твои родители на меня квартиру переписали, чтобы ты была примерной женой. Поэтому она и говорит, мол, это он захватил квартиру.
-
А эти родители не подумали, что автор может и будет хорошей женой, но муж окажется плохим и меркантильным? Квартирный вопрос может очень сильно испортить человека.
Нет. У хороших жен добрые и любящие мужья.
Измены, алчность и насилие возникает, когда ты что-то сама не так делаешь
-
А эти родители не подумали, что автор может и будет хорошей женой, но муж окажется плохим и меркантильным? Квартирный вопрос может очень сильно испортить человека.
Они, видимо, из тех, кто уверен, что все проблемы в семье от того, что жена недостаточно старается.
-
Адекватный человек на этапе дарения проинформировал бы невесту. Я б ушла и с попкорном посмотрела бы, как родители на сторону левому херу квартиру упустили. Все равно жилья нет, считай и не было его.
+1
Я б посмотрела на это шоу ;D
-
Сегодня узнала, что мои родители переписали квартиру, в которой я жила все эти годы на моего будущего мужа.
родители-долбоYOбы - горе в семье. :'(
-
Блооо, моя маман как-то озвучила вариант переоформить квартиру на моего парня.
Квартира, конечно, осталась как есть (и фиг с ней, даром не надо), но как же у меня тогда знатно подгорело.
-
Им просто ничего не жалко ради счастья дочки (табличка)
-
Это ж насколько нужно быть ипанутыми, чтобы не понимать, что они подарили!!квартиру!!левому мужику!!
Они ведь еще даже не поженились ;D
И даже если бы расписались, это не меняет дело. Разведется дочка и все, адьос квартира-то. Неужели родителям не жалко? Это ж твое, заработанное... и так просрать.
Меня б жаба задавила вот так недвигой разбрасываться :-[
самое смешное, что они, видимо, не учитывают, что дама может уйти на съем. Ну просрали они квартиру, так кому хуже-то сделали?
себе и сделали.
-
самое смешное, что они, видимо, не учитывают, что дама может уйти на съем. Ну просрали они квартиру, так кому хуже-то сделали?
Это может быть маленький город, где съем равен средней зарплате по городу. Идиоты решили что привяжут ее так к мужу, чтобы было некуда уходить и невозможно развестись. Но они не думают, что мужик может просто захотеть отхватить квартиру и выгнать жену ни за что.
-
Это может быть маленький город, где съем равен средней зарплате по городу.
а это где такое?
насколько я знаю, съем однушки всегда чуть меньше/равен средней зп по городу. А комнату можно еще дешевле снять. Смысл задирать цены, если никто не сможет снять? Автору главное с детьми не торопиться.
-
а это где такое?
насколько я знаю, съем однушки всегда чуть меньше/равен средней зп по городу. А комнату можно еще дешевле снять. Смысл задирать цены, если никто не сможет снять? Автору главное с детьми не торопиться.
автору не приходилось на съем тратиться, а в будущем, возможно, придется. Разница все-таки есть.
Я бы сказала, что ей и со свадьбой торопиться не стоит.
-
Местным бы фиминиздочкам таких бы родителей грамотных.
Сразу бы в тырнетиках тявкать перестали б.
-
С чего бы это? Как раз с таких родителей число феминисток и растет.
-
Местным бы фиминиздочкам таких бы родителей грамотных.
Сразу бы в тырнетиках тявкать перестали б.
грамотных? чувак, они подарили хату левому мужику. Который еще даже не муж. Который ваще может сыпаться прям щас в другой город и юридически будет абсолютно чист.
Автор же не потеряла абсолютно ничего, кроме уважения к родне) Хаты у нее как не было, так и нет. А что на съем уйти придется... ну так все равно рано или поздно вылетают из родительского гнезда, это нормально.
автору не приходилось на съем тратиться, а в будущем, возможно, придется. Разница все-таки есть.
конечно есть. Но согласись, не смертельно это? Куча людей на съеме живут и ничо.
-
вангую, ничего они не переписывали. Договорились с мужем и
напугали хорошо мотивировали автора быть верной женой, а она поверила. И не только она.
зачем тебе своё жилье, если есть муж - в цитатник.
-
Но согласись, не смертельно это? Куча людей на съеме живут и ничо.
Конечно.
-
вангую, ничего они не переписывали. Договорились с мужем
..Расстроили свадьбу (я надеюсь). Впрочем, это и к лучшему - за фиг ей такой муж?
-
Впрочем, это и к лучшему - за фиг ей такой муж?
и родители.
-
Договорились с мужем и напугали хорошо мотивировали автора быть верной женой
гаспооодь, да в чем мотивация-то?
не было хаты и не будет хаты. Окуеть мотивация, ну ;D
-
гаспооодь, да в чем мотивация-то?
не было хаты и не будет хаты. Окуеть мотивация, ну ;D
увеличили величину потерь: уйдёт от мужа - потеряет и его, и ПМЖ.
-
грамотных? чувак, они подарили хату левому мужику. Который еще даже не муж. Который ваще может сыпаться прям щас в другой город и юридически будет абсолютно чист.
Автор же не потеряла абсолютно ничего, кроме уважения к родне) Хаты у нее как не было, так и нет. А что на съем уйти придется... ну так все равно рано или поздно вылетают из родительского гнезда, это нормально.
А чего ему мужем не становиться, если баба теперь поперек слова не скажет? И дома всегда будет и борщ и минет?
Ну а ежели девка решит на съем, то и пусть рулит. Такой дуре квартира и не нужна.
-
Как всегда торжество категоричности в таких темах ;D
-
гаспооодь, да в чем мотивация-то?
не было хаты и не будет хаты. Окуеть мотивация, ну ;D
увеличили величину потерь: уйдёт от мужа - потеряет и его, и ПМЖ.
"уйдёт от мужа" - велика потеря.
А вообще странная история. Обычно и прописывать-то опасаются мужей/жен (зятей/невесток).
-
Ну а ежели девка решит на съем, то и пусть рулит. Такой дуре квартира и не нужна.
Квартиру просрали родители, но дура автор.
Ну да, ну да.
-
А чего ему мужем не становиться, если баба теперь поперек слова не скажет? И дома всегда будет и борщ и минет?
сосать куй только потому, что твои родаки просрали хату?
ента какая-то особая логика)
И больше никогда ни под каким предлогом их не видеть :/
да нууу... я б посмотрела на этот фейерверк горящих пуканов ;D
-
Менять не только мужа, но и жильё - бОльший стресс.
Интересней было бы, если бы родители составили контракт, увязывающий собственность на квартиру и варианты развития отношений. Простейший вариант: муж разводится - хата остаётся жене. Жена разводится - хата остаётся мужу. Через сорок лет хата делится пополам.
-
Ну вот если б они хату автору оставили, то точно все просрали б.
А так еще есть шанс, что баба нормальной женой станет.
-
Пхахаха, горе-альфачи любят покукарекать о женской меркантильности, а тут внезапно женщина должна держаться за штаны из-за родительской квартиры
Разве не мерзко будет жить с человеком, который за тебя держится не из-за собственно тебя, а чисто ради твоего имущества? Кошмар, бррр
-
Разве не мерзко будет жить с человеком, который за тебя держится не из-за собственно тебя, а чисто ради твоего имущества? Кошмар, бррр
сразу видно, что вы с женщинами никогда не жили
-
Пхахаха, горе-альфачи любят покукарекать о женской меркантильности, а тут внезапно женщина должна держаться за штаны из-за родительской квартиры
Разве не мерзко будет жить с человеком, который за тебя держится не из-за собственно тебя, а чисто ради твоего имущества? Кошмар, бррр
На вокзале пару ночей покукарекаешь и поймешь кто альфа, а кто омежка.
Так он не с человеком жить будет, а с бабой.
-
Кстати, моя маменька потенциально способна такое отколоть, вот только за неимением хаты эта способность никогда не перейдёт в кинетическую. Из некоторых черепных коробок гендерное говно не вышибается ничем, кроме пули в лоб.
p.s. местные чмошники альфа-самцы удручающе предсказуемы. Сразу прибежали и наперебой рассказали, как они неспособны договориться с женщиной без карательных возможностей ;D
-
p.s. местные чмошники альфа-самцы удручающе предсказуемы. Сразу прибежали и наперебой рассказали, как они неспособны договориться с женщиной без карательных возможностей ;D
это они на халявную хатку возбудились ;D ;D
-
Ахаха ;D
Дааа ;D
И сразу начали теребить представлять, как бы они УХ!!! Уж они бы!!!
это они на халявную хатку возбудились ;D ;D
на жилье и матценности можно возбуждаться? Так вот она какая ты женская физиология!
КМП познавательный.
-
Я вдруг задумался, что станет с хатой предков после смерти.
-
(немного побуду Анакондой))
одну мою знакомую таким макаром выкинули из дележки имущества. Дом старшему сыну, квартиру - младшему. Среднюю дочь - к мужу. Которого нет, не было и не предвидится. Живет дева пока что с родителями, но ежели что - отправится на мороз.
Мужа искать...
-
Я вдруг задумался, что станет с хатой предков после смерти.
тебе и твоему брату перейдет, не?
(немного побуду Анакондой))
одну мою знакомую таким макаром выкинули из дележки имущества. Дом старшему сыну, квартиру - младшему. Среднюю дочь - к мужу. Которого нет, не было и не предвидится. Живет дева пока что с родителями, но ежели что - отправится на мороз.
Мужа искать...
не знаю всех подробностей, но мб деве стоит копить на свое, а не надеяться на подачки?
-
сразу видно, что вы с женщинами никогда не жили
Пгди, если женщина живет с женщиной правила кто за кого из-за бабла держатся очевидно неочевидны))
Так что может и жила, но была с той же стороны.
По сабжу, не думаю, что я бы стала уходить от жениха или - чоуж - отказываться от того, чтобы мне будущие свекры хату подарили бы)))
Но и от ухода меня бы хата не остановила, так что ИМХО это довольно бессмысленный подарок.
-
сразу видно, что вы с женщинами никогда не жили
Всмысле, с женщинами жить мерзко, но приходится терпеть и провожать грустными взглядами крепкие зады немеркантильных собратьев по полу? ;D ;D ;D ;D
-
Живет дева пока что с родителями, но ежели что - отправится на мороз.
Мужа искать...
и опять! опять не на работу!
да что ж такое-то, ну!
-
(немного побуду Анакондой))
одну мою знакомую таким макаром выкинули из дележки имущества. Дом старшему сыну, квартиру - младшему. Среднюю дочь - к мужу. Которого нет, не было и не предвидится. Живет дева пока что с родителями, но ежели что - отправится на мороз.
Мужа искать...
не знаю всех подробностей, но мб деве стоит копить на свое, а не надеяться на подачки?
Она и не надеется. Смиренно бросила пацана, который не зашел маман, предварительно народив от него бейби. Ей по сути свое и не надо, ей и с мамкой хорошо. Просто оба брата женаты. А все жилье - именно в их собственности. Вот о чем речь.
Живет дева пока что с родителями, но ежели что - отправится на мороз.
Мужа искать...
и опять! опять не на работу!
да что ж такое-то, ну!
Нееет, там такая аморфная водоросль, что... Нет. Не на работу. А именно на мороз.
-
Hybrid_Kid, объедини сообщения, а то щас за мультипостинг тебя модератор покарает ;D
-
Hybrid_Kid, объедини сообщения, а то щас за мультипостинг тебя модератор покарает ;D
Да, действительно =)
-
Менять не только мужа, но и жильё - бОльший стресс.
да не муж он еще. 2 недели, знаете ли, срок. за это время можно уехать куда-нибудь и махать оттуда всей честной компании, мечущейся у ЗАГСа, доками на квартирку рукой.
На вокзале пару ночей покукарекаешь и поймешь кто альфа, а кто омежка.
отели и хостелы существуют, а так же друзья и\или родня где можно перекантоваться. зачем на вокзал идти? ???
-
Я думаю родители где-то накосячили в воспитании, вырастив взбаламошную туповатую звезду, любительницу пошастать по куям к тому же. Ну и решили на старости лет подстраховаться, и попытались выправить ситуацию таким вот способом.
Скорее всего, кстати, не очень рабочим в современных реалиях.
-
Всмысле, с женщинами жить мерзко, но приходится терпеть и провожать грустными взглядами крепкие зады немеркантильных собратьев по полу? ;D ;D ;D ;D
завидное больное воображение. В смысле я иногда ему завидую ;)
-
Neika, или семье брата подарят, о чём я узнаю постмортем. Учитывая, как меня любят и как любят его, я вот вообще ни разу не удивлюсь такому повороту :(
-
вырастив взбаламошную туповатую звезду
Ну и решили на старости лет подстраховаться, и попытались выправить ситуацию таким вот способом.
о мой бог.
Да признай уже, что родители пздц тупые. Даже если автор взбалмошная тупая пзда - можно ли надеяться на нее в старости? Нет конечно. Почему тогда не начать сдавать хату и иметь с этого подспорье в старости?
А так и автора против себя настроили и хату просрали. Думаешь, им этот мужик в жопу дуть будет и памперсы менять? да никуя подобного. Брак это тоже не скрепит (а скорее всего его и не случится) ну и чо по факту?
по факту: бездарно просрали хату. просрали отношения с дочерью. обогатили левого куя. усе.
-
Родители тупанули, это очень смешно.
Но возбужденные стоны местных альфачей читать еще смешнее. Ржу, просто ржу в транспорте при всех. ;D
-
о мой бог.
Да признай уже, что родители пздц тупые. Даже если автор взбалмошная тупая пзда - можно ли надеяться на нее в старости?
Может и тупые. А может там мужик такой что к нему доверия больше чем к дочери.
Лично знаю случай, когда дочь сваливала из семьи, а мужик оставался жить с её родителями. Хату не переписывали правда)
-
А может там мужик такой что к нему доверия больше чем к дочери.
Лично знаю случай, когда дочь сваливала из семьи, а мужик оставался жить с её родителями. Хату не переписывали правда)
может.
но хату-то зачем переписывать?
-
Чот какие-то родители не але.
Не, их хата - имеют с ней право делать, что хотят. Дарить/сжигать/пускать туда цыганский табор. Но дело-то не в этом, неужели они не могли просчитать, что у дочи реакция может быть и негативная? Ну, скажет "я у мамки сильная и независимая, уйду на съем". И все, дочурку они потеряли.
Ну и дочурке перспективы либо закусить удила и жить с мужем (так, скорее всего, и будет), либо съезжать на съем.
Один муж в полном шоколаде, вангую, это он всю многоходовочку затеял. ;D
-
Из некоторых черепных коробок гендерное говно не вышибается ничем, кроме пули в лоб.
ну зачем так сразу? даже из твоей головы можно выбить гендерное говно.
немножко зависимости и унижения и станешь нормальной самочкой ;)
на жилье и матценности можно возбуждаться? Так вот она какая ты женская физиология!
а ты думаешь расчет минетов за айфоны выдумали мерзкие людишки дабы баб опорочить?)
отели и хостелы существуют, а так же друзья и\или родня где можно перекантоваться. зачем на вокзал идти? ???
да, это проблема. надо еще и карточки переписать на мужа ну и родителям неплохо бы засрать фкантактеги друзяшкам.
-
может.
но хату-то зачем переписывать?
Дак гарантия. Чтоб точно не вернулась)
-
может.
но хату-то зачем переписывать?
Дак гарантия. Чтоб точно не вернулась)
Чего?
Хата принадлежала им, они могли автора выгнать и сдать ее, зачем передавать гарантированную прибавку к старости мужику, который ни юридически, ни кровно с тобой не связан??
-
Если я могу понять возмущение автора и желание иметь прикрытый тыл, то вот этого я понять не могу
А муж и рад взять чужое на халяву...
-
Выгнать это жестого, чтолюдискажут. А так, она сама не выполнила условия, разошлась с мужем и осталась без квартиры.
Больше я не вижи причин зачем ты привязалась ко мне и заставляешь генерировать всякий бред.
А может просто им так захотелось. Сделать доброе дело молодому человеку.
Отстань от меня.
В конце концов - их хата. Кому хотят тому и дарят.
-
Если я могу понять возмущение автора и желание иметь прикрытый тыл, то вот этого я понять не могу
А муж и рад взять чужое на халяву...
Ага, поднимите руки, кто бы отказался от квартиры в подарок?))
-
Ага, поднимите руки, кто бы отказался от квартиры в подарок?))
Мне поговорка про бесплатный сыр вспоминается.
-
Ну мы же знаем ситуацию у мужика))
-
Ага, поднимите руки, кто бы отказался от квартиры в подарок?))
Мне поговорка про бесплатный сыр вспоминается.
Вот именно. Муж там поди почку продал и обязался пожизненно досматривать дарителей, а вам все хиханьки >:(
-
http://killpls.me/story/20624
...Осталось две недели до свадьбы...
А муж и рад взять чужое на халяву...
У нее есть время вообще отказаться жениться. Родители успели подарить жениху хату? Вот пусть тогда они и будут хорошей женой.
-
Ну мы же знаем ситуацию у мужика))
Вот при вводных данных мужика мне чет не нравится это всё. Вдруг карма меня потом настигнет. ;D
-
Ага, поднимите руки, кто бы отказался от квартиры в подарок?))
При аналогичных обстоятельствах отказалась бы.
Но если бы мне кто-то хотел за просто так подарить хатку, не требуя ничего взамен и никого не ущемляя, то кто я такая, чтобы обижать человека отказом? ;D
-
так ведь никого же и не ущемляют ;)
-
Пхахаха, горе-альфачи любят покукарекать о женской меркантильности
Дык они и правы. Тут вон уже три страницы "квартира, квартира, ЭТО ЖИ КВАРТИРА!!! Да я бы никогда, никому! Квартира! Свалить! Забыть! Бросить! Не родители они! КВАААРТИИИРОЧКАААА!!!"
Вот именно. Муж там поди почку продал и обязался пожизненно досматривать дарителей, а вам все хиханьки >:(
У мужа там и своя квартира есть. И его реакция вообще никак не расписана.
Но зато местные немеркантильные фиминиздочги уже пририсовали ему пэйсы и мэрзкое хихиканье над горкой золотых монет.
-
Жених дочери - их кровный сын, потерянный в младенчестве. А девочку они усыновили в младенчестве же от горя, но так и не смогли полюбить её как родную. Теперь вот, конечно, рады, что семья, пускай таким странным образом, воссоединилась, и ищут пути, не говоря правды, и сесть, и съесть, и не подавиться. В "Богатые тоже плачут" так всё и было
не считая квартирки ;D
-
Если я могу понять возмущение автора и желание иметь прикрытый тыл, то вот этого я понять не могу
А муж и рад взять чужое на халяву...
Ага, поднимите руки, кто бы отказался от квартиры в подарок?))
Поднял руку. Я не слишком верю в доброту мира и всё-время бы искал в чем выгода той стороны.
А в ситуации из истории- переписал бы на жену, ну если с той стороны нет каких-то сильных заскоков (например, невеста очень впечатлительная и может в какой-нибудь культ отдать квартиру или на благотворительность хочет ее каждый месяц спустить)
-
Родители бывают иногда весьма удивительные, но в основном, если есть только мама или только папа. Чтобы оба родителя ипанулись одновременно - это всё-таки редкость.
-
Можно же, я думаю, как-то узнать, действительно ли квартиру подарили. Если никакого дарения/переоформления не было- поговорить с будущим мужем, может родители так автора "повоспитывать" решили, а парень вообще не в курсе. И совместно решать, чего дальше делать.
Ну, а если родители реально отдали квартиру левому чуваку, и он тебе об этом ни слова не сказал, тут остается только поразвлечься напоследок) Можно сразу родителям объявить, что они могут сами быть хорошей женой тому, кому квартиру отдали, можно на свадьбе в ЗАГСе гордо сказать "нет" и пошвыряться букетом, можно дождаться свадебных конвертиков, забрать кассу и слинять))
-
с учетом того, что абсолютное большинство разводов инициировано женщинами, очень разумная мера от родителей
ну если конечно муж оправдывает их доверие
-
с учетом того, что абсолютное большинство разводов инициировано женщинами, очень разумная мера от родителей
ну если конечно муж оправдывает их доверие
Тынипанимаишь! Они инициируют патамушта он их бьёт!!!
Ну как бьёт - унижает.
Ну как унижает - не понимает.
Ну как не понимает - не ценит.
Ну как не ценит - не слушает приказов.
Ну как не слушает - не исполняет.
Ну как не исполняет - недостаточно быстро.
Ну как недостаточно - не заранее.
Сволочь, короче. Бьёт её, понимаешь?
-
лесенка
Убил
Не убил, но бьёт
Не бьёт - унижает.
Не унижает - не понимает.
Не не понимает - не ценит.
Не не ценит - не слушает приказов.
Не не слушает - не исполняет.
Не не исполняет - недостаточно быстро.
Не недостаточно - не заранее.
А на какой стадии кроме последней можно на развод подавать?
-
Когда убил - уже позднова то. А так то на любой можно)
-
лесенка
Чудесенка :D
А на какой стадии кроме последней можно на развод подавать?
Да зависит от человечков.
Просто тутошние дамочки агитируют бросать любого уже на первой ступеньке.
-
Дык они и правы. Тут вон уже три страницы "квартира, квартира, ЭТО ЖИ КВАРТИРА!!! Да я бы никогда, никому! Квартира! Свалить! Забыть! Бросить! Не родители они! КВАААРТИИИРОЧКАААА!!!"
аххаха. Действительно. В жизни девушки ничего не изменилось: как был жених и не было квартиры, так и остался жених и не осталось квартиры. Кто из дам комментаторов предлагал не париться? Никто? Большинство "бросить мужа, поругаться с родителями, бежать от патриархата".
Девушки, есть такая штука, как любовь! Это когда живёшь с человеком НЕ ЗА ДЕНЬГИ! И не за материальные ценности! А потому что это приятно! Так тоже бывает, поверьте мне! Представляете, это ощущение не зависит от права собственности на квартиру! Знаю, кажется фантастикой, но это факт.
Пара милых барышень предположили, что мужчины возбудились на квартиру. Чуточку ликбеза: мужчины возбуждаются только и исключительно на женщин! Не на мат. блага, не на бабло и не на квартиры. У женщин, как это дали понять в треде, всё иначе. Видимо поэтому проституция - древнейшая женская профессия. Генетическая специализация на продаже своего тела приводит к неадекватной реакции на улетающую квартиру, пусть всего лишь в рассказе.
-
аххаха. Действительно. В жизни девушки ничего не изменилось: как был жених и не было квартиры, так и остался жених и не осталось квартиры. Кто из дам комментаторов предлагал не париться? Никто? Большинство "бросить мужа, поругаться с родителями, бежать от патриархата".
Ну, переписать квартиру на левого чувака, какая бы там любовь между ними не происходила - действительно беспредел
-
распорядиться своей собственностью по своему желанию - беспредел? Тогда и продать квартиру - тоже беспредел? Нужно обязательно спрашивать ребенка? А если ребенок не один, спрашивать всех детей?
А потом, не на левого чувака, а на родственника. Муж/зять ведь родственник? Ближайший.
Как по мне, кто-то слишком много на себя берет в плане распоряжения чужой недвижимостью.
-
да боже правый, ну не родственник он еще. ;D не было свадьбы, не родственник он. именно, что левый чувак, который как пришел, так и уйдет при желании.
-
да боже правый, ну не родственник он еще. ;D не было свадьбы, не родственник он. именно, что левый чувак, который как пришел, так и уйдет при желании.
В том-то и дело. Он и так собирался жениться на этой даме. С квартирой вряд ли у него желание жениться отпадёт, он не женщина. Так что там реально - при желании. А деве уже хором советуют уходить, наблюдать концерт с попкорном, проучить, наказать, свалить от него, от них...
Немеркантииильные вы наши.
-
аххаха. Действительно. В жизни девушки ничего не изменилось: как был жених и не было квартиры, так и остался жених и не осталось квартиры. Кто из дам комментаторов предлагал не париться? Никто? Большинство "бросить мужа, поругаться с родителями, бежать от патриархата".
Вообще–то изменилось. Жених уличен в финансовых махинациях с ее семьей за ее спиной втихушку. Родители прямым текстом заявили, что в случае трудностей ее кинут. Нифига себе не изменилось.
-
распорядиться своей собственностью по своему желанию - беспредел? Тогда и продать квартиру - тоже беспредел? Нужно обязательно спрашивать ребенка? А если ребенок не один, спрашивать всех детей?
Ну, ты немного передергиваешь. Да, в том, что родители автора, как собственники, могут сами распоряжаться недвигой, есть логика. Но логика эта таки сухая и немного подлая - все таки дочь - не левый валенок с соседней горы и таки наследница. А любовь в любых отношениях - это, конечно, здорово, но трезвый расчет должен присутствовать всегда. Я могу любить свою жену больше себя, но мне, как человеку предусмотрительному, надо думать о том, как не остаться с голой задницей, если что-то пойдет не так. Да, автор, как хорошая жена, может не смотреть на вероятные финансовые неприятности, так как они всего лишь вероятные. И это действительно будет характеризовать ее, как хорошую жену. А что ей делать, если ее партнер через тройку лет окажется не таким уж и хорошим мужем? Можно будет возмутиться риску остаться без жилья через три года, а можно прямо сейчас. По сути она просто сэкономила время и возмутилась сразу.
А потом, не на левого чувака, а на родственника. Муж/зять ведь родственник? Ближайший.
Дочь при любом раскладе будет родственником поближе, чем потенциальный зять. Это я тебе, как папа девочки говорю. Не, я не призываю всех подряд любить своих детей, но елки-палки
-
Вообще–то изменилось. Жених уличен в финансовых махинациях с ее семьей за ее спиной втихушку. Родители прямым текстом заявили, что в случае трудностей ее кинут. Нифига себе не изменилось.
Зачёёётно. Только не было такого в истории.
-
С квартирой вряд ли у него желание жениться отпадёт, он не женщина. Так что там реально - при желании.
ага, желание вряд ли отпадет, но при желании, все же, может и отпасть. но вряд ли, не женщина же. но при желании - да.
как теперь перестать хихикать и начать работать? ;D
-
родственник: две недели осталось. Куда он денется уже.
Юридически человек может со своим имуществом чо хош сделать, хоть в РПЦ отписать. Но в нашей стране очень странно так раскидываться квартирами, я даже представить не могу, что в голове должно быть) Ну мож у родителей автора 10 квартир, и им пофиг уже кому отписывать)
да, необычный поступок. Но кто сказал, что все люди должны быть обычными?
Вообще–то изменилось. Жених уличен в финансовых махинациях с ее семьей за ее спиной втихушку. Родители прямым текстом заявили, что в случае трудностей ее кинут. Нифига себе не изменилось.
Что такое "финансовые махинации"? Возможно, жених мог ничего не знать - при оформлении дарственной документы одариваемого не требуются?
Родители не "кинут", а "назад не примут". Читай "отнесутся как к ответственному взрослому человеку, способному самостоятельно решить свои проблемы". Это же прекрасно: часто авторы историй на КМП жалуются, что их не считают взрослыми и ущемляют в правах, гиперопекают. Автору ничего подобного не грозит.
Ну, ты немного передергиваешь. Да, в том, что родители автора, как собственники, могут сами распоряжаться недвигой, есть логика. Но логика эта таки сухая и немного подлая - все таки дочь - не левый валенок с соседней горы и таки наследница. А любовь в любых отношениях - это, конечно, здорово, но трезвый расчет должен присутствовать всегда. Я могу любить свою жену больше себя, но мне, как человеку предусмотрительному, надо думать о том, как не остаться с голой задницей, если что-то пойдет не так. Да, автор, как хорошая жена, может не смотреть на вероятные финансовые неприятности, так как они всего лишь вероятные. И это действительно будет характеризовать ее, как хорошую жену. А что ей делать, если ее партнер через тройку лет окажется не таким уж и хорошим мужем? Можно будет возмутиться риску остаться без жилья через три года, а можно прямо сейчас. По сути она просто сэкономила время и возмутилась сразу.
А я тебе тоже как отец отвечу, что не хотел бы, чтобы мне наследники указывали, что и как делать с моим имуществом. Родители обязаны выкормить, выучить, воспитать ребенка и выпустить его в свет. Имущество передавать детям они не обязаны, это опционально. Обычно передают, но "обычно" не значит "обязательно". Поэтому и почвы для возмущения не вижу: ей не обязаны оставлять квартиру.
Проиграть квартиру в карты могли? Могли. Это было бы честно? Честно. Законно? Законно. Справедливо? Справедливо. В истории у квартиры есть шанс остаться в семье, это частично зависит от поведения дочки в браке? Есть. Это лучше, чем проигранная в карты квартира? Лучше. Какие вопросы? Какое возмущение?
Дочь при любом раскладе будет родственником поближе, чем потенциальный зять. Это я тебе, как папа девочки говорю. Не, я не призываю всех подряд любить своих детей, но елки-палки
да я согласен. Но любить - это одно, а нести обязанность передать всё своё имущество - это другое. Не связанные вещи.
-
Мне вот интересно, а родители автора, когда ее жениху квартиру переписывали, поведали ему о гениальном плане "шоббылахорошейженой"? ::)
-
Зачёёётно. Только не было такого в истории.
Перечитайте историю, если что-то пойдет не так, ее не примут обратно.
По поводу меркантильности. У меня какое-то неправильное понимание этого слова или меркантильность - это действительно погоня за материальными ценностями, как я думаю? Если это так (а гугл со мной согласен), то меркантильным здесь было бы наоборот вцепиться в мужа мертвой хваткой, сидеть и не пущать. В чем состоит меркантильность в случае ухода и оставления всх ценностей их законным владельцам?
У вас смешались люди-кони. Баба живет с мужиком и у нее ничего нет - меркантильная, из-за жилья присосалась. У бабы своя квартира и ей ничего не надо - ну точно меркантильная сучка, своя у нее, надо на мужа половину переписать. Ушла ничего не взяв - вообще псдц меркантильная, обиделась, что больше не дали. Л - логика.
родственник: две недели осталось. Куда он денется уже.
Вы помолвку с рабством не попутали? Он может деться куда угодно в любой момент. А еще развестись на следующий день после свадьбы. Это не запрещено last i checked.
-
А я тебе тоже как отец отвечу, что не хотел бы, чтобы мне наследники указывали, что и как делать с моим имуществом. Родители обязаны выкормить, выучить, воспитать ребенка и выпустить его в свет. Имущество передавать детям они не обязаны, это опционально. Обычно передают, но "обычно" не значит "обязательно". Поэтому и почвы для возмущения не вижу: ей не обязаны оставлять квартиру.
Проиграть квартиру в карты могли? Могли. Это было бы честно? Честно. Законно? Законно. Справедливо? Справедливо. В истории у квартиры есть шанс остаться в семье, это частично зависит от поведения дочки в браке? Есть. Это лучше, чем проигранная в карты квартира? Лучше. Какие вопросы? Какое возмущение?
Не обязаны. Как и ему были не обязаны ее дарить. И из двух "не обязаны" они выбрали человека более постороннего, чем их ребенок. Да, это зашквар и, тащщемта, лакмус.
Автор ничего и никому не указывала - она просто возмутилась. И я бы на ее месте возмутился. Я не к тому, что родителям теперь надо что-то предъявлять. Как по мне - пусть женятся, просто отношения - и с родителями в том числе - штука двусторонняя. Вот и получится, что пренебрежительное отношение (а факт передачи квартиры человеку, которого они знают как минимум в три раза меньше - пренебрежение) просто начнет работать в обе стороны.
Ну, это при условии адекватности автора. Если окажется, что она всю жизнь сидела на родительской шее и вела себя, как скотина тут уже другой разговор. Тут хоть на связку бананов квартиру перепишешь, лишь бы зарвавшийся ребенок хапнул настоящей жизни.
-
Вообще–то изменилось. Жених уличен в финансовых махинациях с ее семьей за ее спиной втихушку. Родители прямым текстом заявили, что в случае трудностей ее кинут. Нифига себе не изменилось.
Что такое "финансовые махинации"? Возможно, жених мог ничего не знать - при оформлении дарственной документы одариваемого не требуются?
Ващет требуются и документы, и личное присутствие, и подпись одаряемого в договоре дарения, и уплата госпошлины, так что без участия жениха обойтись не могло. И, судя по фразе "Со всех сторон слышу - будь хорошей женой и все у тебя будет", жених поддерживает позицию родителей.
Блин, если сделку еще и как дарение оформляли, то с мозгами в семье вообще печаль-беда.
-
Так это ж приданое как в старину. Ну или сейчас в Индии. Вообще-то на месте автора я бы плюнула, отказалась бы от свадьбы и пусть локти грызут.
-
Не обязаны. Как и ему были не обязаны ее дарить. И из двух "не обязаны" они выбрали человека более постороннего, чем их ребенок. Да, это зашквар и, тащщемта, лакмус.
Автор ничего и никому не указывала - она просто возмутилась. И я бы на ее месте возмутился. Я не к тому, что родителям теперь надо что-то предъявлять. Как по мне - пусть женятся, просто отношения - и с родителями в том числе - штука двусторонняя. Вот и получится, что пренебрежительное отношение (а факт передачи квартиры человеку, которого они знают как минимум в три раза меньше) просто начнет работать в обе стороны.
Ну, это при условии адекватности автора. Если окажется, что она всю жизнь сидела на родительской шее и вела себя, как скотина тут уже другой разговор. Тут хоть на связку бананов квартиру перепишешь, лишь бы зарвавшийся ребенок хапнул настоящей жизни.
Зашквар, лакмус и возмущение бывают, когда люди нарушают чужие права и не выполняют обязанности. Для меня родители были в своём праве, выполнили свои обязанности и ничего не нарушили, нет повода возмущаться. Для тебя (и не только для тебя) они ДОЛЖНЫ были передать квартиру дочери, которая ИМЕЛА ПРАВО на неё. Потому и зашквар/возмущение, что они не выполнили обязанности и обломали дочь.
Так это ж приданое как в старину. Ну или сейчас в Индии. Вообще-то на месте автора я бы плюнула, отказалась бы от свадьбы и пусть локти грызут.
"отморожу уши маме назло". Любовь? Не слышала. Только матценности.
Странно обвинять в меркантильности людей, которые сами себя вполне обеспечивают :)
Возмущение в данной ситуации происходит не от меркантильности.
не от того, что квартирка уплыла? А от чего же? Допустим, мужу подарили бы пиджак. Возмущение было бы таким же? Нет? То есть чем больше денег получает муж, тем больше возмущение. Это не меркантильность, говоришь? :))))
-
Перечитайте историю, если что-то пойдет не так, ее не примут обратно.
И ты ЭТО называешь "финансовые махинации"?
Я бы назвал признаком меркантильности вот такое гиперболизирование фактов.
По поводу меркантильности. У меня какое-то неправильное понимание этого слова или меркантильность - это действительно погоня за материальными ценностями, как я думаю? Если это так (а гугл со мной согласен), то меркантильным здесь было бы наоборот вцепиться в мужа мертвой хваткой, сидеть и не пущать. В чем состоит меркантильность в случае ухода и оставления всх ценностей их законным владельцам?
"...меркантильным здесь было бы наоборот вцепиться в мужа мертвой хваткой..." или обидеться, когда деньги не достались.
Ну детский сад же. "Жадность" - это не давать игрушку И(!) обидеться, уйти и не дружить, если игрушку кто-то принудил дать.
У вас смешались люди-кони. Баба живет с мужиком и у нее ничего нет - меркантильная, из-за жилья присосалась. У бабы своя квартира и ей ничего не надо - ну точно меркантильная сучка, своя у нее, надо на мужа половину переписать. Ушла ничего не взяв - вообще псдц меркантильная, обиделась, что больше не дали. Л - логика.
У тебя тоже передёргивание на передёргивании.
Ничего не имеющую просто так не назовут меркантильной, если нет других звоночков.
Переписка своей квартиры - в жизни не слышал, чтобы мужик такое требовал и уходил в случае отказа. Думаю, таких историй и тут 1 на 100 противоположных, зеркальных.
Обиделась, что не дали больше - тут да, меркантильная.
А в чём тогда претензия?
-
Зашквар, лакмус и возмущение бывают, когда люди нарушают чужие права и не выполняют обязанности.
Зашквар бывает разный. Причин, по которым квартира отошла левому чуваку (да, он, в сравнении с автором - чувак левый), может быть множество. Я исхожу из того, что автор - нормальный человек. Не ребенок, которого из рук в руки передали, не какая-нибудь помыкающая родителями сволота - самый обыкновенный человек, у которого из-под задницы выдернули подушку, на которую, в случае чего, можно было бы упасть.
Для тебя (и не только для тебя) они ДОЛЖНЫ были передать квартиру дочери
Ложное заявление. Я никогда не утверждал, что родители кому-то там чего-то там должны. Я сказал, что в этой истории имел место выбор. Выбирали между автором и ее женихом. Родители выбрали жениха. Да, они в своем праве, но это не делает их поступок менее странным.
-
Любовь к обманщику? Не, действительно не слышал.
Безвозмедно принять квартиру, к который ты не имеешь отношения, в обход близкого родственника - это не меркантильность? А все бросить и уйти из семьи жить своей жизнью - это меркантильность? Вы уверены, что знаете определение этого слова? По-моему вы его с чем-то путаете.
-
Безвозмедно принять квартиру, к который ты не имеешь отношения, в обход близкого родственника - это не меркантильность?
Дают - бери, бьют - беги. Народные мудрости не ошибаются.
Меркантильность - это когда не ему подарили квартиру, а он ее начал выпрашивать с подтекстом "не подарите - не женюсь"
-
Безвозмедно принять квартиру, к который ты не имеешь отношения, в обход близкого родственника - это не меркантильность?
Нет. Он за ней не гнался, не вымогал, не шантажировал, не выпрашивал.
Мутность - да. Сволочизм - возможно. Но вряд ли меркантильность.
А все бросить и уйти из семьи жить своей жизнью - это меркантильность? Вы уверены, что знаете определение этого слова? По-моему вы его с чем-то путаете.
Ну как же женщины умеют замолчать главное и всё перекрасить. Тяжело вам на форумах - тут же текст перечитать можно, а в жизни вы так и манипулируете.
Бросить. Уйти. Жить своей жизнью... Звучит благородно.
...из-за того, что не доверили ей квартиру. Звучит меркантильно.
Ох вы и демагоги. Реально начинаю понимать Серокота.
-
человек, у которого из-под задницы выдернули подушку, на которую, в случае чего, можно было бы упасть.
Чужую подушку. Которую могли выдернуть в любой момент. На которую человек не имел права.
Ложное заявление. Я никогда не утверждал, что родители кому-то там чего-то там должны. Я сказал, что в этой истории имел место выбор. Выбирали между автором и ее женихом. Родители выбрали жениха. Да, они в своем праве, но это не делает их поступок менее странным.
Если бы это было не так, у нас предмета спора не было бы :) Странный поступок - это не зашквар, и возмущения он не вызывает.
Любовь к обманщику? Не, действительно не слышал.
Безвозмедно принять квартиру, к который ты не имеешь отношения, в обход близкого родственника - это не меркантильность? А все бросить и уйти из семьи жить своей жизнью - это меркантильность? Вы уверены, что знаете определение этого слова? По-моему вы его с чем-то путаете.
Обманщиков в истории пока что нет. Принимать подарки - это не меркантильность. Рвать связи с семьей по финансовым причинам, претендуя на чужую собственность - одно из проявлений меркантильности.
А тут родные стихушничали, явно выразили, что ты должна быть вещью и подчиняться, мужик стихушничал - ну збс, надо типа улыбнуться и стерпеть что ли?
Возмущение вполне закономерно. И глупо укладывать его в "она просто меркантильная!!"
наконец-то :)
-
хорошая новость, автор - ты теперь можешь с чистой совестью не вытирать им жопы в старости, пусть этим муж занимается, квартиру отрабатывает :)
-
Куда он денется уже.
ээ... если его паспорт не отняли, а его самого в подвале не приковали к железной балке, то куда угодно он деться может. легко и просто. к бабушке, например, уехать в деревню.
Принимать подарки - это не меркантильность.
любопытно. а когда речь заходит про женщин, то сразу же принятие подарков становится одним из проявлений меркантильности. вот прямо тут же, с порога, с первой розочки из салфетки и трубочки.
-
А тут родные стихушничали, явно выразили, что ты должна быть вещью и подчиняться, мужик стихушничал - ну збс, надо типа улыбнуться и стерпеть что ли?
ППКС.
Тут вообще не в квартире дело, ибо если имуществом распоряжаются eblaны, то рассчитывать на получение оного хоть в подарок, хоть по наследству бессмысленно, они всё просрут при жизни. Дело в том, что родители и жених расписались в том, что держат невесту не за человека, а за строптивую собственность, которую нужно курощать методом угрозы выкидывания на мороз. И вот с такими после этого жить? Спать с этим мудака куском в одной постели, родить от этого куска внуков и позволить двум другим мудаков кускам с этими внуками общаться?
Нах*й.
Просто нах*й.
-
Чужую подушку. Которую могли выдернуть в любой момент. На которую человек не имел права.
Ну, если подходить к разговору с позиции того, что родители и дети - чужие люди, то я и спорить не стану. Как скажешь.
Если бы это было не так, у нас предмета спора не было бы :) Странный поступок - это не зашквар, и возмущения он не вызывает.
Ты снова ошибаешься. Видимо, дело в том, что ты неверно расцениваешь мою позицию. Ты, насколько я понимаю, решил, что я занял сторону автора и топлю за ее мнимые "права". Это не так. Я не присоединяюсь в этом топике ни к сторонникам гендерных срачей, ни к сторонникам кого-либо из героев истории. Я смотрю на ситуацию с точки зрения общечеловеческих ценностей.
Тут, кажется, от тебя прозвучало слово "любовь" применительно к молодой семье. Мол, если автор любит - то на такие мелочи, как отсутствие квартиры и своего угла может закрыть глаза. Что ж, может, так и есть. Но, раз уж мы говорим о любви - то давай применять это слово ко всем, кто по идее должен "любить". Родители - в том числе. Отписывание квартиры в ущерб своему ребенку - это не признак любви. И да - поступок скотский. История не о том, кто больше прав - история о том, кто больше жопошник. Жопошник тут больше родитель.
-
Ну как же женщины умеют замолчать главное и всё перекрасить. Тяжело вам на форумах - тут же текст перечитать можно, а в жизни вы так и манипулируете.
Бросить. Уйти. Жить своей жизнью... Звучит благородно.
...из-за того, что не доверили ей квартиру. Звучит меркантильно.
Ох вы и демагоги. Реально начинаю понимать Серокота.
Ну так ответьте, что ей нужно сделать, чтобы меркантильной не быть :) Если она стерпит и останется - это будет тоже корысть, так как она в шоке, и любовь и счастье омрачены "предательством родителей" (дословная цитата авторского текста), и как должное она это совсем не воспринимает, и вариант остаться явно идет с расчетом, чтобы не потерять последнее. Еще ходы, варианты?
-
одну мою знакомую таким макаром выкинули из дележки имущества. Дом старшему сыну, квартиру - младшему. Среднюю дочь - к мужу.
У меня один брат, но все было распределено точно также. :) С самого детства - он мальчик, ему жену приводить, а ты девочка, значит к мужу уйдешь. Между прочим, мотивирует неслабо (но не на мужа, если что).
-
Ну, если подходить к разговору с позиции того, что родители и дети - чужие люди, то я и спорить не стану. Как скажешь.
почему чужие? Всего лишь разные.
Ты снова ошибаешься. Видимо, дело в том, что ты неверно расцениваешь мою позицию. Ты, насколько я понимаю, решил, что я занял сторону автора и топлю за ее мнимые "права". Это не так. Я не присоединяюсь в этом топике ни к сторонникам гендерных срачей, ни к сторонникам кого-либо из героев истории. Я смотрю на ситуацию с точки зрения общечеловеческих ценностей.
Тут, кажется, от тебя прозвучало слово "любовь" применительно к молодой семье. Мол, если автор любит - то на такие мелочи, как отсутствие квартиры и своего угла может закрыть глаза. Что ж, может, так и есть. Но, раз уж мы говорим о любви - то давай применять это слово ко всем, кто по идее должен "любить". Родители - в том числе. Отписывание квартиры в ущерб своему ребенку - это не признак любви. И да - поступок скотский. История не о том, кто больше прав - история о том, кто больше жопошник. Жопошник тут больше родитель.
Ты смотришь на историю с точки зрения своих ценностей. Не общечеловеческих.
О взаимоотношений родителей и детей я уже писал. Есть права, есть обязанности. Обязанности родителей передать, и права ребенка получить квартиру или иные материальные ценности - не существует. Любовь никак с передачей мат. ценностей не связана.
"Жопошников" тут не вижу вообще. Да, родители и муж пытаются развернуть жену в сторону подчинения мужу. Почему бы и нет? Имеют право. Она может разворачиваться, может не разворачиваться, её дело. Все действуют в пределах своей компетенции и своих прав/обязанностей. Всё хорошо.
-
Принимать подарки - это не меркантильность.
любопытно. а когда речь заходит про женщин, то сразу же принятие подарков становится одним из проявлений меркантильности. вот прямо тут же, с порога, с первой розочки из салфетки и трубочки.
Во перекруууучивают. Ну и Дон-Кихоты... Блииин. Я реально поражаюсь с дам на форуме. И ведь ни одной цитаты ж не притащат. Ну может разве что где-то сестра на форуме написала "мужики считают, что принимать подарки - меркантильность", вырвут из контекста и притащат. Блииииин. И они же все такие. Как хорошо, что моя жена не из успешных. Несколько раз попыталась перекрутить, указал на это - с тех пор спорит корректно. А "успешная" наверное бы вспылила из-за того, что манипуляция не прошла и "бросила бы этого козла" пошла бы искать лоха партнёра, который поуступчивее считается с её "мнением".
Принимать подарки - не меркантильность. Строить отношения на тезисе об обязательности подарков и выдавать на этой основе обратную реакцию - вот меркантильность.
Если она стерпит и останется - это будет тоже корысть,
Вот откуда здесь корысть? Поступок совершили родители. А жить ей с мужем. Ну это же разные люди. Если бы там "муж подговорил родителей совершить поступок", тогда конечно же был бы один однозначный фигурант. Но почему то, что она и так собиралась сделать - жить с мужчиной - превращается в корысть, как только у него возникает квартира? А если бы он миллион выиграл в лотерею? Тоже "люди могли бы сказать", что она ТЕПЕРЬ с ним из корысти. Но мне казалось, что местные дамы дружно осознают зыбкость такого довода. Так что поменялось в мужчине с появлением квартиры? (И фиг его знает какая у него была мера участия в этом ммм... мероприятии.)
так как она в шоке, и любовь и счастье омрачены "предательством родителей" (дословная цитата авторского текста), и как должное она это совсем не воспринимает,
Если у человека денежная операция родителей омрачает любовь к другому человеку, то у меня плохие новости. Это-таки корысть. Или уязвлённое самолюбие. Но мужик чем виноват? Передачу осуществили родители, самолюбие в её голове. Он при чем?
и вариант остаться явно идет с расчетом, чтобы не потерять последнее. Еще ходы, варианты?
"Явно" там должно быть только ей. Она должна знать любит она его или нет. Иначе это всё больше похоже на "люди скажут". Кому "явно"-то?
-
почему чужие?
Ну, это ты применил термин "чужая подушка". Я так не считаю. Я, например, вырос в квартире, на которую прав не имею по сей день. При этом "чужой" эту жилплощадь назвать не могу. Есть такое понятие: "дом". И вот именно дома автора и лишили.
О взаимоотношений родителей и детей я уже писал. Есть права, есть обязанности.
Если это все, что есть - не используй больше термин "любовь", пожалуйста.
Да, родители и муж пытаются развернуть жену в сторону подчинения мужу. Почему бы и нет?
За тем исключением, что, в случае, если автор не согласна - она остается ни с чем. А это давление, а не патриархат.
-
Дочитала тему. Подниму руку с теми, кто в аналогичной ситуации квартиру не принял бы.
Я понимаю, бывают ситуации, когда это может быть вынужденным шагом. Например, у мужа есть тетя, 86 лет, которая неслабо волнуется за сына (пробовал наркотики, постоянно не работает, периодически пьет, ввязывается в сомнительные дела). Она тут недавно настойчиво предложила свою долю квартиры переписать на моего мужа (своего племянника). Хотя бы затем, что если после ее смерти сын затеет это все продать и деньги пустить по ветру - а это трешка в москве и, учитывая его анамнез, без какого-то стоп-крана писец ей придет довольно быстро, то хотя бы мой муж был в курсе, сумел бы разрулить и как-то притормозить, не оставить сына без жилья и т.д. Муж крайне не хочет в это ввязываться, но пока думает. И да, с этой квартиры ни он, ни я ни копейки поиметь не планируем.
-
А это давление, а не патриархат.
Надо теперь всем дамам в ответ обратную фразу подсовывать.
"Патриархат - это не давление." (С) Lsv
-
"Патриархат - это не давление." (С) Lsv
Вообще-то патриархат не давление когда ты делаешь это правильно ::)
-
Надо теперь всем дамам в ответ обратную фразу подсовывать.
"Патриархат - это не давление." (С) Lsv
А что - отличная мысль. И фраза правильная. Патриархат - это просто социальное деление общества (или семьи), в котором главный - мальчик. Если главная девочка - это матриархат.
А вот когда девочку загоняют под мальчика силком - в том числе манипуляциями с жилплощадью и обещаниями (читай - угрозами) в случае оплошности выставить с голой сракой на мороз - это давление. Примени это к мальчику (женись на дочке или я, как военком, тебя в тайгу говно медвежье собирать отправлю) - выйдет то же самое
-
Чуточку ликбеза: мужчины возбуждаются только и исключительно на женщин! Не на мат. блага, не на бабло и не на квартиры. У женщин, как это дали понять в треде, всё иначе. Видимо поэтому проституция - древнейшая женская профессия.
Немного ликбеза, но мужики возбуждаются на кучу вещей, отличных от женщин.
Кто-то на женщин вообще не возбуждается.
Кого-то новое средство передвижение возбуждает больше женщин, кого-то адреналин, кто-то просто по наркотикам упарывается.
Но я понимаю, что это мешало доказательству идеи и поэтому было откинуто
-
Ну, это ты применил термин "чужая подушка". Я так не считаю. Я, например, вырос в квартире, на которую прав не имею по сей день. При этом "чужой" эту жилплощадь назвать не могу. Есть такое понятие: "дом". И вот именно дома автора и лишили.
Чужая подушка - не своя подушка. Чужая квартира - не своя квартира. Чужие люди - далёкие люди которые равнодушны к автору. Разные значения слова "чужой".
Дом автору и не принадлежал.
Если это все, что есть - не используй больше термин "любовь", пожалуйста.
Это всё, что есть по части прав и обязанностей. Любовь из другой сферы человеческих взаимоотношений.
За тем исключением, что, в случае, если автор не согласна - она остается ни с чем. А это давление, а не патриархат.
Не согласна с чем? С решениями третьих лиц? А кто её спрашивает? Автор и была ни с чем, и осталась ни с чем. Ничего не изменилось.
Давление? Да. Но вся жизнь - давление, все всегда так или иначе давят на всех. Это нормально.
Немного ликбеза, но мужики возбуждаются на кучу вещей, отличных от женщин.
Кто-то на женщин вообще не возбуждается.
Кого-то новое средство передвижение возбуждает больше женщин, кого-то адреналин, кто-то просто по наркотикам упарывается.
Но я понимаю, что это мешало доказательству идеи и поэтому было откинуто
Я говорил статистически :)
-
Но вся жизнь - давление, все всегда так или иначе давят на всех. Это нормально.
Нет, не все.
Нет, не нормально.
-
Дом автору и не принадлежал.
И тем не менее она в нем жила.
Это всё, что есть по части прав и обязанностей. Любовь из другой сферы человеческих взаимоотношений.
Если говорить исключительно в правовом поле - ты прав. Но мы тут не о разведении свиней говорим. В теме люди участвуют.
Автор и была ни с чем, и осталась ни с чем. Ничего не изменилось.
Очень многое изменилось. Начнем с того, что автору было где жить. А теперь, если вдруг она по каким-либо причинам пойдет на перекор родителям или мужу - останется на улице. Такому явлению давно есть название - шантаж.
Давление? Да. Но вся жизнь - давление, все всегда так или иначе давят на всех. Это нормально.
Ну, скажем так - если бы меня поставили в похожую ситуацию - я бы справился и без мам/пап кредитов. Но это не сделало бы их поступок чем-то правильным и уж точно я бы не желал кому-то через подобное проходить.
-
Нет, не все.
Нет, не нормально.
тебя за столом попросили передать соль. Это давление: если не передашь, на тебя посмотрят как на нарушителя социальных норм, отношения (незначительно) ухудшатся. Несчастная соль за столом, минимальное социальное воздействие - и уже давление. Дальше - больше. Поэтому я сказал "все и нормально".
И тем не менее она в нем жила.
И живёт. Её никто не выгоняет.
Если говорить исключительно в правовом поле - ты прав. Но мы тут не о разведении свиней говорим. В теме люди участвуют.
Предпочитаю правовое поле. И оговоренные обязанности.
Очень многое изменилось. Начнем с того, что автору было где жить. А теперь, если вдруг она по каким-либо причинам пойдет на перекор родителям или мужу - останется на улице. Такому явлению давно есть название - шантаж.
Так и раньше если вдруг она пошла бы наперекор родителям - пошла бы на улицу. Могла бы пойти. Сейчас часть "наперекор родителям" сменилась на "наперекор мужу". И? Эта смена так важна?
Нет, это не шантаж. У слова "шантаж" есть конкретное определение.
Ну, скажем так - если бы меня поставили в похожую ситуацию - я бы справился и без мам/пап кредитов. Но это не сделало бы их поступок чем-то правильным и уж точно я бы не желал кому-то через подобное проходить.
что это необычно и не принято - согласен. Неправильно? Смотря какие правила. Твоим правилам их поступок противоречит, мои правила такой поступок допускают. Через подобное проходить? Подобное - это лишение наследства? Неприятно конечно, но не смертельно.
-
И живёт. Её никто не выгоняет.
Ага, до тех пор, пока делает то, что скажут)
Предпочитаю правовое поле. И оговоренные обязанности.
Нормальный подход, но оне не единственно правильный.
Так и раньше если вдруг она пошла бы наперекор родителям - пошла бы на улицу. Могла бы пойти.
Ага, а могла бы и не пойти. Ты сейчас предполагаешь. А предполагать можно что угодно. У нас есть четкие вводные - квартира, нормальная жизнь в уверенности, что все будет норм. И, в какой-то момент - подчиняйся или живи на вокзале.
Ну ладно, с "подчиняйся" я, положим, хватил лишка - вполне возможно, что ейный жених душка и лапочка и будет самым лучшим мужем в мире. Так или иначе - игра начинается в одни ворота, а я так не играю.
что это необычно и не принято - согласен. Неправильно? Смотря какие правила. Твоим правилам их поступок противоречит, мои правила такой поступок допускают. Через подобное проходить? Подобное - это лишение наследства? Неприятно конечно, но не смертельно.
Ну, по роже ежедневно получать от мужа, или жить под неостановимый гундеж жены - тоже не смертельно. Однако, это почему-то мало кому нравится.
-
Ну ладно, с "подчиняйся" я, положим, хватил лишка - вполне возможно, что ейный жених душка и лапочка и будет самым лучшим мужем в мире. Так или иначе - игра начинается в одни ворота, а я так не играю.
Если на секунду отвлечься от того факта, что у мужа и так были средства, квартира или-что-там, то могло оказаться, что игра начиналась бы в одни ворота со стороны дамы. Почему-то мне кажется, что это вызвало бы снова обвинения мужа. Либо в несостоятельности, либо в слабоволии, либо в меркантильности.
-
Ага, до тех пор, пока делает то, что скажут)
да кто сказал, что он будет её из квартиры выгонять?
Ага, а могла бы и не пойти. Ты сейчас предполагаешь. А предполагать можно что угодно. У нас есть четкие вводные - квартира, нормальная жизнь в уверенности, что все будет норм. И, в какой-то момент - подчиняйся или живи на вокзале.
Это я предполагаю? Или ты - "подчиняйся или живи на вокзале"?
Ну ладно, с "подчиняйся" я, положим, хватил лишка - вполне возможно, что ейный жених душка и лапочка и будет самым лучшим мужем в мире. Так или иначе - игра начинается в одни ворота, а я так не играю.
игра и была в одни ворота - родительские. Теперь ворота стали мужа. Что жене не нравится? Что у неё квартиры нет? Так она квартиру не заработала, потому и нет. Претензии лишь к себе.
Ну, по роже ежедневно получать от мужа, или жить под неостановимый гундеж жены - тоже не смертельно. Однако, это почему-то мало кому нравится.
никто не заставляет
-
да кто сказал, что он будет её из квартиры выгонять?
А зачем в принципе выгонять? Развестись можно по тысяче причин. Просто одному есть куда идти после развода, а второму - нет.
Это я предполагаю? Или ты - "подчиняйся или живи на вокзале"?
Это ты предполагаешь. Я уже сказал: могли лишить квартиры, а могли не лишить. Изначально вопрос "если что не так - пойдешь нафиг" не стоял. Встал после планирования свадьбы. Не пытайся юлить.
игра и была в одни ворота - родительские. Теперь ворота стали мужа. Что жене не нравится?
Я как-то привык считать, что отношения - штука двусторонняя. Твое право мыслить иначе, только убедить в исключительности своего подхода тебе меня не удастся. Просто потому, что я тоже прав. Никто не спорит с тем, что многим девочкам нравится жить на вторых ролях, только такие отношения тоже должны быть добровольными.
никто не заставляет
Или живи так, или живи на улице. Действительно - никто ;D
-
Родители имели собственность- родители просрали собственность. Главное, чтобы девушка послала нахй при первой же попытке манипуляции за счет квартиры. А так, может, правда муж адекват, и все у них нормально будет.
легко мне говорить, у меня квартира своя, добрачная
-
Родители не обязаны дврить наследникам квартиры. Ну допустим, у них есть лишнее жилье, и есть дочь, живущая в коробке от телевизора. Отношения с дочерью прекрасные, семейные. Но квартиру они предпочитают подарить не дочери, а левому челу (у которого есть жилье, на минуточку!).
И еще ситуация, противоположная. Предположим, ребенок зарабатывает прилично и имеет лишнюю квартиру помимо своей. А родители живут в коробке из-под телевизора. Ребенок свою лишнюю квартиру дарит - тадам - но не родителям, а левому человеку. При том, что с родителями отношения отличные.
Вот какими шикарными бы ни были отношения, и в первом случае, и во втором, имхо - они как минимум испортятся. Потому что подарить квартиру (если она у тебя есть, она тебе не нужна и ты решил ее кому-то там задарить) = позаботиться о близком человеке, сделать его жизнь чуть проще, спокойней и капельку получше. А если ты мог, но не позаботился - это уже предательство и, значит, не такой уж близкий это тебе человек.
-
Но они могут искренне считать, что стараются на благо дочери. Тогда это вроде как не предательство, а бытовая тупость. Тем более, что ее муж теперь тоже родня.
Они просто кмп не читали, не знают, как оно может выйти потом)
-
А зачем в принципе выгонять? Развестись можно по тысяче причин. Просто одному есть куда идти после развода, а второму - нет.
я не знаю, зачем выгонять. Да, всё так.
Это ты предполагаешь. Я уже сказал: могли лишить квартиры, а могли не лишить. Изначально вопрос "если что не так - пойдешь нафиг" не стоял. Встал после планирования свадьбы. Не пытайся юлить.
Это не я юлю, это ты недопонимаешь. "Если что не так - пойдёшь нафик" - образец предположения, которое ты сделал и которое именно что предположение.
Нельзя лишить того, чего нет: квартиры у девушки не было. Раньше она зависела от родителей, они могли выгнать её из квартиры, теперь родители передали поводок мужу, и выгоняет девушку он. И? В чём проблема?
Я как-то привык считать, что отношения - штука двусторонняя. Твое право мыслить иначе, только убедить в исключительности своего подхода тебе меня не удастся. Просто потому, что я тоже прав. Никто не спорит с тем, что многим девочкам нравится жить на вторых ролях, только такие отношения тоже должны быть добровольными.
Так двусторонняя штука отношения, двусторонняя. Но если у тебя нет ничего, а у партнёра есть что-то, чего тебе хотелось бы получить - уже двустороннесть хромает.
Ты прав в том, что разделяешь распространенное мнение о "родители должны завещать имущество детям".
Или живи так, или живи на улице. Действительно - никто ;D
Во-первых, муж так вопрос не ставит, это ты придумал, чтобы заострить. Во-вторых, у девушки так всю жизнь было. Тяжело жить без своей квартиры.
-
тебя за столом попросили передать соль...
...и это не давление.
-
Я как-то привык считать, что отношения - штука двусторонняя. Твое право мыслить иначе, только убедить в исключительности своего подхода тебе меня не удастся. Просто потому, что я тоже прав. Никто не спорит с тем, что многим девочкам нравится жить на вторых ролях, только такие отношения тоже должны быть добровольными.
Так двусторонняя штука отношения, двусторонняя. Но если у тебя нет ничего, а у партнёра есть что-то, чего тебе хотелось бы получить - уже двустороннесть хромает.
Ты прав в том, что разделяешь распространенное мнение о "родители должны завещать имущество детям".
Или живи так, или живи на улице. Действительно - никто ;D
Во-первых, муж так вопрос не ставит, это ты придумал, чтобы заострить. Во-вторых, у девушки так всю жизнь было. Тяжело жить без своей квартиры.
Хэракс уже сам с собой спорит, скорее отключайте от Матрицы.
-
...и это не давление.
Попросили передать соль - чего-то хотят и исполнения своего желания добиваются.
Передали квартиру мужу и сказали, что потом не примут - чего-то хотят и исполнения своего желания добиваются.
В чём разница?
Хэракс уже сам с собой спорит, скорее отключайте от Матрицы.
скучные зануды, это цитирование кривое. Поправил.
-
Хэракс уже сам с собой спорит, скорее отключайте от Матрицы.
Он всегда такой, забей :)
В чём разница?
В том, что передавшие квартиру мужу родаки откушали ухи.
-
В том, что передавшие квартиру мужу родаки откушали ухи.
уж не завидущие ли глазки, загребущие ли ручки обделенных наследниц решают, что уха, а что нет, и что людям делать со своей собственностью?
С темы давления ты съехала. Предсказуемо. И с личности моей не слазишь. Тоже банально для обитательниц этого форума. Может быть в части скучности ты была права :)
-
Но они могут искренне считать, что стараются на благо дочери. Тогда это вроде как не предательство, а бытовая тупость. Тем более, что ее муж теперь тоже родня.
Они просто кмп не читали, не знают, как оно может выйти потом)
Благими намерениями, как известно, вымощена дорога в адъ.
Да и как у людей в голове укладывается заявлять, что они ставят дочу в условия, в которых она никуда не денется и считать, что это во благо.
-
Это не я юлю, это ты недопонимаешь. "Если что не так - пойдёшь нафик" - образец предположения, которое ты сделал и которое именно что предположение.
И в чем заключается мое предположение? Автору прямым текстом сообщили, что, в случае чего - ей не светит вообще ни шиша. То есть, стоит им развестись - она действительно останется ни с чем, ибо не иметь в собственности квартиру, но жить в ней и не иметь в собственности квартиру и жилплощадь в принципе - разные вещи.
Мое недопонимание тут отсутствует, как переменная - не я тут отказываюсь принять тот факт, что у автора просто не остается выбора, кроме как жить так, как ей сказали родители и так, чтобы муж с ней не развелся. Я уже спрашивал в начале диалога: а что, если партнер автора окажется не таким уж и хорошим мужем? Превозмогать, чтобы задница была в тепле? Красивая жизнь)
Так двусторонняя штука отношения, двусторонняя. Но если у тебя нет ничего, а у партнёра есть что-то, чего тебе хотелось бы получить - уже двустороннесть хромает.
Ты прав в том, что разделяешь распространенное мнение о "родители должны завещать имущество детям".
У партнера есть что-то, что ей не хотелось бы терять.
И ты опять приписываешь мне то, что я не говорил. Ты предупреди, когда мое участие в разговоре станет тебе совсем не нужно - я понимаю, что спорить с приписанными мне словами проще, чем с тем, что я действительно сказал.
Во-первых, муж так вопрос не ставит, это ты придумал, чтобы заострить. Во-вторых, у девушки так всю жизнь было. Тяжело жить без своей квартиры.
Правильно - так вопрос поставили ее родители. Остальное - вытекает.
Еще раз повторяю - жить в квартире, которая тебе не принадлежит и не иметь места жительства - разные понятия.
---
Вообще, в идеале, это должно было выглядеть так:
- Юзернейм, в качестве свадебного подарка мы ходим предоставить вам квартиру. Но записать ее хотим на твоего мужа, чтобы у тебя не зудело развалить семью. Ты согласна?
- Нет.
И дальше два варианта:
1.
- Ну, нет, так нет, получите набор чашечек.
2.
- Почему нет?
- Потому, что если вы так сделаете - свадьба не состоится.
- В таком случае, пусть не состоится.
-
уж не завидущие ли глазки, загребущие ли ручки обделенных наследниц решают, что уха, а что нет, и что людям делать со своей собственностью?
Нет.
С темы давления ты съехала.
Я не съезжала. Ты сказал - давление. Я сказала - не давление. Ты аргументацию запрашивал? Нет.
-
И в чем заключается мое предположение? Автору прямым текстом сообщили, что, в случае чего - ей не светит вообще ни шиша. То есть, стоит им развестись - она действительно останется ни с чем, ибо не иметь в собственности квартиру, но жить в ней и не иметь в собственности квартиру и жилплощадь в принципе - разные вещи.
В том, что ты утверждаешь, что муж её выгонит в случае непослушания. В истории ничего подобного нет. Муж может выгнать её - а может и не выгнать. Точно так же, как родители могли выгнать раньше - а могли и не выгонять. Как жила дева на чужих условиях и по чужой милости, так и живёт.
Мое недопонимание тут отсутствует, как переменная - не я тут отказываюсь принять тот факт, что у автора просто не остается выбора, кроме как жить так, как ей сказали родители и так, чтобы муж с ней не развелся. Я уже спрашивал в начале диалога: а что, если партнер автора окажется не таким уж и хорошим мужем? Превозмогать, чтобы задница была в тепле? Красивая жизнь)
автору никто не диктует, как жить - кроме тебя. Ни муж, ни родители ей ультиматумы не ставят - но ты это представляешь именно как ультиматум: "живи так как мы сказали". На ровном месте рисуешь отсутствие выбора.
Если муж окажется не таким хорошим, тогда и поговорим. Пока что в истории лишь потенциал для этого.
Правильно - так вопрос поставили ее родители. Остальное - вытекает.
Еще раз повторяю - жить в квартире, которая тебе не принадлежит и не иметь места жительства - разные понятия.
она всю жизнь живёт в чужой квартире, откуда её могут выгнать. Её не выгнали родители - её не выгнал муж. Пока что. И не факт, что выгонит - даже если они и разойдутся во мнениях или разведутся.
Давай я повторю свой пойнт: взрослый человек не просит ни у кого ничего чужого. Ему никто ничего не обязан давать. Он не смотрит и не зарится на чужую собственность. Это делают лишь инфантилы, считающие, что кто-то ещё их обязан после 18ти обеспечивать. Он не обижается, не выдвигает претензий и возмущений к другим людям по вопросам их распоряжения своей собственностью. Если у него есть проблемы с "мне негде жить, придётся на вокзал ночевать" - он молча решает эти проблемы, а не требует у родителя/мужа их решить. Не смешивает с любовью решение своих проблем - любить не значит лелеять инфантила.
Я не съезжала. Ты сказал - давление. Я сказала - не давление. Ты аргументацию запрашивал? Нет.
убедительно.
-
Давай я повторю свой пойнт: взрослый человек не просит ни у кого ничего чужого. Ему никто ничего не обязан давать. Он не смотрит и не зарится на чужую собственность. Это делают лишь инфантилы, считающие, что кто-то ещё их обязан после 18ти обеспечивать. Он не обижается, не выдвигает претензий и возмущений к другим людям по вопросам их распоряжения своей собственностью. Если у него есть проблемы с "мне негде жить, придётся на вокзал ночевать" - он молча решает эти проблемы, а не требует у родителя/мужа их решить.
Ненаучная фантастика про 146%ную атомизацию изначально стайных животных ;D
-
Давай я повторю свой пойнт: взрослый человек не просит ни у кого ничего чужого.
Ему никто ничего не обязан давать.
Он не смотрит и не зарится на чужую собственность.
Он не обижается, не выдвигает претензий и возмущений к другим людям по вопросам их распоряжения своей собственностью.
Если у него есть проблемы с "мне негде жить, придётся на вокзал ночевать" - он молча решает эти проблемы, а не требует у родителя/мужа их решить.
Не смешивает с любовью решение своих проблем.
чувствую острое желание выйти на улицу, и у всех кто этому не соответствует nahuy отбирать правоспособность и в ebaniy интернат несовершеннолетних nahuy
-
Благими намерениями, как известно, вымощена дорога в адъ.
Да и как у людей в голове укладывается заявлять, что они ставят дочу в условия, в которых она никуда не денется и считать, что это во благо.
Какой только хйни у людей в голове нет у меня, например
Я думаю, они и правда не понимают всех возможных последствий. Потому что просто лишить дочь квартиры они могли и без этих танцев с бубном.
-
автору никто не диктует, как жить - кроме тебя. Ни муж, ни родители ей ультиматумы не ставят - но ты это представляешь именно как ультиматум: "живи так как мы сказали". На ровном месте рисуешь отсутствие выбора.
Вот бы этот его запал против религии...
Тут сказали то же, что и в заповедях - "Живи нормально". Почему никто не ругается сейчас на заповеди, крича про отсутствие выбора и угнетение?
чувствую острое желание выйти на улицу, и у всех кто этому не соответствует nahuy отбирать правоспособность и в ebaniy интернат несовершеннолетних nahuy
Половины форума лишимся...
-
Да не будет она с ним разводится, если меркантильная.
Траванет и все.
Отсидеть за убийство и выйти быстрее будет, чем ипотеку выплатить))
Вот бы этот его запал против религии...
Тут сказали то же, что и в заповедях - "Живи нормально". Почему никто не ругается сейчас на заповеди, крича про отсутствие выбора и угнетение?
Чисто статистически, развод это норма.
Давай я повторю свой пойнт: взрослый человек не просит ни у кого ничего чужого. Ему никто ничего не обязан давать.
Не обязан.
Я вон с мужем булочкой с корицей делится не обязана. Но поделилась. Почему?
Если родители 5-15 лет спокойной жизни в эквиваленте недвижимости предпочитают подарить кому-то левому - не оставить себе, не отдать кому-то другому близкому, не даже пожертвовать фонд нуждающимся, а именно подарить левому чуваку, то это странно. Материальные блага принято передавать и сохранять в семье, это настолько норма поведения, что законодательно закреплено во всяких положениях вроде порядка наследования или обязанностей содержания.
Соответственно такой отход от общепринятого поведения это нехилый звоночек. Секта? Угрозы? Они ненавидят дочь?
А тут типа все ок, прост захотелось)). Права у дочери что-то требовать нет. Но о*уеть и расценить это как... прохладцу в отношениях - совершенно естественно. Причем тут даже квартира не нужна, достаточно дарить кукол не дочери, а мелкой соседке.
Если к этому добавляется мотивация "ну это чтобы ты послушной была", то это точно не любовь))
-
Меня интересует другая сторона медали - ну "приковали" условно родители дочь к мужу, но муж ведь совершенно свободный человек и что ему может помешать, например после медового месяца, продать квартирку и укатить на #сказочноебали одному? А если квартирку уже подарили, то штамп и медовый месяц можно и совсем пропустить. Мужик здесь в самом выигрышном положении, может творить все что пожелает, ну и в любой момент уйти от жены - будь она хоть самая распрекрасная женщина на земле. Теперь все зависит от порядочности данного индивида, но в моей стране розовых пони порядочные люди поступаю все же иначе чем этот мужик.
-
Ну так ты приложи немножко усилий, чтобы от тебя мужик не ушел и все будет ок ;)
-
В том, что ты утверждаешь, что муж её выгонит в случае непослушания. В истории ничего подобного нет. Муж может выгнать её - а может и не выгнать. Точно так же, как родители могли выгнать раньше - а могли и не выгонять. Как жила дева на чужих условиях и по чужой милости, так и живёт.
Ты уцепился за слово "выгонит" просто потому, что это - единственная ситуация, при которой с персонажей истории взятки будут гладки. Я же уже со счета сбился, сколько раз я тебе напоминал, что люди расстаются и разводятся по множеству причин. Он ей изменил, он начал ее бить, он осознал, что на самом деле является звездным котиком и начал гадить на ковер - в любом случае ей бежать будет некуда.
автору никто не диктует, как жить - кроме тебя. Ни муж, ни родители ей ультиматумы не ставят - но ты это представляешь именно как ультиматум: "живи так как мы сказали". На ровном месте рисуешь отсутствие выбора.
Отсутствие выбора ей рисуют родители. Поджигать за ней мосты так, чтобы у нее не было выбора, кроме как "быть хорошей женой" - это и есть выставление ультиматума.
Если муж окажется не таким хорошим, тогда и поговорим. Пока что в истории лишь потенциал для этого.
Знаешь, где я встречал эту логику? В хреновых ужастиках: "Эй, ребята, эта хижина в лесу не внушает мне доверия. Вся эта кровь на стенах, качели на веранде двигаются безо всякого ветра. Мужик в хоккейной маске и с бензопилой, выглядывающий из окна... Кажется, нас тут порубят. - Ох, Кенни, да не парься ты, йо! Вот когда порубят - тогда и начнутся проблемы!"
-
Забавно, как тут
не состоявшиеся домостройцы приравнивают просьбу к давлению, а так же то, как жену приравнивают к рабыне домработнице, при том, что вторая, по итогу, дешевле и за установленный оклад пикать не будет.
-
Да не будет она с ним разводится, если меркантильная.
Траванет и все.
Отсидеть за убийство и выйти быстрее будет, чем ипотеку выплатить))
Преступники не наследуют жертвам.
Соответственно такой отход от общепринятого поведения это нехилый звоночек. Секта? Угрозы? Они ненавидят дочь?
А тут типа все ок, прост захотелось)). Права у дочери что-то требовать нет. Но о*уеть и расценить это как... прохладцу в отношениях - совершенно естественно. Причем тут даже квартира не нужна, достаточно дарить кукол не дочери, а мелкой соседке.
Если к этому добавляется мотивация "ну это чтобы ты послушной была", то это точно не любовь))
отход от стандарта - да. прохладца в отношениях - тоже да. С любовью не связано, другое измерение.
ей изменил, он начал ее бить, он осознал, что на самом деле является звездным котиком и начал гадить на ковер - в любом случае ей бежать будет некуда.
И что из этого следует? Что плохо быть человеком, которому некуда бежать? Согласен. Что в этом виноват кто-то помимо неё самой? Не-а.
Отсутствие выбора ей рисуют родители. Поджигать за ней мосты так, чтобы у нее не было выбора, кроме как "быть хорошей женой" - это и есть выставление ультиматума.
во-первых, отсутствие выбора - это твоя фантазия. Хостел, снятая комната, друзья, левый подцепленный мужик, трубопровод с бомжами, вокзал на пару ночей - полно вариантов и выборов.
во-вторых, родители пользуются своей собственностью и своей властью, чтобы влиять на свою дочь. Это классика жизни родителей. Я так тоже делаю и ты тоже так делаешь. Без "если".
Знаешь, где я встречал эту логику? В хреновых ужастиках: "Эй, ребята, эта хижина в лесу не внушает мне доверия. Вся эта кровь на стенах, качели на веранде двигаются безо всякого ветра. Мужик в хоккейной маске и с бензопилой, выглядывающий из окна... Кажется, нас тут порубят. - Ох, Кенни, да не парься ты, йо! Вот когда порубят - тогда и начнутся проблемы!"
от дочери в истории ничего не зависит. Смысл ей убегать из хижины заранее? А если это сказки от родителей? А если у них жизнь сложится хорошо? А если муж окочурится через год? А если муж окажется порядочным и передарит ей квартиру назад? А если он не будет её выгонять при разводе? Ты уверенно худший сценарий предвещаешь, но ты не Ванга, наверняка не знаешь.
-
Йапонел. Херакс начитался Эволюшки ;D Эта гурица-сценаристка-инновационный-менеджер втирает своим хомячкам то же самое, с поправкой на специфическую терминологию собственного производства.
-
Ну так ты приложи немножко усилий, чтобы от тебя мужик не ушел и все будет ок ;)
Ну вот возжаждет мужик продать квартирку и свалить в Тай шпехать местные организмы, как правильная жена должна остановить мужа - отрезать ему ножку? Вся проблема в том, что какая бы чудесная, послушная и домостроевская жена ни была, мужик в любой момент может умчать в закат и его ничто и никто не остановит. Родаки своего ребенка приковали к мужику, а мужик что... тварюшка свободная, его к жене ничем не привязывали и он спокойно вместе с квартиркой уйдет в Тибет, секту, казино Вулкан. Выходит одну сторону привязать привязали, а вот про вторую забыли и даже вручили средства для беззаботного свинчивания. Откуда у родителей уверенность, что муж не уйдет в свободное плавание, он то, кроме штампа, ничем связан не будет.
-
Херакс начитался Эволюшки ;D
описываешься одной фразой из трёх слов, вся, от кончиков пальцев ног и до темечка
-
Вся проблема в том, что какая бы чудесная, послушная и домостроевская жена ни была, мужик в любой момент может умчать в закат и его ничто и никто не остановит.
Ненене, вы че. Если мужик свалил - значит, жена виновата. Борщ недоварила, минет недострочила, пылинку на полу не заметила
-
Вся проблема в том, что какая бы чудесная, послушная и домостроевская жена ни была, мужик в любой момент может умчать в закат и его ничто и никто не остановит.
в рабовладельческом мире вашей мечты всё иначе? Соболезную :)
-
описываешься одной фразой...
Т.е. если тебе нечего ответить по существу, то ты пишешь абстрактную херню в надежде что прокатит? ;D
-
это твоё исчерпывающее, лаконичное психологическое резюме.
Абстрактная херня - перевод разговора на участников дискуссии и уход от исходной темы за неимением аргументов? :D
-
Вся проблема в том, что какая бы чудесная, послушная и домостроевская жена ни была, мужик в любой момент может умчать в закат и его ничто и никто не остановит.
в рабовладельческом мире вашей мечты всё иначе? Соболезную :)
Нет не иначе, каждый волен уйти когда пожелает, но в чем смысл приковать жену и забыть про мужа, получается он слабое звено, но обеспеченное, а значит спокойно может покинуть гнездо и улететь, финансы родители жены ему предоставили.
-
Ну девушка ж прописана где-то. Быстрее всего, у родителей. Может реально подать на раздел того жилья, где она прописана, и использовать это как первый взнос в ипотеку?
А свадьбу заморозить бы. А то жених, не сообщивший невесте такую новость, доверия не вызывает.
-
это твоё исчерпывающее, лаконичное психологическое резюме.
Абстрактная херня - перевод разговора на участников дискуссии и уход от исходной темы за неимением аргументов? :D
Нет, абстрактная херня - это фраза из общих слов, которые не складываются в ясную, логичную и не допускающую разночтений картину. Ну вот если б я написала, что некий форумчанин - х*й, то это ясное, логичное и не допускающее разночтений описание моего мнения о форумчание в данный момент времени :) а всякие там "психологические резюме" (это что за явление ваще?) и т.п. - это абстрактная херня, из которой непонятно, кто на ком стоял.
-
Ну девушка ж прописана где-то. Быстрее всего, у родителей. Может реально подать на раздел того жилья, где она прописана, и использовать это как первый взнос в ипотеку?
С каких пор прописка по умолчанию дает право на долю? Что за дремучие взгляды?
Я все 25 лет жизни прописана там, на что у меня никаких прав нет.
-
Нет не иначе, каждый волен уйти когда пожелает, но в чем смысл приковать жену и забыть про мужа, получается он слабое звено, но обеспеченное, а значит спокойно может покинуть гнездо и улететь, финансы родители жены ему предоставили.
вы так говорите, как-будто бы жена недоразвитая имбецилка, все решения за которую принимают родители или муж. Решают жить ей или нет, приковывать её или нет, а у неё права голоса и решения своей судьбы нет? Она живёт так же, как жила всю жизнь - без собственной квартиры, "прикованная" в вашей интерпретации.
Муж может улететь. И раньше всегда тоже мог улететь - у него своя квартира есть.
Так что изменили действия родителей в истории? Жена и раньше была "прикованная". Муж и раньше мог улететь. Как было, так и осталось.
Нет, абстрактная херня - это фраза из общих слов, которые не складываются в ясную, логичную и не допускающую разночтений картину. Ну вот если б я написала, что некий форумчанин - х*й, то это ясное, логичное и не допускающее разночтений описание моего мнения о форумчание в данный момент времени :) а всякие там "психологические резюме" (это что за явление ваще?) и т.п. - это абстрактная херня, из которой непонятно, кто на ком стоял.
помогу сложить картину: в цитированном предложении в двух словах из трёх ты кривляешь чей-то ник. В частности человека, с которым общаешься в этом треде. Выставляешь себя злым клоуном, не уважающим ни себя (зачем общаться с теми, кого не уважаешь?), ни окружающих. Это ясная, логичная и не допускающая разночтений подача твоей роли в общении.
-
помогу сложить картину: в цитированном предложении...
О, прогесс :) уже конкретика. Значит, когда по существу ответить нечего, доebaлся до формы подачи ;D ну, доebaться-то можно и до столба при должной мотивации, а вот Эволюшку читать - вредно для мозга, это факт.
-
ты перевела разговор с темы на мою личность, я в ответ забацал твой психологический портрет, затем ты жалуешься, что по существу разговор не идёт? Действительно, отчего бы это :)
По существу тебе следовало бы пояснить, почему ты подумала, что я читаю Эво, в чём её ошибка, в чём вред для мозга, какая существует мозгосберегательная альтернатива, где тут связь с темой. Не высказывать безосновательных категоричных суждений впредь.
-
ты перевела разговор с темы на мою личность
эээ, а она когда-то могла по другому?
Зачем ты вообще разговариваешь с умственно ограниченными?
-
Ситуация плоха тем, что появись у них дети, жена будет вынуждена терпеть выкрутасы мужа "ради жилья". а во время декрета часто вылезают "сюрпризы".
-
эээ, а она когда-то могла по другому?
Зачем ты вообще разговариваешь с умственно ограниченными?
я знаю что может. И она ОК умственно. Просто своеобразная, со своими особенностями.
-
По существу тебе следовало бы пояснить, почему ты подумала, что я читаю Эво, в чём её ошибка, в чём вред для мозга, какая альтернатива и не давать безосновательных суждений впредь.
Ну вот нинада, я обосновала, почему я считаю, что ты её читаешь :P
Когда мне будет заняться больше нечем, как расписывать, в чём состоит дурь сценаристки, подавшейся в психуелогию и заделавшейся интернет-гурьей, и будет должное вдохновение, я это напишу ;D а почему вредно воспринимать всерьёз сценаристку-гуру - так это очевидно каждому здравомыслящему человеку: потому что от её бздёжа теряется контакт с реальностью и МНУ хомячка переезжает в вымышленный мир.
-
С каких пор прописка по умолчанию дает право на долю? Что за дремучие взгляды?
Это вопрос был, а не утверждение. Есть вероятность, что доля в родительской квартире все же девушке принадлежит.
Так что изменили действия родителей в истории? Жена и раньше была "прикованная". Муж и раньше мог улететь. Как было, так и осталось.
Только то, что в случае "улетания" потенциального мужа, автору придется уходить на съем. Плюс психологический дискомфорт.
-
Нет времени, и вдохновения чтобы писать. Дурь сценаристки. Очевидно каждому здравомыслящему человеку. Её бздёжь. Теряется контакт с реальностью. Вымышленный мир.
Так можно любого человека охарактеризовать. Иными словами, по существу сказать тебе нечего.
Только то, что в случае "улетания" потенциального мужа, автору придется уходить на съем. Плюс психологический дискомфорт.
а раньше в случае продажи квартиры родителями автору пришлось бы уходить на съём. Чужая квартира она чужая и есть, а муж или родители владельцы - это детали.
Есть ещё одно соображение: судя по действиям родителей, скорее всего это глубоко традиционное общество, навроде мусульманского. Если так, то муж легко с чужой квартирй не уйдёт. Будут тёрки с её родителями.
-
Ситуация плоха тем
Ситуация плоха тем, что вы даже предположить не можете, что мужик может без выкрутасов.
А может вам местный лесбийский клубчик замутить? Нафиг вам мужики нужны, если они такие монстры?
Просто своеобразная, со своими особенностями.
Сильно своеобразная. А если человек сильно своеобразный, его и называют - дурачок.
А в данном случае ситуация усугублена ещё и тем, что пациент плюётся как собака. Дюже нервный.
-
Сильно своеобразная. А если человек сильно своеобразный, его и называют - дурачок.
А в данном случае ситуация усугублена ещё и тем, что пациент плюётся как собака. Дюже нервный.
PC совсем не дурочка. А своеобразие у всех своё есть. Плюётся.. тяжелый период и особенности общения. Грейкет плюётся похлеще, поядовитее и потяжелее являясь умным человеком.
Рэди, я себя любителем необычностей позиционирую и в самом деле их люблю. Понимание по вопросу "какой ХХХ извращённый и своеобразный" у меня сложно найти :) Даже если ХХХ пытается плюнуть на меня.
-
Так можно любого человека охарактеризовать. Иными словами, по существу сказать тебе нечего.
Не любого, если придерживаться фактов :P
У меня действительно нет времени и вдохновения, факт. Сценаристка эта бабень по первому образованию, факт. Дурь у неё действительно есть, и она щедро делится ею с аудиторией :) нет, не та дурь, которую курят, увы. Контакт с реальностью аудитория действительно теряет, это заметно даже по тебе - факт ;D
-
Ну девушка ж прописана где-то. Быстрее всего, у родителей. Может реально подать на раздел того жилья, где она прописана, и использовать это как первый взнос в ипотеку?
А свадьбу заморозить бы. А то жених, не сообщивший невесте такую новость, доверия не вызывает.
Сразу видно новичка форума, не понимающего ничего в имущественном праве :))
прописанный в квартире не имеет на нее никаких прав
-
я себя любителем необычностей позиционирую и в самом деле их люблю.
Аа, ну разве что так. Тогда понятно. Коллекционный интерес значит.
-
Не любого, если придерживаться фактов :P
У меня действительно нет времени и вдохновения, факт. Сценаристка эта бабень по первому образованию, факт. Дурь у неё действительно есть, и она щедро делится ею с аудиторией :) нет, не та дурь, которую курят, увы. Контакт с реальностью аудитория действительно теряет, это заметно даже по тебе - факт ;D
где я потерял контакт с реальностью? С реальностью, не с твоим представлением о ней :P
Аа, ну разве что так. Тогда понятно. Коллекционный интерес значит.
интересно: что, как, зачем и почему человек делает.
-
Сразу видно новичка форума, не понимающего ничего в имущественном праве :))
прописанный в квартире не имеет на нее никаких прав
Так я и не спорю, что новичок и в праве не понимаю.
Жаль, если так. Значит, девушке надо учиться барахтаться самостоятельно.
-
Ну квартирку то подарили под соусом, чтобы жена дернуться не смела, послушной была, духовность, скрепы... все дела. Но ведь семья состоит из двух человек и если одному особо некуда податься, только на съем, то второй свободен, как ветер, при квартирах и ничем на сохранение семье не замотивирован. Кратко - родаки поставили на темную лошадку, которая, с немалой вероятностью, взбрыкнет и умчит вместе с квартиркой. Пытаются приковать жену, но реальность такова, что муж может уйти, а в остатке ни жилья, ни мужа. Жилищный вопрос может удержать жену на месте, но не помешает мужу выпнуть ее на мороз. Хорошо позаботились о чужом ребенке, чо уж, только профит может выйти отрицательным.
З.Ы. Перечитала, что то как для тупеньких разжевала, извиняюсь.
-
О, вспомнил реальную историю чем-то похожую. Друг у меня есть. Молдован. Настоящий такой, крепкий мужик.
Вот он рассказывает - была у него в молодости зазноба. Несмотря на то что дело ещё при союзе было, была она дочкой очень зажиточных родителей (в торговле работали). И, как часто бывает, дюже была избалованной. И вот её мать, видя что наконец-то попался мужик который не только туда сюда, а ещё и может, делает ему коммерческое предложение.
Бери, говорит, Михаил, мою девку в жоны. Только сам видишь - шибко взбаламошная и своенравная. Нужно будет приложить усилия. Но если ты сможешь её приструнить, нуждаться ни в чём не будешь. Будешь как сыр в масле жить и кататься.
Но Михаил был не дурак, прикинув перспективы вечной борьбы, вежливо отказался, и свалил на север за длинным рублём. Где доселе и обитает.
-
поучительно
-
Ну квартирку то подарили под соусом, чтобы жена дернуться не смела, послушной была, духовность, скрепы... все дела. Но ведь семья состоит из двух человек и если одному особо некуда податься, только на съем, то второй свободен, как ветер, при квартирах и ничем на сохранение семье не замотивирован. Кратко - родаки поставили на темную лошадку, которая, с немалой вероятностью, взбрыкнет и умчит вместе с квартиркой. Пытаются приковать жену, но реальность такова, что муж может уйти, а в остатке ни жилья, ни мужа. Жилищный вопрос может удержать жену на месте, но не помешает мужу выпнуть ее на мороз. Хорошо позаботились о чужом ребенке, чо уж, только профит может выйти отрицательным.
З.Ы. Перечитала, что то как для тупеньких разжевала, извиняюсь.
еще разок - абсолютное большинство разводов инициируют бабы
если мужик женится, то он как правило любит жену (потому что брак для мужчины обычно - крайне опасное и бессмысленное мероприятие)
таким мудрым ходом, как в истории, родители с очень большой вероятностью обеспечивают существование новой семьи и гарантируют ее от взбрыков неразумной п%зды
-
А если в процессе мальчишника будущий супруг откушает сверх меры и двинет кони, так и не успев дойти до алтаря, как маменька с папенькой невесты среагируют? Потребуют совершить сати?
-
А если в процессе мальчишника будущий супруг откушает сверх меры и двинет кони
А, ну то есть он не только меркантильный крохобор, подбивший родителей квартирку подарить, а ещё при этом и алкаш, жрущий метанол вместо компота.
Хорошая версия. Со всех ткскзть фронтов зайти. Одобряю многозадачность.
-
Муж может улететь. И раньше всегда тоже мог улететь - у него своя квартира есть.
Да, поэтому активность родителей вообще непонятна. Могли бы просто ее выгнать, она бы к мужу и пошла))
-
А если в процессе мальчишника будущий супруг откушает сверх меры и двинет кони
А, ну то есть он не только меркантильный крохобор, подбивший родителей квартирку подарить, а ещё при этом и алкаш, жрущий метанол вместо компота.
Хорошая версия. Со всех ткскзть фронтов зайти. Одобряю многозадачность.
Ой, ну таки не нравится метанол - пусть будет хулиган с кирпичом. Человек не просто смертен, а внезапно смертен.
-
Ситуация плоха тем
Ситуация плоха тем, что вы даже предположить не можете, что мужик может без выкрутасов.
количество житейских ситуаций, в которых один супруг найобывает другого, как бэ намекает нам, что уповать на порядочность супруга/и не слишком осмотрительно
-
Ну вот возжаждет мужик продать квартирку и свалить в Тай шпехать местные организмы, как правильная жена должна остановить мужа - отрезать ему ножку? Вся проблема в том, что какая бы чудесная, послушная и домостроевская жена ни была, мужик в любой момент может умчать в закат и его ничто и никто не остановит. Родаки своего ребенка приковали к мужику, а мужик что... тварюшка свободная, его к жене ничем не привязывали и он спокойно вместе с квартиркой уйдет в Тибет, секту, казино Вулкан. Выходит одну сторону привязать привязали, а вот про вторую забыли и даже вручили средства для беззаботного свинчивания. Откуда у родителей уверенность, что муж не уйдет в свободное плавание, он то, кроме штампа, ничем связан не будет.
о, госсподи.
через сколько лет он возжаждет уехать в Тай? Прям после свадьбы? Он человек, а не баба и подобным бредом не заражен. Спустя 10 лет? Ну так родная, давай ты ему обеспечишь условия, чтобы он в Тай не свалил? На крайняк местных проституток-буряток закажи, если совсем уж скудоумная.
естественно человек может уйти в закат в любой момент, если ему надоест глупая баба, но ведь это же проблема бабы, верно?
если человек окажется падким на казино вулкан, секту и прочий Тибет, то виновата все равно будет баба, ибо она сама видела что ручки брали и нефиг было за такого убогого замуж выходить.
У бабы есть все козыри на руках, чтобы человек не срулил в закат. Называются Камасутра, Поваренная книга, абонемент на фитнесс и зарплатная карточка. Если ты не умеешь распоряжаться тем, что дала тебе природа, то вполне логично, что твое место на вокзале среди бомжей.
-
Скрепы и торадиции. Положено же ж традициями приданое готовить, вот и собрали как умели... :-D
-
Вот только в случае развода либо вдовства приданое остаётся за женой.
-
количество житейских ситуаций, в которых один супруг найобывает другого, как бэ намекает нам, что уповать на порядочность супруга/и не слишком осмотрительно
Живите в одиночку. Зачем лишние заморочки с браками и союзами?
А то как всякие тайны переписок, экспертиза на отцовство, так сразу включается обиженка - тымненидаверяешь!
Как только дело касается собственных бабосиков или недайбог квартир, так сразу своя жопа ближе к телу, и начинается какимможнодоверятьонменя бросит, немеркантильные вы наши.
Окуенная позиция. Вилка доверия.
-
оце overkill был
-
От такие мы коварные.
И все равно замужние.
-
От такие мы коварные.
И все равно замужние.
богата земля русская дураками
-
богата земля русская дураками
Открой курсы "как стать холостяком".
-
А то как всякие тайны переписок, экспертиза на отцовство, так сразу включается обиженка - тымненидаверяешь!
кто-то предлагал авторше экспертизу отцовства и она отказалась? :D
Как только дело касается собственных бабосиков или недайбог квартир, так сразу своя жопа ближе к телу, и начинается какимможнодоверятьонменя бросит, немеркантильные вы наши.
меркантильность - это когда человек хочет поиметь чужое
когда человек не хочет отдавать свое - это не меркантильность, это норма
в истории именно второй случай
-
когда человек не хочет отдавать свое - это не меркантильность, это норма
в истории именно второй случай
Нету у неё своего. Не заработала. Нишмогла.
-
а зачем ей зарабатывать, если у нее есть семья, которая по идее, как во всех нормальных случаях, должна ей оставить жилплощадь?
даже детдомовским вон государство обязано ее предоставлять, даже они не должны оставаться без жилья
-
в детстве её должна кормить и обеспечить жилплощадью семья, потом её должен обеспечивать муж. Бытовой паразитизм как он есть.
-
в детстве её должна кормить и обеспечить жилплощадью семья
срочно выпи*дните своих детей из дома!
вы им ничего не должны, долой бытовой паразитизм! :D
-
кормить должен, жилплощадь оставлять обязанности нет. И да, квартира не принадлежит ей.
-
ну, так-то и обязанности кормить нет, можно в детдом сдать и все
но тащемта все нормальные люди хотят, чтобы их дети жили не хуже них, если не лучше
поэтому и стараются всячески помочь им продвинуться в жизни, обеспечивая образованием, развитием, жильем и т.д.
я не сторонница того, чтобы тащить ребенка на своем горбу до 40 лет, но обеспечить ему достойный старт в жизни это другое дело
особенно учитывая, как в роисси трудно заработать на собственное жилье
-
а зачем ей зарабатывать, если у нее есть семья, которая по идее, как во всех нормальных случаях, должна ей оставить жилплощадь?
даже детдомовским вон государство обязано ее предоставлять, даже они не должны оставаться без жилья
Ээээээ...
Ксаракс, забирай ещё одну поциентку))
-
ну, так-то и обязанности кормить нет, можно в детдом сдать и все
но тащемта все нормальные люди хотят, чтобы их дети жили не хуже них, если не лучше
поэтому и стараются всячески помочь им продвинуться в жизни, обеспечивая образованием, развитием, жильем и т.д.
я не сторонница того, чтобы тащить ребенка на своем горбу до 40 лет, но обеспечить ему достойный старт в жизни это другое дело
особенно учитывая, как в роисси трудно заработать на собственное жилье
обязанность кормить есть. В семейном кодексе.
Обеспечить достойный старт можно. Но!! Если дитё заряжает "семья ... должна ей оставить жилплощадь" или заранее считает родительскую квартиру своей - то такому дитяти будет особенно полезно самостоятельно заработать на квартиру в условиях роисси. И закатать губы: хорошо закатанные губы принесут ей много пользы и избавят от многих бедствий.
-
а зачем ей зарабатывать, если у нее есть семья, которая по идее, как во всех нормальных случаях, должна ей оставить жилплощадь?
даже детдомовским вон государство обязано ее предоставлять, даже они не должны оставаться без жилья
Ээээээ...
Ксаракс, забирай ещё одну поциентку))
по сути есть что возразить?)
Обеспечить достойный старт можно. Но!! Если дитё заряжает "семья ... должна ей оставить жилплощадь" или заранее считает родительскую квартиру своей - то такому дитяти будет особенно полезно самостоятельно заработать на квартиру в условиях роисси. И закатать губы: хорошо закатанные губы принесут ей много пользы и избавят от многих бедствий.
что такого плохого в том, чтобы считать, чтобы семья тебе что-то должна?
это же не чужие дяди-тети, у семьи перед тобой некие обязательства, как и у тебя перед ними, впрочем
или вас покусали успешные с форума, которые в 20 лет заработали сами на трешку в центре? :)
-
обязанность кормить есть. В семейном кодексе.
Т.е. без обязанности, прописанной в кодексе, местные диваннные альфачи детей бы не кормили и Херакс первый? ;D
Жжете напалмом.
А нафига тогда вапще дети, если оставлять нажитое левым чувакам есть хорошо и верно? ;D
-
А стакан воды тогда кто подаст? ;D
Учитывая что мало кому пенсии хватает на все радости жизни, даже не имея родительских инстинктов имеет смысл держать хорошую связь с потомками и предоставить им максимально выгодные условия.
-
ну, так-то и обязанности кормить нет, можно в детдом сдать и все
но тащемта все нормальные люди хотят, чтобы их дети жили не хуже них, если не лучше
поэтому и стараются всячески помочь им продвинуться в жизни, обеспечивая образованием, развитием, жильем и т.д.
я не сторонница того, чтобы тащить ребенка на своем горбу до 40 лет, но обеспечить ему достойный старт в жизни это другое дело
особенно учитывая, как в роисси трудно заработать на собственное жилье
Даже в детдом родители обязаны платить алименты.
Т.е. без обязанности, прописанной в кодексе, местные диваннные альфачи детей бы не кормили и Херакс первый? ;D
Жжете напалмом.
А нафига тогда вапще дети, если оставлять нажитое левым чувакам есть хорошо и верно?
Шедевральный передерг
-
что такого плохого в том, чтобы считать, чтобы семья тебе что-то должна?
это же не чужие дяди-тети, у семьи перед тобой некие обязательства, как и у тебя перед ними, впрочем
или вас покусали успешные с форума, которые в 20 лет заработали сами на трешку в центре? :)
Семья - не должна, и не считает, что должна.
Вы считаете, что должна.
Значит, у вас иллюзии, неадекватные реальности убеждения.
Исходя из этих убеждений вы совершаете неадекватные действия,
а также говорите неадекватные слова.
Результат действий - нулевой, вы фейлите и распугиваете людей, видящих этот неадекват.
В частности, членов семьи.
Совершать действия с нулевым результатом и распугивать людей - плохо.
Что до меня - плохо, когда отношения членов семьи зависят от законных действий членов семьи со своими активами. Позиция "мне должны чужую квартиру" приводит к этому "плохо", когда оказывается, что нет, не должны и квартиру кто-то жадный не получит. Этот жадный обижается на окружающих - хотя обижаться следовало бы лишь на себя и на свои иллюзии. Эта обида - совершенно ненужная проблема на ровном месте.
А стакан воды тогда кто подаст? ;D
Учитывая что мало кому пенсии хватает на все радости жизни, даже не имея родительских инстинктов имеет смысл держать хорошую связь с потомками и предоставить им максимально выгодные условия.
Стакан воды и корочку хлеба должны подавать дети, исходя и из СК и из традиционной морали.
-
по сути есть что возразить?)
Сорри. Бред не комментирую.
Не весь конечно. Но есть какой-то уровень, ниже которого стараюсь не опускаться.
-
Лично я не имею представления ни что обязанны были предоставить мне, и что я буду обязанна обеспечить родителям в старости.
У нормальных людей совесть и привязанность к семье работают лучше чем законы.
И таки по закону родители автора не обязанны ей предоставить жилплощадь. А вот по совести... Ну я бы знатно прику*да если бы мама какую то ценность отдала бы чужому дяде а не мне или сестре. Не потому что закон запрещает или я зажралась, просто это... Реально странно :/
-
Да он уже не чужой дядя, вроде как. Зять, член семьи. Если заранее его говном выставлять, смысл им жениться.
Самое куевое то, что они сразу сказали, что дочь в случае факапов не примут. Терпи, превозмогай, шо хошь делай, ты жена. Этого мне не понять.
-
Семья - не должна, и не считает, что должна.
Вы считаете, что должна.
Значит, у вас иллюзии, неадекватные реальности убеждения.
Исходя из этих убеждений вы совершаете неадекватные действия,
а также говорите неадекватные слова.
Результат действий - нулевой, вы фейлите и распугиваете людей, видящих этот неадекват.
В частности, членов семьи.
Совершать действия с нулевым результатом и распугивать людей - плохо.
не знаю, моя семья считала, что должна мне, как и я им
и им и не пришло бы в голову отдавать свои блага чужим дяде/тете вместо меня, хотя бы потому, что я их плоть и кровь и я их люблю, а они - меня и хотели бы облегчить жизнь мне, а не левому Васе
так же дело обстояло и в семьях моих друзей и родственников
но вы видимо приводите в пример какие-то странные, убогие семьи, где все друг друга ненавидят, типа семьи из истории
Сорри. Бред не комментирую.
Не весь конечно. Но есть какой-то уровень, ниже которого стараюсь не опускаться.
ну ясно, это называется сказать нечего, но очень не хочется сливаться :)
понимаю, сочувствую
-
Самое куевое то, что они сразу сказали, что дочь в случае факапов не примут. Терпи, превозмогай, шо хошь делай, ты жена. Этого мне не понять.
Дык это ж основная соль конфликта. Если бы не родительский финт ушами в стиле "поди в домашнее рабство к этому мужику или поди на мороз", тут бы, наверное, 99% форума объясняли автору, что ей никто ничего не должен.
-
А вот по совести... Ну я бы знатно прику*да если бы мама какую то ценность отдала бы чужому дяде а не мне или сестре.
Не всё в жизни меряется деньгами. Не всё можно купить. Прописные же истины.
Но не только лишь все могут понять, что дать благ или денег человеку, не равно облагодетельствовать его. Часто бывает с точностью до наоборот.
-
дать благ или денег человеку, не равно облагодетельствовать его. Часто бывает с точностью до наоборот.
Ну тогда подкиньте мне горя в виде квартирки в центре Москвы, так уж и быть, смело возьму на себя часть вселенского зла!
-
Ну тогда подкиньте мне горя в виде квартирки в центре Москвы, так уж и быть, смело возьму на себя часть вселенского зла!
Это не ко мне. К родителям все вопросы.
Может ещё благотворительные фонды поучавствовать захотят.
-
не знаю, моя семья считала, что должна мне, как и я им
и им и не пришло бы в голову отдавать свои блага чужим дяде/тете вместо меня, хотя бы потому, что я их плоть и кровь и я их люблю, а они - меня и хотели бы облегчить жизнь мне, а не левому Васе
семья должна что? завещать квартиру вам? это обговаривалось? или вы так видите?
-
В моей семье и в семьях моих знакомых родители помогают детям, а дети родителям. Поэтому, судить буду по тому, что видела и испытывала на своем опыте.
Допустим, "мои" родители не олигархи. У них в собственности единственная "лишняя" квартира, в которой они не живут, которую отдают в дар левому человеку: будущему мужу, соседке, однокласснице, бомжу. В таком случае, когда родители выйдут на пенсию, у меня не получится им нормально помогать. Не будет поездок заграницу, в санатории, не будет по пять пакетов разнообразных продуктов еженедельно. Не будет дорогостоящих лекарств, качественной одежды и обуви, приемов у хороших врачей, массажистов, анализов и.т.д. Почему? Потому что я буду выплачивать кредит за квартиру. Потому что, кроме кредита за жилплощадь, на мне, вероятно, будут еще дети, которых нужно одевать, обувать, кормить, платить за кружки и репетиторов. А если ребенок выйдет больной, так еще больше затрат. В дополнение, мне, мужу и гипотетическим детям нужен будет отдых на море хотя бы раз в год. Вкалывать без отдыха и сидя всей семьей на пустых макаронах ради кредита и помощи престарелым родителям мне не в кайф. Логично, если родители за мат. обеспечением обратятся к тому, кому и подарили квартиру. Но, вероятно, что тот, кому они подарили квартиру, пошлет их на три буквы. В данной истории у жениха автора, возможно, есть и свои родители. Вот им он и будет помогать. А еще будет помогать родителям новой жены. Дарители будут удостоены благодарностью и разовой помощью на отвали.
Конечно, если у "моих" родителей 10 лишних квартир и 9 они решили раздать по своему усмотрению, и слова не скажу. Тут действительно, их имущество. Меня, как наследника, они обеспечили моими квадратными метрами, а с остальными пусть делают, что хотят.
Еще не стоит забывать, что люди с годами меняются. Родители автора поступили очень глупо, потому что её жениху развязали руки. Он может теперь осесть с бутылочкой пивка или беленькой, распускать руки на автора и детей по любому надуманному поводу, а она...терпеть ради квартиры? Поэтому, автора понимаю. Ушла бы и заранее предупредила родителей, что теперь их в старости обеспечивает не состоявшийся муж и его новая супруга. А я переезжаю и зарабатываю на свою квартиру.
-
В таком случае, когда родители выйдут на пенсию, у меня не получится им нормально помогать. Не будет поездок заграницу, в санатории, не будет по пять пакетов разнообразных продуктов еженедельно. Не будет дорогостоящих лекарств, качественной одежды и обуви, приемов у хороших врачей, массажистов, анализов и.т.д.
Во первых, дети тоже смертны. Как и партнёры. Сегодня ты ему квартиру, а он завтра умер. И всё, в старости без стакана воды.
Во вторых, все мужья по умолчанию мудаки у вас. Зато вы то уж, все окуенные подаватели стаканов в старости и таскатели сумок с продуктами.
Может стоит признать что и дети-мудаки тоже существуют, и дарение им квартиры не есть гарантия отсутствия смерти от обезвозживания?
-
не знаю, моя семья считала, что должна мне, как и я им
и им и не пришло бы в голову отдавать свои блага чужим дяде/тете вместо меня, хотя бы потому, что я их плоть и кровь и я их люблю, а они - меня и хотели бы облегчить жизнь мне, а не левому Васе
семья должна что? завещать квартиру вам? это обговаривалось? или вы так видите?
Обычно, если человек уверен, что родители ему должны- он в этой уверенности воспитывался.
"Вот, в универ поступишь- машинку тебе, замуж выйдешь- квартирку" и т. д.
-
Во первых, дети тоже смертны. Как и партнёры. Сегодня ты ему квартиру, а он завтра умер. И всё, в старости без стакана воды.
Во вторых, все мужья по умолчанию мудаки у вас. Зато вы то уж, все окуенные подаватели стаканов в старости и таскатели сумок с продуктами.
Может стоит признать что и дети-мудаки тоже существуют, и дарение им квартиры не есть гарантия отсутствия смерти от обезвозживания?
Во-первых, с этим я не спорю. Существуют и дети мудаки, наркоманы, игроманы, алкоголики и маньяки. Иногда и просто сволочи, которые на родителей болт забили.
Во-вторых, у кого у "всех"? Это лишь вероятность. Может случиться, а может и не случиться. Жизнь - это не сказка, где пара живет счастливо до конца своих дней. Партнер(ша) может отчебучить такое, что за голову хватаешься и недоумеваешь, а где же прежний человек?
Я выше написала в начале, что это все основано на моем опыте и на опыте моего окружения. У меня все знакомые помогают родителям. Да, даже те, у кого нет квартир. Но не потому что мама с папой подарили квартиру другим людям, а потому что не было у родителей денег на еще одну жилплощадь.
Те, у кого уже есть где жить, оплачивают родителям путевки и полностью обеспечивают так, что пенсию родители не тратят, а откладывают или внукам дарят на Д.Р. Обеспечивали ли они бы так, будь у них кредиты, сомневаюсь.
И еще, Readysteadygo, за всех отвечать не буду. Я лично помогаю своим родителям из своих денег. Не из нашего с моим уже ныне мужем общего бюджета, а именно из своих оставшихся. В будущем, надеюсь, смогу им оплачивать отдых за рубежом. Хотя квартиры у меня пока своей нет.
-
у бедной Бариди так жопу рвет из-за чужой хаты, что ей не досталась.
что ж ты там за квартиру себе надумала покупать, что перечеркнет и хороших врачей и санатории и пять пакетов с едой ежедневно?) и что такого случиться в твоей жизни, если ты таки получишь хату? исчезнут больные дети? мне прям даже интересно как наличие хаты повлияет на здоровье внука твоих "гипотетических" родителей.
ой, там еще и жена новая? как мило. Ты настолько не очень, что таки твоему возлюбленному таки потребуется новая женщина?)
А ведь по сути вся бомбежка происходит от одной простой причины. Баба хочет быть дофига свободной и делать то что захочет, а не то, что должно. И в этом ей просто обязаны помочь люди, которые считают иначе. А в противном случае шли б вы все лесом, я ж такая уникальная. Странно только, что сейчас уникальная баба зачем то общается, разговаривает, живет и даже дает вот этим вот мерзким и поганым людишкам, не понимающим ее глубокий внутренний мир и потребность творить хрень.
-
И что из этого следует? Что плохо быть человеком, которому некуда бежать? Согласен. Что в этом виноват кто-то помимо неё самой? Не-а.
Два извечных вопроса - кто виноват, и что делать. Я сам, как человек с полуматематическим складом ума, не раз получал дизреспект от супруги за неумение гладить по головке за нытье, предпочитая вместо этого искать пути решения. Так или иначе, для меня в истории вопроса "кто виноват" не стоит изначально. Не мое дело, почему у нее нет жилплощади. Если автору и двадцати пяти нет - это явно не какое-то страшное упущение. А вот вопрос "что делать" возникает. Так, например: "что делать, если твои родители мудаки настолько, что, руководствуясь законностью своих прав на квартиру передают тебя, как предмет интерьера, в руки другого человека. Ну а ты, типа, будь хорошей женой, и все будет норм."
во-первых, отсутствие выбора - это твоя фантазия. Хостел, снятая комната, друзья, левый подцепленный мужик, трубопровод с бомжами, вокзал на пару ночей - полно вариантов и выборов.
Ути бозе. А в Спарте больные младенцы нахрен с горы на камни летали - тоже родители в праве были. Вот тебе, доченька, озеро с говном, а вот ласты - плыви, родная. Жизнь полна тягот и невзгод и мы не мудаки, создавая эти невзгоды на ровном месте.
во-вторых, родители пользуются своей собственностью и своей властью, чтобы влиять на свою дочь. Это классика жизни родителей. Я так тоже делаю и ты тоже так делаешь. Без "если".
Разумеется, без "если". "Если" - это когда я говорю, что поступлю, как мудак, если мой ребенок сделает то-то и то-то. А в твоем варианте быть мудаком - норма. Ты уж извини за прямоту, но разговор с тобой действительно утомителен. Нет, ксаракс, я не делаю "так", если под словом "так" подразумевается поступок родителей автора из истории. Просто потому, что благополучие моего ребенка для меня важнее новой социальной ячейки. Если у тебя не так - мне, тащщемта, до фени, только не надо говорить, что твоя позиция - канон. Потому, что твоя позиция - говно какое-то. Если попросишь, то я объясню простыми словами, почему.
А если у них жизнь сложится хорошо? А если муж окочурится через год? А если муж окажется порядочным и передарит ей квартиру назад? А если он не будет её выгонять при разводе? Ты уверенно худший сценарий предвещаешь, но ты не Ванга, наверняка не знаешь.
Какая ирония, что парой строчек выше ты обвинял меня в ванговании. А если да, а если нет... да какая разница? Человек думающий старается учесть все "если". И, раз уж твоя голова полна радужных ожиданий - не вини тех, кто розовые очки по выходным снимает.
-
А ведь по сути вся бомбежка происходит от одной простой причины. Баба хочет быть дофига свободной и делать то что захочет, а не то, что должно.
Кто не хочет-то?
-
не знаю, моя семья считала, что должна мне, как и я им
и им и не пришло бы в голову отдавать свои блага чужим дяде/тете вместо меня, хотя бы потому, что я их плоть и кровь и я их люблю, а они - меня и хотели бы облегчить жизнь мне, а не левому Васе
семья должна что? завещать квартиру вам? это обговаривалось? или вы так видите?
как бэ обычно по отношениям в семье это понятно
в адекватных семьях, где родители и дети не психи, не алкаши, не маргиналы обычно не возникает вопроса, кому достанется жилплощадь и прочее имущество
вы лично много знает еслучаев, когда родители внезапно в обход детей завещали все левому человеку?
-
какая разница кто хочет? вопрос кто может? ;)
-
Те, у кого уже есть где жить, оплачивают родителям путевки и полностью обеспечивают так, что пенсию родители не тратят, а откладывают или внукам дарят на Д.Р. Обеспечивали ли они бы так, будь у них кредиты, сомневаюсь.
Третий поциент за день. Это прекрастно ящщитаю. Диагноз - МАМО головного мозга.
Помогаешь ты не из своих денег, а из денег недовложенных, читай украденных из своей семьи.
Теперь про сюр с путёвками. В моём мире, родители которые обеспечили детям нормальный старт, сами не совсем уж нищие. И брать деньги на путёвки, и ждать от детей сумки с продуктами просто всячески отказываются. Дураки, вестимо.
-
Мудели в который раз открыто признались, что могут удержать рядом с собой женщину только страхом бедности/смерти/шантажа
-
Сегодня видимо новая пыщеигра - то рики, теперь эта ребека вставляют максимально неуместные каменты.
Хотя схожесть ников заставляет думать, что дело попросту в клонировании аккаунтов.
-
"что делать, если твои родители мудаки настолько, что, руководствуясь законностью своих прав на квартиру передают тебя, как предмет интерьера, в руки другого человека. Ну а ты, типа, будь хорошей женой, и все будет норм."
быть хорошей женой и всё будет норм. Она это и собиралась делать.
Или назло маме морозить уши и уходить вникуда. Вариант для мятущихся независимых и горделивых душ.
Ути бозе. А в Спарте больные младенцы нахрен с горы на камни летали - тоже родители в праве были. Вот тебе, доченька, озеро с говном, а вот ласты - плыви, родная. Жизнь полна тягот и невзгод и мы не мудаки, создавая эти невзгоды на ровном месте.
Уси-пуси: и зарядка по утрам - тоже невзгоды. И посещение секций. И необходимость учиться. И работать. Злые мудаки-родители заставляют в "говно жизни" окунаться. Не дают у себя на шее умоститься и ножки свесить. Инфантилы (не ты) негодуют.
Разумеется, без "если". "Если" - это когда я говорю, что поступлю, как мудак, если мой ребенок сделает то-то и то-то. А в твоем варианте быть мудаком - норма. Ты уж извини за прямоту, но разговор с тобой действительно утомителен. Нет, ксаракс, я не делаю "так", если под словом "так" подразумевается поступок родителей автора из истории. Просто потому, что благополучие моего ребенка для меня важнее новой социальной ячейки. Если у тебя не так - мне, тащщемта, до фени, только не надо говорить, что твоя позиция - канон. Потому, что твоя позиция - говно какое-то. Если попросишь, то я объясню простыми словами, почему.
моя позиция не канон, но она может быть оптимальной в определенных ситуациях. Утомительно - не разговаривай, никто не неволит.
Любовь любовью, а права правами. Из любви к ребенку не следует ребенкино право на твою жилплощадь и наоборот: из нелюбви к левому челу не следует, что этот левый чел не получит квартирку. Не связанные это понятия. Это первая часть позиции.
У родителей в истории были неизвестные нам резоны так поступить. В любом случае и при любых мотивах, они в своём праве, и не ребенку, да и не нам, их судить. Это вторая часть позиции.
Какая ирония, что парой строчек выше ты обвинял меня в ванговании. А если да, а если нет... да какая разница? Человек думающий старается учесть все "если". И, раз уж твоя голова полна радужных ожиданий - не вини тех, кто розовые очки по выходным снимает.
Причём тут радужные ожидания в моей голове? Твоё сведение ситуации к наихудшему варианту некорректно, вот и всё. "Если твоя голова полна мрачных и чёрных предзнаменований - не удивляйся, что другие люди думают и о позитиве.", говоря твоими словами.
-
Мудели в который раз открыто признались, что могут удержать рядом с собой женщину только страхом бедности/смерти/шантажа
Ох, бл. Ну точные цитаты "муделей" в студию тогда.
-
Помогаешь ты не из своих денег, а из денег недовложенных, читай украденных из своей семьи.
Теперь про сюр с путёвками. В моём мире, родители которые обеспечили детям нормальный старт, сами не совсем уж нищие. И брать деньги на путёвки, и ждать от детей сумки с продуктами просто всячески отказываются. Дураки, вестимо.
Чего вдруг "украдены деньги из семьи"? Так любой подарок, значит, воровство.
И потом, человек сегодня "не нищий", а завтра - пенсионер. Или всю жизнь отдавал за ребенкову квартиру.
И если ребенок может купить путевку, а родитель не может, то почему бы и не отправить родителя, если ребенку хочется сделать ему такой подарок?
Ну то есть... я же вижу, что у людей потребности с возрастом не исчезают. И немолодым интересно увидеть Париж, выпить хорошего алкоголя, поесть свежей рыбы, ездить на хорошей машине. А работать становится сложнее.
Почему вдруг нельзя побыть выгодной инвестицией?)) Денег то на ребенка тратится огого.
Одно дело, если люди самостоятельны, а вот родственникам-пенсионерам помочь совершенно нормально. Кто, если не мы, ткскзть.
-
Ну вот смотрите. Девка жила в родительской квартире. Ее оттуда выгнали, пообещав какое-никакое жилье при условии жить с мужем. Она вполне (если ей муж по нраву) может подчиниться и с ним жить. Ей ни жарко ни холодно. И так, и сяк, и без замужества, и при замужестве - она уже выгнана родителями из квартиры.
Я не раз видела людей без жилплощади. Они вот, как и она, женятся, они снимают, они переезжают... В общем, она не в тупиковой ситуёвине.
-
Ну вот смотрите. Девка жила в родительской квартире. Ее оттуда выгнали, пообещав какое-никакое жилье при условии жить с мужем. Она вполне (если ей муж по нраву) может подчиниться и с ним жить. Ей ни жарко ни холодно. И так, и сяк, и без замужества, и при замужестве - она уже выгнана родителями из квартиры.
Мы выясняем, насколько аморально обижаться на родителей в такой ситуации.
Чисто технически для девы ничего не меняется, да.
-
Если бы квартиру от писали левому челу, то она бы вышла замуж за своего жениха. И у них или срослось, или нет. А родителей - нафиг. Но фишка в том, что квартиру от писали её жениху и тот её взял. Я бы не смогла жить с таким человеком. Тут многие писали, что это право родителей - отдавать свою собственность и право жениха - её принимать. Но у автора тоже есть право никогда больше не пересекаться с этими людьми.
П.С. Обида не может быть аморальным действием.
-
Пусть хоть верблюду в зоопарке дарят квартиру. Имеют право. Главное - что не ей, которая там проживала. Самое разумное - ...не знаю что. Пойти что ли завербоваться на госслужбу в малый город, где аренда жилья - копейки? Так там и зарплаты сопоставимые.
-
Ну я бы знатно прику*да если бы мама какую то ценность отдала бы чужому дяде а не мне или сестре.
им и не пришло бы в голову отдавать свои блага чужим дяде/тете вместо меня, хотя бы потому, что я их плоть и кровь и я их люблю, а они - меня и хотели бы облегчить жизнь мне, а не левому Васе
поди в домашнее рабство к этому мужику
А ведь за минуту до того, как дева узнала о судьбе квартиры это был "родной человек", "милый", "любимый", "родной", "вместе по жизни", "в горе и радости", "в богатстве и бедности".
"Доча, квартира будет у него"
"Левый hер!", "Чужой человек!", "Хрен с горы!", "Домашний тиран!", "Изменщик!", "Кобель!" (не, ну он же моооооожет).
Ну тогда подкиньте мне горя в виде квартирки в центре Москвы
Заметьте, мужики, не "мужа с квартиркой", не "моему мужу", даже не "мне и мужу". Я согласна. Я! Я! Мне!
отдают в дар левому человеку: будущему мужу... В таком случае, когда родители выйдут на пенсию, у меня не получится им нормально помогать. Не будет поездок заграницу, в санатории, не будет по пять пакетов разнообразных продуктов еженедельно. Не будет дорогостоящих лекарств, качественной одежды и обуви, приемов у хороших врачей, массажистов, анализов и.т.д. Почему? Потому что я буду выплачивать кредит за квартиру.
Обидишься и не станешь помогать? Или что такого изменится в "левом человеке", что тебе "придётся" покупать аж целую новую квартиру при живом и вероятнее всего любящем "левом человеке"?
Ответ: дамы настолько отдают себе отчёт в своём неумении и нежелании уживаться в семье, что заранее предполагают свой слив на отдельную квартиру. Поколение избалованных инфантилок, запуганных страшными сказками, в которых Злой Женоед всегда обидит, а Добрая Фемцесса всегда идеальна и хороша.
Чего вдруг "украдены деньги из семьи"? Так любой подарок, значит, воровство.
Да, Лул, да. Именно украдены. Потому что "общий бюджет", это когда я приношу свои 8, 10, или 50 тысяч и жена свои 6, 10 тысяч и складываем в одну коробку. А потом уже из неё мы оплачиваем коммуналку, покупаем продукты, я беру себе пару тысяч на уличные расходы, жена регулярно тягает себе на косметику и шмотки, затем хвастаясь сколько и на что потратила. Там же в "коробке" в сторону отложены НЗ на отпуск, на ребёнка, на всякий случай.
А в твоём случае "твои - наши, мои - пополам" это именно что воровство. Что мешает с мужем вместе взять подарок родителям? Или даже самой взять из общего "склада" и купить им тех же продуктов?
Мы выясняем, насколько аморально обижаться на родителей в такой ситуации.
Чисто технически для девы ничего не меняется, да.
Вот приходит человек на девятую страницу и радостно переводит стрелки в меру своего anus-чтения.
Нет. Тут до твоего прихода "выясняли" насколько разумно обижаться именно на мужа вплоть до отмены свадьбы в том случае, если на него отпишут квартиру, про которую дева думала(!), что она её.
Отпиши родители квартиру Летающему Цирку - дева обиделась бы на родителей, но на мужа вряд ли. А тут вдруг...
-
Представляю, какой бы поднялся визг, если бы в истории фигурировали родители, которые отписали квартиру будущей невестке, а не сыну-раздолбаю с формулировкой: "Мы знаем, что у тебя голове ветер, а в жопе дым, так что вот тебе мотивация быть хорошим мужем. Будешь бухать - вылетишь, изменишь жене - вылетишь, будешь руки поднимать или вести себя неподобающе - вылетишь. Будь хорошим мужем и ни о чем не беспокойся, от хороших мужей жены не уходят, знаешь ли" ))
-
Обиделась на мужа, потому что принял квартиру. Я считаю, что порядочный человек откажется, а порядочный и умный согласится и перепишет на невесту. Оставил себе - и это больше не любимый и дорогой человек. До этого был, а теперь - нет.
-
Можно сколько угодно вопить про "мужчины семью не бросают"... Но в жизни бывает всякое и как показывает практика, если рождается больной ребенок, мужья уходят довольно часто.
А помимо фактического ухода бывает алкоголизм, игромания, увлечение кем-то на стороне.
И все, кто тут заявляют "женщины не умеют сохранять семью" считают, что жене стоит сииснуть зубы и мужественно преодолевать любые выходки мужа с кротостью голубки. Вот тогда "жена хорошая".
Я не спорю, что квартира и до того была чужая и родители легко могли ее выгнать тоже.
-
Представляю, какой бы поднялся визг
Это так здорово - сидеть и представлять
-
В данной истории есть неиллюзорная опасность, что раз родители так "мудро" распоряжаются недвижимость, они и свою квартиру, в которой живут, могут потерять по собственной глупости. Угадайте, куда они в этом случае пойдут? В плохом варианте, если девушке самой будет негде жить, она им и помочь не сможет.
-
Да, Лул, да. Именно украдены. Потому что "общий бюджет", это когда я приношу свои 8, 10, или 50 тысяч и жена свои 6, 10 тысяч и складываем в одну коробку. А потом уже из неё мы оплачиваем коммуналку, покупаем продукты, я беру себе пару тысяч на уличные расходы, жена регулярно тягает себе на косметику и шмотки, затем хвастаясь сколько и на что потратила. Там же в "коробке" в сторону отложены НЗ на отпуск, на ребёнка, на всякий случай.
А в твоём случае "твои - наши, мои - пополам" это именно что воровство. Что мешает с мужем вместе взять подарок родителям? Или даже самой взять из общего "склада" и купить им тех же продуктов?
Ой, ты в 5 раз больше жены зарабатываешь? Вот молодец! Всегда вспоминаешь об этом, когда рассказываешь про "общий бюджет"? "Общий-то общий, но в основном то я деньги зарабатываю" - так?
Фантазии про меня странные, я неоднократно писала, что для меня в семье общий бюджет - норма.
Нет. Тут до твоего прихода "выясняли" насколько разумно обижаться именно на мужа вплоть до отмены свадьбы в том случае, если на него отпишут квартиру, про которую дева думала(!), что она её.
Да я тут с первой страницы! Ну или со второй...
Тоже мне дедовщина.
И про родителей/детей дискуссия была гораздо интереснее и активнее, чем про мужа. И в отношениях детско-родительских разбирались с большим энтузиазмом.
Это ты просто гнешь полюбившуюся линию про меркантильность и то, что мужчинам вот больше нравятся женщины без денег и имущества, не то что бабам.
Заметьте, мужики, не "мужа с квартиркой", не "моему мужу", даже не "мне и мужу". Я согласна. Я! Я! Мне!
Выдрик ты вообще конечно.
Интересно, почему женщина, которая прямо сейчас разводится, уходят от мужа, который применял физическое насилие в том числе, не жаждет "мужа с квартиркой" и "квартирку мужу", "ей и мужу".
Тем более квартира себе и квартира мужу это могут быть разные вещи. Претензии какие-то невменозные. Да, тут на форуме бабы не растворившиеся в мужьях, никто не начинает про "А вот мы с любимкой", так оно и к лучшему же.
-
А ведь за минуту до того, как дева узнала о судьбе квартиры это был "родной человек", "милый", "любимый", "родной", "вместе по жизни", "в горе и радости", "в богатстве и бедности".
"Доча, квартира будет у него"
"Левый hер!", "Чужой человек!", "Хрен с горы!", "Домашний тиран!", "Изменщик!", "Кобель!" (не, ну он же моооооожет).
внезапно, но родителям этот мужик именно что левый х*р с горы, потому так и удивляет их поступок
-
Такое ощущение, что все диваннные альфачи, которые бегают тут с шаблонами воплями "они право имели!" и "она меркантильная тварь!!" - клоны одного аккаунта.
-
Инетересно, что там за автор такая, что родители готовы доплатить, что бы ее из отчего дома забрали? ;D
-
Такое ощущение, что все диваннные альфачи, которые бегают тут с шаблонами воплями "они право имели!" и "она меркантильная тварь!!" - клоны одного аккаунта.
Выйди на улицу и спроси сколько будет дважды два. И потом удивляйся, что все "сговорились как клоны".
Представляю, какой бы поднялся визг, если бы в истории фигурировали родители, которые отписали квартиру будущей невестке, а не сыну-раздолбаю с формулировкой: "Мы знаем, что у тебя голове ветер, а в жопе дым, так что вот тебе мотивация быть хорошим мужем.
Женский визг? Радостный? Возможно. Мужского не представляю.
Я так полюбил мужиков спрашивать тут на работе...
Зачитал им только что формулировку Ребекки, типа "Представьте, если бы ... как считаете, норм?"
Пятеро из пяти ответили: "Ну да. Такому квартиру доверять нельзя. Пусть лучше для семьи будет. Лишь бы жена была адекватная, иначе разницы не будет."
Но у кого-то, наверняка, в окружении особые - визжащие - мужчины.
мужья уходят довольно часто.
А помимо фактического ухода бывает алкоголизм, игромания, увлечение кем-то на стороне.
И все, кто тут заявляют "женщины не умеют сохранять семью" считают, что...
Ну, как я и писал выше, сияющие принцессы и злыыые, грязные, чумазые тролли-мужики.
Родители, что ж вы своих детей так изуродовали? :(
Фантазии про меня странные, я неоднократно писала, что для меня в семье общий бюджет - норма.
Как это просто. "Фантааазии". И можно дальше нести бред.
Я оттого и удивился, что в тебе уживаются "У нас общий бюджет", "Для меня общий бюджет - норма" и тут же "Потратила не из общих, а из своих".
"Слющий, дарагой, бэжэвий - это такой зилёный, да?"
Интересно, почему женщина, которая прямо сейчас разводится, уходят от мужа, который применял физическое насилие в том числе настолько идиотка, что не умеет отличать мудаков, считая их "сильными и альфачными самцами", после получения должного не догадывается о своей неполноценности, а предпочитает обвинить всех мужиков в "одинаковости", дует на воду, не догадывается, что менять надо что-то в своей голове и не жаждет "мужа с квартиркой" и "квартирку мужу", "ей и мужу".
Фууууффф. Подправил. Как же ты легко тонну правды заменила на три брехливые фразы.
Да, тут на форуме бабы не растворившиеся в мужьях не умеющие строить отношения с противоположным полом, замерев на уровне эгоистичной песочницы и считающие, что остальное население мира - идиоты и нормальные отношения это дебилизм уровня типа никто не начинает про "А вот мы с любимкой", так оно и к лучшему же.
Не к лучшему. Форум душевных хромоножек, убеждающих друг-дружку в своей нормальности. Грустно видеть жертв спирали подтверждения. Но вам-то что. Вы же "сильные". Не обращай внимания. Это я как отец девочки грущу о том, сколько переломанных женщин будут её клевать.
-
Нифуа тут про меня уже наванговали, миленько ::)
-
Выдрика время от времени так забавно разрывает.
Живёт себе человек, который умеет ходить прямо и подпрыгивать. Приходит на форум, где некоторые персонажи ходят на четвереньках, или в присяде. И комментарии от них вроде: "Не понимаю я как это можно ходить прямо.", "А некоторые говорят, что можно подпрыгивать. Это же ненормально."
И когда им говоришь, что живут вот люди за пределами их ограды, ходят, прыгают. А они в ответ: "Выдрик такой смешной.", "Ха ха! Он думает, что знает как ходить прямо.", "Ой, у меня вот знакомая не могла подпрыгнуть. Как из нормального положения на четвереньках можно подпрыгнуть? Вот тупенький."
Становится грустно, да. Вы уж простите, что так забавляю.
-
мда, представляю, как распидорасит человека, если его дочь вырастет феминисткой
-
мда, представляю, как распидорасит человека, если его дочь вырастет феминисткой
Признаю, что не смог дать достаточно кругозора человечку. Это будет грустно.
А что, по вашему, я сделаю в состоянии "распи*орасит"? Изобью? Запру дома?
Просто интересно какими чудовищами тут уже мужиков представляют?
-
Каждая молодая девочка сейчас бывает феминисткой. А вот как долго она ей остается - это уже не от папиного воспитания зависит, а от уровня интеллекта девочки.
-
А я в этой теме к тем, кто удивляется, почему вообще жених согласился эту самую квартиру принять. Я б на его месте знатно прикуела, если б родители невесты заявили мне "А давай мы на тебя квартиру перепишем, чтоб доча наша хорошей женой тебе была". И задумалась бы, все ли я о своей будущей жене знаю, раз нужны такие перестраховки. И вообще, сдалась ли мне такая женитьба...
-
Каждая молодая девочка сейчас бывает феминисткой. А вот как долго она ей остается - это уже не от папиного воспитания зависит, а от уровня интеллекта девочки.
Ну ещё и от жизненного примера.
Моя-то покуда видит ненавистный классический патриархат. Злой угнетающий папа и несчастная, улыбающаяся через скрываемую тоску и боль угнетаемая мама.
Может надо с какого-то возраста перестать с ней играть? Или начать кричать и бить? О! Или треники завести и пузо? Футбол этот дурацкий полюбить? Сколько надо треники разнашивать до образа домашнего тирана?
Блин. Майка ж ещё... Надо ж качественную взять, чтоб смогла застираться и засалиться как надо...
Не подготовился я, блиннн.
-
И вообще, сдалась ли мне такая женитьба...
К тому же, квартира уже есть ;D
-
И вообще, сдалась ли мне такая женитьба...
К тому же, квартира уже есть ;D
Не, ну если квартирка уже его, так чего же не попользоваться покорной женой. Он же и так собирался пожить и свалить. Теперь можно перед "свалить" пожить спокойно. Жену-то вон укротили тесть с тёщей. Спасииибочки им.
-
Не, ну если квартирка уже его, так чего же не попользоваться покорной женой. Он же и так собирался пожить и свалить. Теперь можно перед "свалить" пожить спокойно. Жену-то вон укротили тесть с тёщей. Спасииибочки им.
ненене, с такой наследственностью хз что там вылезти может. Это "спокойно" может так аукнуться, что чистые носки с борщами не отобьются.
Взял квартиру и адьос. А товарищам - наука.
-
Блин. Майка ж ещё... Надо ж качественную взять, чтоб смогла застираться и засалиться как надо...
http://www.uniqlo.com/ru/CPaGoods/itemcode=180702 рекомендую! Первую уже 6 лет ношу, сносу нет, и пятна отлично смотрятся.
-
Блин. Майка ж ещё... Надо ж качественную взять, чтоб смогла застираться и засалиться как надо...
http://www.uniqlo.com/ru/CPaGoods/itemcode=180702 рекомендую! Первую уже 6 лет ношу, сносу нет, и пятна отлично смотрятся.
На пузе она как? Если у меня появится пузо, то она должна будет держаться заправленной в штаны, кроме пуза. На пузе должен быть виден волосатый пупок обязательно. Потянется?
-
Выдрик - это нееечто ;D
а главное поначалу его на форуме и не видно-не слышно было, а потом видимо что-то произошло и понеслась песда по кочкам
-
а главное поначалу его на форуме и не видно-не слышно было, а потом видимо что-то произошло и понеслась песда по кочкам
Зато я в мерянии пиписьками у тебя выиграю...
Что произошло, что произошло... время появилось и инет наладился.
-
Как это просто. "Фантааазии". И можно дальше нести бред.
Я оттого и удивился, что в тебе уживаются "У нас общий бюджет", "Для меня общий бюджет - норма" и тут же "Потратила не из общих, а из своих".
Ну так я такого не писала, потому и фантазии.
Я вообще не касалась аспекта "свои/общие", меня интересовало то, почему вдруг дети после вступления в семью не могут дарить подарки родителям, если тем нужна помощь и у сына/дочери есть такая возможность. Учитывая, что в моей картине мира у члена семьи может вообще не быть никакого заработка, то о каких "своих" вообще может быть речь?))
Мне не пришло в голову это как-то отдельно выделять, что супруг должен быть уведомлен и не против. Тайно от супруга и против его воли при общем бюджете аморально деньги тратить.
И вопросы ко мне вообще отношения не имеют. Моим родителям не нужна еда пакетами. Иногда я пеку торт в гости, деньги на это вписываются в наши обычные траты на еду. Мой супруг в курсе, что у его мамы день рождения и да, ему приходится тащиться вместе со мной для покупки подарка. И он не хочет таскаться за подарками моим родителям, но иногда и вместе покупаем, если во время шоппинга где-то увидели подходящее. Ничего нам не мешает.
Диалог из серии: "На обед я ем лосося", а ты такой "А почему ты мужа лососем не кормишь? Что тебе мешает с мужем лососем обедать?". И я -"WUT? Ну вчера ничего не мешало, мы обедали с мужем, сегодня понедельник, его на работе на том конце Москвы кормят... че за вопрос?".
Интересно, почему женщина, которая прямо сейчас разводится, уходят от мужа, который применял физическое насилие в том числе настолько идиотка, что не умеет отличать мудаков, считая их "сильными и альфачными самцами", после получения должного не догадывается о своей неполноценности, а предпочитает обвинить всех мужиков в "одинаковости", дует на воду, не догадывается, что менять надо что-то в своей голове и не жаждет "мужа с квартиркой" и "квартирку мужу", "ей и мужу".
Фууууффф. Подправил. Как же ты легко тонну правды заменила на три брехливые фразы.
Выдрик, ты просто языком как помелом размахиваешь или с целью какой?
Ну то есть вот есть Мяшкин, конкретный живой человек в конкретной неприятной ситуации. Ты ее сначала спрашиваешь, а почему она не хочет для своего мужа квартирку, а когда я указываю на то, что она в той ситуации, чтобы хотеть чего-то от мужа, и ты:
называешь меня брехлом
ее, видимо, идиоткой
ее мужика за глаза мудаком
намекаешь, что надо хотеть мужика с квартирой (это после треда жалоб про меркантильность-то)
И все это просто невнятной вспышкой без аргументации.
Ты мне лучше скажи, чем плохо-то хотеть что-то для себя, а не пытаться за счет мужа свои проблемы решать?
Да, тут на форуме бабы не растворившиеся в мужьях не умеющие строить отношения с противоположным полом, замерев на уровне эгоистичной песочницы и считающие, что остальное население мира - идиоты и нормальные отношения это дебилизм уровня типа никто не начинает про "А вот мы с любимкой", так оно и к лучшему же.
Не к лучшему. Форум душевных хромоножек, убеждающих друг-дружку в своей нормальности. Грустно видеть жертв спирали подтверждения. Но вам-то что. Вы же "сильные". Не обращай внимания. Это я как отец девочки грущу о том, сколько переломанных женщин будут её клевать.
Ну в чужую душу, может, и не влезть. Но считать хромотой то, что кто-то хочет квартиру, а не "мужа с квартирой" или не считать, это оччч уж субъекьтвно.
А есть ли какие-то объективные поводы для грусти? Ну не сможешь ты ее воспитать, будет она "сильная", пусть у нее жизнь как, предположим, у меня сложится.
Чего ужасного-то? Будет на любимой работе работать? Замуж по любви выйдет, без оглядки на "квартирку"? Детей заведет, когда захочет? Родителям будет помогать?
Вот капец трагедия.
Да, главное, не переживай, скорее всего будет она такой как родители воспитают.
-
ненене, с такой наследственностью хз что там вылезти может. Это "спокойно" может так аукнуться, что чистые носки с борщами не отобьются.
Взял квартиру и адьос. А товарищам - наука.
Не, нифига, лучше "попользоваться", спокойно или не очень. Дарственную можно попытаться по суду оспорить, но чем больше времени прошло, тем меньше вероятность, что это удастся сделать.
-
На пузе она как? Если у меня появится пузо, то она должна будет держаться заправленной в штаны, кроме пуза. На пузе должен быть виден волосатый пупок обязательно. Потянется?
Всё будет ОК, было бы пузо.
-
Ну так я такого не писала, потому и фантазии.
Расходимся, Реди. Нам обоим одинаково померещилась одинаковая фраза от одинакового пользователя. И она её совсем не вытерла. Я перечитал тред.
Мы действительно вдруг ни с того ни с сего вместе ответили на то, что она не писала. Ага.
намекаешь, что надо хотеть мужика с квартирой (это после треда жалоб про меркантильность-то)
Ты мне лучше скажи, чем плохо-то хотеть что-то для себя, а не пытаться за счет мужа свои проблемы решать?
Я намекал на то, что иногда у людей бывает понятие "мы". Но видимо это непрозрачно для категории мыслящих исключительно в формате "я". Что в общем-то я и хотел показать остальным.
После этого будешь говорить "замуж по любви"? Ну разве что по огромной любви к себе.
-
Выдрик, какое нахэр "мы", о ком мне мыкать, о бывшем муже, от которого я нынче пытаюсь отделиться всеми силами морально и физически? Или сразу на нового метить?
Ну извините, я живая человеческая единица, а не паразит, способный только с куя на куй прыгать, проживая в куевых квартирах.
-
Расходимся, Реди.
Ну, это обычный приёмчик. Бариди там полный пансион для мамо предлагала, с путёвками и блэкджеком.
А Лулка перевела это в "теперь любой подарок воровство"
Следующим шагом обычно идёт - ты не даёшь обеспечивать мне моё мамо --> почему я должна у тебя выпрашивать на прокладки и трусы!!!
И всё, ты уже тиран, жмот, абьюзер, отбираешь честнозаработанное.
Но бюджет при этом общий, да))
Вот это вот желание мамообеспечения, оно тоже вполне себе диагноз. Потому что в большинстве случаев мамо там ни в чём не нуждается обычно, а обеспечиватели делают это в ущерб себе, или в ипотеке, или на съёме живя, или ещё с какими проблемами.
Для них это своеобразный акт самопожертвования. Ну и основная проблема в том, что тут в полный рост зависимость от мамо. И мужик в такой семье будет на третьем месте. Сначала мамо, потом сама жена, потом он. С рождением ребёнка уйдёт на четвёртое, а в случае если будет возникать, вместе с мамо отправят его далеко и надолго.
При этом, выводя часть семейного бюджета на сторону, считают это нормальным. Но, если вдруг у мужика будут алименты - эти же бабы поднимут вой - нахрена такой мужик нам нужен.
И точно эти же самые будут орать что мужик говно, если он алименты платить не будет)))
-
Выдрик, какое нахэр "мы", о ком мне мыкать, о бывшем муже, от которого я нынче пытаюсь отделиться всеми силами морально и физически? Или сразу на нового метить?
Ну извините, я живая человеческая единица, а не паразит, способный только с куя на куй прыгать, проживая в куевых квартирах.
Мяшечка, я твоей ситуации не знал, а говорил о категории женщин в целом. Да, мне реально интересно как можно не заметить, что вот этот вот товарищ будет бить. Вроде это довольно прозрачно.
Но вообще я имел в виду, что есть такая категория людей, которые всё меряют только на себя, всё рассчитывают только на себя, но удивляются, когда им говорят, что они логично не знают что такое "мы" и "вместе". Такие. Самоуверенные упрямые баранчики.
-
Кстати. У Выдрика и Херакса дочери растут?
И как, наши диванные мачики уже запланировали переписывание ж/п на их будущих мужей? ;) ::) Ну, чтобы были хорошие жены и вот это все ;D
-
Кстати. У Выдрика и Херакса дочери растут?
И как, наши диванные мачики уже запланировали переписывание ж/п на их будущих мужей? ;) ::) Ну, чтобы были хорошие жены и вот это все ;D
Если дочка будет настолько оторва, как тут предполагают, то что-то решать придётся. Эт да.
Потому что у меня кроме этого примера неполного есть пример неблагополучной родственницы, которая вот так вот просрала трёшку, разменяв на однушку и водку. И от бабушки квартиру, которую мы не стали даже делить, а отдали, чтобы её сыну было где жить, она тоже продала и просрала. Так что - да. Решать что-то будет нужно, если отчего-то вдруг вырастет что-то подобное.
-
Я не запомнил - проблемная уже третий раз в этой теме пишет белиберду ради вставления словосочетания "диванные мачики", или только второй? И с какого раза у нас должно подгореть от наброса диванной каратеки?
-
Тынипанимаишь! Они инициируют патамушта он их бьёт!!!
- пф, а зачем таким странным образом в принципе пытаться предотвращать развод?
Хз, будь у меня ребенок - да пущай бы женился и разводился хоть каждый год, вне зависимости от пола.
Зачем делать брак каким-то рабством?
Да блин, надоел тебе человек. Что, не причина для развода? Да это же прекрасно, что люди могут сходиться и расходиться по велению лишь души, к чему вся эта кабала, попытки привязать чем-то, квартирой, детьми, какими-то еще ништяками?
Родители дураки потому, что могли бы в будущем, например, сдавать эту квартиру, имея солидную такую прибавку к пенсии. А потом хоть РПЦ отписать, хоть парню с улицы.
Вот перестанут они зарабатывать деньги в силу физических возможностей, и что? Жить на 8-15 тысяч в месяц на человека?
Конечно, они не обязаны оставлять её автору. Но блин, банально подумать о благополучии собственных жоп к старости?
-
Да это же прекрасно, что люди могут сходиться и расходиться по велению лишь души, к чему вся эта кабала, попытки привязать чем-то, квартирой, детьми, какими-то еще ништяками?
Да так и делают. Не жизнь живут, а скачут по куям да звёздам во имя люппвиии.
А потом, наскакавшись под сраку лет, ничего не наживши, просят помощщи у детей-моральных уродов, которые в такой атмосфере полнейшего пляццтва выросли.
-
Readysteadygo - А почему ничего не наживши-то? Что, постоянный брак как-то помогает нажить финансовую подушку, жилье, или еще что-то?
Пф, дети и так могут не помогать, хоть вы бы с мужем/женой 70 лет в согласии прожили.
Зачем себя насиловать, на кой ляд выходить замуж/жениться на нелюбимом человеке? Зачем пытаться тянуть лямку, если уже разлюбил? Нет, классно, конечно, когда отношения на долгие годы, и все такое. Но и они могут быть не вечны.
Ну, вот мой пример. Мои родители пытались так "притереться", живя на одной жилплощади долгие годы. Все детство прошло в диких холиварах - я уже как могла из них устранялась и старалась не лезть. Стала старше - уже просила как-то разъехаться. Но нет, они творили муйню и портили мне же мелкой психику. Что я хотела? Чтобы один из уже свалил к другому мужику/бабе и перестал меряться уями.
Я выросла, покинула невероятно прекрасную квартиру в столице ради съемной халупки в коммуналке в Приморье.
Родители наконец обрели счастье в личной жизни по отдельности. И оп - стали адекватными! С мамой мы теперь хорошо дружим, с папой тоже.
И теперь у меня бомбит с этого "должно быть оба родителя", "сохраните семью ради детей" и прочая. Нет, два постоянно орущих и поливающих друг друга грязью человека - нифига не лучше, чем спокойные адекватные родители, одного из которых ты видишь чуть реже. Это если с позиции ребенка озвучивать - вот той третьей стороны, которую всегда тягают, но чьего мнения обычно не спрашивают.
А еще - современные технологии убирают вот эту меркантильную ценность "семьи". Когда баба - для борщей и минетов, а мужик - банкомат с членом.
Хз, если партнер тебе нужен только для этих вещей - проще вызывать проститутку, уборщицу и кухарку (для мужчин) и пойти работать и купить вибратор (для женщин)
Но это прямо очень странные мотивации для создания брака.
-
Расходимся, Реди. Нам обоим одинаково померещилась одинаковая фраза от одинакового пользователя. И она её совсем не вытерла. Я перечитал тред.
Мы действительно вдруг ни с того ни с сего вместе ответили на то, что она не писала. Ага.
Серьезно? У комментариев пишется время и дата исправления.
Реди мне ни на что не отвечал (мерзавец, кстати!).
Про "свои" деньги писала Baridi.
Я намекал на то, что иногда у людей бывает понятие "мы". Но видимо это непрозрачно для категории мыслящих исключительно в формате "я". Что в общем-то я и хотел показать остальным.
Почему у человека в процессе развода должно быть понятие "мы"? Почему оно должно озвучиваться?
Почему "квартирку мужу" надо толковать как "и мне", а "квартиру мне" нельзя толковать как "и мужу"?)
Красота в глазах смотрящего.
После этого будешь говорить "замуж по любви"? Ну разве что по огромной любви к себе.
Говорю и буду говорить. Я люблю своего мужа. От этого на форуме я не начинаю писать "мы".
Ну, это обычный приёмчик. Бариди там полный пансион для мамо предлагала, с путёвками и блэкджеком.
А Лулка перевела это в "теперь любой подарок воровство"
Ну так как ты проводишь границу-то?
Предположим, я в кабаках пропиваю десять тыщ в месяц. А в этом году решила не пропивать, а отдавать свекрови, потому что с моей точки зрения ей нужнее.
Потратить всегда можно сколько угодно, и далеко не все траты пошли бы в рост или даже на пользу.
Такое "воровство" это как "недополученная прибыль" у борцов с пиратами. Могла бы откладывать на ребенка! Но все равно тратила на ерунду же, а так хоть польза другому и меньше вреда мне.
Следующим шагом обычно идёт - ты не даёшь обеспечивать мне моё мамо --> почему я должна у тебя выпрашивать на прокладки и трусы!!!
И этот человек мне про приемчики рассказывает!
-
А почему ничего не наживши-то? Что, постоянный брак как-то помогает нажить финансовую подушку, жилье, или еще что-то?
хз, как минимум не надо тратиться каждому на съем квартиры/коммуналку/мебель, а пополам
-
хз, как минимум не надо тратиться каждому на съем квартиры/коммуналку/мебель, а пополам
- не, с этой т.з. задача облегчается. Но и в одного это сделать - вовсе не что-то нереальное.
-
Если дочка будет настолько оторва....
Нинини, в истории ни слова про оторву. Ты там выше про дважды два писал? Таки исходи из твоей аналогии с арифметикой ты уже щас должен планировать передачу ж/п зятьку абсолютно безусловно, потому что без этого дочь Не Будет Хорошей Женой! Это ж как дважды два! ;D
-
Ты там выше про дважды два писал? Таки исходи из твоей аналогии с арифметикой
Наверное ты даже не осознаёшь насколько тебе тяжело живётся, будучи настолько тупой. Храни это благо. Умным людям тяжелее в другом, они в себе и в других сомневаются, и поэтому стараются правильно понять.
-
Наверное...
(https://cs.pikabu.ru/images/big_size_comm/2012-08_2/13444472579564.jpg)
-
[img]
Гордись этой победой, девочка.
-
Вы когда котенка отдаете другим хозяевам - его любимый домик передаете им?
-
Если бы цена за домик моего котенка переваливала за лям - я бы его в коробке отдавал
-
А дама, разве, нигде не прописана, что её так просто можно недвигой шантажировать? В любом случае у неё есть право проживать на площади, даже есть она не собственник. Не?
-
А дама, разве, нигде не прописана, что её так просто можно недвигой шантажировать? В любом случае у неё есть право проживать на площади, даже есть она не собственник. Не?
Не.