Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из ЖЖ => Тема начата: Smolla от 17 Апреля 2018, 19:54:56
-
Подруга мужа. (https://grazdano4ka.livejournal.com/284779.html)
Александре двадцать семь, в браке третий год, муж ровесник. И вроде бы все в жизни складывается отлично: родители помогли купить квартиру, ребята только что сделали ремонт, переехали в свое жилье. Александра, наконец после двух лет попыток, забеременела, все счастливы до небес.
Омрачает ее настроение только подружка мужа.
Дружба там старая, из тех, что еще "на горшках рядом сидели". Несколько лет занимались вместе танцами, были партнерами, потом в одном классе учились. Был и романтический период, лет восемь назад, чуть не женились, но не сложилось, и теперь, по словам мужа, все чувства, кроме дружеских, давно в прошлом.
- Мы просто друзья! - уверенно заявляет Николай. - Ну... жалко ее как-то. Красивая, умная девка, а в личной жизни никак не сложится. Все козлов каких-то находит... Добрая она, отзывчивая, а они и пользуются, сволочи, тем, что защитить ее некому...
Собственно, разгоном "козлов" Николай на правах старого друга и занимается.
По полночному звонку подруги выезжает на место происшествия и там действует по заранее известному сценарию: вызывает милицию, собирает вещи козла в чемодан, меняет замки, успокаивает рыдающую подругу, в случае необходимости оказывает первую медицинскую помощь при ушибах и вывихах и, наведя порядок и уложив пострадавшую спать, под утро возвращается домой.
Александру терзают сложные чувства.
Ее долгожданная беременность протекает непросто, врачи наперебой советуют лежать и не нервничать. Александра послушно лежит, чувствуя себя бесформенной и огромной, смотрит в соцсетях на самые удачные фото подруги, тонкой, звонкой, в коротких юбочках и с укладками, и накручивает себя.
Она не то чтобы ревнует, но...
Раньше, до беременности, все это воспринималось иначе. Подруга и подруга.
А теперь почему-то стало тяготить. Возможно, просто у подруги период в жизни такой - расставание с очередным козлом. И все перипетии она обсуждает с Николаем.
- Ну не бросить же ее! - разводит руками тот.
Звонки, смс поздно вечером (Она просто волнуется, как я доехал!), хи-хи, ха-ха, поездки с подругой на авторынок и для нее в аптеку (ну она лежит там одна с температурой 39, и некому даже стакан воды принести!), мелкий ремонт в ее квартире - то кран прорвет, то лампочка перегорит, то компьютер сдохнет...
Николай летит на помощь чуть что.
Причем, не сказать, что в своем доме все сделано и заняться прямо нечем.
- Ой, да не переживай ты, это же Наташка! - машет рукой свекровь. - Они вместе выросли! Как брат с сестрой! Из одной чашки ели все детство. Она у нас и ночевала тут много раз...
Пыталась Александра поговорить и с мужем. Дескать, помощь подруге дело хорошее, но у тебя семья. У меня, мол, сейчас сложный период, и эта твоя дружба хороших эмоций не добавляет. А проще говоря, мне не нравится. Хорошо, сказал Николай. Если ты так все вопринимаешь, я с ней общаться буду по минимуму.
И все вроде бы притихло.
Недавно Николай забыл дома телефон, и Александра, конечно, не удержалась от соблазна сунуть нос.
Ну что, переписка практически нон-стоп. Сообщения не то чтобы прямо копроментирующие, но... двусмысленные, скажем прямо. Общение просто стали скрывать.
Вечером был серьезный разговор, как считает Александра, спокойный и продуманный. Александра попросила для своего спокойствия общение прекратить.
- Может, я, конечно, и дура, и истеричка, но это мне не нравится, - сказала она.
В результате чего муж демонстративно обиделся, что Александра залезла в его телефон.
- Все теперь надо прятать! - сделал вывод он.
И вот уже неделю с женой общается односложно. Да, нет, что купить, когда тебе к врачу - все.
Видимо, душу отводит с подругой - в том числе, рассказывает, какая жена сволочь, не дает, проверяет и контролирует.
Что думаете?
В комментах Александре советуют найти себе такого же близкого друга :)
А я просто считаю, что у девушки ангельское терпение.
-
Подругу мужа к мозгоправу, Александре успокоительного и поменьше читать чужие письма, мужику напрячься и правильно организовать своё время, ибо жена не должна чувствовать себя лишней, но и от подруги он вправе не отказываться.
-
Наташа ebанутая какая-то.
-
Я была бы на стороне Александры, если бы она не полезла в телефон мужа. Собственно, мужик.и напрягся, переведя общение с подругой в виртуальную среду по большей части. Но опять плохо же. Осталось мужа в подвале к батарее приковать и лишить вайфая.
-
шел бы мужик к своей наташке что ли :-\
-
Я на стороне жены, пусть она и полезла в телефон мужа.
Эталонный мудачина с такой же эталонной генитальной подругой.
Просто фу
А кто Александру к эталонному мудачине узами брака приковывал и плодиться заставил? Наташа с мужиком и раньше дружила. Коль не нравятся подруги мужика, так и накуй замуж за него выходить.
-
А мне кажется, что в этой истории дружба мужа и подруги уж слишком навязчивая. На месте жены...хз, я не представляю, что я бы стала женой чувака с такой подругой.
Насчет "полезла в телефон" так и думала, что это вызовет недовольство. Но я считаю, что если это оправдано, то все обвинения с влезшего снимаются. Иначе можно ходить очень честным, благородным, уважающим чужое личное пространство и ветвисто рогатым.
А кто Александру к эталонному мудачине узами брака приковывал и плодиться заставил? Наташа с мужиком и раньше дружила. Коль не нравятся подруги мужика, так и накуй замуж за них выходить.
Может, на момент замужества у подруги очередной козел был и она была не такой доставучей.
У меня вообще сложилось мнение, что подруга мужа, спустя энное количество НЕпрЫнцев поняла, что упустила в свое время неплохого мужика и теперь усиленно пытается его перетянуть на темную сторону.
-
А кто Александру к эталонному мудачине узами брака приковывал и плодиться заставил? Наташа с мужиком и раньше дружила. Коль не нравятся подруги мужика, так и накуй замуж за него выходить.
Написано же чёрным по голубенькому, что до беременности её эта подруга не напрягала.
-
Я на стороне жены, пусть она и полезла в телефон мужа.
Эталонный мудачина с такой же эталонной генитальной подругой.
Просто фу
Да и жена недалеко ушла. По говну, как говорится, и черепок. Браки, как говорится, свершаются на небесах. ;D
-
А кто Александру к эталонному мудачине узами брака приковывал и плодиться заставил? Наташа с мужиком и раньше дружила. Коль не нравятся подруги мужика, так и накуй замуж за него выходить.
Наташа с мужиком дружила, это так. Но одно дело, когда у жены все хорошо, а у подруги плохо и он ее поддерживает, и совсееем другое, когда у жены тоже все непросто, а основная доля внимания все равно подруге.
Тут как бэ приоритеты становятся очевидны и неприятны.
Я, например, человек вообще не ревнивый, не подозреваю мужика в измене, не смотрю косо на его подруг, но это ровно до того момента, пока я альфа-самка в его прайде. А вот если я, не дай боже, почувствую, что я перехожу на второе место - я пожалуй отчалю в закат.
-
Написано же чёрным по голубенькому, что до беременности её эта подруга не напрягала.
Ага. Только это может означать то, что у Александры гормоны бушуют, а не Наташа с мужем стали вести себя неприлично.
Смолла, в переписке не было ничего криминального. Двусмысленными фразами можно назвать, что угодно в меру параноидальности трактующего. Синие шторы и всё такое.
-
Сансет, есть вещи для меня недопустимые и, я считаю, унижающие в первую очередь меня. Одна из таких вещей — чтение чужой корреспонденции. Но я понимаю, каждому свое. А себя я люблю и уважаю. :)
-
Сансет, есть вещи для меня недопустимые и, я считаю, унижающие в первую очередь меня. Одна из таких вещей — чтение чужой корреспонденции. Но я понимаю, каждому свое. А себя я люблю и уважаю. :)
окей, а как надо было?
Ну вот тебя обманывают, ты подозреваешь, что таки дело не чисто, но прямой разговор ни к чему не приводит. Что делать?
-
Мне кажется, что именно когда жена беременна, вот такое поведение мужа особенно остро может восприниматься. В конце-то концов, когда ты без пузяо, то тебе, может, от посторонних мужиков столько внимания и комплиментов перепадать, от тех же коллег, каких-то друзей-приятелей, что ты не то что мужа ревнуешь, а переживаешь, как бы он не взревновал. А когда ты беременная, да еще и проблемная беременность, то мало какой нормальный мужик будет к чужой беременной жене подкатывать, оказывать ей знаки внимания. А тут твой собственный осеменитель таскается к подруге. Ну как-то...я не представляю, что на моменте "залезла в телефон и увидела нон-стоп переписку с намеками" шмотки мужа не полетели бы с балкона. Я пока читала, у меня жопа три раза чуть не сгорела.
Смолла, в переписке не было ничего криминального.
Сам факт обмана. Того, что муж соврал, мол, общаться буду по минимуму и спздблил. Мне было бы очень обидно.
-
Smolla, я бы считала вполне искренне, что перевод из живого общения в чаты = уменьшению общения. Так и к новостям в вк можно начать ревновать.
-
Ну так да. Речь идет об отношениях, которые ты не хочешь обрубать из-за своих подозрений, ничем не подкрепленных. Если муж вдруг резко прячет от меня телефон, приходит поздно с работы, срывается куда-то по вечерам, выходные проводит в непонятно каких делах, но при этом на мой вопросы "вот зэ фак" отвечает, что все хорошо, просто период такой.
Кому-то проще будет развернуться и уйти, ничего не выясняя, ведь самоуважение и все такое. Кто-то будет благородно страдать, не влезая в чужой телефон. Кто-то будет устраивать истерики. А кто-то решится проверить свои предположения. И в том случае, если они подтвердятся, вот у меня язык не повернется этого "проверяльщика" в чем-то обвинить или посчитать, что он не уважает партнера, себя и т.д. и т.п.
Smolla, я бы считала вполне искренне, что перевод из живого общения в чаты = уменьшению общения. Так и к новостям в вк можно начать ревновать.
Так смотря что за общение в чатах. Если там реально беспрерывная переписка, бесконечные смайлики с поцелуйчиками и обсуждение "вот жена стерва не дает нам спокойно дружиться", то... :-\
-
Скажем так.
Я не читаю переписку мужа и верю, что он не читает мою.
Но если у меня будут основания подозревать его в не том расставлении приоритетов (допустим), у меня останется два пути - гордо уйти в закат или попытаться сохранить отношения, развеяв подозрения.
Если разговор с мужем не прояснить все моменты, то выбор станет ещё актуальней.
Не всякая женщина в положении сможет так сразу обрубить отношения.
вот +много
не полезла смотреть - наивная терпила, да муж пздит и во всю тусит с подругой, а тебе врет. Полезла и узнала, что тебя найобывают? ну ты и говнооо, как можно лезть в чужой телефон?!
окей, а как надо-то?
-
Ну, от партнера, который требует не моего с ним присутствия и внимания в сложный момент, а прекращения отношения с человеком, который мне дорог, я б сама ушла.
Ей время и внимание от мужа нужно, или разрушить его дружбу?
И у Алекандры могут гормоны бушевать, может быть очень тяжелая беременность, может быть куча причин вести себя так, как не поступили бы многие. Её я даже не думаю обсуждать и осуждать.
Вопрос лишь в том, на какие жертвы должен идти муж, чтобы кормить тараканов жены вдоволь?
Причем, если мужик налево ходит, то никакие ультиматумы этого не исправят. А вот излишняя ревность и вторжение в личное пространство рушат браки на ура.
-
Только это может означать то, что у Александры гормоны бушуют, а не Наташа с мужем стали вести себя неприлично.
Я уже выше описала, в чем может быть проблема. У небеременной бабы. даже замужней, может быть толпа воздыхателей, при которых то что муж дружит с Наташкой не напрягает. Ну потому что пока муж козлов чьих-то там отшивает, тебя симпатичный коллега кофием угощает во время обеда. А когда ты беременная, пузатая, посторонние мужики к тебе уже не так благосклонны, а собственный продолжает таскаться к подружке, становится неприятно. Но это просто как вариант.
Допустим, что у Александры действительно шалят гормоны и именно поэтому она хочет, чтоб мужик больше времени уделял ей, а не подруге детства. И что? Она не имеет права на это? Имеет. Она - законная супруга, мать ребенка. И со всех сторон, хоть с моральной, хоть с материальной, муженек должен в первую очередь ей, а уже потом каким-то там подружкам. Можно, конечно, сказать, что жена сама должна заинтересовать мужа, чтоб ему с ней было интереснее, чем с подружкой и все такое. Но это какой-то пзд уепищный мужик. Мне прям жаль Александру, что она залетела от такого уепка.
Ей время и внимание от мужа нужно, или разрушить его дружбу?
Ну это взаимосвязанно в данном случае.
И на месте беременной жены я бы переживала за то, что когда родится ребенок, Наташка никуда не денется. И пока я сижу с детем, муж помогает подруге полочки прибивать.
-
И на месте беременной жены я бы переживала за то, что когда родится ребенок, Наташка никуда не денется. И пока я сижу с детем, муж помогает подруге полочки прибивать.
А ещё ходить на работу, уделять время своей матери и многое другое. Жена и ребёнок важны, возможно важнее всего, но далеко не единственное в жизни. И только сам человек может решать, каких людей оставлять в своей жизни, а с какими прерывать общение. И давление может привести к обратным от желаемых результатам.
Александра в своём праве, мужик таки тоже. А вот Наташе нужно головушку полечить, ибо в сознательном возрасте не может сама решить проблему с краном, да и если третий муж бьёт по морде...
-
и. И только сам человек может решать, каких людей оставлять в своей жизни, а с какими прерывать общение
Потом они очень удивляются, когда общение прерывают с ними
в тебя сегодня плюсы не лезут!
-
И только сам человек может решать, каких людей оставлять в своей жизни, а с какими прерывать общение.
И этот человек должен был сообщить своей жене о том, что подруга из его жизни никуда не денется, раз уж на то пошло. А не врать ей.
Еще лучше - сообщить До беременности. Но тут уж, соглашусь, жена сама лоханулась, что мужика с довеском в виде подруги-прилипалы взяла.
-
Потом они очень удивляются, когда общение прерывают с ними
Жизнь вообще удивительна штука, ага.
Ревнивицы тоже частенько удивлены, что их ревность не всегда принимают за любовь и уважение.
Отношения нелегко построить, но легко проипать. И это не только супружеских касается.
-
Ревнивицы тоже частенько удивлены, что их ревность не всегда принимают за любовь и уважение.
А поборники "никто никому ничего не должен" очень часто удивляются, когда их свободолюбивый нрав не желают терпеть, да :-\
А ты серьезно считаешь, что жена в истории ревнует без повода, и что у нее нет причин переживать?
Отношения нелегко построить, но легко проипать. И это не только супружеских касается.
Ну так да. Если муж предпочитает подругу беременной жене, нафига он женился-то вообще :-\
-
Ревнивицы тоже частенько удивлены, что их ревность не всегда принимают за любовь и уважение.
Так он ее обманул. Более того, сделал вывод, что плохо прятался. Не "извини, что я тебя обманывал", а "пля, как ты смела меня запалить, обижусь на тебя и буду прятаться лучше"
тут вопрос не в ревности уже.
в целом, тут дело даже не в Наташе. У Кувшинки в соседней теме такая же ситуация почти, только там на первом месте нужды мамы, друзей, собаки, черта лысого, но не жены.
-
До беременности там походу у каждого из супругов вообще своя жЫзнь была: у мужа - с подружкой, у жены - история умалчивает, и совместно они за все 2 года брака делали только ребёнка. А когда ребёнок наконец-то сделался и сильно изменил Александре образ жЫзни, она ВНЕЗАПНО вспомнила, что мужик-то не токмо спермодонор, но ещё и как бы участник типа семейных отношенек и должОн в них полностью вовлекаться. А у мужика отношеньки уже много лет как есть и вторых ему не надо.
И не в том дело, рогата Александра или нет, а в том, что у неё положение изменилось, а мужик хотит сохранить status quо, в котором отдельно жена и отдельно отношеньки.
В общем, могу только подписаться под словами Лой, что по говну и черепок :) до брака ни мужик, ни баба не озаботились вопросом построения отношений между собой, да и теперь вряд ли им займутся.
-
Так он ее обманул. Более того, сделал вывод, что плохо прятался. Не "извини, что я тебя обманывал", а "пля, как ты смела меня запалить, обижусь на тебя и буду прятаться лучше"
тут вопрос не в ревности уже.
А он развестись был должен или до истерики её беременную доводить открытой конфронтацией?
Ведь требование прекратить отношения если даже переписка объявлена вне закона - лютый неадекват.
Ведь в истории даже не сказано, что проводя вечера с женой, муж одновременно чатился с Наташей. Он мог это делать во время рабочего времени, обеда и пути домой.
Просто жена посчитала вправе посягать на личное пространство мужа, а не на его время и ресурсы, которые он ей должен. Про время и внимание муж пересмотрел приоритеты, но на отношения с человеком, который ему "как сестра" нет. Блин, он эту Наташу с детства близко знает, они через многое вместе прошли.
-
Ну так заделывали бы ребенка с Наташей, в чем проблема?
Так я и думаю, зачем Александре было влезать в их отношения? ;)
-
Нет, Александра виновата лишь в том, что решила изменить условия в их отношения в одностороннем порядке без компромиссов.
-
Может мужу и работу стоило бы бросить? А то по 40 и больше часов в неделю мужнино внимание не ей уделено.
Не всегда недостаток внимания может перекрыть один человек. Сколько бы он этого внимания не уделял. Можно говорить об этом и пытаться решить проблему в своих с партнером отношениях не за счёт его социальных связей.
Муж Кувшинки, конечно, яркий пример, но это вообще не повод для ультиматумов.
Не все отношения должны продолжаться, не все удается сохранить.
-
Скажем так.
Я не читаю переписку мужа и верю, что он не читает мою.
Но если у меня будут основания подозревать его в не том расставлении приоритетов (допустим), у меня останется два пути - гордо уйти в закат или попытаться сохранить отношения, развеяв подозрения.
Если разговор с мужем не прояснить все моменты, то выбор станет ещё актуальней.
Не всякая женщина в положении сможет так сразу обрубить отношения.
Согласна.
И проблема, я считаю, не в том, что он недостаточно уделяет внимания жене, а в том, что он дофига уделяет внимания другой бабе.
-
И проблема, я считаю, не в том, что он недостаточно уделяет внимания жене, а в том, что он дофига уделяет внимания другой бабе.
Так зачем связывать свою жизнь с таким мужиком? Чтобы потом нервы трепать и чужие переписки читать?
-
Так зачем связывать свою жизнь с таким мужиком?
Ну, если общение с подругой всегда было в таком же режиме, то не стоило, действительно. Выше кто-то писал, может, раньше у Наташки хахаль был и вся эта дружба по-другому происходила.
-
И проблема, я считаю, не в том, что он недостаточно уделяет внимания жене, а в том, что он дофига уделяет внимания другой бабе.
Так зачем связывать свою жизнь с таким мужиком? Чтобы потом нервы трепать и чужие переписки читать?
блооо
ну как-то большинство нормальных людей понимают, что с появлением ребенка (и с беременностью, да) жизнь немножко меняется и появляются новые обязанности. Пока ребенка не было Наташа не мешала семье, а сейчас вот обстоятельства изменились (при чем по обоюдному желанию!), а муж решил, что ничо не должен и вообще шерстяной волчара! Как бегал к бывшей невесте так и будет бегать. Нахрена он тогда семью и ребенка заводил, а?
-
А я дополнительно немного офигеваю с того, что сделали виноватой беременную жену. И от того, кто именно ее обвиняет в том, что "куда раньше смотрела". Те дамы, которые в других темах пишут об угнетенных сестрах по полу. Очевидно ведь, что с беременностью, рождением ребенка, жизнь меняется. Помимо того, что это эмоциональные перемены и как-то меньше всего ждешь, что муж будет по-прежнему оставлять домашние дела на последнюю очередь, еще и финансовая уязвимость. Итого: женщина вынуждена хотя бы какое-то время терпеть то, чего при других обстоятельствах она бы могла и не. Но виноват не муж-мудила, у него ведь личное пространство, которое посмели нарушить :-\
-
Пыталась Александра поговорить и с мужем. Дескать, помощь подруге дело хорошее, но у тебя семья. У меня, мол, сейчас сложный период, и эта твоя дружба хороших эмоций не добавляет. А проще говоря, мне не нравится. Хорошо, сказал Николай. Если ты так все вопринимаешь, я с ней общаться буду по минимуму.
И все вроде бы притихло.
Недавно Николай забыл дома телефон, и Александра, конечно, не удержалась от соблазна сунуть нос.
Ну что, переписка практически нон-стоп. Сообщения не то чтобы прямо копроментирующие, но... двусмысленные, скажем прямо. Общение просто стали скрывать.
Вечером был серьезный разговор, как считает Александра, спокойный и продуманный. Александра попросила для своего спокойствия общение прекратить.
- Может, я, конечно, и дура, и истеричка, но это мне не нравится, - сказала она.
В результате чего муж демонстративно обиделся, что Александра залезла в его телефон.
- Все теперь надо прятать! - сделал вывод он.
И вот уже неделю с женой общается односложно. Да, нет, что купить, когда тебе к врачу - все.
Видимо, душу отводит с подругой - в том числе, рассказывает, какая жена сволочь, не дает, проверяет и контролирует.
Мужа попросили пересмотреть свои траты времени и внимания в пользу семьи. Он это сделал. Но это не устроило Александру, ибо она ревнует и хотела бы прекращения общения мужа с Наташей.
Где здесь вранье мужа-то?
И почему Александра сразу не озвучила свои желания, а попросила о времени и внимании, если ей нужно было другое?
-
блооо
ну как-то большинство нормальных людей понимают, что с появлением ребенка (и с беременностью, да) жизнь немножко меняется и появляются новые обязанности. Пока ребенка не было Наташа не мешала семье, а сейчас вот обстоятельства изменились (при чем по обоюдному желанию!), а муж решил, что ничо не должен и вообще шерстяной волчара! Как бегал к бывшей невесте так и будет бегать. Нахрена он тогда семью и ребенка заводил, а?
А чо, пока ребенка нет, к бывшим невестам бегать - норм? Тоже странная позиция, как и, в принципе мнение, что унасжеребенок автоматически меняет алкашей, наркоманов, плядунов, игроманов и т.д. Да и то, что жизнь "немножко поменяется" тоже не плохо бы обсуждать заранее, потому что количество и суть изменений могут сильно по-разному представляться.
Если все так же было изначально, как сейчас, и жену это все с самого начала не устраивало, но она сидела с языком в жопе, предполагая, что вот появится ребенок и он сходу станет мужем года - она пистец, какая дура.
-
Мошка, ну переписка нон-стоп и общение по минимуму, которое обещал муж, как-то совсем вообще не одно и то же.
Кароч, прикручу голосовалку. Люблю их, голосования-то.
И в дополнение вот еще что скажу. Независимо от того, есть ли у подруги виды на мужика или нет, она мне не нравится тем, что просто элементарно не понимает того, что у ее как бЭ друга семья и постоянно дергать его по своим нуждам не очень-то красиво и тактично.
-
Мошка, ну переписка нон-стоп и общение по минимуму, которое обещал муж, как-то совсем вообще не одно и то же.
Смотря с чем сравнивать. Для меня переписка вообще не много значит в сравнении с реальным временем и встречами.
Муж пообещал свести общение к минимуму, но не прекратить его.
-
А чо, пока ребенка нет, к бывшим невестам бегать - норм?
ну вот автору было норм.
Да и то, что жизнь "немножко поменяется" тоже не плохо бы обсуждать заранее, потому что количество и суть изменений могут сильно по-разному представляться.
как вы это представляете, стесняюсь спросить? Так-то нельзя заранее спрогнозировать насколько легкой будет беременность, насколько ушатается организм роженицы и каким получится ребенок. Как можно договориться о будущем, в котором больше половины переменных неизвестны?
Для меня переписка вообще не много значит в сравнении с реальным временем и встречами.
Муж пообещал свести общение к минимуму, но не прекратить его.
общение != личные встречи. Встречи он свел к минимуму, а общение нет.
-
Бедная, бедная жена. Супружество - это не просто общий быт, постель и дети, это еще и, черт возьми, дружба, общность интересов, общение на одной волне. Может, я ревнивая хрень （меня мой мужик так называет）, то я четко вижу тут измену. Эмоциональную. Мужик тратит ресурс - свое внимание, время, эмоции, - который должен направлять в семью - на сторону.
Жена простыми разговорами о том, что ЕЙ не нравится дело не поправит, ей нужно упирать на то, что он занимает нишу сильного мужчины рядом с Наташкой и таким образом она никогда не устроит личную жизнь, потому что мужик-друг у нее уже есть и можно позволить душеньке выбирать мужиков-мудаков для других целей.
Вообще пугающая ситуация, я была в почти подобной и мне очень не понравилось. Третий лишний, даже в дружбе.
-
Смотря с чем сравнивать. Для меня переписка вообще не много значит в сравнении с реальным временем и встречами.
Муж пообещал свести общение к минимуму, но не прекратить его.
Я себе представляю переписку нон-стоп именно вот нон-стопом, постоянно. Проснулся - пожелал спокойной ночи, позавтракал - рассказал, что ел, пока едешь на работу - жалуешься на жизнь, в рабочее время переписываешься и т.д. и т.п. Вечером перед сном спокойной ночи.
Если бы это было раз в неделю "как дела, живой хоть?", то не думаю, что Александру бы это напрягло. В истории четко указано "переписка практически нон-стоп". Зачем придумывать, что там по чуть-чуть всего и не критично?
И само то, что общение теперь скрывается. Пля, ну серьезно. Вот уж где ситуация, когда сложно в чем-то обвинить жену.
-
Дважды неудачно выбрать женщину - горькая судьбина
-
Дважды неудачно выбрать женщину - горькая судьбина
Может, все вообще началось с мамы :-\
-
Независимо от того, есть ли у подруги виды на мужика или нет, она мне не нравится тем, что просто элементарно не понимает того, что у ее как бЭ друга семья и постоянно дергать его по своим нуждам не очень-то красиво и тактично.
Ну, если муж там с позицией: "Натаха, звони в любое время, ты ж знаешь, а жена ворчит и фиг бы с этим", то чоб и нет. Это не ее головная боль - за чужие отношения переживать.
-
Я бы тоже скрывала переписку, коль её читают без спроса. А ещё выкатывают претензии на ровном месте.
Договаривались они о другом вообще-то.
Такую переписку нон-стопом они могли уже лет 15 вести, это не повод считать, что муж, отказавшийся от личного общения, не выполнил договоренность о сокращении общения.
-
Ну, если муж там с позицией: "Натаха, звони в любое время, ты ж знаешь, а жена ворчит и фиг бы с этим", то чоб и нет. Это не ее головная боль - за чужие отношения переживать.
Ну вот это есть та самая незамутненность и бестактность, наглость, за которую я бы Наташке полочку к башке прибила.
"За чужие отношения", на минуточку, это отношения ее как бЭ друга.
Я бы тоже скрывала переписку, коль её читают без спроса. А ещё выкатывают претензии на ровном месте.
Договаривались они о другом вообще-то.
Такую переписку нон-стопом они могли уже лет 15 вести, это не повод считать, что муж, отказавшийся от личного общения, не выполнил договоренность о сокращении общения.
Претензии были не на ровном месте. Без спроса переписку прочитали из-за подозрений, что вполне оправдано.
Договаривались они о сведении общения к минимуму.
Если переписку нон-стопом они вели уже 15 лет, то как раз таки сведение общения к минимуму - это сокращение переписки.
-
"За чужие отношения", на минуточку, это отношения ее как бЭ друга.
На минуточку, если как бЭ друг утверждает, что все норм, с какого ей должно быть больше всех надо?
-
Претензии были не на ровном месте. Без спроса переписку прочитали из-за подозрений, что вполне оправдано.
Договаривались они о сведении общения к минимуму.
Если переписку нон-стопом они вели уже 15 лет, то как раз таки сведение общения к минимуму - это сокращение переписки.
Вот об этом всём нужно ртом проговаривать. Что допустимо читать переписки, что считать минимумом общения, какие близкие люди останутся в твоей жизни, не смотря на появления новых дорогих людей.
А пока просят об одном, а требуют другого - не самая выигрышная стратегия.
-
А пока просят об одном, а требуют другого - не самая выигрышная стратегия.
А если еще и надеяться на третье: что сам догадается, чего его половина желает, то совсем безнадега.
-
На минуточку, если как бЭ друг утверждает, что все норм, с какого ей должно быть больше всех надо?
Еще раз для особо одаренных: такое поведение (и мировоззрение, кстати) характеризует человека невоспитанного, нагловатого. Я таких на дух не перевариваю. Это вот "ну а че такова, мне же надо, а он не жалуется" - моральный колхоз, как он есть.
Вот об этом всём нужно ртом проговаривать. Что допустимо читать переписки, что считать минимумом общения, какие близкие люди останутся в твоей жизни, не смотря на появления новых дорогих людей.
А пока просят об одном, а требуют другого - не самая выигрышная стратегия.
Ну ты уж перегибаешь в попытке обелить мужа с подружкой. Жена прямым текстом сообщила, что ее общение с подругой напрягает. Муж предложил свести свое общение к минимуму, но впоследствии жену обманул. Потому как общение он продолжал на регулярной основе. Жена среагировала уже на обман и попросила подругу из жизни устранить. Что, к слову, вполне логично: что там за подруга такая, без общения с которой день-два-неделю потерпеть нельзя? Тут уже ревность более, чем оправдана. И муж весь такой разобиделся. Но виновата женщина, которая в зависимом положении, при этом еще и со здоровьем проблемы. То есть, она элементарно не может собрать свои вещи и свалить, потому что в ближайшее время ей выходить в декрет и ухаживать за их общим ребенком.
-
Еще раз для особо одаренных: такое поведение (и мировоззрение, кстати) характеризует человека невоспитанного, нагловатого. Я таких на дух не перевариваю.
А я на дух не перевариваю неодаренных с мировоззрением "это все она, сцучка, виновата, совратила". Характеризует человека (ну, как человека...) со штанами головного мозга.
-
А я на дух не перевариваю неодаренных с мировоззрением "это все она, сцучка, виновата, совратила".
Ну и кто же в этой теме заявлял, что "это все она, сцучка, виновата, совратила", одаренное ты наше создание? :-\
-
тут дело еще осложняется тем, что это не просто друг. их связывает не только дружба, но и романтические отношения, любовь, интим, они почти поженились. и не факт, что все это для обоих прошло и из головы вылетело.
если бы не беременность, я б советовала валить. а в такой ситуации далеко автор не свалит, увы. только нервы себе потреплет и доведет себя до выкидыша или еще чего похуже. :(
-
тут дело еще осложняется тем, что это не просто друг. их связывает не только дружба, но и романтические отношения, любовь, интим, они почти поженились. и не факт, что все это для обоих прошло и из головы вылетело.
Вот да. Ощущение, что у мужа автора с этой Наташей открытый брак: они как бы вместе, но она там потрахивает мужичков, муж вот ребенка случайно заделал автору, но это все мелочи и не преграда!
-
У меня несколько друзей мужского пола, с которыми мы общаемся 7-8-15 лет.
И с позиции друга скажу так, если у меня сломался кран, я вызову сантехника, полку прибью сама, люстру тож сама сменю, если не смогла б сама, телефоны управляющей компании на квитанции об оплате КУ. Подрывать женатого друга, у которого беременна жена, в честь того, что у меня сломался патефон чешется писда считаю дикой моральной нечистоплотностью и ипланизмом. Если даже этот друг один такой спец по патефонам в городе, я спрошу когда ему удобно и удобно ли приехать и помочь и подожду сколько нужно. Для того чтобы попсдеть и пожаловаться на очередного Васю можно выбрать друга/подругу, которые не находятся ныне в отношениях, либо реально имеют свободное время поболтать. Опять же с позиции друга вижу собственничество от Натальи, ее не заботит моральное состояние жены друга, а это как бы тоже показатель. Да, можно орать, что она с ним дружит, а его жене ничо не обязана, но будем честны, если мне дорог друг, если я его люблю как человека, мне не будет срать что его любимому человеку обидно от нашего дохера частого общения, не будет срать на его негативные моменты в семье, именно потому, что я желаю ему счастья, а не епли мозга.
з.ы. Я бы переписку не смотрела, я бы расставалась, это для меня псдец края, лезть в личное пространство, а расстаться, если уже не веришь человеку - нормально.
з.з.ы. У меня есть лучший друг, много лет назад сильно меня любивший, жена в свое время попросила ограничить общение, ограничили, ему с ней жить и растить детей, раз в полгода списываемся, делимся новостями, последние годы живем по разным городам и не видимся. Друг от этого не пропал, не полочками дружба измеряется)
-
тащемта да, если Николай и ведёт себя как друг, то Наталья чот не очень
у меня есть лучший друг, много лет назад сильно меня любивший, жена в свое время попросила ограничить общение, ограничили
Тоже было, но потом так получилось, что с этой самой женой довелось общаться по работе, она мною прониклась и сама захотела "дружить домами", так и стала я "другом семьи")
-
А если бы у Наташи был куй, мужу уже можно было бы заезжать на чашку чая или поехать помочь по хозяйству? Или штамп в паспорте внезапно теперь символ домашнего рабства, обязывающего посвящать себя одному человеку целиком?
Да нифига же. Как по мне, брак это договор двух людей о совместном проживании и может строиться на каких угодно условиях. Эта баба условия знала и на них подписалась. Должно быть очень замуж хотелось. И если теперь жене херовенько от того, что происходит в ее браке, то это от того, что она вышла замуж не за того человека, а счас мучительно и безуспешно его переделывает под себя.
Интересно, а если бы мужик собрался к Наташе не полочку прибивать, а просто чайку попить, то это тоже нельзя, да?
Подрывать женатого друга, у которого беременна жена, в честь того, что у меня сломался патефон чешется писда считаю дикой моральной нечистоплотностью и ипланизмом. Если даже этот друг один такой спец по патефонам в городе, я спрошу когда ему удобно и удобно ли приехать и помочь и подожду сколько нужно.
Ну вот, ты звонишь, а он говорит - могу вотпрямщаз, нет проблем.
Приезжает, полчаса-час чинит патефон, пьет чай с пирогом, и через два часа уезжает. А там, дома, бегает его жена с криками про то, что вы вдвоем ей в семейный очаг насрали этим походом. В результате мужик, сука, чего-то жене совсем не рад, а виновата в этом кто?
Владелица патефона же. Ибо должна была провидеть, что так будет. И жене, внезапно, тоже должна понимания и заботы по факту дружбы с мужем. Больше чем муж должна, заметим. ;D
-
То, что Наташа не может сама решить проблемы с кранами розетками меня саму смущает донельзя. Как и её мужики, которых нужно с полицией и скорой выпроваживать. Я ещё в первом посте её к мозгоправу отправляла.
Но лишать мужа дорогого ему человека, когда из всех подозрений нейтральная переписка и неплохая внешность Наташи?
Беременность не только уязвимое положение, но и неплохой рычаг для манипуляций. Александра вправе заявить о том, сколько времени и сил ей должен муж. Но не выбирать ему круг общения.
-
Темунечитай.
Я совершенно не удивлюсь, если муж действительно с этой Наташей не спит и ни о чем таком не думает. Просто потому, что я пару таких наташ знаю. Они на шее сидят у всех, вообще у всех, вне зависимости от пола, возраста и степени близости. И, кстати, наташи такие вполне и мужиками бывают. И все, кто им помогает, пребывают в уверенности, что если не они, то больше и некому.
Тем не менее, такая подружка/друг/свекровь - это проблема, потому что всегда будет отжирать кучу времени и ресурсов. Вне зависимости от того, есть ли там роман.
-
То, что Наташа не может сама решить проблемы с кранами розетками меня саму смущает донельзя. Как и её мужики, которых нужно с полицией и скорой выпроваживать.
Она отлично решает свои проблемы, разве не так? ;D
Тем не менее, такая подружка/друг/свекровь - это проблема, потому что всегда будет отжирать кучу времени и ресурсов.
Да. Но проблема не в Наташах, а в тех, кто им помогает. Как ни удивительно, все эти помогальщики с этой помощи имеют свою выгоду и это надо понимать.
-
Ну и кто же в этой теме заявлял, что "это все она, сцучка, виновата, совратила", одаренное ты наше создание? :-\
Ты бы глазами перечитала написанное тобой же.
-
Да про какой обман вы опять говорите, а?
Александра просила об одном, подразумевала другое, а хотела вообще третье?
-
Муж обещал свести общение к минимуму. Не свел.
Это не обман?
Вообще когда человек что-то скрывает (и не важно, переписка это, пртбитая полочка или секс), его поведение меняется. Не удивительно, что близкий человек это заметил и напрягся.
-
Муж обещал свести общение к минимуму. Не свел.
Это не обман?
Заипись.
Муж перестал с подругой встречаться, но внезапно ему с ней даже даже переписываться нельзя, патамушта жене и это мешает на диване лежать?
Вообще когда человек что-то скрывает (и не важно, переписка это, пртбитая полочка или секс), его поведение меняется.
А что, муж разве что-то скрывал?
-
окей, а как надо было?
Ну вот тебя обманывают, ты подозреваешь, что таки дело не чисто, но прямой разговор ни к чему не приводит. Что делать?
Понятия не имею. Каждый решает для себя, чай, не дети. Барышня решила сделать так, на выходе получила соответственное ее поступку. Кроме того, я не вижу обмана: муж сделал то, что попросила жена.
-
Я понимаю, что у всех свои границы допустимого, кто-то в свободных отношениях себя прекрасно чувствует. Но некоторым неприятно, если их партнер постоянно поддерживает контакт с бывшей, которая неприкрыто так заявляет о своих правах на мужа.
-
Ыш, при этом эти границы позволяют без зазрения совести читать чужую переписку. Ок. Хорошие границы. Моральные. ;D
-
Но некоторым неприятно, если их партнер постоянно поддерживает контакт с бывшей, которая неприкрыто так заявляет о своих правах на мужа.
А теперь расскажите нам, зачем вообще делать такого человека постоянным партнером?
Ему тоже может быть неприятно, что кто-то там читает его переписку и заявляет на него монопольные права по факту совместного проживания.
Вы ж не заводите предварительно беременную жену)
Она таки животное, раз ее "заводят"?
-
А зачем заводить постоянного партнера, если у тебя Наташа? Да еще и ребенка ему делать.
-
Тему не читала.
Во-первых, в дружбу между мужчиной и женщиной я верю.
Но есть во-вторых: в дружбу между бывшими, абсолютно лишенную романтических надежд с обеих сторон - не верю.
Общаться с бывшей столь тесно? Епрст, я не ревнива, но тут бы даже у меня знатно пригорало.
Семья должна быть на первом месте. А у него на первом месте подруга, ее желания, ее потребности. Ненормально это. Мне кажется, что в отсутствии нормальных мужчин подруга воспринимает супруга автора как своего защитника, помощника и т.д. Для меня это дикость, пусть себе мужика, наконец, найдет, и его и эксплуатирует.
-
А зачем заводить постоянного партнера, если у тебя Наташа? Да еще и ребенка ему делать.
Ну, а почему нет то, если все согласны?
Люди не однозадачны, у них привязанностей много. Поэтому у людей бывают разные "прицепы". Мама, папа, дети от бывшей, друг Вася, Наташа, наконец.
Все эти люди приходят в нашу жизнь с партнером. И западло соглашаться на их присутствие, а потом тихо гноиться на тему, что они тебе мешают.
Семья должна быть на первом месте.
Кому должна?
-
Вообще, если мужу так дорога подруга, то мог бы на первое возмущение жены честно (!) ей ответить, что Наталья - дорогой для него человек, никуда из его жизни не денется и общаться они будут столько, сколько посчитают нужным. А сказать "ладно, ладно", чтоб жена отвалила, а потом продолжать делать по-своему, это скотство самое натуральное.
И, да, если бы Наташа была другом-мужиком, то мое отношение бы не изменилось к ситуации в целом. Я бы поняла, что жене неприятно, когда муж сперва у друга, а потом только по остаточному принципу в семье. Вангую, что если бы Наташ была мужиком, то и местные защитницы священной дружбы встали бы на сторону жены и было бы много комментариев "ну а зачем он тогда женился, вот пусть бы друга своего и трахал". Но тут, видать, часть комментирующих себя ассоциирует именно с такими подругами, как Наташа, которые "жене ничего не должны". Только странно, что эти же самые люди потом удивляются, когда и жена тоже оказывается ничего не должна таким подругам, а посему может плавно отвадить супруга от подруженции. А еще эти же самые люди, которые "никому не должны", возмущаются, что кто-то покопался в чьем-то там личном пространстве. Ну а почему нет-то? Никто ж не должен соблюдать личные границы и все такое, потому что никто вообще никому ничего не должен. Или это вот "никто не должен" только до той поры, пока оно вам удобно?
Ты бы глазами перечитала написанное тобой же.
Я не только читаю глазами, у меня еще и память хорошая, к тому же я стараюсь осмысливать то, что читаю. Тебе не все из выше перечисленного доступно, понимаю.
Уж на что я за свободу и всё такое, но тут даже я окуела О_о
Очень жалко беременную женщину.
Ой, ты меня так неожиданно радуешь сейчас :) Переходи на светлую сторону!
-
Никто ее не заставлял беременеть
от такого козла в таких, мягко скажем, спорных условиях.
Поэтому жалеть ее за ее добровольный выбор смысла не вижу.
-
Угу, давайте пожалеем мужика с припзднутой Наташенькой.
-
Дом, уже обсудили, что до беременности ее все устраивало. А спланированная беременность и тем более дети - это смена образа жизни для двоих человек, если один из них не мудак, конечно, как в нашей истории. Хотя, тут двое дружелюбных мудаков, чего это я. Ну так вот, судя по тому, что беременность ждали несколько лет, ее таки планировали. Причем, полагаю, не без ведома мужа. Тогда вопрос: он -умственно отсталый и не понимал, что с появлением ребенка/с беременностью жены, тем более, проблемной беременностью, и ему свои приоритеты придется малость местами поменять? Я очень искренне удивлена сейчас, что виноватой во всем выставляют женщину, которая вот прямо сейчас не может развернуться и уйти от мужа, оставив его с верной подругой. И она в этом положении не только лишь по своей прихоти. Фигли муж у нас весь такой белый и пушистый? Пздц, конечно.
-
Угу, давайте пожалеем мужика с припзднутой Наташенькой.
Окстись, Аксинья.
Тут жалеть, хвалить, жалеть и т.д. некого — каждый герой истории стоит друг друга и достоин того, что получает.
Лой, справедливости ради, всё было по пиzdе и до поступка. И в данном случае он мало что изменил.
Возможно. Просто подобный поступок для меня является серьезным маркером.
-
Иннот, очень может быть. Повторюсь: каждому свое.
-
Так массово считается, что муж как раз ничо не должен в таких ситуациях, увы.
Дети - это до сих пор "бабья забота".
Очень плохой довольно массовый тренд, ткскзть.
Так меня и удивляет, что конкретно в этой вот теме подобную позицию отстаивают Мошка и Дом. Типа одни из заметных феминисток форума, которые в других темах всеми лапами за то, чтобы мужик тоже нес ответственность, что ребенок - дело двоих, что мужик должен заботиться о ребенке наравне с матерью и вот это вот все. И сильно возмущаются, когда им объясняют, что это не всегда возможно по объективным причинам. А так же очень переживают за женщин, которые в худших условиях, чем мужики, якобы. И тут вот, когда женщина этим самым мужиком обижена, они отчего-то считают, что самадуравиновата :-\
Как по мне, Александре стоило заранее озадачиться тем, будет ли муж уделять ей должное количество времени после запузячивания, но я не представляю себе, как это должно было произойти?
- Дорогой, а когда я залечу, ты перестанешь таскаться к своей Наташке?
Так тогда бы ее 100% манипулянткой и шантажисткой назвали бы.
Если говорить о том, кто больший мудак, то однозначно самый главный мудила и король мудачин в этой истории муж Николай. Педрила херов.
-
Дом, уже обсудили, что до беременности ее все устраивало. А спланированная беременность и тем более дети - это смена образа жизни для двоих человек, если один из них не мудак, конечно, как в нашей истории.
Да. Поэтому мужик и сократил общение вживую, разве нет?
Но бабе то надо совсем не это. Она хочет быть единственной.
А нихрена..
И да, Дом считает, что размножающиеся люди должны своим детям. А вот в рабство партнеру они не подписываются.
-
Дом, он не сократил общение. Он наврал жене. Уже объясняли, что переписка нон-стопом и общение по минимуму это ну сильно разные вещи.
-
Она хочет быть единственной.
Плохая, плохая баба! Фу такой быть!
-
Уже объясняли, что переписка нон-стопом и общение по минимуму это ну сильно разные вещи.
Оймля. Какой вообще реально может быть нон-стоп, когда мужик на работе работает, а дома с женой общает жену? ;D
-
где вариант голосования "все хороши"?
-
где вариант голосования "все хороши"?
Ты шо, "онажебеременных" не судят.
-
Она хочет быть единственной.
Все хотят, просто не все в этом готовы признаться ::)
где вариант голосования "все хороши"?
Такого быть не может и не должно в обсуждаемых на кмп историях. Потому что тогда срацо будет не о чем. Надо выбрать одного мудилу, максимум двух.
Ты шо, "онажебеременных" не судят.
"подруга жи жине ни даолжна какой с ние спрос"
а муж - УО, видать, все же
Оймля. Какой вообще реально может быть нон-стоп, когда мужик на работе работает, а дома с женой общает жену?
А это уже не важно. Важно то, что мужик наврал жене.
-
где вариант голосования "все хороши"?
Я тоже его жду. ;D
-
Я тоже его жду.
Давайте я вместо 5-го варианта подставлю ;D
И что?
Я вот тоже хочу.
Другие варианты даром не нужны.
Жадная ты, Сансет. Надо же делиться своим мужиком с менее удачливыми подругами, которые с одного козлиного буя на другой скачут, да все никак нормальный найти не могут ::)
-
Смоллыч, а чому бы и нет? ;D
-
Банально, но мне кажется, у автора гормоны шалят, раз до этого всё было норм и вдруг перестало. Все в этой истории не очень.
-
Смоллыч, а чому бы и нет? ;D
Потому что жена тоже никому ничего не должна! Только все себе, себе, любименькой!
-
Да, я жадная и эгоистичная.
Сначала я, потом опять я, и потом тоже я.
Как же мне хорошо!
Я тоже. Я у себя вегда на первом месте. Но я бы рехнулась, если бы всегда была на первом месте у мужика. Плавали, знаем. Ничем хорошим это не заканчивалось никогда. ;D
Смолла, я вообще-то о пункте в голосовании. ;D
-
Ну, я в переписку лезть бы не стала, но вначале я - потом все остальные. Т.е. если мне грустно и плохо, и подруге грустно и плохо, то ты останешься со мной, если ты остался с подругой - это плохо.
Обещал пойти мне в кино/домино/магазин выбирать апельсин, а пошел с подругой - плохо. Вначале мне, потом подруге.
Со своей стороны естественно тоже самое. Хотя друзья у меня есть и я с ними общаюсь, но они прекрасно знают, что приоритет стоит на том человеке, с которым я живу. Иначе нахера б я с ним жила?
-
Смолла, я вообще-то о пункте в голосовании.
Я никому ничего не должна! >:(
-
Ааа! Ну ок, не должна — не делай. ::)
-
И у себя на первом месте, и у мужа. Мне норм. ::)
Всех, кто пытался помешать, отстранила быстро и решительно. Значит, не так уж они и нужны были. Остальные ведут себя хорошо. ::)
Ваще стоило сразу рвать отношения мужа с подругой, с самого начала брака. Потому что мужикам бывает тяжело воспринять всерьез резкое изменение отношения к существующему порядку вещей. Сначала жене было норм, что муж с подругой тусит больше, чем с ней, потом внезапно нет -- можно принять это за капризы беременной. Чем оно все, возможно, и является.
ИМХО, рыться в чужой переписке и устраивать потом скандал было неразумно. Ни с точки зрения тяжелой беременности и нежелательного нервяка, ни с точки зрения того, как это выглядит со стороны.
Мужик тоже не оч поступает -- мог бы не жениться и ребенка не заделывать, если не хочет тратить на семью больше времени, а на общение с подругой -- меньше. Раз уж подписался на брак и детей -- надо как-то с этим жить и обязанности исполнять.
Правда, и отказ от давней дружбы в эти обязанности, вообще говоря, не входит.
-
Я не только читаю глазами, у меня еще и память хорошая, к тому же я стараюсь осмысливать то, что читаю.
Ты себе очень щас польстила, в очередной раз. Старайся лучше, пока плохо получается.
Жаль, что варианта "оба хороши", видимо, не будет. Жена не нравится тем, что сначала согласилась с присутствием в жизни мужика Наташи, а теперь "яжебеременная, ты должен!" Кто, сколько и в каких ситуациях должен друг другу надо договариваться заранее. "Это всем должно быть и так понятно" - ни разу не аргумент.
Жену могу понять только в одном случае: если поначалу общение с Наташей было в формате поздравлений по праздникам и редких "приветов", а потом все резко изменилось и начал к ней через день ездить полочки прибивать. Но что-то верится в это с трудом. Скорее всего, молчала и тихо говнилась, а щас, став не только яжеженой, но и яжебеременной, понеслась душа в рай.
-
Так. Я сразу оговорила, что мне в истории не нравится больше всех Наташа.
Но я вообще не вижу как неромантическая переписка ущемляет жену и ребенка. Не больше чем чтение новостей, переписки с другими людьми и просмотры сериалов.
Александре хватает времени с мужем и его заботы с тех пор как она попросила его переосмыслить приоритеты. Но её мозговой таракан подразумевал не сокращения общения, а прекращения. И это она озвучила мужу только после чтения переписки.
Вот просто если упороться, то кто ещё начнет мешать этому таракану не Александре, ибо таракан может быть залётный. Свекровь?
Если бы Александра сразу озвучила, что желает для мужа и Натальи общения в виде поздравлений по праздникам, то его переписка нон-стопом являлась бы обманом.
Если провести аналогию, то это как при попытке экономить деньги начать питаться одними пустыми макаронами, а не отказаться от фастфуда и дорогих вкуснях.
-
оспиди еще одна недоумка садится на лавочку рядом с Иннотом. Сколько ж вас таких ньюфажин тупеньких еще повылазит :-\
Мошка, я это вижу так: сперва жена объяснила, что ей неприятно общение мужа с подругой, он отделался обещанием сократить общение. После этого жена узнала, что общение не сокращено, а продолжается за ее спиной. Это уже обман, предательство, она попросила общение прекратить. Вполне логично и совершенно нормально именно в этой конкретной ситуации. И не столько из-за возможной ревности, сколько из-за обмана. Но сейчас ты начнешь мне объяснять, что переписка нон-стопом - это не равно общению. И что муж совсем ни разу не обманщик. а я с этим не согласна. И мы пойдет по десятому кругу.
-
Смолла, у тебя, кроме оскорблений тех, кто не согласен с твоей точкой зрения, аргументов в ее защиту не осталось? ???
-
Так. Вот в чем наше различие. Для меня сокращение общения = уменьшить общение. Для вас поздравление по праздникам.
Вот об этом и нужно говорить ртом, а не допускать, что у всех одинаковые представления.
И кстати, я как феминистка хотела бы, что Александра будучи беременной не была привязана намертво к какому-либо мужчине, кроме как по своей воле. А могла бы уйти, не оказавшись сильно ущемленной в качестве жизни.
А не диктатуру женщин.
-
И кстати, я как феминистка хотела бы, что Александра будучи беременной не была привязана намертво к какому-либо мужчине, кроме как по своей воле. А могла бы уйти, не оказавшись сильно ущемленной в качестве жизни.
А не диктатуру женщин.
Но совсем из своей жизни мужа-то один фиг не удалит. :-\
-
Смолла, у тебя, кроме оскорблений тех, кто не согласен с твоей точкой зрения, аргументов в ее защиту не осталось?
Если ты про Чукчу и Иннот, то они, в принципе, тупенькие, по мне, так не в первой и, увы, думаю, что не в последней теме. Мне лень им объяснять элементарные вещи.
С остальными, как видишь, я веду вполне приличную дискуссию.
Но если тебе так хочется побыть доброй тетенькой и позаступаться за убогих, или в фирменном стиле доколупаться до столба, то милости прошу.
Для меня сокращение общения = уменьшить общение. Для вас поздравление по праздникам.
Не совсем. Для меня сокращение общения до минимума (как сказал муж) никак не может означать переписки нон-стопом в двусмысленных выражениях.
И кстати, я как феминистка хотела бы, что Александра будучи беременной не была привязана намертво к какому-либо мужчине, кроме как по своей воле. А могла бы уйти, не оказавшись сильно ущемленной в качестве жизни.
Ну если она уйдет беременной или с ребенком на руках, то ее качество жизни по сравнению с тем же мудо-мужем всяко будет хуже, как минимум, личной жизнью заниматься сложнее. Поэтому неплохо бы, чтоб мужики малость одуплялись и не продолжали считать, что "ребенок - бабья обязанность, а мне в своей жизни можно ничего не менять".
-
Смолла, я лишь говорю то, что вижу: когда мнение тех, у кого дата регистрации много позже твоей, с твоим не совпадает ты объявляешь их тупенькими ньюфагами. Кажусь я, контатируя этот факт, добренькой или нет, совершенно не моя проблема, а вот факты — вещь упрямая. :P
Ну если она уйдет беременной или с ребенком на руках, то ее качество жизни по сравнению с тем же мудо-мужем всяко будет хуже, как минимум, личной жизнью заниматься сложнее. Поэтому неплохо бы, чтоб мужики малость одуплялись и не продолжали считать, что "ребенок - бабья обязанность, а мне в своей жизни можно ничего не менять".
Муж только обиделся на жену за чтение переписки, а их уже развели и ребенка на жену бросили целиком. ;D
-
Смолла, двухсмысленность переписки может быть лишь в глазах читающего. Синие занавески и прочее.
Мудакам порой проще жить, но это же не повод жить с мудаком?
-
Смолла, я лишь говорю то, что вижу: когда мнение тех, у кого дата регистрации много позже твоей, с твоим не совпадает ты объявляешь их тупенькими ньюфагами.
Я так и про стареньких могу сказать 8)
Муж только обиделся на жену за чтение переписки, а их уже развели и ребенка на жену бросили целиком.
Так если муж не перестанет таскаться к Наталье полочки вешать
Смолла, двухсмысленность переписки может быть лишь в глазах читающего. Синие занавески и прочее.
Ну это уже вангование - было ли там действительно, к чему приревновать или нет. Я на текст опираюсь.
Мудакам порой проще жить, но это же не повод жить с мудаком?
От мудака очень легко можно уйти, когда ты не беременна, но когда вы несколько лет планируете, подразумевается, что муж тоже в курсе и тоже планирует. Соответственно, предположить, что он предпочтет подругу семье (жене и ребенку) как-то не приходит в голову. Тут же речь не о подлом залете и заталкивании пузом в загс.
К вопросу о том, почему раньше не ушла. Раньше устраивало. Само собой предполагалось, что при беременности и рождении ребенка муж станет больше времени уделять семье. Это совершенно нормальная практика. И хорошо бы, чтоб мужик это тоже понимал, тогда бы не было вопросов "а почему она раньше ему не сказала об этом". Ну потому что нормальным людям и не надо элементарных вещей объяснять, на то они и нормальные. А такие ипанаты, типа мужа из истории, вот это самое "а почему ты раньше молчала" потом могут всю жизнь использовать, как отмазку.
-
Комментарии не читала. На 99 процентов уверена в том, что это подруга бросила его тогда, то есть расстались они по ее инициативе. А он до сих пор на что-то надеется и поэтому бегает на любой зов, как классический эталонный чудак из френдзоны.
-
Комментарии не читала. На 99 процентов уверена в том, что это подруга бросила его тогда, то есть расстались они по ее инициативе. А он до сих пор на что-то надеется и поэтому бегает на любой зов, как классический эталонный чудак из френдзоны.
У меня есть такие приятели, которых мне жалко, как вот мужу Наташку, потому что они и внешне нормальные, и характером (насколько уж я их знаю), и в целом нормальные ребята, но в личной жизни тотально не везет. Но если б общение с ними расстраивало мужа, то я бы без проблем и лишних прелюдий именно что свела его к необходимому минимум - поздравления, раз в месяц спросить, как дела, поделиться, если есть чем. Как уже я неоднократно писала, дружба не измеряется количеством общения. Если достаточно пару месяцев не общаться, чтоб друга потерять, ну значит не такие уж и друзья были.
То есть, в принципе, я могу поверить, что у мужа нет вообще никаких романтических чувств к Наталье, а чисто сочувствие. Особенно если инициатором расставания был он, тогда еще и чувство вины может быть. Если там даже и по ее инициативе расстались, ну зачем-то же он женился на другой бабе и даже ребенка ей заделал. Короче, я не представляю, каким надо быть кретином, чтоб надеяться на то, что давняя любовь тебя примет, при этом живя в браке с другой.
-
Смолла, как минимум романтические чувства на каком-то этапе жизни мужа у него к ней точно были, раз они встречались.
Если они расстались по ее инициативе, то он может с одной стороны хотеть все вернуть (и потому бегать), с другой стороны подстелить соломку на тот случай, если с ней уже ничего не выйдет, то есть завести другую бабу, чтобы время зря не терять, так сказать. И в принципе куча людей так и живет, далеко не у всех муж или жена - это та самая любовь всей жизни, многие выбирают тупо удобство. Ни в коем случае не утверждаю, что это норма, я против таких вещей, но в жизни так бывает, увы.
-
Смолла, как минимум романтические чувства на каком-то этапе жизни мужа у него к ней точно были, раз они встречались.
Ну тут стоит уточнить, что я не очень верю в любовь после долгой дружбы, особенно с сидениями на одном горшке. Для меня это всегда "поипались друг с другом просто потому что больше не с кем было". Не утверждаю, что так оно всегда и есть, но вот лично я так это воспринимаю.
Может быть и так, и эдак. Мне было бы интересно узнать, кто является инициатором общения - муж или подруга. Вот это бы мне лично многое сказало о том, как обстоят дела, и что лучше делать жене этого придурка.
-
Само собой предполагалось, что при беременности и рождении ребенка муж станет больше времени уделять семье. Это совершенно нормальная практика. И хорошо бы, чтоб мужик это тоже понимал, тогда бы не было вопросов "а почему она раньше ему не сказала об этом". Ну потому что нормальным людям и не надо элементарных вещей объяснять, на то они и нормальные.
Абсолютно согласна. То, что после рождения ребенка больше времени будет проводиться в семье - это очевидно. Неужели кому-то надо это объяснять?
-
То, что после рождения ребенка больше времени будет проводиться в семье - это очевидно. Неужели кому-то надо это объяснять?
Да, так очевидно, что даже здесь, на КМП, каждая вторая история начинается с "я родила двойню сома, думая, что он сразу изменит свои привычки и образ жизни, унасжесемья".
-
Короче, я не представляю, каким надо быть кретином, чтоб надеяться на то, что давняя любовь тебя примет, при этом живя в браке с другой.
Да это один в один история моей коллеги :-\
Тоже у мужа была подруга-расподруга, они сто лет общались, все такое. Жили они с коллегой года 4 прежде чем ребенка решили завести, хотели оба, обсуждали, а по итогу оказалось, что масик не готов к ответственности и месяцев с 6 беременности коллеги поепывал эту подругу. Вскрылось когда ребенку было 3 месяца, масика послали нахй, он и свалил к подруге вроде до сих пор с ней живет, с сыном не общается.
-
Тоже у мужа была подруга-расподруга, они сто лет общались, все такое. Жили они с коллегой года 4 прежде чем ребенка решили завести, хотели оба, обсуждали, а по итогу оказалось, что масик не готов к ответственности и месяцев с 6 беременности коллеги поепывал эту подругу. Вскрылось когда ребенку было 3 месяца, масика послали нахй, он и свалил к подруге вроде до сих пор с ней живет, с сыном не общается.
:-\ ну мрази, и он, и подруга, что тут еще сказать.
-
Да это один в один история моей коллеги :-\
Тоже у мужа была подруга-расподруга, они сто лет общались, все такое. Жили они с коллегой года 4 прежде чем ребенка решили завести, хотели оба, обсуждали, а по итогу оказалось, что масик не готов к ответственности и месяцев с 6 беременности коллеги поепывал эту подругу. Вскрылось когда ребенку было 3 месяца, масика послали нахй, он и свалил к подруге вроде до сих пор с ней живет, с сыном не общается.
Суки же.
-
Да эт я скорее к тому, что кретинов более чем хватает, даже таких сказочных.
-
Это не только кретины, но и 3-4 кг мудачизма.
-
Какая-то история из жизни валенков.
Подруга, которая не понимает, что надо бы немного отойти в сторону и не соперничать с женой.
Муж-враль, которому плевать на чувства жены.
И дама, которая лазает по чужим телефонам.
-
я еще не дочитала тред до конца, но уже хочу выгулять белое пальто. что делала подруга здорового человека, то бишь я, когда у друга появлялась девушка. я не навязывалась и довольствовалась встречами на праздниках и в общей компании. я понимаю, что мой друг — взрослый человек со своими чувствами, а дева — не сучка крашена, которая посягает на мое альфасамковое место. я уважаю выбор друзей и подруг. иногда не уважаю, конечно, но тогда так быстро сольюсь, что никто глазом моргнуть не успеет. но не станут топать ножкой и требовать внимания к себе, а не девушке/парню.
что делает подруга курильщика — не может принять, что у друга бывает личная жизнь и продолжает делать вид, что личной жизни нет.
ну и муж курильщицы кладет писюн на жену, пушо подруга важнее. не, я не спорю, бывают моменты, когда действительно надо помочь. ну например подруга попала в больницу и просит привезти вещи из дома. ну или вы с подругой договорились о какой-то встрече заранее, предварительно предупредив жену, с которой не было совместных планов на то же время.
я вообще не против, если друзья не общие. и не против, когда партнеры друг от друга отдельно развлекаются. но я против, когда остаются только отдельные развлекушечки, а потом «ыыыЫ, любовная лодка разбилась о быт». ну дык сначала ограничивают свое взаимодействие бытом, игнорируя совместный досуг и взаимопомощь, а потом бытовуха плохая, ну да, ну да. зато друзья-подруги хорошие, с ними весело и никакой бытовухи. страшная бытовуха.
-
в дружбу между бывшими, абсолютно лишенную романтических надежд с обеих сторон - не верю.
А я вполне: романтикЬ потестили, не сложылось, мона не е*ать друг другу моск и дружить)
На 99 процентов уверена в том, что это подруга бросила его тогда, то есть расстались они по ее инициативе. А он до сих пор на что-то надеется и поэтому бегает на любой зов, как классический эталонный чудак из френдзоны.
Ну, возможно, он её бросил ибо понел шо чуйства у него чисто дружеские, посмел женицца, а она ниасилила чойта собственность выепуецца)
А ваще согласна с Нейкой и Невербальностью, так или иначе хороши там все.
-
Иннот, которая не умеет нормально читать и думать :-\ но такая приставучая прилипала, как говно на подошве.
-
а мне как-то вот это сочетание противненько
после двух лет попыток, забеременела
Ее долгожданная беременность протекает непросто, врачи наперебой советуют лежать и не нервничать.
И вот уже неделю с женой общается односложно. Да, нет, что купить, когда тебе к врачу - все.
какой-то уж очень альтернативный мужчина - ребенка хочет, но при этом жену неделю нервирует
ну, или ребенка уже перехотел, а девать его некуда
-
А можно пункт, что все дебилы? В разной степени, но я просто блин никого из троих понять не могу. И отношения у них, имхо, странные. У всех троих.
-
Уговорили, добавила.
-
Спасибо. Со вчерашнего вечера страдаю.
-
По описанию конкретных действий, которые Николай выполняет в адрес Натальи, вырисовывается там не простая дружба. Как минимум, у Николая какое-то болезненно-обострённое чувство ответственности за свою подругу детства. Я бы ещё понял его подвиг по спасению Натальи от урода-ухажера -- ситуация действительно может быть экстремальной, по такому поводу можно сорваться в ночь с монтировкой и аптечкой наготове. Но судя по тексту, такие спасения Николай исполняет регулярно. Да ещё чисто бытовые мелочи: прибить полочку, починить кран, свозить в магазин -- Наталья что, безрукая и абсолютно нищая, что ли? ИМХО, нездоровая у Николая привязанность к Наталье, не дружеская. А Наталья и рада этим пользоваться. Удобно, чё: мужик со всем необходимым набором мужских умений, которого при этом не надо кормить и терпеть на одной жилплощади постоянно.
В общем, Николай мудак, но, возможно, мудак не осознанный. Не понимает, что его манера общения с подругой планомерно приводит к псдецу в семье. Ему бы к психологу сходить, что ли. :-\
-
Кстати, мне интересно было бы мужской взгляд на эту ситуацию почитать :)
-
До того, как сойтись с женой, общался романтически с сокурсницей. Девочка-зайка, вся такая милая и беззащитная. И когда стало понятно, что с ней не по пути, а дружить организмами я буду с той, на которой в итоге женился, внутри ещё какое-то время ёкало: как же так, мол, вот как она одна без сильного плеча будет? Но, как показала жизнь, девочка-зайка вполне способна существовать автономно, а моя помощь за 10 лет ей понадобилась 2-3 раза, и то по мелочи. Приоритеты я сразу расставил так, что на первом месте жена, а остальные женщины -- по остаточному принципу. Жена об этом знает и к моим подругам претензий не имеет. Как и я к её друзьям, собственно.
-
Я бы ещё понял его подвиг по спасению Натальи от урода-ухажера -- ситуация действительно может быть экстремальной, по такому поводу можно сорваться в ночь с монтировкой и аптечкой наготове.
Я б охренела, если бы мой муж сорвался ночью в какие-то экстримы. Там бы такой пздц был, я так-то милая, но если чую, что кто-то из дорогих мне людей может пострадать, то перехожу в режим берсерка.
Касательно ситуации, думаю что мужу просто нравится, что он такой герой в жизни Натальи. Вот он и ходит геройствовать, и не доходит до него, что его имеют во все поля.
Хотя, самое смешное, это когда до мужика начинает доходить истинное положение вещей, и он начинает сам всю эту байду с дружилой заканчивать, то почему-то бывший друг всегда обвиняет в этом жену.
-
Хотя, самое смешное, это когда до мужика начинает доходить истинное положение вещей, и он начинает сам всю эту байду с дружилой заканчивать, то почему-то бывший друг всегда обвиняет в этом жену.
Да пусть хоть заобвиняется, какая разница-то? ;D
И таки частенько, люди обрывающие дружбу не говорят о том, то сами не готовы продолжить отношения, а валят на партнера. :-\
-
Ну это реально смешно.
Вот к примеру, моего мужа заимел его бывший друг своим нытьем. Закономерно дружбан был послан. Я в этом вообще не участвовала, так вот дружбан мне в вк написал, что я могла бы дружбу и не рушить, и он (дружбан) точно знает, от куда ветер дует.
Ох, как я ржала.
-
Кстати, мне интересно было бы мужской взгляд на эту ситуацию почитать :)
Подробностей не хватает.
-
Ну это реально смешно.
Вот к примеру, моего мужа заимел его бывший друг своим нытьем. Закономерно дружбан был послан. Я в этом вообще не участвовала, так вот дружбан мне в вк написал, что я могла бы дружбу и не рушить, и он (дружбан) точно знает, от куда ветер дует.
Ох, как я ржала.
Вот вы посмеялись, а у него дружба всей жизни рухнула ;D
-
Подробностей не хватает.
Каких тебе надо подробностей? Давай я навангую.
-
Подробностей не хватает.
Каких тебе надо подробностей? Давай я навангую.
Ну например...
1. Разгон козлов это сколько раз? - Каждый месяц, или 2-3 раза за эти три года?
2. "Причем, не сказать, что в своем доме все сделано и заняться прямо нечем." Дома не все лампочки работают, кран течет, а он катается к Наташке краны чинить, или в доме всё норм, но настоящий сержант всегда знает чем солдата зае**ть?
3. "Хорошо, сказал Николай. Если ты так все вопринимаешь, я с ней общаться буду по минимуму. " он так сказал, или было "меньше, совсем перестану, другая формулировка"?
4. "Сообщения не то чтобы прямо копроментирующие, но... двусмысленные, скажем прямо." Как тут уже обсуждали - у всех своё понятие двусмысленности.
5. "И вот уже неделю с женой общается односложно. Да, нет, что купить, когда тебе к врачу - все." Но при этом покупает, водит к врачу?
Ну и что мне явно в этой Александре не нравится.
Александра послушно лежит, чувствуя себя бесформенной и огромной, смотрит в соцсетях на самые удачные фото подруги, тонкой, звонкой, в коротких юбочках и с укладками, и накручивает себя.
Если есть желание себя накручивать - накрутишь на чем угодно. Сидела бы Школу молодых матерей смотрела, или романтические комедии.
Звонки, смс поздно вечером (Она просто волнуется, как я доехал!), хи-хи, ха-ха
Я так понимаю, муж должен ни с кем ни хи-хи, ха-ха?
Ну и да, есть подозрения - спроси прямо. Нехер в телефон лезть.
-
Ну и да, есть подозрения - спроси прямо. Нехер в телефон лезть.
Полагаю, все так и делали бы, если б те, кого спрашивают, всегда честно отвечали.
-
Полагаю, все так и делали бы, если б те, кого спрашивают, всегда честно отвечали.
А зачем связывать свою жизнь с человеком, которому не доверяешь? ???
-
Возоржала со второго пункта.
А есть ли подобный принцип нахождения занятости в доме Наташи, уже не интересно?))
В принципе это очень показательный момент, показывающий отношение Твари к ситуации, имхо)
Ну например ясно было сказано - у Наташи задачи уровня "починить кран". А вот задачи какие стоят дома - нет. Если дома текут краны, а муж уехал чинить кран к Наташке - то это нехорошо ведет себя муж. А если дома краны работают, лампочки светят, полочки прибиты, доводчики в шкафчиках работают как часы, но давно хочется перекрасить потолок в розовый пусть муж займется, то это кто-то другой ведет себя не очень хорошо.
-
А зачем связывать свою жизнь с человеком, которому не доверяешь? ???
Щас не об этой конкретной жене, но обычно недоверие появляется в какой-то момент уже в процессе совместной жизни.
Чукча, прямой разговор с давно знакомым человеком в большинстве случаев довольно информативен.
Лол. Столько примеров знаю, когда годами скрывали наличие второй семьи даже, а не просто хиханьки с подружками. И все это с предельно честным ипалом: "У меня только ты одна навсегда".
-
И все это с предельно честным ипалом: "У меня только ты одна/один навсегда".
Я поправил, не благодарите.
-
Чукча, ну так я и спрашиваю: зачем связывать свою жизнь с человеком, которому не доверяешь?
-
не благодарите.
И не собиралась. Понимаю, что местная "фишечка" править чужое, но бесит.
Чукча, ну так я и спрашиваю: зачем связывать свою жизнь с человеком, которому не доверяешь?
Так а я и отвечаю: люди сначала жизнь связывают, а потом в какой-то момент у них могут появиться основания/подозрения для недоверия. Прямой разговор, если партнер признаваться не хочет, ничего не дает. И тут или сидеть и мучиться (возможно, что вообще напрасно), или сразу уйти, хлопнув дверью. Ну, или проверить свои подозрения.
Не оправдываю, но понять могу.
-
Мой розовый потолок важнее чужого крана.
Кисточку в руки.
-
Чукча, то есть подозрения возникают только после свадьбы? А до свадьбы их не бывает?
-
Чукча, то есть подозрения возникают только после свадьбы? А до свадьбы их не бывает?
Просто после свадьбы появляются т.н. "дополнительные обязанности" и поводов докапаться будет больше.
-
Кисточку в руки.
А муж мне так, чисто для красоты что ли нужен?
С меня готовка, с него - ремонт.
Ну тогда готовка как в лучших ресторанах ;D Ну и как бы, если условно, муж потратил на ремонт дому условно 400 часов, то то, что он час потратит на ремонт у Наташки, не должно быть поводом для возмущений.
-
Час у Наташки - это потерянный час для полезных домашних дел.
Вот я и говорю, если этот час оторван от "полезных домашних дел", это одно, а если от личного времени муже - другое. Но я в кусре, что у женатого мужчины прав нет, только обязанности.
-
Вот я и говорю, если этот час оторван от "полезных домашних дел", это одно, а если от личного времени муже - другое. Но я в кусре, что у женатого мужчины прав нет, только обязанности.
Если человек свое личное время потратил на дела Наташки, это не значит, что он потом сможет заняться полезными домашними делами. Запас сил и желания что-то делать не бесконечен, ему тоже надо отдыхать. И, скорее всего, он будет отдыхать. Варианта два: супруг сначала упахался дома, потом упахался у некой Наташи и больше ничего не хочет; либо супруг упахался у Наташи и теперь отдыхает дома. Ни один из этих вариантов для семьи не считаю нормальным
-
Если человек свое личное время потратил на дела Наташки, это не значит, что он потом сможет заняться полезными домашними делами.
Но и не значит, что не сможет. А может не сможет, даже если не съездит к Наташке. Даннных маловато.
[Достаю хрустальный шар]
Заметим, что нет в истории всяких "пока он у Наташки, я тут и стираю и готовлю, последний куй без соли доедаю, а в холодильнике пусто, холодильник барахлит, в сортире темно и капает", хотя обычно жалобщики не скупятся на такие обвинения. Так что, кажется мне, что дома там нормально, а про "не сказать, что в своем доме все сделано и заняться прямо нечем." могу сказать, что домов, где заняться прям нечем не существует.
[Прячу хрустальный шар]
-
Как уже подметили, левак или есть, или нет. Если есть - истерить и параноить нет смысла. Если нет - истерить и параноить нет смысла. И да, видели глазки, что покупали. Истерить и параноить нет смысла.
-
Тварь, а для тебя враг, посягающий на твоё личное время, пространство, деньги - это только та женщина, что с тобой живёт, а к Наташке не обломишься ездить краны чинить? ;D
Понимаешь, я жил в семье, где было так - сделал дело, гуляй смело. Хочешь на кровати лежи, хочешь с друзьями пиво пей, хочешь друзьям краны чини.
Я полностью согласен, что бОльшая часть времени и сил должна уходить друг на друга супруг на супруга (если вы конечно заранее добровольно оба не согласились на другой вариант). Но и личное время и средства должны быть у каждого и лишать их партнера нехорошо.
П.С. Уважаеммая Иннот, если вам уж так лень писать мой ник по англицки, то хотя бы перестаньте коверкать его. Пожайлуста.
-
Просто после свадьбы появляются т.н. "дополнительные обязанности" и поводов докапаться будет больше.
А у мужа больше поводов прокапаться, ага. Этанолом. ;D
-
Укладывается, если во время починки кранов мужем, жена поедет к другу Васисуалию, напарить ему котлеток и овсяночки сварить, а то он мается гастритом бедный. Вопрос в том, не будет ли муш по этому поводу возмущаться :D
-
Как уже подметили, левак или есть, или нет. Если есть - истерить и параноить нет смысла. Если нет - истерить и параноить нет смысла. И да, видели глазки, что покупали. Истерить и параноить нет смысла.
Так можно и дзена достичь :D
-
Чукча, то есть подозрения возникают только после свадьбы? А до свадьбы их не бывает?
Епт. Почему "только"? Вы задали вопрос: зачем связывать свою жизнь с тем, кому не доверяешь. Я вам отвечаю: очень часто недоверие возникает уже в ходе семейной жизни.
Если подозрения "до" - естественно нафиг жениться, я с этими не спорю. В конкретно этой истории им тоже жениться не следовало, если жену ситуация с Наташкой изначально не устраивала (а так оно и было, скорее всего).
-
Укладывается, если во время починки кранов мужем, жена поедет к другу Васисуалию, напарить ему котлеток и овсяночки сварить, а то он мается гастритом бедный
...и поддержать Васисуалия после расставания с очередной с*чкой, подставив ему грудь дружеское плечо для рыданий
-
Сова, расставания с Наташей ;D
во, отлично, как раз оба будут согласны, что Наташа - с*чка) будет о чем поплакать
-
...и поддержать Васисуалия после расставания с очередной с*чкой, подставив ему грудь дружеское плечо для рыданий
Конечно, а вы думаете откуда у него гастрит? Эта манда сбежала, даже не оставив борща ;D
-
...и поддержать Васисуалия после расставания с очередной с*чкой, подставив ему грудь дружеское плечо для рыданий
Конечно, а вы думаете откуда у него гастрит? Эта манда сбежала, даже не оставив борща ;D
Это все потому, что он не чинил краны. А теперь краны приходится чинить мужу автора. Ее можно понять!)
-
Скуяли Наташке кран чинить?
А если муж будет ездить к Ваське пиво пить - вопросы будут?
-
Без проблем, как называть?
Создание ;D
Я не про личное время, я спрашиваю, каким образом укладываются отношения с Наташей в рамки хоть какого-то равноправия?
Так личное время и равноправие неразрывно связаны. Либо у обоих нет личного времени, оба пашут на светлое будущее. Либо у обоих оно есть, и оно потому и личное, что распоряжаться им можно в одно рыло для собственных хотелок. Хочешь на рыбалку, хочешь в бар, хочешь Наташке кран чини.
Хотя на всякий случай уточню, я сам из тех людей, что если моя девушка хочет куда-то там поехать, к другу, к подруге, я спокойно отпущу.
-
Не будет, даже если к Наташке.
(При условии, что ранее у них не было романтических отношений)
А если у Наташки 5 размер, 2 диплома и черный пояс по минету. Но романтики никогда меж ними не было? ;D
-
Он ей кран, а она?
Пиво и пиццу?
Есть куча вариантов припахать друга за вкусняхи, если он не против, конечно.
-
Епт. Почему "только"? Вы задали вопрос: зачем связывать свою жизнь с тем, кому не доверяешь. Я вам отвечаю: очень часто недоверие возникает уже в ходе семейной жизни.
Если подозрения "до" - естественно нафиг жениться, я с этими не спорю. В конкретно этой истории им тоже жениться не следовало, если жену ситуация с Наташкой изначально не устраивала (а так оно и было, скорее всего).
Чукча, так в ходе «семейной» жизни или «совместной»?
-
А если у Наташки 5 размер, 2 диплома и черный пояс по минету. Но романтики никогда меж ними не было? ;D
А откуда он знает о том, что у нее черный пояс по минету, если романтики между ними никогда не было?)
-
минет - не повод для романтики
-
Создание, я имею ввиду, что отношения с самой Наташкой неравноправные какие-то. Он ей кран, а она?
Ну для начала я вообще не знаю, как Александра, Наташа и муж относятся к равноправию. Может им оно конечно и даром не нужно.
В любом случае могу предположить, что она его кормит ;D
П.С. Интересно, почему в истории жена поименованна, Наташка поименнована, а муд - просто муж, без имени.
-
А если у Наташки 5 размер, 2 диплома и черный пояс по минету. Но романтики никогда меж ними не было? ;D
А откуда он знает о том, что у нее черный пояс по минету, если романтики между ними никогда не было?)
Так на сайте ассоциации по спортивному минету написано.
-
У Наташки и пожрет заодно. ;D
П.С. Интересно, почему в истории жена поименованна, Наташка поименнована, а муд - просто муж, без имени.
Ну кто же дает имя личному имуществу? ;D
-
Муд же Николай.
-
Потому, что муд ;D
Простите, несмотря на старания хирургов, печатаю 2 пальцами и медленно. Но да, опечатка смешная. ;D
Муд же Николай.
Точно, что-то меня переглючило. Наверное тоже симптом.
-
Не, я конечно эгоистка и все такое, но не важно какого пола существо - хоть подруга Наташа, хоть друг Наташ, без всяких беременностей и гормонов - на 2-3 раз ночного звонка и помощи с парнокопытными (козлами или козами) я бы начала бухтеть что нах*й таких друзей. Взрослая 27 летняя баба может сама поехать на авторынок. Может держать в аптечке пару колдрексов, попросить соседку или вызвать доставку из аптеки. Может вызвать слесаря или плотника (обычно цена вопроса 500-1500р).
Разница в том, что мужа я сама выбирала и он думает так же, а автору похоже обманом мужика подсунули.
ПС. Способ "я твой друг, она просто не понимает!" очень часто перерастал в "поплачемся друг-другу за бокалом вина" и утром "о боже, как мы могли! это все алкоголь!" и вроде как жена сама дура-виновата в том что не хочет простить!
-
кстати, безотносительно жен и подруг. я бы на сотой помощи по-дружески уже вызверилась и затребовала деньги по прайсу той услуги, которую просят. потому что ну хз, на использование похоже.
да, на всякий случай, я не дергаю друзей на каждый пук, а за те редкие просьбы или сама потом помогаю, или вкусняшку/донат даю.
-
Разница в том, что мужа я сама выбирала и он думает так же, а автору похоже обманом мужика подсунули.
Ты шо, еретичка, тоже не веришь в святость брака, где некоторые дохрена должны по умолчанию за штамп и писечку? ;D
-
Чукча, так в ходе «семейной» жизни или «совместной»?
Вы видите в этом какую-то принципиальную разницу в данном случае? Пусть будет семейной. Давайте уже по существу, а.
-
Ты шо, еретичка, тоже не веришь в святость брака, где некоторые дохрена должны по умолчанию за штамп и писечку? ;D
не,
а то получится что я должна и первое, и второе и компот, и посуду потом помыть, а гребанные полочки даже не покосильсь! пыли с них только вытирать! а мне за это что? писечку? ;D ;D ;D
-
а то получится что я должна и первое, и второе и компот, и посуду потом помыть, а гребанные полочки даже не покосильсь! пыли с них только вытирать! а мне за это что? писечку? ;D ;D ;D
Так я о чем же. если женщина должна первое, второе и компот, то и мужчина должен мамонта в дом и нишу в пещере под лечебный навоз выдолбить. Но если один не должен, то и второй не должен.
-
CynicalCreature
и как всегда все упирается в способы воздействия)
Вот наготовила я борща, пыль вытерла, корову подоила - а муж писечку не дал! Голова, говорит, болит у него. И куда мне? В полицию? В суд? Чтоб приставы-исполнители принудили? ;D ;D ;D ;D
-
Так я о чем же. если женщина должна первое, второе и компот, то и мужчина должен мамонта в дом и нишу в пещере под лечебный навоз выдолбить. Но если один не должен, то и второй не должен.
И даже в этом случае каждая сторона берет на себя обязательства самостоятельно и добровольно и никак иначе. А только потом одна идет на кухню, а второй за мамонтом.
А нам тут втирают, что добровольная варка компота подразумевает право требовать мамонта по умолчанию.
-
Тут скорей - не зависать в других барах и столовых.
Требовать можно все что угодно.
Все упирается в меры воздействия.
Что жена сейчас может сделать?
Ну развестись. Ну окей. Алименты? Пфф.
Очень неудобная для женщины ситуация - по сути никаких реальных мер воздействия нет, аборт уже не сделаешь.
-
Ну тогда готовка как в лучших ресторанах ;D
не понимаю я этого. а ремонт будет как у супер-профессионала? и я сейчас имею в виду действительно профессиональный уровень, а не бригады из фирмы, что свои визитки в почтовый ящик кидает (и на них написано, естестенно, "мы - профи, мамой клянемся!").
очень у Циника хочется спросить: Вы своей женщине (или кто там у Вас в паре) делаете какие-то мелкие подарки-знаки внимания за просто так, не ожидая взамен того же уровня подарок в установленный срок? ???
-
Так я о чем же. если женщина должна первое, второе и компот, то и мужчина должен мамонта в дом и нишу в пещере под лечебный навоз выдолбить. Но если один не должен, то и второй не должен.
И даже в этом случае каждая сторона берет на себя обязательства самостоятельно и добровольно и никак иначе. А только потом одна идет на кухню, а второй за мамонтом.
стотыщ мильенов плюсов
очень у Циника хочется спросить: Вы своей женщине (или кто там у Вас в паре) делаете какие-то мелкие подарки-знаки внимания за просто так, не ожидая взамен того же уровня подарок в установленный срок? ???
Делаю. Но не потому что "мужчина должен", а потому что хочется. А если не хочется - не делаю.
мультипостинг
-
и не ожидаете ничего взамен даже где-то в глубине своей циничной душонки? :)
тады ок.
-
Вы видите в этом какую-то принципиальную разницу в данном случае? Пусть будет семейной. Давайте уже по существу, а.
Да, вижу. Принципиальную причем. А вы нет?
Если при совместной жизни появилось недоверие к партнеру, зачем превращать совместную жизнь в семейную? Так по существу? :)
-
и не ожидаете ничего взамен даже где-то в глубине своей циничной душонки? :)
тады ок.
Ну если в глубине моей цЫничной душонки возникнет мысль, что я чего-то не дополучаю, то я скажу об этом прямым текстом. И уж не буду как автор на лету переписывать условия договоренностей после того, как партнер сделал то, что добровольно согласился.
-
С Наташки неустойку взыскать.
Это от ее полочек у мужа голова болит
Ты имеешь в виду, что Наташа должна будет предоставить свою писечку Кракозябре?
-
Да, вижу. Принципиальную причем. А вы нет?
Если при совместной жизни появилось недоверие к партнеру, зачем превращать совместную жизнь в семейную? Так по существу? :)
Блд. Я уже неоднократно сказала вам, что если есть сомнения, то жениться не нужно. Как мне выразить еще эту мысль, чтобы вы не нашли, к чему прикопаться?
-
Не свою предоставить, а Крокозябриной хорошо сделать.
эээй! Я все же настаиваю на принуждении к исполнению мужа. Но от помощи Наташки в этом нелегком деле не откажусь. А лучше делегировать ей готовку первого, второго и пыль с полочек!
-
Интересно, у Наташки есть симпатичный молодой брат? :-[
Ну или можно право первой ночи на каждого последующего Наташкиного кавалера установить для Александры. Которые ей понравятся.
-
Блд. Я уже неоднократно сказала вам, что если есть сомнения, то жениться не нужно. Как мне выразить еще эту мысль, чтобы вы не нашли, к чему прикопаться?
Никак. Я, если захочу, всегда найду к чему прикопаться, причем совершенно справедливо. ;D
Ок, если есть сомнения, жениться не стоит. Но барышня в истории вышла. А зачем связывать свою жизнь с человеком, которому не доверяешь, я все равно никогда не пойму.
-
Я, если захочу, всегда найду к чему прикопаться
Это -факт. ;D Если барышня из истории вышла замуж ДО ТОГО, как у нее появились основания не доверять мужу, я ее понимаю. Такое редкость разве? Любофф-морковь, свадьба, дети, ипотека и тут куяк и муж/жена начинает вести себя странно. Но было, скорее всего, не так. Я выше об этом тоже писала)
-
Чукча, учитывая наличие лепшей подруженьки у мужа, недоверие там было давно, а беременность с ее гормональными выбрыками усугубила. В общем, одна из тех историй, где ни один герой не вызывает хоть толику сочувствия. Все себе на уме и сами себе злобные буратины.
-
Чукча, учитывая наличие лепшей подруженьки у мужа, недоверие там было давно, а беременность с ее гормональными выбрыками усугубила. В общем, одна из тех историй, где ни один герой не вызывает хоть толику сочувствия. Все себе на уме и сами себе злобные буратины.
Полностью согласна. Я говорила о том, что БЫВАЮТ случаи, когда все норм с доверием, а потом через несколько лет - приехали. Но здесь не та ситуация, явно.
-
Почему не та?
Очень даже та.
Доверие было мужу оказано, глупой Наташке тоже.
Они его не оправдали в том момент, когда автор стала уязвимой и ей потребовалось больше внимания мужа.
Я бы поставила коренной зуб на то, что ситуация с Наташкой не устраивала жену всегда. Но, как большинство тупенких женсчин, она думала "он же изменится!" И вот жена, наконец, беремчата и сей факт, по обыкновению, считает веским основанием для того, чтобы любые ее требования удовлетворялись немедля. И по обыкновению - куй.
-
большинство тупенких женсчин
Ну уж по себе-то не надо остальных судить.
-
Ну уж по себе-то не надо остальных судить.
В данном случае я сужу по тебе.
А это и есть веское основание
Бггг.
-
По-моему, ты и Чукча - две умственно отсталые особи, поэтому и оправдываете мудака из истории. Ибо он, видимо, со схожим диагнозом. Солидарность.
-
Не раньше, чем ты научишься писать, недоумка ты моя форумная.
-
По-моему, ты и Чукча - две умственно отсталые особи, поэтому и оправдываете мудака из истории. Ибо он, видимо, со схожим диагнозом. Солидарность.
Слышь, особь, я уверена на Гале.ру у тебя есть акк и собственная тема в духе "я родила двойню сома от наркомана, как думаете, когда он изменится, а то я снова беременная?". ;D
-
Вам лучше обеим протереть свои хрустальные шары ;D а так же свои шары, в принципе, хотя последнее, скорее всего, не поможет.
От бомжа ::)
А потом его сожгла! И съела.
-
вообще, беременность - это более чем веское основание для того, чтобы на тебе были сфокусированы ресурсы и внимание.
Границы должны быть в любом случае. А не "яжибеременная, ааааа!!". Беременность жены даже при самом радужном семейном раскладе - это осознанное желание обоих, а не великое одолжение ему с ее стороны, за которое ей надо ноги мыть и воду пить.
-
Смола, ну не позорься, а? Ты не понимаешь, о чём пишет Чукча, ты вообще не читала, что писала в этой теме я. И при этом пытаешься какие-то выводы делать вперемешку с хамством. Такое себе выступление.
Ой, божечки.
Чукчу читала. Персонаж нещадно тупит. Да и тебя читала. В этой теме мы с тобой не спорили ни о чем, но как это отменяет тот факт, что ты зачастую несешь лютый бред и производишь впечатление очень глупого человека?
С теми, с кем мне интересно, кого я считаю в достаточной степени умным человеком и чье мнение я уважаю, я вполне спокойно обсуждаю все темы без ругани, даже если наши позиции на разных полюсах. Но это не вы двое, увы, бедняжки, так обиделись на меня, что второй день, дружно взявшись за ручки, таскаетесь за мной, как две шавки. Угомонитесь уже, смиритесь там и все такое. Поставьте каждая по минусу, может, полегчает.
-
Как физическом, так и психологическом.
Это был ее выбор. Даже два. 1. В принципе рожать 2. Рожать от мужика, чье поведение ее настолько не устраивает.
-
;D мне оказывается сейчас суют в панамку.
Нет, бестолковочка моя, разница в том, что я мимоходом написала, что считаю вас двоих глупыми, а вы второй день мне пытаетесь доказать обратное.
Ну вы хоть старались бы получше :-\
-
второй день мне пытаетесь доказать обратное.
Да всем класть на тебя. Даже не поржать, ибо ты нудная шописец.
Но вообще, это рисковое мероприятие весьма опасное для здоровья. И неизвестно сколько этого здоровья после беременности останется. Так что...мужчина может хотеть ребёнка, но он и близко не рискует так, как женщина, это не его организм расп**орашивает в разные стороны, можно эти риски как-то хотя бы попытаться немного компенсировать, не?
Ну там, я даже не знаю...хотя бы сфокусировать своё внимание на жене, например.
[не отрицаю наличие хорошо протекающих беременностей, и вообще, беременность - не смертельная п**децома, по идее, но тем не менее, рисковая штука очень всё равно]
Гаспоть, если он на нее клал со дня свадьбы, то что он там сфокусирует, ну, епт? И это...всегда есть вариант не рисковать. Кроме того, мужчина, может, и хочет, но мы все прекрасно знаем, что когда ребенок родится и пара, скажем, решит разойтись, ребенка ему никто не отдаст. Да и в браке мужчину зачастую оттирают от воспитания. Так есть ли смысл вкладываться морально в то, что "твое" чисто номинально? "Женщина рожает прежде всего для себя". Ну, да. Ок.
-
Да всем класть на тебя.
Я заметила, ага ::)
-
Мужики прям рвутся воспитывать, вытирать сопельки, собирать в сад, ходить на собрания, сидеть на больничных и так далее, но их оттирают.
"Не трогай - уронишь" "Не лезь - ты не умеешь" "Зачем ты запретил это сыночку!" Постоянно слышу. И, да, вы тактично опустили первую часть моего поста - при разводе тетки ребенка мужу никогда не отдадут. Вы станете ломать копья ради того, что в любой момент можете потерять?
Очень плохая тенденция, которая очень медленно уходит в прошлое.
Ну, вот пока она не ушла и воспоминания о ней не сотрутся, будут пожинать плоды.
-
На самом деле вот это вот "оттирают от воспитания" как раз таки происходит потому, что до недавнего времени мужчина, ушедший в декрет, считался неудачником и лохом. Да и до сих пор, чего греха таить, многие так полагают. Не потому что мужики такие плохие твари и гады, а потому что так исторически сложилось.
По опыту европейских стран, у них отец проводит с ребенком практически столько же времени, сколько и мать. Более того, подруга сейчас живет в Голландии, ей там предложили работу, а муж пока работает удаленно и больше времени, чем она, проводит с дочерью. Так он сейчас с ребенком справляется гораздо лучше, больше всего о ней знает, иногда подруга теряется и не знает, что делать, а мужик хоба-хоба и все. У коллеги-голландца когда дочь родилась, работать он стал три дня в неделю, потому что остальные дни сидел с ребенком. И на работе он перестал задерживаться (хотя, у них это и так не принято особо) даже если "очень надо, у нас сроки". Спокойно говорит "а у меня ребенок" и сваливает. И молодец же.
Поэтому естественно, что в РФ детей преимущественно оставляют с матерью, потому что она элементарно больше времени с ними провела и лучше их знает. А некоторых европейских странах ребенок 50/50 времени с родителями проводит после развода.
Мужики прям рвутся воспитывать, вытирать сопельки, собирать в сад, ходить на собрания, сидеть на больничных и так далее, но их оттирают.
Ага. Расскажите ещё сказочек :)
Я могу рассказать сказочек, так как сейчас наблюдаю много семей с маленькими детьми. Папы зачастую действительно рады бы больше времени проводить с детьми, но по объективным причинам не получается: сперва мать кормить грудью и надолго оставить ребенка с отцом не может, но при этом помимо работы есть до жопы домашних дел - те же продукты закупить, убраться дома, заправить машину, помыть, на то свозить, какие-то финансы домашние разобрать и т.д. и т.п. Это если еще нет внезапно свалившихся, как оно обычно бывает. В итоге изначально женщины больше времени с детьми проводят из-за кормления, за это время они просто приспасабливаются лучше пеленать, мыть жопы, кормить, укладывать, - просто лучше знают ребенка, как и что с ним надо делать. И именно поэтому, когда папа сам не против посидеть с ребенком, маме иногда проще самой все сделать и не слушать детские вопли. Это то, что я слышала от нескольких родивших недавно женщин.
-
Чукча, по поводу "она видела, за кого шла"
Да, видела. В повседневной ситуации, когда сама была так же самостоятельна и мобильна, как ее муж.
Сейчас ее положение изменилось.
Планово изменилось, прошу заметить.
А он ведёт себя так, как раньше. Возможно, видит, что жена стала нуждаться в большем внимании, и его это бесит и он вообще идёт в разнос.
При совместном планировании, как было у них, это не ожидамое развитие событий.
Я несколько лет назад получила травму.
По квартире перемещалась с трудом, нога ныла и болела ночами, не давая спать, и вообще мне неделю-две было очень некузяво.
И надо же, муж отменил все свои запланированные поездки на осенние рыбалки и остался со мной. Хотя я бы и сама наверное справилась.
Это - поведение нормального человека
Сансет, рискну предположить, что и до вашей травмы ваш муж ставил вас повыше табуретки. В случае автора и ей подобных, муж явно и раньше не отличался повышенной заботливостью и вниманием. Поэтому предполагать, что вот щас она забеременела и он начнет ее на руках носить - ну, это так тупо, что просто странно, что это кому-то непонятно.
-
Даже если ее положение изменилось планово, то что это меняет?
Мужик ей должен больше заботы? Ну так она попросила, мужик согласился и даже выполняет. А навсегда разосраться со всеми, кто ему дорог, он жене таки не обязан.
-
Почему не та?
Очень даже та.
Доверие было мужу оказано, глупой Наташке тоже.
Они его не оправдали в том момент, когда автор стала уязвимой и ей потребовалось больше внимания мужа.
В чем они не оправдали-то? Обещали сократить общение - сократили. То что у жены аппетит во время еды приходит - к их честности отношения не имеет.
-
раз автору всё ещё не нравится - значит, с её точки зрения не оправдали.
-
Мужики прям рвутся воспитывать, вытирать сопельки, собирать в сад, ходить на собрания, сидеть на больничных и так далее, но их оттирают.
Ага. Расскажите ещё сказочек :)
Я даже знаю мужчин, которые сидели в декрете =)
раз автору всё ещё не нравится - значит, с её точки зрения не оправдали.
Что-то мнится мне, что автор в любом случае была бы недовольна.
-
Что-то мнится мне, что автор в любом случае была бы недовольна.
не исключено: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Fiction/Genri/_Persik.php
-
А автор и Александра — одно и то же лицо?
-
А автор и Александра — одно и то же лицо?
Там на аватарке лицо на 27 не тянет.
-
Вот и я о том же. А тут все о довольстве автора говорят. И я сижу и думаю: главное, чтобы автор была довольна, правда, а Александра — раз уж ее безвинной жертвой выставляют — дело десятое. ::)
-
Тема вызывает во мне некоторое непонимание.
Во-первых, муж обещал жене, что сократит общение? Он его сократил. Он его достаточно сократил, чтобы жена не имела претензий. Во всяком случае не имела претензий до тех пор, пока не сунула свой нос в чужую переписку (меня очень порадовать использование слова "конечно"). Какие могут был претензии к мужу?
Он изменяет жене с подругой? Слабо верится. Или бы изменял, наверняка бы соблюдал конспирацию. А раз он конспирацию не соблюдал, то он не чувствовал себя в чем-то виноватым и нуждающимся что-то там держать в тайне от жены.
Ну и главное. Что это за детский сад - требование прекратить общаться? Не дружи с этой девочкой, она плохая?
Моё мнение: жена скудоумная, и её с гормонов штырит нипадецки, только она этого не понимает. Муж вполне себе обиделся, потому что читают его переписку и указывают с кем нельзя дружить, то есть за самостоятельную личность его не считают. Но муж таки обиделся, потому что держит свою жену за человека, а не за гормональный колобок неадеквата, которым она собственно и является.
-
Ну что, переписка практически нон-стоп. Сообщения не то чтобы прямо копроментирующие, но... двусмысленные, скажем прямо. Общение просто стали скрывать.
Где тут про сокращение общения？Нон-стоп - это сокращение？Где тут про отсутствие конспирации？Он пообещал общаться меньше, а по факту стал скрывать его.
-
Где тут про сокращение общения？Нон-стоп - это сокращение？Где тут про отсутствие конспирации？Он пообещал общаться меньше, а по факту стал скрывать его.
А что, перед супругом надо отчитываться о сетевых переписках?
Почти антиутопия, но увы суровая реальность: один мой знакомый вступил в Серьезные Отношения. Маркером серьёзности отношений стал ритуал обоюдного удаления из друзей вконтакте всех лиц противоположного пола.
-
Ну что, переписка практически нон-стоп. Сообщения не то чтобы прямо копроментирующие, но... двусмысленные, скажем прямо. Общение просто стали скрывать.
Где тут про сокращение общения？Нон-стоп - это сокращение？Где тут про отсутствие конспирации？Он пообещал общаться меньше, а по факту стал скрывать его.
Так в реале общения не стало. По телефону хи-хи ха-ха закончились. Значит сократили.
-
Так может они и до того нонстоп в переписке ПЛЮС звонки ПЛЮС поездки в аптеку-магазин ПЛЮС ночные разборки и ночевки
А сейчас осталась только переписка.
Мужик убрал поездки, звонки и ночевки.
Да,это очень значительное сокращение общения
Напомню отдельно, что автор упоминает, что таким общение было всегда
Но волновать это ее начало только в беременность, потому что она стала толстой, атам красотка
Раньше такое общение ее не напрягало
-
Я уж молчу о том, что переписка может состоять большей частью из мемов или обсуждения общих интересов, типа танцев.
-
Я ревнивая жутко.
Независимо от пола партнера - нафиг надо. Я все понимаю и если там полная жопа, то вряд ли она случается так часто, что начинает напрягать...
Чтоб мой муж ездил отбивать подругу от кавалеров??? Да ну нафиг. Беременная я или нет - неважно. Я - главная женщина в его жизни. Все остальные по остаточному принципу.
Как только я уехала, намылилась одна знакомая к моему мужу. Вот надо ей было то кран починить, то еще что. Психанула слегка, научилась сразу вызывать сантехника-электрика и т.д.
Но для меня настолько близкие отношения у мужика с подругой - противопоказания к отношениям. У моего мужчины должна быть одна женщина. Только я.
-
Сынок, запомни, после свадьбы жена заменит тебе весь остальной мир. Ты подумай, что тебе важнее, эта женщина, или весь мир.
-
Лео, а тебя бы устроило, если бы твоя жена периодически ездила к своему бывшему сварить борща, купить лекарства, и иногда на ночь чтобы поддержать после расставания? И не стало бы тебе неприятно, едят бы ты (ну, положим ты бы в переписку не полез) случайно увидел, что после обещания уменьшить общение с сабжем его просто перевели в сетевую плоскость?
Я поступил мудрее. Я нашёл жену без бывших, к которым надо ездить.
Если рассуждать чисто гипотетически, то такой бывший автоматически стал бы и моим близким другом, соответственно ездили бы мы к нему вместе.
Но одно берусь утверждать точно: ревновать к сетевому общению (если не считать крайние случаи типа секс-видеочатов) это аццкая паранойя.
-
Меня смущает то, что жена полезла в переписку на фоне устоявшегося мира. То есть все наладилось, ее все устроило наконец-то, но тут вмешался этот злобный забытый телефон, чтобы похерить семейное благоденствие ;D Так что мое мнение - все хороши. И нагловатая подружка, у которой лапки даже для того, чтобы нагуглить телефоны мастеров по дому. И оленеватый муж, который ездит отбивать ее от мудаков, которых к ней как магнитом тянет, и решать взрослой бабе элементарные бытовые проблемы. И жена, которой все норм, но нос сунуть обязательно надо. Никто в белом не остался.
-
Сынок, запомни, после свадьбы жена заменит тебе весь остальной мир. Ты подумай, что тебе важнее, эта женщина, или весь мир.
захочет заменить
после обещания уменьшить общение с сабжем его просто перевели в сетевую плоскость?
чего и следовало ожидать
-
Меня смущает то, что жена полезла в переписку на фоне устоявшегося мира. То есть все наладилось, ее все устроило наконец-то, но тут вмешался этот злобный забытый телефон, чтобы похерить семейное благоденствие ;D
А вот фиг его знает, мир там был или нет...
У меня вот с бывшим так было. Стала стирать форму, нашла в кармане чек из цветочного магазина и детского мира на плюшевого мишку. Мне никаких подарков не было. Мы с ним поговорили
Вроде и помирились, и он объяснил все мои подозрения. Да еще и так логично.
Но вот вроде и все сходится, а чуйка говорит, что что-то тут не то. Залезла в телефон. Узнала много нового о себе, наших отношениях и о его новой неземной любви. Благо, беременной я от него не была. Собрала шмотье и ушла.
Но до сих пор меня бесит. Цветы и мишку он ей подарил. Мы доедали последний хрен без соли, а ей на подарки жалко не было. Смотреть, как я сутками пашу было норм, а ей без цветов было грустно.
Поэтому можно быть нифига не спокойной. И еще думаешь при этом: Вот я баба-то ненормальная. Объяснил все, все хорошо. Вроде и помирились, и любовь. Но интуиция грызет.
Лучше уж проверить, чем себя изводить. А то выставлять тебя идиоткой можно, а посмотреть переписку и перестать считать себя дурочкой, которая остро на все реагирует, вот совсем нечестно и тебя унижает.
-
Ну тут дело такое. Я сам никогда не читал чужой переписки, и если узнаю, что кто-то полез в мою, то сильно рассержусь.
-
а если у тебя случайно найдут чеки. как в истории выше?
-
если узнаю, что кто-то полез в мою, то сильно рассержусь.
а если при этом откроется, что у тебя любовница? А на прямой вопрос о ней ты врал жене в лицо?
-
Изучать чеки, найденные в кармане партнера? Зачем?
И почему чек на цветы по умолчанию означает, что цветы куплены любовнице, а не на ДР коллеге, например?
Нет, иногда прочесть переписку это единственный способ узнать то, что от тебя откровенно скрывают(не считая возможности устроить слежку). Но от этого подобный поступок не становится порядочней.
-
Изучать чеки, найденные в кармане партнера? Зачем?
Ну, тут как раз ничего странного я не вижу. Я бы машинально посмотрела на вытряхнутую из кармана бумажку, даже без цели изучить. Точно так же, как я машинально читаю выданные мне промоутерами рекламки, хотя все равно в этот момент иду в сторону мусорки, чтобы их выкинуть.
-
Изучать чеки, найденные в кармане партнера? Зачем?
И почему чек на цветы по умолчанию означает, что цветы куплены любовнице, а не на ДР коллеге, например?
Да потому что были и косвенные признаки. На фоне полного благополучия я бы и не подумала.
Коллеги все мужики. Мне объяснили, что у командира взвода родился ребенок, вот и скинулись.
Но я же вижу, что мне врут!
Не порядочно читать чеки. Что еще является его личным пространством?
-
если узнаю, что кто-то полез в мою, то сильно рассержусь.
а если при этом откроется, что у тебя любовница? А на прямой вопрос о ней ты врал жене в лицо?
Для этого должно произойти 2 события.
1. У меня должна завестись жена.
2. Я должен отказаться от принципа "Честность - лучшая политика"(наверное из-за него я и не женат ;D )
-
Да потому что были и косвенные признаки. На фоне полного благополучия я бы и не подумала.
Коллеги все мужики. Мне объяснили, что у командира взвода родился ребенок, вот и скинулись.
Но я же вижу, что мне врут!
Не порядочно читать чеки. Что еще является его личным пространством?
А ведь о том, что читать чеки непорядочно, никто и слова не сказал. ^-^
-
Но волновать это ее начало только в беременность, потому что она стала толстой, атам красотка
Раньше такое общение ее не напрягало
в тексте указано что подруга рассталась с ухОжором и стала больше внимания требовать
-
в тексте указано что подруга рассталась с ухОжором и стала больше внимания требовать
нет, там сказано, что кругом козлы, а муж регулярно занимается разгоном этих козлов
Собственно, разгоном "козлов" Николай на правах старого друга и занимается.
По полночному звонку подруги выезжает на место происшествия и там действует по заранее известному сценарию: вызывает милицию, собирает вещи козла в чемодан, меняет замки, успокаивает рыдающую подругу, в случае необходимости оказывает первую медицинскую помощь при ушибах и вывихах и, наведя порядок и уложив пострадавшую спать, под утро возвращается домой.
-
в тексте указано что подруга рассталась с ухОжором и стала больше внимания требовать
Там не сказано, что подруга стала больше внимания требовать, а что вся ситуация обсуждается и Николай разводит руками, мол, не бросать же ее. Зя, согласись, немножко разные вещи и разные акценты. :)
-
Раньше, до беременности, все это воспринималось иначе. Подруга и подруга.
А теперь почему-то стало тяготить. Возможно, просто у подруги период в жизни такой - расставание с очередным козлом.
я это понимаю как - до этого был период отношений с очередным козлом пусечкой. Дама ипала мозг другому мужику. И в момент беременности период закончился.
-
Ну так она уже не один раз расставалась с очередным козлом
И требовала после этого повышенного внимания
Но мне тааак нравится коммент мужа. Который с ней встречался ващет "Что ж ей так не везет, одни козлы встречаются"
Самокритичненько, мля
-
Зя, так там же «либо-либо». :)
-
А ведь о том, что читать чеки непорядочно, никто и слова не сказал. ^-^
А шо, разве порядочно читать оные с целью проконтролировать расходы партнера?
-
Дом, если с такой целью, то это вопрос не порядочности, наверное, а паранойи уже. А просто на автомате сунуть нос — вдруг бумажка нужная — не вижу никакого криминала. В конце концов, мало ли чек недавний и на крупную покупку, может, его имеет смысл сохранить.
-
Дом, если с такой целью, то это вопрос не порядочности, наверное, а паранойи уже.
Ну, так тут одно другому не мешает. Как и в случае с перепиской.
-
Дом, мониторинг переписки — всегда умышленное действие. Чтение бумажки из кармана перед стиркой все же нет, на мой взгляд.
-
Дом, мониторинг переписки — всегда умышленное действие. Чтение бумажки из кармана перед стиркой все же нет, на мой взгляд.
Бумажки тоже можно не читать, а оставить их хозяину, не?
-
Оставлять смятые бумажки из кармана хозяину - вот это, имхо, и есть паранойя. Параноидальное разграничивание личных пространств и удаление их на 100 км друг от друга, шобнидайбох плохого не подумали
-
Дом, я согласна с Грик.
-
Я бумажки оставляю, ибо я мужику не мать, чтобы решать насчет того, что из содержимого его карманов ему нужно, а что нет.
-
Вот если я не могу решить, нужно оно или нет — то тогда и оставляю
А определить, куда девать смятую салфетку или старый чек из супера, может не только мать
-
Как хорошо, что у нас принято, что если кто-то кинул вещь в корзину для стирки, то он карманы сам проверил. А задача того, кто решил постирать - тупо достать подходящие для одновременной стирки вещи и закинуть их в машинку.
-
Как хорошо, что у нас принято, что если кто-то кинул вещь в корзину для стирки, то он карманы сам проверил. А задача того, кто решил постирать - тупо достать подходящие для одновременной стирки вещи и закинуть их в машинку.
Вот да. Принято это было после пары случаев постирания в карманах пятитысячных купюр. ;D
-
Проверить-то проверил, но проколы случаются. Лучше перепроверить лишний раз
И вообще, я могу взять в стирку вещь не только из корзины
-
Можно проживать не только из-за пятитысячных купюр, но и из-за машинки, например.
-
Или из-за того, что забытая бумажная салфетка превратится в тыщу маленьких комочков
-
И вообще, я могу взять в стирку вещь не только из корзины
Робот пылесос у меня был ещё до начала совместного, он и сильно шерстяная кошка отучивают раскидывать вещи по полу/стульям. С момента съезжания - военный коммунизм у меня антресоль, полшкафа с полочками и полшкафа с вешалками, у неё антресоль, полшкафа с полочками и полшкафа с вешалками. Полочки под обувь немного портят идиллию, но ладно уж ;D И ко всему этому общая договоренность о том, что вещи или в шкафу, или уже в корзине. А что у меня в шкафу не волнует её, пока оттуда никто не стучится псевдоподиями и не кричит "папа!". И наоборот.
Теперь ещё и уборщица раз в неделю, зачем её напрягать и заставлять решать?
-
Я нигде не писала, что с пола собираю ))))
У нас вешалки-вешалки-вешалки кругом. И там вещи, которые норм носить. Но нет такой силы, которая помешает мне постирать что-то, что мне захотелось.
Я тут вообще обнаружила, что раз пять постирала его домашнюю рубашку, а он ее ни разу не надевал )))))
-
Беда-печаль не в том, что муж постоянно к Наташе ездит, недодает жене своего внимания, дома у него полочки недовешены, а в том, что ему с Наташей интереснее, чем с женой. С Наташей ему всегда есть о чем поговорить, без общения с ней ему плохо, а с женой односложными словами общается - и все нормально. И никакие скандалы, просьбы жены, его обещания эту ситуацию не изменят. То есть, понятно, почему жена бесится, даже если все полочки повешены, но скандалами она не изменит ничего, и ультиматумами тоже.
Мне в этой истории жалко и мужа, и жену. Не следовало им жениться, и ребенка делать не следовало, но если первое можно исправить, то второе уже нет.
По поводу того, куда жена раньше смотрела - может, на волне влюбленности муж резко сократил общение с подругой, а потом постепенно опять все вернулось, а жена спохватилась только когда забеременела. Когда человек меняется постепенно, бывает трудно отловить тот момент, когда уже началась жопа.