Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Астрид от 31 Августа 2018, 00:27:18
-
Учусь на психфаке и часто слышу от преподов истории из психологической практики.
В рейтинге самых *б*нутых историй неизменно лидируют мамаши.
Если будет интересно, запилю ещё несколько, итак начнём.
История 1. Фимоз головного мозга.
Приходит мамаша поговорить о 11-летнем сыне, который внезапно стал вести себя необычно - отстраняться, искать уединения, вообщем стал замкнутый хотя раньше таким не был, к слову сына растит одна.
Ну психолог говорит ей - приводите ребёнка, я проведу с ним несколько сеансов, попробуем прояснить ситуацию.
Мамаша приводит сына,на вид обычный мальчишка, но в глаза бросается робость, скованность движений, опущенный взгляд. Зайдя в кабинет, он съезжился на диване,закрыв тело подушкой, словно пытаясь отгородиться или спрятаться. Началась работа, контакт постепенно налаживался и на очередном сеансе мальчик поведал о деталях отношений с мамой: каждое утро и вечер, заботливая мама моет его в ванной и ладно бы..дальше она начинает производить манипуляции с его гениталиями...руками и ртом...
Ребенку было очень непросто поделиться этим с чужим человеком.
Уже на сеансе с матерью, психолог просит её рассказать подробнее об этих манипуляциях, на что мамаша, НИСКОЛЬКО не смутившись от всплывших подробностей заявляет, что в поликлинике у сына обнаружили фимоз и она таким образом решала проблему в домашних условиях.
Когда психолог спросила почему она не доверила эту процедуру врачу, та с пылом заявила - я не позволю чтобы моего сыночку трогали ТАМ чужие люди. Ни за что! Это может быть очень ТРАВМАТИЧНО для его психики. Лучше я сама все сделаю, что я не мать ему что-ли, я читала об этом в интернете и т.п. На вопрос почему ртом - она пояснила - чтобы не травмировать нежные покровы.Короче все из соображений заботы, а то, что у ребёнка крыша едет от всего этого, она в расчёт не берёт, проблема-то не в ней а в ребёнке. От прохождения терапии она конечно же отказалась.
Вообщем незнаю как вы, а я на этом моменте ощутил острую нехватку толерантности.
https://pikabu.ru/story/iz_praktiki_psikhologa_chast_1_6121735
Очень часто приходится слышать истории о вопиющем нарушении границ матерями, причиняющими добро. Причем лол в том, что жаловаться на детей приходят сами мамашки, которые ну никак не хотят принимать идею о том, что для нормального развития психики и формирования границ ребенку необходимо личное пространство, пусть это будет два квадратных метра с ширмой, но свои, куда никто не станет вторгаться без его разрешения...на это часто парируют тем,что раньше все жили тесно и ничего, нормальными людьми выросли, ага. Нормальными. Когда вопрос касается выживания это одно, а когда психического здоровья это другое.
Suberogatio история специально для тебя)
История 2. Сын-извращенец.
Мама обратилась с запросом - "с моим сыном что-то не так"
Что именно? - интересуется терапевт?
- У него,простите...на меня возникает эрекция. - произносит она, смутившись.
Пауза. Терапевт внимательно слушает.
- И кроме того он... прижимается ко мне и трогает... пауза.
- Я хочу разобраться, что с ним не так? Он у меня...что получается...извращенец какой-то что-ли? На этих словах её голос дрожит и из глаз текут слёзы....
Дальше в ходе прояснения ситуации выясняется, что сыночке уже скоро 15 и спит сына с мамой в одной кроватке (прим этом батя, спит на диване) потому что зачем сыну своя комната и кровать?
p.s.
батя там как выяснилось чисто номинальный, диванный тюфяк который самоустранился от воспитания и разумеется ничего не знает о проблеме...
История 3. Неблагодарное животное.
Следующий сюжет поведал зоопсихолог (да-да есть и такие), к которому за консультацией обратилась обеспеченная дама бальзаковского возраста. Мужа нет, детей нет, мозгов как выяснилось тоже. Вообщем душещипательная история.
Завела себе кобеля той-терьера и все бы ничего, но кабель стал какой-то чересчур агрессивный.
Вы знаете, я ВСЁ для него делаю! В квартире у него своя комната, своя кроватка, игровой вальер и т.п. Вообщем всё для собачьего счастья и правда казалось бы, не все люди так живут)
Среди прочего психолог спрашивает
- Расскажите пожалуйста как вы за ним ухаживаете?
- ну, я его купаю,потом заворачиваю в пелёночку, правда приходится потуже пеленать,потому, что он последнее время очень много дёргается,я даже на курсы ходила где меня научили как правильно пеленать, заявляет она с ноткой самодовольства в голосе.
Потом мы кушаем.. Смесь я ему всегда дорогую покупаю, в аптеке.
Всмысле? - Не выдерживает психолог.
Я когда кормлю его из бутылочки,он все время кусает соску, вообще рвёт соски
постоянно и укусить пытается.(Собаке год)
Собрав всю выдержку психолог вкрадчиво произносит - Ваши методы категорически не подходят для собаки,для неё это стресс, вы понимаете?
Да! - Отвечает дама.Вот из-за стресса я и пришла!
Посоветуйте пожалуйста какое-нибудь успокоительное, чтобы мой масечка был по-спокойнее. За рецепт я вам заплачу.
- Вы не понимаете, ваши воздействия причиняют вред психике животного, он должен свободно бегать ,а не лежать спелёнутый в кроватке.
- Бегать? Он же ещё маленький... постойте, а вы точно специалист? - произносит она с недоверием в голосе.
Да, но не по человеческим патологиям, по животным - отвечает вышедший из себя зоопсихолог)
Тогда дайте мне рецепт на успокоительное для собаки(с раздражением в голосе)
- Я не могу вам выписать рецепт.
- шарлатан, произносит она и уходит.
https://pikabu.ru/story/iz_praktiki_psikhologa_chast_2_6123787
-
В историях лечить давно пора собственно баб. У первой и второй инцестуальные фантазии, и не надо п*здеть, что они ничего не знают и не понимают. Третья ополоумела по материнству.
Все-таки с мужиками проще. Мужик либо в кризисе среднего возраста (купил моцык, набил рукав, завел малолетнюю шлюху), либо уж доказывает, что танцовщицы Большого Театра не сами разгибают ноги, а все через технику, которую внедрили для погибели башкирского народа.
-
Почему-то собака больше всего затронула.
-
Почему-то собака больше всего затронула.
Сейм шит. Парни хотя бы вырастут и свернут bлядомамашам их гнусные старые шеи сбегут. А бедной псине деваться некуда.
-
Господи, бедная псина.. Почему у нас нет полиции по животным? :(
-
*представила, как баба из третьей истории будет растить "ребеночка" дальше, ужаснулась*
Господи, бедная псина. [2]
-
Надеюсь, автор заявил на первую мамашу в полицию
-
Как страшно жить нахой на этой планете с такими неадекватами, которые могут оказаться вашим родственником, коллегой или лечащим врачом, а должны быть изолированы от общества (влажные фантазии).
От первой истории я в акуе (вангую у пацаненка проблемы с сексуальной жизнью в будущем), от последней в депрессии, ведь сука найдет врача, который ей выпишет рецепт и мучения маленького создания не закончатся, разве что пришибленная дозу не рассчитает и у того сердечко встанет.
Ну и пистец.
-
Я очень надеюсь, что у ребят из 1 и 2 истории все наладится. И что второй мальчишка не поехавший, у него просто встает во сне - вовсе не на маму, это она думает, что на нее, и "цапает" рукой он ее автоматически, когда снится девушка, и у него все-таки вскоре хватит решимости заявить: все, хорош, буду спать хоть на полу, но отдельно. И что у первого мальчика фимоз вылечится (хоть самостоятельно "разработает", хоть наконец сделают обрезание и отстанут), а мамка отвалит.
Вот над собакой реально издевательство. Хоть бы она куснула даму так, что она мигом прекратила такие воспитательные методы!
-
Собаку жалко... У мелкой псинки и укусить-то нечем (((
Купила бы мадам пупса-новорожденного, они такие реалистичные бывают.
Почему на машину надо получать права, на приемного ребенка - шпр, а на зверей - нет?
Хочу "права владельца" и обязательные курсы по зоопсихологии. А то купят и издеваются (((
-
Господи, бедные мальчишки! :'(
-
А потом пёсик подрастёт, и заботливая мамаша найдёт у него фимоз...
-
Мне всех жалко. И псину, и пацанов. Очень надеюсь, что пацаны обойдутся без проблем в будущей сексуальной жизни, а собак наконец покусает "мамочку" и до нее что-то допрет.
-
Что я вспомнил, аhуеть. В общем, лет десять у меня был приятель, который в свои 18 тоже спал с мамой. И когда она приходила домой с работы, а он был дома, у них был обязательный ритуал - несколько минут пообниматься, лёжа на кровати. Когда я однажды стал невольным свидетелем этой hуйни, чувствовал себя неловко и буэ. К сожалению (или к счастью) не знаю, что там у него с сексуальной жизнью.
Morredett, за что? Пойду прополощу мозг в хлорке.
-
Мда, тётке с пестиком срочно надо лечить головушку. Если первые две просто дуры, по своей дурости портящие жизнь детям, но, надеюсь, что серьёзно но разговор а с ними будет достаточно. То у третьей кукушечка тютю.
-
Я не уверена, что «обрабатывать сыну член ртом и руками» можно квалифицировать как инцестуальную *фантазию*, это же натуральное растление малолетних.
-
Из самого жуткого - практику проходила в школе, 3 класс. Один мальчик пытался то ли впечатлить, то ли заинтересовать - передал в тетрадке на проверку листочек, где изобразил меня. В таких позах и анатомических подробностях, которых знать не должен. Отнесла классному руководителю, та вызвала маму. Выяснилось прекрасное - мама работает, папы нет, ребенок после школы с дядей. Дядя умирает от рака гениталий, принимает очень серьезные обезболивающие, из-за которых "слегка не в себе" и в этом состоянии смотрит порно. Мама в курсе, но "деваться некуда и смотреть ребенка больше некому, пока она на работе"
-
Такое оригинальное лечение фимоза должно заинтересовать правоохранительные органы.
Я как вспомню практику в детской гинекологии, так вздрогну. Бедные дети. Таких родителей принудительно надо в психушку госпитализировать.
(Это не 282?)
-
Кстати, Innot правильный вопрос задала. Первую, ИМХО, к ответственности бы за это.
То у третьей кукушечка тютю.
Мне кажется, у первой тоже. Про вторую могу поверить, что просто дура, да.
-
какой лютый пздц.
а разве первую мамашу нельзя притянуть за насилие сексуального характера? или врач не имеет права сообщать?
-
от темы аж плохо стало. бедные дети, у них дома их личный самый близкий монстр, от которого никуда не деться до определенного времени. если ток в окно. причем - подумаешь, спят вместе, его ж не pizдят до кровавых соплей, подумаешь, млять. и мамкам все ачотакова, они ж все ради детей!! про манипуляции с перчиком вообще молчу, слишком блевотно.
-
или врач не имеет права сообщать?
Вообще то даже обязан.
-
Morredett, за что? Пойду прополощу мозг в хлорке.
А, казалось бы, человек с таким ником должен положительно относиться к подобного рода развлечениям :D
А детей и пёсика жаль, да :-\
-
Next, я могу ошибаться, но когда у меня родился мальчик, несколько педиатров, урологов и нефрологов после осмотра говорили мне один в один: "есть небольшой фимоз, он пройдёт со временем сам, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СЛУШАЙТЕ БАБУШЕК И НЕ ЧИТАЙТЕ ИНТЕРНЕТ И НЕ ВЗДУМАЙТЕ РАЗРАБАТЫВАТЬ ЕГО САМИ"
Т.е. раньше действительно были рекомендации мамам "разрабатывать" фимоз ручками. Я думаю, если залезть на какую-либо маму.ру, можно много по этому поводу найти интересного (нет).
Не совершайте моей ошибки, не смотрите темы: "у моего сыночки фимоз, мамы, посоветуйте, что делать".
-
Как страшно жить на одной планете с людьми, которые, прочитав две истории про растление детей и третью, про пеленание собаки, бросились жалеть собаку.
Потому, что у нее вообще ноль шансов выйти из этой ситуации, переработать ее и жить нормальной жизнью.
-
У меня подгорело от лечегия фимоза. Блин, вот вообще незамутнённость эталонная. :(
-
По-моему, мать из первой истории надо сажать за педофилию.
-
Угу. Интересно, а психолог сообщил в правоохранительные органы?
-
По-моему, мать из первой истории надо сажать за педофилию.
Вот мне непонятно, почему врач никуда не заявил
-
Бл@ть, уголовные дела на педофилов вообще нисх*я заводят (рисунки там или посидел на одном диване с ребёнком), а здесь целый состав причём с показаниями ребёнка и чистосердечным признанием.
Собаку вообще жаль, потому что у неё без шансов :(
-
Бл@ть, уголовные дела на педофилов вообще нисх*я заводят (рисунки там или посидел на одном диване с ребёнком), а здесь целый состав причём с показаниями ребёнка и чистосердечным признанием.
- Вопрос к автору. Психолог, получивший от клиента информацию о том, что он фактически совершает с собственным ребенком действия сексуального характера, вправе сообщить об этом в органы опеки и т.д.? Я понимаю, что здесь имеется дилемма - люди могут начать бояться ходить к психологам, но тем не менее ...
- (автор) Конечно обязан! Только вот доказать факт насилия в данном случае будет непросто...
-
Доказать, что тетка из первой истории надрачивает собственному сыну будет проблемно, так как сын навряд ли будет заявлять на собственную мать, а ещё добавьте угрозы детдомом, тем, что мамочке плохо будет и вот это всё.
Как страшно жить на одной планете с людьми, которые, прочитав две истории про растление детей и третью, про пеленание собаки, бросились жалеть собаку.
И што плять? Одни бросились жалеть собаку, другие детей, третьи всех вместе. Кто-то задает стандарты кого можно, а кого нельзя жалеть ни в коем случае? Вы? лол
-
Имхо, для адекватных людей очевидно, что психолог не мог оставить первую историю просто так и обратился в правоохранительные органы. В голову не приходило, что могло бы быть иначе. Со второй историей понятно, что доказать растление или что-то там будет сложно, но парень уже через три года с может свалить, на что я очень надеюсь. У собаки вообще никаких вариантов нет.
Жалко тут всех. А что кому-то проще сместить свой фокус на собаку, чтобы себе лишний раз мозги от осознания псдеца не вынести, никто, конечно, не подумал.
Цитата Nicole White дала ход нехорошим подозрениям.
-
И што плять?
И то, что реально страшно, когда между ребёнком и собакой больше сочувствия адресуется собаке.
-
Сансет стала эталонным образчиком онажематери. Это грустно. Хотя, говорят, что плацента подчистую сожрать мозг не может — если происходят такие «метаморфозы», значит, мозга там изначально не было.
Я, кстати, как-то в ЖЖ столкнулась с истеричкой, закатившей мне скандал за то, что я назвала котят детьми. Потом еще один, когда я спросила, нет ли проблем с репродуктивной функцией и, может, приедете в Питер к моему врачу, а он — прям боженька пи проблемах женских по этой части. Оказалось, что там ПГМ, гомофобия и зарубцевавшаяся в силу возраста девственность. Так вот, от Сансет последнее время у меня те же ощущения, что и от той истерички.
-
если происходят такие «метаморфозы», значит, мозга там изначально не было
А за счет чего тогда метаморфозы? Межушный ганглий рассосался?
-
А за счет чего тогда метаморфозы? Межушный ганглий рассосался?
Нет. Ниточка между ушами ЧСВ обросла. ;D
-
Потому, что у нее вообще ноль шансов выйти из этой ситуации, переработать ее и жить нормальной жизнью.
Шансы ребенка из первой истории тоже небольшие. 11 лет не два года, блин, он прекрасно всё запомнит :-X Мне кажется, мать строит из себя дурочку специально, налицо сексуальное насилие чистой воды.
-
Как страшно жить на одной планете с людьми, которые, прочитав две истории про растление детей и третью, про пеленание собаки, бросились жалеть собаку.
Ты остро реагируешь просто. Написали же, что дети вырастут и сыбуцца оттуда, ну да, травма будет, и вообще заявить не мешало бы, но они всё равно вырастут. А собака всегда будет маленькой и беззащитной, её эта тётка вечно будет кутать и не давать ей даже тупо ходить. Разве это не жутко? Если бы там был пример того, как ребёнка кутают и не дают ему вообще шевелиться, то есть он так и будет до старости только в кроватке лежать, то вот это шокировало бы людей больше чем собака. А так сейчас там безнадёжная безвыходная ситуация только у собаки, шансов на спасение у неё нет. Поэтому и жалко её. Мальчики скоро всё осознают и уедут из дома, во всяком случае хочется верить.
Ну а то, что люди в целом болезненно реагируют на издевательства над животными, это норма и вовсе даже не новость. Кто-то целенаправленно несёт денежки в приют для животных, а не в детский приют, потому что животные этого человека трогают больше.
Мне кажется, мать строит из себя дурочку специально, налицо сексуальное насилие чистой воды.
Зачем тогда к психологу ходить? оО Она же сама себя раскрыла таким образом. Не была б дурочкой, делала бы всё это без постороннего внимания
-
Ну, у первого парня все шансы стать маньяком. Как раз читаю книгу, где пацан так и поехал кукушкой. А собаку да, жалко. Ни движения, ни нормальной пищи.
У меня был бывший, чья маман иногда утром с ним спала. Он спит всегда голым.
Надо было уже тогда от него бежать
-
И што плять?
И то, что реально страшно, когда между ребёнком и собакой больше сочувствия адресуется собаке.
А что реально страшно по мне, так это то, что найдётся приличное число людей, которые на первые две истории скажут "ачотакова, онажмать, она заботится". Но как же ж плащом не посверкать.
В конце концов, может быть банально стрессово ставить себя на место этих ребят, а собаке сочувствовать проще. Но нет, это однозначно упадок нравов.
-
Ну, у первого парня все шансы стать маньяком. Как раз читаю книгу, где пацан так и поехал кукушкой.
Мистер Мерседес?))
И то, что реально страшно, когда между ребёнком и собакой больше сочувствия адресуется собаке.
А что страшного-то? Не все одинаковые эмоции испытывают от всяких детских историй.
Каким постановлением было регламентировано количество сочувствия по отношению к разным живым существам? Почему кто-то не может любить собачек больше, чем детей? Тем более тут, на кмп. Тут по-моему у половины детофобия. Идите на мамский форум, там собаку проигнорят, а за детей всех порвут.
-
Мур, не, я в смысле, что и себе врет) Может это замещение какое-то, она даже себя убеждает, что дело только в фимозе, нооооо кам он, я просто не могу поверить, что в этом нет скрытой сексуальной подоплеки.
А насчет собаки - почему прямо шансов нет? Может, скоро удастся удачно цапнуть хозяйку пару раз, она расстроится, забьет на уход и сбагрит его куда-нибудь.
-
Мальчики скоро всё осознают и уедут из дома, во всяком случае хочется верить
Второй-может быть. А если первого сейчас не отобрать-она его до пенсии минетом от фимоза лечить будет.
-
Шансы ребенка из первой истории тоже небольшие. 11 лет не два года, блин, он прекрасно всё запомнит :-X Мне кажется, мать строит из себя дурочку специально, налицо сексуальное насилие чистой воды.
Как раз таки то, что он всё запомнит, и повышает в данном случае его шансы. Он уже понял, что 1. ненормален не он сам, а мать и её действия, 2. есть люди, которые на его стороне (психолог). Это хорошо и уже прогресс. Гораздо хуже по достижении взрослого возраста людям, которые 1. считают ненормальными себя 2. из-за этого и/или по причине неинформированности не могут обратиться за психологической помощью. А хуже всех - тем, у кого сознательных воспоминаний не осталось, а паттерны восприятия/поведения и вообще всё мироощущение изменились. Это самый лютый пиzдец, с которым, увы, не все психологи работают.
Вот у собаки действительно нет шансов :(
Хотя, говорят, что плацента подчистую сожрать мозг не может — если происходят такие «метаморфозы», значит, мозга там изначально не было.
Воистину так.
-
Но нет, это однозначно упадок нравов.
Почему упадок-то? ИМХО, всегда было проще сочувствовать тем, кто не доставляет столько беспокойства, сколько живой и реальный человек с проблемами. Например: умершим, милым зверушкам, абстрактной "природе" и т. д. С реальными людьми сложнее, слишком часто они бесят и раздражают. Но я реале сталкивалась с людьми, которые плюют на умирающего человека и, переступая через него, бегут накормить бездомного котёнка. Поэтому, да, страшно такое читать.
Каким постановлением было регламентировано количество сочувствия по отношению к разным живым существам?
Где я говорила о постановлении?
Почему кто-то не может любить собачек больше, чем детей?
И где говорила об этом?
Идите на мамский форум, там собаку проигнорят, а за детей всех порвут.
Не говорите мне, что делать и я не скажу, куда вам пойти (с).
-
Иннот, нет. Они котята. А дети — это только человеческие детеныши. Мне в приказном тоне было предложено прекратить очеловечивать животных. ;D
Сансет, ну вот ты же запомнила и про домик, и про «Волгу». ;D Так что перед кем-кем, а перед тобой понтануться как раз удалось.
-
Потому что я всегда ценила человека больше, чем животное. И всегда считала, что судьба домашнего животного - это быть полезным хозяину. И раз той тетке нужно пеленать терьера, то и пусть пеленует. Это плата за еду, кров и ветеринара.
Ну это вы, зачем отказывать другим в праве сочувствовать больше животным, чем детям? Или надо молчать, если имеешь мнение отличное от вашего? Вот это реально стремно, что на тебя нападут (хоть и словесно) за высказанное мнение, которое никому не вредит даже, потому кто-то считает свои моральные ориентиры эталонными :-\
Иннот, нет. Они котята.
Но.. они же дети котиков >:(
-
Интересно, на какой странице прозвучит заявление, что "у животных нет ДУШИ!!!" и потому они не страдают, а значит нефиг и сочувствовать нестрадающему мясу? :-\
-
С реальными людьми сложнее, слишком часто они бесят и раздражают. Но я реале сталкивалась с людьми, которые плюют на умирающего человека и, переступая через него, бегут накормить бездомного котёнка. Поэтому, да, страшно такое читать.
А этот человек обязан был помочь умирающему? Если бы он не к котёнку пошёл, а просто не обратил внимания, вам бы лучше было?
Просто странно как-то это всё. Вы почему-то решили, что все должны заботиться о других людях, о детях и так далее, а когда выясняется что это не так - вам страшно. Так может не надо себя обманывать и приписывать людям лишнее? Тогда и разочарований не будет)
Где я говорила о постановлении?
...
И где говорила об этом?
О господи. На мой вопрос не ответили, зато своих гору. Вы можете объяснить, почему и от чего именно вам страшно?
Потому что я всегда ценила человека больше, чем животное. И всегда считала, что судьба домашнего животного - это быть полезным хозяину. И раз той тетке нужно пеленать терьера, то и пусть пеленует. Это плата за еду, кров и ветеринара.
А если кому-то очень надо собаку на части порубить или орган какой-то вытащить? Или в кипятке живую сварить? Где-то же должна быть грань между "животное служит человеку" и "животное служит человеку игрушкой для пыток". Есть жестокое обращение, которое всё-таки не есть хорошо.
Причём меня в последней истории пугает больше моск тётки, а не случившееся с собакой. В конце концов фиг с ней, может она рано или поздно удачно за горло тётку цапнет и её мучения закончатся. Но тётка-то совершенно больная! Она не видит разницы между собакой и ребёнком, не понимает, почему не надо кутать собаку и кормить её из бутылочки. И вот это страшно, имхо.
И страшно не так, как тут Клелия говорит, типа "как жи так так нельзя", а реально страшно, потому что настолько сумасшедшие люди по одним улицам со мной ходят. За себя страшно. И первые две тётки тоже туда же, от них страшно по той же причине.
Вспомнился фильм Полено :-\
-
Дафни, ну что вы хотите от глубоко закомплексованного, глубоко несчастного и потому крайне озлобившегося на других человека? *разводит руками*
Интересно, на какой странице прозвучит заявление, что "у животных нет ДУШИ!!!" и потому они не страдают, а значит нефиг и сочувствовать нестрадающему мясу? :-\
Католики и протестанты лет пятнадцать назад признали наличие души у животных. Так что тут если только пресловутый ПГМ в силу войдет. ;D
-
Лой, наверное, если включить ей какой-нибудь дискавери на русском, будет истерика :D емнип в передачах про животных вечно какие-нибудь "дитёныш малазийской кобры..."
А разве кто-то называет человеческих детей детенышами? А вот ребенка малазийской кобры на таких каналах вряд ли встретишь
-
Католики и протестанты лет пятнадцать назад признали наличие души у животных. Так что тут если только пресловутый ПГМ в силу войдет. ;D
Я думаю, Санси уже дошла до той кондиции, на которой покупают этожеребёночку котёнка/щенка патамушта просит, а если этожеребёночек в исследовательском порыве выколупает животному глаза или свернёт шею - говорят "это нормально, он познаёт мир, а у домашних животных такая СУДЬБА" и покупают следующего.
-
Лой, наверное, если включить ей какой-нибудь дискавери на русском, будет истерика :D емнип в передачах про животных вечно какие-нибудь "дитёныш малазийской кобры..."
Нет, она заистрила именно из-за слова «дети». А «ребенок» и «детеныш» не синонимы, а гипоним и гипероним.
ProblemCreator, надеюсь, нет все же.
-
А этот человек обязан был помочь умирающему?
Нет. Никто никому ничего никогда не обязан помимо того, что прописано в законе.
Если бы он не к котёнку пошёл, а просто не обратил внимания, вам бы лучше было?
Не знаю.
Вы почему-то решили, что все должны заботиться о других людях, о детях и так далее, а когда выясняется что это не так - вам страшно. Так может не надо себя обманывать и приписывать людям лишнее? Тогда и разочарований не будет)
Я ничего не решала и не разочаровывалась. Мне страшно от того, что по одним улицам со мной ходят маньяки, психопаты и отсидевшие за убийство зэки. И мне столь же страшно, что по одним улицам со мной ходят люди, которым животное важнее человека. Потому, что я понимаю, если я буду умирать на улице, если мне станет плохо - у меня меньше шансов получить помощь от своих сородичей, чем у собаки или кошки. Не потому, что я сделала что-то дурное или опасна для общества, а просто потому, что мне не повезло родиться человеком, а не умильной собачкой. Меня совершенно не пугает, что люди любят животных и помогают им. Сама люблю и сама помогаю. Меня пугает, что в трёх чудовищных историях тонны сочувствия собачке и крупицы сочувствия мальчишкам. Хотя уж это совсем чистый случай, посочувствовать не стоит ничего, никаких усилий со стороны жалельщика не надо, но нет, всё равно собачку жальче, а люди, ну что люди, подумаешь, травма, не сахарные же, вырастут и разберутся.
-
Клелия, по-моему, ты машешь мечом перед носом придуманных тобою и для себя самой драконов. То, что тут больше зацепила история с собакой, а не с детьми (что, впрочем, на мой взгляд, не так), не означает, что тебе на улице никто не поможет. Но придуманные драконы действительно страшны, понимаю.
-
Она не видит разницы между собакой и ребёнком, не понимает, почему не надо кутать собаку и кормить её из бутылочки. И вот это страшно, имхо.
Вот +100500
И нет гарантии, что завтра она не решит пырнуть ножичком кого-нибудь, кто назовет ее сыночка псиной.
У меня стандартные обращения к кошкам "ребёнок" и "дитё", даже ко взрослым. Ну, потому что даже самый взрослый и умный кот всё равно воспринимается, как существо маленькое и неразумное по сравнению со мной, царицей природы. ;D
Потому, что я понимаю, если я буду умирать на улице, если мне станет плохо - у меня меньше шансов получить помощь от своих сородичей, чем у собаки или кошки.
Во-первых, для того, чтобы это утверждать, надо собрать статистику, что людей, готовых помочь другому человеку, реально больше, чем тех, кто собаке или кошке поможет, а на человека забьет. И я лично сильно сомневаюсь в том, что это так.
Во-вторых, у вас всяко меньше шансов на помощь, чем у ребенка, эту статистику вроде собирали на самом деле, детям помогают куда активнее. От этого вам не страшно?
-
Клелия, по-моему, ты машешь мечом перед носом придуманных тобою и для себя самой драконов. То, что тут больше зацепила история с собакой, а не с детьми (что, впрочем, на мой взгляд, не так), не означает, что тебе на улице никто не поможет. Но пидуманные драконы действительно страшны, понимаю.
Отлично, если драконы придуманы, мне же лучше.
Вполне может быть, что я бы так и не реагировала, если бы не видела вот этого вот в реале. Если бы из-за вот этого вот не случилась трагедия.
-
Потому, что я понимаю, если я буду умирать на улице, если мне станет плохо - у меня меньше шансов получить помощь от своих сородичей, чем у собаки или кошки
Ну вот это вы уже накручиваете себя. Я не видела, чтобы на улице человек лежал, а никто бы не подошёл. А вот сколько там под лестницей сейчас кошек и собак помирает - одному богу известно. Ещё для людей есть омс и скорая помощь, а для животных нет
-
Хотя уж это совсем чистый случай, посочувствовать не стоит ничего, никаких усилий со стороны жалельщика не надо, но нет, всё равно собачку жальче, а люди, ну что люди, подумаешь, травма, не сахарные же, вырастут и разберутся.
Ну для меня требует больших усилий попытка заставить себя испытывать то, чего я не чувствую, извините. И ради чего? чтобы не показаться кому-то в интернете слишком жестокой к людям? Ну такое.
Потому, что я понимаю, если я буду умирать на улице, если мне станет плохо - у меня меньше шансов получить помощь от своих сородичей, чем у собаки или кошки.
Я вам даже больше скажу, у некоторых людей шанс получить помощь от питомцев больше, чем от своих сородичей. Этому свидетельствует большое количество историй, когда собака, например, вытягивала хозяина из воды, согревала, пока он лежал без сознания или приводила помощь.
-
Я не видела, чтобы на улице человек лежал, а никто бы не подошёл. А вот сколько там под лестницей сейчас кошек и собак помирает - одному богу известно. Ещё для людей есть омс и скорая помощь, а для животных нет
А я видела. И видела, как из-за этого умер человек. Именно потому, что предпочли ему животное.
Daphny, зачем заставлять себя испытывать то, чего не чувствуете? :o Что это изменит?
-
Я не видела, чтобы на улице человек лежал, а никто бы не подошёл. А вот сколько там под лестницей сейчас кошек и собак помирает - одному богу известно. Ещё для людей есть омс и скорая помощь, а для животных нет
А я видела. И видела, как из-за этого умер человек.
И вы ему тоже не помогли? Как страшно жить.
-
У меня стандартные обращения к кошкам "ребёнок" и "дитё", даже ко взрослым. Ну, потому что даже самый взрослый и умный кот всё равно воспринимается, как существо маленькое и неразумное по сравнению со мной, царицей природы. ;D
А мне прям не нравится, когда во всяких перепостах зоозащитников ВК начинается "Замерзший ребенок сидит один под лестницей!!! Помогииите!!!". Смотришь так в шоке, ничего себе, что с ребенком-то? А это собака, ну блин ;D
-
Осталось перейти к самым аргументным аргументам и хитро спросить - а вот будет умирать собачка и я, ты к кому подойдешь, а? )))
-
И вы ему тоже не помогли? Как страшно жить.
Когда я пришла, было уже поздно.
-
пляя, пляяяя.....
этож насколько надо собой любоваться, чтобы истерить на тему: "кто больше достоин сочувствия и помощи: пацаны или собака" и тыкать палкой в тех, кто выбрал по мнению тыкающего не того.
всех жаль, плять всех. и исхода нет несколько лет у всех.
больше всего горит от врачей, которые провели прием, выявили явное сексуальное расстройство у баб, которое направлено на несовершеннолетних детей и может привести к необратимым последствиям. и такие ок, пишем на психолух ру, а сообщать в опеку и полицию не надо, а то никто нашими услугами пользоваться не будет.
-
Отлично, если драконы придуманы, мне же лучше.
Да. Главное, чтобы не сожрали в результате.
Вполне может быть, что я бы так и не реагировала, если бы не видела вот этого вот в реале. Если бы из-за вот этого вот не случилась трагедия.
То есть ты пыталась помочь и не вышло? Ну, уверена, ты сделала все от тебя зависящее.
больше всего горит от врачей, которые провели прием, выявили явное сексуальное расстройство у баб, которое направлено на несовершеннолетних детей и может привести к необратимым последствиям. и такие ок, пишем на психолух ру, а сообщать в опеку и полицию не надо, а то никто нашими услугами пользоваться не будет.
Вот да. Я не понимаю, почему как минимум первый случай еще не в работе у компетентных органов. >:(
-
Daphny, зачем заставлять себя испытывать то, чего не чувствуете? :o Что это изменит?
Я и не собираюсь заставлять, мне оно не надо :) Это всего лишь ответ на вашу фразу:
Хотя уж это совсем чистый случай, посочувствовать не стоит ничего, никаких усилий со стороны жалельщика не надо
Если здесь имелось в виду "написать/высказать слова сочувствия вне зависимости от того, что чувствуешь на самом деле", то да, усилий особых не требует, было бы желание. А вот именно посочувствовать - это для меня именно чувство, которые не включаются по желанию.
-
Да. Главное, чтобы не сожрали в результате
Тут не особо место, чтоб это обсуждать, но с этим у меня бывают проблемы, да. Пока везёт - и рассеиваются раньше, чем сожрут. Но когда закончится треклятый дурдом в моей жизни, приду сюда клянчить контакты хорошего врача. Если окончательно из-за этих проблем крыша не съедет.
То есть ты пыталась помочь и не вышло? Ну, уверена, ты сделала все от тебя зависящее.
Если когда-нибудь встретимся, расскажу лично. В целом - да.
Если здесь имелось в виду "написать/высказать слова сочувствия вне зависимости от того, что чувствуешь на самом деле", то да, усилий особых не требует, было бы желание. А вот именно посочувствовать - это для меня именно чувство, которые не включаются по желанию.
Нет, Вы меня не так поняли. Или я не так выразилась. Заставлять себя чувствовать - ИМХО, вообще плохая идея. Вопрос именно в том, что человек чувствует автоматически, без усилий. Вызывать чувства искусственно незачем.
-
больше всего горит от врачей, которые провели прием, выявили явное сексуальное расстройство у баб, которое направлено на несовершеннолетних детей и может привести к необратимым последствиям. и такие ок, пишем на психолух ру, а сообщать в опеку и полицию не надо, а то никто нашими услугами пользоваться не будет.
Справедливости ради: про все три случая мы знаем со слов студентки, а та, в свою очередь, знает о них из рассказов преподавателей. Вполне возможно, что все действующие лица уже давным- давно получили по заслугам.
-
Растление малолетних против жестокого обращения с животными - а на какой стороне ты? ::)По мне так пацанам легче хотя бы от того что их не запелёнывают до неподвижности и не кормят детскими смемями с бутылочки в 11 и 15 лет. Пл мне так если животное должно гибнуть, то там где вопрос стоит между жизнью человека и жизнью животного) например служебные собаки, лабораторные животные, домашний скот... В иных случаях это издевательство над слабым. Кого спасать - тонущего человека или собаку? Я бы выбрала собаку, если только тонет взрослый человек-я побоюсь к ниму приблизиться, он же меня на дно утянет. Ребенка можно попытаться вытянуть. А вообще спасать должны спасатели. Профессионально и не на горячую голову.
-
В случае с умирающим человеком вызывать скорую. Спасать должны профессионалы, а досужий жалетель и помогатель легко до смерти укатает же. За пруфами лениво, но их есть в гуглах.
У детей из описаных историй есть шансы, у цобака- нет. Dixi.
-
Есть у нее шансы.
Она уже раздражает тетку, брыкается, пытается кусаться. Может, и докусается.
-
Так то на две стороны. Либо баба собаку выкинет, что для домашнего животного гибель, либо сама придушит. Кмк, если собака бабу взбесит, то вполне может вылететь с балкона, например. Вряд ли разъярённая кукуха будет искать для пса хорошие руки.
-
https://pikabu.ru/story/iz_praktiki_psikhologa_chast_3_6126274
Ловите ещё одну историю о семейном насилии, уже из личного архива
Сюжет психологический финал психиатрический)
История 4. Безумие и коварство.
Речь пойдет о пожилой супружеской паре, хороших знакомых моей семьи, им обоим где-то под 70. Коротко о них:
Дед всю жизнь проработал на заводе, схоронил первую жену и в 47 женился второй раз, на хорошо сохранившейся владелице мясной лавки. После смены дед частенько заходил купить вырезку и поболтать с хозяйкой, глядя как она ловко орудует тесаком,разделывая свиную тушу.
Его вторая жена оказалась женщиной с характером, но он любил её своенравность пока она плавно не перетекла в самодурство, а затем и в сумасшествие.
До того как состоялся "дебют заболевания" всё родственники считали её просто склочной бабой с дурными манерами и всячески избегали общения.
Но однажды, дед позвонил дочке и попросил срочно приехать, после чего состоялся разговор, проливший свет на истинное положение дел в их семье.
Оказалось, что дед годами терпел от нее оскорбления и затрещины, которые списывал на темперамент, но ситуация ухудшалась.
Характер жены портился, супруг не мог дать ей отпор и каждый раз она заходила чуть дальше. Она всякий раз палила за ним с балкона, когда он выходил на прогулку или в магазин и если замечала, что по пути он останавливался, чтобы поболтать или даже просто поздороваться и перекинуться парой слов с соседкой, то по возвращении на него обрушивался град ударов клюкой. При этом она никак не объясняла свои действия и дед не мог понять за что его бьют, и о причинах ненависти приходилось догадываться. Однажды он обнаружил пустой холодильник.
- Где все продукты, Марина? Обратился он к жене.
- Что, надеялся отравить меня? Задала она встречный вопрос и расплылась в торжествующей улыбке человека, разоблачившего заговор.
- Я спрашиваю, где все продукты, я же их только вчера купил?
Вместо ответа она облила его горячем чаем.
Позже выяснилось, что у бабки в голове поселилась идея, что дед вступил в сговор с соседкой и они вместе пытаются сжить её со свету.Она ворчала, что ощущает горечь во рту от продуктов, которые он приносил из магазина, и решив что муж понемногу подмешивает в них яд,и стала выбрасывать СВЕЖИЕ продукты в унитаз.Когда дед попытался призвать её к ответу за эти выходки она заявила,что РАСЧЛЕНИТ его топором на мелкие куски и отправит в след за едой. Такие угрозы смешно звучат от от кого угодно, кроме сумасшедшего мясника. Бедный дед парировал тем, что сдаст её в психушку, на что она изменившись в лице,ответила:
"Только попробуй, сука, только попробуй"
Всё это бедный дед скрывал, до тех пор пока, возвращаясь из магазина не услышал громкий треск. Подойдя ближе к дому он увидел под окнами груду деревянных обломков,некогда бывшую его любимымкреслом-качалкой,подаренным на юбилей. (Кресло кстати было тяжёлое, сколько же сил надо иметь в этом возрасте, чтобы выкинуть его с балкона)
После этого дед позвонил дочери, и попросил срочно приехать.
Плача, он расскзал об побоях и угрозах и признался,что больше не может так жить.Дочь взяла ситуацию в свои руки, вышла на психиатра через знакомых, написала заявление в психдиспансер,дала денежку кому надо, подсуетилась вообщем.
В урочный час в дверь пожилой пары постучали и дочь вошла вместе с женщиной-психиатром, которую представила как свою подругу. (Та разумеется не в белый халат была одета)
Всё должно было выглядеть естественно,просто в гости на чай зашли,но старая сука просекла неладное - принялась любезничать, накрыла чайный стол вообщем стала другим человеком, такой МЕГА-адекватной паинькой что аж зубы свело. Трындела про какой-то сериал, шутки травила, Билли-Миллиган б#я.(позже дед признался что в жизни её такой не видел и испугался этого спектакля сильнее чем угроз быть смытым в унитаз, и я верю старику)
Но и психиатр оказалась не промах) После недолгого чаепития психиатр и дочь откланялись и сделали вид что уходят а сами притаились за входной дверью, став свидетелями скандала.
Видимо роль любезной старушки стоила бабке больших усилий, потому что через 5 минут после проводов гостей она вернулась в свой репертуар.
- Это ты их позвал, сука?! стучишь на меня падла?! - Заорала она во всю глотку.
- Марина, постой, Мариночка ты чего опять? она кинулась на него сжимая в руках увесистый обломок кресла,которое дед принёс с улицы, надеясь починить.
Услышав крики и звуки борьбы, дочь открыла квартиру своим ключом и на секунду замешкалась,потому что бабка рычала неистово как гуль, лупцуя несчастного деда. Только его жалобный крик о помощи вырвал её из оцепенения и вместе они кое-как скрутили буйную клячу, разнеся при этом пол квартиры.
Психиатр сделал звонок и бабка уехала жить в другое место)Вообщем всё кончилось хэппи-эндом хотя какой в жопу хэпи энд... но могло быть совсем иначе. В диване на котором спала бабка, дочь обнаружила интересую находку. Среди комплектов белья был припрятан её разделочный топор, которым она очевидно и собиралась расчленить супруга.
И эта история вовсе не какой-то эксклюзив, так мелкий трешнячок по меркам психиатрии
P.S.
Я спрашиваю себя почему бедный дед годами терпел издевательства?
Психология жертвы?
Мужская гордость мешающая признаться что его бьёт жена?
Страх перед одиночеством?
А может он любил её? Кто знает...
Но почему никто из родственников не обратил внимание что у старика забитый несчастный вид? Наверное потому,что у всех своя жизнь и даже замечая странные вещи, большинство людей предпочитают не думать о них и не вмешиваться пока не грянет гром.
-
P. S. Я, если что, не лишаю никого права нализывать под собачьими хвостиками. На здоровье и приятного аппетита.
Ну а первой героине никто не запрещает нализывать своего сына в разных местах, все счастливы.
-
Ук запрещает.
И общество в целом тоже не одобряет.
А жестокое обращение с животными?
-
Так то на две стороны. Либо баба собаку выкинет, что для домашнего животного гибель, либо сама придушит. Кмк, если собака бабу взбесит, то вполне может вылететь с балкона, например. Вряд ли разъярённая кукуха будет искать для пса хорошие руки.
Вот опять. Больная женщина - "разъярённая кукуха", а собака - "очень жаль. Dixi."
P. S. Я, если что, не лишаю никого права нализывать под собачьими хвостиками. На здоровье и приятного аппетита.
Больная, так пусть лечится. А то сегодня пса замордует, а завтра на людей кидаться начнёт.Собаку из истории жаль хотя бы только по тому, что ей вряд ли кто поможет. Не умеет она разговаривать и в инторнэд пейсать. И в телефон тоже не умеет.
-
Ну, у первого парня все шансы стать маньяком. Как раз читаю книгу, где пацан так и поехал кукушкой.
Мистер Мерседес?))
Око Каина. Книга доставляет. Автор любит психопатов.
-
Сансет, ну так и в случае с фимозом можно сказать, что это не растление, а медицинская помошь. И какой УК?
Ты правда не понимаешь, что не суть важно, кто жертва, а то, что у больных женщин жертва есть в принципе?
-
И такой закон есть.
Нужно только доказать, что периодическое пеленание является им. По сути это ограничение передвижения - как переноска, вольер, конура или квартира.
Третья история - про болезнь женщины, а не тяжелую собачью жизнь.
Мурчег, ага.
Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь.
Угу, стоит только сыграть пару эвергринов, так обязательно найдется кто-то умный с этой цитатой. К сожалению, исполнение джаза ну никак не связано с торговлей родиной. Проверено опытом, есличо. А вот насилие над животным вполне легко перерастает в насилие над людьми. Заведомо более слабыми, ясное дело.
-
Ну а первой героине никто не запрещает нализывать своего сына в разных местах, все счастливы.
:o сын вроде открыто показывает, что несчастлив.
Может, наоборот, собаке в целом норм, что ее пеленают, что сразу страдать.
-
Не хочу указывать, кто кому должен сочувствовать, но не могу не отметить, что первую ситуацию вы нефигово обесцениваете.
"Потому что он свалит и всё будет хорошо"? Ну, лет через семь свалит, наверное. А пока он зашуганный, зависящий от матери ребёнок, в отношении которого эта же мать совершает сексуальное насилие. Его положение ничуть не лучше, чем положение щенка в пелёнках.
И с "всё будет хорошо" тоже сомнительно. Хоть на форум посмотреть - тут половина участников за собой мешок детских травм таскает.
В общем, я несколько удивлена, да.
-
Тоже проверено личным опытом?
Наблюдал несколько случаев, один- в семье бывшей жены.
-
Не хочу указывать, кто кому должен сочувствовать, но не могу не отметить, что первую ситуацию вы нефигово обесцениваете.
"Потому что он свалит и всё будет хорошо"? Ну, лет через семь свалит, наверное. А пока он зашуганный, зависящий от матери ребёнок, в отношении которого эта же мать совершает сексуальное насилие. Его положение ничуть не лучше, чем положение щенка в пелёнках.
И с "всё будет хорошо" тоже сомнительно. Хоть на форум посмотреть - тут половина участников за собой мешок детских травм таскает.
В общем, я несколько удивлена, да.
Не хочу указывать, но все же имеет смысл не обобщать и разговаривать не только с самим собой. Все ситуации ужасные. Во всех ситуациях страшно то, что с этими женщинами н справиться. И что они считают себя правыми.
-
Третья история - про болезнь женщины, а не тяжелую собачью жизнь
" В Риме найдется не менее ста тысяч человек, у которых либо торчащие лопатки, либо толстые колени, либо иссохшие икры, либо круглые глаза, либо чересчур большие головы. Прикажешь мне также и их любить? Где же мне взять эту любовь, если я не чувствую ее в сердце" (с) Сенкевич.
Ну, вот нравятся людям собаки. А больные женщины не нравятся.
-
Шиза она такая. Оба раза пои вызове псих бригады психи становились просто образцом адекватности :( Нам чтоб одну кукушку от общества изолировать тоже попотеть пришлось, но из больницы ее через 3 мес уже выписали якобы с ремиссией(на самом деле шиза вернулась). Мало больничек, на всех их не хватает
-
Сансет, а в первой истории женщину жалко? Больная же явно.
-
тут половина участников за собой мешок детских травм таскает.
А у этой половины была возможность поговорить с психологом в 11 лет и хотя бы понять, что родители творят fuсking shit? Не скажу за всю Одессу, а в те годы, когда мне было 11, в моей родной провинции "психолог" было слово ругательное, родители были всегда правы во всём, а все их друзьяшки-коллеги-знакомые превозносили их родительские таланты и любовь до небес, и негде было взять хоть какую-нибудь альтернативную точку зрения.
-
Вот были бы это две темы, тема про собачку и тема про детей, вообще бы спора не было. Одни пишут там, другие сям, третьи в обеих, четвёртые нигде. А вот в одной истории почему-то посыпались удивления на тему «как же так кто-то сочувствует собаке, а не детям». А ведь никто не писал, что на людей ему плевать, так им и надо или что-то в таком духе. Но стоило пожалеть собачку, как началось. Разве это новость, что не все вообще людей любят? Мне например пушистеньких больше жалко, не знаю почему, люблю я их. Хотя я понимаю что жизнь человека важнее и всё такое.
-
Это же было уже в ответ, разве нет? Объяснили, почему так, почему в данном случае собаку жальче - потому что у неё нет шанса на спасение
-
Представила себе пацана из первой истории в постели первый раз с такой же девственницей. Дева пытается изобрать минет и тут парень "А вот мама делает лучше!"
(http://memesmix.net/media/created/5xeolg.jpg)
-
Извини, но я так и не поняла, почему соьаку жальче, чем ребенка, которого калечит собственная мать. И почему это стало "ачотакова", даже в ответ.
Тут тщательно пестуют каждую таракашку, а каждую печальку длительностью более пары часов бежат лечить к врачу.
Оказывается, не все равны. Детям из историй перерасти такое - как два пальца обоссать. Это ж не таракашки форумчанки, в самом-то деле.
Не могу ответить за тех, кто писал про перерастающих всякое дерьмо детей и насколько простой это процесс.
За себя могу сказать: я не могу контролировать, какая история вызовет у меня эмоциональный отклик, да, все истории ужасные и так быть не должно. У меня даже не появилось в голове этого сравнения, что вот этого жалко сильнее, а этого нет. Таких историй много, и по каждой убиваться не будешь, если что-то не зацепило. И почему должна быть причина, по которой кого-то жальче? А кого в вашей системе координат в абстрактной ситуации надо жалеть больше: детей или взрослых? И почему?
Мне даже в голову не приходило, что кто-то может реально придраться к тому, что человек не испытывает тех же эмоций, что и он, потому что они "неправильные" ???
-
Извини, но я так и не поняла, почему соьаку жальче, чем ребенка, которого калечит собственная мать. И почему это стало "ачотакова", даже в ответ.
Тут тщательно пестуют каждую таракашку, а каждую печальку длительностью более пары часов бежат лечить к врачу.
Оказывается, не все равны. Детям из историй перерасти такое - как два пальца обоссать. Это ж не таракашки форумчанки, в самом-то деле.
Ну так и мальчику нужно будет это лечить. И хочется верить, что у него получится стать нормальным человеком. И как бы всё.
А животные вызывают эмоции типа "уси пуси бедненький :'(", во всяком случае у меня, ничего не могу с собой поделать. Дети не вызывают, взрослые тем более. Иногда что-то про людей пронимает прям чуть не до слёз, но животные давят мне на жалость гораздо сильнее. И что тут страшного? Я от этого стала плохим или опасным человеком?
Кстати,
пеленует
бежат
это у тебя паштет или... ?
-
Меня пугает, что автозамена на моем планшете не знает такого слова, а вот мамские форумы знают :-\
Ну а при чем тут ПК, если мы говорим о том, кому что на жалость давит? Кому-то деток жальче, кому-то котят, а кто-то от пакетика на свалке прямо готов разрыдаться, планетушку ведь бедную засоряют. У кого что болит, как говорится.
-
Но на самом деле да. Я считаю людей, которые поплачут о судьбе терьера, и легко скажут "пусть лечат свои травмы, чо, не помрут" о таких детях - ипанувшимися.
Ты мне тоже нравишься :3
Но нужно же помнить, что это всё - буковки в интернете. Уверена, если бы про детей принесли новость с новостного сайта, людей бы это затронуло на совершенно другом уровне, потому что это реальность. Тут и не так подгорали из-за историй про ипанутое воспитание или что-то такое. Даже если кто-то рассказывает, как ему суп за шиворот вылили, это уже вызывает бурю эмоций.
А это - какая-то непонятная статейка с, прости господи, пикабу, где какие-то преподы рассказали какому-то студенту какие-то истории. Неизвестно ещё, было ли это у преподов или они это сами слышали про своих знакомых знакомых. Поэтому не трогает, это может быть вообще всё неправда, просто страшилки из интернетика.
Но вот любители животных не любят описания мучения этих животных, даже если этого может и не было никогда. Прям сразу плак-плак, собачку жалко. Но если бы тут рядом со мной сидел мальчик, который то же самое рассказал бы, неужели ты думаешь что мне или даже ПК было бы всё ещё жальче собаку?
Фишка в том, что иной раз самые жуткие и нечеловеческие вещи в историях из интернета как раз и не трогают, потому что подозрительно. Где новости об этом, где скандал? Почему о такой жути мы слышим впервые? Неправдоподобно. А с собакой правдоподобно, хоть щас. Кто там будет дело заводить, сюжет снимать? Такое могло быть и никто б не узнал. Поэтому как-то вот так вот. Всё имхо, может кто иначе воспринимает.
-
животных жалко, и неоправданная жестокость к ним должна наказываться. нужны также и приюты и волонтеры для помощи животным.
но!
я серьезно никогда не понимала,как можно любить животных больше людей. это как с людьми - те, кто тебе ближе, будут более ценны, их жальче. (пример гипертрофированный и, естественно, гипотетический) то есть вот например выбор - убьют какого-нибудь рандомного мальчика или убьют твоего брата/сына. ну вот я ни в жизнь не поверю, что 100% населения не спасут своего родного мальчика. и тут как бы схожая ситуация. я знаю, что невозможно контролировать чувства, но мне не понять жалости к собачке при наличии жуткой истории о детях.
во всех трех историях есть жертвы нехилой такой травмы (особенно в 1й и 3й). но (по мне) ребенка со сломанной к чертям психикой (и не факт что когда-либо возможно восстановление) мне намноооооого жальче, чем собачку. сексуальное насилие, которое длится годами! от такого и в окно выходят, и депрессию зарабатывают, и наркоманами становятся, и всякие заболевания получают (пограничное расстройство, например). хотя бедная собачка, безусловно.
и в жизни таки да, есть люди, которые насрут на детей в беде, чтобы спасти собачку. Меня попросили как-то помочь сформулировать письмо не то в прокуратуру, не то еще куда-то о нелегальном собачьем приюте. то да се, условия ужасные, антисанитария, собаки болеют и т.д. и в качестве доказательств об ужасности этого места для собак в том числе приводятся такие доводы - папаша пьет, бьет детей и жену (и собак), дети не ходят в школу, у детей вши. Я, логично, спрашиваю, собираются ли направить письмо в опеку параллельно с письмом о приюте. Нет! Им даже это в голову не пришло. То есть дети в ужасной обстановке - это лишь доказательство, что собакам там не место. И вот это - да, мне лично страшно.
-
я серьезно никогда не понимала,как можно любить животных больше людей. это как с людьми - те, кто тебе ближе, будут более ценны, их жальче.
Была тема, где некоторые говорили, что из пожара спасут своего кота, а не чужого ребёнка. Потому что своё-чужое сильнее, чем человек-животное
-
я серьезно никогда не понимала,как можно любить животных больше людей. это как с людьми - те, кто тебе ближе, будут более ценны, их жальче.
Была тема, где некоторые говорили, что из пожара спасут своего кота, а не чужого ребёнка. Потому что своё-чужое сильнее, чем человек-животное
п*здец, что я могу сказать. надеюсь что в реальной жизни все же не так, а это просто п*здеж в интернете
-
Не смешите, даже не все детные считают ребёнка высшей ценностью. И коляски с детьми у магазина оставляют.
А тут чужой ребёнок, чей-то там, и свой любимый кот
Я ничью сторону не принимаю, по ситуации надо смотреть, куда можно зайти, куда нельзя, где мне самой грозит крышка и так далее, в пожарах не всё так просто
Но если например рассмотреть ситуацию, когда чей-то маленький ребёнок пристал к моему коту и, скажем, дёргает его за хвост, то я без всяких церемоний ребёнка схвачу за руки, оттащу от кота и так далее, а потом сдам его родителям или нахрен в полицию, если их рядом нет. Если никто не при смерти, то мой кот важнее всяких чужих людей
-
А можно ссылку?
Была тема, где некоторые говорили, что из пожара спасут своего кота, а не чужого ребёнка.
-
я знаю, что невозможно контролировать чувства, но мне не понять жалости к собачке при наличии жуткой истории о детях.
Я правильно понимаю, что вы не понимаете людей, которые жертвуют деньги питомникам и всяким зооорганизациям, когда в мире столько неоплаченных операций больных детей?
Мне интересно, где в таких случаях проводится грань, когда можно уже пожалеть кота или собаку, не ущемляя при этом какого-то ребенка.
И что вообще значит эта градация "жальче-не жальче"? Мне казалось, что тебе либо кого-то жалко (все равно почему), либо нет. Хотя кому-то мешают вбитые с детства нормы, что вот этого положено жалеть и сочувствовать ему, а этот - перебьется, понимаю.
Дико то, что с таким мнением люди на самом деле считают свои чувства и реакции правильными, а эмоции других - нет. А так как вроде никто тут не отписался в стиле "как можно больше жалеть детей?", так как понимают, что люди по-разному реагируют на разные ситуации и приоритеты у всех разные, то это наводит на определенные мысли.
И да, спасла бы своего кота, я его люблю, в отличие от.
-
А можно ссылку? Была тема, где некоторые говорили, что из пожара спасут своего кота, а не чужого ребёнка.
Тема как раз про это, с опросом
Сколько-то там лет назад было в интернете такое голосование. Попробую его реанимировать.
Итак, вы у себя дома, в доме пожар. В соседней квартире орет перепуганный маленький ребенок. В вашей квартире носится охреневший от страха ваш кот. И лежат некие материальные ценности, эквивалентные вашей зарплате, скажем, за два очень хороших года.
Спасти вы можете только что-то одно из вышеперечисленного. Все остальное сгорит, почему - неважно. К ребенку вы не имеете никакого отношения, пожар не по вашей вине, так что статья УК "Оставление в опасности" вам не грозит.
Хотя я догадываюсь, какой будет результат, но все-таки: кого (или что) будете спасать ? Ответ желательно обосновать.
О, надо же, я в той теме написала, что я переживу смерть кота легче, чем родители - смерть ребенка, и поэтому спасу ребенка. Сейчас я не столь категорична, но я просто под впечатлением от маленького ребенка. Много времени провела с одним, и меня сейчас от детей потряхивает, но думаю скоро вернусь в норму
-
А тут чужой ребёнок, чей-то там, и свой любимый кот
Если там не цыганенок, то сомнений нет.
Подождите, то есть и среди детей есть изгои, которых не жалко, ну или может быть менее жалко, чем котов? Просто отлично.
-
Но если например рассмотреть ситуацию, когда чей-то маленький ребёнок пристал к моему коту и, скажем, дёргает его за хвост, то я без всяких церемоний ребёнка схвачу за руки, оттащу от кота и так далее, а потом сдам его родителям или нахрен в полицию, если их рядом нет.
ну естественно. неплохо бы и за чужого кота и за чужого ребенка так заступиться - и я думаю большинство так и сделает. я не считаю, что детям все разрешаться должно и животные - это тупо игрушки
А тут чужой ребёнок, чей-то там, и свой любимый кот
у меня есть питомец. и он сообразительный и как бы член семьи. он учитывается при выборе отпуска, при переезде, при планировке обстановки в квартире. но он - животное. умнее чем растение, да, но его мыслительные процессы ограничиваются пожрать-поспать-холодно-тепло. ну максимум: о, знакомый человек который меня кормит и иногда гладит, пойду приластюсь. и ставить это на одну планку с мыслящим, глубоким существом, которое может прожить полноценную жизнь (не говоря уж о том, что питомцы живут меньше. то есть спасти кота, котрый так и так через 10 максимум лет двинет коньки - и ребенка, который может прожить 30-40-60 лет). для меня вопрос даже не стоит. и я искренне удивлена что есть те, у кого стоит.
насчет "кого получится" - тут безусловно. если ребенка не спасти, но есть вариант самой сдохнуть в процессе спасения - то тут уже разговор другой. но я думаю смысл мысленного эксперимента был не в этом, а именно в том - что ценится больше.
-
Вот опять. Больная женщина - "разъярённая кукуха", а собака - "очень жаль. Dixi."
Вот тут присоединюсь. Какая кукуха? Кукуха там давно вылетела.
-
Да это стремный какой-то опрос. Я бы по нему однозначно кота выбрала, потому что он вот он, а ребенок в соседней квартире ??? Как я туда попаду? Сколько времени потрачу? Выживу ли сама и спасу ли ребенка? А кот - он вот он. Хватай и беги.
В реальной жизни я бы усиралась, чтобы вытащить и кота и ребенка, или бежала бы с котом к пожарным, чтоб сообщить, где находится ребенок.
На вещи пофиг.
-
Я правильно понимаю, что вы не понимаете людей, которые жертвуют деньги питомникам и всяким зооорганизациям, когда в мире столько неоплаченных операций больных детей?
нет
-
А разве цыгане не потомки древних египтян? Мне вот всегда было интересно посмотреть на настоящего египтянина, который не араб, и говорят что вот цыгане - это примерно тот народ и есть. В принципе они похожи на тех чуваков, которых в Египте в профиль рисуют. В этом случае они очень ценные!
у меня есть питомец. и он сообразительный и как бы член семьи. он учитывается при выборе отпуска, при переезде, при планировке обстановки в квартире. но он - животное. умнее чем растение, да, но его мыслительные процессы ограничиваются пожрать-поспать-холодно-тепло. ну максимум: о, знакомый человек который меня кормит и иногда гладит, пойду приластюсь. и ставить это на одну планку с мыслящим, глубоким существом
А не надо ставить кого-то на одну планку. Люди сравнивают не ум существ, а силу своей привязанности. Вот без кого я, мол, буду сильнее плакать? Без соседского ребёнка или без своего кота? И отсюда уже делается выбор.
-
Что я вспомнил, аhуеть. В общем, лет десять у меня был приятель, который в свои 18 тоже спал с мамой.
У меня есть знакомая, которая до 27 лет спала с мамой на одной кровати, иначе у той были дикие истерики. Деве пришлось сбегать в другую страну.
А насчет собаки - почему прямо шансов нет? Может, скоро удастся удачно цапнуть хозяйку пару раз, она расстроится, забьет на уход и сбагрит его куда-нибудь.
И усыпит...
И мне столь же страшно, что по одним улицам со мной ходят люди, которым животное важнее человека.
Мне всегда жальче животных, потому что они беспомощны по умолчанию и не могут сказать, что над ними издеваются.
Буду знать, что в следующий раз, когда увижу, что человеку плохо или когда ко мне обратятся с просьбой или вопросом, пошлю нах*р или плюну в лицо. Потому что те, кому жальче животных, должны поступать именно так, ведь так Клелия считает:-\
-
А я вот не выношу такие задачи. "Кому ты бросишь верёвку". Они нелогичны. Вот это вот "неважно, почему", бесит. Важно, почему! Нет, мне подавай план эвакуации. Степень задымления. Формат, размер и вес ценностей. И почему я могу спасти ищ своей комнаты только или кота, или ценность. Если ценность, ну, например, что у меня самое дорогое... моя поперечка, находится в том месте, которое уже охвачено огнём, я туда и так не попаду. Если бе я могу схватить вещь, почему я не могу схватить и кота? Если мне это удалось, то что мне мешает, с флейтой и котом, хотя бы заглянуть в соседнюю комнату и посмотреть, не могу ли я спасти и ребёнка?
Ерунда все эти вопросы, манипуляция. Всё от ситуации зависит.
-
и ставить это на одну планку с мыслящим, глубоким существом, которое может прожить полноценную жизнь (не говоря уж о том, что питомцы живут меньше. то есть спасти кота, котрый так и так через 10 максимум лет двинет коньки - и ребенка, который может прожить 30-40-60 лет). для меня вопрос даже не стоит. и я искренне удивлена что есть те, у кого стоит.
Это рациональное.
Но эмоциональные привязки в стрессовой ситуации работают совсем не так. Я рисковала жизнью, спасая свою собаку, и я даже задуматься о опасности не успела, мне было пофиг. А вот на чужого ребенка эта хрень не сработала - в той ситуации я просто застыла ??? Так что эмоциональная привязка должна быть настолько сильна, чтоб заглушить инстинкт самосохранения
-
А разве цыгане не потомки древних египтян? Мне вот всегда было интересно посмотреть на настоящего египтянина, который не араб, и говорят что вот цыгане - это примерно тот народ и есть. В принципе они похожи на тех чуваков, которых в Египте в профиль рисуют. В этом случае они очень ценные!
я думала они испанцы
апд: полезла в педивикию, оказывается, они индийцы. не знала
-
Но эмоциональные привязки в стрессовой ситуации работают совсем не так. Я рисковала жизнью, спасая свою собаку, и я даже задуматься о опасности не успела, мне было пофиг. А вот на чужого ребенка эта хрень не сработала - в той ситуации я просто застыла ??? Так что эмоциональная привязка должна быть настолько сильна, чтоб заглушить инстинкт самосохранения
Вот кстати да. Это может быть риск в обоих случаях, полезешь спасать - на голову горящая крыша свалится и привет. Так что тут у необученного человека срабатывает что-то другое. Поэтому подумать не успеешь, как понесёшься спасать сам не знаешь кого. Вынесешь и узнаешь, бгг.
-
и ставить это на одну планку с мыслящим, глубоким существом, которое может прожить полноценную жизнь
А, может, мне это мыслящее существо тупо не нравится. "Ну, не люблю я тебя, мужик, ну не люблю" (с)
Этих мыслящих существ женщины рожают каждый день. А я лично у себя одна. И мой собак - это источник моего удовольствия. Я его люблю, и чувство любви к нему приносит мне удовольствие. И почему же моё удовольствие должно быть для меня менее ценно, чем жизнь какого-то мимокрокодила?
-
ну поедание цыпленка мне приносит больше удовольствия, чем созерцание рэндомных людей/детей. тем не менее, думаю, понятно, что спасать цыпленка - чуть-чуть эгоистично и бесчеловечно. опять же утрирую - но да, логика та же
-
*задумчиво* По моему опыту, самые бессердечные, черствые, глумливые люди те, кто громче и больше всех кричит о слезинке ребенка и ценности человеческой жизни. Потому что они только кричать и могут. Выхлоп в воздух, пустой звук.
-
ну поедание цыпленка мне приносит больше удовольствия, чем созерцание рэндомных людей/детей. тем не менее, думаю, понятно, что спасать цыпленка - чуть-чуть эгоистично и бесчеловечно. опять же утрирую - но да, логика та же
Стесняюсь спросить, всегда ли вы эмоционально привязываетесь к своей еде?
-
ну поедание цыпленка мне приносит больше удовольствия, чем созерцание рэндомных людей/детей. тем не менее, думаю, понятно, что спасать цыпленка - чуть-чуть эгоистично и бесчеловечно.
А я не просто эгоист, я эгоцентрик. Я смотрю на мир из собственных глаз, и поступаю так, как мне максимально комфортно в данный момент, с учётом последствий возможного дискомфорта в будущем. По Достоевскому, "всё позволено". Я спасу того, кого мне хочется спасти, а не с оглядкой на мнение общества.
-
Тетя Сэм, подпишусь под каждым словом.
-
Сансет, так это и есть добро.
-
У меня все просто: стыд, горечь и самобичевание от факта того, что я не спасла своих животных у меня будут гораздо сильнее, чем просто стыд от того, что я не спасла ребенка. И действительно, какой же вариант выбрать?
-
Добро - это когда ты не лжёшь, и не пытаешься из себя выкрутить того, кем быть не можешь. А то некоторые люди мучают себя, пытаясь быть эмпативными и сочувствующими, потому, что так положено, и портят себе нервы, а потом срываются.
Я люблю людей, как любят книги. Как наблюдатель, как читатель, как ценитель до сих пор неразгаданных лабиринтов человеческой психики. Но не как конкретные конструкции из крови и плоти. Если я не испытываю к некоему "биологическому объекту человек" или к животному ни физического влечения, ни морального, ни привычки, мне всё равно, что с ним будет.
Всё. Рав. Но.
-
Ерунда все эти вопросы, манипуляция. Всё от ситуации зависит.
Согласен.
*задумчиво* По моему опыту, самые бессердечные, черствые, глумливые люди те, кто громче и больше всех кричит о слезинке ребенка и ценности человеческой жизни. Потому что они только кричать и могут. Выхлоп в воздух, пустой звук.
Это да, когда кричишь, ищешь соринки в чужих глазах - оно легко.
Как дело доходит до реальных решений - вот тут сразу вопросики.
По опросу:
С логической точки зрения, сначала чужой ребенок, потом деньги, потом кот.
Почему деньги раньше кота?
На эти деньги можно купить много котов, и многим котам помочь в приютах и т.д.
И ребенок уникален, его деньгами не заменишь, а кот, вроде как, нет.
Именно что "вроде как", вопрос очень спорный.
С эмоциональной точки зрения может быть дороже что угодно, и человек от этого уродом в моих глазах не становится.
В реальной ситуации, если она произойдет со мной или моим знакомым, я буду рад, что человек выжил, и что-то и кого-то спасти удалось, и расстроен, что что-то или кого-то не удалось.
И не так уж важно, что именно, уж точно не буду пинать за "неправильный выбор".
-
Каждое животное ведь тоже уникально.
-
эээ нет, логика ущербна полностью.
чужие рандомные дети для меня бесплатны, а иногда еще и наоборот, неудобны.
а на свою котечку я деньги трачу огого. и она суперуникальная для меня, в отличии от каких-то детей, которых я, может, вживую даже не видела никогда.
так что сначала котик, потом деньги, а потом уже чьи-то дети.
вообще, конечно, дурацкий вопрос.
почему не сравнивать своего ребенка и чужого кота? или чужого кота и чужого ребенка? или своего ребенка и своего кота? или вот еще - двое своих детей - которого?
ну это если не говорить об искуственности ситуации вообще.
П.С. для слегка ограниченных - тут везде таблички. ну так, на всякий случай.
-
И ребенок уникален, его деньгами не заменишь, а кот, вроде как, нет.
Мне мой кот вполне себе уникален, а чужие дети - вовсе даже одинаковые.
-
Я достаточно четко разделяю мои, личные страдания, и страдания остальных. В пожаре однозначно буду спасать своё имущество, и своих любимых людей и питомцев. Но это теория, и в нее играть легко.
А на практике, дык легче спасти бездомную собаку, чем бездомного человека. Потому что собака - она тут, и хвостом виляет, вместе с жопой. А человек - хз, если сегодня благодарен, а завтра мне вынесет полквартиры.
-
Ну, собака тоже может откусить полруки. Я бывший волонтёр, я знаю. Но речь не о том, что дороже - животное или человек. Речь о том, что дороже - своё животное или чужой человек. Да, блин, мне своя половая тряпка дороже чужого человека.
-
мне это напомнило, как после трагедии в Зимней вишне в одной дискуссии кто-то распинался, что мол, твари те, кто работал в контактном зоопарке на одном из этажей (он вроде там выгорел почти весь и всё зверье погибло) - не могли спасти животных что ли
правда, дискуссия была анонимная и неизвестно, был ли это настолько жирный троллинг или человек реально так думал
-
Там никто никого не мог спасти, там всё, хана. Дымом надышался, башка не соображает. Вон, когда аквапарк рухнул, одни в трусах помогали другим в трусах по снегу дойти. Или когда метро рванули - шли по тоннелю, помогали слабым. А дым - это швах. Почему и не понравилась мне задача про пожар.
-
Для меня все однозначно, за своих животных я несу ответственность, они от меня полностью зависят, и было бы странно бросить их умирать и отправиться спасать какого-то ребенка, к которому я не имею никакого отношения. Но это если размышлять гипотетически, а в реальной ситуации пожар - это настолько страшная вещь, что можно вообще обо всем забыть и пытаться хотя бы выжить самой, что в принципе не всегда возможно. У меня соседи по лестничной клетке горели, так что опыт небольшой есть. У меня тогда была кошка, она забилась под кровать, я просто не могла ее достать, а потом уже было столько дыма, что я на полном серьезе готова была прыгать с третьего этажа, чтобы не сгореть, не думая ни о кошке, ни о деньгах, ни о гипотетических детях. Это, конечно, характеризует меня как жутко эгоистичного человека и плохую хозяйку, но как было, так и рассказываю. Белого плаща на помахать не найдется...
-
Это вас никак не характеризует. Это реакция организма.
-
Это да, когда кричишь, ищешь соринки в чужих глазах - оно легко.
Как дело доходит до реальных решений - вот тут сразу вопросики.
Угу. Кликушество всегда было самой отвратительной формой лицемерия.
-
Это да, когда кричишь, ищешь соринки в чужих глазах - оно легко.
Как дело доходит до реальных решений - вот тут сразу вопросики.
Угу. Кликушество всегда было самой отвратительной формой лицемерия
А разве то, что именуется "кликушеством" - это не форма психического расстройства?
Я была в пожаре. Когда дымом надышишься, то мозг не варит, он поражён, сосуды поражены.
-
Кстати, есть примеры того, как казалось разумные люди при пожаре выносят из дома в первую очередь всякую фигню. Типа банки консервов, которые они вчера купили.
-
Кстати, есть примеры того, как казалось разумные люди при пожаре выносят из дома в первую очередь всякую фигню. Типа банки консервов, которые они вчера купили.
Потому что абсолютное большинство обывателей совершенно не подготовлено к чрезвычайным ситуациям. И это нормально, тут вряд ли можно что-то сделать. Так что когда шит таки действительно хэппенс, то все зависит от индивидуальной рандомной реакции на стресс. Некоторые активизируются и поступают максимально правильно и разумно, спасая себя и зачастую других пострадавших. Некоторые тупо застывают и на этом всио. Некоторые с отключенным мозгом делают в панике что-то, и тут уже как повезет: или это будет небольшая, не слишком фатальная фигня, типа, вместо документов вынес из пожара консерву, но жив остался, или большая и возможно окончательная ошибка, которая сильно усугубит критическую ситуацию.
Так что все эти разговоры про кого спасать - это в пользу бедных. Тут себя-то спасти уже удача, какие там рассудочные выборы и анализы, кто насколько разумен, да кому сколько жить осталось.
Что касается исходных историй, то все три лютый пздц конечно, и мамаш-растлительниц надо сажать на реальные сроки, причем желательно с максимальной оглаской. Потому что в общественном сознании укрепился этот опасный стереотип, что растлителями и педофилами могут быть только мужики, а женщины типа в плане сексуальных преступлений существа практически безвредные. Очень и очень зря.
Собаку очень жалко, потому что у нее реально никаких вариантов. Ее могут мучить, могут убить и никто ей никогда не поможет, никто не будет искать, если ее прикопают во дворе, всем пофиг. Домашние животные совершенно беспомощны перед хозяином, поэтому зачастую их жалко больше. По крайней мере, 15-летний мальчик из второй истории, вероятно, хотя бы чисто физически может справиться с матерью, если она ипанется окончательно и попытается нанести ему физический вред. А собаке что делать? У человека практически всегда в разы больше вариантов вырваться из пздца, оправиться и жить дальше. Пздец от этого не становится менее пздецом, и, конечно, людей от этого не становится менее жалко. Но то, что ситуации у людей как правило менее бзсхдные - это факт.
-
Поскольку случаи приведены как образцы из практики, я таки верю, что психолог доделал работу до конца: сообщил, куда следует. Это как бэ в должностных обязанностях есть и в договоре на услуги пишут мелким шрифтом :)
А у собакена шансов спастись нет.
-
Опрос в принципе не логичен, не учитываются весовые коефициенты сложности спасения и последствия частично неуспешного спасения. Например ценности это обычно деньги, золото и документы. Если они в одном месте то их схватить и сунуть куда то в карман или в сумку дело нескольких секунд, ребенок в соседнем помещении, извлечь его оттуда возможно будет затруднительно. Более того если в процессе спасения он надышится дымом или его спасатель случайно травмирует, родители же потом по судам затаскают, дело конечно тухлое но нафиг нужна лишняя нервотрепка. Деньги в карман, кота за щкварник и можно прыгать в окно
-
Почему-то собака больше всего затронула.
На фоне остальных историй, я думал, кобелю хотя бы отсасывают, компенсируя пеленание.
-
Я бы выбрала того, кого спасать легче. Ребенок в соседней квартире? Туда я не пойду даже, бессмысленно.
-
Читала как то тест для пожарников. В доме старушка, мальчик 5 лет и беременная женщина. Кого будете вытаскивать первым? Правильный ответ был кого первого найдете.
-
Читала как то тест для пожарников. В доме старушка, мальчик 5 лет и беременная женщина. Кого будете вытаскивать первым? Правильный ответ был кого первого найдете.
Если трое не в отключке- цап одной рукой женщину, она берет за руку мальчика, а второй рукой цап старушку, и все вместе на выход. А если кто-то уже без сознания - тут да, кто первый встретился.
-
Я не люблю детей, людей и зверей. В стартовой истории мне "жальче" детей. В кавычках, потому что эмоциональной реакции ни одна из них не вызывает, чисто с точки зрения логики. И не потому что дети - этощастье (я тут не соглашусь), а потому что они все-таки человек, мать его, разумный (а 15 лет совсем человек).
Собачка банально не способна на тот уровень сознания, самосознания и рефлексии, как человек. Поэтому да, в общем случае я считаю жизнь и здоровье абстрактного человека важнее, чем жизнь и здоровье абстрактного животного.
На аргумент "у нее ваапще нет шансов, не позвонить/сказать/etc":
1) см. выше
2) у 11и-летнего пацана их тоже немного
Вырастут, уйдут и все будет збс. Ага. Я понимаю, что тут форум успешных, которые все как один в 18 лет из отчего дома радостно свалили (и тут же в свой, без мам, пап и кредитов). Но это может быть не так легко, особенно с кучей психических проблем.
"С ними поговорил психолух, они знают, что проблема не в них" - три раза ха. Мамашки дальнейшие сеансы прекратили. Может ли зашуганный 11и-летний пацан понять, что это мама у него е*обо (мат?), тогда как многие и в 30 лет понять не могут?
Сможет ли пацан, который до 15 (и вряд ли что изменится, может и до 18) лет спал с мамой, быть достаточно решительным и самостоятельным, чтобы съе*аться накуй? Многие люди с меньшими проблемами сдаются перед "нет, ты не будешь поступать в другом городе, а пойдёшь в залупинское пту на хренопокладчика, как дядя йоба".
И к этому кучу комплексов и проблем, которые наверняка будут.
З.ы.
Про пожар и прочее. Я выше какбэ про абстрактных людей/животных рассуждал, на близких не распространяется. Алсо, фиг знает, как в таких условиях себя поведешь. Может героически побежишь спасать кота, может застынешь, а может придёшь в себя в трех кварталах в одних трусах без денег, котов и детей.
-
Ну, у 11-летнего пацана есть ещё вариант, что ему понравится такой инцест и это даже хуже... А вообще это насилие над ребенком и почему к этому относятся снисходительнее, чем к фактам насилия над девочками со стороны отцов, я не понимаю.
-
Ну, у 11-летнего пацана есть ещё вариант, что ему понравится такой инцест и это даже хуже... А вообще это насилие над ребенком и почему к этому относятся снисходительнее, чем к фактам насилия над девочками со стороны отцов, я не понимаю.
Этожимама (табличка)
Про отцов тоже часто скрывают/"не видят", особенно если "просто трогал". В сети история была: мать одноклассника заметила, что папа девочки, провожая ее в школу, целует дочку 4 раза "как взрослую". Подняла шум... В общем, таки да, растление. Так эту мать ещё и обвиняли, что она семью разбила, не в свое дело влезла, своих тараканов перекинула. Он же не тр@хал дочь? Значит - все нормально.
-
А шо, растление со стороны отцов прям сплошь и рядом? Я так-то думал, что педофелия - не частое отклонение. (Только не надо ту прохладную про маму и дочь гинекологов с осмотрами в детском саду нести).
-
Во-первых, не сплошь и рядом, но таких случаев явно больше, чем озвучивается.
Во-вторых, например, влечение к половозрелому подростку - это не педофилия. Так что можно растлевать своего ребенка, но не быть педофилом.
-
Я ничего не решала и не разочаровывалась. Мне страшно от того, что по одним улицам со мной ходят маньяки, психопаты и отсидевшие за убийство зэки. И мне столь же страшно, что по одним улицам со мной ходят люди, которым животное важнее человека. Потому, что я понимаю, если я буду умирать на улице, если мне станет плохо - у меня меньше шансов получить помощь от своих сородичей, чем у собаки или кошки. Не потому, что я сделала что-то дурное или опасна для общества, а просто потому, что мне не повезло родиться человеком, а не умильной собачкой. Меня совершенно не пугает, что люди любят животных и помогают им. Сама люблю и сама помогаю. Меня пугает, что в трёх чудовищных историях тонны сочувствия собачке и крупицы сочувствия мальчишкам. Хотя уж это совсем чистый случай, посочувствовать не стоит ничего, никаких усилий со стороны жалельщика не надо, но нет, всё равно собачку жальче, а люди, ну что люди, подумаешь, травма, не сахарные же, вырастут и разберутся.
Это просто песня ;D ;D ;D Я сочувствую всем в этой истории. И что-то не увидела ни тонн сочувствуй собаке, ни крупиц мальчикам. Ведь так же удобно все гиперболизировать и выставлять себя в белом плаще,да, Клелия? И там и там живые существа, и там и там они находятся в ситуации, из которой самостоятельно выбраться сложно. И кто-то сочувствует больше первому мальчику, кто-то второму, кто-то собаке, а кто-то вообще себе из-за сломанного утром ногтя.
Но нет, блть, это страшно настолько же как и психопаты и маньяки. Все априори должны сочувствовать человеку. А почему? Потому что вы считаете себя как человека венцом природы и самым главном на земле? Эгоизм во все края.
Потому что я всегда ценила человека больше, чем животное. И всегда считала, что судьба домашнего животного - это быть полезным хозяину. И раз той тетке нужно пеленать терьера, то и пусть пеленует. Это плата за еду, кров и ветеринара.
Потому что есть разница между адекватным взаимодействием человека и его животных, которые приносят пользу, и жестоким обращением.
И это совсем неадекватная плата за еду и кров, тем более еда там вообще очень странная ;D
-
Поучаствую и я в спонтанном опросе. В первую очередь, конечно, буду спасать кота, во вторую - ценности. А ребенка, даже не буду пытаться спасти. В нашем подъезде все двери типовые: это толстенный кусок дерева и стальная обшивка снаружи. Там может весь дом сгореть, но хрен ты что с этой дверью снаружи сделаешь. Я вообще слабо представляю как можно спасти ребенка из какой-то там соседней квартиры (как вообще по ору можно определить, какая это квартира?) при условии, что большинство дверей сейчас стальные, еще и двери в общий закуток имеются с замками.
Так же и в случае с помощью людям на улице. Скорую вызову, но сама даже не подойду. У нас в городе излюбленный метод: притвориться что тебе плохо, а потом со всей дури вырвать сумку подошедшего помочь человека и дать деру.
-
Повесить что ли на балкон аварийную лестницу? ???
-
Шинджи, а вы где живете?
-
Повесить что ли на балкон аварийную лестницу? ???
нафига ? штормтрап занимает много места, если этаж высокий, а со второго или третьего можно на обычном тросике спуститься, ну а если высокий этаж то давно придумана прекрасная штука Устройство для спуска и эвакуации САПСАН (http://www.zp56.ru/catalogue/ct_items/ustroystvo-dlya-spuska-i-evakuatsii-sapsan)
(http://www.zp56.ru//ct/images/normal/10000185.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=OzqRy1SEEk8
ну и вот бюджетные варианты
https://www.youtube.com/watch?v=0vuzrbUNC6o
-
Шинджи, а вы где живете?
Дальний Восток, Хабаровский край.
-
Жуть.
Надо вчетвером подходить помогать, со всех сторон, на всякий случай ;D
-
И вооружившись палками, примитивными орудиями труда.