Форум проекта "Килл Ми Плз"
Все разделы => Обсуждаем истории => Из других источников => Тема начата: Жопь от 04 Июня 2019, 09:02:57
-
https://vk.com/wall135925468_1412
Привет, я Саша и этот человек меня чуть не изнасиловал.
Я хочу рассказать о страшной истории, которая со мной произошла, и предостеречь других девушек от возможного общения с насильником. Пост очень длинный, поэтому если у вас нет возможности его прочитать, просто посмотрите, пожалуйста, на фото и знайте, что этот человек – насильник и его стоит опасаться (особенно актуально, если вы живёте в Люберецком районе). Его настоящее имя Пётр Боев (в ВК Пётр Кипелов).
Вечером 28 мая я гуляла с друзьями в Москве. Я живу в посёлке за Люберцами и в тот день поехала домой на последней электричке в первом часу ночи (то есть все дальнейшие события происходили 29 мая). На подъезде к моей ж/д станции ко мне подошёл молодой человек и предложил познакомиться, добавить его в друзья в ВК. Я согласилась, предупредив, что у меня есть молодой человек и общение у нас может быть исключительно дружеское. Он отреагировал на эту информацию спокойно и согласился. Мы вышли из электрички на моей станции, которая оказалась и его, разговорились. На тот момент он казался дружелюбным и интересным, предложил прогуляться и взять по пиву. Я согласилась, мы прогулялись до магазина. По пути вполне нормально общались. Один раз Пётр взял меня за руку, я её одернула и попросила так не делать, напомнив, что прогулка дружеская и я не свободна (вообще за время нашего общения я об этом упоминала минимум три раза). Пару раз я шутила, что он сейчас меня заведёт куда-то и изнасилует или убьёт, он отшучивался, мол таким не занимается))) Мы взяли по пиву, Пётр заплатил, я пыталась отдать ему за себя сто рублей, но он наотрез отказывался. Я пыталась его уговорить, сказала, что знаю, что бывает, когда за девушек платят, но он уверял меня, что нет-нет, ничего такого, он просто очень хочет меня угостить. Рядом находился красковский карьер, он предложил пойти посидеть у воды. Мы спустились на ступеньки к воде на набережной, стали выпивать, разговаривали. Уже тогда некоторые вещи в разговоре начали немного смущать, он начал говорить довольно сексистские вещи, затем ни с того ни с сего спросил, во сколько лет у меня впервые начались отношения, начал рассказывать о своих проблемах с какой-то девушкой. В разговорах я упоминала о том, что недавно поссорилась с мч и эта тема его тоже очень интересовала. Он предложил пойти на другой берег карьера, мол там очень красиво (другой берег необустроен, там земля, деревья и он находится на резком возвышении от воды). Мне уже хотелось уйти, я соврала, что написала маме, что скоро приду, и в течение часа мне надо быть дома, так что я пас. Он начал уговаривать, в итоге я согласилась при условии, что мы просто обойдём через тот берег карьер, чтобы выйти на главную дорогу, по которой я пойду домой. Он согласился, мы направились на ту сторону. Когда мы там проходили, он предложил всё-таки ненадолго присесть, подложив для сидения на землю свой чехол из-под гитары. Мы сели, разговаривали, и тут он начал обнимать меня за плечи. Я попыталась убрать его руку, попросила перестать, но он не прекращал, а наоборот стал очень сильно меня хватать и прижимать к себе, я изо всех сил старалась вырваться, просила перестать и отпустить меня, но он продолжал, хватая всё сильнее. Тогда я начала кричать так громко, как только могла, и в какой-то момент смогла вырваться (предполагаю, что он просто испугался крика и ослабил хватку). Я начала убегать от него по берегу карьера, он бежал за мной, и в какой-то момент я споткнулась и упала, очень сильно ударившись о землю. Он меня догнал, стал просить не кричать, стал говорить, что у него давно не было девушки и я должна его понять. Стал говорить о том, что одна девушка ему давно нравится и не отвечает взаимностью, а я красивая и так ему понравилась. Пётр стал просить меня умыться (от падения лицо было в крови) и настаивать, что он должен проводить меня домой. Я говорила, что мне ничего не надо и просила лишь отпустить, говорила, что дойду сама, но он продолжал настаивать, сказал, что нам надо вернуться за его вещами туда, где мы сидели. Я поняла, что он не отпустит меня и согласилась при условии, что туда я не пойду и дождусь его здесь. Он спросил, точно ли я никуда не уйду, я сказала, что да. Когда он ушёл, разумеется, я начала думать, как сбежать: спуск в карьеру был слишком крутой, а бежать вдоль берега было опасно – он мог запросто догнать. И тут произошло чудо: с дороги ко мне вышел сотрудник полиции, спросил, я ли кричала, я сказала, что да. Оказалось, что мне повезло, и когда я кричала, недалеко проезжала патрульная машина, полицейские услышали крики и пошли проверять. Я рассказала им о произошедшем, Петра задержали там же. Я сказала, что поеду писать заявление. Пока мы ждали вторую машину и я тряслась в слезах и крови, ко мне подошёл Пётр и стал обвинять МЕНЯ. Он стал говорить мне, “ну ты же сама со мной пошла”. Я была просто в шоке, напомнила, что несколько раз предупреждала о том, что прогулка дружеская и у меня есть парень, в ответ на что он продолжал говорить "ну ты же со мной пошла". Нас отвезли в малаховское отделение полиции, где я написала заявление о попытке изнасилования. Сотрудникам полиции Пётр без стеснения говорил, что у него давно не было девушки, а я ему понравилась и у него сработал инстинкт. Интересный факт: как оказалось, с собой у него был нож. Из отделения меня забрал мой молодой человек, который потом весь день вместе с моей матерью меня успокаивал (и успокаивает до сих пор, что уж там).
Для меня эта история закончилась разбитым от падения подбородком, носом, верхней губой и передними верхними зубами, которые сместились и кусок одного из них откололся, а с другого слезла эмаль (из-за чего сейчас очень сложно говорить и есть), а также разбитыми ладонями, коленями (одно из которых теперь хромает), ссадиной на плече и порванными штанами. Но это на самом деле не страшно, все мои болячки пройдут – а вот Пётр, я уверена, будет и дальше спокойно ходить по улицам и знакомиться с девушками. И это уже страшно. Поэтому я хочу распространить информацию об этом человеке и о том, какую опасность он представляет.
Информация о насильнике:
Зовут Пётр Боев (на странице ВК – Пётр Кипелов)
1999 года рождения, на данный момент ему 20 лет
Проживает в московской области, в люберецком городском округе, в посёлке Красково, по его словам, на улице Карла Маркса. Ездит с ж/д станции Коренёво.
Учится в МГОУ (бывш. МОПИ им. Н.К. Крупской) на факультете истории, политологии и права на историка
Играет на гитаре и поёт в электричках
Участник/бывший участник локальных групп “Шёлковый путь”, "The buttercups", "The husbands" и музыкального коллектива "Вязь"
Играет/играл в ФК "Феникс Юнайтед" и ФК "Harley Davidson"
Ссылка на его страницу ВК: https://vk.com/id192857640
P.S. Ни к каким действиям в отношении Петра я не призываю. Пост носит информативный и предостерегающий характер.
Презумпция невиновности? Нее.
Считаю, она не имеет права вешать такой ярлык на человека. Домогался, не слышал слова "нет" - да, но не насиловал. Но она же, конечно, знает все о его намерениях. При этом почему-то, когда в комментариях кто-то "знает" о ее намерении потрахаться с незнакомцем после пива, она обижается.
Имхо, парень просто тупой и навязчивый, можно было бы ославить его в этом ключе, но тогда не было бы драмы, толп сочувствующих и агрессивных мужиков, которым можно противостоять.
-
Парень просто тупой.
Девушка шлюпка - ага, парень у нее есть, а с первым встречным все равно что бы не прогуляться по каким-то чегерям (ну да, с чисто дружеским общением!) и не выпить по пивку, это же совершенно нормально, дык?
Короче, не нравится мне эта девушка. Парень тоже с дебильцой, но чем эта мадама думала, когда шла с ним? Вот так на маньяков и попадают - "окей, только познакомились - а уже пошли по карьерам шариться с бутылкой пива".
-
Парень идиот, а девушка ну очень беспечная
-
стал просить не кричать, стал говорить, что у него давно не было девушки и я должна его понять.
Сотрудникам полиции Пётр без стеснения говорил, что у него давно не было девушки, а я ему понравилась и у него сработал инстинкт.
Пздц просто. Судить его не за что пока что, но, надеюсь, мозги ему хорошо прополощат.
Девушку не понимаю, с первым встречным идти на природу, еще и с алкоголем - так себе идейка. Ей сильно повезло, что не догнал, что убежала. Парень, который выдает подобные вещи, вряд ли бы не попытался еще раз.
-
Нашли друг друга. Тупой сперматоксикозник и прелесть какая дурочка "давай гулять, как друзья, у меня есть парень, а вдруг ты меня изнасилуешь", поперлась с ним и пивом в какой-то карьер... кароч, по уровню развития там же где наивняшки, которые едут с дагами на дачу котят посмотреть и чай попить. Возможно, счет за стоматологию чему-нить научит.
Ыыы, глянула на его фотку... ну да, мокрощелки на таких романтиков с длинными волосами западают ;D
-
Есть надежда, что парня сложившаяся ситуация напугает и он не будет больше делать попыток изнасиловать кого бы то ни было. Хотя, конечно, вряд ли: если для него то, что девушка решила с ним прогуляться и выпила пива — повод распускать руки и применять силу, тут уже все. Только тазик-эвтаназик поможет.
Девушка чересчур беспечна, но никак не «шлюпка». Ежа, как обычно, восхитительна в своем ханжестве.
-
Казалось бы, почему я вспомнил историю Каталины и Тухля?
-
Обычные брачные игры в мире животных. Не вижу там никаких попыток изнасиловать дебильную девку. У них это норма ж. Страсть
Морозова скрутила своей мозолистой рукой, все дела. Обычные вещи у простых. Прогулочки под пивасик, все такое.
-
Пару раз я шутила, что он сейчас меня заведёт куда-то и изнасилует или убьёт, он отшучивался, мол таким не занимается)))
бойтесь своих желаний
-
Ой, ну прям уже и помечтать вслух нельзя ;D ;D
-
Дева - дура, этакая птичка-наивняк. Парень - животное.
История о том, что "самадуравиновата", конечно, мерзость, но отращивать мозги все же надо.
-
Тоже глянула на фотку. Имхо, пОциент выглядит гораздо старше 20 лет :-\ И да, какой-то неопрятный.
-
Девушку не понимаю, с первым встречным идти на природу, еще и с алкоголем - так себе идейка. Ей сильно повезло, что не догнал, что убежала. Парень, который выдает подобные вещи, вряд ли бы не попытался еще раз.
Еще и ночью пошла.
-
Ой, ну прям уже и помечтать вслух нельзя ;D ;D
Как в том анекдоте, да? «А придется, молодой человек!» — сказала бабуля, доставая берданку. ;D
-
Ой, ну прям уже и помечтать вслух нельзя ;D ;D
- Боюсь, ты меня свяжешь и изнасилуешь.
- Ахаха, не, у меня верёвки нет.
- А у меня с собой в рюкзаке.
-
Деву я ни в коем случае не обвиняю, но это не повод ослаблять бдительность. Идти с незнакомцем (!) в одиночку (!!) бухать (!!!) ночью (!!!!)... Я б не рискнул даже с девушкой такое проворачивать, какой бы невинной она ни казалась, потому что в тихом омуте, как говорится, черти водятся. Петька, может, и не стал бы её насиловать. А может, и стал бы. Проверять я бы тоже не рискнул, что бы он там себе ни думал.
-
Девушка просто капец какая беспечная. Не знаю, сколько ей лет, подозреваю что молоденькая совсем и надеюсь что с возрастом поумнеет.
Парень тоже тупой, надеюсь что общение с полицией вставит ему мозги и он поймет, что "сработал инстинкт" - это нифига не оправдание и за такие действия бывают очень серьезные последствия.
Но в любом случае, писать об этой ситуации в соцсетях тоже так себе идея. Чтобы что? Нарваться на тысячи комментариев в духе "самадуравиновата"?
-
Девушка просто капец какая беспечная. Не знаю, сколько ей лет, подозреваю что молоденькая совсем
Автору почти 22.
-
Мда. Я думала, лет 16-18 максимум. В 22 уже какие-то зачатки мозгов должны появиться.
-
Парень просто тупой.
Девушка шлюпка - ага, парень у нее есть, а с первым встречным все равно что бы не прогуляться по каким-то чегерям (ну да, с чисто дружеским общением!) и не выпить по пивку, это же совершенно нормально, дык?
Короче, не нравится мне эта девушка. Парень тоже с дебильцой, но чем эта мадама думала, когда шла с ним? Вот так на маньяков и попадают - "окей, только познакомились - а уже пошли по карьерам шариться с бутылкой пива".
Вы только что назвали шлюпкой человека, которая
1) предупредила, что есть мол чел и может предложить только дружбу
2) предлагала платить за себя
3) четко сказала нет
Вы серьёзно?
Вы из тех, у кого девушки должны сидеть дома, а гулять только при свете дня только с мужем за ручку?
Да, дева наивна и это будет ей уроком, что люди бывают судаками. А вы судите поседе.
Создателю темы - что? Он всего лишь был навязчив?
Те когда человек насильно прижимает к себе и приходится кричать и вырываться - это нормальное человеческое общение?
Все могло закончиться очень плохо.
Дева не права в том, что наивной быть нельзя - ну, больше не будет. Писать соц сетях тоже спорно - парень, возможно, не «насильник», просто туповат и немного рьян- но насилие началось и могло продолжиться+ осуждать у нас будут именно деву, даже по форуму видно.
Но!
Я сама была наивной. Гуляла с людьми - правда, без алкоголя, сейчас из-за судаков везде пытаюсь увидеть подвох, опасность.
И мне очень жаль, что мы живём в таком мире.
Потому что я могла накормить мальчика незнакомого (мне несимпатичного), а он мне - показать секретное место на острове. Можно было ночью разрешить себя проводить и послушать безумных теорий.
Жила в розовых очках среди людей -мечтателей.
А теперь пришлось очки снять- но осуждать и называть людей в розовых очках «шлюпками» точно не буду.
И ещё - иногда люди действительно просто хотят пообщаться. Поболтать. Показать, какие они уникальные , разделить своё мировоззрение. И очень обидно, что из-за страха перед судакамм я все реже из встречаю - вернее, позволяю себе из встретить.
Ибо страх и «мир опасен».
Короче, дева глупа и наивна , но от этого в _нормальном_ мире без насилия никто бы не пострадал.
И , черт побери, я вспомнила, как приглашала в 20 лет к себе в гости незнакомых и малознакомых людей - ну, завязалась беседа. А потом мы готовили шарлотку с яблоками. Один из этих людей - гей и мой хороший друг теперь уже лет 10.
И как ужасно, что у кого-то не будет этой «шарлотки» с яблоками . Из-за того, ч то в мине есть мудаки (любого пола) , насилие и виктим блейминг.
.
-
- с парнем, которого видишь 1й раз в жизни
- ночью
- распивать алкоголь
- который купил этот парень
- шутить об убийствах и изнасилованиях
- в безлюдном месте, где не докричишься до людей
- где рядом вода, куда удобно прятать трупы
-
Да как бэ выбор между кормежкой незнакомого мальчика в секретном месте на острове с в лучшем случае имплантированием передних зубов и жизнью с выключенной наивнотой очевиден, не? ;D
- с парнем, которого видишь 1й раз в жизни
- ночью
- распивать алкоголь
- который купил этот парень
- шутить об убийствах и изнасилованиях
- в безлюдном месте, где не докричишься до людей
- где рядом вода, куда удобно прятать трупы
Нет в тебе романтики, Ксар! И людей ты интересных не ценишь, не тянешься к ним! Потому и вырос циником ::) 8)
-
- с парнем, которого видишь 1й раз в жизни
- ночью
- распивать алкоголь
- который купил этот парень
- шутить об убийствах и изнасилованиях
- в безлюдном месте, где не докричишься до людей
- где рядом вода, куда удобно прятать трупы
Дева наивна. Я плачу за друзей. Друзья платят за меня. Она обозначила, что хочет заплатить? Парень - друг, ок, платит за неё.
Алкоголь тут - плохо, да. Он отключает чувство ответственности.
Но как в голове у девы:
О, я встретила нового друга. Мы болтаем о жизни. О, он настоял, чтобы сделать мое подарок- ему интересно со мной разговаривать. О, какая красивая водичка.
Прятать трупы? Это надо об этом подумать. Она не думала, она с человеком разговаривала. А убийства - это что-то далекое, что происходит с другими. Да, глупая. Да, наивная.
Но это не преступление и не шлюпка.
-
Вы из тех, у кого девушки должны сидеть дома, а гулять только при свете дня только с мужем за ручку?
Нет конечно, ведь идти ночью на карьер бухать с первым встречным, который банально превосходит тебя в физической силе - это нормальное разумное времяпрепровождение. Всегда так делаю.
Я плачу за друзей. Друзья платят за меня
И у вас любой человек, которого первый раз в жизни видете - сразу друг? А дружите со мной, а то мне самой ипотеку платить в лом
-
Вы из тех, у кого девушки должны сидеть дома, а гулять только при свете дня только с мужем за ручку?
Нет конечно, ведь идти ночью на карьер бухать с первым встречным, который банально превосходит тебя в физической силы - это нормальное разумное времяпрепровождение. Всегда так делаю.
Есть разница между глупым времяпрепровождением и шлюпьим.
-
Но как в голове у девы:
О, я встретила нового друга. Мы болтаем о жизни. О, он настоял, чтобы сделать мое подарок- ему интересно со мной разговаривать. О, какая красивая водичка.
Прятать трупы? Это надо об этом подумать. Она не думала, она с человеком разговаривала. А убийства - это что-то далекое, что происходит с другими. Да, глупая. Да, наивная.
Но это не преступление и не шлюпка.
Какой нахрен новый друг ночью в безлюдном месте? :o
Даже идти с электрички пешком в темное время суток - уже само по себе слабоумие и отвага. А идти в ипеня с незнакомым типом - слабоумие и отвага в кубе. Если уже так не терпелось подружиться, могли бы пойти в круглосуточное кафе или на лавочку под фонарь. А не переться в кусты.
-
Но это не преступление и не шлюпка.
Детей лет с 2-3, как начал(а) сам(а) топать дальше маминой юбки, учат никуда не ходить с незнакомцами.
-
Если уже так не терпелось подружиться, могли бы пойти в круглосуточное кафе или на лавочку под фонарь. А не переться в кусты.
Этож Люберцы.
-
Народ, хорош упарываться. Никто не говорит, что дева права и так надо делать. Да, она сглупила, да, она была беспечной, но виноват в нападении парень, а не она. Точка.
Ежа же с ее ярлыком только и заставляет дланьчело делать. А сама-то, сама! Небось и с мужиками посторонними разговаривает, экая особа пониженной социальной ответственности! А еще мать! Куда только опека смотрит! >:( ;D
Даже идти с электрички пешком в темное время суток - уже само по себе слабоумие и отвага.
Так и запишем: в темное время суток либо из дома не выходить, либо домой не возвращаться. ;D
Но это не преступление и не шлюпка.
Детей лет с 2-3, как начал(а) сам(а) топать дальше маминой юбки, учат никуда не ходить с незнакомцами.
А если уходят — как показывает практика, учи не учи, а бывает и довольно часто, — так сразу шлюпками становятся. Причем все. Ники, опять тебя заносит.
-
Но это не преступление и не шлюпка.
Сама девушка не очень виновата. Это обязанность родителей ей технику безопасности дать. Сама она годам к 30-40 наберется ума. Если доживёт.
-
А парень так и не понял в чем его обвиняют. Ну пошли погуляли, потом эта припадочная куда-то побежала, разбила себе литцо, он хотел ее проводить, она в крик. Ну обнял, не в трусы же залез.
-
Даже идти с электрички пешком в темное время суток - уже само по себе слабоумие и отвага.
Звучит ох*ительно, учитывая, что световой день в нашей стране зачастую заканчивается раньше, чем рабочий или учебный.
-
Я некорректно выразилась. Темное = позднее. Когда на улицах мало людей и не горят фонари. Безопаснее вызвать такси. Лучше потратить пару сотен рублей, чем попасть в неприятность.
-
Я некорректно выразилась. Темное = позднее. Когда на улицах мало людей и не горят фонари. Безопаснее вызвать такси. Лучше потратить пару сотен рублей, чем попасть в неприятность.
А разве фонари не всегда горят? Вернее фонари при дневном свете вообще не нужны и могут не гореть, но ночью горят.
Да такси может и за тысячу стоить, какая уж тут сотка. Не говоря уж про то, что и таксист может оказаться насильником.
Лично я почти всегда раньше одиннадцати домой не прихожу, на такси я бы давно разорилась, хотя и вызываю его периодически.
-
Как хорошо не бояться людей. Как вы все живете кошмарно. Ужас какой.
-
дева - дура. но дело бы закончилось изнасилованием скорей всего, если бы полиция не проезжала.
-
Они горят не всю ночь. Но возвращаться домой по темноте-это необходимость, а вот идти бухать с левым челом, ночью, наедине-нет.
-
На месте парня этой девушки я бы сильно задумалась, стоит ли продолжать отношения. Дева идет вдвоем с каким-то придурком черт знает куда пить пиво.
-
Забавно что собственное желание поразвлекаться барышня поставила выше гипотетических переживаний за неё со стороны родителей или парня.
-
А разве фонари не всегда горят? Вернее фонари при дневном свете вообще не нужны и могут не гореть, но ночью горят.
Да такси может и за тысячу стоить, какая уж тут сотка. Не говоря уж про то, что и таксист может оказаться насильником.
Лично я почти всегда раньше одиннадцати домой не прихожу, на такси я бы давно разорилась, хотя и вызываю его периодически.
Там где стоит выбор - пройтись пешком или доехать на такси, такси вряд ли будет стоить тысячу.
Таксист может оказаться насильником, но насильник-таксист - это менее вероятно, чем насильник-новый друг, который зовет в час ночи пить пиво в кусты.
И нет, фонари обычно гаснут в 12 ил ив час ночи. Но зависит от района, конечно.
-
А разве фонари не всегда горят? Вернее фонари при дневном свете вообще не нужны и могут не гореть, но ночью горят.
Да такси может и за тысячу стоить, какая уж тут сотка. Не говоря уж про то, что и таксист может оказаться насильником.
Лично я почти всегда раньше одиннадцати домой не прихожу, на такси я бы давно разорилась, хотя и вызываю его периодически.
Там где стоит выбор - пройтись пешком или доехать на такси, такси вряд ли будет стоить тысячу.
Таксист может оказаться насильником, но насильник-таксист - это менее вероятно, чем насильник-новый друг, который зовет в час ночи пить пиво в кусты.
И нет, фонари обычно гаснут в 12 ил ив час ночи. Но зависит от района, конечно.
Не, ну то, что пить пиво с новым другом в безлюдном месте - это тупо, я согласна стопроцентно, я просто про то, чтобы идти до дома, когда темно. Согласна, что с часов двенадцати на улице уже как-то как минимум неуютно становится.
-
В РФ гасят фонари на ночь?? Век живи - век акуевай!
-
Навукраине тоже гасят, как минимум некоторые.
-
Где гасят? У нас горят.
-
Где как. Но там, где в Питере гасят - гасят часа в три ночи.
-
Создателю темы - что? Он всего лишь был навязчив?
Те когда человек насильно прижимает к себе и приходится кричать и вырываться - это нормальное человеческое общение?
Все могло закончиться очень плохо.
Дева не права в том, что наивной быть нельзя - ну, больше не будет. Писать соц сетях тоже спорно - парень, возможно, не «насильник», просто туповат и немного рьян- но насилие началось и могло продолжиться+ осуждать у нас будут именно деву, даже по форуму видно.
Не надо свои фантазии выдавать за мои мысли. Нет, это не нормальное общение, и это не норма, что ребятки у нас не в курсе, что нет это нет, но руки в трусы он ей не пихал, писькой не тыкал, ножом не угрожал, прижимал ее сильно разве что, но это нарушение границ, а не насилие. Он вел себя неправильно, нарушил границы, он считает, что он классный мужик, и ему можно хватать бабу (как и многие у нас считают), он тупенький, да, но не преступник. В полиции чуток потусит и, может, поймет, что надо слушать, что говорит тебе баба.
Она не права, что играет в информационный самосуд, то, что она делает - клевета, и я это осуждаю. Кудахтатье "ой, а могло бы быть хуже" можете себе оставить, в том чудном мирке, где судят за мыслепреступления.
Ну и да, понимаю, тупые феминисточки хотят верить в справедливый мир, но его нет, и не будет никогда, и вместо того, чтобы воспринимать слова о том, что нужно быть осторожнее, как "самадуравиновата", и оказывать медвежью услугу дуре-авторше, говоря, что она все сделала правильно, лучше бы вытащили головы свои из жоп и подумали, кому бы они писали свои вдохновляющие слова поддержки, если бы авторша напоролась на настоящего маньяка с ножом.
-
Я дико извиняюсь, но дева ипанько. Идти ночью с незнакомым челом куда-то в гребеня пить пиво - это как альтернативно мыслить надо ??? Такая дружелюбная, шо пздц
Да блть странно, что до 22 лет она вообще дожила с таким мировоззрением
Про парня ничего писать не буду, тк и так понятно, что он muдак
-
Где как. Но там, где в Питере гасят - гасят часа в три ночи.
Если летом, то они в Питере в 3 ночи уже не нужны. Или еще не нужны, как посмотреть)
-
Ограничивать физическую свободу - это физическое насилие.
Но у слово насильник не означает любое физическое насилие.
-
В РФ гасят фонари на ночь?? Век живи - век акуевай!
Avoshre, если не ошибаюсь, с Украины.
И нет, фонари обычно гаснут в 12 ил ив час ночи. Но зависит от района, конечно.
А у нас всю ночь горят. В зависимости от времени года, выключают, когда свело настолько, что не подпадает под понятие световых сумерек.
Жопь, она не говорит, что он ее изнасиловал. Она говорит, что он на нее напал. И информационный самосуд при таких вводных лучше, чем глухое замалчивание.
прижимал ее сильно разве что, но это нарушение границ, а не насилие
У тебя все в порядке? ???
-
Жопь, она не говорит, что он ее изнасиловал. Она говорит, что он на нее напал.
это вот тут?
знайте, что этот человек – насильник
-
Жопь, она не говорит, что он ее изнасиловал. Она говорит, что он на нее напал. И информационный самосуд при таких вводных лучше, чем глухое замалчивание.
ничего, что его полиция приняла? Замалчивание - это если бы его отпустили.
Я за то, чтобы девушке присудить условный срок за клевету. Чтобы неповадно было такие посты писать.
-
надеюсь неудавший насильник поймет. и больше такого делать не будет.
девушку я обвиняю лишь в беспечности. была бы шлюпкой, то дала бы сразу этому обрыгану и все. какие проблемы. меня вот такие выкидыши логики удивляют "она шлюха, ее хотели изнасиловать, но она не давалась". Простите, но шлюха как раз даст и не будет пререкаться
-
Дева, конечно, будто специально собрала все штампы про "бизапаснасть!!11". Но это по-прежнему не даёт права никакому утырку домогаться и распускать руки.
И в чём клевета? Она рассказывает историю, которая с ней произошла. Если это, по мнению парня, неправда - велкам в полицию, пущай разбираются.
-
пздц тема
Вот уж где-где, а на кмп столько вариаций самадуравиновата я никак не ожидала увидеть. Некоторые правда, пытаются это говно хоть газеткой прикрыть, но другие - прямо в цвет... пилять, просто слов нет от этих "я, конечно, не обвиняю деву, но..."
Да никаких но не должно быть, ёпт, один чел физически удерживает другого, не отпускает и явно намеревается не стихи ей почитать при луне! Ах, он пока не успел поугрожать ножом... да и до трусов еще не добрался... ну тогд, конечно, возможны разночтения, мало ли, может, он тот факт, что у него давно не было девушки и его надо понять (фумля, щас стошнит от этого), озвучил чисто чтобы автору цветочки пойти подарить - а то девушки давно не было, а букетик хочется вручить.
Дева тупа и наивна - да. Прямо вот очень. Дура да еще и совсем не взрослая.
Но это вообще не относится к тому, что парень - безмозглое животное, которому надо окуеть как вправлять мозги, прежде чем в социум обратно выпускать, ибо он, тварина, даже не понимает "а че не так", и это - пздц. А еще то, как некоторые тут спокойно реагируют. Ладно местные ипанаты, не буду называть поименно, чтобы на бан не влететь, но те. кто до сего момента вроде казался нормальным и разумным?.. Пздц, товарищи.
-
а еще девка по-глупому смелая. Я бы обосралась от страха, подойти ко мне кто среди ночи и скажи "ей, детка, я вижу тебя впервые пошли прогуляемся к карьеру
где легко утопить жертву".
-
а еще девка по-глупому смелая. Я бы обосралась от страха, подойти ко мне кто среди ночи и скажи "ей, детка, я вижу тебя впервые пойшли прогуляется к карьеру где легко утопить жертву".
Я бы вообще не стал ни с кем знакомиться в электричке в час ночи.
-
А мне бы хотелось послушать, как парень расскажет эту историю
Дева, помимо нарушения всех норм безопасности, ещё явно дала понять, что "нет" после долгих уламываний становится "ну ладно", что не есть хорошо
-
полное отсутствие инстинкта самосохранения, вот как это называется. ей крупно повезло, что попался примерно такой же тупенький как она, а не маньяк-убийца, например.
-
Жопь, она не говорит, что он ее изнасиловал. Она говорит, что он на нее напал. И информационный самосуд при таких вводных лучше, чем глухое замалчивание.
прижимал ее сильно разве что, но это нарушение границ, а не насилие
У тебя все в порядке? ???
Она пишет, мол, можете даже не читать, знайте - он насильник. Не написала бы она это, написав всю остальную историю, я бы слова не сказала (хотя нет, я бы сказала, что она тупая наглухо). А так имеет право писать, да и правильно это - писать о мудаках.
У меня все нормально, да. Ну да, я согласна, ограничение свободы - это тоже насилие, только это не делает его насильником и не даёт ей права его так называть, пускай в статьях в полиции разбираются.
Не защищаю дурачка, я сама сталкивалась с огромным множеством таких дурачков, которые не понимают нет, но наравне с этим мне не нравится, когда любая тпшка может обвинить другого человека в том, что он не делал (в данном случае сексуальное насилие). Фсё
-
И в чём клевета? Она рассказывает историю, которая с ней произошла. Если это, по мнению парня, неправда - велкам в полицию, пущай разбираются.
клевета в характеристике парня. "Сильно прижимал и не отпускал... гнался" - элементы истории, никаких претензий. "Насильник" - характеристика, предмет иска к девушке.
Ну и публикация его персональных данных тоже дно. Что же она свои данные не опубликовала? А если её данные опубликует парень на хайпе, рассказав историю о туповатой шлюшке и щедро расклеив в тексте ярлыки "тупенькая", "давалка", кому лучше будет? Поэтому за голословные обвинения и ущерб репутации в приличном обществе наказывают.
-
И , черт побери, я вспомнила, как приглашала в 20 лет к себе в гости незнакомых и малознакомых людей - ну, завязалась беседа. А потом мы готовили шарлотку с яблоками. Один из этих людей - гей и мой хороший друг теперь уже лет 10.
И как ужасно, что у кого-то не будет этой «шарлотки» с яблоками . Из-за того, ч то в мине есть мудаки (любого пола) , насилие и виктим блейминг.
.
А что в наш век интернета мешает обменяться контактами и встретиться чуть позже при свете дня в людном месте, а впоследствии и на шарлотку завернуть? Чтобы задружиться с интересными людьми, необязательно жопой рисковать. Ну и адекватный человек все поймет и в рисковую ситуацию зазывать не станет.
-
Вы только что назвали шлюпкой человека, которая
1) предупредила, что есть мол чел и может предложить только дружбу
2) предлагала платить за себя
3) четко сказала нет
Вы серьёзно?
Вы из тех, у кого девушки должны сидеть дома, а гулять только при свете дня только с мужем за ручку?
Да, дева наивна и это будет ей уроком, что люди бывают судаками. А вы судите поседе.
Сидеть дома девушки не должны. Но ёлки-палки, если у тебя есть парень и с тобой знакомятся, причем явно с какими-то намерениями, а не на уровне "общий коллектив М+Ж, связанный интересами профессиональной деятельности или хобби" (что вполне нормально) - то по мне нормально отказать в знакомстве и его продолжении. А если даже в пути и поболтали немного, то дальше разошлись и каждый пошел своей дорогой. Без всяких шастаний по ночам с пивом по заброшенным карьерам. Я считаю так.
Ну ладно, поменяем определение с "шлюпки" на "альтернативно одаренную" или "без мозгов". Так будет норм?
-
Просто тупой и навязчивый не применяет физическую силу, а этот применил. Сажать его пока не за что, но я бы на одном поле срать не села. Автор не виновата, но поступила довольно глупо.
ППКС.
девушка очень-очень беспечная и, пожалуй, очень везучая (полиция услышала и пошла смотреть ,что там). если бы полиция не появилась - ей бы точно пришлось несладко :(
посмотрела фотку этого хлопца... :-\ нутакое. но да, обычный стремный парнишка, не ожидаешь от него чего-то. не выглядит опасным. додик такой, типа музыкант-металлюга-обрыган (прастити если кого щас опять задену ;D).
Как хорошо не бояться людей.
+1. я вообще по ночам гулять люблю. прохладно, людей нет, солнца нет, тихо... после трудового дня хорошо голову разгружает.
И , черт побери, я вспомнила, как приглашала в 20 лет к себе в гости незнакомых и малознакомых людей
мне поменьше было, лет 17-18, наверное, когда я на праздник к себе позвала трех незнакомых мужиков. ни на секунду в голове не возникла мысль, что со мной могут что-то сделать. в принципе, никто ничего и не сделал, вообще отлично посидели, утром все разъехались. но как обычно пишут: все трюки выполнены профессиональными каскадерами, не пытайтесь повторить это дома! ;D
-
а еще девка по-глупому смелая. Я бы обосралась от страха, подойти ко мне кто среди ночи и скажи "ей, детка, я вижу тебя впервые пошли прогуляемся к карьеру где легко утопить жертву".
Вопрос лишь в том, кто этой жертвой станет. Убогий обрыган нищий. На его счастье :)
-
А ведь все просто.
Да, повторюсь, дева - наивная дура, нарушившая все правила ТБ. Да, надеюсь, эта история поможет ей включить мозги. Но все же быть наивной дурой - не преступление. А вот попытка изнасилования - преступление. У вьюноши инстикты? Ну пусть тогда отправляется в зоопарк, раз он животное, не умеющее с инстинктами справляться.
-
А вот попытка изнасилования - преступление.
Только формально попытки изнасилования не было.
-
Там мальчег в присутствии полицейских много интересного наговорил, так что и формально была.
-
Она пишет, мол, можете даже не читать, знайте - он насильник.
Ну а кто он? Он применил насилие. Значит, его можно назвать насильником. Почему нет-то?
-
Она пишет, мол, можете даже не читать, знайте - он насильник.
Ну а кто он? Он применил насилие. Значит, его можно назвать насильником. Почему нет-то?
Мне кажется, что в современном русском языке у слов насильник более узкое значение.
Там мальчег в присутствии полицейских много интересного наговорил, так что и формально была.
Он утвердал, что хотел вступить в половую связь с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей?
-
Ну всё сказали ж, не?
Девушка не очень умная, не очень осторожная. При этом, открытая, общительная и наивная.
Мальчик без головы вообще. И довольно неприятный.
Хотелось бы, чтоб у обоих встали на место мозги: одна научилась бы осознавать опасность, а другой - понимать слово "нет".
-
Ну всё сказали ж, не?
Девушка не очень умная, не очень осторожная. При этом, открытая, общительная и наивная.
Мальчик без головы вообще. И довольно неприятный.
Хотелось бы, чтоб у обоих встали на место мозги: одна научилась бы осознавать опасность, а другой - понимать слово "нет".
Да дело не только в беспечности - дева поступила некрасиво по отношению к своему парню.
-
Доби, вы, когда с каким-то мужчиной общаетесь вне дома, тоже ведь некрасиво по отношению к мужу поступаете. :'(
-
Дева — наивняк сотого левела. Мало того, что не позвонила домой со станции, так ещё и попёрлась ночью (!) с незнакомым человеком (!) пить алкоголь (!). Тут уже неважно, куда именно попёрлась, в овраг или на центральную площадь, комбо само по себе убийственное. Так что ещё легко отделалась. Парень — тупой и навязчивый тип, напрочь не чующий границы. Он тоже легко отделался. У девушки мог быть при себе баллончик или шокер, а вместо полицейского на помощь мог прийти местный амбал, который без разбирательств переломал бы трепетному музыканту все пальцы. Надеюсь, оба извлекут урок.
-
Доби, вы, когда с каким-то мужчиной общаетесь вне дома, тоже ведь некрасиво по отношению к мужу поступаете. :'(
Я с мужиками в оврагах не бухаю.
-
Да, в отелях удобнее
-
Да, в отелях удобнее
Это тоже не по моей части.
-
Да дело не только в беспечности - дева поступила некрасиво по отношению к своему парню.
Не согласна. Она чётко и не один раз дала понять, что состоит в отношениях и не намерена давать юноше романтических надежд.
У людей бывают разные отношения, далеко не все возражают против распития спиртных напитков в компании противоположного пола из соображений собственничества и ревности, а не безопасности.
Опять же, как видно по истории, у парня претензий нет. Забрал из участка, поддержал, утешил.
-
Я с мужиками в оврагах не бухаю.
Ну, зато вы приходили на сходочку. Одна, без мужа. А там, страшно сказать, были мужчины. :(
-
Блин, я зашла в комменты и улетела на Плутон. Ладно те, кто парня защищает, отбитые, но те, кто на защиту девы встал, по аргументам не лучше ???
Разумеется, никто не имеет права насиловать другого человека, домогаться до него, но ты, блиать, ты чем думала, когда вообще ночью с ним знакомилась и куда-то шла ??? Ну так поорала бы, что он неправ и права не имеет, и что бы это дало, если бы пацан оказался настроен серьёзнее? Вот есть поговорка про пешеходов « Пешеход, умирая, помни - ты был прав», так тут то же самое можно сказать. Да, умирая, ты была права, он не должен был тебя насиловать и убивать, но кого это теперь волнует? Он вообще мог не думать о каких-то последствиях, у него вон «девушки давно не было», пелена перед глазами и тд. И так в любой похожей ситуации.
Бабы в комментах этого вообще не понимают, только орут, что нельзя так делать и вообще кастрировать его надо. Только не понимают, что в чужую голову не залезешь и будь ты хоть 100 раз права, другой человек может думать абсолютно все что угодно, ему будет плевать на наказания, плевать на штраф или срок, он просто захочет сделать это и сделает ???
-
Ну, зато вы приходили на сходочку. Одна, без мужа. А там, страшно сказать, были мужчины. :(
Если бы были одни мужики (или один), я бы не пришла. Вон, Тилю, чтобы со мной познакомиться, пришлось Кичану с собой тащить.)))
-
*Меланхолично* В 19 лет со мной произошла оч-чень похожая история, за вычетом алкоголя и парня. Я поздно ночером в парк пошла. Целоваться учиться, прости Господи. Дура ли я была? Абсолютнейшая, до сих пор не могу понять, где был мой мозг.
А, нет, догадываюсь...
Но я до сих пор полагаю, что тот товарищ не вые*ал изнасиловал меня прямо в том парке только потому, что я четко дала понять: я щас ухожу в ночи одна, а последним, кто со мной общался, был ты и это можно восстановить, так что если изнасилуют и убьют по дороге, то ты - первый подозреваемый.
До этих слов товарищ, несмотря на неоднократные просьбы отпустить, удерживал меня в парке и целовал против моей воли. И пахом об меня терся. И я вполне искренне считаю его насильником, как минимум, потенциальным, ибо ему пох вообще было, чего я там хочу.
Так что деву понимаю. И чувак, который удерживает тебя и рассказывает, что у него давно бабы не было - явно не стихи при Луне читать хочет. Насильник он и есть, а то, что не получилось - деве повезло, чо. Или надо было специально подождать, пока в трусы залезет? :-\
-
Там мальчег в присутствии полицейских много интересного наговорил, так что и формально была.
А чего он наговорил-то?
-
Но можно с грушами делать.
-
Ну, зато вы приходили на сходочку. Одна, без мужа. А там, страшно сказать, были мужчины. :(
Если бы были одни мужики (или один), я бы не пришла. Вон, Тилю, чтобы со мной познакомиться, пришлось Кичану с собой тащить.)))
Доби, вот с возрастом начинаю вас понимать. именно потому, что мудаки-люди меня старательно обучают.
Но как хочется сказать: серьезно? Вы с человеком писечкой общаетесь или все-таки мозгом? Вы серьезно предлагаете убрать из самого лучшего и продуктивного вида общения - тет-а-тет - половину человечества?
С какого хрена? я общаюсь с ЧЕЛОВЕКОМ.
Не с вагиной, не с членом. С человеком.
А все остальное - от мудаков.
-
Доби, вот с возрастом начинаю вас понимать. именно потому, что мудаки-люди меня старательно обучают.
Но как хочется сказать: серьезно? Вы с человеком писечкой общаетесь или все-таки мозгом? Вы серьезно предлагаете убрать из самого лучшего и продуктивного вида общения - тет-а-тет - половину человечества?
С какого хрена? я общаюсь с ЧЕЛОВЕКОМ.
Не с вагиной, не с членом. С человеком.
А все остальное - от мудаков.
Я просто знаю, что если я встречусь с каким-то мужиком и пойду с ним вдвоем пиво пить, муж точно не поймет. Как и я его в подобной ситуации.
-
Я просто знаю, что если я встречусь с каким-то мужиком и пойду с ним вдвоем пиво пить, муж точно не поймет. Как и я его в подобной ситуации.
Но вы же на съемках разговариваете с мужчинами? Судя по Википедии, режиссер "Следа" - мужчина. Некоторые актеры - мужчины. И ваще, кое-кто на столе патологоанатома голый лежал ;D
У мужа на службе женщин вообще нет?
-
Но вы же на съемках разговариваете с мужчинами? Судя по Википедии, режиссер "Следа" - мужчина. Некоторые актеры - мужчины. И ваще, кое-кто на столе патологоанатома голый лежал ;D
У мужа на службе женщин вообще нет?
Я не голая лежала, а в топике и шортах. ;D И я не была с мужиками один на один.
-
Уникорн, я то общаюсь с человеком, но у него есть писечка, которая у некоторых сильно влияет на мозговую деятельность. И при общении с незнакомцами этот факт стоит учитывать. В первую очередь.
-
А дева просто необыкновенный везунчик.
Полиция около 2 ночи услышала и пришла.
Везение невероятное.
С точки зрения изнасилований и убийств - то что она пошла/познакомилась мало что меняет.
Были насильники и убийцы, которые убивали тех что отказались.
А тех что разрешали себя провести - провожали до дома в целости и сохранности.
В этой истории обвинять девушку и знать как лучше было бы поступить может только боженька.
Отказалась знакомиться в электричке - пошел следом и стащил в кусты по дороге.
Отказалась идти в курьер - не проблема, тут раздевайся.
Вызвала со станции такси - таксист напал.
Есть способы снизить опасность - но нет 100% гарантии.
-
Я не голая лежала, а в топике и шортах. ;D И я не была с мужиками один на один.
Все равно развратненько! Да еще и не с одним мужиком! ;D Развратная групповушница!
-
Уникорн, я то общаюсь с человеком, но у него есть писечка, которая у некоторых сильно влияет на мозговую деятельность. И при общении с незнакомцами этот факт стоит учитывать. В первую очередь.
Мне прям интересно, каково это - жить с мыслью: "Все эти незнакомцы хотят меня vyebat'. Не, ну половина-то точно!" ::)
-
К вопросу "А чего он наговорил-то?"
Пока мы ждали вторую машину и я тряслась в слезах и крови, ко мне подошёл Пётр и стал обвинять МЕНЯ. Он стал говорить мне, “ну ты же сама со мной пошла”. Я была просто в шоке, напомнила, что несколько раз предупреждала о том, что прогулка дружеская и у меня есть парень, в ответ на что он продолжал говорить "ну ты же со мной пошла". Нас отвезли в малаховское отделение полиции, где я написала заявление о попытке изнасилования. Сотрудникам полиции Пётр без стеснения говорил, что у него давно не было девушки, а я ему понравилась и у него сработал инстинкт. Интересный факт: как оказалось, с собой у него был нож.
-
К вопросу "А чего он наговорил-то?"
Пока мы ждали вторую машину и я тряслась в слезах и крови, ко мне подошёл Пётр и стал обвинять МЕНЯ. Он стал говорить мне, “ну ты же сама со мной пошла”. Я была просто в шоке, напомнила, что несколько раз предупреждала о том, что прогулка дружеская и у меня есть парень, в ответ на что он продолжал говорить "ну ты же со мной пошла". Нас отвезли в малаховское отделение полиции, где я написала заявление о попытке изнасилования. Сотрудникам полиции Пётр без стеснения говорил, что у него давно не было девушки, а я ему понравилась и у него сработал инстинкт. Интересный факт: как оказалось, с собой у него был нож.
Так а что в этом компрометирующего? Давно не было девушки, он полез обниматься без спросу, какое-то время не отпускал, напугал этим девчонку, она заорала, он ее отпустил, она убежала, навернулась, он догнал, извинился, предложил умыться, за вещами сходить, домой проводить. Это все исходя из слов автора. Я, если честно, в упор не вижу, где там можно пришить изнасилование. Хотел бы изнасиловать — не стал бы давать вырваться и уж точно не стал бы, догнав, извиняться и предлагать помощь. Это все произошло до прибытия ментов, так что сказать, что это они его спугнули, тоже не получится.
Насколько я понимаю, все, что он наговорил — это пояснение к тому, почему сразу не отпустил девчонку и почему она орала.
-
он её ещё предлагал домой провести. После всего, что у них было. Мог бы её в кусты и продолжить своё мужское дело, а он предлагает проводы. Не сочетается с криминалом. Проявлял мужскую настойчивость лишь.
-
Уникорн, я то общаюсь с человеком, но у него есть писечка, которая у некоторых сильно влияет на мозговую деятельность. И при общении с незнакомцами этот факт стоит учитывать. В первую очередь.
Окей, я согласна- мы живём в опасном мире.
Но Доби говорит , что вообще не встречается тет-а-тет с друзьями мужского пола.
У моих друзей писечка не влияет (а некоторые вообще геи, им пофиг). И я общаюсь с человеком в безопасной обстановке.
Нахер писечки.
Да здравствуют личности!
))
-
Нахер писечки.
Совсем-совсем нахер? :'(
-
Нахер писечки.
Совсем-совсем нахер? :'(
При разговоре и дружбе)
-
Мне прям интересно, каково это - жить с мыслью: "Все эти незнакомцы хотят меня vyebat'. Не, ну половина-то точно!" ::)
Скучновато. Никаких внезапных ночных прогулок с незнакомыми обрыганами, никаких пьянок на теплотрассе с бомжами, у меня даже карьера по соседству нет, чтоб туда сходить с масиком из мема про пикап.
-
Но Доби говорит , что вообще не встречается тет-а-тет с друзьями мужского пола.
Я так понимаю, у Доби просто нет друзей мужского пола. Есть друзья мужа, с которыми она общается в компании, когда приходит туда с мужем.
Доби не работает, так что коллег мужского пола, с которыми захочется устроить кофе-брейк у нее тоже нет.
Муж, в свою очередь, насколько я помню, работает какую-то очень мужскую работу и женщин вокруг него мало. И он с ними тоже кофе в перерывах не пьет, в курилку не приглашает. Разве что в общей компании, не выделяя.
Я примерно так же живу. Друг мужского пола, правда, у меня есть, но общаемся мы сейчас редко (и пиво совместно не пьем). А приятельские отношения по работе отошли в сторону, так что по большому счету я общаюсь с друзьями мужа и с родственниками. И прийти в компанию в отсутствии мужа несколько странно, если они сами меня не зовут. И в отсутствии других женщин.
-
Но Доби говорит , что вообще не встречается тет-а-тет с друзьями мужского пола.
Почему я один понимаю Доби насчёт того, что она не общается с друзьями мужского пола наедине, в отдельных комнатах, пьяной в карьерах, упоротой экстази с просмотром порнушки и тому подобных ситуациях?..
-
Так а что в этом компрометирующего? Давно не было девушки, он полез обниматься без спросу, какое-то время не отпускал, напугал этим девчонку, она заорала, он ее отпустил, она убежала, навернулась, он догнал, извинился, предложил умыться, за вещами сходить, домой проводить. Это все исходя из слов автора. Я, если честно, в упор не вижу, где там можно пришить изнасилование. Хотел бы изнасиловать — не стал бы давать вырваться и уж точно не стал бы, догнав, извиняться и предлагать помощь. Это все произошло до прибытия ментов, так что сказать, что это они его спугнули, тоже не получится.
Насколько я понимаю, все, что он наговорил — это пояснение к тому, почему сразу не отпустил девчонку и почему она орала.
Без спросу - ключевое слово. Вот если тебя тётка незнакомая обнимет без спросу, нет, не симпатичная и вообще не в твоём вкусе, но ты должен понять, у неё давно не было никого.
-
Без спросу - ключевое слово. Вот если тебя тётка незнакомая обнимет без спросу, нет, не симпатичная и вообще не в твоём вкусе, но ты должен понять, у неё давно не было никого.
Ну, значит не было. Что тут сложного для понимания?
Я, кстати, нигде не говорил, что девчонка должна что-то понять. Я говорил, что ничего похожего на изнасилование не вижу а истории. Если бы меня внезапно обняла некрасивая тетка, я бы тоже был недоволен, но мне бы в голову не пришло назвать это изнасилованием.
-
Ну, значит не было. Что тут сложного для понимания?
Я, кстати, нигде не говорил, что девчонка должна что-то понять. Я говорил, что ничего похожего на изнасилование не вижу а истории. Если бы меня внезапно обняла некрасивая тетка, я бы тоже был недоволен, но мне бы в голову не пришло назвать это изнасилованием.
Хорошо, заменяем на гея. Вот если тебя с недвусмысленными намерениями облапит мужик и погладит по заднице, что ощутишь?
-
Хорошо, заменяем на гея. Вот если тебя с недвусмысленными намерениями облапит мужик и погладит по заднице, что ощутишь?
Мне будет неприятно. Но я по-прежнему не буду считать это изнасилованием.
-
При разговоре и дружбе)
Эй, а как же дружеский секс?!
-
Если бы были одни мужики (или один), я бы не пришла. Вон, Тилю, чтобы со мной познакомиться, пришлось Кичану с собой тащить.)))
И тем не менее. А если бы мы решили свальный грех устроить? ;D
Так что смиритесь, Доби, вы ничем не лучше барышни из истории. :P
-
Раз уж Тиля вспоминают. В истории с Каталиной он силой не давал ей уйти и не реагировал на её "нет". Все хором - Каталина атеншенхвора, сама дура, никакого изнасилования не было. А тут точно такая же история и парень сразу насильник. Двойные стандарты такие двойные.
-
Все хором - Каталина атеншенхвора, сама дура, никакого изнасилования не было.
именно. Не было.
И тут тоже - не было.
А вот попытка - была.
-
Ничего себе, что на сходках творится. А я-то думал, на Доби просто наезжают...
-
Все хором - Каталина атеншенхвора, сама дура, никакого изнасилования не было.
именно. Не было.
И тут тоже - не было.
А вот попытка - была.
Так у Тиля была попытка изнасилования?
-
В душе ниипу, что там было у Тиля с Каталиной, я сужу чисто по Вашим словам "он силой не давал ей уйти и не реагировал на её "нет"." - если он ее не выипал, значит, изнасилования не было. Насчет попыток - см. выше, мне мало интересно, что там происходило у этих двоих, всё зависит от того, как и в какой момент он ей не давал уйти, удерживал и т.п.
-
В душе ниипу, что там было у Тиля с Каталиной, я сужу чисто по Вашим словам "он силой не давал ей уйти и не реагировал на её "нет"." - если он ее не выипал, значит, изнасилования не было. Насчет попыток - см. выше, мне мало интересно, что там происходило у этих двоих, всё зависит от того, как и в какой момент он ей не давал уйти, удерживал и т.п.
Что бы это подпадало под попытку изнасилование нужен умысел на изнасилование. Сюрприз. В стартовой истории оно не доказано. Более того канючить как Хрюндель Масяне "Ну давай потрахаемся. Ну давай потрахаемся" на изнасилование не тянет.
-
Ну да, то, что он ей там сопел в ухо про "не было девушки", "должна понять", недвусмысленно тиская, а потом прямо при полицаях, в цвет, говорил про инстинкты - это не было умысла. Не, может именно насиловать умысла и не было, он думал, что она так. добровольно даст, а она, щучка, ерепениться начала.
Вам самому-то не противно, не?
-
Раз уж Тиля вспоминают. В истории с Каталиной он силой не давал ей уйти и не реагировал на её "нет". Все хором - Каталина атеншенхвора, сама дура, никакого изнасилования не было. А тут точно такая же история и парень сразу насильник. Двойные стандарты такие двойные.
Правда?
Даже сама Кэт говорила, что добровольно сняла рубашку на предложение массажа, когда же Тиль получил категорическое "нет", то отвернулся и уснул.
Кэт же осталась с ним, спящим, до утра, он проводил ее до метро и получил поцелуй в щеку.
Вы перечитайте, прежде чем утверждать.
-
Ну да, то, что он ей там сопел в ухо про "не было девушки", "должна понять", недвусмысленно тиская, а потом прямо при полицаях, в цвет, говорил про инстинкты - это не было умысла. Не, может именно насиловать умысла и не было, он думал, что она так. добровольно даст, а она, щучка, ерепениться начала.
Вам самому-то не противно, не?
В УК есть четкое определение состава преступления. Выпрашивание секса туда не входит. Мне лично такое поведение противно, но оно не преступление.
-
Вы перечитайте, прежде чем утверждать.
Там точно было про прижал к кровати всем весом и не отпускал.
-
Циня, а физическое лишение свободы в УК входит.
Согласен. Но это другая статья УК.
-
Темунечитал. «Место работы» «насильника» доставило ;D ;D ;D «Настоящих»!
Парень, всё-таки, явно слегонца немного что-то с чем-то.
—————
Ну, а про девушку — вот лучшее из комментов:
Это ужасно, что парень тебя чуть не изнасиловал, но ты действительно считаешь, что ты белая овечка и не понимала, что может произойти?
Советую тебе:
1. Найти пешеходный переход и ходить по нему туда-сюда, ждать пока тебя собьют, потом написать пост про водителя.
2. Вложить деньги в пирамиду, потерять их, написать пост про владельца пирамиды.
3. Ну и конечно побольше знакомься с парнями и гуляй с ними, выявляй насильников и пиши про это в вк, каждый скажет тебе спасибо.
-
1. Найти пешеходный переход и ходить по нему туда-сюда, ждать пока тебя собьют, потом написать пост про водителя.
эмм... ну вообще-то пешеходные переходы как раз для того и сделаны, чтобы по ним ходить и тебя там не сбивали.
-
1. Найти пешеходный переход и ходить по нему туда-сюда, ждать пока тебя собьют, потом написать пост про водителя.
эмм... ну вообще-то пешеходные переходы как раз для того и сделаны, чтобы по ним ходить и тебя там не сбивали.
Имелось в виду про реальный мир. В котором пешеходов сбивают и на переходах. Если долго по нему ходить, то можно и нарваться на лихача.
-
Я поняла, но сформулировано по-дурацки абсолютно, грех не прицепиться.
-
пздц тема
Вот уж где-где, а на кмп столько вариаций самадуравиновата я никак не ожидала увидеть. Некоторые правда, пытаются это говно хоть газеткой прикрыть, но другие - прямо в цвет... пилять, просто слов нет от этих "я, конечно, не обвиняю деву, но..."
Да никаких но не должно быть, ёпт, один чел физически удерживает другого, не отпускает и явно намеревается не стихи ей почитать при луне! Ах, он пока не успел поугрожать ножом... да и до трусов еще не добрался... ну тогд, конечно, возможны разночтения, мало ли, может, он тот факт, что у него давно не было девушки и его надо понять (фумля, щас стошнит от этого), озвучил чисто чтобы автору цветочки пойти подарить - а то девушки давно не было, а букетик хочется вручить.
Дева тупа и наивна - да. Прямо вот очень. Дура да еще и совсем не взрослая.
Но это вообще не относится к тому, что парень - безмозглое животное, которому надо окуеть как вправлять мозги, прежде чем в социум обратно выпускать, ибо он, тварина, даже не понимает "а че не так", и это - пздц. А еще то, как некоторые тут спокойно реагируют. Ладно местные ипанаты, не буду называть поименно, чтобы на бан не влететь, но те. кто до сего момента вроде казался нормальным и разумным?.. Пздц, товарищи.
Я чисто на всякий случай поинтересуюсь. Указание на забивание на ТБ == самадуравиновата и оправдывание насилия?
-
Да никаких но не должно быть, ёпт, один чел физически удерживает другого, не отпускает и явно намеревается не стихи ей почитать при луне!
Ну Винча. Ну понятно, что пригорает, но закон не может идти на поводу у истеричек. Вот правда.
Конечно не должно быть такого, чтобы кто-то кого-то удерживал и дышал в ухо. Но если это прямо аж в законе прописать, то куча людей сядет за то, что наступили девушке на ногу. Потому что "аж целый момент удерживали, причиняли физическую боль, она не знала куда деться и страдала".
Звучит как идиотизм, но именно до такого и доведут, если пытаться всё-всё прописать в законе до закорючки.
Ну есть же в других странах понятие "домагательства". То есть разделяют и там эти два варианта событий. Что тебя так задело на форуме, когда кто-то из юзеров говорит "были домагательства, но изнасилования не было - называйте вещи своими именами"?
-
Ну Винча. Ну понятно, что пригорает, но закон не может идти на поводу у истеричек. Вот правда.
а я разве требую, чтобы его посадили\казнили\кастрировали?
То, что у нас нет понятия "домогательства" - это серьезное упущение, и было бы здорово, если бы его исправили, т.к. в этой истории действительно изнасилования не было (вроде никто и не утверждал, что было), а вот домогатсльства - да, были.
Меня задел именно акцент множества форумчан на том, что "ой, ну да, парень ниоч, но дееева!.." - и именно на нее реки говна льются.
При том, что я совершенно не спорю, дева - дура. Но дева - дура, опасная лишь для самой себя. В отличие от парня.
-
"ой, ну да, парень ниоч, но дееева!.." - и именно на нее ркеи говна льются.
При том, что я совершенно не спорю, дева - дура. Но дева - дура, опасная лишь для самой себя. В отличие от парня.
Ну да. История-то о деве. И о том, что она сделала всё возможное, чтобы своего неадеквата всё-таки встретить.
Ну если бы кто-то написал "Сижу на работе в офисе Газпрома в центре Москвы, где куча охраны. И вот представляете, заходит какой-то тип с алюминиевой битой и ни с того ни с сего ломает мне ногу." Народ бы пованговал про долги, про возможную ошибку - не более.
А если бы история была о том, что кто-то поехал на некую Западную Окраину, нашёл самый говняный клуб, запрыгнул на капот машины местного авторитета, разбил кирпичом лобовое стекло и выссался в салон. А ему, представляете, ногу сломали.
И вот ты такая: "Почему вы говорите, что бандиты ниоч, но и парень сам молодец? Ногу нельзя ломать никому и никогда!!!"
Так-то и правда нельзя никому и никогда, но истории чуток разные, да?
-
Аналогия не удалась: в Вашем примере парень нарушает закон, причиняя ущерб собственности авторитета, в истории дева ничего не нарушала, кроме ТБ.
-
Аналогия не удалась: в Вашем примере парень нарушает закон, причиняя ущерб собственности авторитета, в истории дева ничего не нарушала, кроме ТБ.
Ну хорошо. Некий белый парень едет в "лубочное" черное гетто на чудом ещё живой окраине Детройта, предварительно надев плащ из сотенных купюр. Нет нарушения закона? Воооот.
Закон он не нарушает и не факт что к нему приклепаются даже. Но шанс будет гораздо повыше, чем на подиуме во время показа мод в Париже. И многие скажут "а на что он рассчитывал, делая вот так?"
-
Указание на забивание на ТБ == самадуравиновата и оправдывание насилия?
Да! По мнению многих феминисток, ТБ — это какая-то матерщина для отмаза подонков ;D Типа, «я имею право ходить голая, но мужики не имеют права даже посмотреть в мою сторону» «я имею право открыть хоть нараспашку дверь квартиры, но нельзя меня обвинять в беспечности, если обворуют»
Но дева - дура, опасная лишь для самой себя.
Ой ли? Это при наличии историй типа «посидел на диване — сидит на нарах»?
-
Да! По мнению многих феминисток, ТБ — это какая-то матерщина для отмаза подонков ;D Типа, «я имею право ходить голая, но мужики не имеют права даже посмотреть в мою сторону» «я имею право открыть хоть нараспашку дверь квартиры, но нельзя меня обвинять в беспечности, если обворуют»
это же хорошо. Можно их трахать и обворовывать, если потом хорошо прятать тела. Больше феминисток -> меньше феминисток, как с самоубийцами.
-
т.к. в этой истории действительно изнасилования не было (вроде никто и не утверждал, что было)
Хм. Т.е. изнасилования не было, но парень - насильник?
-
То ли мне кажется, то ли тематика КМП движется по спирали.
Лет пять назад, ещё в Мегакотовы времена, подробно уже обсасывали эту тему.
-
И многие скажут "а на что он рассчитывал, делая вот так?"
разумеется. И меня крайне расстраивает такая расстановка акцентов, потому что дурость жертвы никак не оправдывает того, что парни из гетто\парень из истории - мрази. А осуждают и обсуждают не их, а жертву.
т.к. в этой истории действительно изнасилования не было (вроде никто и не утверждал, что было)
Хм. Т.е. изнасилования не было, но парень - насильник?
а покажите, пожалуйста, где я его насильником называю?
Про попытку изнасилования - да, говорю. Насильником? Цитату в студию, пожалуйста!
ВЫдрик, вон, правильно заметил, у нас нет понятия "домогательства", с ним было бы куда проще оперировать в подобных ситуациях, но увы.
-
Да! По мнению многих феминисток, ТБ — это какая-то матерщина для отмаза подонков ;D Типа, «я имею право ходить голая, но мужики не имеют права даже посмотреть в мою сторону» «я имею право открыть хоть нараспашку дверь квартиры, но нельзя меня обвинять в беспечности, если обворуют»
Штош, насиловать и красть права у них действительно нет, что бы там жертва ни делала, и с этим никто вроде бы и не спорил. Но сомневаюсь, что жертве от осознания своей «правоты по закону» будет сильно легче, потому что останавливает он, закон этот, не всех. И это грустно. Потому и остаётся только соблюдать ТБ, снижая риски, которые всё равно не будут нулевыми, что б ты ни делал.
-
Девушка разместила еще один пост.
"Никогда не чувствовала, что делаю что-то НАСТОЛЬКО правильное.
Спасибо огромное всем, кто меня поддерживает, и спасибо девушкам, которые не боятся говорить! Благодаря вам стало понятно, что мой случай в карьере Петра не единичный. (По очевидным причинам имена девушек замазаны)
Update: первые два скрина удалены по просьбе девушки"
По ссылке есть скрины:
https://vk.com/wall135925468_4623
Я ожидала, что фраза "мой случай в карьере Петра не единичный" предполагает, что на скринах там будет рассказ про домогательства какие-нибудь. А там всего лишь "он на меня смотрел!!1 Ужас, чего я избежала!!".
Я в недоумении от стиля подачи информации данной девушкой.
Интересно, что было на первых двух скринах, которые "удалены по просьбе девушки".
Непонимаю, почему комментарии у нее открыты для мимокрокодилов. Как будто ей нравится этот срач читать...
-
Сова, я сходила по ссылке.
На самом деле, довольно понятная реакция. Ну то есть, вы когда-то как-то столкнулись с человеком, запомнили его, думали встретиться (но не сложилось), а потом видите в интернете его фото с пометкой "насильник". Логично, что первой мыслью будет: "вот же мне повезло когда-то".
Неясно, что на первых скринах было. Мб, и жесть какая. И именно из-за открытости страницы её попросили убрать. С другой стороны, не будь страница открыта - как бы об инциденте узнала целевая аудитория (ну те девушки, которые регулярно ездят по этому маршруту, и могут стать объектом внимания парня?)
-
Ну то есть, вы когда-то как-то столкнулись с человеком, запомнили его, думали встретиться (но не сложилось), а потом видите в интернете его фото с пометкой "насильник". Логично, что первой мыслью будет: "вот же мне повезло когда-то".
Это я понимаю. Я не понимаю, почему она при этом пишет "мой случай в карьере Петра не единичный". Он их не трогал. Либо там на первых двух удаленных скринах было что-то другое, посерьезнее, к чему и относилась эта фраза. Без тех скринов это выглядит странно: "смотрите, он с ними тоже познакомиться хотел!". Познакомиться, остальные намерения нам неизвестны. А ей это подано так, будто они - тоже жертвы. То ли забыла отредактировать пост после удаления скринов, то ли сгущает краски.
С другой стороны, не будь страница открыта - как бы об инциденте узнала целевая аудитория
Я имела в виду, что не понимаю, почему комментарии для редактирования открыты.
-
:-[
Я езжу на такси от метро, если уже нет потока людей на улице.
О дааа, такси-то это нии*аца как надежно, инфа 100%
Разумеется, никто не имеет права насиловать другого человека, домогаться до него, но
(https://www.wotpost.com//wp-content/uploads/2017/07/bhjj.jpg)
Я просто знаю, что если я встречусь с каким-то мужиком и пойду с ним вдвоем пиво пить, муж точно не поймет. Как и я его в подобной ситуации.
А вас не волнует случаем, что все, что вы пишете об отношения считают *нутым тут все, за исключением твинка ежи.
Подозреваю. что нет.
Уникорн, я то общаюсь с человеком, но у него есть писечка, которая у некоторых сильно влияет на мозговую деятельность.
Не влияет.
Влияет воспитание и отношение у другим людям.
У меня писечка другой формы, даже во время окуенного недотраха мне в голову не придет НИЧЕГО из вышенаписанного. Хватит оправдывать епаных животных их типа биологией.
Я так понимаю, у Доби просто нет друзей
fixed
-
Хорошо, заменяем на гея. Вот если тебя с недвусмысленными намерениями облапит мужик и погладит по заднице, что ощутишь?
Мне будет неприятно. Но я по-прежнему не буду считать это изнасилованием.
А попыткой оного?
-
а покажите, пожалуйста, где я его насильником называю?
Про попытку изнасилования - да, говорю. Насильником? Цитату в студию, пожалуйста!
А покажите, где я говорю, что вы называете? Цитату в студию. Его насильником называт автор истории и некоторые тут в комментах.
-
а покажите, пожалуйста, где я его насильником называю?
Про попытку изнасилования - да, говорю. Насильником? Цитату в студию, пожалуйста!
А покажите, где я говорю, что вы называете? Цитату в студию. Его насильником называт автор истории и некоторые тут в комментах.
ну так Вы мое же сообщение цитируете в своих.
Т.е., по факту, сказать нечего. Но хочется. Понимаю.
Вообще, мне прямо интересно посмотреть на ту даму, что Вам когда-то так прищемила яйки, что до сих пор в любой теме М\Ж фантомные боли Вас заставляют так верещать, что ни одному Серокоту и не снилось. И ведь в других топиках вроде нормальные, адекватные реплики, а стоит чуть про отношения - и понесся вопль обиженного мужчинки "А вот злые баааабы". Впечатления - как от вида лягушки раздавленной, но еще трепыхающейся - и жалко вроде, и очень уж противно.
-
А попыткой оного?
И попыткой тоже.
-
А вас не волнует случаем, что все, что вы пишете об отношения считают *нутым тут все, за исключением твинка ежи.
Подозреваю. что нет.
Я конечно хз, но тут я Доби однозначно поддержу: если не хочешь возникновения компрометирующих ситуаций, не надо создавать условия для их возникновения. А пить алкоголь с лицом противоположного пола тет-а-тет вполне себе условие.
Так что я одобряют и сам практикую подобную модель поведения.
-
ну так Вы мое же сообщение цитируете в своих.
так именно вы сказали
вроде никто и не утверждал, что было
Поэтому я и ответил на ваш коммент.
-
Мне прям интересно, каково это - жить с мыслью: "Все эти незнакомцы хотят меня vyebat'. Не, ну половина-то точно!" ::)
Скучновато. Никаких внезапных ночных прогулок с незнакомыми обрыганами, никаких пьянок на теплотрассе с бомжами, у меня даже карьера по соседству нет, чтоб туда сходить с масиком из мема про пикап.
Ох. Ну, если вы постоянно пребываете в окружении бомжей и обрыганов, могу только посочувствовать :(
Я чисто на всякий случай поинтересуюсь. Указание на забивание на ТБ == самадуравиновата и оправдывание насилия?
Да вроде и не оправдание. С одной стороны, формальной.
С другой - как ещё назвать тот факт, что уже N страниц бОльшая часть пользователей обсуждает именно то, в чём и насколько была неправа дева-жертва?
-
С другой - как ещё назвать тот факт, что уже N страниц бОльшая часть пользователей обсуждает именно то, в чём и насколько была неправа дева-жертва?
Ее же не в багажнике везли в тот карьер и не силой пиво заливали. Ее поведение сродни бухому курильщику уснувшему с сигаретой, а потом "ой, а почему пожар то?", да вот хз, наверно оно само, с каждым иногда бывает.
-
С другой - как ещё назвать тот факт, что уже N страниц бОльшая часть пользователей обсуждает именно то, в чём и насколько была неправа дева-жертва?
Ее же не в багажнике везли в тот карьер и не силой пиво заливали. Ее поведение сродни бухому курильщику уснувшему с сигаретой, а потом "ой, а почему пожар то?", да вот хз, наверно оно само, с каждым иногда бывает.
С той лишь разницей, что для сигареты нормально гореть (как следствие - поджигать все вокруг), поэтому да , пожар- прямое следствие.
А Для людей ненормально (!) пытаться насиловать друг друга. В мире пони, конечно. Но если мы прииска, что нормально, все покатится в тартарары. Мы не должны рассматривать это как «следствие», иначе получается оправдание этого товарища.
Именно поэтому я защищаю эту девочку. От ее наивности никто не страдает. Страдают от изнасилования, применения силы. Поход в карьер с человеком не должен иметь последствием изнасилование. Это просто поход в карьер полюбоваться природой.
Да, в мире судаков это опасно и об этом приходится помнить. Но как раз это - ненормально.
Ничего, скоро везде понатыкают камер на улицах и все будет под тотальным контролей XD
-
Поход в карьер с человеком не должен иметь последствием изнасилование. Это просто поход в карьер полюбоваться природой.
Целиком пиши.
Поход в карьер в час ночи с человеком, которого ты видишь впервые в жизни, когда вы оба нетрезвые не должен иметь последствием изнасилование. Не должен, конечно, но если он всё-таки будет иметь такое последствие, вряд ли кто-то сильно удивится.
-
Чейта от девы никто не страдает? Она вовсю разворачивает травлю пацана на просторах вконтактека. Безосновательно обзывает его насильником и щедро делится его персональными данными.
Согласна, парень дурак. Неча с малознакомыми бухенькими дамами по ночам на карьеры шастать. Но деву это не оправдывает >:(
-
Поход в карьер с человеком не должен иметь последствием изнасилование. Это просто поход в карьер полюбоваться природой.
Целиком пиши.
Поход в карьер в час ночи с человеком, которого ты видишь впервые в жизни, когда вы оба нетрезвые не должен иметь последствием изнасилование. Не должен, конечно, но если он всё-таки будет иметь такое последствие, вряд ли кто-то сильно удивится.
Мы с вами на ты не переходили. Приказы от вас я тоже рассматривать не буду. Фу.
По-прежнему считаю, что изнасилование - это не норма. Да, обстоятельства, да, алкоголь, да, дева - дура.
Но изнасилование или его попытку (прижимания, ограничение физической свободы грубой силой) нельзя этим оправдывать. Потому что вы оправдываете изнасилование.
А То, что соблюдать безопасность нужно - не вопрос. Но если беда случилась - то жертву обвинять - это дно. Давайте тогда оправдаем парня - она сама пошла, ему хотелось, алкоголь, он не виноват. Так?
Это очень тонкая грань с «она надела красное платье короткое», «возвращалась домой поздно» и так далее , когда жертв обвиняют.
Не надо оправдывать насилие. Насиловать ненормально.
Техника безопасности нужна, чтобы избежать насилия. Но преступлением оно быть не перестаёт.
-
Лол, единорожка обиделась.
А можешь глазками мой пост прочитать и найти там хоть слово о том, что "изнасилование - это нормально и парень ни в чём не виноват"?
-
Лол, единорожка обиделась.
А можешь глазками мой пост прочитать и найти там хоть слово о том, что "изнасилование - это нормально и парень ни в чём не виноват"?
Не обиделась) но хамство - это фу.
Просто обозначаю рамки. А единорожка мне нравится.
Такой вывод получается из беседы. Поймите, правда нельзя обвинять жертву.. Дура - да. Самавиноаата- нет.
Я бы ещё дома от рожитедей ей устроила разбор полётов. Но не оправдывать этого... ненасильника.
-
А Для людей ненормально (!) пытаться насиловать друг друга.
Тот неловкий случай, когда это одно другому не мешает. То что насиловать людей ненормально совершенно не отменяет факта того, что одни люди таки насилуют других. Соответственно неразумно строить своё поведение на том тезиса, что человек, которого ты знаешь пару часов, окажется совершенно нормальным.
-
Такой вывод получается из беседы.
То есть я того, в чём ты меня обвиняешь, не писал, но ты сама придумала какие-то выводы и сама на них обиделась. Правильно?
-
А Для людей ненормально (!) пытаться насиловать друг друга.
Тот неловкий случай, когда это одно другому не мешает. То что насиловать людей ненормально совершенно не отменяет факта того, что одни люди таки насилуют других. Соответственно неразумно строить своё поведение на том тезиса, что человек, которого ты знаешь пару часов, окажется совершенно нормальным.
Согласна полностью. Н обвинять человека в том, что он глуп и обсанут мошенниками , изнасилован итд- неправильно. Правильно было бы, если бы настльников и мошенников не было.
-
Да блть, никого он не насиловал, где ж вы это все находите-то
Приставал, домогался, да, но не насиловал
Вообще в целом от текста ощущение такое, что просто рассчитывал на то, что в итоге она согласится, как согласилась сначала познакомиться, а потом пойти пиво пить :-\
Просто парень не очень умный
И ещё раз повторюсь, был бы он настроен серьезнее, все эти высеры и крики, что он не прав и тп ничем ей не помогли бы
Хотелось бы ещё конечно вторую сторону послушать
Если бы он реально хотел ее изнасиловать, он бы не стал уходить за вещами с условием, что она останется его ждать
-
В целом придерживаюсь стороны тех, кто думает, что дева дура, но опасная для себя, а парень мудак, опасный для других, и потому вопроса, кто хуже, не возникает.
Но этим своим текстом в итоге она не столько предупредила про потенциальную опасность бытия рядом с конкретным незамутненным, сколько дала еще один повод обсуждать то, что вот она - дура. Потому что дура. И это в свою очередь дико дискредитирует саму ситуацию и по ассоциации - схожие. Условно, приучает обращать внимание на то, в каком платье жертва гуляла, и эффект от действий парня "смазывается" и запоминается людьми вообще не то. И это вредит прочим жертвам домогательств, потому что они тоже будут через подобную призму восприниматься. Сложные впечатления, в общем.
-
Если бы он реально хотел ее изнасиловать, он бы не стал уходить за вещами с условием, что она останется его ждать
Если бы он реально хотел её изнасиловать, он не стал бы знакомиться с ней с просьбой добавиться в ВК.
Но по факту, Мяурицио написала то, что я хотел сказать.
Лично я в этой ситуации не вижу даже попытки изнасилования. Такое ощущение что у этого Петра с девушками не особо клеится и высказывать интерес он не очень умеет. В результате получается у него это как-то грубо и неуклюже. От этого и эти все "давно девушки не было, ты мне очень понравилась, сработал инстинкт".
Всё напряжение этой истории придаёт тот факт что это происходило в безлюдном месте, и если бы ему взбрело в голову её изнасиловать, он мог бы это сделать. И то что он был малознакомым человеком. Происходи это в людном месте, автор бы его отшила и история закончилась.
А учитывая что вся история произошла по сценарию "- ну давай, - не буду!, ну давай!, - ну ладно, давай.", да ещё и с шуточками автора про изнасилование, которые легко могли звучать как флирт, то думаю что не очень умный Пётр реально думал что так уломает её на секс. Физически он на неё воздействовал только обняв её, при этом не пытаясь полапать, раздеть и т.д.,иначе бы автор об этом упомянула. Все остальные травмы автор умудрилась нанести себе сама. Угроз он тоже не высказывал.
Так что да, приставания, может даже домогательства, но этот случай не делает его насильником.
А в итоге автор сейчас получит отказ в возбуждении уголовного дела, и будет орать что все менты уроды, проклятые х*еносцы покрывающие насильника, которые теперь может ходить по улицам и насиловать невинных девушек.
Но по факту, учитывая куда она с ним зашла, если бы он хотел её изнасиловать, то приставил бы нож к горлу и сказал бы раздеваться. И всё. А не вся эта беготня, уговоры и прочая х*рабора.
Ещё нравится что автор как железобетонный аргумент что это было изнасилование использует тот факт, что она аж три раза сказала что у неё есть парень и это дружеская прогулка. Ага, как будто все девушки у которых есть парень прям никогда не спят с другими... ::)
-
разумеется. И меня крайне расстраивает такая расстановка акцентов, потому что дурость жертвы никак не оправдывает того, что парни из гетто\парень из истории - мрази. А осуждают и обсуждают не их, а жертву.
И ещё раз повторюсь - обсуждение ошибок жертвы совершенно не равно оправданию нападающих. Но даже в этой истории, если убрать описание действий девушки, то мы получим непонятную историю с однозначным насильником. А если "выслушать обе стороны", то диву доешься как много сделала девушка, чтобы подвести к такому итогу и как мало на самом деле сделал парень по сравнению с тем в чем его обвиняют.
Непонимаю, почему комментарии у нее открыты для мимокрокодилов. Как будто ей нравится этот срач читать...
Внезапно, да?
Такой вывод получается из беседы. Поймите, правда нельзя обвинять жертву.. Дура - да. Самавиноаата- нет.
Такой вывод получается у ударенных на голову феминисток, возможно? Нормальным людям и в голову не приходит считать, что дева "виновата" в том смысле, что её надо обвинять, судить и взамен оправдать пристававшего. Разве не бывает ситуаций, когда "виноваты" оба. Или даже больше людей. Как та семья с вечерним ужином. Притом под словом "вина" подразумевается настоящая вина пристававшего и "комплекс мер предпринятых жертвой, которые впоследствии позволили ситуации развиваться в неблагоприятном ключе, что вкупе и привело к известному итогу". Но долговато это писать.
-
Я бы ещё дома от рожитедей ей устроила разбор полётов. Но не оправдывать этого... ненасильника.
Ей не 15, ей 22 года. Какой нах разбор полетов от родителей? Поздно уже что-либо в голову вбивать, ушел поезд.
Петр - дебил безмозглый, это уже и до меня сказали. Сказали тебе, что парень есть, отвали в туман. А дева мне активно не нравится из-за хиханек "нет-нет, ну а вообще да". Прочитают столь же скудоумные как Петр это её открытое письмо и решат, что вот эту вот уломать не получилось, а какую-нибудь другую - получится.
-
Yin, надёжно - это пулю в голову, и то бывали случаи, а все меры ТБ направленны на увеличение вероятности сохранения тушки, и по моему мнению, таксист, имя и маршрут которого есть у оператора несёт меньше угрозы, чем бухая гопота в подворотне, где я уже встретила однажды изнасилованную девушку. Ты же можешь считать иначе. :)
До тех пор пока в машине вам не попадется маньяк.
Даже у нас не в москве были случаи подобного, у 'официально зарегистированных' водителей.
А речь про то и шла, что ваши все тб улетают в жопу в тот момент, когда на пути встречается маньяк. Поэтому такси это хрень полная, напал бы таксист тут также бы пистели о том, что нечего на такси кататься, надо было дома сидеть. Тот, кто хочет успокоить свою собственную жопу всегда найдет, в чем обвинить жертву насилия.
А в случае с нахождением в такси в одиночестве и на улице даже в дневное время, первое все равно нифига не безопасно и не комфортно. Поэтому ночная улица vs такси это из серии сендвич с дерьмом vs гигантская клизма.
-
Таки процент маньяков на душу населения несколько ниже, чем отбитых бухариков и простых парнишек с наивными рассуждениями "ачотакова, у меня просто девушки давно не было".
Поэтому такси все-таки является мерой безопасности.
-
А таксист по вашему таким быть не может? Ну ну.
Единственное, что алкоголиком он вряд ли будет, но водяра это не единственное вещество, способствуещее проявлению слабоумия и отваги.
-
А речь про то и шла, что ваши все тб улетают в жопу в тот момент, когда на пути встречается маньяк.
ТБ — это как раз о том, как снизить вероятность нарваться на неприятности, в том числе и на маньяка. Естественно, что если ты на маньяка все-таки нарвешься, тебе ТБ уже не поможет. Как одно противоречит другому?
-
А таксист по вашему таким быть не может? Ну ну.
А среди таксистов в абсолютном значении ровно столько же маньяков, сколько и просто на улицах города?
И правильно Мшуц сказал. ТБ - это о том, как маньяков реже встречать.
Если утрировать, то девушку, идущую пешком домой, насиловали бы через день, а в такси - только раз в месяц. И там и там стало быть могут, но в такси есть шанс, что этот "раз в месяц" на выходной попадёт.
-
Прочитают столь же скудоумные как Петр это её открытое письмо и решат, что вот эту вот уломать не получилось, а какую-нибудь другую - получится.
обычно так и получается