А я могу понять автора. Нет, я не утверждаю, что она права, но понять могу.
Думаю у нее примерно такая логическая цепочка:
отец живет с сестрой и ее матерью, там полная семья
раз там полная семья, то тому ребенку положено больше, он вроде как ближе и роднее
если бы мать не изменила, но на месте ребенка из полной семьи была бы автор и ей дали бы то, что вроде как положено ребенку, который ближе
т.е. виновата во всем мать, потому что именно из-за нее автор не на том месте,
потому что как показала практика, чтобы получить ништяки нужны быть на том месте.
Согласно примерно таким рассуждениям, вины отца в отсутствии общения нет, потому что в ее видении мира логично, что общение и ништяки для того, с кем отец живет, а отец жил не с ней, потому что мать сука.
А по поводу зависти. Мне кажется что это не совсем зависть, а глубокая обида на то, что твой отец дал другому своему ребенку, а не тебе намного больше. И странно осуждать такую зависть или обиду, это примерно как сыну покупают квартиру, потому что он сын, а дочери нет. Имеет право дочь злиться, обижаться и завидовать? Думаю вполне. И здесь то же, и не скажу, что у нее нет причин так себя чувствовать.
